Подробно охарактеризовать правовую норму, проведя сравнение с другими социальными регуляторами.
1. Понятие и общая характеристика социальной нормы
.1 Понятие социальной нормы. Соотношение социальной и технической нормы
Для того что бы в дальнейшем с уверенностью говорить о таком явлении как социальная норма, необходимо для начала разобраться в самом понятии норма.
Если говорить о норме, как об общем понятии, то под ним обычно подразумевают некую установленную меру, эталон, образец чего либо, правило. Мы подвергнем изучению норму в её последнем значении, а именно как правило, предписание. В первую очередь это правила поведения человека по отношению к другим людям, которое должно регулировать все однородные случаи взаимодействия людей. «В литературе часто понятия «норма» и понятие «правило» определяют друг друга: норма - это правило; правило - это норма». Но в ходе данной работы мы выясним что понятие «норма» значительно шире, чем понятие правило, и не редко они расходятся в свои значениях.
Юридическая наука разделяет нормы на две больших группы социальные и технические. «Такое деление считается наиболее общим, дающим общее представление о существующих в обществе нормах. Далее обе группы норм классифицируются и разделяются по многочисленным основаниям на различные виды и разновидности».
Давая определение термину социальной нормы, многие правоведы заключают в него различные признаки и характеристики. Для меня же полнее и доступнее для понимания показалось определение социальной нормы С.С. Алексеева. «Социальные нормы - это связанные с волей и сознанием людей правила взаимодействия людей в обществе, возникающие в процессе его исторического развития, соответствующие определённому типу культуры и направленные на организацию общественных отношений.». Отсюда можно определить предмет регулирования социальных норм - общественные отношения в различных сферах жизни людей. Они разделяются на политические, экономические, социальные и культурные, в зависимости от сферы жизни общества, в которой они действуют. Именно в этом происходит основное разграничение социальных норм от технических.
Некоторые другие авторы определяют социальные нормы иначе, а точнее как «повторяющиеся и устойчивые общественные связи, возникающие в процессе деятельности людей по обмену материальными и духовными благами и выражающие потребность социальных систем в саморегуляции».
Социальные нормы являются результатом исторического усложнения организации общества. «Появление социальных норм и сознательного нормативного регулирования связано с переходом от животной стадности людей к человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа. Этот переход был длительным и постепенным, эволюция заняла несколько миллионов лет».
Социальные нормы могут образовываться по-разному: стихийно (не отделяясь от поведения субъектов) или как результат нормотворческой деятельности. К первым относятся традиции, обычаи, ритуалы. Примером вторых могут послужить законы, запреты, официальные предписания и т.д.
Технические нормы регулируют отношение между человеком и природой, орудиями труда, внешним миром. Человек здесь находится лишь по одну сторону отношений, поэтому их нельзя назвать чисто социальными. Своей целью технические нормы имеют определение и закрепление наиболее целесообразных методов, приёмов и средств обращения человека с объектами природными и объектами искусственно созданными. И здесь нельзя рассматривать термин «техническая норма» в буквальном смысле. К техническим нормам относятся также химические, биологические, экологические, санитарные правила и предписания.
Безусловно, в современном обществе роль технических норм значительно возрастает. В то время как наука и техника развивается с каждым днём всё быстрее, очень важно соблюдать правила регулирующиеся техническими нормами. К сожалению нас постоянно окружают примеры отклонения от технических норм, такие как катастрофа в Чернобыле, прорыв Саяно-Шушенской ГЭС и многие другие аварии, принёсшие огромные жертвы. Именно поэтому многие технические нормы получают правовое закрепление и обретают юридическую силу. К ним можно отнести правила техники безопасности, правила пожарной безопасности, правила эксплуатации различных транспортных средств, ГОСТы, правила хранения, обращения и транспортировки оружия, взрывчатых и химических веществ и многие другие. Такие технические нормы приобретают в таком случае все качественные характеристики правовой нормы. Это предусматривается не только в качестве целесообразности, но и делает такие нормы обязательными для исполнения. Они охраняются государством и, в случае их нарушения или неисполнения, предусматриваются меры ответственности.
.2 Признаки социальных норм
Социальные нормы, как и другие социальные явления, имеют свои признаки. Эти признаки и образуют понятие социальных норм и дают нам общее представление о них.
Во-первых, социальные нормы регулируют наиболее типичные общественные отношения и ситуации связанные с взаимодействием людей, которое осуществляется в их поведении. Они не регулируют конкретные общественные отношения или отдельные случаи, а действуют как общие правила, и направлены на упорядочение и организацию этих отношений.
Во-вторых, социальные нормы не персонализированы, то есть не имеют конкретного адресата, и направлены не на одного или нескольких человек, а на многих лиц, которые поимённо не названы. При этом они устанавливают рамки и границы должного и возможного поведения человека во взаимоотношении с другими людьми.
В-третьих, социальные нормы не ограничены временем своего действия, и используются многократно. Они приходят в действие тогда, когда это необходимо и в тот момент, когда ситуация требует этого.
В-четвёртых, рассматриваемые нормы, регулируя именно социальную сторону жизни людей, являются одним из элементов функционирования общества. Они возникают и являются результатом сознательно-волевой деятельности людей, однако по-разному соотносятся с волей и сознанием. И здесь можно заметить, что этот признак будет являться одним из критериев разделения норм на виды. Например, мы можем выделить такие нормы, которые создаются в результате целенаправленной нормотворческой деятельности или нормы которые являются результатом вошедших в привычку из раза в раз повторяющихся действий, или как принципы, закрепившиеся в сознании людей в после осмысления людьми каких либо идей.
Пятым признаком социальных норм является то, что они образуются в процессе исторического развития общества. Данные нормы - это результат исторического усложнения организации общества и появления самостоятельных сферах жизни (экономика, политика, культура и т.д.). Здесь нормы, которые заключают в себе правила общесоциального характера, дифференцируются на нормы, регламентирующие поведение людей в зависимости от сферы общества, в рамках которого это поведение осуществляется. Нельзя обойти стороной и тот факт, что вместе с историческими изменениями в конкретной сфере общественных отношений, меняется и содержание конкретных норм в данной сфере.
Шестым и не менее важным признаком мы можем выделить то, что социальная норма по своему содержанию всегда соответствует определённому типу культуры общества, в котором она действует. Именно в особенностях содержания социальных норм можно заметить их соответствие какому-либо определённому типу культуры. И здесь самым лучшим примером могут послужить разные культурные традиции, исходящие из христианства или ислама. Культурные различия, выраженные в социальных нормах так же определённо, как и в религиозных учениях и традициях этих же типов культур.
1.3 Функции социальных норм в нормативном регулировании
Не смотря на то, что в определении скрыта лишь одна функция регуляции, нельзя говорить о том, что она единственная. Другой немаловажной функцией является оценочная. Здесь социальные нормы выступают в качестве критериев оценки общественных отношений, с точки зрения морали, нравственности, традиций, правовых норм (моральное - аморальное поведение, правомерное - неправомерное, и т.д.).
Функция трансляции заключается в передаче последующим поколениям достигнутого опыта, культуры общественных отношений и их организации. С помощью социальных норм передаётся исторический опыт людей касательно взаимодействия в общества, посредствам обучения, воспитания, просвещение, социализации людей. При помощи различных систем образования и образовательных программ, социальные нормы передаются от поколения к поколению, что позволяет использовать их исторический опыт в различных новых условиях.
Наряду с этими тремя, некоторые учёные выделяют и другие функции, которые, на мой взгляд, можно отнести к одной из трёх нами рассмотренных.
Например, функция социальной интеграции: её можно отнести к регулятивной функции, так как социальная интеграция своей целью имеет поддержание социальной и внутригрупповой сплочённости и единства общества. В результате упорядочивания общественных отношений с точки зрения регулятивной функции, общество, так же, становится единым и стабильным. Функцию социализации можно рассматривать в пределах функции трансляции, так как в результате социализации люди приобщаются к определённому социальному опыту, который содержится в социальных нормах.
норма обычай регулятор правовой
2. Место права в системе нормативного регулирования
.1 Классификация социальных норм
Нельзя говорить о том, что социальные нормы действуют как единый общий вид норм. Существует достаточно широкий их комплекс, который разделяет нормы по различным критериям, в зависимости от сферы, предмета, метода и т.д. В социальной науке социальные нормы классифицируются гораздо шире чем в юридической, поэтому учёные правоведы выделяют всего несколько основных критериев разделения. «Наиболее распространённой является систематизация по сферам действий (социальному содержанию) и регулятивным особенностям (механизмам)».
Так по сферам действия можно выделить экономические, политические, религиозные, экологические нормы. Они различаются, прежде всего, по сферам жизни общества, в которых действуют. Именно здесь предмет регулирования общественных отношений выступает критерием разделения социальных норм. Так, экономические нормы регулируют общественные отношения, связанные с производством, потреблением и распределением благ, касающиеся вопросов собственности и т.д. Нормы политические связаны с отношениями в сфере государственной власти, борьбы за неё её участников, взаимоотношения государства и других элементов общества. «Нормами экологического права следует считать правила поведения, регулирующие отношения людей по поводу охраны и использования окружающей природной среды». И соответственно религиозные нормы регулируют отношения в сфере религии, разные действия, основанные на вере в сверхъестественное и Бога.
Некоторые авторы относят религиозные нормы ко второй классификации - по механизму регулирования (Т. Н. Радько, Н. И. Матузов, А. В. Малько).
Итак, нормы по регулятивным особенностям классифицируются на моральные, правовые, корпоративные, и обычаи. «Для юриспруденции наиболее значимой является классификация социальных норм именно по этому основанию». Теперь о каждом виде норм этой классификации подробнее.
Начать хотелось бы с обычных норм, так как считается что это древнейшие из действующих норм. Во времена первобытно общинного строя обычаи были основными регуляторами общественных отношений. Обычай - это правило поведения, которое сложилось в обществе в результате многократного его повторения из поколения в поколение, закрепившееся в сознании людей на уровне привычки. Обычаи по своей сущности высоко детализированы, так как возникли в процессе вхождения в привычку конкретного образца поведения, и подробно указывает на требуемое поведение от участников отношений. Это же и касается санкций, применяемых к людям, которые не соблюдают обычаи. Они так же складываются исторически и не имеют внешнего обеспечения.
Моральные нормы представляют собой правила поведения сложившиеся исторически в общественном сознании, основанных на основных идеалах о добре и зле, справедливого и несправедливого, правильного и плохого. Именно эти идеалы выступают критериями оценки всех поступков и действий людей в различных жизненных ситуациях. Радько так же поясняет: «с точки зрения моральных норм оцениваются не только сами действия, но и мотивы этих действий, т.е. учитывается, какими мотивами руководствовался человек при совершении того или иного поступка». Так, поведение не соответствующее нормам морали - осуждалось, поведение - соответствующее морали поощрялось. Это означает, что поведение людей поддерживается общественным мнением (духовным воздействием). Изнутри соблюдение норм морали человеком, поддерживается совестью. Совесть здесь выступает неким внутренним гарантом. Моральные нормы охватывают широкую сферу общественных отношений, тем самым отражают систему оценок и критериев отдельного человека и общества в целом. Они вбирают в себя основные жизненные феномены, которые выработаны в результате общественных отношений за многие века.
Нормами корпоративными называются правила поведения, устанавливаемые в различных организациях и обществах, охватывающие исключительно членов данного общества и направленные на организацию его функционирования. Скакун относит к корпоративным нормам:
.Нормы, содержащиеся в документах некоммерческих, негосударственных организаций, таких как общественные объединения, партии, профсоюзы и т.д.
.Нормы, содержащиеся в документах коммерческих организаций, прежде всего тех, которые имеют своей целью предпринимательскую деятельность.
Данные правила возникли вместе с появлением негосударственных организаций, члены которой хотели объединиться по определённым интересам. Так, члены новообразовавшейся организации на общем собрании, сборе, съезде (или специально на то уполномоченный орган) принимают устав или кодекс, который содержит нормы, предусматривающие условия обеспечения деятельности организации, права и обязанности её членов, санкции и поощрения за исполнение и неисполнение своих задач. Нарушение корпоративных норм следуют общественные меры воздействия (выговор, увольнение, временное отстранение, штраф и т.д.)
Говоря о нормах права, хочется заметить, что данные нормы существенно отличаются от других социальных норм. Правовые нормы - это общеобязательные, формально определённые правила поведения, принятых или санкционированных государством, регулирующие общественные отношения в целях обеспечения общественного порядка. «Общественный порядок подразумевает согласованное, взаимно скоординированное поведение граждан». Именно эту координацию поведения осуществляют правовые нормы.
Общеобязательность, санкционированность государством и формальная определённость - это качественные характеристики, которые отличают право от других социальных норм. Так же эти различия проходят и по особенностям формирования. Правовые нормы являются результатом законодательной и судебной практики особых, уполномоченных на то государственных органов, с соблюдением особой процедуры. Данная процедура закреплена в отдельных нормативно правовых актах, что лишний раз свидетельствует о тесном взаимодействии государства и права. Правовые нормы не могут появиться сами по себе без вмешательства государства, но при этом и государство не может создавать данные нормы, не соблюдая строгий порядок, закреплённый в отдельных нормах. Однако следует заметить, что, как и все социальные нормы, правовые не возникают без необходимости для общества. «Бесцельных, бессмысленных, возникающих без необходимости социальных норм нет, как и не должно быть бесцельных и бессмысленных правовых норм».
Правовая норма имеет свою собственную структуру. Так норма состоит из трёх составных частей: гипотеза, диспозиция, санкция. Диспозиция - это само содержание нормы, конкретное правило поведения, устанавливаемое данной нормой. Гипотеза - это условия, предусмотренные самой нормой, при которых она начинает действовать. Санкция - это мера ответственности, которая последует в случае несоблюдения правовой нормы. «По этой классической схеме правовая норма должна была бы выглядеть примерно так: если имеют место такие-то обстоятельства (гипотеза), то участники отношений должны поступать так-то и так-то (диспозиция), в противном случае они подлежат такой-то ответственности (санкция)». Далее Лившиц добавляет, что правовые нормы, построенные по данной классической схеме, встречаются не часто. Например, в статьях УК РФ и КоАП РФ гипотеза и диспозиция практически не разграничиваются.
Для того чтобы более точно разобраться в сущности норм права, необходимо рассмотреть их в сравнении с иными основными социальными регуляторами, а именно с моралью, обычаем, и корпоративными нормами. Как отмечалось выше, все виды норм направлены на регуляцию общественных отношений, но методы, формы, черты и особенности регулирования существенно различаются, не смотря на то, что они тесно взаимодействуют друг с другом. Для нас же важнее понять, как именно право взаимодействует с иными регуляторами.
Начнём рассматривать это взаимодействие с морали. Как известно, оба вида социальных норм выполняют схожие функции, такие как регулятивную, охранительную, трансляционную и т.д. И право и мораль устанавливают определённые рамки поведения, представляющих собой систему правил. Схожи они и относительно принципов своего регулирования (гуманизм, справедливость, равенство). Однако различия уже можно наблюдать хотя бы с процесса формирования норм.
Как мы уже отмечали, правовые нормы являются результатом законодательной и правоприменительной деятельности соответствующих органов. «Именно здесь доминирующие в обществе идеи права и правовые представления, идеалы, ценности «переводятся» в форму юридических правил, норм общего действия». Так же, правовые нормы являются строго институциональными, т.е. действуют в определённой сфере общественных отношений, в рамках конкретного института права. Формирование моральных норм происходит в духовной сфере жизни общества, и они содержатся в сознании людей, не отделима от него. Так же нормы морали не структурируют общественные отношения так как право, не разделяют общественные отношения по институтам.
Различия проходят и касаемо форм фиксации. Нормы права закрепляются в строго определённых формах, таких как нормативно правовые акты, нормативные договоры, указы, судебные решения и т.д. Данные документы должны соответствовать установленным требованиям, и исходить из органа, который в праве издавать такие документы. И здесь нормы морали существенно отличаются от правовых. Они существуют в виде принципов и идей, систем оценок, внутренних убеждений, которые содержатся в общественном сознании.
Также некоторые учёные подвергают различию и логическую структуру сравниваемых норм. Так Венгеров поясняет: «Для правовых норм характерны запреты и разрешения («можно» - «нельзя»), а также позитивные обязывания («вправе» - «должен»). Нормы морали свое регулятивное воздействие оказывают оценочными измерителями типа «добро» - «зло», «справедливо» - «несправедливо», «долг», «стыд», «совесть» и т.п.». Из этого и вытекает необходимость в строгой фиксации правовых норм. Здесь важно правильно формулировать те положения, которые будут указывать людям, какое поведение будет считаться законным, а какое не законным. Ведь ответственность за нарушение правовых норм строго регламентируется.
Несмотря на всё вышесказанное, и право и мораль одинаково отрицательно оценивают преступления, нарушения норм. Большое количество правонарушений сегодня рассматриваются как результат аморального поведения. Здесь, моральная оценка поступка полностью совпадает с запретом, который регламентируется правовой нормой. Особенно это касается уголовного законодательства. «Более того, имеются такие виды жизненных отношений, где право непосредственно защищает мораль, само появление правовых норм является следствием существующих моральных принципов (ответственность за детоубийство, проституцию, хулиганство)». При судебном рассмотрении подобных дел используются не только правовые, но и моральные критерии.
Как же относятся нормы правовые и обычные? Основу обычных норм составляют образцы конкретного поведения людей в определённых жизненных ситуациях. При этом сами обычаи почти не отделяются от самого поведения. Обычные нормы очень детализированы - они подробно описывают требуемое или желаемое поведение, однако не существует особого механизма принуждения к выполнению требуемого. Если обычай вошёл в привычку человека, то нет необходимости принуждать этого человека следовать ему. И отсюда же видно, что формой фиксации обычной нормы является привычка, традиция, когда вследствие длительной, повторяющейся из раза в раз, модели поведения, данное поведение становится привычкой (нормой).
В отличие от норм права и норм морали, обычай предполагает не согласование поведения индивида с требованиями указанными в норме, а реализация своего поведения именно в том варианте, который вошёл в привычку людей, согласно этой норме. Из этого можно сделать вывод, что содержание обычая - это нормативное описание поведения.
Сегодня, правовые нормы и обычаи соотносятся по двум основным направлениям. Первое направление заключается в том, что если обычай соответствует моральным принципам и установкам в данном обществе, не противоречит законам данного государства, то это государство с помощью правовых норм поддерживает этот обычай. Так, например, в Федеральном законе «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока Российской Федерации» в статье 2 устанавливается, что «Для целей настоящего Федерального закона правовое регулирование указанных отношений может осуществляться обычаями малочисленных народов, если такие обычаи не противоречат законодательству Российской Федерации, законодательству субъектов Российской Федерации». Более того, государство может устанавливать санкции за нарушение некоторых обычаев, которые поддерживаются им. Второе направление заключается в обратном - если обычай противоречит моральным или правовым принципам данного общества, устарел по своей сущности или не имеет поддержки общества, то такой обычай не поддерживается государством, или государство попросту игнорирует такие обычаи.
Как уже отмечалось, корпоративные нормы имеют схожую природу с правовыми. Они имеют свою внешнюю форму выражения - учредительные и уставные документы, данные нормы являются результатом особой процедуры принятия, порождают права и обязанности членов организации, в которой данные нормы действуют, отражают особую специфику данной организации, однако отношения, являющиеся предметом регулирования корпоративных норм, не урегулированы юридически.
Однако, не смотря на вышесказанное, правовые и корпоративные нормы тесно взаимодействуют друг с другом. Особенно это касается регламентации порядка образования организаций, их регистрации, уставов и других учредительных документов. Так, например: «Юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора».
Но всё же не стоит путать нормы локальных нормативно правовых актов и корпоративные нормы. Подобные нормы, не смотря на то, что действуют среди узкого круга лиц определённой организации, всё же являются юридическими, так как права и обязанности участников правоотношений, урегулированных нормами локальных нормативно правовых актов, обеспечиваются юридическими механизмами.
Заключение
Итак, в результате исследования, которое было проведено в рамках данной курсовой работы, можно сделать следующие выводы:
Во-первых, регуляция общественных отношений - это один из важнейших элементов нормального существования и функционирования общества. В результате данной регуляции происходит упорядочение общественных отношений в различных сферах жизни общества, с помощью норм. Сами же нормы мы разделили на две большие группы: социальные и технические. Безусловно, учитывая присущие им особенности, социальные и технические нормы следует рассматривать как абсолютно самостоятельные виды норм, но всё же, нельзя говорить о технических нормах, не охарактеризовав их в тесной связи с социальными. Далее мы классифицировали социальные нормы по различным критериям, и, остановившись на одной из классификаций, мы дали подробное понятие таким видам социальных норм как мораль, обычай, корпоративные нормы и право. Так как право интересует нас более всего в рамках курса теории государства и права, важно также соотнести право с другими социальными регуляторами. Сделав это, можно заметить, что влияние моральных норм на правовые весьма значительно. То, что осуждает мораль, находит отражение в правовых нормах, то есть получает юридическое закрепление. Не упустили мы из вида и обычные и корпоративные нормы, которые в современном обществе приобретают особое значение. Сама обычная норма здесь юридического значения не имеет, но совершаемые при реализации обычая действия достаточно значимы. При этом, не имея текстуального закрепления, государство санкционирует обычай делового оборота. В заключении можно сказать, что вся система социальных норм демонстрирует нам степень достигнутого политического, экономического, социального и культурного развития того или иного общества.
Список использованных источников и литературы
Нормативный материал
.Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1 ст. 52
2.О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока Российской Федерации: федер. закон от 7 мая 2001г. N 49-ФЗ.: принят Гос. Думой 4 апреля 2001г (ред. от 03.12.2008)// СПС КонсультантПлюс
Специальная литература
2.Лившиц, Р. 3. Теория права. Учебник - М.: Издательство БЕК, 1994. 224
.Мальцев, Г. В. Правоведение: Учебник М.: Изд-во РАГС, 2003. 584 с.
.Малько, А. В. Теория государства и права: Курс лекций.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
.Нерсесянц, В. С., Проблемы общей теории права и государства. М., 2002. 539 с.
.Радько, Т.Н. Теория государства и права: учеб.- 2-е изд. - М.: Проспект, 2010. 752 с.
.Семьянова, А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. 272 с.
.Скакун, О.Ф. Теория государства и права: Учебник. - Харьков: Консум. Ун-т внутр. дел. 2000. 704 с.
.Теория государства и права. Н. И. Матузов, А. В. Малько. М. Юристъ. 2004. 512 с.
.Теория государства и права: учебник для вузов. Отв. ред. д. ю. н., проф. В. Д. Перевалов. - 3-е издание. М:. 2005. 496 с.