Монархия как форма государственного правления
Введение
Актуальность исследуемой темы обусловлена это тем, что монархия как форма правления бытует уже много веков, и многие страны, имеющие монархический строй государственного правления, не намерены вносить изменения в форму правления, ценя свои традиции и исторически сложившиеся институты.
Объект исследования данной работы - монархия как форма правления.
Предметом исследования являются понятия и сущность монархии, исторические формы формирования монархии, достоинства и недостатки монархии как формы государственного правления, современные монархические государства, абсолютная монархия Франции.
Цель данной курсовой работы заключается в исследовании понятий и сущности монархии как формы государственного правления.
В рамках достижения назначенной цели были сформулированы следующие задачи:
1)установить понятие и сущность монархии;
2)охарактеризовать исторические формы формирования монархии;
)рассмотреть достоинства и недостатки монархии как формы государственного правления;
)рассмотреть абсолютную монархию Франции;
)охарактеризовать современные монархические государства.
Степень теоретической изученности. Исследуемая тема ранее рассматривалась, в трудах по теории государства и права: Н.И. Матузовым, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.М. Чепурновой, Н.М. Чистяковым, Н.А. Власенко, А.С. Пиголкиным, О.С. Лапшиной, Л.А Морозовой, В.А. Четвернина и др.
Методология исследования. Для решения поставленных мною задач, было использовано множество взаимодополняющих методов исследования: метод теоретического анализа литературы по исследуемой теме, методы анализа и обобщения, исторический метод, системный метод, логический метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
1.Основы теоретических учений о монархии как форме государственного правления
.1Сущность и понятие монархии
Монархия (от греческого monarchia - единовластие) - это форма правления, при которой власть полностью или частично сосредоточена в руках единоличного главы государства (монарха): короля, царя, шаха, императора и т.д.. )
Монархия сообща с республикой выступает в одной из двух форм правления, знакомых теории государства и права. Власть монарха, как правило, проявляется пожизненной и передается в строе престолонаследия.
Главенствующей особой для монархической формы правления является монарх - единоличный правитель государства, исполняющий власть по личному праву, а не в порядке делегации. Во многих монархических государствах монарх на законном основании является неприкосновенной особой и никакой ответственности не несет. В разных странах монарх именуется различными названиями: король - в Великобритании, Испании, Дании, Швеции, Бельгии, султан - в Малайзии, Брунее, Омане, эмир - в Кувейте, ОАЭ, великий герцог - в Люксембурге, князь - в Лихтенштейне. )
Престолонаследие - переход власти монарха от одного представителя династии к другому в поставленном законом порядке. На сегодняшнее время имеются три основополагающие системы престолонаследия:
) Салическая - система наследования только по мужской линии. Женщины из сферы престолонаследников полностью исключаются (Швеция);
) Кастильская - система не исключающая женское престолонаследие, но предпочитающая мужчин: младший брат элиминирует старшую сестру (Великобритания).
) Австрийская - система не исключающая женщин, но дающая мужчинам и мужским линиям преимущество во всех линиях и во всех степенях родства. Женщины наследуют престол лишь при полном отсутствии всего мужского потомства и всех мужских линий.
В некоторых арабских странах существует так нарекаемая «клановая» форма престолонаследия, когда преемника избирает правящая семья.
Еще одной значительной формой правления является регентство - временное коллегиальная или единоличная реализация полномочий вершины державы в монархиях в случае длительной болезни, малолетства, или временного отсутствия монарха.
В подневольности с точки зрения унаследования власти, монархия может быть:
)династической - монархией в которой воздействует строгий принцип, в соответствии с которым престол передается от отца к сыну или от брата к брату, как это было на Руси.
)Родовой - наиболее встречаемой форме сказывался принцип принадлежности к царскому роду. Царь должен был происходить из царского рода, но это совсем не значило, что он автоматически унаследовал престол.
)Выборной - особой разновидностью монархии, совмещающий элементы монархии и республики. Выборная монархия имелась и в Византии. Она не является редкостью. В Экваториальной Африке до настоящего времени совет старейшин избирает племенных королей сроком на год, а через год этот совет вновь свидетельствует или не свидетельствует полномочия предпочтенного представителя престолонаследия. На сей день выборная монархия существует и в Малайзии, где верхом государства является монарх, избираемый на 5 лет особым советом из представителей монархических штатов, входящих в федерацию.
1.2Исторические формы развития монархии
Монархия как форма правления весьма пестра и показывает на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря чему ей и удалось устоять в современных высокоразвитых демократических государствах. В отдельности внимательно заслуживает рассмотрение одних из древнейших разновидностей монархий.
Патриархальная монархия (традиционная)
Свойственна для традиционных кругов и истинно берет своё начало из развития семейного принципа (традиционный монарх воспринимается как отец своих подданных).
Патриархальная монархия, так же как и сакральная владеет одним древним обычаем - принесением царской жертвы. Царь добровольно возносит себя в жертву во имя избавления своего народа от мук. Мифологическое наследие подобного рода изложено в классическом труде Р. Грейвса «Греческая мифология». В его трудах говорится, что память о жертвоприношении царя добралась до времен греческой и римской цивилизаций, но уже в замещенной форме (т.е. сохранились символические обряды). )
Серьезность царской жертвы, память о которой сохранялась в сознании людей в течение тысячелетий, наилучшим типом свидетельствует царская жертва, принесенная Иисусом Христом - так она и воспринимается в христианской теологии.
Сакральная монархия
Сакральная монархия - это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Она зачастую объединена с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи являлся и семейным жрецом. Сакральные монархии зачастую связаны с традиционными союзами. Подобна сакральная монархия в Древнем и Среднем царстве Египта, где первостепенной функцией фараона являлась жреческая.
Многовековая история сакральных монархий ввергла к относительной сакрализации всякой монархической власти: складу принципа священности личности царя и даже королевской крови. В Средневековье у французов королевская кровь считалась настолько священной, что даже не законнорожденные королевские потомки признавались принцами крови. Впрочем, среди них бывали и очень достойные люди из немалого числа являвшихся подобными. Для монархической традиции это не характерно.
Деспотическая монархия
По-гречески, слово «деспот» означает «владыка», «повелитель». Деспотическая монархия основывается в военизированных обществах. Если сакральный монарх по происхождению - жрец, то деспотический - генерал. В деспотических монархиях имеется реально компетентная монархическая власть в сочетании с ограждением чувства личного достоинства и прав подданных. Учитывая, что подданные в таких монархиях - народ-войско.
Классическими деспотическими монархами были ассирийский царь, армянский царь Древности и Раннего Средневековья, а также хан тюркской или монгольской орды (выборный деспотический правитель).
Сословно-представительная монархия
В истории сословно-представительская монархия встречается наиболее густо. Сословно-представительная монархия отражается в сословных обществах, выступая в виде принципа организации видной власти, где воздействуют замкнутые социальные группы - сословия, от которых избираются естественно депутаты. В Западной Европе первые сословно-представительные монархии появились в ХII веке. В многочисленных странах Европы эта монархическая система прожила вплоть до начала ХХ в., когда бесповоротно уступила место национальному представительству. )
Для восточно-арийских обществ характерно включение царя в воинское сословие.
В западной традиции сословных обществ монарх был надсословен. Предположительно в ахейских обществах аристократия была сильнее монархии, но все-таки царский род отличался и обособлялся.
Ярким примером могут служить князья Древней Руси, представляющих сословие, отстраненное от аристократии, то есть бояр.
Также сословным обществам монархия непрекословно полезна, ведь именно монархический принцип позволяет главе государства являться над сословным, а следовательно, быть арбитром в случае межсословных конфликтов.
В наилучшие периоды отечественной истории встречается монархия сословная. С созданием единой России мы передались к сословно-представительной монархии (в XVI-XVII вв. царь правил с аристократической Боярской думой и сословным представительством - Земским собором).
Общераспространенно воззрение историков, что сословное представительство и тем самым сословно-представительные монархии формируются в процессе борьбы за объединение государств против феодальной раздробленности. Зачастую встречаются упоминания того, что короли противоборствовали крупным феодалам, базируясь на парламент мелкого дворянства и горожан.
Следует вывод, что парламенты появились в процессе борьбы за целостность государства. Первый датируемый в Западной Европе парламент - Кортесы Кастилии (1185 г.). Первый датируемый опыт парламентаризма в истории отечества - Земский собор кн. Всеволода III Большое Гнездо (1211 г.), следовательно наш парламент на 54 года старше английского, созванного впервые в 1265 г. Сословно-представительные монархии преобладают в Западной Европе XIII-XVI вв. В отечественной истории эта форма правления сохраняется с середины XVI и до конца XVII вв. Строго говоря, сословно-представительная монархия - это уже монолитная политическая система.
Абсолютные монархии
Абсолютная монархия выдвигается в роли разновидности монархической формы правления, характеризующийся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноте государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха.
Убеждения абсолютизма генетически объединен с тремя приметными историческими явлениями: с бюрократизацией, отстранением от христианских основ и этатизмом.
Крупному государству свойственна либо монархия с аристократией, либо монархия с демократией. При их отсутствии неизбежна монархия с бюрократией. Франция в качестве бюрократического государства существовала в виде лидера Западной Европы. В XVII столетии она стала страной классического абсолютизма.
Абсолютная монархия связана с антихристианскими тенденциями эпохи Возрождения, а эпоха Просвещения была посвящена дехристианизации западноевропейской культуры. Бытовал так называемый «просвещенный абсолютизм», который означает лишь только: на троне сидит абсолютный монарх, которому на ухо нашептывает благоразумные рекомендации один из просветителей.
В эпоху Просвещения имелся взгляд социального договора в варианте Т. Гоббса (принцип Левиафана). Суть том, что в интересах дворянства или других сословий полномочия раз и навсегда делегируются государству, и подданным остается только подчиняться. Собственно этот взгляд был исполнен в абсолютизме.
На сегодняшний день в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар. В последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, но и они пока не поменяли абсолютного характера монархий. )
Особенную разновидность абсолютной монархии играет абсолютная теократическая монархия - форма организации государственной власти, при которой концевая принадлежит церковной иерархии. Примером такой является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов.
Конституционные монархии
Конституционная (ограниченная) монархия является разновидностью особой монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, наталкивается выборный законодательный орган - парламент и независимые суды. Подобная монархия в первый раз возникла в Великобритании в конце ХVII в. в результате буржуазной революции. Свойственными институтами предоставленного вида монархии являются так называемые контрасигнатура и цивильный лист. )
Контрасигнатура выдвигается в роли скрепления акта монарха подписанного главой правительства или министра, отмечающее, что юридическую и политическую ответственность за данный акт несет скрепивший его министр. Формально она объясняется неответственностью деяний монарха. Контрасигнатура была введена в Англии в начале XVIII века как средство эффективного ограничения власти короля. Появление контрасигнатуры считается моментом окончательной победы конституционной монархии в Англии, как и в других странах.
Цивильный лист - сумма денег, каждый год выделяемая на содержание монарха в конституционных монархиях. Размер суммы устанавливается законом в начале каждого царствования и в дальнейшем может быть увеличен, но не уменьшен.
Дуалистическая монархия
Дуалистическая монархия представляется исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Власть монарха ограничивается конституцией. При дуалистической монархии правительство несет формально двоякую ответственность перед монархом и парламентом, но в реальности повинуется, как правило, власти монарха. Именно дуалистической монархией можно охарактеризовать форму управления, существовавшую в Российской империи с 17 октября 1905 г. до февральской революции 1917 г., а также в кайзеровской Германии (1871-1918). В нынешнее время дуалистическая монархия наблюдается в Марокко, Иордании, Таиланде, Непале, Малайзии. )
Парламентарная монархия
Парламентарная монархия - наиболее передовой вид конституционной монархии, характеризующийся чисто номинальным исполнением своих функций. Даже при наличии полномочий (как напр., в Нидерландах, Дании), она не может ими самостоятельно воспользоваться. Все исходящие от монарха акты нуждаются в официальном одобрении министров. В ряде парламентарных монархий (Япония, Швеция) монарх по конституции даже формально не имеет сколько-нибудь значительных полномочий.
1.3Достоинства и недостатки монархической формы государственного правления
Одним из главных достоинств монархии является способность сохранять неформальность отношений монарха и подданного. Существует мнение, что в силу этого монархия обличает более действенный символ единства. Правильно устроенная монархия может быть символом единства многонационального государства, в том числе империи. Монархия также может являться символом единства нации, общественной стабильности. Даже формально конституционные, а фактически декоративные монархии (вроде современной монархии в Великобритании) продолжают исполнять эту миссию - символа и инструмента единства.
В кругу общественных связей монархия проводит выдающееся благородные принципы. Например, верность - один из самых благородных критериев в отношениях между людьми.
Величавым достоинством монархии является возможность принятия оперативного решения в случаях, когда времени на обсуждение нет, а также способность эффективно выдвигать наиболее талантливых людей на возглавляющие посты. В монархической системе данная способность гораздо важнее, нежели в республиканской. Президент или премьер-министр будет видеть в талантливом министре или генерале конкурента, а следовательно, будет всячески придерживать его. Монарх социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижении талантливых людей, так как для него поражение страны - это угроза отказа, а гибель страны - гибель династии и скорее всего личная гибель монарха.
Обширно распространенным изъяном монархии является фаворитизм, склонность к выдвижению любимцев. На Руси во второй половине XVIII века фаворитизм стал почти государственным учреждением.
Эти изъяны можно устранить составными политическими системами, в которых монархия - не единственная форма, а действует в сочетании с другими формами - аристократией или демократией.
2.Государства с монархической формой правления
2.1Современные монархические государства
престолонаследие правление абсолютная монархия
Рубеж современности также следует отметить как приверженца монархического строя, для примера имеющего наиболее выраженную форму.
Наиболее насыщенны монархические тенденции в Грузии. 8 февраля 2009 года в Тбилиси, в соборе св. Троицы состоялось венчание представителей двух ветвей царского рода Багратиони - Давида Багратиони-Мухранского и Анны Багратиони-Грузинской (Картли-Кахетинской). Нынешний президент Грузии Михаил Саакашвили зачастую заявлял о своей принадлежности к роду Багратиони.
На Украине также встречаются монархические тенденции. Сторонниками монархии являются партии «Украинский союз монархистов», «Союз Великоукраинцев» и некоторые другие.
В Беларуси политические объединения, обладающие целью свергнуть или изменить наличествующий конституционный строй (в том числе монархический), официально запрещены. Подпольно действует Литвинская Национально-Монархическая Партия - Партия Литвинцев, но она чрезмерно малочисленна и не обладает опорой в народе. Кроме того, руководящие органы партии располагаются в Литве, что затрудняет сотрудничество между членами.
Почти во всех европейских республиках, когда-либо бывших монархиями, бытуют и имеют некоторое влияние монархические партии. В то же время в европейских монархиях имеются компетентные республиканские тенденции. В Великобритании ряд социалистических организаций предлагают упразднить места короля / королевы и Принца Уэльского и ввести должность президента, переименовать Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии в Британскую Федерацию.
С 1997 года властвующая Лейбористская партия взялась к реформам, уменьшающим роль традиций и постепенно развивающих демократию. За это консерваторы инкриминируют их в отступлении от идей монархии. В Испании также существуют партии, которые предлагают вынести на референдум вопрос о возрождении республики.
В странах, которые с момента образования до настоящего времени были республиками (Швейцария, Словакия, Сан-Марино), вопрос о введении монархической формы правления не возникает.
Европейские монархии:
Бельгия - король Альберт II (с 1993)
Ватикан - папа римский Бенедикт XVI (с 2005)
Великобритания - королева Елизавета II (с 1952)
Дания - королева Маргрете II (с 1972)
Испания - король Хуан Карлос I (с 1975)
Лихтенштейн - князь Ханс-Адам II (с 1989)
Люксембург - великий герцог Анри (с 2000)
Монако - князь Альберт II (с 2005)
Нидерланды - королева Беатрикс (с 1980)
Норвегия - король Харальд V (с 1991)
Швеция - король Карл XVI Густав (с 1973)
В Азии
В Китае, Вьетнаме, Лаосе и КНДР монархические взгляды диссидентов основаны на антикоммунизме. В Камбодже после свержения маоистов через 14 лет была возрождена монархия.
В Непале в 2007-2008 гг. монархия была свергнута, в Бутане республиканцы также была подготовлена и проведена революция. В Таиланде в ответ на попытку ограничить монархию начались антиреспубликанские выступления по всей стране. Впоследствии проведена гражданская война. )
Ныне меж сторонников монархического строя отсутствует целое мнение относительно того, кто имеет права на российский престол. Русское монархическое движение принято разделять на:
) легитимистов;
) соборников.
Самый существенное отличие между ними заключается в связи к проблеме престолонаследия. Легитимисты распознают права на престол за потомками Великого Князя Кирилла Владимировича - двоюродного брата Николая II.
На сегодняшний день это Великая Княгиня Мария Владимировна, её сын Георгий Михайлович и её мать Великая Княгиня Леонида Георгиевна. Права этой ветви дома Романовых на российский престол легитимисты обосновывают законами Российской Империи о престолонаследии и Соборной клятвой 1613 года. В противовес им, соборниками были выдвинуты доказательства того, что за прошедшее с 1917 г. времена обстоятельства поменялись настолько кардинально, что сейчас уже нельзя руководствоваться предоставленными законами. Обосновывая это тем, что в 1905 году Николай II лишил Кирилла Владимировича всех прав члена императорской фамилии (включая права на наследование Престола), а так же на неоднозначном поведении Кирилла Владимировича во время Февральской Революции. Соборники опровергают за его потомками прав на престол и полагают необходимым созыв Всероссийского Земского Собора, который определит новую династию. Ряд правых организаций вполне серьёзно говорят о возможности вступления на престол их лидеров пожизненно, с правом унаследования престола.
Монархические дома Европы и Русская Православная Церковь, безусловно признают Главой Дома Романовых и законной наследницей престола великую княгиню Марию Владимировну. Так, Великая Княгиня Мария Владимировна за заслуги перед Церковью и Россией первой получила Орден Святой Ольги от Патриарха Алексия II. Основными поддерживающими великую княгиню организациями являются Российский Имперский Союз-Орден, Российское Дворянское Собрание и Движение «За Веру и Отечество».
Также в мире имеют место и монархические государства Америки и Океании.
2.2Абсолютная монархия Франции
В I тысячелетии до н.э. территорию современной Франции заселили кельтские племена галлов. На средиземноморском побережье были основаны греческие города-колонии. В I в. до н.э. Юлий Цезарь подчинил галлов Риму, основав на их землях провинцию Галлия Комата.
После распада Римской империи на территории Франции образовались государства готов, которых вскоре вытеснили франки.
Считается, что франки пришли в Западную Европу из Причерноморья и поселились на берегах Рейна. В 355 - 358 гг. император Юлиан дал им земли на территории современных Нидерландов и Бельгии. Таким образом франки стали "федератами" Римской империи и первым германским племенем, обосновавшимся на ее территории. Постепенно франки стали продвигаться дальше на юг <#"justify">Заключение
Последние годы «республиканизации» видимо замедлились. Государства, обладающие монархическим строем, не торопятся расставаться со своими традициями и институтами. Совсем наоборот, во многих регионах мира, в которых уже утвердились республики усиливается ностальгический настрой по монархической системе. Множество людей связывают с ней стабильность и преемственность политической администрации, которой сейчас так не хватает многим молодым демократиям. Выше сказанное касается таких стран как Румыния, Болгария, и в какой то степени России. В некоторых странах, истерзанных гражданской войной на возрождение монархии глядят, как на последний шанс достижения межнационального перемирия. Именно с этой целью впервые за многие годы была восстановлена монархия в Камбодже в 1993 г. Всерьез анализируется проблема о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху. В отдельных случаях стремления восстановления монархии предпринимается и диктаторами-авантюристами (классический пример - провозглашение в 1976 г. императором Бокассы в ЦАР). Свои монархические движения существуют во Франции, Италии, Греции и ряде других стран.
Подводя итоги вышесказанному, избранная тема курсовой работы была раскрыта путем дефиниции понятия и сущности монархии, выявления недостатков и достоинств монархического строя как формы правления. Также в ходе работы встречались охарактеризованные исторические разновидности монархий:
-патриархальная (традиционная);
-сакральная;
-деспотическая;
-сословно-представительская;
-абсолютная;
-конституционная;
-дуалистическая;
-парламентская.
Кроме того вторая часть курсовой работы была очерчена абсолютной монархией Франции. Также имели место выделенные монархические государства современности мира, доказывающие наличие монархии как формы правления, хотя и находящиеся на стадии упадка по сравнению с другими историческими этапами, но угроза её исчезновения не стоит, более того монархическая форма правления успешно развивается.
Список использованных источников
1Симонишвили Л.Р. Формы правления история и современность / Л.Р. Симонишвили. - М.: Флинта: МПСИ, 2007. - 280 с.
2Мухаев Р.Т. Политология / Р.Т. Мухаев. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 495 с.
Ирхин Ю.В. Политология. Серия: Учебник для вузов / Ю.В. Ирхин. - М.: Экзамен, 2007. - 896 с.
Соловьев А.И. Политология / А.И. Соловьев. - М.: Росспэн, 2007. - 798 с.
Ключевский В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский. - М.: Проспект, 2006. - 943 с.
6Малов В.Н. Три этапа и два пути развития французского абсолютизма <#"justify">8Василенко А.И. Теория государства и права / А.И. Василенко, Максимов М. В., Чистяков Н. М. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 384 с.
9Клименко А. В.Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина - М.: Крон-пресс, 2007. - 224 с.
10Летушева Н. И.Теория государства и права / Н.И. Летушева. - М.: Экзамен, 2008. - 208 с.
11Марченко М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко. - М.: Юрист, 2006. - 648 с.
12Морозова Л. А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. - М.: Эксмо, 2009. - 509 с.
13Кусжанова А.Ж. Теория государства и права / А.Ж. Кусжанова, Н.М. Иванова. - М.: СПб.: Питер, 2006. - 178 с.
14Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк, В.Г. Стрекоза. - М.: Юрист, 2006. - 441 с.
15Чепурнова Н.М. Теория государства и права / Н.М. Чепурнова. - М.: ЕМАОИ, 2008. - 465 с.
16Чистяков Н.М. Теория государства и права: Учебное пособие / Н.М.Чистяков. - М.:КНОРУС,2010. - 288 с.
17Матузов Н.И. Теория государства и права / Н.И. Матузов, Малько А.В. - М.: Инфра- М, 2002. - 576с.
18Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций / М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2003. - 335с.
19Комаров С.А. Теория государства и права / С.А. Комаров. - М.: Инфра-М, 2001. - 289с.
20Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве / В.А. Четвернин // Советское государство и право. - 1992. - №5. - С. 10 - 15
Пиголкин А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин, А.Н Головистикова, Ю.А Дмитриев. - М.: Изд. Юрайт, 2011. - 743 с.
22Лазарев В.В. Теория государства и права / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М.: Юрайт, 2010. - 634с.
Грейвс Р. Греческая мифология / Р. Грейвс. - М.: Прогресс, 1992. - 624 с.
Материалы свободной энциклопедии «Википедия», http://ru.wikipedia.org/ wiki