Гражданские дела
1. Задание 1
Часть 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса содержит общее правило об оформлении полномочий представителя (данное правило не касается законного представительства): полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 185 ГК доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Таким образом, ГК определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого; указание на третье лицо, перед которым осуществляется представительство (применительно к арбитражному судопроизводству - это арбитражный суд); письменная форма; дата совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. ГК оговаривает срок действия доверенности, который не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (ст. 186 ГК). Также в доверенности должны быть подпись и печать.
Требования, предъявляемые к доверенности, должны наличествовать в совокупности, в противном случае доверенность не подтверждает полномочия представителя, он не допускается в процесс, а, следовательно, не вправе совершать процессуальные действия. В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.
В доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности.
ГПК разграничивает оформление полномочий представителя в зависимости от того, кем выдана доверенность - гражданином или организацией. Применительно к доверенностям, выдаваемым гражданином, различается нотариальная форма доверенности (доверенность, удостоверенная нотариусом) и простая форма доверенности (без удостоверения нотариусом). Последняя должна быть в обязательном порядке удостоверена одним из следующих способов: 1) организацией, в которой работает или учится доверитель; 2) жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя; 3) администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель; 4) администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении; 5) командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей; 6) начальником соответствующего места лишения свободы, если лицо находится в местах лишения свободы.
Такие доверенности приравниваются к нотариальным.
Право выбора формы доверенности принадлежит доверителю. Он обязан удостоверить доверенность только в названных органах и при условии его обучения, нахождения в соответствующих заведениях.
Доверенности могут быть разовые (для ведения одного дела) и генеральные (для неоднократного участия в процессах по различным делам в качестве представителя определенного физического или юридического лица).
Отдельно ГПК регулирует оформление доверенности от имени организации. Доверенность от имени организации на представительство ее в суде выдается за подписью руководителя организации или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Суд при допуске в процесс вправе затребовать учредительные документы юридического лица для определения того, имеет ли данное лицо право на выдачу доверенности. В суд могут быть представлены также выписки из учредительных документов. ГК предусмотрены основания и последствия прекращения действия доверенности. В силу ст. 188 ГК действие доверенности прекращается вследствие: 1) истечения срока доверенности. Она прекращает действовать как при истечении срока, на который была выдана, так и при фактическом исполнении, если доверенность была выдана на совершение конкретных действий (например, на принесение апелляционной жалобы и т.п.); 2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее.
Статья 189 ГК предусматривает последствия прекращения доверенности. В суде может возникнуть ситуация, когда сначала доверенность на ведение дела предъявляет одно лицо, а затем - другое. При наличии одновременно двух доверенностей возможна противоречивость в действиях представителей. В таком случае применяются общие правила гражданского права о прекращении доверенности. Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об этом лицо, которому была выдана доверенность, а также суд. Права и обязанности, возникшие в результате действия лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
В случаях, предусмотренных международным договором РФ или федеральным законом, полномочия представителя могут быть выражены в другом документе.
Согласно ч. 4 ст. 53 законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Оформление полномочий законного представителя зависит от того, кто участвует в процессе: родители, усыновители, опекуны или попечители. Родители представляют документы, подтверждающие родственные отношения с ребенком (свидетельство о рождении ребенка), опекуны и попечители - опекунское или попечительское удостоверение, усыновитель - свидетельство о государственной регистрации акта усыновления (ст. 125 СК) или свидетельство о рождении ребенка в случае вынесения судебного решения о записи усыновителей в качестве родителей ребенка в книге записей актов гражданского состояния (ст. 136 СК). Все законные представители обязаны предъявить документы, удостоверяющие их личность.
Статья 52 ГПК к законным представителям отнесла также лицо, с которым орган опеки и попечительства заключил договор доверительного управления имуществом (при необходимости постоянного управления им) гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим. В связи с этим по делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. Для удостоверения полномочий такого лица должен быть представлен договор доверительного управления имущества и документ, удостоверяющий личность данного гражданина.
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
В соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В настоящее время в ордере указываются наименование коллегии адвокатов, наименование или номер и адрес юридической консультации, номера регистрационной карты и ордера, фамилия и инициалы адвоката, которому поручено ведение дела, а также какое дело и в каком суде рассматривается. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности (п. 2 ст. 6 вышеуказанного закона). Доверенность оформляется по правилам, предусмотренным ГК. В силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6).
Ордер подтверждает полномочия адвоката. Однако для наделения адвоката специальными правами требуется оформление доверенности.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вышеуказанный закон расширил случаи, когда адвокат не имеет права выступать представителем в суде (по сравнению со ст. 16 Положения об адвокатуре РСФСР 1980 г.). Согласно п. 4 ст. 6 этого Закона адвокат не вправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер; 2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: а) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица; б) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица; в) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица; г) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. Новый ГПК оставил существовавшее ранее правило о возможности участия в процессе представителя не на основе доверенности, а согласно сделанному лицом, участвующим в деле, устному заявлению. Волеизъявление такого лица на уполномочивание другого лица осуществлять представительство его интересов подлежит обязательному занесению в протокол судебного заседания. Если такая просьба выражена в письменном заявлении доверителя в суде, то оно прилагается к материалам дела.
Определение (о подготовке дела к судебному разбирательству)
апреля 2003 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка №9 Советского района г. Челябинска Потапкина М.Е., рассмотрев исковое заявление Лебединской А.М. о расторжении брака с Лебединским М.Д.,
Установил:
марта 2003 г. в мировой суд с исковым заявлением о расторжении брака с Лебединским М.Д. обратилась Лебединская А.М. Лебединская А.М. и Лебединский М.Д. 12 мая 2001 г. заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГСа Центрального района г. Челябинска, актовая запись №199. Совместно проживали до 9 января 2003 г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.
Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.
Дети от брака отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, 23 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 133, 148 и 150 ГПК РФ, суд
Определил:
.Исковое заявление Лебединской А.М. принять к производству суда;
2.Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности;
.Предварительное судебное заседание назначить на 15 мая 2003 г.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья Потапкина М.Е.
3. Задание 3
представитель доверенность брак расторжение
По приговору суда в пользу завода с Демина взыскивается ущерб, причиненный его халатностью. Через месяц после вступления приговора в законную силу суд удовлетворил иск жены Демина о взыскании алиментов на детей. Заводу об этом стало известно лишь через некоторое время, когда прекратилось поступление суммы в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Правильно ли поступил суд, вынесший решение о взыскании алиментов на детей Демина?
Суд поступил правильно. Члены семьи, указанные в ст. 80-99 СК РФ, вправе при отсутствии соглашения об уплате алиментов обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов, согласно ст. 106 СК.
В соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника не может превышать 70 процентов.
1.Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Принята Государственной Думой РФ 21.10.94 // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301;
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
.Семейный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
.Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.02 // Собрание законодательства РФ. 2002. №23.
5.Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 года. №229-ФЗ (вступил в силу с 1 февраля 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 2007. №41. Ст. 4849.
.Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова.-М., 2010.
.Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М. 1995.
.Учебник русского гражданского судопроизводства / Под ред. М.К. Треушникова, Ю.А. Поповой. - Краснодар, 2004. - (классика российской процессуальной науки).