|
Название реки
|
Длина, км
|
Притоки длиной менее 10 км
|
|
|
Количество
|
Суммарная длина, км
|
|
Камышка
|
41
|
36
|
62
|
|
Мостовка
|
21
|
2
|
4
|
|
Черная
|
39
|
2
|
4
|
|
Шишкобойка
|
19
|
2
|
2
|
Долины притоков р. Томи достаточно
глубоко врезаны в водораздельные поверхности. Относительные превышения
междуречий над урезом воды в реках достигают 40-50 м, но чаще составляют от 10
до 20 м.
В водном питании р. Томи участвуют
талые воды сезонных и горных снегов, жидкие осадки и подземные воды, в водном
питании рр. Самуська, Камышка, Мостовка, Черная и Шишкобойка - талые воды
сезонных снегов, жидкие осадки и подземные воды. Согласно уточненным данным
(Савичев, 2003) доля подземного питания реки у г. Томска составляет 18% от
годового стока. По классификации П.С. Кузина, р. Томь относится к рекам
горно-лесной зоны, для которых характерно весенне-летнее половодье, летние и
осенние паводки, относительно высокая летняя межень и ледостав средней
продолжительности (Ресурсы поверхностных…, 1972; Кузин, Бабкин, 1979).
Территории строительства АЭС
заболочена из-за высоких уровней грунтовых вод и небольших уклонов территории.
Северная и западная часть площадки характеризуется распространением невысоких
грив высотой до 3-5 м, плоских луговых пространств и широким распространением
болот в понижениях с мезотрофными и реже олиготрофными комплексами
растительности. На северо-западном углу площадки поверхность II террасы
осложнена Прохоровской гривой (максимальная отметка - 91,3) направление оси
которой совпадает с общим уклоном территории. Со всех сторон грива ограничена
болотами с отметками поверхности 85-87 м. Глубина минерального дна болота,
расположенного в 600 - 1000 м восточнее центра площадки, до 2 м. Глубина дна
болота южнее Прохоровской гривы, в 40-50 м слева от грунтовой дороги по
направлению к гриве, - до 1,5 м. Южная и восточная части площадки почти
полностью заболочены и обводнены. Болотная растительность в этой части ближе к
евтрофному типу и реже к мезотрофному. В целом территория площадки заболочена
на 30-35%.
1.3 Рельеф и
почвообразующие породы
В географическом плане изучаемая
территория является частью прикраевой зоны Западно-Сибирской равнины, специфика
которой определяет природные особенности территории, его генезис и характер
естественного развития.
Все формы рельефа, развитые в
пределах рассматриваемой территории, сформировались в четвертичный период в
результате деятельности речной сети под непосредственным влиянием
последовательного изменения климата, связанного с периодами оледенения и межледниковых
эпох. Немаловажное значение на формирование рельефа оказали тектонические
движения и современные геологические процессы. Рельеф района сформирован
сочетанием аккумулятивных и денудационных равнин (Рис. 1.).
Рисунок 1 - Цифровая модель рельефа
контурной площадки строительства АЭС
Исследуемая территория расположена
на правобережье р. Обь в районе впадения в нее в р. Томь, в 30-60 км к северу
от г. Томска. Площадь территории составляет 2825 км2. Наиболее
крупными формами рельефа в ее пределах являются: долина р. Оби и ее правого
притока р. Томи, а также фрагменты Обь-Томского и Обь-Чулымского междуречий.
Абсолютные высоты изменяются от 67 м (урез р. Оби в северной части района) до
206 м (верховья р. Ржавчик, юго-восточная часть района исследований). В целом
поверхность понижается в направлении с юго-востока на северо-запад.
По генезису здесь выделяются
денудационно-аккумулятивный, водно-ледниковый, эрозионно-аккумулятивный,
фитогенный, эоловый типы рельефа, а также формы рельефа, возможно,
термокарстового происхождения.
На междуречье рек Камышка и Самуська
наиболее хорошо выражен надпойменно-террасовый тип рельефа и склоны
водораздельной равнины. Основную площадь здесь занимает вторая надпойменная
терраса реки Томь. Ширина террасы на этом участке около 12 км. Микрорельеф
поверхности плоский, плоско-западинный, местами холмисто-грядовый. Поверхность
террасы в расширенной тыловой части сильно заболочена. Здесь более характерен
плоский, плоско-западинный рельеф. Внешняя часть террасы сужена, более хорошо
дренируется. Здесь более характерен холмисто-грядовый рельеф. И здесь в более
выраженных депрессиях рельефа сформировался и сохранился комплекс озер.
Третья надпойменная терраса реки
Томь на междуречье рек Камышка и Самуська представлена небольшим фрагментом в
юго-восточной части. Поверхность террасы наклонная, слабо расчленена логами и
балками. Абсолютные отметки варьируются от 100 до 120 м.
Наклонная поверхность третьей
надпойменной террасы смыкается со склонами водораздельной равнины. Они сильно
расчленены и сденудированы долинами малых рек и логов в периферийной части,
образуя холмисто-увалистый рельеф. Абсолютные отметки резко нарастают (на
рассматриваемом участке от 120 до 170 м), вследствие чего господствующими в рельефе
становятся сильно покатые, местами крутые склоны.
Здесь выделяется
фундамент, сложенный породами палеозоя и протерозоя и осадочный чехол,
выполненный отложениями мезозоя и кайнозоя. Мощность осадков чехла,
представленного в основном песками и глинами, достигает 300 м. Это результат
сильной пенепленизации территории к верхнемеловому времени с последующим
вовлечением ее в общие с плитой эпейрогенические опускания (Врублевский, 1987).
Особенность
мезорельефа данной территории определяет однородную структуру почвенного
покрова, а слабовыраженный микрорельеф способствует формированию почв с разной
степенью гидроморфизма.
.4 Растительный покров
Территория исследования
располагается в южной части подзоны южной тайги, следовательно, для нее, прежде
всего, характерна лесная растительность. Кроме того, определенную площадь
занимают переходные и низинные болота, а также суходольные луга.
Основной фактор размещения лесной
растительности - степень дренированности поверхности (Ильина И.С. И др., 1985).
На водоразделах и верхних террасах, по окрайкам верховых болот формируются
болотные сосняки и сосновые рямы. В речных долинах по мере нарастания
дренирующей роли гидрографической сети сосняки сменяются кедровниками или
вторичными березняками. Поскольку коренная растительность сильно нарушена,
абсолютное территориальное господство среди лесных формаций принадлежит
вторичным березнякам. На втором месте стоят кедровники и заболоченные сосняки.
На суглинистых породах зональные
растительные ассоциации представлены средне-таежными елово-кедровыми
кустарничково-зеленомошными лесами. Но в связи с частыми лесными пожарами
коренные леса встречаются редко и обычно замещены производными сосновыми лесами
с примесью других пород - березы, лиственницы, ели и кедра. На песчано-супесчаных
породах развиваются коренные сосновые кустарничково-лишайниково-зеленомошные
леса. Из-за сильной заболоченности территории зональные (плакорные) таежные
ассоциации по площади значительно уступают заболоченным лесам с
кустарничково-долгомошно-сфагновым напочвенным покровом (Шумилова, 1962)
Зона
осиново-березовых лесов, или подтайги, впервые была выделена в 1924 году Б.Н.
Городковым (Природно-ресурсное…, 1997). В плакорных условиях здесь господствуют
коренные березово-сосновые и сосново-березовые леса с участием осины, с хорошо
развитым осочково-злаково-разнотравным и злаково-разнотравным наземным
покровом.
В настоящее время коренных
темнохвойных лесов на исследованной территории осталось очень мало. В местах
пожаров и вырубок на плакорах они заменены производными лиственными или
смешанными лесами (березовыми; в более увлажненных условиях - осиновыми,
березово-осиновыми или пихтово-осиновыми).
В связи с высокой заболоченностью
территории, здесь широко распространены полугидроморфные («заболоченные») леса.
Наиболее распространенным здесь гидроморфным вариантом темнохвойной тайги
являются березово-еловые леса (разнотравные, хвощево-вейниковые и
осоково-сфагновые). В травостое таких лесов значительна доля мезогидрофитов.
Болотная растительность развита в
неплакорных условиях и является интразональной. Лесные болота (согры) широко
распространены в поймах крупных и малых рек, а также на террасах и
водораздельных плато, где они приурочены в основном к окраинам крупных болотных
массивов. Эдификаторная роль в сограх принадлежит древесным породам.
Сосново-кустарничково-сфагновые
олиготрофные болота (местное название - «рям») встречаются относительно редко.
Древостой на этих болотах редкий, разновозрастный, сильно угнетенный.
Луговая растительность в районе
исследования представляет собой в основном вторичное явление, связанное с
деятельностью человека. Суходольные луга расположены преимущественно в
окрестностях населенных пунктов и вокруг заброшенных деревень, под которые
когда-то были сведены лесные массивы.
Большие площади занимают производные
суходольные луга, сформировавшиеся на ранее распаханных землях. Они развиваются
на дренированных местообитаниях и представлены в основном тимофеечными и
полевицевыми сообществами. Луга на бывших залежах имеют невысокое фитоценотическое
разнообразие и примерно одинаковую видовую насыщенность, что связано с
общностью происхождения и однотипностью условий местообитания. На залежное
происхождение сообществ указывает постоянное присутствие сорных видов.
Зональной растительностью территории
являются темнохвойные (кедровые, пихтовые, кедрово-пихтово-еловые) леса - с
зеленомошно-мелкотравным, осочковым, а также разнотравно-вейниковым напочвенным
покровом. Они занимают наиболее дренированные пологие склоны междуречий и
высокие террасы. Для южно-таежных лесов обычен обильный подрост из темнохвойных
и лиственных пород и разнообразный по составу подлесок. В депрессиях
исследуемой территории в условиях избыточного увлажнения, также формируются
сосново-кустарничково-сфагновые и олиготрофные болота.
Все выше перечисленные факторы
находятся в различном соотношении в зависимости от местоположения участка,
влияют на направленность и условия почвообразования: дернового,
подзолообразовательного и болотного.
2. Объекты и методы
исследования
.1 Объекты, методы и
методики исследований
Объектом исследования в данной
работе стали почвы территории площадки строительства Северской АЭС и почвы
территории в радиусе 10 км от центра площадки размещения АЭС. Территория
обследования представляет собой участок южной тайги, формирующийся под
хвойно-мелколиственными мохово-травянистыми и травянистыми лесами, в основном,
на породах легкого гранулометрического состава. Были заложены 7 основных
почвенных разрезов на разных элементах рельефа, в различных биогеоценозах (рис.
2). Из почвенных разрезов были отобраны образцы, которые и послужили объектом
написания выпускной работы.
Рисунок 2 - Схема расположения
территории заложения почвенных разрезов (Google Earch)
Площадка размещения энергоблока №1
Северской АЭС расположена в Томском районе Томской области Российской
Федерации. Площадка находится в пределах закрытого территориального образования
(ЗАТО) Северск.
Административный центр ЗАТО Северск
город Северск расположен в 19 км южнее площадки размещения энергоблока №1.
Административный центр района и области город Томск расположен в 31 км на
юго-запад от площадки размещения энергоблока №1.
Ближайшими к площадке размещения
энергоблока №1 населёнными пунктами являются расположенная в 4,3 км
северо-западнее от центра площадки деревня Орловка и деревня Петропавловка на
расстоянии 7,0 км на восток от центра площадки. Деревня Кижирово находится в
3,5 км на северо-запад от центра площадки. Площадка находится между речками
Камышка (1,5 км на юго-восток от юго-восточного угла площадки) и Мостовка (1,0
км на северо-запад от северо-западного угла площадки). Река Томь протекает в
3,0 км юго-западнее центра площадки. До ближайшего к площадке Карского моря
1820 км.
В 3,8 км от площадки размещения
энергоблока №1 расположена особо охраняемая природная территория местного
значения «Озёрный комплекс пос. Самусь».
Разрез №1
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье
Мезорельеф: полого-равнинный
Нанорельеф: прикорневые повышения,
муравейники, впадины
Подрост: ель
Травянистый ярус:
Н=0,3 - 0,5 м;
ПП=80%
Флористический состав: клевер,
мятлик, злаки, подмаренник, ежа сборная, звездчатка, гвоздика, тысячелистник,
тимофеевка.
|
Рисунок 3 - Разнотравно-злаковая залежь
|
Рисунок 4 - Светло - серая лесная старопахотная легкосуглинистая
почва.
|
|
|
Классификация 1977 года: Тип:
Серая лесная Подтип: Светло-серая лесная Род: Оподзоленная Разновидность:
Легкосуглинистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенный Отдел: Текстурно-дифференцированные почвы Тип:
Дерново-подзолистая Вид: Маломощная
|
|
Горизонт, глубина, см.
|
Описание горизонтов
|
|
Аd 0- 3
|
Неоднородный, на сером фоне серовато-палевые вкрапления, густо
переплетен корнями, мелкозем легкосуглинистый, комковато-пылеватый, свежий,
уплотнен, переход заметный по количеству корней, граница ровная
|
|
Апах 4 - 24 (32)
|
Неоднородный, на светло-сером фоне вкрапления палевого и буроватого
цвета. Старопахотный горизонт, легкосуглинистый, комковатый, свежий, плотный,
единичные корни, переход резкий по цвету, граница ровная.
|
|
А2В 24 (32) - 46
|
Неоднородный, на светло-сером фоне охристо-ржавые размывы,
свежий, легкосуглинистый, бесструктурный, легче предыдущего, переход по цвету
и плотности, граница ровная.
|
|
В1 46 - 68 (73)
|
Неоднородный, на буром фоне включения линз палево-желтого цвета,
средний суглинок, комковатый, влажный, плотный, переход по цвету постепенный,
граница волнистая.
|
|
В2 68 (73) - 86
|
Неоднородный, на охристо-ржавом фоне более темные бурые пятна,
средний суглинок, комковатый, влажный переход по плотности и цвету заметный,
граница ровная.
|
|
В3 86 - 119
|
Неоднородный, на буровато-желтом фоне различные по цвету отмытые
зерна кварца. Слоистые отложения супесчаного и легкосуглинистого состава,
бесструктурный, влажный.
|
Разрез №2
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье
Мезорельеф: вершина микроплакора
Микрорельеф: прикорневые повышения,
муравейники, впадины
Древесная растительность: сосна
СК = 40−50%
Подрост: сосна, ель
Травянистый ярус: Н=20 -30 см
Флористический состав: черника,
костяника, брусника, осочка, зеленые мхи
Рис. 5 Торфяно-подзолистая
поверхностно глеевая.
|
Классификация 1977 года:
Тип: Болотно-подзолистый Подтип: Дерново-подзолистая грунтово оглеенная Род:
Оподзоленная Вид: Легкосуглинистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенные Отдел: Текстурно-диффеенцированные Тип:
Торфяно-подзолисто-глеевые Подтип: Типичные Вид: Мелкоторфянистые,
глубокоосветленные
|
|
Глубина горизонта, см
|
Описание горизонтов
|
|
А0 0 - 3
|
Лесная подстилка, состоит из сухих веток, хвои, травы.
|
|
Аt
3 - 8
|
Неоднородный, торфяной горизонт, темно-бурый со светлыми
пятнами, среднеразложившийся, переход по цвету заметный, граница ровная.
|
|
А1А2 8 - 13
|
Неоднородный, палево-светло-серый с белесыми пятнами, легкий
суглинок, увлажнен, рыхлый, корни. Переход по цвету заметный, граница ровная.
|
|
А2В 13 - 26
|
Неоднородный, на буровато-палевом фоне светлые разводы, супесь,
увлажнен, бесструктурный, уплотнен, переход постепенный по цвету.
|
|
В1 26 - 54
|
Неоднородный, светло-бурый с ржаво-охристыми пятнами, супесь,
увлажнен, бесструктурный, переход по цвету, граница заметная, волнистая.
|
|
В2 54 - 98
|
Неоднородный, желтовато-бурый с более темными ржавыми разводами,
супесь, увлажненный, бесструктурный.
|
|
В3 98 - 130
|
Неоднородный, на желтовато-ржавом фоне более темные ржавыми
разводами, супесь, увлажненный, бесструктурный, плотнее предыдущего.
|
Разрез №3
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье
Мезорельеф: западина
Микрорельеф: прикорневые повышения,
кочки
Древесная растительность: береза,
осина, ель
СК = 30−40%
Подрост: осина, ель, береза.
Подлесок: черемуха, калина, черная
смородина, рябина
Травянистый ярус:
Нт= 0,5−0,7 м.
Флористический состав: вейник,
лабазник, подмаренник, осока.
Ассоциация: березово-еловый лес с
примесью осины.
Рис. 6 Дерново-подзолистая грунтово
оглеенная (фото автора)
|
Классификация 1977 года: Тип:
Болотно-подзолистая Подтип: Торфянисто-подзолистая грунтово-глеевая Род:
Иллювиально-железистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенные Отдел: Текстурно-диффеенцированные Тип: Дерново-подзолистые
Вид: Мелкие, глубокоосветленные
|
|
Глубина горизонта, см
|
Описание горизонтов
|
|
Ad 0-3
|
Неоднородный, темно-серый с белесыми вкраплениями. Густо
переплетен корнями травянистой растительности, среднесуглинистый,
мелкокомковато-зернистый.
|
|
А1А2 3-12
|
Неоднородный, на общем сером фоне более темные размытые пятна
гумуса, легкосуглинистый, сырой, рыхлый, переплетён корнями, структура
мелкокомковато-зернистая, творожистая, переход постепенный, граница размыта.
|
|
А2Вg
12-21
|
Неоднородный сизовато-охристо-светлосерый со светлыми разводами
и серыми пятнами, суглинок лёгкий, глеевый, сырой, рыхлый, плотнее
предыдущего, структура ореховато-мелкокомковатая, охристые и сизые пятна,
единично корни, древесные угли. Переход постепенный по цвету и плотности.
|
|
Вg 21-42
|
Неоднородный, сизовато-бурый с более светлыми пятнами, супесь
плотная, сырая, слабо оструктурена, включения - древесный уголь, копролиты
червей. Переход постепенный по плотности.
|
|
ВCg 45-83
|
Неоднородный, охристо-сизый с ржавыми и сизыми налетами, супесь
уплотнённая, сырая, структура неясно - комковатая непрочная, переход по
плотности, мокрый.
|
|
ВCg 83-100
|
Неоднородный, на ржаво-охристом фоне сизоватые налеты закиси
железа, супесь уплотненная, плотнее предыдущего, структура неясно -
комковатая непрочная, мокрый.
|
Разрез №4
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье, 2-ая надпойменная терраса реки Томь
Мезорельеф: нижняя часть склона
гривы
Микрорельеф: мелкобугристый
Древостой: осина, пихта, береза.
Формула леса: 8О+1Б+1П
Сомкнутость крон: 80%
Средняя высота: 10 - 12 м.
Подрост: пихта, кедр
Средняя высота: 2-2,5 м.
Подлесок: рябина, крушина, малина,
черемуха, смородина
Средняя высота: 1,5-2 м.
Мохово-лишайниковый покров: мхи на
приствольных повышениях.
Травянистый ярус:
Средняя высота: 0,5 - 0,6 м
ПП=80%
Флористический состав: недоспелка
копьевидная, василистник простой, хвощ лесной, скерда сибирская, кипрей,
горошек лесной, крапива двудомная, борец северный, сныть обыкновенная,
василистник желтый, вейник высокий, осока остопообразная, медуница неясная,
папоротник страус, крапива жгучая, горошек мышиный, лабазник, синюха голубая,
герань луговая, звездчатка Бунге.
Полное название фитоценоза:
разнотравный березово-осиновый лес с примесью пихты.
|
|
|
|
Рисунок 7 - разнотравный березово-осиновый лес с примесью пихты
|
Рисунок 8 - Светло - серая лесная легкосуглинистая
|
|
Классификация 1977 года: Тип:
Серая лесная Подтип: Светло - серая лесная Род: Иллювиально-железистая
Разновидность: Легкосуглинистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенный Отдел: Текстурно-дифференцированные почвы Тип:
Дерново-подзолистая Вид: Маломощная
|
|
Горизонт, глубина, см.
|
Описание горизонтов
|
|
Аd 0- 6
|
Дернина. Серовато-палевый, густо переплетен корнями,
легкосуглинистый, комковато-пылеватый, свежий, переход заметный по количеству
корней, граница ровная.
|
|
А1А2 6 - 14 (22)
|
Неоднородный на светло-сером фоне вкрапления палевого и
буроватого цвета. Легкосуглинистый, бесструктурный, свежий, включение корней
травянистой растительности, переход по цвету, граница языковатая.
|
|
А2 14 (22) - 35
|
Неоднородный, палевый с сизым оттенком, легкий суглинок,
бесструктурный, свежий, плотный, переход постепенный по цвету, граница не
ровная.
|
|
А2В1 35 - 68
|
Неоднородный по цвету, на светло - палевом фоне включения черных
пятен угля, легкий суглинок, бесструктурный, влажный, переход по цвету
постепенный, граница ровная.
|
|
В1 68 - 86
|
Неоднородный, на общем палево-охристом фоне более светлые
разводы, супесчаный, бесструктурный, влажный переход по плотности.
|
|
ВС 86 - 139
|
Неоднородный, буровато-желтый со светлым разводами. Слоистые
отложения супесчаного состава, бесструктурный, плотный, влажный.
|
Разрез №5
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье, 2-ая надпойменная терраса р. Томь
Мезорельеф: средняя часть склона
Микрорельеф: прикорневые повышения,
впадины
Древостой: осина, береза,
лиственница.
Формула леса: 4О+4Б+2Л
Сомкнутость крон: 60%
Средняя высота: 18 - 20 м.
Подрост: пихта, кедр, ель
Средняя высота: 2-2,5 м.
Подлесок: рябина, черемуха
Средняя высота: 1,5 м.
Средняя высота: 1 м
ПП=100%
Флористический состав: папоротник
страус, тысячелистник, василистник простой, скерда сибирская, горошек лесной,
крапива двудомная, сныть обыкновенная, хвощ лесной, василистник желтый,
недоспелка копьевидная, осока остопообразная, медуница неясная, крапива жгучая,
горошек мышиный.
Полное название фитоценоза:
Осиново-березовый лес с примесью лиственницы.
|
|
|
|
Рисунок 9 - Осиново-березовый лес с примесью лиственницы
|
Рисунок 10 - Дерново-подзолистая грунтово оглеенная
|
|
Классификация 1977 года: Тип:
Болотно-подзолистая Подтип: Торфянисто-подзолистая грунтово-глеевая Род:
Иллювиально-железистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенные Отдел: Текстурно-дифференцированные Тип: Дерново-подзолистые
Вид: Мелкие, глубокоосветленные
|
|
Глубина горизонта, см
|
Описание горизонтов
|
|
Ad 0-5
|
Дернина
|
|
А1 5-14
|
Неоднородный, светло - серый с более светлыми пятнышками. Легкий
суглинок, сырой, переплетён корнями, бесструктурный, переход резкий по цвету,
граница размыта.
|
|
А1А2 14-28
|
Неоднородный, на светло - сероватом фоне светлые вкрапления,
легкий суглинок, частичные корни травянистой растительности, бесструктурный,
плотнее предыдущего.
|
|
А2Вg 28-45
|
Неоднородный, сизовато - палевый, легкий суглинок,
бесструктурный, единично корни, древесные угли. Переход постепенный по цвету
и плотности.
|
|
Вg 45-69
|
Неоднородный на сизовато - палевом фоне более темные ржавые
разводы. Супесь уплотнённая, сырой, единично корни.
|
|
ВСg 69 - 92
|
Неоднородный, на общем охристом фоне более светлые разводы.
Супесь плотная, сырой, переход постепенный по плотности.
|
|
Сg 92-120
|
Неоднородный, на общем охристом фоне более светлые разводы.
Плотнее предыдущего, бесструктурный, супесчаный, мокрый.
|
Разрез №6
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье, 2-ая надпойменная терраса р. Томь
Мезорельеф: средняя часть склона
гривы
Микрорельеф: поверхность слабо
бугристая, приствольные повышения, муравейники
Древостой: сосна, береза.
Формула леса: 9С+1Б
Сомкнутость крон: 60%
Средняя высота: 25 м.
Подрост: лиственница, сосна, кедр,
ель
Средняя высота: 6 м.
Подлесок: рябина, калина, боярышник,
черемуха
Средняя высота: 2,5 м.
Кустарночковый ярус: черника,
жимолость, брусника
Мохово-лишайниковый покров: 50%
территории покрыта мхом
Травостой: костяника, зимолюбка,
артилия, клевер луговой, герань лесная, осока стопообразная горошек красивый,
хвощ болотный.
Средняя высота: 0,2-0,3 м; ПП=40%
Полное название фитоценоза:
Березово-сосновый мелкотравный зеленомошный лес.
|
|
|
|
Рисунок 11 - Дерново - подзолистая
|
Рисунок 12 - Березово-сосновый мелкотравный зеленомошный лес
|
|
Классификация 1977 года: Тип:
Подзолистая Подтип: Дерново - подзлитая Род: Иллювиально-железистая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенные Отдел: Текстурно-диффеенцированные Тип: Дерново-подзолистые
Вид: Мелкие, глубокоосветленные
|
|
Глубина горизонта, см
|
Описание горизонтов
|
|
А0 0-4
|
Состоит из слабо разложившихся и не разложившихся зеленомошных
мхов, остатков травянистой растительности.
|
|
А1 3-13 (20)
|
Неоднородный, серый с более темными пятнами, легкий суглинок,
сырой, рыхлый, переплетён корнями, структура мелкокомковато-зернистая,
творожистая, переход постепенный, граница размыта.
|
|
А1А2 13 (20) - 24
|
Неоднородный сизовато-охристо-светлосерый с белесыми разводами и
серыми пятнами гумуса, суглинок лёгкий, сырой, рыхлый, плотнее предыдущего,
структура ореховато-мелкокомковатая, единично корни, древесные угли. Переход
постепенный по цвету и плотности.
|
|
А2 24-55
|
Неоднородный охристо-сизый с небольшими ржавыми пятнышками,
супесь уплотнённая, сырая, слабо оструктурена, структура комковатая
непрочная, окись-закись железа, единично корни.
|
|
А2В 55-73
|
Неоднородный, сизовато-бурый, закись-окись железа, супесь
плотная, сырая, слабо оструктурена, включения - древесный уголь, копролиты
червей. Переход постепенный по плотности.
|
|
В 73-94
|
Неоднородный, на светлом фоне ржавые пятна, сырой, супесчанный,
бесструктурный.
|
|
ВС 94-109
|
Неоднородный, буровато - охристый с ржавыми разводами, легкий
суглинок, бесструктурный, влажный, переход по плотности и цвету заметный,
граница ровная.
|
|
С 109 -123
|
Необнородный, бурый и буровато-желтый цвет. Слоистые отложения
супесчаного и легкосуглинистого состава, бесструктурный, влажный.
|
Разрез №7
Макрорельеф: Западно - Сибирская
равнина, Томь-Яйское междуречье, 2-ая надпойменная терраса р. Томь
Мезорельеф: средняя часть склона
гривы
Древостой: сосна, береза.
Формула леса: 9С+1Б
Сомкнутость крон: 60%
Средняя высота: 25 м.
Подрост: лиственница, сосна, кедр,
ель
Средняя высота: 6 м.
Подлесок: рябина, калина, боярышник,
черемуха
Средняя высота: 2,5 м.
Кустарночковый ярус: черника,
жимолость, брусника
Мохово-лишайниковый покров: 50%
территории покрыта мхом
Травостой: костяника, зимолюбка,
артилия, клевер луговой, клубника, герань лесная, осока стопообразная горошек
красивый, хвощ болотный.
Средняя высота: 0,2-0,3 м; ПП=40%
Полное название фитоценоза:
Березово-сосновый мелкотравный зеленомошный лес.
|
|
|
|
Рисунок 13 - Березово-сосновый мелкотравный зеленомошный лес.
|
Рисунок 14 - Дерново - подзолистая псевдофибровая
|
|
Классификация 1977 года: Тип:
Подзолистая Подтип: Дерново - подзолистая Род: Псевдофибровая
|
Классификация 2004 года: Ствол:
Постлитогенные Отдел: Текстурно-диффеенцированные Тип: Дерново-подзолистые
Вид: Мелкие, глубокоосветленные
|
|
Глубина горизонта, см
|
Описание горизонтов
|
|
A0 0-3
|
Остатки травянистой растительности, опада.
|
|
А1 А2 3-10
|
Неоднородный, серовыто - бурый с более темными пятнами гумуса и
светлыми разводами, легкосуглинистый, сырой, рыхлый, переплетён корнями,
структура мелкокомковато-зернистая, переход постепенный, граница размыта.
|
|
А2 10-26
|
Неоднородный палево-сизый, супесчаный, уплотнён, сырой, слабо
оструктурен, структура комковатая непрочная, окись-закись железа, единично
корни.
|
|
А2В1 26-48
|
Неоднородный, сизовато-бурый с охристыми и сизыми пятнами
закиси-окиси железа, супесь плотная, сырая, слабо оструктурена, включения -
древесный уголь, переход постепенный по плотности.
|
|
В 48-70
|
Неоднородный, на общем охристом фоне более светлые разводы.
Бесструктурный, супесчаный, сырой. Включения древесного угля.
|
|
ВС 70-93
|
Неоднородный, сизовато-охристо-светлосерый, супесчаный, сырой,
плотнее предыдущего, бесструктурный, включения древесного угля. Переход
постепенный по плотности.
|
|
С 93-128
|
Неоднородный, охристо - ржавый с более темными разводами,
супесчаный, бесструктурный, плотнее предыдущего, влажный.
|
2.2 Методы и методики
исследований
Обследование почвенного покрова на
территории исследуемых площадок проводилось методом проложения почвенно-географических
маршрутов, с заложением основных почвенных разрезов и полуям на всех элементах
рельефа, в различных биогеоценозах. Из основных почвенных разрезов были
отобраны образцы для химического анализа.
В камеральный период проведенены
лабораторные исследования почвенных образцов. Выполнены физико-химические,
физические и химические анализы. Исследования химических и физико-химических
свойств почв проводились использованием общепринятых в почвоведении методов:
1. Гумус. Определение перегноя
почвы проводят методом И.В. Тюрина, он основан на учете бихромата калия,
расходуемого на окисление углерода почвы в присутствии фенилантрониловой
кислоты. Для пересчета на гумус почвы используют коэффициент пересчета 1,724.
(Аринушкина, 1961; Тюрин, 1965);
2. рН водной вытяжки определено на
рН-метре при соотношении почвы к воде 1:2,5 (Аринушкина, 1961);
3. рН солевой вытяжки
определено на рН-метре, методом, основанным на вытеснении обменного водорода
1,0 н раствором KCl при pH=5,6-6,0 (Аринушкина, 1961);
4. Содержание поглощенных катионов
Са2+ и Мg2+ определено комплексонометрическим методом.
Суть метода заключается в вытеснении катионов из ППК 1.0 н. раствором NaCl
(Аринушкина, 1961);
5. Гидролитическая кислотность
определялась по Каппену, метод основан на вытеснении ионов водорода
гидролитически щелочной солью (уксусно-кислым натрием) (Аринушкина, 1961);
. Гранулометрический состав
определялся пипеточным методом с использованием пирофосфата натрия, суть метода
заключается в закономерной разности скоростей падениямикрочастиц в жидкости по
закону Стокса (Вадюнина, Корчагина, 1961).
. Измерение массовой доли
тяжелых металлов в почвах методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной
спектрометрии. Методика распространяется на различные виды почв и предназначена
для определения в них металлов: алюминия, бария, бериллия, брома, ванадия,
вольфрама, железа, кальция, кадмия, кобальта, марганца, молибдена, меди,
никеля, свинца, олова, ртути, сурьмы, стронция, таллия, титана, хрома, цинка,
атомно-эмиссионным, атомно-абсорбционным методами и атомно-абсорбционным
методом «холодного пара» (Определение проведено в сертифицированной лаборатории
Томского государственного университета).
Заключение
По итогам исследований почв можно
сделать выводы:
) Основными почвообразующими процессами,
которые проявляются в разной степени выраженности, являются дерновый;
подзолистый, глеевый, болотный, и в меньшей степени процессы гумусонакопления и
гумусообразования.
) Большинство почв имеет легкий
гранулометрический состав, однако близкое залегание грунтовых вод приводит к
застою влаги в почве и проявлению глееватости по профилю;
) Реакция почвенного раствора во
всех почвах варьирует от кислой до слабо - кислой.
Список литературы
климатический почва разрез перегной
1. Алисов Б.П. Климат СССР. - М.: Высшая школа, 1969. - 104 с.
2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. -
М.: МГУ, 1970 - 487 с.
3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических
свойств почв и грунтов. - М.: Изд-во «Высшая школа», 1961. - 326 с.
4. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических
элементов в почвах. М., Изд-во АН СССР, 1957, 237 с.
5. Выоцкий Г.Н. Об оро-климатических основах классификации
почв. Избр. соч., т. II. М., 1962. - С. 92 - 102.
6. Врублевский В.А. Геологическое строение области сопряжения
Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны. - Томск: Изд-во ТГУ,
1987. - 93 с.
7. Герасько Л.И. Генезис и свойства почв Томского Приобья. -
Изд-во ТГУ, Томск, 1980. - 170 с.
. География Томской области. - Томск: Изд-во ТГУ, 1988 -
245 с.
. Гидрологическая изученность. Том 15. Алтай и Западная
Сибирь. Вып. 2. Средняя Обь. - М., 1967. - 350 с
. Градобоев Н.Д. Химический состав хвои и лесных подстилок
лиственного, соснового, пихтового и кедровго лесов. - Труды Томск. ун - та, 1957.
- 140 с.
. Земцов А.А. Геоморфология Западно-Сибирской равнины
(Северная и центральная части). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. - 344 с.
12. Евсеева Н.С. География Томской области (Природные
условия и ресурсы) Томск, 2001. 223 с.
. Зайдельман Ф.Р. Подзоло- и глееобразование. - М.: Наука,
1974. - 200 с.
14. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах
и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001 г., 229 c.
. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена,
2004. - 342 с.
16. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Изд-во
«Колос», 1977 - 461 с.
. Климат СССР. Западная Сибирь. - Изд-во, 1962. - 359 с
. Климат Томска. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 175 с.
. Кузин П.С., Бабкин В.И. Географические закономерности
гидрологического режима рек. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 200 с.
. Кулижский С.П., Мерзляков О.Э. Теоретические и прикладные
вопросы современной географии. Материалы Всероссийской научной конференции
20-22 апреля 2009 г. - Томск: Томский университет, 2009.-343 с.
. Лондонер С., Тюменцев Н.Ф. Земельные ресурсы и почвы
Томской области и перспективы их использования / - Томск: изд-во ТГУ, 1966.
23. Материалы комплексного экологического обследования территории
озёрного комплекса п. Самусь в границах ЗАТО Северск в целях придания её
статуса особо охраняемой природной территории местного значения. - Северск:
КООСиПР, 2007. - 59 с.
. Непряхин Е.М. Почвы Томской области. - Изд-во ТГУ, Томск,
1977. - 438 с.
25. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса. -
М.: Наука, 1964. - 379 с.
26. Природно-ресурсное районирование Томской области - Томск:
Спектр, 1997. - 80 с.
27. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Т.15.
Вып.2. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 408 с.
. Рихванов Л.П., Язиков Е.Г., Сарнаев С.И. Содержание тяжелых
металлов в почвах. - Томск: Изд-во ТПУ, 1993. - 83 с.
29. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии.
Томск: ТПУ, 1997. 384 с.
. Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и
использование. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - 202 с.
31. Титаева Н.А. Ядерная геохимия. - М.: Изд-во МГУ, 2000. -
336 с.
32. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в
плодородии. М.: Наука, 1965. 318 с.
. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. - Томск: Изд-во
ТГУ, 1962. - 436 с.