Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО 'Красмаш'

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КРАСМАШ»

. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ0

.1. Анализ производства продукции;

.2 Анализ влияния факторов на объем производства;

.3 Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции;

1.4 Анализ ритмичности работы предприятия;

.5 Анализ качества продукции.

2. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров;

.2 Анализ производительности труда на предприятии;

.3 Анализ использования рабочего времени;

.4 Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.

. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

.1 Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств;

.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств;

.3 Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи.

. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

.1 Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка имущественного положения предприятия;

.2 Анализ состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество;

.3 Оценка чистых активов и чистых оборотных активов;

.4 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия;

.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия;

.6 Анализ платежеспособности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что повышение эффективности российской экономики, создание конкурентоспособных производств, как на внутреннем, так и на внешнем рынках является одной из важнейших задач при осуществлении структурных и институциональных преобразований экономики России. Особенно важным в этих условиях является определение основных направлений повышения эффективности деятельности российских машиностроительных предприятий, поскольку машиностроение является одной из ведущих отраслей промышленности России, определяющих уровень развития экономики страны в целом.

Для машиностроительных предприятий очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа эффективности использования производственных ресурсов не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия, поэтому очень важно своевременно и надлежащим образом проводить анализ эффективности деятельности предприятий.

Объектом исследования в данной работе являются факторы эффективного функционирования машиностроительного предприятия, а предметом - пути повышения эффективности деятельности машиностроительного предприятия.

Целью курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Красмаш».

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

·  оценка финансового состояния предприятия;

·        объективная оценка хозяйственной деятельности предприятия и его производственных подразделений;

·        выявление резервов производства;

·        оценка эффективности использования ресурсов предприятия; подготовка аналитических материалов для выбора и принятия управленческих решений.

ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КРАСМАШ»

Красноярский машиностроительный завод - крупнейший производитель ракетной космической техники, техники и оборудования гражданского назначения. Завод осваивает новейшие мировые технологии, имеет запатентованные конструкторские разработки. Завод известен в России и за рубежом как надежный партнер и ответственный поставщик. Продукция завода проходит пневматические, гидравлические и пневмовакуумные испытания на прочность и герметичность.

Датой рождения Открытого Акционерного Общества «Красноярский машиностроительный завод» принято считать 13 июля 1932 г., когда комиссия Народного Комиссариата тяжелой промышленности Союза ССР утвердила Устав «Государственного управления по стройке и временной эксплуатации Красноярского машиностроительного завода» - «Стройкрасмаш». Начальником строительства и первым директором завода в ноябре 1932 г. был назначен Субботин Александр Петрович.

июня 1933 г. был заложен корпус первого производственного цеха завода - цеха металлических конструкций.

До 1941 г. заводом изготавливались шахтные подъемные машины, шахтные лебедки, проходческие комбайны, врубовые машины, вагонетки, клети шахтные, скипы, копры, транспортеры и другое оборудование для золотодобывающей промышленности, катера, баржи, оборудование для нефтедобывающей промышленности и др. На январь 1941 г. завод располагал приблизительно 300 единицами оборудования и 3600 рабочими.

С началом войны завод перешел в подчинение Наркомата вооружения. В него влились эвакуированные из западных районов страны Коломенский завод имени Ворошилова, частично Ленинградские заводы «Арсенал» и «Большевик», Калужские и Сталинградские заводы. Основной продукцией завода стали автоматические зенитные пушки. Выпуск вооружения за годы войны и боеприпасов увеличился в три раза, производительность труда увеличилась в 1,8 раза. 26 тысяч пушек различных систем, более 5 тысяч минометов, 220 тысяч крупных авиабомб, 3500 морских мин - таков вклад предприятия, работавшего под лозунгом: «Все для фронта, все для победы!».

В 1949 г. заводу было поручено серийное производство автоматических зенитных пушек С-60, а в 1956 г. - спаренных автоматических зенитных пушек для самоходной установки ЗСУ-57-2. Всего этих пушек было выпущено более 5300.

В феврале 1958 г. было принято решение о реконструкции завода под выпуск новой ракетно-космической техники.

С 1959 по 1965 гг. производственные площади завода увеличились втрое, численность работающих увеличилась вдвое, объем валовой продукции - в 3,3 раза, производительность труда и заработная плата возросли на 40%. В итоге было создано современное высокотехнологичное производство ракетно-космической техники и освоена первая баллистическая ракета 8К65, разработанная ОКБ-586 под руководством М. К. Янгеля.

В 1964 г. завод приступил к освоению ракеты-носителя 11К65 для выведения на круговые орбиты легких спутников. Ракета была разработана ОКБ-10 под руководством М. Ф. Решетнёва. Ракета выпускалась заводом до 1971 г. и была передана для производства на другой завод. С 1958 г. завод приступил к выпуску ведущих мостов зерноуборочного комбайна СК-3.

В 1963 г. на заводе приступили к созданию производства бытовых холодильников «Бирюса». В 1964 г. их было выпущено 17 тысяч. В 70-х годах производство холодильников стало самым крупным в СССР и Европе. Годовой выпуск был доведен до 750 тысяч. В 1992 г. производство холодильников было выделено в самостоятельный завод холодильников «Бирюса».

В 1965 г. завод начал сотрудничать с СКБ-385, руководимым В. П. Макеевым, в деле создания отечественных баллистических ракет морского базирования. С 1965 по 1988 гг. завод совместно с СКБ-385 (позднее КБМ, ГРЦ им. В. П. Макеева) отработал и поставил на серийное производство четыре типа баллистических ракет для подводных лодок, которые заняли одно из важнейших мест в системе стратегических сил страны. С 1966 по 1970 гг. объем промышленной продукции вырос в 2,8 раза. Производительность труда выросла в 2,4 раза. Правительство высоко оценило труд коллектива завода и наградило его в 1971 г. третьим орденом - Орденом Октябрьской Революции.

Системное рассмотрение вопросов эффективности производства, внедрение новой техники и технологии, совершенствование организации и управления производством позволило в 1971 - 1975 гг. увеличить объем производства еще на 167%.

Благодаря решению всего комплекса производственных, научно-технических и социальных задач, реализации планов технического перевооружения, внедрению вычислительной техники в 1976-1980 гг. рост объемов производства составил 174,9%. При этом практически весь прирост выпуска продукции был обеспечен за счет роста производительности труда.

С 1989 г. завод начал выпускать базовые модули для разгонных блоков ракет-носителей «Протон» и «Зенит-3SL» (морской старт).

Начиная с 1985 г. завод в порядке конверсии разрабатывает и выпускает мясоперерабатывающее оборудование, термопластавтоматы, медицинский инструмент, теплообменное оборудование, оборудование для производства кремния и многое другое.

Развитие производственных сил завода, повышение эффективности производства позволило решить многие социальные проблемы, что коренным образом изменило облик города. К 1990 г. на балансе управления жилищно-коммунального хозяйства завода находилось более одного миллиона квадратных метров жилья.

В 1999-2000 гг. на «Красноярском машиностроительном заводе» возобновлено производство БРПЛ РСМ-54, проведены опытно-конструкторские работы по модернизации изделий, и совместно с предприятиями кооперации начато их серийное производство. 10 января 2003 г. за большой вклад в разработку и создание ракетно-космической техники Президент РФ В. В. Путин объявил коллективу ОАО «Красмаш» благодарность. Большая группа красмашевцев была удостоена государственных наград Российской Федерации.

Выпуская самое совершенное ракетное оружие морского базирования, являющееся основой стратегических ядерных сил сдерживания, коллектив предприятия продолжает наращивать номенклатуру и объем выпуска продукции гражданского назначения. Особое внимание при этом уделяется производству наукоемкого технологического оборудования для получения сверхчистых монокристаллических материалов из кремния и корунда. Одновременно продолжаются работы в области освоения и производства ракетно-космической техники - основного производственно-технологического направления деятельности предприятия [19].

Структура управления ОАО «Красмаш» представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Структура управления ОАО «Красмаш»

платежеспособность актив имущество финансовый

От общей занимаемой площади предприятия основная производственная площадь составляет 59 %, вспомогательная - 10 %, завод располагает развитым складским хозяйством (30421 м2), и практически автономными энергетическими источниками (воздух высокого и низкого давления, пар, горячая и артезианская вода).

Корпуса завода расположены по общепринятому технологическому принципу: складское хозяйство, транспортное, раскройно-заготовительное производство, кузница, литейное производство, цех термической обработки и покрытий, механическая обработка, все виды сварки, включая ЭЛС, производство пневмовакуумных испытаний, корпуса общей сборки и вакуумных испытаний через контрольно-испытательные станции.

Основные виды продукции, выпускаемые предприятием:

) Ракетно-космическая техника:

·        двухкамерный ЖРД РД0155К на экологически чистых компонентах топлива;

·        разгонные блоки;

·        проект «Морской старт» (Sea Launch).

) Гражданская продукция:

·        тепловое оборудование;

·        аппараты теплообменные;

·        аппараты очистки конвективных поверхностей нагрева котлов ТЭЦ и ГРЭС;

·        комплекс очистки;

·        аппараты обдувки с модификациями.

) Нестандартное оборудование:

·        днища штампованные;

·        рабочие колеса насосов (сварные и литые);

·        пневмоударники для буровых станков;

·        режущий и мерительный инструмент;

·        запасные части для размольных мельниц;

·        поковки.

Основные конкуренты ОАО «Красмаш» в отрасли представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Основные конкуренты ОАО «Красмаш»

Виды продукции	Основные конкуренты
1	2
1.Технологическое оборудование для получения монокристаллического и поликристаллического кремния	«Kayex SPX Corporation» (США), «Leybold Sistems GmbH» (Германия), «GT-Solar» (США)
2. Технологическое оборудование для нефтегазовой отрасли и ТЭК	ОАО «Волгограднефтемаш» (г. Волгоград), ОАО «Сумское НПО им. Фрунзе» (Украина, г. Сумы), ОАО «Борхиммаш» (г. Борисоглебск), ООО «Кемеровохиммаш» (г. Кемерово), ОАО «Бугульминский механический завод» (Татарстан, г. Бугульма), ООО ПГ «Генерация» (г. Березовский), ОАО «Курганхиммаш» (г. Курган)
3. Аппараты очистки поверхностей нагрева котлов ТЭЦ и ГРЭС от шлаковых отложений	«Claid Bergeman» (Германия)
4. Производство автоматизированных блочно-модульных котельных и котлоагрегатов малой мощности от 0,25 до 20 МВт, работающих на твердом топливе	«ICI» (Италия), «LOOS» (Германия), ОАО «Бийский котельный завод» (г. Бийск), ООО «Ижевский котельный завод» (г. Ижевск), ООО Котельный завод «Росэнергопром» (г. Барнаул)

В производстве баллистических ракет морского базирования, а также в производстве разгонных блоков типа ДМ (в кооперации с РКК «Энергия») ОАО «Красмаш» является единственным изготовителем и поставщиком в Российской Федерации.

Таблица 4 - Основные направления и объёмы производства ОАО «Красмаш» за 2011 г.

Основные направления	Объемы производства, млн. руб.
1	2
Ракетно-космическая техника - в т.ч. собственные работы	2892,6 2057,0
Гражданская продукция - в т.ч.: оборудование для химической и нефтегазовой отрасли оборудование для топливно-энергетического комплекса оборудование для цифрового телерадиовещания криогенное производство реализация энергоресурсов	678,3 100,0 150,0 100,0 76,8 110,8
НИОКР	214,0
Итого	3784,9

Таблица 5 - Основные финансово-экономические показатели ОАО «Красмаш»

Показатель	2011 г.	2012 г.	2012/2011
			Изменение	Прирост, %
1	4	5	8	9
Выручка от реализации, тыс. руб.	5 469 595	3 491 690	-1 977 905	-36,16
Прибыль от продаж, тыс. руб.	340 484	167 003	-173 481	-50,95
Себестоимость, тыс. руб.	5 129 111	3 324 687	-1 804 424	-35,18
Чистая прибыль, тыс. руб.	36 185	21 863	-14 322	-39,58
Среднесписочная численность персонала, чел.	6 457	6198	-259	-4,01
Среднемесячная заработная плата работников, руб.	20 878	22 545	1 667	7,98
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об.	1,27	0,33	-0,94	-74,02
Коэффициент оборачиваемости заемного капитала, об.	1,16	0,29	-0,87	-75,00
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, об.	1,47	0,88	-0,59	-40,14
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,44	0,25	-0,19	-43,18
Коэффициент финансовой устойчивости	0,50	0,91	0,41	82
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	4,22	0,43	-3,79	-89,81
Коэффициент текущей ликвидности	1,02	7,4	6,38	625,5

Анализ основных финансово-экономических показателей ОАО «Красмаш» за 2010-2012 гг. показал, что предприятие развивается нестабильно. В 2011 г. наблюдался рост прибыли от продаж, чистой прибыли. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. наблюдалось снижение выручки от реализации на 36,16%, прибыли от продаж на 50,95% и чистой прибыли на 39,58%. Основным источником формирования прибыли предприятия является прибыль от продаж (167 003 тыс. руб.)

На протяжении трёх лет на предприятии снижается количество персонала, но в тоже время растет среднемесячная заработная плата работников.

Из таблицы также видно, что предприятие обладает низкой степенью деловой активности, так как снизились коэффициенты оборачиваемости: оборотных активов, заемного капитала и собственного капитала.

Предприятие в 2012 г. было зависимо от внешних займов, т. к. доля собственного капитала в общем объёме пассивов составляла 25,1%, что подтверждается коэффициентом независимости, который составляет 0,25.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время, и составляет 0,91, это говорит о том, что предприятие в 2012 г. обладало финансовой устойчивостью. Коэффициент финансовой устойчивости по сравнению с 2011 г. увеличился на 82%.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности в 2012 году равен 0,43, что ниже нормативного значения.

Коэффициент текущей ликвидности составляет 7,4 при допустимом значении более 2,0, что свидетельствует о том, что предприятие в 2012 г. было способно погасить свою текущую задолженность за счет ликвидных активов.

1. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Как известно, производство продукции должно завершаться ее реализацией. Поэтому особое внимание следует уделять динамике объема реализованной продукции. На объем реализации продукции оказывают влияние две группы факторов:

-    изменение объема производства продукции;

-        изменение остатков нереализованной продукции.

Источники информации:

-    Ф. П-1 «Отчет предприятия по продукции»;

-        Ф.4-Т «Отчет предприятия по труду»;

         Плановые и оперативные планы - графики;

         Данные бухгалтерского и статистического учета;

         Сводки цехов, производственно-диспетчерских служб.

1.1 Анализ производства продукции

Задание

1.  Сравнить отчетные данные с прошлым годом и определить отклонения.

2.       Определить темп роста производства и реализации продукции.

.        Проанализировать полученные данные и сделать вывод о выполнении плана по товарной продукции в целом по предприятию.

Таблица 1

Расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции, тыс. руб.

Показатели	Предыдущий год(2011)	Отчетный год(2012)	Отклонение, (+,-)	Темпы роста, %
1. Объем реализованной продукции (выручка от реализации продукции без НДС и акцизов)	5 469 595	3 491 690	-1 977 905	63,8%
2. Объем продукции в действующих ценах соответствующего года	12 877 902	7 213 085	-5 664 817	56,01%
3. Изменение остатков нереализованной продукции в действующих ценах соответствующего года (п.1-п.2)	-7 408 307	-3 721 395	3 686 912	-
4. Доля изменения остатков нереализованной продукции (п.3:п.1) х 100 %	-135,44	-106,58	28,86	-

Вывод: По результатам анализа, видно, что объем реализованной продукции уменьшился по сравнению с прошлым годом на 36,2%, объем производства снизился на 44,99%, что говорит о нестабильности развития предприятия.

1.2 Анализ влияния факторов на объем производства

На изменение объема продукции влияют факторы, характеризующие использование трудовых и материальных ресурсов, основных производственных фондов (ОПФ).

Для выявления величины влияния факторов на изменение объема продукции используются следующие факторные модели.

. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования:

,                                                                                   (1)

где: ВП - выпуск продукции (объем производства продукции); ЧР - среднегодовая численность рабочих; ГВ - среднегодовая выработка одного рабочего.

. Обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования:

,                                                                                (2)

где: ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов; ФО - фондоотдача основных производственных фондов.

Расчет влияния данных факторов на объем выпущенной и реализованной продукции можно произвести одним из приемов детерминированного факторного анализа. После этого определяют резервы увеличения производства и реализации продукции.

Задание

1.  Рассчитать необходимые данные и заполнить таблицу.

2.       Провести факторный анализ изменения объема продукции.

.        Сделать вывод и предложения.

Таблица 2

Взаимодействующие факторы использования производственных ресурсов, влияющие на изменение объема продукции

Показатели	Предыдущий год(2011)	Отчетный год(2012)	Отклонение, (+, -)	Темп роста, %
1. Объем продукции, тыс. руб.	12 877 902	7 213 085	-5 664 817	56,01
2. Среднегодовая численность рабочих, чел.	6 457	6 198	-269	95,99
3. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	3476124	3699284	223160	106,42
4. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб.	1 994,41	1 163,78	-830,63	58,35
5. Фондоотдача, руб.	3,7	1,95	-1,75	52,7

Факторный анализ:

Влияние численности рабочих и среднегодовой выработки одного рабочего на ВП:

ВП(1)= ЧР(0)*ГВ(1)=6457*1163,78= 7 514 527,46

ВП(2)= ЧР(1)*ГВ(1)= 6198*1163,78= 7213085

Вывод: За счет уменьшения ГВ, уменьшился объем выпускаемой продукции, за счет уменьшения среднегодовой численности рабочих ВП так же уменьшился.

Влияние ОПФ и фондоотдачи на ВП:

ВП(1)= ОПФ(0)*ФО(1)= 3476124*1,95=6778441,8

ВП(2)= ОПФ(1)*ФО(1)= 3699284*1,95= 7213085

Вывод: За счет уменьшения фондоотдачи уменьшился ВП, а за счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ объем продукции увеличился.

Резервы увеличения производства и реализации продукции.

За счет улучшения использования трудовых ресурсов:,

создание дополнительных рабочих мест,

ликвидация потерь рабочего времени,

повышение производительности труда,

улучшение структурных кадров, рост квалификации.

Основными направлениями поиска резервов роста объема производства продукции являются:

• создание дополнительных рабочих мест,

• внедрение мероприятий НТП,

• повышение производительности труда за счет его интенсификации (совмещение профессий, научная организация труда, повышение квалификации, распространение передового опыта и т.п.),

• улучшение использования рабочего времени сокращение целодневных и внутрисменных потерь, непроизводительных затрат.

1.3 Анализ влияния структурных сдвигов на объем продукции

Структура выпущенной продукции характеризуется отношением между отдельными ее видами, т.е. удельным весом отдельных видов продукции в общем объеме продукции в стоимостном выражении.

Изменение структуры производства и реализации продукции оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит и с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и, соответственно, при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

Задание

. Рассчитать необходимые данные и занести в таблицу.

. Определить влияние изменение структуры продукции на объем продукции в стоимостном выражении.

. Сделать вывод.

Таблица 3

Анализ ассортимента продукции

Изделие	Оптовая цена изделия, руб.	Объем производства продукции, шт.		Структура продукции, %		Товарная продукция в ценах плана, млн. руб.			Изменение выпуска продукции за счет структуры, млн. руб.
		план	факт	план	факт	план	фактически при плановой структуре	факт
А	564	2790	3210	0,29	0,51	3711072	2412196,8	2150688	-1560384
Б	1269	5984	2561	0,62	0,41	7593696	4935902,4	3249909	-4343787
В	4128	899	521	0,08	1573560	1022814	1810440	236880
Итого		9 673	6292	1	1	12 877 902	8370636,3	7211037	-5666865

Вывод: В значительной мере объем производства в отчетном году по отношению к предыдущему зависел от продукции б, т.к доля в общем объеме снизилась с 0,62 до 0,41.

1.4 Анализ ритмичности работы предприятия

Под ритмичностью работы предприятия понимают равномерный выпуск продукции в строгом соответствии с графиком производства. Нарушение ритмичности производства продукции приводит к неполному использованию производственных мощностей в один период и перегрузке в другой, нарушению охраны труда и техники безопасности, к сверхурочным работам и перерасходу фонда зарплаты, появлению брака, срыву работы смежных предприятий - потребителей продукции, уплате штрафов за нарушение условия поставки и другие негативные последствия. Поэтому необходимо тщательно анализировать ритмичность работы предприятия и принимать своевременные меры для устранения факторов, ее нарушающих.

Равномерность выпуска продукции можно оценить используя два основных показателя: коэффициент ритмичности и коэффициент вариации.

Коэффициент ритмичности (Критм) - определяется суммированием фактического удельного веса продукции за каждый период, но не более запланированного уровня или отношением фактической стоимости в пределах плана к плановой величине продукции.

Необходимо стремиться к достижению коэффициента ритмичности, равному 1. При коэффициенте ниже 1 необходимо изучать конкретные причины неритмичной работы предприятия с целью их устранения.

Коэффициент вариации (Кв) - определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.

,                                                                              (3)

где:  - квадратическое отклонение от среднеквартального задания; п - число периодов; хпл - среднеквартальный плановый выпуск продукции.

Причины аритмичности работы предприятия можно подразделить на две группы: внутренние и внешние.

Внутренние причины - тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля и т.д.

Внешние причины - несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и т.д.

Задание

1.  Определить фактический выпуск в пределах плана (способом наименьшего числа).

2.       Определить коэффициент ритмичности.

.        Определить коэффициент вариации.

.        Сделать вывод.

Таблица 4

Анализ ритмичности продукции

Квартал	Объем производства продукции, тыс. руб.		Удельный вес, %		Доля продукции зачтенной в выполнение плана по ритмичности, %
	по плану	фактически	по плану	фактически
I квартал	2195274	1471976	0,17	0,2	0,17
II квартал	4243677	2134567	0,33	0,3	0,3
III квартал	1345678	1334566	0,1	0,2	0,1
IV квартал	5093273	2271977	0,39	0,3	0,3
Всего за год	12877902	7213085	1	1	0,87

= ((((2195274-1803271)^2+(4243677-1803271)^2+(1345678-1803271)^2+(5093273-1803271)^2))/4)^0,5)/ 3219475,5=0,643

Вывод: Коэффициент ритмичности равный 0,87, говорит о том, что предприятие испытывает финансовые трудности. Так же существуют другие причины. Например, уменьшение числа заказов, связанные со многими факторами, такими как специфика продукции, низкий спрос на производимую продукцию.

1.5 Анализ качества продукции

Под качеством продукции понимается совокупность свойств продукции, обуславливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Для анализа качества продукции можно использовать показатели удельного веса сертифицированной продукции в общем объеме вырабатываемой продукции предприятия в действующих ценах, удельного веса экспортной продукции в общем объеме продукции и коэффициента сортности продукции для оценки качества потребительских товаров. Повышение качества - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.

Коэффициент сортности продукции можно определить двумя способами:

а) отношением количества продукции I сорта к общему количеству продукции;

б) отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене I сорта.

Задание

1.  Рассчитать необходимые данные и занести их в таблицу.

2.       Рассчитать коэффициент сортности.

.        Сделать вывод.

Таблица 5

Анализ влияния качества выпускаемой продукции на стоимость выпущенной продукции

Сорт продукции	Цена за единицу, руб.	Выпуск продукции, шт.		Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб.
		предыдущий год	отчетный год	предыдущий год	отчетный год	по цене I сорта
						предыдущий год	отчетный год
I	4128	899	521	3711072	2150688	3711072	2150688
II	1269	5984	2561	7593696	3249909	24701952	10571808
III	564	2790	3210	1573560	1810440	11517120	13250880
Итого	-	9 673	6292	12 877 902	7211037	39930144	25973376

Коэффициент сортности(1)= 899/9673=0,09

Коэффициент сортности(2)=521/6292=0,08

Чтобы определить изменение качества продукции по сравнению с планом нужно рассчитать следующий коэффициент:

Выполнение плана по качеству=(0,08/0,09)*100%= 88,89%

Вывод: Качество продукции по сравнению с предыдущим годом ухудшилось на 11,11%.

. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью, также доля каждой категории в общей численности персонала и темп роста по каждой категории.

Трудовые факторы влияющие на объем товарной продукции:

-    численность персонала;

-        отработанное время;

         производительность труда.

2.1 Анализ показателей движения и постоянства кадров

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют следующие показатели: коэффициент оборота по приему; коэффициент оборота по выбытию; коэффициент сменяемости кадров; коэффициент текучести кадров; коэффициент постоянства кадров; стабильность кадров.

Коэффициенты движения кадров не планируются, поэтому их анализ проводится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущего года или лучше за ряд лет.

Текучесть рабочих играет большую роль в деятельности предприятия. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе и активно влияют поэтому на уровень производительности труда.

Задание

1.  Определить коэффициенты движения кадров.

2.       Расчетные данные занести в таблицу.

.        Сделать выводы о состоянии социальной атмосферы на предприятии.

Таблица 6

Динамика показателей движения рабочих кадров

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Темп роста, %
1. Среднесписочная численность рабочих, чел.	1 497	1 468	98,06
2. Принято рабочих - всего	56	42	75
3. Выбыло рабочих - всего в том числе:	85	66	77,65
в связи с сокращением численности	24	22	91,67
по собственному желанию	51	30	58,82
уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины	10	14	140
Коэффициенты:
оборота по приему	0,037	0,029	78,38
оборота по выбытию	0,056	0,045	80,36
текучести кадров	0,04	0,03	75

Вывод: Социальная атмосфера на предприятии стабильна, согласно коэффициентам движения кадров. В 2012 году принятых на работу уменьшилось на 21,62%,а среднесписочная численность рабочих сократилась на 1,04%. Текучесть кадров снизилась на 25%, это говорит о том, что на предприятии повысился уровень работы отдела кадров и уровень стимулирования работников. Исходя из этого, можно предложить следующие мероприятия для последующего предотвращения увеличения коэффициента текучести кадров:

) технико-экономические (улучшение условий труда, совершенствование системы материального стимулирования и нормирования труда, управления и организации производства, повышение степени механизации и автоматизации работ, развитие новых форм организации труда и т. д.);

) организационные (совершенствование процедур приема и увольнения работников, системы профессионального продвижения; работа с молодежью и т. д.);

) воспитательные (формирование у работников соответственного отношения к труду, сознательной дисциплины, культуры поведения и т. д.);

) социально-психологические (совершенствование стиля и методов руководства, взаимоотношений в коллективе, системы морального поощрения и т. д.);

) культурно-бытовые (улучшение бытового обслуживания и общественного питания трудящихся, культурно-массовой и спортивной работы, увеличение обеспеченности жильем, детскими учреждениями, базами и домами отдыха и т. д.).

2.2 Анализ производительности труда на предприятии

Производительность труда - это показатель, характеризующий уровень затрат живого труда на выпуск единицы продукции. Его можно также определить как количество произведенной продукции на одного работника ППП или одного рабочего за единицу времени (год, квартал, месяц, день, час). При анализе производительности труда следует установить степень выполнения плана и динамику роста, причины изменения уровня производительности труда.

Как правило, темпы роста производительности труда одного работника ППП (одного работающего) должны быть равны или быть выше темпов роста производительности труда одного рабочего.

Выработка на одного работающего равна произведению выработки на одного рабочего и удельного веса рабочих в общей численности ППП. Следовательно, необходимо стремиться к повышению удельного веса рабочих в общей численности ППП, т.е. сокращения управленческого персонала за счет компьютеризации и других достижений НТП, а также к повышению производительности труда одним рабочим.

ГВППП=Уд × ГВ,                                                                            (4)

где: ГВППП - среднегодовая выработка работника; Уд - удельный вес рабочих в общей численности ППП; ГВ - среднегодовая выработка рабочего.

ГВППП = Уд × Д × П × ЧВ,                                                              (5)

где: Д - количество отработанных дней одним рабочим за год; П - продолжительность рабочего дня; ЧВ - среднечасовая выработка одного рабочего.

Задание

1.  Рассчитать необходимые данные и занести результаты в таблицу.

2.       Провести факторный анализ производительности труда работника (любым из способов детерминированного факторного анализа - используя четырехфакторную модель среднегодовой выработки работника).

3. Сделать вывод.

Таблица 7

Показатели производительности труда на предприятии

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение, (+,-)	Темп роста, %
1	2	3	4	5
1. Объем продукции, тыс. руб.	12 877 902	7 213 085	-1 977 905	63,8
2. Среднесписочная численность ППП, чел.	6 457	6 198	-259	95,9
в том числе рабочих	1 497	1 468	-29	98,06
3. Число отработанных всеми рабочими дней	320 358	305 344	-15 014	95,31
4. Число отработанных всеми рабочими часов за год	2 534 031,7	2 381 683,2	-152 348,5	94,99
5. Среднегодовая выработка одного работника ППП, руб.	1994409,5	1163776	-830633,3	58,3
6. Выработка одного рабочего, руб.:
Среднегодовая	8602472,3	4913545,64	-3688920	57,1
Среднедневная(д)	214	208	-6	97,2
Среднечасовая	2,16	1,47	-0,69	68,06
7. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год	214	208	-6	97,2
8. Средняя продолжительность рабочего дня, час.(П)	7,91	7,8	- 0,11	98,61
9. Среднее число часов, отработанных одним рабочим за год	1692,74	1622,4	-70,34	95,84
10. Удельный вес рабочих в общей численности ППП	0,23	0,24	0,01	4,35

Из данных таблицы 7 видно, что среднегодовая выработка одного рабочего уменьшилась на 3688,92 тыс. руб., или на 57,1%, в том числе за счет изменения:

а) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия

∆ГВ УД = ∆Уд × Д2011 × П2011 × ЧВ2011 = 0,01 · 214 · 7,91 · 2,16 = 35,56 тыс. руб.;

б) количества отработанных дней одним рабочим за год

∆ГВ Д = Уд 2012 × ∆Д × П2011 × ЧВ2011 = 0,24 · (-6) · 7,91 · 2,16 = -24,6 тыс. руб.;

в) продолжительности рабочего дня

∆ГВП = Уд 2012 × Д2011 × ∆П × ЧВ2011 = 0,24 · 208 · (-0,11) · 2,16 = -11,86 тыс. руб.;

г) среднечасовой выработки рабочих

∆ГВЧВ = Уд 2012 × Д2011 × П2011 × ∆ЧВ = 0,24· 208 · 7,8 · (-0,69) = -268,67 тыс. руб.

Вывод: Наибольшее отрицательное влияние на среднегодовую выработку оказало снижение среднечасовой выработки рабочих на 0,69 тыс. руб.

2.3 Анализ использования рабочего времени

Как отмечалось выше, производительность труда измеряется объемом продукции, выработанной в единицу времени. Поэтому рост производительности труда во многом зависит от эффективности использования рабочего времени: снижение потерь рабочего времени и нерационального его использования повышает производительность труда без каких-либо дополнительных капитальных вложений. Поэтому анализу использования рабочего времени должно придаваться большое значение.

Задание

1.  Определить фонд рабочего времени и его отклонение.

2.       Провести факторный анализ ФРВ.

.        Сделать вывод.

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = ЧР × Д × П

ФРВ0= 1497*214*7,91=2 534 031,8

ФРВ1= 1468*208*7,8= 2 381 683,2

Факторный анализ:

а) изменение численности рабочих

∆ФРВчр = ∆ЧР · Д2011 · П2011 = -29 · 214 · 7,91= - 49 089,46 ч;

б) изменение       количества отработанных дней одним рабочим

∆ФРВд = ЧР2012 · ∆Д · П2011 = 1 468 · (-6) · 7,91 = -69 671,28 ч;

в) изменение       продолжительности рабочего дня

∆ФРВП = ЧР2012 · Д2012 · ∆П = 1 468 · 208 · (-0,11) = -33 587,84 ч.

Вывод: Исходя из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 208 дней вместо 214, в силу чего целодневные потери рабочего времени на одного рабочего увеличились на 6 дней, а на всех рабочих - на 8808 дней, или 69 671,28 ч.

2.4 Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показателем, характеризующим уровень оплаты труда, является средняя заработная плата. Ее изменения влияют на расход фонда заработной платы, на себестоимость продукции. Величина средней заработной платы, как правило, зависит от производительности труда. В принципе рост производительности труда является основным источником повышения средней зарплаты. В то же время и средняя зарплата активно влияет на уровень производительности труда.

Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности производства нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип нарушается, то это приводит к перерасходу фонда зарплаты, повышению себестоимости вырабатываемой продукции и уменьшению прибыли.

Задание

1.  Занести данные в таблицу и рассчитать недостающие показатели.

2.       Рассчитать коэффициент опережения темпа роста производительности труда над его оплатой.

3. Сделать вывод.

Таблица 8

Анализ темпов роста производительности труда и средней заработной платы

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение, (+,-)	Темп роста, %
1. Объем продукции, тыс. руб.	12 877 902	7 213 085	-1 977 905	63,8
2. Численность ППП, чел.	6 457	6 198	-259	95,9
в том числе рабочих	1 497	1 468	-29	98,06
3. Фонд заработной платы ППП, тыс. руб.	134809,25	139733,9	4924,65	103,7
в том числе рабочих	16320,3	19964,8	122
4. Выработка 1 работающего ППП, руб.	1994409,5	1163776	-830633,3	58,3
5. Выработка 1 рабочего, руб.	8602472,9	4913545,64	-3688927,26	48,75
6. Средняя заработная плата 1 работника ППП, руб.	20 878	22 545	1 667	107,98
7. Средняя заработная плата 1 рабочего, руб.	10 902	13328	2426	1,22
8. Средства фонда зарплаты на 1 рубль объема продукции, коп.	0,01	0,02	0,01	200
9. Коэффициент опережения на 1 работающего ППП (п.4:п.6)	-	-	1,79	-
10. Коэффициент опережения на 1 рабочего (п.5:п.7)	-	-	2,14	-

Iзп(работников) = 139733,9/ 134809,25= 1,04 Iзп(рабочих) = 19964,8/ 16320,3= 1,22

Iгв(работников) = 1163776/1994409,5= 0,58 Iгв(рабочих) =4913545,64/8602472,8= 0,57

Iоп(работников) = 1,04/0,58= 1,79 Iоп(рабочих) = 1,22/0,57= 2,14

Вывод: Согласно коэффициенту опережения на 1 работника и 1 рабочего, предприятие допускает перерасход фонда заработной платы, так же растет себестоимость продукции, снижаются прибыль и рентабельность.

. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

Основные производственные фонды отражаются в отчетности по их наличию, составу и движению с подразделением на 3 группы: промышленно-производственные основные фонды; производственные основные фонды других отраслей; не производственные основные фонды.

Промышленно-производственные основные фонды отражаются по видам, а так же подразделяются на активную и пассивную части.

Активная часть основных фондов - машины, оборудование, транспортные средства, инструменты.

Пассивная часть - здания, сооружения, инвентарь.

Структура основных фондов - удельный вес отдельных видов основных фондов в их общем объеме.

3.1 Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств

Обычно анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели:

коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года

                             (7)

коэффициент выбытия

                           (8)

коэффициент прироста

                            (9)

коэффициент износа

 (10)

коэффициент годности

                                (11)

Большое значение имеет эффективность использования мощности предприятия, рабочего времени, ритмичности работы и т.д., а также и структура ОПФ. Под структурой ОПФ понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. Основные производственные фонды можно разделить на две части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные фонды, которые оказывают активное воздействие на предмет труда (станки, оборудование, машины, передаточные устройства и т.п.), а к пассивной - те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают (здания, сооружения).

Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.

Задание

1.  Определить плановую и фактическую величину основных фондов по годам.

2.       Определить отклонение по всем группам и видам основных фондов.

.        Рассчитать коэффициенты движения и технического состояния основных средств.

.        Представить графически структуру использования основных средств и сделать вывод.

Таблица 9

Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств

Виды основных средств	Наличие основных фондов				Отклонение
	На начало предыдущего года		На конец предыдущего года
	тыс. руб.	%	тыс.руб.	%	тыс. руб.	%
1. Здания 2. Сооружения 3. Передаточные устройства 4. Силовые машины и оборудование 5. Рабочие машины и оборудование 6. Измерительные и регулирующие приборы 7. Вычислительная техника 8. Транспортные средства 9. Инструмент, инвентарь и прочие виды основных средств	1300454 304670 10000  130988  334221  900766  743560  153200 73725	32,9 7,7 0,3  3,3  8,5  22,8  18,8  3,9 1,9	1206700 220120 9000  126233  360560  927690  659800  167122 32322	32,5 5,9 0,2  3,4  9,7  25  17,8  4,5 0,9	-93754 -84550 -1000  -4755  26339  26924  -83760  13922 -41403		92,79 72,25 90  96,37  107,88  102,99  88,74  109,09 43,84
Итого: в т.ч. активная часть	3951584 1529175	100 38,7	3709547 1590605	100 42,9	-242037 61430		93,87 104,02

Таблица 10

Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств

Виды основных средств	Наличие основных фондов				Отклонение
	На начало отчетного года		На конец отчетного года
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1. Здания 2. Сооружения 3. Передаточные устройства 4. Силовые машины и оборудование 5. Рабочие машины и оборудование 6. Измерительные и регулирующие приборы 7. Вычислительная техника 8. Транспортные средства 9. Инструмент, инвентарь и прочие виды основных средств	1206700 220120 9000 126233  360560  927690  659800 167122 32322	32,5 5,9 0,2 3,4  9,7  25  17,8 4,5 0,9	1134780 34678 8000 126567  270540  1122430  658400 140345 55844	32 1 0,2 3,6  7,6  31,6  18,5 4 1,6	-71920 -185442 -1000 334  -90020  194740  -1400 -26777 23522	94,04 15,75 88,89 100,26  75,03  120,99  99,79 83,98 172,77
Итого: в т.ч. активная часть	3709547 1590605	100 42,9	3551584 1667882	100 47	-157963 77277	95,74 104,86

Таблица 11

Исходные данные для анализа технического состояния основных фондов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
Стоимость основных фондов на начало года	3951584	3709547	-47812
Стоимость основных фондов на конец года	3709547	3551584	-242037
Сумма износа основных фондов	412054	666345	254291
Остаточная стоимость основных фондов	-242037	-153963	84074

Таблица 12

Движение основных средств за предыдущий год

Группа основных средств	Наличие на начало года		Поступление за год		Выбыло за год		Наличие на конец года		Сумма износа	Остаточная стоимость
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.Промышленно-производственные основные фонды	3018180	76,4	52392	78	20008	6,5	3050564	82,2	355354	32384
2. Непроизводственные основные фонды	933404	23,6	14793	22	289214	93,5	658983	17,8	56700	-274421
Всего основных фондов	3951584	100	67185	100	309222	100	3709547	100	412054	-242037
Их активная часть	1529175	38,7	67185	100	5755	1,9	1590605	42,9	267090	61430

Таблица 13

Движение основных средств за отчетный год

Группа основных средств	Наличие на начало года		Поступление за год		Выбыло за год		Наличие на конец года		Сумма износа	Остаточная стоимость
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.Промышленно-производственные основные фонды	3063767	82,6	175096	80,1	226109	60	3012754	84,8	476767	-51013
2. Непроизводственные основные фонды	645780	17,4	43500	19,9	150450	40	538830	15,2	189578	-106950
Всего основных фондов	3709547	100	218596	100	376559	100	3551584	100	666345	242037
Их активная часть	1590605	42,9	195074	89,2	117797	31,3	1667882	47	380483	126988

Кобн(2011)= 67185/3709547=0,018

Кобн(2012)=218596/3551584=0,062

Квыб(2011)= 309222/351584= 0,88

Квыб(2012)= 376559/3709547= 0,102

Кпр(2011)= -242037/3951584=-0,06

Кпр(2012)= -106950/3709547=0,029

Кизн(2011)= 412054/3951584= 0,1

Кизн(2012)= 666345/3709547=0,18

Кг(2011)= -242037/3951584=0,06

Кг(2012)= -153963/3709547=0,04

Вывод: После проведения оценки состава и структуры основных средств, видно, что за предыдущий год произошло уменьшение общего количества основных средств на 6,13 %, при этом активная часть увеличилась на 4,02 %, в отчетном году ситуация немного улучшилась, и общее количество основных средств уменьшилось на 4,26 %, и активная часть увеличилась на 4,86 %. Это говорит о том, что предприятия активно докупает машины, транспортные средства, измерительные приборы, но возможно в скором времени потребуется обновление или ремонт зданий, сооружений и прочих пассивных составляющих основных средств предприятия.

После проведение анализа и оценки показателей движения основных средств видно, что коэффициент выбытия в обоих годах превышает коэффициент обновления, что подтверждает вероятность того, что в скором времени будет необходимо переоборудования или докупки основных средств. Коэффициент прироста в обоих годах ниже коэффициента износа, что также говорит об износе основных средств.

3.2 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат следующие показатели: фондорентабельность, фондоотдача и фондоемкость.

На изменение фондоотдачи (фондоемкости) влияют: уровень цен на продукцию; структурные сдвиги в производственной программе; техническое состояние, структура фондов, степень их использования.

- фондорентабельность

                                                                                    (12)

фондоотдача

                                                                                   (13)

фондоотдача активной части основных производственных фондов

                                               (14)

фондоемкость

,                                                                                      (15)

где: П - прибыль; ОПФ - стоимость основных производственных фондов; ВП - выпуск продукции в стоимостном выражении.

Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность:

          или             ,                           (16)

где: ФООПФ - фондоотдача ОПФ; RВП - рентабельность продукции.

При этом                                                                         (17)

ОПФ(2011)= (3951584+3709547)/2= 3830565,5

ОПФ(2012)= (3709547+3551584)/2= 3630565,5

Rопф(2011)= 340484/3830565,5=0,089

Rопф(2012)= 167003/3630565,5= 0,046

Rвп(2011)= 340484/12877902=0,026

Rвп(2012)= 167003/ 7213085=0,023

Rопф(2011)= 3,36*340484/12877902= 0,089

Rопф(2012)= 1,99*167003/7213085= 0,046

ФОопф(2011)= 12877902/3830565,5= 3,36

ФОопф(2012)= 7213085/3630565,5= 1,99

ФОа(2011)= 12877902 /1559890= 8,26

ФОа(2012)= 7213085/1629243,5= 4,43

ФЕ(2011)= 3830565,5/12877902= 0,297

ФЕ(2012)= 3630565,5/7213085= 0,5

Задание

Рассчитать показатели эффективности и интенсивности использования ОПФ.

1.  Сделать вывод.

Таблица 14

Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение (+,-)
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	340 484	167 003	-173481
Объем выпуска продукции, тыс. руб.	12 877 902	7 213 085	- 5 664817
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	3830565,5	3630565,5	-200000
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	1559890	1629243,5	69353,5
Фондоотдача, руб.	3,36	1,99	-1,37
Фондоотдача активной части, руб.	8,26	4,43	-3,83
Фондоемкость, руб.	0,297	0,5	0.203
Фондорентабельность, %	8,9	4,6	-4,3
Рентабельность продукции, %	2,6	-0,3

Вывод: Показатель фондорентабельности в отчетном году снизился на 4,3 % за счет снижения прибыли предприятия на 1734841 тыс. руб., а также за счет снижения стоимости основных производственных фондов на 200000 тыс. руб.. Рентабельность продукции в отчетном году также понизилась на 0,003, за счет снижения прибыли предприятия и выпуска продукции на 5664817 тыс. руб.. Фондоотдача в отчетному году снизилась на 1,37, за счет снижения обоих, влияющих на него показателей (выпуска продукции и стоимости основных производственных фондов), та же ситуация прослеживается и с фондоотдаче активной части основных производственных фондов, не смотря на увеличение среднегодовой стоимости активной части основных средств на 69353,5 тыс. руб., объем выпуска продукции снизился, снизив и долю показателя на 3,83. Показатель фондоемкости в отчетном году повысился на 0,203.

Таким образом, прослеживается общая тенденция к устареванию основных производственных фондов и снижению их среднегодовой стоимости, возможно, именно за счет этого произошло уменьшение объема выпускаемой продукции, т.е. предприятию необходимо уделить внимание обновлению основных производственных фондов не только в их активной, но и в пассивной части.

3.3 Анализ влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов, удельного веса действующего оборудования активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

,                                                                 (18)

где: УДА - удельный вес активной части ОПФ; УДД - удельный вес действующего оборудования; ФОД - фондоотдача действующего оборудования.

Задание

1.  Рассчитать необходимые данные и занести их в таблицу.

2.       Определить влияние факторов на изменение фондоотдачи ОПФ используя метод абсолютных разниц.

.        Сделать вывод.

Таблица 15

Исходные данные для факторного анализа

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение (+,-)
1	2	3	4
1Объем выпуска продукции, тыс. руб.	12 877 902	7 213 085	- 5 664817
2Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	3830565,5	3630565,5	-200000
3Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	1559890	1629243,5	69353,5
4Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	1372703,2	1466319,2	93615,95
Удельный вес активной части ОПФ	0,408	0,45	0,042
Удельный вес действующего оборудования в активной части	0,88	0,9	0,02
Фондоотдача, руб.	3,36	1,99	-1,37
Фондоотдача действующего оборудования в активной части, руб.	9,38	4,92	-4,46

Примечание: Удельный вес действующего оборудования определен для всех вариантов. Его стоимость рассчитать исходя из стоимости всей имеющейся активной части ОПФ.

ФОопф= 0,408*0,88*9,38=3,36

ФОопф(УДАа) = ΔУДА*УДД(2011)*ФОД(2011)= 0,408*0,88*9,38=3,368

ФОопф(УДд) = УДА(2012)*ΔУДД*ФОД(2011)=0,45*0,02*9,38=0,08

ФОопф(ФОд) = УДА(2012)*УДД(2012)* ΔФОД=0,45*0,9*(-4,46)=-1,8

Вывод: После проведения анализа влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи видно, что изменение удельного веса активной части происходит в положительную сторону, таким образом повышая фондоотдачу, изменение удельного веса оборудования также происходит в положительную сторону, что также повышает фондоотдачу, однако изменение фондоотдачи действующего оборудования снизилось, тем самым снизив и фондоотдачу. Таким образом, необходимо уделить внимание именно последнему фактору.

. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Состав и размещение имущества предприятия в стоимостном выражении и источников его образования на отчетную дату характеризуют имущественное и финансовое состояние предприятия. Финансовое состояние предприятия определяется его способностью финансировать свою деятельность за счет имеющихся в его распоряжении собственных, заемных и привлеченных средств, умелого их размещения и эффективности использования.

Финансовое состояние предприятия может быть абсолютно устойчивым, нормально устойчивым, неустойчивым и кризисным.

Основными задачами анализа финансового состояния предприятия являются:

-    оценка имущественного положения предприятия;

-        оценка капитала, вложенного в имущество предприятия;

         анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и оценка влияния факторов на величину их изменения;

         анализ эффективности использования оборотных средств;

         анализ показателей финансовой устойчивости предприятия;

         оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.

Основные источники:

-    ф. № 1 “Бухгалтерский баланс”;

-        ф. № 2 “Отчет о прибылях и убытках”;

         др. формы отчетности, данные первичного бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

.1 Анализ состава, динамики и структуры имущества предприятия. Оценка имущественного положения предприятия

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта, изменения ее на конец года в сравнении с началом по данным баланса.

Задание

1.  Составить аналитические таблицы, определить абсолютное и относительное отклонение.

2.       Представить графически структуру активов (динамика состава и структуры оборотных и внеоборотных активов, запасов и дебиторской задолженности).

.        Сделать выводы.

Таблица 16

Динамика состава и структуры активов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	изменение, (+,-)
1	2	3	4	5	6	7
1. Внеоборотные активы	4162377	5126438	964061	49,19	32,39	-16,8
2. Оборотные активы	4299635	10702851	6403216	50,81	67,61	16,8
Итого	8462012	15829289	7367277	100	100	0

Таблица 17

Динамика состава и структуры внеоборотных активов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)
Нематериальные активы	1419	1164	-255	0,03	0,03	-0,01
Результаты исследований и разработок	8 145	5 183	-2962	0,17	0,12	-0,1
Основные средства	3 709 547	3 951 584	242037	75,9	89,78	-12,04
Долгосрочные финансовые вложения	350	2152	1802	0,01	0,04	0,03
Отложенные налоговые активы	442 916	1 166 355	723439	10,64	22,75	12,11
Итого	4 162 377	5 126 438	964 061	100	100	0

Таблица 18

Динамика состава и структуры оборотных активов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	изменение, (+,-)
Запасы	3 721 395	7 408 307	3 686 912	86,55	69,22	-17,33
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	16 882	15 229	-1 653	0,39	0,14	-0,25
Дебиторская задолженность	337 071	2 742 702	2 405 631	7,84	25,63	17,79
Денежные средства и денежные эквиваленты	224 287	536 613	312 326	5,22	5,01	-0,21
Итого	4 299 635	10 702 851	6 403 216	100	100	0

Далее необходимо провести более подробный анализ наиболее емких статей оборотных активов. Например, запасов и дебиторской задолженности по статьям отраженным в балансе вашего варианта.

Таблица 19

Состав и структура запасов и дебиторской задолженности

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	изменение, (+,-)
1. Сырье и материалы	3841635	876500	-2965135	51,86	23,55	-28,31
2. Расходы будущих периодов	430900	412700	-18200	5,82	11,09	5,27
3. Запасы в незавершенное производство	2555700	2653767	98067	34,5	71,31	36,81
4. Готовая продукция и товары для перепродажи	580072	125805	-454267	7,83	3,38	-4,45
Итого запасов	7408307	3721395	-3686912	100	100	0
Итого дебиторской задолженности	337071	2742702	2405631	100	100	0

Диаграмма 1 - Состав и структура внеоборотных активов

Диаграмма 2 - Состав и структура оборотных активов

Диаграмма 3 - Состав и структура запасов и дебеторской задолженности

Вывод: Из проведенного анализа состава, динамики и структуры имущества предприятия и оценки имущественного положения предприятия прослеживается увеличение показателя внеоборотных активов в отчетном году, за счет увеличения основных средств на 6,52 % и значительного увеличения долгосрочных финансовых вложений и отложенных налоговых активов (на 514,86 % и на 163,34 % соответственно). Также произошло увеличение оборотных активов, за счет значительного увеличения дебиторской задолженности (на 713,69 %) и показателя денежных средств и денежного эквивалента (на 139,25 %). При анализе структуры и состава запасов видно, что в итоге запасы уменьшились, за счет уменьшения по всем показателям, входящих в структуру запасов, кроме запасов в незавершенном производстве, которые увеличились на 3,84 %.

Как видно из всего вышеперечисленного, в целом, предприятия увеличило свои показатели в основном за счет заемных средств, что говорит о проблеме, связанной с нехваткой денежных средств на предприятии.

4.2 Анализ состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество

Задание

1. Составить аналитические таблицы, определить абсолютное и относительное отклонение.

. .Данные таблиц для наглядности отразить графически.

. Сделать выводы.

Таблица 20

Динамика состава и структуры пассивов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	изменение, (+,-)
1. Капитал и резервы	3726471	3978524	252053	44,04	25,13	-18,91
2. Долгосрочные обязательства	528 921	10 404 634	9875713	6,25	65,73	59,48
3. Краткосрочные обязательства	4 206 620	1 446 131	-2760489	49,71	9,14	-40,57
Итого:	8462012	15829289	7367277	100	100	0

Далее более детально проведем анализ собственных и заемных средств предприятия, данные занесем в таблицу и проведем анализ полученных результатов.

Таблица 21

Динамика состава и структуры собственного и заемного капитала

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)	Структура, %
				Предыдущий год	Отчетный год	изменение, (+,-)
1. Уставный капитал	3440257	3561090	120833	92,32	89,51	-2,81
2. Добавочный капитал	230 532	341 698	111166	6,19	8,59	2,4
3. Резервный капитал	1 011	2 820	1809	0,03	0,07	0,04	54 671	72 916	18245	1,47	1,83	0,36
Итого собственный капитал	3 726 471	3 978 524	252053	100	100	0
1. Долгосрочные обязательства	528 921	10 404 634	9875713	11,17	87,8	76,63
- займы и кредиты	16 516	9 149 557	9133041	0,35	77,21	76,86
- отложенные налоговые обязательства	512 405	1 255 077	742672	10,82	10,59	-0,23
2. Краткосрочные обязательства	4 206 620	1 446 131	-2760489	88,83	12,2	-76,63
- займы и кредиты	2 518 754	0	-2518754	53,19	0	-53,19
- кредиторская задолженность	1 420 950	1 172 653	-248297	30,01	9,9	-20,11
Оценочные обязательства	137 591	148 648	11057	2,91	1,25	-1,66
Доходы будущих периодов	129 325	124 830	-4495	2,73	1,05	-1,68
Итого заемный капитал	4 735 541	11 850 765	7115224	100	100	0
Всего	8 462 012	15 829 289	7367277	100	100	0
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала	1,27	2,98	1,71	-	-	-

Примечание: Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала определяется отношением суммы заемного капитала к собственному на начало и на конец года. Данный коэффициент характеризует степень зависимости предприятия от внешних займов.

Диаграмма 4 - Динамика состава и структуры пассивов

Вывод: После проведения анализа состава, динамики и структуры капитала, вложенного в имущество, видно, что в общем структура увеличилась в основном за счет увеличения долгосрочных обязательств (на 1867,14 %), а также незначительного увеличения капиталов и резервов (на 6,76 %), однако можно предположить, что изменения в показателях капиталах и резервах и краткосрочных обязательств произошло именно за счет взятия долгосрочных кредитов, о чем также говорит более подробная структура заемного капитала из таблицы 21.

Можно сделать вывод, что предприятие взяло долгосрочный кредит, дабы покрыть свои краткосрочные обязательства.

4.3 Оценка чистых активов и чистых оборотных активов

Показатель чистых активов определяется как разница между суммой активов, принимаемых к расчету чистых активов, и суммой обязательств, принимаемых к расчету чистых активов. Величина чистых активов (ЧА) организации по существу равняется реальному собственному капиталу. Его динамика и абсолютное значение характеризует устойчивость финансового состояния предприятия.

Эффективность использования активов организации характеризует коэффициент рентабельности чистых активов”.

Задание

. Рассчитать величину чистых активов, чистых оборотных активов и рентабельность чистых активов.

. Сделать вывод об обеспеченности предприятия активами, о способности предприятия своими оборотными активами покрыть возникшие обязательства и об эффективности использования активов на основании коэффициента рентабельности активов.

Таблица 22

Расчет чистых активов

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение, (+,-)
1. Нематериальные активы	1419	1164	-255
2. Основные средства	3 476 124	3699284	223160
3. Незавершенное строительство	233 423	252 300	18877
4. Долгосрочные финансовые вложения	350	2152	1802
5. Прочие внеоборотные активы	-	-	-
6. Запасы	7408307	3721395	-3686912
7. Дебиторская задолженность	528 921	10 404 634	9875713
8. Денежные средства	224 287	536 613	312326
9. Прочие оборотные активы	-	-	-
10. Итого активов для расчета ЧА (п.1¸п.9)	11 872 831	18 617 542	6744711
11. Целевое финансирование	-	-	-
12. Долгосрочные заемные средства	528 921	10 404 634	9875713
13. Краткосрочные заемные средства	4 206 620	1 446 131	-2760489
14. Кредиторская задолженность	1 420 950	1 172 653	-248297
15. Расчеты по дивидендам	-	-	-
16. Резервы предстоящих расходов и платежей	-	-	-
17. Прочие пассивы	-	-	-
18. Итого пассивов для расчета ЧА (п.11¸п.17)	6 156 491	13 023 418	6866927
19. Чистые активы (п.10-п.18)	5 716 340	5 594 124	-122216
20. Прибыль от реализации (ф. № 2 стр. 050)	340 484	167 003	-173481
21. Рентабельность ЧА	0,06	0,03	-0,03
22. Чистая прибыль	36 185	21 863	-14322

,                                                                                          (19)

где: П - прибыль от реализации продукции, ЧА - чистые активы.

Rпр.год = 340484/5716340 = 0,06

Rотч.год = 167003/5594124 = 0,03

Таблица 23

Расчет чистых оборотных активов

ПоказательПредыдущий годОтчетный годИзменение, (+,-)
1. Оборотные активы	4 299 635	10 702 851	6 403 216
2. НДС по приобретенным ценностям	16 882	15 229	-1 653
3. Задолженность участником по взносам в уставный капитал	-	-
4. Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-
5. Непокрытый убыток прошлых лет	54 671	72 916	18 245
6. Непокрытый убыток отчетного года	-	-
7. Краткосрочные кредиты и займы	2 518 754	0	-2 518 754
8. Кредиторская задолженность	1 420 950	1 172 653	-248 297
9. Задолженность участникам по выплате доходов	-	-
10. Прочие краткосрочные обязательства	-	-
11. Чистые оборотные активы (п.1-(п.2¸п.10))	288 378	9 442 053	9 153 675
12. VРП	5469595	3491690	-1 977 905
13. Прибыль до налогообложения	65 521	41 094	-24 427
14. С/С	5129111	3324687	-1 804 424

Вывод: Показатель чистых активов в отчетном году уменьшился, так же как и уменьшилась прибыль от реализации, что повлекло за собой уменьшение рентабельности чистых активов. Низкий показатель рентабельности говорит о том, что предприятие получает всего 0.3 доли прибыли на каждый рубль, вложенный в имущество организации, что говорит о неэффективном использовании активов предприятия. Оборотных активов на предприятии достаточно в отчетном году они значительно увеличились.

4.4 Анализ и оценка деловой активности и рентабельности предприятия

Деловую активность предприятия характеризуют показатели оборачиваемости предприятия. Коэффициенты оборачиваемости характеризуют скорость оборота тех или иных показателей в год, т.е. сколько необходимо совершить оборотов, для превращения вложенных средств в деньги. Данные коэффициенты могут быть выражены в днях, для этого обратную величину коэффициента оборачиваемости умножаем на 360 дней, данная величина покажет необходимое количество дней для превращения средств в деньги.

Задание

. Рассчитать коэффициенты оборачиваемости и рентабельности на конец и на начало года.

. Сделать выводы об изменении деловой активности предприятия и рентабельности по расчетным показателям.

Таблица 24

Порядок расчета показателей деловой активности и рентабельности

Показатель		Предыдущий год	Отчетный год
1		2	3
Коэффициенты оборачиваемости
1. Коэффициент оборачиваемости активов		0,46	0,19
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов		1,27	0,33
3. Коэффициент оборачиваемости чистых активов		0,96	0,62
4. Коэффициент оборачиваемости заемного капитала		1,16	0,29
5. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала		1,47	0,88
6. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		3,85	2,98
7. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		10,34	0,34
8. Коэффициент оборачиваемости запасов		0,74	0,94
Показатели рентабельности
1. Рентабельность продаж	0,06		0,05
2. Рентабельность затрат на продукцию	0,07		0,05
3. Рентабельность активов	0,01		0,003
4. Рентабельность чистых активов	0,006		0,004
5. Рентабельность собственного капитала	0,01		0,01
6. Рентабельность заемного капитала	0,01		0,002

. Коэффициент оборачиваемости активов

                    (20)

Кпр.год = 5469595/11872831 = 0,46

Котч.год = 3481690/18617542 = 0,19

2.  Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

                  (21)

Кпр.год = 5469595/4299635 = 1,27

Котч.год = 3481690/10702851 = 0,33

3.  Коэффициент оборачиваемости чистых активов

                   (22)

Кпр.год = 5469595/5716340 = 0,96

Котч.год = 3481690/5594124 = 0,62

4.  Коэффициент оборачиваемости заемного капитала

                   (23)

Кпр.год = 5469595/4735541 = 1,16

Котч.год = 3481690/11850765 = 0,29

5.  Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

         (24)

Кпр.год = 5469595/3726471 = 1,47

Котч.год = 3481690/3978524 = 0,88

. Коэффициент оборачиваемости кредиторской

задолженности

                                                         (25)

Кпр.год = 5469595/1420950 = 3,85

Котч.год = 3481690/1172653 = 2,98

. Коэффициент оборачиваемости дебиторской

задолженности

                                                                  (26)

Кпр.год = 5469595/528921 = 10,34

Котч.год = 3481690/10404634 = 0,34

. Коэффициент оборачиваемости запасов

                         (27)

Кпр.год = 5469595/7408307 = 0,74

Котч.год = 3481690/3721395 = 0,94

. Рентабельность продаж

                                                 (28)

Кпр.год = 340484/5469595 = 0,06

Котч.год = 167003/3481690 = 0,05

. Рентабельность затрат на продукцию

Кпр.год = 340484/5129111 = 0,07

Котч.год = 167003/3324687 = 0,05

. Рентабельность активов

                                               (30)

Кпр.год = 65521/11872831 = 0,01

Котч.год = 41094/18617542 = 0,002

. Рентабельность чистых активов

                                           (31)

Кпр.год = 36185/5716340 = 0,006

Котч.год = 21863/5594124 = 0,004

. Рентабельность собственного капитала

                                (32)

Кпр.год = 36185/3726471 = 0,01

Котч.год = 21863/3978524 = 0,01

. Рентабельность заемного капитала

                        (33)

Кпр.год = 36185/4735541 = 0,01

Котч.год = 21863/11850765 = 0,002

Вывод: После проведения анализа и оценки деловой активности и рентабельности предприятия видно, что по всем показателям коэффициентов оборачиваемости, а также рентабельности в отчетном году произошло уменьшение. Это говорит о снижении деловой активности предприятия, увеличении времени для превращения средств в деньги и об общем ухудшении работы предприятия.

4.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Задание

1.  Определить тип финансовой устойчивости предприятия.

2.       Сделать вывод.

.        Рассчитать коэффициенты финансовой устойчивости предприятия. Результаты расчетов снести в таблицу и сделать вывод.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие состояние запасов и обеспеченность их источниками формирования.

Для детального отражения разных видов источников в формировании запасов используется система показателей.

. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле:

 

СОС=СК-ВОА,                                                                              (34)

где: СОС - собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода; СК - собственный капитал (раздел III баланса «Капитал и резервы»); ВОА - внеоборотные активы (раздел I баланса).

. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:

СДИ=СК-ВОА+ДКЗ

или                                                                                                  (35)

СДИ=СОС+ДКЗ

где: ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы (раздел IV баланса «Долгосрочные обязательства»).

. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ=СДИ+ККЗ,                                                                            (36)

где: ККЗ - краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса «Краткосрочные обязательства»).

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

DСОС=СОС-З,                                                                               (37)

где: DСОС - прирост (излишек) собственных средств; З - запасы (раздел II баланса).

. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (DСДИ)

                                                                               (38)

. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (DОИЗ)

DОИЗ=ОИЗ-З                                                                                 (39)

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

 

М=(DСОС; DСДИ; DОИЗ                                                              (40)

Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 25

Тип финансовой устойчивости предприятия

Тип финансовой устойчивости	Трехмерная модель	Источники финансирования запасов	Краткая характеристика финансовой устойчивости
1. Абсолютная финансовая устойчивость	М=(1,1,1)	Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал)	Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов. Все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами
2. Нормальная финансовая устойчивость	М=(0,1,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы	Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности
3. Неустойчивое финансовое состояние	М=(0,0,1)	Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы	Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние	М(0,0,0)	¾	Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства

Далее проведем оценку финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

 

Таблица 26

Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Показатели	Условные обозначения	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение за анализируемый период
1	2	3	4	5
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)	ИСС	3726471	3978524	252053
2. Внеоборотные активы	ВОА	4162377	5126438	964061
3. Наличие собственных оборотных средств	СОС	-435 906	-1 147 914	-712008
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)	ДКЗ	16 516	9 149 557	9133041
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств	СДИ	-419 390	8 001 643	8421033
6. Краткосрочные кредиты и займы	ККЗ	2 518 754	0	-2518754
7. Общая величина основных источников средств	ОИ	2 099 364	8 001 643	5902279
8. Общая сумма запасов	З	7408307	3721395	-3686912
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-8)	DСОС	-7 844 213	-4 869 309	2974904
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов	DСДИ	-7 827 697	4 280 248	12107945
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов	DОИЗ	-5 308 943	4 280 248	9589191
12. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М=(DСОС; DСДИ; DОИЗ	Тип финансовой устойчивости (0,0,0) (0,1,1)

 

СОСпр.год = 3726471-4162377 = -435906

СОСотч.год = 3978524 -5126438 = -1147914

СДИпр.год = -435906+16516 = -419390

СДИотч.год = -1147914+9149557 = 8001643

ОИпр.год = 2518754+(-419390) = 1099364

ОИотч.год = 0+8001643 = 8001643

DСОСпр.год = (-435906)-7408307 = -7844213

DСОСотч.год = (-1147914)-3721395 = -4869309

DСДИпр.год = -419390-7408307 = -7827697

DСДИотч.год = 8001643-3721395 = 4280248

DОИпр.год = 1099364-7408307 = -5308843

DОИотч.год = 8001643-3721395 = 4280248

Вывод: В предыдущем году предприятия находилось в кризисном, критическом финансовом состоянии, однако в отчетном (2011) году ему удалось значительно улучшить свои показатели, и сделать предприятия финансово устойчивым. Предположительно, это удалось сделать за счет взятия долгосрочных замов.

Финансовую устойчивость предприятия характеризуют следующие показатели:

1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)=, (41)

где: СК - собственный капитал; А - активы.

Нормативное значение ³0,5.

Кпр.год = 3726471/8462012 = 0,4

Котч.год = 3978524/15829289 = 0,3

. Коэффициент финансовой устойчивости=,                  (42)

где: ДО - долгосрочные обязательства.

Нормативное значение ³0,7.

Кпр.год = (3726471+528921)/ 8462012 = 0,5

Котч.год = (3978524+10404634)/ 15829289 = 0,9

. Коэффициент финансовой зависимости=,                            (43)

где: ЗК - заемный капитал.

Нормативное значение £0,5.

Кпр.год = 4735541/8462012 = 0,6

Котч.год = 11850765/15829289 = 0,7

. Коэффициент финансирования=                                           (44)

Нормативное значение ³1.

Кпр.год = 3726471/47355412 = 0,8

Котч.год = 3978524/11850765 = 0,3

. Коэффициент инвестирования=,                                           (45)

где: ВА - внеоборотные активы.

Нормативное значение £1.

Кпр.год = 3726471/4162377 = 0,9

Котч.год = 3978524/5126438 = 0,8

. Коэффициент постоянного актива=                                     (46)

Нормативное значение £1.

Кпр.год = 4162377/3726471 = 1,1

Котч.год = 5126438/3978524 = 1,3

. Коэффициент маневренности=                                       (47)

Нормативное значение 0,5.

Кпр.год = (3726471-4162377)/ 3726471 = -0,1

Котч.год = (3978524-5126438)/ 3978524 = -0,3

. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС)=                                                                 (48)

Нормативное значение 0,3.

Кпр.год = (3726471-4162377)/4299635 = -0,1

Котч.год = (3978524-5126438)/10702851 = -0,1

. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств=    (49)

Кпр.год = 4299635/4162377 = 1,0

Котч.год = 10702851/5126438 = 2,1

.Финансовый рычаг (леверидж)=                                            (50)

Нормативное значение £1.

Кпр.год = 4299635/3726471 = 1,3

Котч.год = 10702851/3978524 = 3,0

. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала=(51)

Кпр.год = 8462012/3726471 = 2,3

Котч.год = 15829289/3978524 = 4,0

. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала=  (52)

Кпр.год = 4299635/3726471 = 1,2

Котч.год = 10702851/3978524 = 2,7

. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности=   (53)

Кпр.год = 1420950/528921 = 2,7

Котч.год = 1172653/10404634 = 0.1

Таблица 27

Оценка динамики финансовой устойчивости предприятия

Показатель	Нормативное значение	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)	³0,5	0,4	0,3	-0,2
2. Коэффициент финансовой устойчивости	³0,7	0,5	0,9	0,4
3. Коэффициент финансовой зависимости	£0,5	0,6	0,7	0,2
4. Коэффициент финансирования	³1	0,8	0,3	-0,5
5. Коэффициент инвестирования	³1	0,9	0,8	-0,1
6. Коэффициент постоянного актива	£1	1,1	1,3	0,2
7. Коэффициент маневренности	0,5	-0,1	-0,3	-0,2
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС)	0,1	-0,1	-0,1	0,0
9. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств	-	1,0	2,1	1,1
10. Финансовый рычаг (леверидж)	£1	1,3	3,0	1,7
11. Коэффициент соотношения активов и собственного капитала	-	2,3	4,0	1,7
12. Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала	-	1,2	2,7	1,5
13. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности	-	2,7	0,1	-2,6

Вывод: Практически по всем коэффициентам прослеживается отклонение от нормы, а именно: коэффициенту финансовой независимости, финансовой устойчивости, финансовой зависимости, финансирования, инвестирования, постоянного актива, маневренности, коэффициенту обеспеченности оборотных активов собственными средствами, финансовому рычагу. Все это говорит о несостоятельности предприятия, и отсутствии собственных средств для нормального функционирования.

.6 Анализ платежеспособности предприятия

Платежеспособность предприятия характеризуется степенью ликвидности и свидетельствует о финансовых возможностях организации полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Существует два подхода к определению ликвидности:

. Первый подход состоит в отождествлении ликвидности и платежеспособности, при этом подразумевается способность предприятия погасить краткосрочную задолженность своими средствами.

. Второй подход - показывает способность организации реализовать материальные и другие ценности для превращения их в денежные средства, при этом все имущество по степени ликвидности подразделяются на следующие группы:

А1 - включают в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстрореализуемые активы, т.е. вложения для обращения которых в денежные средства требуется определенное время: дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев; прочие оборотные активы;

А3 - среднереализуемые активы: запасы сырья, материалов, МБП; незавершенное производство; дебиторская задолженность, через 12 месяцев; прочие запасы и затраты;

А4 - это труднореализуемые или неликвидные активы, имущество, предназначенное для текущей хозяйственной деятельности: нематериальные активы; основные средства и оборудование к установке; капитальные и долгосрочные финансовые вложения, т.е. итог раздела I актива баланса.

Соответственно на четыре группы можно разделить и обязательства предприятия или источник средств предприятия по степени возрастания сроков обязательств:

П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность; расчеты по дивидендам; прочие краткосрочные обязательства. Срок возврата которых наступил;

П2 - срочные пассивы: краткосрочные кредиты банков и прочие краткосрочные займы, подлежащие погашению в течении 12 месяцев после отчетной даты;

П3 - долгосрочные: долгосрочные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (статьи раздела IV баланса);

П4 - постоянные пассивы: доходы будущих периодов; фонды потребления; резервы предстоящих расходов и платежей, т.е. статьи раздела III и отдельные статьи раздела V, не вошедшие в предыдущие группы.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1³П1;      А2³П2;      А3³П3;      А4£П4.

Задание

1.  Провести анализ ликвидности баланса.

2.       Сделать вывод.

.        Рассчитать коэффициенты платежеспособности.

.        Сделать выводы о платежеспособности предприятия.

 

Таблица 28

Порядок и результаты расчета для анализа ликвидности баланса

Активы по степени ликвидности	Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.	Пассивы по сроку погашения	Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.		Платежный излишек (недостаток), тыс. руб.
							Предыдущий год, тыс. руб.	Отчетный год, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6		7	8
Абсолютно ликвидные активы (А1)	224 287	536 613	Наиболее срочные обязательства (П1)	1 420 950	1 172 653		-1 196 663	-636 040
Быстрореализуемые активы (А2)	337 071	2 742 702	Срочные пассивы (П2)	2 518 754	0	-2 181 683		2 742 702
Среднереализуемые активы (А3)	3 721 395	7 408 307	Долгосрочные обязательства (П3)	528 921	10 404 634	3 192 474		-2 996 327
Труднореализуемые активы (А4)	4 162 377	5 126 438	Постоянные пассивы (П4)	3 993 387	4 252 002	168 990		874 436

. Коэффициент абсолютной ликвидности:

   = 224287/4206620=0,05

= 536613/1446131=0,37

Нормативное значение 0,2¸0,4.

. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности:

  = 224287/(2518754+1420950)=0,06

= 536613/1172653=0,46 (55)

. Коэффициент текущей ликвидности:

=(4299635-430900)/4206620   =0,92

=(10702851-412700)/1446131= 7,12 (56)

Нормативное значение 1¸2.

Динамика коэффициентов ликвидности

Показатель	Нормативные ограничения	Предыдущий год	Отчетный год	Изменение (+, -)
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2¸0,4	0,05	0,37	0,32
3. Коэффициент текущей ликвидности	1¸2	0,92	7,12	6,2
4. Коэффициент быстрой ликвидности		0,06	0,46	0,4

Вывод: После расчета коэффициентов платежеспособности видно, что все они не входят в нормативные ограничения, что говорит о недостаточной платежеспособности предприятия.

4.7 Диагностика банкротства предприятия

Для оценки степени близости организации к банкротству и ее кредитоспособности широко используется факторная модель известного западного экономиста Альтмана, разработанная с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Показатель Z-счет Альтмана на конец отчетного периода:

счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5                                  (57)

Или

В зависимости от значения Z-счета по определенной шкале производится оценка вероятности наступления банкротства в течение 2 лет:

Если Z<1,81, то вероятность банкротства очень велика.

Если 1,81<Z<2,675, то вероятность банкротства средняя.

Если Z=2,675, то вероятность банкротства равна 50%.

Если 2,675<Z<2,99, то вероятность банкротства невелика.

Если Z>2,99, то вероятность банкротства ничтожна.

Задание

1. Используя модель Альтмана провести анализ диагностики банкротства предприятия.

. Предложить пути финансового оздоровления предприятия.

Таблица 30

Исходные данные для оценки вероятности банкротства

Показатель	Предыдущий год	Отчетный год
1. Внеоборотные активы	4162377	5126438
2. Оборотные активы	4299635	10702851
3. Активов, всего	8462012	15829289
4. Резервы	3726471	3978524
5. Фонды социального назначения и целевое финансирование	-	-
6. Нераспределенная прибыль	54 671	72 916
7. Уставный капитал	3440257	3561090
8. Заемные средства, всего	4 735 541	11 850 765
9. Выручка от реализации	5 469 595	3491690
10. Прибыль от реализации	340 484	167 003
Коэффициенты
К1	0,51	0,68
К2	0,01	0,005
К3	0,04	0,01
К4	0,73	0,30
К5	0,65	0,22
Z-счет Альтмана	1,83	1,25

К1прюгод = 4299635/8462012 = 0,51

К1от.год = 10702851/15829289 = 0,68

К2прюгод = 54 671/8462012 = 0,01

К2от.год = 72 916/15829289 = 0,005

К3прюгод = 340 484/8462012 = 0,04

К3от.год = 167 003/15829289 = 0,01

К4прюгод = 3440257/4 735 5412 = 0,73

К4от.год = 3561090/11 850 765 = 0,30

К5прюгод = 5 469 595/8462012= 1,83

К5от.год = 3491690/15829289= 1,25

Z-счет прюгод = 1,2*0,51 + 1,4*0,01 + 3,3*0,04 + 0,6*0,73 + 1,83 = 1,83счет от.год = 1,2*0,68 + 1,4*0,005 + 3,3*0,01 + 0,6*0,30 + 1,25 = 1,25

Вывод: После проведения диагностики предприятия видно, что вероятность банкротства предприятия очень велика. Можно сказать, что такое положение на предприятии сложилось в связи с низкой выручкой и прибылью от реализации продукции.

По итогам анализа эффективности деятельности ОАО «Красмаш» был выявлено, что предприятие неэффективно использует свои основные, оборотные средства и трудовые ресурсы. Также было обнаружено, что ухудшилась эффективность деятельности предприятия в целом и необходимо принимать меры по решению данных проблем.

Всю совокупность организационно-технических мероприятий по повышению эффективности производства можно представить следующими направлениями.

I. Пути повышения эффективности использования основных средств:

) Приобретение высококачественных основных средств и замена физически изношенного и морально устаревшего оборудования на более новое и производительное в результате увеличится эффективный фонд времени единицы оборудования;

) Освобождение предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдача их в аренду;

) Своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

) Повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

) Повышение коэффициента сменности работы оборудования;

) Повышение уровня механизации и автоматизации производства;

) Улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

) Внедрение новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, энерго- и ресурсосберегающей;

) Совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования;

) Совершенствование технологических процессов.

II. Пути повышения эффективности использования оборотных средств:

) Поддержание оптимального соотношения между собственными и заёмными средствами;

) Расчёт оптимальных уровней запасов;

)Ускорение оборачиваемости оборотных средств на каждой стадии оборота капитала;

) Сокращение длительности производственного цикла. Данное мероприятие наряду с сокращением трудоемкости изделия оказывает также влияние на длительность продвижения детали, начиная от момента получения материала со склада и вплоть до выхода готовой продукции. Этот процесс оценивается длительностью оборота предметов труда или оборотных фондов. Чем короче длительность одного оборота, тем выше эффективность использования оборотных средств;

) Сокращение незавершённого производства;

) Сокращение размера производственных запасов и заделов - условие сокращения стоимости оборотных средств и прироста рентабельности производства;

) Сокращение дебиторской задолженности;

) Совершенствование форм расчёта предприятия;

) Своевременное вовлечение в хозяйственный оборот излишних запасов товарно-материальных ценностей;

) Уменьшение запасов готовой продукции в результате улучшения планирования сбыта.

III. Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов:

) Сокращение потерь рабочего времени в течение года, которое основывается на сокращении целодневных и внутрисменных простоев, что позволяет обеспечить прирост прибыли от продаж;

) Повышение среднего уровня квалификации основных производственных рабочих. Рост уровня специальных знаний, навыков и опыта основных рабочих, участвующих в изготовлении продукции, оказывает непосредственное влияние на сокращение трудоемкости производства продукции и способствует созданию резерва времени. Использование этого резерва позволит обеспечить дополнительный прирост прибыли от продаж;

) Сокращение длительности производственного цикла. Данное мероприятие обеспечивает экономию рабочего времени в результате сокращения трудоемкости отдельных операций, предусмотренных процессом;

4) Оптимизация численности персонала предприятия - основной способ, к которому прибегают многие предприятия, пытаясь сэкономить средства. Суть оптимизации заключается в том, что количество персонала, работающего на предприятии, сводится к минимуму. Но как показывает практика, к данному методу следует прибегать в крайних случаях, потому что в результате непродуманного и неправильно организованного процесса оптимизации численности персонала вместо повышения эффективности и улучшения экономических показателей может произойти совершенно противоположный эффект;

5) Разработка системы мотивации персонала. Важную роль в системе управления персоналом играют мотивация и стимулирование работников. Обеспечение соответствующего уровня мотивации позволяет способствовать повышению результативности труда каждого сотрудника и эффективности всего производства, обеспечению систематического роста квалификации кадров, стабилизации коллектива.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эффективность относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности, а также является важнейшим качественным показателем экономики, ее технического оснащения и квалификации труда.

Под экономической эффективностью, в настоящей работе, понималась результативность экономической деятельности предприятия, характеризуемая отношением полученного экономического эффекта или результата к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата.

Повышение эффективности деятельности оказывает многостороннее, комплексное влияние на экономику предприятия, что обеспечивает его устойчивый экономический рост, доходность и, в конечном счете, выживаемость в острой конкурентной борьбе в рыночной экономике. В масштабах национальной экономики повышение эффективности производства ведет к более рациональному использованию ресурсов, повышению качества жизни населения, обеспечению безопасности государства.

В условиях рыночной экономики на эффективность работы предприятия влияют самые разнообразные факторы. Их можно разделить на две основные группы: внешние и внутренние.

Внешние - это факторы, которые воздействуют на эффективность работы и принятие решений отдельными предприятиями и в краткосрочном плане не могут быть объектами контроля или влияния со стороны руководства предприятия, но не должны оставаться без внимания, а внутренние - которые находятся под контролем руководства предприятия, и на которые оно должно оказывать непосредственное влияние.

Анализ эффективности деятельности ОАО «Красмаш» по разработанной в данной работе методике показал, что предприятие неэффективно использует свои основные производственные фонды, оборотные средства и трудовые ресурсы. Также было обнаружено, что ухудшилась эффективность деятельности предприятия в целом и необходимо принимать меры по решению данных проблем.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 352 с.

. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Колмыков В.А., Сангадиев З.Г., Сычева Е.М., Карачёва Г.А. Красноярск. СибГАУ. 2012.

. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. - 288 с.

4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с.

. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 407 с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие/ Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2008. - 704 с.

7. Соловьева Н.А., Коркина Н.И. Анализ результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации и ее финансового состояния: Учебное пособие по курсу «Экономический анализ». Изд. 2-е, перераб. и доп. - Красноярск: РИО КГПУ, 2008. - 108 с.

. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 352 с.

. Чечевицына Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. и перер. - Ростов н / Д: изд-во «Феникс», 2008. - 480 с. (Серия «Среднее профессиональное образование»).

. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2008. - 272 с.

. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.

. Экономический анализ: Ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2008. 656 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Таблица 1- Бухгалтерский баланс ОАО «Красмаш», тыс. руб.

Наименование показателя	Код	На 31 декабря 2012 г.	На 31 декабря 2011 г.
1	2	3	4
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	1110	1164	1419
Результаты исследований и разработок	1120	5 183	8 145
Основные средства	1130	3 951 584	3 709 547
в том числе: основные средства незавершенное строительство	1131 1132	3 699 284 252 300	3 476 124 233 423
Доходные вложения в материальные ценности	1140	-	-
Финансовые вложения	1150	2 152	350
Отложенные налоговые активы	1160	1 166 355	442 916
Прочие внеоборотные активы	1170	-	-
Итого по разделу I	1100	5 126 438	4 162 377
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	1210	7 408 307	3 721 395
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	1220	15 229	16 882
Дебиторская задолженность	1230	2 742 702	337 071
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	1240	-	-
Денежные средства и денежные эквиваленты	1250	536 613	224 287
Прочие оборотные активы	1260	-	-
Итого по разделу II	1200	10 702 851	4 299 635
БАЛАНС	1600	15 829 289	8 462 012
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	1310	3 561 090	3 440 257
Собственные акции, выкупленные у акционеров	1320	-	-
Переоценка внеоборотных активов	1340	-	-
Добавочный капитал (без переоценки)	1350	341 698	230 532
Резервный капитал	1360	2 820	1 011
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	1370	72 916	54 671
Итого по разделу III	1300	3 978 524	3 726 471
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1410	9 149 557	16 516
Отложенные налоговые обязательства	1420	1 255 077	512 405
Оценочные обязательства	1430	-	-
Прочие обязательства	1450	-	-
Итого по разделу IV	1400	10 404 634	528 921
1	2	3	4
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	1510	-	2 518 754
Кредиторская задолженность	1520	1 172 653	1 420 950
Доходы будущих периодов	1530	124 830	129 325
Оценочные обязательства	1540	148 648	137 591
Прочие обязательства	1550	-	-
Итого по разделу V	1500	1 446 131	4 206 620
БАЛАНС	1700	15 829 289	8 462 012

Приложение № 2

Таблица 2 - Отчет о прибылях и убытках ОАО «Красмаш», тыс. руб.

Наименование показателя	2012 г.	2011 г.
1	2	3
Выручка (нетто)	3 491 690	5 469 595
Себестоимость продаж	3 324 687	5 129 111
Валовая прибыль (убыток)	167 003	340 484
Коммерческие расходы	-	-
Управленческие расходы	-	-
Прибыль (убыток) от продаж	167 003	340 484
Доходы от участия в других организациях	-	-
Проценты к получению	238 482	1 319	454 241	239 886
Прочие доходы	221 041	91 102
Прочие расходы	131 191	127 498
Прибыль (убыток) до налогообложения	41 094	65 521
Текущий налог на прибыль	-	-
в т. ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	11 012	16 232
Изменение отложенных налоговых обязательств	742 671	295 671
Изменение отложенных налоговых активов	723 440	266 335
Прочее	-	-
Чистая прибыль (убыток)	21 863	36 185