Построение достоверности контроля состояния объекта управления

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    72,48 Кб
  • Опубликовано:
    2014-03-11
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Построение достоверности контроля состояния объекта управления

Адаптивная обработка информации

Адаптивная обработка данных означает изменение алгоритмов обработки после получения информации об объекте изучения, на основе обработки этих данных или полученных новых данных.

Построение достоверности контроля состояния объекта управления (опр. числа датчиков) на основе формулы Байеса:

P(AB) =P(A)*P (B/A)

Объект может быть в одном из двух состояний:1 - объект работоспособен;2 - объект неработоспособен;

P(H1) = 0.7

P(H2) = 0.3

Имеются 2 датчика состояния:

датчик даст правильные сведения с вероятностью 0,9, а ошибочные с ведения с вероятностью 0,1

датчик даст правильные сведения с вероятностью 0,7, а ошибочные с вероятностью 0,3


P(A) = 0,7*0,1*0,7+0,3*0,9*0,3 = 0,13(H1/A) = P(H1*A) / P(A) = (0,7*0,1*0,7) / 0,13 = 0,377 - вероятность того, что объект работоспособен.

P(H2/A) = P(H2*A) / P(A) = (0,3*0,9*0,3) / 0,13 = 0,623 - вероятность того, что объект неработоспособен.

(A) = 0,7*0,1*0,7*0,1 + 0,3*0,9*0,3*0,9 = 0,0778

P(H1/A) = (0,7*0,007)/0,0778 = 0,0629

P(H2/A) = (0,3*0,243)/0,0778 = 0,937

С вероятность 0,937 можно сделать вывод, что объект работоспособен.

Решение задач на однородном линейном комплексе

x3 - x1 ≥ 5

x5 - x3 ≥ 20

x5 - x2 ≥ 10

x4 - x2 ≥ 20

x6 - x4 ≥ 30

 

-x1

-y2

-y1

-y4

-x2

-y5

B

x3

-1

0

-1

0

0

0

5

y3

-1

-1

-1

0

1

0

15

x5

-1

-1

-1

0

0

0

25

x4

0

0

0

-1

-1

0

20

x6

0

0

0

-1

-1

-1

50

fmin

0

0

0

1

1

1

-50


Получаем:

x1 = 0

x2 = 0

x3 = 5

x4 = 205 =256 = 50

Распределение задач по свободным машинам, желательно с учетом их взаимосвязи.


x1 ≤ 5 x1 -5 ≤ 0

x1 ≥ 2 - x1 + 2 ≤ 0

x2 ≥ 2 - x2 + 2 ≤ 0

x2 ≤ 5 x2 -5 ≤ 0

x2 ≤ 3 x2 -3 ≤ 0

)

1

0

0

1

-1

0

0

0

0

1

0

0

0

-1

1

1

0

0

1

-5

2

2

-5

-3



2)

001-122-5-3








0

1

0

0

0

-1

1

1

5

0

1

0

-3

2

-5

-3


)

5

0

1

0

-1

2

-5

-3

0

1

0

0

0

-1

1

1

10

0

5

-1

0

10

-25

-15


)

0

1

0

0

0

-1

1

1

5

2

1

0

-1

0

-3

-1

10

10

5

-1

0

0

-15

-5


)

5

2

1

0

-1

0

-1

-1

10

10

5

-1

0

0

-1

-5

5

5

1

0

-1

-1

0

2

10

25

5

-1

0

-1

0

10


x1 5 10 15 150

x2 = P1 2 + P2 10 + P3 9 + P4 225

x3 1 5 3 75

Решение однородной системы

x1 = 5P1 + 10P2 + 15P3 + 150P4

x2 = 2P1 + 10P2 + 9P3 + 225P43 = 1P1 + 5P2 + 3P3 + 75P4

Решение задач на неоднородном комплексе

t - время выполнения i - ой работыi = bi - ai ti - стоимость выполненных работ (линейно зависим от времени выполнения)

Критерии эффективности - максимальная стоимость

С = ∑(bi - ai ti) → min (ti)

Ограничения: ti min ≤ t ≤ ti max

С = ∑(bi - ai ti) ≤ Z0

Оптимизация плана комплекса работ по критерию минимума времени при условии, что стоимость всех работ комплекса не превышает заданного Z0.

Z0 = 50

Критерий: t1 + t2 + t3 -> min

В этом сетевом графике мы не знаем, какой путь будет самым длинным

Критич. путь: t1 - t2 - t3

,5 ≤ t1 ≤ 9 0,4 ≤ t3 ≤ 5

,3 ≤ t2 ≤ 3 0,2 ≤ t4 ≤ 6


-x1

-x2

-x3

-x4

B

y1

-1

0

0

0

-0,5

y2

1

0

0

0

9

y3

0

-1

0

0

-0,3

y4

0

1

0

0

3

y5

0

0

-1

0

-0,4

y6

0

0

1

0

5

y7

0

0

0

-1

-0,2

y8

0

0

0

1

6

y9

-10

-2

-3

-4

-5

y10

0

-1

-1

1

0

Fmin

1

1

1

0

0



-y1-y3-y5-y7B






x1

-1

0

0

0

0,5

y2

1

0

0

0

8,5

x2

0

-1

0

0

0,3

y4

0

1

0

0

2,7

x3

0

0

-1

0

0,4

y6

0

0

1

0

4,6

x4

0

0

0

-1

y8

0

0

0

1

5,8

y9

-10

-2

-3

-4

2,6

y10

0

-1

-1

1

0,5

Fmin

1

1

1

0

-1,2


Решение найдено. Оптимальное значение критерия .

Подсчитаем

Мы умеем исключать лишние неравенства

Если будет много равенств лишних

11 + x12 = 10

x21 + x22 = 511 + x21 = 512 + x22 = 10 = 0*x11 + 1*x12 + 1*x21 + 0*x22 → min


- x11

- x12

- x21

- x22

B

0

1

1

0

0

10

0

0

0

1

1

5

0

1

0

1

0

5

0

0

1

0

1

10

z

0

1

1

0

0



- x1

- x2

- x3

- x4

B

0

1

1

0

0

10

0

0

0

1

1

5

0

1

0

1

0

5

0

0

1

0

1

10

Fmin

0

1

1

0

0



0

0

0

- x4

B

x1

0

-1

-1

-1

0

x3

0

0

1

1

5

x2

1

1

1

1

10

0

-1

-1

-1

0

0

Fmin

-1

-1

-2

-2

-15



0

0

0

- x3

B

x1

0

-1

0

1

5

x4

0

0

1

1

5

x2

1

1

0

-1

5

Fmin

-1

-1

0

-2

-5


Все прогнозы желательно выполнить рекуррентно

y (0,0; n) = φ (0,1; n)*b (1,0) + E (0,0; n)

E[n] - помеха типа белый шум

Условие минимума

b (1,0; N) = A-1(1,1; N)*z (1,0; N)

Эл. матрицы А

Аij = ∑ φ1[n]* R[n] - φj[n

{z+i[N]} = ∑ {φi[n]}*R[n]*y{n}

Если A (1,1) = B (1,1) + φ (1,0)*φ (0,1), то

A-1= B-1 -

Имеем полином yni = a+b*t+c*t2 без помех

Где 0 ≤ t ≤ 15 a = 10 b = 15 с = 2

T = 4

C = (AT*A)-1*AT*y

Работу будем проводить в MS Exel

Заполняем


Где столбец B - t, а столбец А - t2, значения A, B, C, T - нам известны.

Вычисляем yni = a+b*t+c*t2 для каждого t.


По формуле 50 Sin 2πt/T, вычисляем и получаем для каждого t.


Складывая три столбца получаем результат в столбце I.


Получив ранее y - аппроксимированную, вычитаем его и получаем.

 

Получив данные a=68,11 b = -8,48 c =3,43.

Вычисляем y для последних t и получаем


Теперь построим графики и посмотрим зависимость:

 

байес линейный достоверность сезонный

Находим среднюю сезонную составляющую.


Похожие работы на - Построение достоверности контроля состояния объекта управления

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!