Анализ и оценка эффективности использования основных средств (на примере СПК 'Таналык' Баймакского района)

Оглавление

 

Введение

Глава 1. Природно-климатические и экономические условия СПК "Таналык"

1.1 Природно-климатические условия

1.2 Экономические условия

1.3 Оценка финансового состояния

Глава 2. Теоретические основы эффективности использования основных средств

Глава 3. Анализ эффективности использования оборотных средств в СПК "Таналык"

3.1 Анализ состояния использования основных средств СПК "Таналык"

3.2 Техническое состояние основных производственных фондов

3.3 Анализ влияния основных факторов на эффективность использования основных средств в СПК "Таналык"

3.3 Пути и резервы повышения эффективности использования основных средств

Заключение

Список литературы

Введение

Для того чтобы, происходило нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности организации. Без их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться. Средства труда (машины, аппараты, оборудование, производственные здания, сооружения, силовые установки и т.д.) представляют собой наиболее дорогостоящую часть средств производства и обслуживают большое число производственных циклов в течение длительного времени, их принято называть основными средствами. Их стоимость переносится частями на добываемую или изготовляемую продукцию.

Основные фонды участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму. Эта особенность основных фондов делает необходимым их максимально эффективное использование.

Рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей любого предприятия. Поэтому необходимо рассмотреть сущность, состав, структуру основных производственных фондов и пути улучшения их использования.

Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что основные средства предприятия, в силу их большой стоимости и продолжительности использования, должны обладать высокой производительностью, экономичностью, универсальностью, надежностью в работе. Высокая стоимость оборудования, инструментов, длительность отвлечения крупных денежных средств вынуждают предприятие уделять больше внимания улучшению использования основных средств в процессе их эксплуатации. Все это требует выполнения ряда условий: необходимость ведения четкого учета наличия и анализа движения основных средств на предприятии. Анализ должен обеспечить знание общей величины основных средств, их динамики, степени влияния на уровень издержек производства и др.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технического качества средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

Поэтому целью данной работы является проведение анализа эффективности использования основных производственных фондов предприятия, разработка основных направлений улучшения их использования СПК "Таналык" Баймакского района.

Для достижения цели необходимо разрешить следующие задачи:

определить обеспеченность основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;

рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;

выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

основной фонд эффективность использование

Объектом исследования данной работы является процесс эффективного использования оборотных средств СПК "Таналык".

Предмет исследования - совокупность методических и практических основ анализа эффективности использования оборотных средств.

Методика исследования - наблюдение, сравнение, группировка, метод цепных подстановок.

В процессе работы были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, управленческая и бухгалтерская отчетность СПК"Таналык", экономическая и учебно-методическая литература.

Глава 1. Природно-климатические и экономические условия СПК "Таналык"

1.1 Природно-климатические условия

СПК "Таналык" расположен в восточной части Баймакского района, на территории предприятия 10 населенных пунктов. Центральная усадьба расположена в деревне Мерясово. Землепользование предприятия состоит из одного массива, конфигурация сравнительно компактная. Метеорологические условия относятся VIII агроклиматическому району, зона рискованного земледелия. Средняя температура за год - по данным Баймакской метеостанции +2,2 С, среднемесячная температура самого холодного месяца (январь) - 16,4С, а самого жаркого месяца (июль) - 17,9С. Продолжительность периода с температурой выше оставляет 190 дней. Снег держится в течении 150 дней. Полное оттаивание почвы наступает во второй декаде апреля. Среднегодовое количество осадков 290-341 мм, из них за май - июль 35-65 мм.

Почвенный фон представлен серыми лесными, темно-серыми лесными, светло-серыми лесными и дерново-подзолистыми почвами. По механическому составу почвы преимущественно тяжелосуглинистого и глинистые. Мощность гумусового горизонта почв колеблется в пределах 15-35 см. запасов гумуса в почвенном профиле 150-400 м/га. Почвы на преобладающей площади среднекислые и слабокислые. Из-за низкого содержания гумуса пахотные дерново-подзолистые, светло-серые и серые лесные почвы распылены, бесструктурные, имеют низкую водоудерживающую способность.

В почве содержится легкогидролизуемого азота 16,2 мг на 100 г. почвы. Содержание подвижного фосфора изменяется от 3,7 до 20,4 мг на 100 г. почвы в основном фосфора недостаточно, обеспеченность обменным калием, в основном очень высокая, содержание колеблется от 4,3 до 26, 4 мг на 100 г. почвы, кислотность почвы рН колеблется от 5,5 до 6,3, что относится к нейтральной и близко к нейтральной.

Для сельскохозяйственного предприятия существенное значение имеет последние весенние и первые осенние заморозки, которые ограничивают вегетационный период чувствительных к заморозкам сельхозкультур, количество выпадающих осадков в течении года и их периодичность, является важнейшим климатическим фактором в зоне Зауралья, где находится хозяйство, определяющим уровень урожайности сельскохозяйственных культур, сенокосов и пастбищ.

1.2 Экономические условия

Предприятие является сельскохозяйственным производственным кооперативом "Таналык". Юридический адрес: 453642 Республика Башкортостан Баймакский район с. Мерясово, ул. Игебаева дом 1.

Кооператив является коммерческой организацией, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчётный, валютный и иные счета в банках, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица, может иметь фирменный знак. Права и обязанности юридического лица кооператив приобретает с момента его государственной регистрации. Срок действия кооператива неограничен.

Целями и видами деятельности СПК "Таналык" являются:

1. Кооператив создается в целях совместной деятельности членов кооператива (по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции) на основе личного трудового участия и объединения его членами имущественных паевых взносов.

. Основными видами деятельности кооператива являются:

а) производство сельскохозяйственной продукции;

зерновые, зернобобовые

корма сочные, грубые, комбикорма

картофель

разведение крупного рогатого скота, свиней, птиц, овец, лошадей,

производство молока и мяса

выделка шкур

б) переработка сельскохозяйственной продукции

в) сбыт сельскохозяйственной продукции и продуктов её переработки

г) производство и реализация товаров народного потребления промышленной и строительной продукции

д) выполнение строительно-монтажных работ

Кооператив самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно - хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие.

Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Земля - важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социальных, бытовых, эстетических и т.д.

В сельском хозяйстве земля - главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.

К землям сельскохозяйственного назначения относят территорию, предоставленную сельскохозяйственным товаропроизводителям и предназначенную для ведения сельского хозяйства. Их основу составляют сельскохозяйственные угодья.

Сельскохозяйственные угодья - земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашни, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов организации рассмотрим характеристику состава и структуры земельного фонда и рассчитаем показатели эффективности его использования.

Таблица 1.1 Состав и структура земельных угодий

Категории земель	Площадь, га			В % к общей площади			2011 г. в % к 2009 г.
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.
Общая земельная площадь	7755	7975	7975	100	100	100	102,0
в т. ч. сельскохозяйственные угодья	4832	4846	4829	62,3	60,7	60,7	90,0
из них: пашня	2400	2413	2413	30,9	30,2	30,2	101,5
Сенокосы	889	908	908	11,4	11,3	11,3	102,0
Пастбища	1356	1486	1486	17,4	18,6	18,6	109,0
Лесные массивы	785	785	785	10,1	9,8	9,8	100
Древесно-кустарниковые	59	59	59	0,76	0,7	0,7	100
Пруды и водоемы	236	236	236	3,0	2,9	2,9	100
Болота	95	95	95	1,2	1, 19	1, 19	100
Прочие земли	1935	1971	1971	24,9	24,7	24,7	101,8

Анализируя таблицу 1.1, состав и структура земельных угодий в СПК "Таналык" можно сказать изменилась незначительно. Если в 2009 году пашня составляла 62,3%, то в 2010 году она увеличилась на 13 га и его доля составила 60,7%. Площадь сельхозугодий в 2011 году уменьшилась на 4 га. Количества пастбищ и сенокосов остались без изменения.

Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий занимают сельскохозяйственные угодья - 60,7% в 2011 году. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня 30,2% в 2011 году.

Используя предыдущие исходные данные, рассмотрим показатели использования земельных угодий таблица 1.2.

Таблица 1.2 Показатели использования земельных угодий

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
1	2	3	4	5
Производство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий:	50,6	85,2	123,3	243,6
молоко, ц
мясо скота и птицы всего, ц	20	24,9	28,3	141,5
в т. ч. свинина	0,1	0,1	0,1	100
Производство продукции на 100 га пашни:	1979,5	1878,8	1878,8	94,9
зерновые и зернобобовые после доработки, ц
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:	156,6	368,6	402,0	256,7
выручки, тыс. руб.
прибыли, тыс. руб.	10,3	29,5	38,9	377,6
Приходится на 100 га пашни:	256	612,6	758,3	296,2
выручки, тыс. руб.
прибыли, тыс. руб.	16,9	49	70,0	414,2

Как видим из таблицы 1.2, производство молока в 2010 г. увеличилась более чем в 2,5 раз, а мясо в 1,5 раз. Все это в связи с тем, что увеличилось поголовье коров. Производство зерновых снизилось на 5%. Показатели выручки и прибыли на 100 га пашни и сельхозугодий выросли в 2 - 3 раза. Следовательно, хозяйство стало эффективнее использовать свои земельные ресурсы.

Непременным условием процесса производства является наличие средств производства. Выраженные в стоимостной форме средства производства представляют собой производственные фонды, которые подразделяются на основные и оборотные. В основу деления ресурсов на основные и оборотные положен принцип различной роли, которую они играют в производстве, и различного характера переноса своей стоимости на создаваемый продукт, услугу. Основные средства по своей социальной сущности являются объектами собственности и выступают в натуральном виде, как потребительные стоимости, полезные вещи.

Рассмотрим состав, структуру и использование основных и оборотных фондов предприятия таблице 1.3.

Таблица 1.3 Состав и структура основных средств

Основные фонды	2009 г.		2010 г.		2011 г.		2011 г. в % к 2009 г.
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8
Здания и сооружения	4987	26,9	4987	27,08	4987	27,08	100
Машины и оборудование	4949	26,7	4949	26,8	4949	26,8	100
Транспортные средства	3613	19,4	3613	19,6	3613	19,6	100
Рабочий скот	114	0,6	114	1,4	252	1,4	221,05
Продуктивный скот	4866	26,2	4866	25,1	4614	25,1	94,8
Итого	18529	100	18529	100	18415	100	99,3

В 2011 г. по сравнению с 2009 г. в СПК "Таналык" среднегодовая стоимость основных средств незначительно уменьшилась на 0,7 % это объясняется тем, что произошла переоценка в соответствии с рыночной ценой. Произошло увеличение рабочего скота на 121,05 %. В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают здания и сооружения 27,08% и наименьшую долю рабочий скот 1,4%.

Рисунок 1.1 Структура основных средств в СПК "Таналык"

Основными являются следующие коэффициенты, характеризующие состояние основных производственных фондов: коэффициент износа; коэффициент годности.

Коэффициенты годности и износа основных производственных фондов в основном рассчитываются на конец года. Но если имеются необходимые данные, то эти показатели могут быть определены и на начало периода.

Коэффициент износа характеризует долю той части стоимости основных производственных фондов, которая перенесена на продукт, а коэффициент годности - неизношенную часть основных производственных фондов.

Таблица 1.4 Динамика состояния основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
1. Балансовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	23411	18555	17132	-6279	73,1
2. Остаточная стоимость, тыс. руб.	12130	10636	8003	-4127	65,9
3. Накопленный износ, тыс. руб. (стр.1 - стр.2)	11281	7919	9129	-2152	80,9
Коэффициенты: изношенности Кизн (стр.3/стр.1) годности Кгод (стр.2/стр.1)	0,48 0,51	0,42 0,57	0,53 0,46	0,05 0,05	110,4 0,90

Анализируя таблицу 1.4 можно отметит, что в 2011 году балансовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 6279 тыс. руб. в связи в выбытием основных средств. Это отрицательно повлияло на уменьшении коэффициента годности на 0,05%. Остаточная стоимость так же уменьшилась на 4127 тыс. руб., из-за уменьшения балансовой стоимости ОПФ. Рассмотрим использование основных средств на предприятии.

Коэффициент изношенности основных производственных фондов, показывает насколько амортизированы основные средства. Если значение коэффициента износа более чем 50 % является нежелательным, в 2011г. равен 53%. Коэффициент годности основных средств показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период. Чем выше коэффициент годности, тем лучше техническое состояние основных средств, 2011 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 5%.

Рассмотрим коэффициенты, характеризующие движение основных производственных фондов: коэффициент поступления (ввода); коэффициент выбытия; коэффициент ликвидации; коэффициент обновления; коэффициент замены.

Рассчитаем показатели движения основных производственных фондов в таблице 1.5.

Таблица 1.5 Динамика показателей движения основных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
1. Наличие фондов на начало года, тыс. руб.	18653	18529	18415	-238	98,7
2. Поступило фондов в течение года, тыс. руб.	1476	2186	-	-	-
3. Выбыло фондов в течение года, тыс. руб.	1600	2300	-	-	-
4. Наличие фондов на конец года, тыс. руб.	18529	18415	18415	-114
Коэффициенты: ввода Квв (стр.2/стр.4) выбытия Квыб (стр.3/стр.1) замены Кзамены (стр.3/стр.2) прироста Кприр (Квв - Квыб)	7,9 8,5 108,4 0,6	11,8 12,4 105,2 0,6

Анализ данных таблицы 1.5 свидетельствует о том, что в хозяйстве наблюдается движение основных фондов. Наличие основных фондов уменьшилось на 238 тыс. руб. В анализируемом периоде не было не поступлений, не выбытия основных фондов.

Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.

Экономическую эффективность использования основных фондов можно проанализировать с помощью таблицы 1.6.

Таблица 1.6 Экономическая эффективность использования основных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )
Фондооснащенность	2,8	1,4	1,2	-1,6
Фондовооруженность труда	225,5	189,7	172,5	-53
Фондоемкость	1,1	1,4	1,5	+0,4
Фондоотдача	0,9	0,7	0,6	-0,03

Данные таблицы 1.6 свидетельствуют о том, что В СПК "Таналык" в 2011 году по сравнению с 2009 произошло уменьшение фондооснащенности на 1,6%. Фондовооруженность труда уменьшилась на 53 % в связи с уменьшением стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача уменьшилась на 0,03 % не значительно, но свидетельствует о низкой степени выхода продукции на единицу затраченных основных производственных фондов.

Таблица 1.7 Эффективность использования основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	12179,7	5589,6	-6590,1	45,8
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	13533	9316	-4217	68,8
3. Среднесписочная численность работающих, чел.	60	54	-6	90,0
4. Фондоотдача, руб. (1: 2)	0,9	0,6	0,03	66,6
5. Фондовооруженность труда, тыс. руб. (2: 3)	225,5	172,5	-53	76,4
6. Производительность труда, тыс. руб. (1: 3)	202,7	109,9	-92,8	54,2

Фондоотдача зависит от большого числа факторов, определяющими из которых являются производительность труда и фондовооруженность труда. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:

 (1.1)

Методом абсолютных разниц определим влияние факторов первого порядка. Исходная аналитическая зависимость имеет вид:

, (1.2)

Ф_отд2009= 12163/13533= 0,9

Ф_отд2011= 5936/9316=0,6

Приведем данную модель к мультипликативному виду:

, (1.3)

ВП₂₀₀₉=13533*0,9=12179,7 тыс. руб.

ВП₂₀₁₁=9316*0,6=5589,6 тыс. руб.

Влияние изменения стоимости основных производственных фондов определяют по формуле:

 (1.4)

∆ВП/ОПФ= (9316-13533) * 0,9= - 3795,3 тыс. руб.

За счет уменьшения основных производственных фондов, валовая продукция снизилась до 3795,3 тыс. руб.

Влияние изменения уровня фондоотдачи:

 (1.5)

∆ВП/Ф_отд = (0,6-0,9) *9316= - 2794,8 тыс. руб.

Величина выпуска продукции уменьшилась на 2794,8 тыс. руб., за счет уменьшения фондоотдачи.

Общее изменение объёма реализации продукции равно сумме изменений по формулам:

 = +  (1.6)

∆ВП = ВП_{1 -} ВП₂ =5589,6 - 12179,7 = - 6590,1тыс. руб.

∆ВП=∆ВП/ОПФ+∆ВП/Ф_отд = - 3795,3+ (-2794,8) = - 6590,1 тыс. руб.

Из вышеприведенных расчетов видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом величина от реализации продукции уменьшилась за счет уменьшения основных производственных фондов на 3795,3 тыс. руб. и в связи с уменьшением фондоотдачи не дополучил 2794,8 тыс. руб.

Имуществом предприятия являются также оборотные средства, активы, которые представляют собой совокупность оборотных фондов и фондов обращения в стоимостной форме. Под составом оборотных средств понимают совокупность элементов, образующие оборотные средства. Деление оборотных средств на оборотные производственные фонды и фонды обращения определяется особенностями их использования и распределения в сферах производства продукции и ее реализации. Состав и структуру оборотных средств рассмотрим в таблице 1.8.

Таблица 1.8 Состав и структура оборотных средств

Виды оборотных средств	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Темп роста, %
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8
Запасы - всего	10989	97,4	6735	85,04	8239	90,2	74,9
в т. ч. сырье и материалы	3122	27,6	2711	34,2	5108	55,9	163,6
затраты в незавершенном производстве	-	-	-	-	-	-	-
готовая продукция	132	1,1	6	0,07	-	-	-
НДС по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-	-
Дебиторская задолженность	292	2,6	1184	14,9	890	9,8	304,7
Денежные средства	-	-	-		-	-	-
Итого оборотных активов	11281	100	7919	100	9129	100	80,9

Исходя из данных таблицы 1.8 свидетельствует о том, что стоимость оборотных средств уменьшилась за последних 3 года - на 19,1%. В структуре оборотных средств в СПК "Таналык" наибольший удельный вес занимает стоимость запасов в 2009 году - 97,4 %, 2010 году - 85,04 %, 2011 году - 90,2%. Дебиторская задолженность увеличилась в три раза, что отрицательно влияет на динамику предприятия.

Показатели эффективности использования оборотных средств в СПК "Таналык" представлены в таблице 1.9.

Таблица 1.9 Оборачиваемость оборотных средств

Показатели	2009 г.	2010г.	2011г.	Отклонение (+,-)
1. Выручка, тыс. руб.	12163	8034	5936	-6227
2. Количество дней анализируемого периода	360	360	360	0
3. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	14225	9600	12607	-1618
4. Продолжительность 1 оборота, дн., (3*2/1)	421	430	764,5	343,5
5. Коэффициент оборачиваемости средств, обороты, (1/3)	0,85	0,83	0,47	-0,38
6. Коэффициент загрузки, (3/1)	1,16	1, 19	2,12	+0,96

Основным показателем, характеризующим эффективность использования оборотных средств, является их оборачиваемость, за 3 года значение данного показателя уменьшилось на 0,38 %, что привлекло к большим затратам времени на выполнение одного оборота на 343 дня - с 421 до 764,5 дней.

Таблица 1.10 Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)
1	2	3	4	5
Материалоемкость продукции	0,57	0,79	0,86	+0,29
Материалоотдача	1,73	1,25	1,15	-0,58
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, %	0,58	1,23	0,86	+0,28
Прибыль на рубль затрат, руб.	0,01	0,45	0,04	+0,03

Из таблицы 1.10 видно, что отрицательным моментом является увеличение материалоемкости и удельного веса материальных затрат в себестоимости, а так же уменьшение материалоотдачи. Это связано с увеличением материальных затрат на производство продукции.

На изменение материальных затрат влияют факторы первого порядка:

·изменение общей материалоемкости продукции;

·изменение объема продукции.

, (1.7)

где МЕ - материалоемкость продукции;

МЗ - материальные затраты, тыс. руб.;

ВП - объём валовой продукции, тыс. руб.

Приводим модель к мультипликативному виду:  (1.8)

Таблица 1.11 Исходные данные для факторного анализа материальных затрат

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
Сумма материальных затрат, тыс. руб. Объём валовой продукции, тыс. руб. Материалоемкость продукции, руб.	7019 12163 0,57	5120 5936 0,86	-1899 6227 +0,29	72,9 48,8 150,8

Используя метод цепных подстановок, определим влияние материалоемкости и объёма продукции на сумму материальных затрат.

Общее изменение материальных затрат, тыс. руб.

МЗ = МЗ ₁ - МЗ ₀ (1.9)

∆МЗ= 5120 - 7019 = - 1899 тыс. руб.

МЗ ₀ = ВП ₀ * МЕ _{0 (}1.10)

МЗ₀ = 12163 *0,57 =6932,91 тыс. руб.

МЗ _усл = ВП ₁ * МЕ ₀ (1.11)

МЗ_усл = 5936 * 0,57= 3383,52 тыс. руб.

МЗ ₁ = ВП ₁ * МЕ ₁ (1.12)

МЗ₁ = 5936 * 0,86 = 5104,96 тыс. руб.

Изменение материальных затрат за счет объёма валовой продукции

МЗ (ВП) = МЗ _усл - МЗ ₀ (1.13)

∆МЗ (ВП) = 3383,52 - 6932,91= - 3549,39 тыс. руб.

За счет уменьшения валовой продукции, снизились материальные затраты на 3549,39 тыс. руб.

Изменение материальных затрат за счет материалоемкости продукции

МЗ (МЕ) = МЗ ₁ - МЗ _усл (1.14)

∆МЗ (МЕ) = 5104,96 - 3383,52 = 1721,44 тыс. руб.

Увеличение материальных затрат на 1721,44 тыс. руб. в большей степени повлияло увеличение материалоемкости продукции.

Взаимосвязь показателей: МЗ =МЗ (ВП) + МЗ (МЕ) (1.15)

∆МЗ = 5104,96 - 6932,91 = - 1827,95 тыс. руб.

∆МЗ = 1721,44 + (-3549,39) = - 1827,95 тыс. руб.

Анализ трудовых ресурсов - один из основных разделов анализа работы предприятия. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью.

Проанализируем состав и структуру трудовых ресурсов таблица 1.12.

Таблица 1.12 Состав и структура трудовых ресурсов

Показатели	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Темп роста, %
	чел.	в % к всего	чел.	в % к всего	чел.	в % к всего
1	2	3	4	5	6	7	8
По организации - всего	50	100	60	100	54	100	108,0
в том числе: Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве - всего	48	96,0	59	98,3	54	100	112,5
в том числе: работники постоянные из них: трактористы-машинисты операторы машинного доения скотники крупного рогатого скота работники коневодства работники сезонные и временные	38 15 13 8 2 -	76,0 30,0 26,0 16,0 4,0 -	49 21 13 11 2 2	81,6 35,0 21,6 18,3 3,0 3,0	44 15 12 14 3 -	81,4 27,7 22,2 25,9 5,5 -	115,7 100,0 92,3 175,0 1,5 -
Служащие из них: руководители специалисты	10 6 4	20,0 12,0 8,0	10 1 9	16,6 1,6 15,0	10 6 4	18,5 11,1 7,4	100,0 100,0 100,0
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	2	4,0	1	1,6	-	-

Анализируя таблицу 1.12 можно сказать, что численность работников изменилась незначительно, увеличилась на 4 работника. В среднем в организации СПК "Таналык" текучесть работников небольшая.

Определим эффективность использования трудовых ресурсов, приняв среднегодовой норматив рабочего времени на 1 работника 285 дней и 1960 человеко-часов таблица 1.13.

Таблица 1.13 Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклоне ние (+,-)	Темп роста, %
1. Среднегодовая численность работников, чел.	50	60	54	+4	108,0
2. Отработано тыс. чел-дней, всего	14250	17100	15390	+1140	108,0
3. в том числе в расчете на 1 работника, дней (стр.2/стр.1)	285	285	285	0	100,0
4. Отработано тыс. чел-часов, всего	98000	117600	105840	+7840	108,0
5. в том числе в расчете на 1 работника, чел-часов (стр.4/стр.1)	1960	1960	1960	0	100,0
6. Продолжительность рабочего дня, час/день (стр.4/стр.2)	6,87	6,87	6,87	0	100,0
7. Коэффициент использования трудовых ресурсов (стр.6/7 час.)	0,98	0,98	0,98	0	100,0

Анализируя таблицу 1.13 можно сделать вывод о том, что отработано тыс. чел-дней за 2011 г. равен 15390 тыс. чел-дней, увеличилось на 1140 тыс. чел-дней. Так же произошло увеличение тыс. чел-часов на 7840 тыс. чел-часов. Продолжительность рабочего дня 6,87 часов в день. Коэффициент использования трудовых ресурсов в хозяйстве стабилен 100%, что свидетельствует о том, что в трудовые ресурсы используются полно и эффективно.

Для оценки производительности труда применяется система обобщающих и частных показателей.

В процессе анализа производительности труда необходимо установить:

1)степень выполнения задания по росту производительности труда;

2)факторы, влияющие на изменение показателей производительности труда;

3)резервы роста производительности труда и мероприятия по их использованию.

Все факторы производительности труда можно разделить на две группы: экстенсивные и интенсивные. Первая группа факторов представляет собой показатели использования фонда рабочего времени, вторая - показатели выработки в единицу рабочего времени.

На производительность труда влияют следующие факторы:

) факторы первого порядка:

среднегодовая численность работников

объём валовой продукции

) факторы второго порядка:

среднечасовая выработка рабочих

количество отработанных дней

продолжительность рабочего дня

Наиболее обобщающий показатель производительности труда - среднегодовая выработка продукции одним работающим (ГВ), величина которой зависит от среднечасовой выработки рабочих (СВ), от количества отработанных ими дней (Д) и продолжительности рабочего дня (П). Упрощенную факторную модель можно представить:

, (1.16)

ГВ₂₀₀₉= 285 *6,7*0,85 = 1623,07

ГВ₂₀₁₁= 285*6,7* 0,38 = 725,61

∆ ГВ = 725,61-1623,07 = - 897,46

Таблица 1.14 Исходная информация для оценки влияния факторов второго порядка на производительность труда

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
Производительность труда, руб.	1623,07	725,61	-897,46	44,7
Количество дней отработанных одним работником за год, дней (Д)	285	285	0	100,0
Средняя фактическая продолжительность рабочего дня, ч (П)	6,7	6,7	0	100,0
Среднечасовая выработка одного работника, руб. /час (СВ)	0,85	0,38	-0,47	44,7

Способом цепных подстановок рассчитаем влияние факторов на производительность труда:

Подстановки:

ПТ₀ = Д₀* П₀*СВ_{0 (}1.17)

ПТ₀ = 0,85*6,7*285 = 1623,07

ПТ^/ = Д₁* П₀*СВ_{0 (}1.18)

ПТ^/ = 285 * 6,7 *0,85 = 1623,07

ПТ ^// = Д₁* П₁*СВ_{0 (}1.19)

ПТ ^// = 285 * 6,7* 0,85 =1623,07

ПТ₁= Д₁* П₁*СВ_{1 (}1.20)

ПТ₁ = 6,7 * 285*0,38= 725,61

Изменение производительности труда за счет:

количества отработанных дней:

ПТ (Д) = ПТ^/ - ПТ_{0 (}1.21)

∆ПТ (Д) = 1623,07 - 1623,07= 0

Производительность труда не изменилась, так как количество отработанных дней остались без изменения.

продолжительности рабочего дня:

ПТ (П) = ПТ ^// - ПТ^/ (1.22)

∆ПТ (П) = 1623,07 - 1623,07=0

За счет продолжительности рабочего времени, производительность труда не изменилась.

среднечасовой выработки одного рабочего:

ПТ (СВ) = ПТ₁ - ПТ ^{// (}1.23)

∆ПТ (СВ) = 725,61 - 1623,07 = - 897,46

За счет счет уменьшения среднечасовой выработки, производительность труда уменьшилась на 897, 46 тыс. руб.

ПТ = ПТ₁ - ПТ₀ (1.24)

∆ПТ = 725,61 - 1623,07 = - 897,46

Взаимосвязь факторов

ПТ = ПТ / Д+ПТ / П+ПТ / СВ (1.25)

∆ПТ = 0 + 0+ (-897,07) = - 897,46

Рассчитаем влияние факторов на производительность труда интегральным способом:

 ⁽1.26)

∆ПТ (Д) = ½*0 (6,7*0,38 + 6,7*0,85) + 1/3*0*0* (-0,47) =0

 (1.27)

∆ПТ (П) = ½*0 (6,7*0,38 + 285*0,85) + 1/3*0*0* (-0,47) =0

 (1.28)

∆ПТ (СВ) = ½* (-0,47) (285*6,7 +6,7*285) + 1/3*0*0* (-0,47) = - 897,46

 (1.29)

∆ПТ = 0+ 0 (-897,46) = - 897,46 тыс. руб.

По вышеприведенным расчетам можно сказать, что производительность труда осталась без изменения, за счет продолжительности рабочего времени и количества отработанных дней, но в целом она уменьшилась с предыдущим годом за счет низкой среднечасовой выработки одного рабочего.

Анализ динамики производительности и оплаты труда, а также их соотношения приведен в таблице 1.15.

Таблица 1.15 Динамика производительности и оплаты труда

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклоне ние, (+,-)	Темп роста, %
1	2	3	4	5
1. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	12163	5936	-6227	48,8
2. Численность ППП, чел.	50	54	+4	108,0
3. Фонд заработной платы, тыс. руб.	4251	1741	-2510	40,9
4. Сумма выплат социального характера, тыс. руб.	1190,28	487,48	-702,8	40,9
5. Производительность труда одного работника ППП, руб.	32,4	13,4	19	41,3
6. Среднегодовая заработная плата одного работника ППП, руб. (стр.3 * 1000: стр.2)	85020	32240,7	-52779,3	37,9
7. Средний доход на одного работника ППП, руб. ( (стр.3 + стр.4) * 100: стр.2)	10882,56	4126,8	-6755,76	37,9
8. Удельный вес дохода работающих в выручке от реализации продукции, % (стр.3 + стр.4) * 100: стр.1)	44,7	37,54	-7,16	83,9

По таблице 1.15 можно сказать, что фонд заработной платы уменьшился в два раза, в 2011 году фонд заработной платы равен 1741 тыс. руб. Так же уменьшилась среднегодовая заработная плата и средний доход на одного работника.

Изменение среднего заработка работающих за тот или иной период характеризуется его индексом:

 (1.30)

I_ЗП = 32240,7/85020 =37,9

Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда:

 (1.31)

I_ПТ = 13,4/32,4 =41,3

Коэффициент опережения (Копр.) равен:

 (1.32), К_ОПР = 41,3 /37,9 =108,9

Экономия (-Э) или перерасход (+Э) фонда заработной платы рассчитывается по формуле:

 (1.33)

±Э = 1741* (37,9-41,3/37,9) = - 156,18

Из выше приведенных расчетов можно сделать вывод, что уменьшение заработной платы, следовательно перерасход фонда заработной платы.

Проанализируем состав и структуру денежной выручки в таблице 1.16.

Таблица 1.16 Состав и структура денежной выручки, тыс. руб.

Отрасли и продукция	2009 г.	2010 г.	2011 г.	В среднем за 3 года	Удельный вес, %
Животноводство
Скотоводство	4607	4863	1776	3748,6	40,5
в том числе: молоко	7074	4780	3302	5052	54,6
мясо КРС	4383	3886	1395	3221	34,8
Коневодство	224	517	381	374	4,0
Мед	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства	180	154	310	214,6	2,3
Продукция животноводства реализованная в переработанном виде	-	-	548	548	5,9
Итого по организации	12063	9727	5936	9242	100

Исходя из таблицы 1.16 видно, что за три года уменьшение денежной выручки составило 2831 тыс. руб.

Молоко уменьшилось на 3772 тыс. руб., мясо КРС на 2988 тыс. руб., выручка по коневодству увеличилась на 157 тыс. руб.

СПК "Таналык" специализируется на отрасли животноводства и большой удельный вес составляет производство молока.

Проанализируем технико-экономические показатели СПК "Таналык", которые охарактеризуют наше предприятие с точки зрения эффективности ведения производственно - хозяйственной деятельности.

Таблица 1.17 Технико-экономические показатели деятельности организации

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение (+,-)
1	2	3	4
Показатели производственной деятельности и экономического потенциала
Среднегодовая численность персонала, чел.	50	54	+4
Фонд заработной платы, тыс. руб.	4251	1741	-2510
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб.	85020	32240,7	-52779,3
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	13533	9319,5	-4213,5
Коэффициент изношенности, %	48	53	+5
Себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб.	12085	5915	-6170
Материалоемкость	0,57	0,86	+0,29
Материалоотдача	1,77	1,15	-0,58
Показатели результативности производственной и финансовой деятельности
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	80	21	-59
Рентабельность продукции, %	0,17	0,08	-0,09
Рентабельность продаж, %	0,17	0,08	-0,09
Коэффициент оборачиваемости капитала	1,3	1,8	+0,5

По данным, предоставленным в таблице 1.17 можно сделать следующие выводы В СПК "Таналык" в 2011 году получило меньше прибыли от реализации продукции на 59 тыс. руб., фонд заработной платы уменьшился на 2510 тыс. руб., не смотря на увеличение работников в хозяйстве. Себестоимость уменьшилась почти в два раза на 6170 тыс. руб.

1.3 Оценка финансового состояния

Для анализа финансовой устойчивости предприятий большое значение имеют относительные показатели - коэффициенты, определяющие состояние основных и оборотных средств.

Таблица 1.18 Оценка финансовой устойчивости организации, тыс. руб.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )
1. Источники формирования собственных средств	9290	2713	3236	-6054
2. Внеоборотные активы	12130	10636	8003	-4127
3. Наличие собственных оборотных средств (1-2)	-2840	-7923	-4767	-1927
4. Долгосрочные пассивы	1794	2262	2262	+453
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (3+4)	-5661	-2505	-1459
6. Краткосрочные кредиты и займы	12327	13581	11634	-693
7. Общая сумма основных источников средств для формирования запасов (5+6)	11281	7920	9129	-2152
8. Общая величина запасов и затрат	10989	5735	8239	-2750
9. Излишек (+) /недостаток (-) / собственных оборотных средств (3-8)	-13829	-13658	-13006	823
10. Итого собственных оборотных и долгосрочных заемных источников средств (5-8)	-12035	-11396	-10744	1291
11. Источники средств для формирования запасов и затрат (7-8)	292	2185	881	+589

Анализирую таблицу 1.18 можно судить о том, что СПК "Таналык" находиться на грани банкротства, так как денежные средства и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторскую задолженность. Поскольку сумма запасов и затрат (З=8239 тыс. руб.) больше суммы имеющихся собственных оборотных средств предприятия (О_соб=-4767) и величины источников (К=11634). Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности привлеченного капитала

Таблица 1.19 Показатели финансовой устойчивости организации

Показатели	Граничные значения коэффициентов	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )
Коэффициент автономии, Ка	К а ≥ 0,5	0,39	0,1	0,18	-0,21
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кз. с	Кз. с < 1,0	1,5	1,3	1,1	-0,4
Коэффициент маневренности, Км	Км ≥ 0,5	1,2	1,7	2,8	+1,6
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, Ко. с	Ко. с > 0,3	-0,25	-1,0	0,12	0,37

По данным таблицы 1.19 видно, что коэффициент автономии в 2011 году равен 0,18. Это свидетельствует о том, что заемный капитал превышает собственный. Коэффициент маневренности равен 1,1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 году составляет 0,12.

Таблица 1.20 Показатели платежеспособности и ликвидности организации

Показатели	Код строки по балансу и нормативное значение	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )
1	2	3	4	5	6
1. Кратковременные долговые обязательства Доб, тыс. руб.	690- (640+650+660)	12327	13581	6737	-5590
2. Денежные средства и кратковременные финансовые вложения Дср, тыс. руб.	260+ (250-251)	-	-	-	-
3. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы Дз, тыс. руб.	260+ (250-251) +230+240+270	292	1184	890	+598
4. Материальные оборотные средства Зм, тыс. руб.	210-217	16402	6735	8239	-8163
5. Коэффициент абсолютной ликвидности Ка. л (2: 1)	Ка. л ≥ 0,2	-	-	-	-
6. Коэффициент быстрой ликвидности Кб. л ( (2+3): 1)	0,8≤ Кб. л ≤ 1,0	0,02	0,08	0,13	0,11
7. Коэффициент текущей ликвидности Кт. л ( (2+3+4): 1)	Кт. л ≥ 2	1,35	0,58	1,35	0

Анализируя таблицу 1.20 можно сказать, что коэффициент быстрой ликвидности в СПК "Таналык" равен 0,13 свидетельствует о том, что ликвидные активы не покрывают краткосрочные обязательства, а значит существует риск потери платежеспособности. Низкое значение коэффициента текущей ликвидности говорит о вероятных трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств.

Активы предприятия мы можем сгруппировать в две основные группы, иммобилизованные средства и мобильные средства 1.21.

Таблица 1.21 Аналитическая группировка статей актива баланса

Группировка статей актива баланса	Наличие средств, тыс. руб.				Структура имущества, %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	отклонение (+; - )	2009 г.	2010 г.	2011 г.	отклонение (+; - )
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Имущество предприятия (валюта баланса)	23411	18555	17132	-6279	100	100	100	73,1
1.1 Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)	12130	10636	8003	-4127	51,8	57,3	46,7	65,9
1.2 Мобильные средства (оборотные текущие активы)	11281	7919	9129	-2152	48,1	42,7	53,3	80,9
1.2.1 Запасы и затраты	10989	6735	8239	-2750	97,4	36,2	90,2	74,9
1.2.2 Дебиторская задолженность	292	1184	890	+598	2,5	6,3	9,8	3,04

Исходя из таблицы 1.21 можно сделать следующие выводы, имущество предприятия сократилось на 6279 тыс. руб. Оборотные активы сократились на 2152 тыс. руб., а внеоборотные активы на 4127 тыс. руб. Дебиторская задолженность увеличилась на 598 тыс. руб. плохо влияет на предприятие, покупатели и поставщики не расплачиваются с хозяйством.

Формирование имущества организации может осуществляться как за счет собственных, так и за счет заемных средств. Для определения степени зависимости от заемных средств необходимо проанализировать структуру пассива баланса.

Таблица 1.22 Аналитическая группировка статей пассива баланса

Группировка статей пассива баланса	Наличие источников, тыс. руб.				Структура источников формирования, %
	2009 г.	2010 г.	2011 г.	отклонение (+; - )	2009 г.	2010 г.	2011 г.	отклонение (+; - )
1. Собственный капитал	9290	2713	3236	-6054	39,7	14,6	18,8	+18,41
2. Заемный капитал	14121	15843	13896	-225	60,3	85,4	81,1	+20,8
2.1 Долгосрочные пассивы (кредиты и займы)	1794	2262	2262	+468	7,6	12, 19	13,2	+5,6
2.2 Краткосрочные пассивы (кредиты и займы)	12327	13581	11634	-693	52,6	73,1	67,9	+15,3
2.3 Кредиторская задолженность	7430	8684	6737	-693	31,7	46,7	39,3	+7,6
Всего источников	23411	18556	17132	-6779	100	100	100	-

Таким образом, в 2011 году наблюдается снижение стоимости источников имущества в СПК "Таналык" на 6779 тыс. руб. За счет снижения собственного капитала на 6054 тыс. руб. и заемного капитала на 225 тыс. руб.

Глава 2. Теоретические основы эффективности использования основных средств

Основные производственные фонды оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Для оценки движения и состояния основных фондов и производственного потенциала предприятия применяются коэффициенты, которые показывают интенсивность общего поступления, общего выбытия, в том числе списания, износа и годности основных фондов.

Коэффициент обновления выражается отношением поступивших за год новых основных фондов к стоимости основных фондов на конец года.

Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывается как стоимость всех выбывших основных фондов к стоимости основных фондов на начало года.

Коэффициент износа на определенную дату отражает отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов на эту же дату.

Коэффициент годности на определенную дату - отношение остаточной стоимости основных средств к их полной стоимости на эту же дату или как разность между единицей и коэффициентом износа.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Источники данных для анализа: план предприятия, план технического развития, форма № 1 "Бухгалтерский баланс", форма №5 "Приложение к балансу предприятия", форма 17 "Отчет о сельскохозяйственной технике и энергетике", инвентарные карточки учета основных средств, техническая документация и др.

Анализ обычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Фонды предприятия делятся на производственные и непроизводственные. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.) Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основными производственными фондами, для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления, коэффициент выбытия, коэффициент износа, коэффициент годности.

Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность труда. Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкость (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств).

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части, активной их части (машинам и оборудованию).

Петренко И.Я. и Чужинов П.И. помимо основных показателей, характеризующих уровень оснащенности предприятия основными средствами, предлагают использовать также показатели энергообеспеченности и энерговооруженности, которые дают информацию об обеспеченности предприятия энергетическими ресурсами. Для характеристики движения основных производственных фондов применяется система коэффициентов: прироста, обновления, выбытия, износа и сохранности основных средств. [5]

Волков Н.Г. отмечает, что особенностью основных средств является то, что они сохраняют свою натурально-вещественную форму и, изнашиваясь постепенно, переносят свою стоимость на себестоимость готовой продукции. [5]

Медведев В.В. выделяет следующие виды основных средств, т.е. активы, срок пользования которых составляет более 12 месяцев:

орудия лова (тралы, неводы и др.);

специальные инструменты и специальные приспособления;

сменное оборудование;

спецодежда и спецобувь;

постельные принадлежности;

форменная одежда, предназначенная для выдачи работникам;

бензомоторные пилы;

сезонные дороги. [13]

Луговой В.А. дает классификацию основных средств в зависимости от назначения в производственно - хозяйственной деятельности. С данной позиции основные средства подразделяются на промышленно-производственные и непроизводственные.

К основным средствам промышленно-производственного назначения от носятся: машины, станки, аппараты, инструменты, а также здания основных и вспомогательных цехов, отделов и служб заводоуправления, предназначенные для производственного процесса, или здания складов, резервуары, транспортные средства, используемые для перемещения и хранения предметов и продуктов труда. Основные средства непроизводственного назначения непосредствен но не участвуют в процессе производства, не обслуживают культурно-бытовые нужды работников предприятия (основные средства жилищно-коммунального хозяйства, поликлиник, медицинских пунктов, клубов, стадионов, детских садов и т.п.). [12]

Карзаев Н.Н. уточняет, что все основные средства имеют определенную денежную оценку. Во всех отраслях народного хозяйства применяется единый принцип оценки основных средств. Различают первоначальную, остаточную и восстановительную стоимость основных средств. [9]

Основные средства предприятия в процессе производства постепенно изнашиваются. Износ - это потеря основными средствами физических качеств или утрата технико-экономических свойств, а вследствие этого и стоимости. Поскольку основные средства изнашиваются постепенно, следует обеспечить накапливание средств (источников), необходимых для капитального ремонта эксплуатируемых основных средств и восстановления окончательно износившихся. Такое накапливание обеспечивается путем включения в издержки производства или обращения сумм отчислений, которые называются амортизационными. Накапливаемые при этом средства образуют амортизационный фонд. Об этом повествует и Русакова Л.А. [14].

Как видим, в современной экономической литературе достаточно дискуссионных вопросов по поводу основных средств (фондов) на предприятиях, в соответствии с этим данная тема весьма актуальна.

Добрынин В.А. важнейшими показателями уровня обеспеченности сельскохозяйственного производства называет фондооснащенность и фондовооруженность, а к основным показателям эффективности использования основных фондов относят фондоотдачу и фондоемкость. При этом фондоотдача может определяться как по валовой продукции, так и по валовому или чистому доходу [7].

Глава 3. Анализ эффективности использования оборотных средств в СПК "Таналык"

3.1 Анализ состояния использования основных средств СПК "Таналык"

Основные производственные фонды предприятия делятся на активные и пассивные. Между активной и пассивной частями основных фондов должно быть определенное соотношение.

Таблица 3.1 Наличие активной и пассивной части основных фондов

Основные фонды	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Темп роста, %
	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.	в % к итогу
Пассивная часть основных фондов	4987	26,9	4987	26,9	4987	27,1	100
Активная часть основных фондов	13542	73,1	13542	73,1	13428	72,9	99,1
Итого	18529	100	18529	100	18415	100	99,3

Из таблицы 3.2 видно, что доля пассивной части основных производственных фондов составляет 27,1% в 2011 году и 26,9 в 2009 году. В 2011 году доля пассивной части основных производственных фондов увеличилась на 0,2 %, что свидетельствует о положительной динамике.

В свою очередь, активная часть основных производственных фондов в 2011 году составила 72,9%, а в 2009 году - 73,1%. Доля активной части основных производственных фондов снизилась на 0,2%, что говорит об отрицательной динамике этого показателя.

По мере участия основных фондов в производственном процессе они теряют свои первоначальные качества а их стоимость постепенно переносится на вновь созданную продукцию. Для компенсации износа основных фондов в организациях формируется амортизационный фонд.  Степень и эффективность использования основных средств отражается на конечных результатах деятельности организации. Эффективность использования основных средств характеризуют следующие показатели:

Фондоотдача;

Фондоемкость;

Относительная экономия основных средств;

Рентабельность основных средств.

Фондоотдача (Ф_отд) основных производственных фондов определяется отношением выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

Ф_отд = В / ОПФ_ср (3.1)

где:

В - выручка от реализации продукции;

ОПФ_{ср. -} среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Показатель фондоемкости (Ф_емк) продукции является обратным показателем фондоотдачи и определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к выручке от реализации в отчетном периоде:

Ф_емк= ОПФ_ср/В (3.2)

Таблица 3.3 Экономическая эффективность использования основных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )
Фондоемкость	1,1	1,4	1,5
Фондоотдача	0,9	0,7	0,6	-0,03

Данные таблицы 3.3 свидетельствуют о том, что В СПК "Таналык" в 2011 году по сравнению с 2009 произошло уменьшение фондоотдачи уменьшилась на 0,03 % не значительно, но свидетельствует о низкой степени выхода продукции на единицу затраченных ОПФ. Фондоемкость увеличилась на 0,4%.

Экономию основных производственных фондов характеризуют два показателя:

. абсолютная экономия основных производственных фондов:

Э_абс = ОПФ₁ - ОПФ0₀ (3.3)

где:

Э_абс - абсолютная экономия (перерасход) основных производственных фондов;

ОПФ_0,1 - стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном периоде.

Э_абс2009=12130-14936= - 2806 тыс. руб.

Э_абс2010 = 10636-12130 = - 1494 тыс. руб.

Э_абс2011= 8003-10636 = - 2633 тыс. руб.

Исходя из данных видно, что перерасход основных производственных фондов за отчетный период составляет 2633 тыс. руб.

. Относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:

Э_отн = ОПФ₁ - ОПФ₀ * In (3.4)

где: Эотн - относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов;

(ОПФ₀* In) - стоимость основных производственных фондов в базисном периоде скорректированная на индекс выручки;

= В₁/В₀

Э_отн2009 = 12130 - 14936*1,6 = 11767,1 тыс. руб.

Э_отн2010 = 10636 - 12130*1,5 = 7559 тыс. руб.

Э_отн2011 = 8003-10636*1,3 = 5823,8 тыс. руб.

Исходя из данных можно сказать, что относительная экономия за отчетный период составила 5823,8 тыс. руб. в два раз меньше по сравнению с 2009 годом.

Рентабельность основных производственных фондов определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

_опф= Р / ОПФ_ср (3.5)_опф2009=80/13533 = 0,5_опф2010 = 2875/11383 =25,25_опф2011 = 21/9319 =0,2

Исходя из данных можно сделать вывод, что чем выше уровень рентабельности производственных фондов, тем выше прибыльность продукции, самым прибыльным годом является 2010 год - 25,25%, но за отчетный период уровень рентабельности сократился до 0,2 %.

Для анализа также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств.

3.2 Техническое состояние основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение (+; - )	Темп роста,%
Коэффициент обновления	0,07	0,1	-	-	-
Коэффициент выбытия	0,08	0,12	-	-	-
Коэффициент прироста	-0,006	-0,006	-	-	-

Анализируя таблицу 3.4, коэффициент обновления должен иметь тенденцию к увеличению, в хозяйстве коэффициент обновления на 2011 год отсутствует, так как за этот период не было поступлений. Коэффициент выбытия в 2011 году. В нашем случае коэффициент выбытия больше коэффициента обновления за 2010 год это свидетельствует, что суженное воспроизводство основных фондов. Чем больше коэффициент выбытия основных фондов, тем меньше сроки службы элементов основных фондов и наоборот.

Показателями характеризующими обеспеченность сельско-хозяйственного предприятия энергетическими ресурсами, являются энергообеспеченность и энерговооруженность.

Э_обесп = Энергетические мощности л. с / Площадь с/х угодий (3.6)

Э_воор = Энергетические мощности л. с/ среднегодовая численность работников (3.7)

Уровень оснащенности хозяйства основными производственными фондами определяется с помощью показателей фондообеспеченности и фондовооруженности труда.

Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельхозугодий.

Фондовооруженность труда определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к среднегодовому количеству работников предприятия.

Таблица 3.5 Эффективность использования основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Темп роста, %
Энергообеспеченность	0,76	0,65	0,65	0,85
Энерговооруженность	118,84	86,9	96,9	0,81
Фондообеспеченность	0,016	0,015	0,011	0,68
Фондовооруженность	1,5	1,25	0,9	0,6

Данные таблицы 3.5 свидетельствуют о том, что энергообеспеченность в отчетном периоде составила 0,65 л. с на 100 гектаров посевной площади. А энерговооруженность в данном периоде приходится 96,9 энергии на 1 отработанного человеко-час.

Фондовооруженность составляет 0,9 стоимость основных фондов предприятия на 1 работающего.

Построим график с прогнозом на 2012 - 2013 г. г.

Таблица 3.6 Состав и структура основных средств

Основные фонды	. 2009 г	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.
Здания и сооружения	4987	4987	4987	4987	4987
Машины и оборудование	4949	4949	4949	4949	4949
Транспортные средства	3613	3613	3613	3613	3613
Рабочий скот	114	114	252	298	367
Продуктивный скот	4866	4866	4614	4530	4404
Итого	18529	18529	18415	18377	18320

По данным таблицы 3.6 можно сказать, что на 2012-2013 г. г. здания и сооружения, машины и оборудования, транспортные средства остаются без изменения. В хозяйстве наблюдается увеличение рабочего скота до 367 тыс. руб.

Рисунок 3.1 Прогноз на 2012-2013 г. г.

 

.3 Анализ влияния основных факторов на эффективность использования основных средств в СПК "Таналык"

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, уровень производства и его организация. Обеспеченность отдельными видами оборудования, помещения устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью.

Оценить влияние факторов на изменение фондорентабельности, фондоотдачи и фондоотдачи активной части основных производственных фондов способ цепных подстановок. Исходная информация для анализа представлена в таблице 3.7

Таблица 3.7 Показатели эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	2009 г.	2011 г.	Отклонение, (+,-)
1. Прибыль от продажи продукции, тыс. руб.	80	21	-59
2. Объем выпуска продукции, тыс. руб.	12163	5936	-6227
3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.	13533	9319	-4214
4. в т. ч. активной их части	6771	6714	-57
5. Удельный вес активной части ОПФ (Уда), (стр.4/стр.3)	0,5	0,7	-0,2
6. Фондорентабельность (Rопф), % ( (стр.1/стр.3) * 100)	0,6	0,2	-0,4
7. Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. (стр.2/стр.3)	0,9	0,6	-0,3
8. Фондоотдача активной части фондов (ФОа), руб., (стр.2/стр.4)	1,7	0,8	-0,9

Данные таблицы 3.7 свидетельствуют о том, что прибыль от продажи продукции уменьшилась до 21 тыс. руб. Фондоотдача составляет в 2011 году 0,6, свидетельствует о низкой степени выхода валовой продукции на единицу затраченных основных производственных фондов.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования производственных фондов является фондоренбельности, фондоотдачи и фондоотдачи активной части основных производственных фондов способом цепных подстановок.

R_ОПФ = П: ОПФ, (3.8)

где:

П - прибыль от продажи, тыс. руб.

ОПФ - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Факторный анализ фондорентабельности.

R_ОПФ = (П: ОПФ) *100 (3.9)

R₂₀₀₉ = 80/13533 =0,6

R ₂₀₁₁ = 21/ 9319 =0,2

∆R_усл = (П₁ /ОПФ₀) *100%

∆R_усл = (21/13533) *100% = 0,1

∆R/П = R_{усл -} R₀

∆R/П = 0,1 - 0,6 = - 0,5

За счет увеличения убытка на 61 тыс. руб. фондорентабельность основных производственных фондов уменьшилась на 0,5%.

∆R/ОПФ = R_{1 -} R_усл =0,2 - 0,1=0,1

За счет уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов фондорентабельность увеличилась на 0,1 %

∆R_общ = ∆R/П + ∆R/ОПФ

∆R_общ = 0,1+ (-0,5) = - 0,4 %

∆R = 0,2 - 0,6 = - 0,4%

Из выше приведенных расчетов видно, что в 2011 году в среднем фондорентабельность снизилась, за счет уменьшения стоимости основных производственных фондов и прибыли от продаж.

Факторный анализ фондоотдачи. Метод цепных подстановок.

Ф_отд = ВП/ОПФ (3.10)

ФО₂₀₀₉ = 12163/13633= 0,9

ФО₂₀₁₁ = 5936/9319 =0,6

ФО_усл = ВП₁/ОПФ₀

ФО_усл = 5936/13633 =0,4

∆ ФО/ВП=ФО_{усл -} ФО₀

∆ ФО/ВП =0,4 - 0,9= - 0,5

За счет сокращения валовой продукции фондоотдача сократилась на 0,2%.

∆ ФО/ОПФ = ФО_{1 -} ФО_усл

∆ ФО/ОПФ = 0,6 - 0,4 = 0,2

За счет уменьшения среднегодовой стоимости ОПФ, фондоотдача увеличилась на 0,2%.

∆ ФО_общ = 0,2+ (-0,5) = - 0,3

∆ ФО = 0,6-0,9 = - 0,3

Из вышеприведенных расчетов видно что, фондоотдача сокращается за счет уменьшения среднегодовой стоимости ОПФ и валовой продукции.

Фактор влияющий на фондоотдачу ОПФ, является изменение активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования активной части фондов.

Факторный анализ фондоотдачи активной части ОПФ. Метод цепных подстановок.

ФО_опф = УД_а *ФО_{а, (}3.11)

ФО_а = УД_а *ФО_а, ФО₂₀₀₉ = 0,9, ФО₂₀₁₁ = 0,6, ФО_усл = 0,7 * 0,9 = 0,63

∆ФО_а/Уд_а =0,63-0,9= - 0,27

За счет уменьшения удельного веса активной части фондоотдача уменьшилась на 0,27%.

∆ФО_а/ФО_опф = 0,6 - 0,63 = - 0,03

За счет сокращения фондоотдачи ОПФ, фондоотдача активной части сократилась на - 0,03%.

∆ФО_{а общ}= - 0,03-0,27 = - 0,3

∆ФО = 0,6-0,9= - 0,3.

Фондоотдача активной части сократилась, за счет уменьшения удельного веса активной части и фондоотдачи ОПФ.

3.3 Пути и резервы повышения эффективности использования основных средств

Проведенный анализ показал неудовлетворительную динамику показателей основных фондов СПК "Таналык", можно отметить, что в течение исследуемого периода (2009-2011 гг.) наблюдается снижение стоимости основных фондов. Предприятие является убыточным. Показатель фондоотдачи в динамике за исследуемый период снизился на 0,3 %, что является негативным факторам. Это позволяет говорить о том, что использование производственных фондов происходит недостаточно эффективно.

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использование основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - повысится удельный вес действующего оборудования, имеющегося на предприятии. Хотя экстенсивный путь улучшения использования основных фондов использован пока не полностью, он имеет свой предел. Значительно шире возможности интенсивного пути. Поэтому в СПК "Таналык" рекомендуется использование именно этого направления улучшения использования основных фондов.

Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Увеличение интенсивной загрузки основных фондов может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы.

Интенсивность использования основных фондов повышается также за счет:

внедрение в производство усовершенствованных машин;

технического совершенствования орудий труда;

совершенствования технологии производства, повышения уровня механизации производственных процессов;

ликвидации "узких мест" в производственном процессе, сокращение сроков достижения проектной производительности техники;

совершенствование научной организации труда, производства и управления;

использование скоростных методов работы;

повышение квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Из-за тяжелого экономического положения СПК "Таналык", как и большинство других сельскохозяйственных предприятий не может поддерживать необходимый уровень готовности машин и оборудования и постоянно обновлять его.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:

сокращение количества неустановленного оборудования;

замена и модернизация оборудования;

повышение коэффициента сменности;

увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени;

повышение коэффициента использования производственных площадей;

реализация достижений НТП в производство;

увеличения доли активной части основных фондов и др.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку. Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

 

Р ­ ВП_к=Р ­К*ГВ₁=Р ­К*Д₁*К_см1*П₁*ЧВ₁ (3.12),

где Д_i-количество отработанных дней единицей оборудования

К_смi-Коффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней)

П_i-средняя продолжительность смены

ЧВ_i-выработка продукции за 1 машинно-час на i-м оборудовании

ВП₀=28*160*1,31*7,8*0,3=13372,9 тыс. руб. за 2011 год

Привлечем дополнительные основные средства в виде покупки 1 комбайна, то у нас увеличивается выработка продукции за 1 машино-час в комбайне, тем самым увеличиться выпуск продукции на 6245,6 тыс. руб.

ВП₁=30*160*1,31*7,8*0,4=19618,5 тыс. руб.

Рассмотрим наглядно динамику роста валовой продукции при вводе нового оборудования и увеличения выработки продукции за 1 машино-час

Рисунок 3.2 Динамика роста валовй продукции

Самым важным показателем использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

На уровне предприятия резервы повышения фондоотдачи подсчитывают следующим образом:

 

ВП_Ф + Р ­ ВП ВП_Ф

Р ­ ФО = - , (3.13)

ОПФ - Р ¯ ОПФ + ОПФ_д ОПФ_ф

где ВП_Ф - фактический объем валовой продукции;

Р­ВП - резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ_ф - фактическая среднегодовая сумма основных средств

ОПФ_{д -} дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

Р¯ОПФ - резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

По проведенному ранее расчету видно, что на предприятии Р­ВП равен 6245,6 тыс. руб., Р¯ОПФ равен 4214 тыс. руб.

Таким образом, резерв повышения фондоотдачи составит

,9 + 6245,6 13372,6

Р ­ ФО = - = +1,5 руб

- 4214 11426

Таким образом, видно что при использовании резерва увеличения валовой продукции в размере 6245,6 тыс. руб., и резерва сокращения фондов на 4214 тыс. руб., фондоотдача повысится на 1,5 руб, что окажет положительное воздействие на конечный результат деятельности предприятия.

Составим прогнозный баланс на 2012 г.

Таблица 3.8 Прогнозный баланс на 2012 год

	2011 г.	2012 г.
Основные средства	8003	6021
Запасы	8239	10078
Дебиторская задолженность	890	669
Нераспределенная прибыль	3228	3853
Кредиторская задолженность	6737	5226

По данным прогнозного баланса можно сказать, что основные средства уменьшаются до 6021 тыс. руб. Запасы возрастают до 10078 тыс. руб. Дебиторская задолженность и кредиторская задолженность уменьшается что благоприятно влияет на хозяйство.

Заключение

Основные фонды играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. Основные фонды - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

Целью написания данной курсовой работы являлось проанализировать состояние, движение, эффективность использования основных средств на предприятии. Объектом исследования являлся СПК "Таналык". Анализируемый период 2009-2011 гг.

СПК "Таналык" является средним по своим размерам. Основным видом деятельности СПК "Таналык" является производство и реализация продукции животноводства. В целом финансовое состояние предприятия в 2011 году ухудшилось по сравнению с 2009 годом, о чем свидетельствует повышение убытка предприятия за исследуемый период. Работа предприятия в целом неэффективна, о чем свидетельствуют показатели рентабельности (убыточности).

Проанализировав эффективность использования основных средств в СПК "Таналык", можно сделать следующие выводы: величина основных средств за анализируемый период уменьшилась на 114 тысяч рублей, что связано с износом основных фондов. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, машины и оборудование.

За период с 2009 по 2011 гг. коэффициент обновления и коэффициент выбытия не изменился. Это связано с не поступлением основных средств. Проанализировав показатели эффективности использования основных средств общем по предприятию, можно сделать вывод о том, что основные средства на предприятии используются неэффективно, о чем свидетельствует снижение фондоотдачи на 0,3% и увеличение фондоемкости на 0,4%. На величину фондоотдачи наибольшее влияние оказывает среднегодовая стоимость основных средств и стоимость валовой продукции.

Таким образом, для улучшения финансового состояния предприятия СПК "Таналык" необходимо более эффективно использовать имеющиеся на предприятии ресурсы и, в первую очередь основные средства. Для более эффективного использования основных средств необходимо: улучшать структуру основных фондов, повышать удельный вес их активной части до максимально возможной величины; сокращать и ликвидировать простои оборудования, путем повышения качества ремонтного обслуживания, улучшать использование зданий и сооружений; устанавливать дополнительное оборудование на свободных площадях; грамотно разрабатывать различные проекты строительства; ликвидировать лишнее и малоиспользуемое оборудование; устанавливать оборудование, которое обеспечивает более правильные пропорции между его отдельными группами.

Для улучшения воспроизводства основных фондов в СПК "Таналык" предлагается резерв увеличения выпуска продукции. А так же увеличение фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

В итоге при использовании резерва увеличения валовой продукции в размере 6245,6 тыс. руб., и резерва сокращения фондов на 4214 тыс. руб., фондоотдача повысится на 1,5 руб., что окажет положительное воздействие на конечный результат деятельности предприятия.

Список литературы

1.       Абрютина, М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия - 2-е изд. - М.; Дело и сервис, 2009. - 256 с.

2.       Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика. - 2010. - 165 с.

.        Барнгольц, С.Б., Экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: Экономикс. - 2009. - 382 с.

.        Бассовский Л.Е., Бассовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - Инфра.М. - 2009. - 222 с.

.        Волков, Н.Г. Основные производственные фонды. // Экономический анализ. - 2010. №16. - с. 31.

.        Гордеев А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства Российской Федерации [Текст] Гордеев А.В. // Вестник кадровой политики аграрного образования и инноваций. - 2009. - №5. - 2-12 с.

.        Добрынин К. А Эффективность использования ОПФ. // Экономикс. - 2011. № 8. С. 12-15

.        Жминько С.И. Совершенствование методики анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций // Экономический анализ: теория и практика. - 2009 г. - №29. - 2-4 с.

.        Карзаев Н.Н. Переоценка основных средств и отражение ее результатов в анализе. // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. № 2. - с.18

.        Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М., 2000. - 424 с.

.        Климова Н.В. Экономический анализ: история и перспективы развития // Экономический анализ: теория и практика. - 2009 г. - №23 - 20-21с.

.        Луговой А.Н. Анализ и учет основных производственных фондов. // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. №10. - с. 19

.        Медведев В.В. Особенности учета основных средств в сельском хозяйстве. // Экономическая библиотека. - 2010. №3. - 43 с.

.        Русакова Л.А. Основные средства. // Бухгалтерский учет. - 2011. №7. - 23-24 с.

.        Петренко И. Я, Чужинов П.И. // Фондовооруженность и фондооснащенность. Экономический анализ: теория и практика. - 2010. №6. - с.23-27

.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - учебник - Инфра. М. - 2011 г. - 617 с.

.        Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. - М.: Дело, 2009. - 128 с.