Введение режима опричнины, которая, безусловно, способствовала укреплению режима личной, неограниченной власти, но в её результате страна была разорена и впала в глубокий хозяйственный кризис.
Так что же стало определяющим фактором для архитекторов этого памятника?
Думаем, стоит вспомнить тот факт, что памятник был воздвигнут в Великом Новгороде. Отношение Ивана Грозного к Новгороду, если верить Карамзину, было очень негативным «Московский царь уже давно не терпел Новгорода… к Новгороду развивалась у него злоба…». Действительно, в 1570 г. царь учинил страшный погром Новгорода и кровавую бойню, получив донос о боярском заговоре.
Т.О., мы приходим к выводу о том, что Иван IV Грозный не был включен в список исторических деятелей на памятнике «Тысячелетие России» из-за жуткой расправы с Новгородом в 1570 г.
вопрос
грозный смутный александр фашизм
Составьте хронологическую таблицу Смутного времени
ДатаСобытие1598Прерывание ветви династии Рюриковичей и избрание на Земском соборе царем и великим князем Бориса Годунова 1600-1602голодные бунты из-за неурожаев1601восстановлен переход в Юрьев день1603Восстание Хлопка. Очаг- юго-западные уезды страны, где собрались тысячи холопов, из которых судя по прозвищу, вышел их предводитель. Их отряды собрались в войско и двинулись к столице. Против них выступило большое войско во главе с И.Ф. Басмановым. В октябре их войска сошлись. С большим напряжением правительственный отряд разгромил повстанцев. Появление самозванца Лжедмитрия I(происхождением из дворянского рода, монах- Григорий Отрепьев), который формирует свое войско.1604Войско Лжедмитрия переправился через Днепр и вошел в места, пограничные с юго-западными уездами России. К нему примкнули местные жители-дворяне, крестьяне и холопы, посадские люди и казаки, тысячи беглецов. Один за другим ему сдаются Моравск и Чернигов, Путивль и Рыльск, Курск и Кромы, приходят запорожские казаки.Январь 1605Армия Лжедмитрия встречается с войском боярина Мстиславского у с. Добрыничи, под Севском. Самозванец потерпел поражение и хотел бежать в Польшу, но русские, не пустили его и с помощью жителей юго-западной России он продвигается к Москве.7 мая 1605Под Кромами, После известия о смерти Годунова , вспыхивает восстание в царском войске и оно заявляет о поддержке царевича Дмитрия.20 июня 1605Лжедмитрий вступает в Москву, где накануне тоже вспыхнуло восстание против Годунова.Июль 1605Венчание Лжедмитрия на Царство в Успенском соборе Кремля.17 мая 1606Против Лжедмитрия вспыхивает восстание во главе с братьями Шуйскими. Царя убивают.19 мая 1606Избрание боярами на Красной площади в цари боярина князя Василия Ивановича Шуйского.Лето 1606У крестьян появляется предводитель Болотников Иван Исаевич, их целью становится поход на Москву и восстановление «истинного царя»,который якобы не погиб 17 мая,а скрылся в Польше.Конец октября 1606 2 декабря 1606 Декабрь1606 Февраль-март 1607 Май1607 21 мая 1607 Октябрь 1607 Повстанческие армии подошли к Москве и начали её осаду. Продолжалась она 5 недель до начала декабря. Довольно быстро начались разногласия внутри повстанцев. В итоге Пашков, Ляпунов, Сумбулов со своими отрядами переходят на сторону Шуйского. У коломенского Войско Шуйского одержало победу над болотниковцами. Большинство из них спаслись бегством к Калуге и Туле. Организовав в Калуге оборону, Болотников выигрывает в кровопролитном сражении и разграмливает войско Д.И. Шуйского, брата царя. Войска царевича Петра из Мурома(болотниковцы, которые бежали в Тулу) терпят поражение. Болотников и Телятевский (воевода царевича Петра) разгромили царскую армию под Калугой; и Повстанцы Болотникова и Телятевского , объединившись, уходят в Тулу. Из Москвы в Калугу , выходит Василий Шуйский с большой армией. Навстречу ей спешит войско Болтникова-Телятевского по Каширой оно терпит поражение. Спустя неделю под Тулой происходит то же самое и начинается осада Тулы, длившаяся 4 месяца. Капитуляция болотниковцев при условии сохранения им жизни.Январь 1608Объявление второго самозванца- Лжедмитрия II. Двинулся с своими отрядами к Москве, но осел в Тушино(откуда и его прозвище «Тушинский вор»). Их грабежи и насилие вызывают возмущение и сопротивление.8 февраля 1609Василий Шуйский заключает договор со шведским королем и получает военную помощь . За это он уступает г. Корелу с уездом.Май 1609Русско-шведский отряд занимает Новгород и идет к Москве, где по дороге громит тушинский лагерь, освобождает города и уезды, захваченные Лжедмитирием II. Некоторые тушинские бояре из русских предложили престол королевичу Владиславу, сыну польского короля.Осень 1609 Начинается открытая интервенция Польши и Швеции. Армия Сигизмунда III под Смоленском. К Москве снова подошел Лжедмитрий II. 17 Июля 1610Группа московских бояр свергла с престола Василия Шуйского.17 августа 1610Власть перешла в руки «Седмочисленных бояр» во главе с Мстиславским, которые тут же предлагают трон королевичу Владиславу. Самозванца убивают. В Москве присягают Владиславу. 30 ноября 1610Патриарх Гермоген призывает крестьян отвергнуть интервентов и начинается формирование первого ополчения, выступившего для освобождения Москвы.Март 1611В Москве вспыхивает восстание против поляков А. Гонсевского. Выгорела вся Москва.30 июня 1611Руководители ополчения восстанавливают власть по всей стране и создают приказы- органы центрального управления.3 июня 1611После 20месячной осады падает Смоленск и Сигизмунд III объявляет, что сам стане царем в Московском госудурстве.Середина июля 1611шведы захватывают Новгород с его землями и новгородский митрополит и воевода признают зависимость от Швеции и ведут речь об избрании её королевича русским государем.Осень 1611 Создание второго ополчения во главе с Мининым и Пожарским.Март 1612Ополчение двигается к Костроме и Ярославлю. Создается «Совет всея земли»- правительство из представителей духовенства и боярской думы, дворян и посадских людей. Начинают работать приказы.Август 1612 Ополченцы осадили Москву; крупнейшее сражение с полякамиОктябрь 1612Поляки капитулировали и ополченцы торжественно вступили в Кремль. Москва была освобождена.Январь 1613Избрание на земском соборе царем Михаила Федоровича Романова, родственника по женской линии царей Ивана Грозного и Федора Ивановича. Избрание царя означало возрождение страны, ограждение её суверенитета, самостоятельности и самобытности.Осень 1618Королевич Владислав совершает поход в Россию, который оканчивается неудачей.27 февраля 1617Столбовский договор со Швецией, согласно которому ей передавались побережье Финского залива и Россия утратила выход к Балтийскому морю.1 декабря 1618Заключается перемирие со Швецией на 14,5 лет, Польша оставляла за собой Смоленск и некоторые города по юго-западному пограничью.
3 вопрос
Почему, на ваш взгляд Александр I так и не реализовал конституционные проекты и проекты освобождения крепостных крестьян?
Для ответа на этот вопрос необходимо прежде всего разобраться в исторической обстановке с стране и в мире, а также в том, какие конституционные проекты были предложены Александру I.
После войны 1812 г. Александр I заявил о необходимости преобразований в стране. Конечно, одной из главных проблем была в то время проблема конституционного ограничения самодержавной власти - идея, которая носилась в воздухе послевоенной Европы. После войны, во Франции и Польше была провозглашена конституция, также и в Швеции.
В 1818 г. Александр I выступал в Варшаве на открытии первого польского сейма и выступил с речью, где он осудил революцию. Император заявил о возможности в будущем распространить конституционные порядки на всю Россию. Оказывалось, что Александр I "с давних пор приуготовлял" России конституцию.
Молниеносно разнесшаяся по России речь императора вызвала резкое осуждение и сопротивление крепостников. Среди помещиков печь императора была истолкована как свидетельство близящегося освобождения крестьян. В составленном в мае 1812 г. "Обозрении духа народного" прямо указывалось, что в народе говорили, будто в августе 1818 г. должен был последовать указ об освобождении крепостных крестьян. Важно отметить, что ни в среде влиятельных помещиков, ни в среде высшей бюрократии и аристократии никто не выразил одобрения замыслам императора, ни в ком он не нашел явной поддержки.
Несмотря на все слухи, через год началась работа над проектом русской конституции. Конституция создавалась под руководством крупного государственного деятеля того времени, Н.Н. Новосильцева. Автором конституционного проекта был состоявший при Новосильцеве француз П.И. Пешар-Дешан.
Первую русскую конституцию 1820 г. назвали "Уставной грамотой Российской империи". В проекте русской конституции основополагающий принцип всех европейских конституций - суверенитет народа, то есть признание его источником государственной власти, заменен суверенитетом императорской власти. Ограничивая самодержавный произвол, вводя его в определенные законные рамки, проект конституции 1820 г. все же сохранял доминирующее положение самодержца во всех областях государственной жизни.
Александр I одобрил документ. Казалось, что Россия вот-вот перейдет к конституционному устройству. Но царь вновь побоялся противников реформ.
В то же время император поддерживал и продвигал конституционные идеи там, где это, как он полагал, не грозило устоям империи. Так в Великом княжестве Финляндском были образованы сейм (выборная представительная власть) и Государственный совет (исполнительная власть), подтверждалась право частной собственности для всех граждан края.
Осуществлению намеченных реформ помешало мощное и вполне определенное сопротивление подавляющей части дворянства. К преобразованиям стремился очень узкий общественный слой. Движение, на поддержку которого могло рассчитывать правительство, носило явно верхушечный характер. Единственное, что могло в этих условиях обеспечить проведение реформ, - насилие правительства над своей собственной социальной опорой. Но именно этого страшился Александр I. Именно поэтому Александр I так и не смог в своей жизни воспроизвести все свои юношеские планы в реальности.
4 вопрос
Кому принадлежит главная заслуга в разгроме германского фашизма- СССР или западным странам?
Действительно, 22 июня 1941 г. английский премьер-министр выступил с речью о том, что опасность для России, является опасностью для Англии и США, и борьба с фашизмом является делом каждого из свободных людей, и 24 июня 1941 г. президент США Ф. Рузвельт заявил об оказании всемерной помощи Советскому Союзу в войне против Германии.
В июле 1941 г. было подписано соглашение между СССР и Великобритании о совместных действиях. В начале августа правительство США приняло решение «Оказать все осуществимое экономическое содействие с целью укрепления Советского Союза в его борьбе против вооруженной агрессии. Для выработки конкретных мер оказания помощи в сентябре 1941 в Москве прошла конференция трех держав, на которой правительства США и Великобритании обязались передать СССР большое количество вооружения и стратегических материалов.
Так, историческая роль СССР во Второй мировой войне заключается в том, что Советский Союз был главной военно-политической силой, обусловившей победный ход войны, ее решительные результаты и в конечном итоге - защиту народов мира от порабощения фашизмом. Т.к:
. Советский Союз - единственная в мире сила, которая в результате героической борьбы остановила в 1941 г. непрерывное победное шествие агрессии фашистской Германии по Европе.
Это достигнуто в тот период, когда мощь гитлеровской военной машины была наибольшей, а военные возможности США только развертывались. Победа под Москвой развеяла миф о непобедимости германской армии, способствовала подъему движения Сопротивления и укрепила антигитлеровскую коалицию.
. СССР в ожесточенных сражениях с главной силой фашистского блока- гитлеровской Германией добился коренного перелома в ходе Второй мировой войны в пользу антигитлеровской коалиции в 1943 г.
. Советский Союз в 1944 - 1945 гг. выполнил освободительную миссию в Европе, ликвидировав фашистское господство над большинством порабощенных народов, сохранив их государственность и исторически справедливые границы.
Эти положения основываются на следующих сравнительных показателях вооруженной борьбы Красной Армии и армий англо-американских союзников:
Красная Армия вела боевые действия против основной массы войск гитлеровской Германии. В 1941 - 1942 гг. против СССР сражались более 3/4 всех войск Германии, в последующие годы на советско-германском фронте находилось более 2/3 числа соединений вермахта. После открытия второго фронта Восточный фронт дли Германии оставался главным, в 1944 г. против Красной Армии действовало 181,5 немецких дивизий, англо-американским войскам противодействовали 81,5 немецких дивизий;
на советско-германском фронте военные действия велись с наибольшей интенсивностью и пространственным размахом. Из 1 418 дней активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте соответственно из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс.км, что в 4 раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых;
Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь. Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.);
Эти исторические факты западная историография и пропаганда тщательно замалчивают или грубо искажают, приписывая решающий вклад в победу США и Англии.
Открытие второго фронта в Западной Европе не изменило значения советско-германского фронта как главного в войне. Учитывая то, что открытие второго фронта произошло только после коренного перелома хода Второй мировой войны.
Т.о., мужественная, героическая и справедливая борьба советского народа и его армии против завоевателей стала символом сопротивления для народов оккупированных стран Европы и Азии. Она вдохновила все антифашистские силы на самоотверженную и решительную борьбу с поработителями, побудила жителей всех стран антигитлеровской коалиции более эффективно использовать все возможности для скорейшего разгрома общего врага, укрепила веру в неизбежность победы над фашизмом, и главная заслуга принадлежит именно СССР.
5 вопрос
Какое произведение искусства или литературы может быть, по-вашему, символом России?
На наш, взгляд, произведением литературы, которое могло бы быть символом России, это произведение Гоголя «Мертвые души».
Почему? Давайте рассмотрим образ России в поэме Мертвые души.
Для Гоголя тема Руси связана с темой народа. Обратимся к народным образам поэмы - различным персонажам эпической части Мертвых душ. Это двое мужиков, встречающихся нам в самом начале поэмы, которые, увидевши бричку Чичикова, начинают рассуждать, доедет ли она до Рязани или Москвы- По сути, это вопрос быть или не быть, рассматриваемый на примитивном, бытовом уровне. И что же? Это лакей Чичикова Петрушка, имевший страсть к чтению и читавтший все без разбора, и кучер Селифан, которому все равно, высечет его Чичиков или нет: высечь оно можно. Русский народ - это и дворовая девка Пелагея, которая не знает, где право, где лево, дядя Митяй и дядя Миняй, безрезультатно пытавшиеся сдвинуть опрокинувшуюся повозку Чичикова.
Все эти люди изображены Гоголем не в идеальном, а в сатирическом свете. Писатель обличает в крестьянах примитивность, духовную нищету, безразличие к жизни и покорность своему барину, однако их ли беда в том, что задавлены жизнью, духовно обеднены?.. В поэме Гоголь показывает, что во всей помещичьей и чиновно-бюрократической России никому нет дела до простых людей. Помещики заставляют крестьян работать как можно больше, не заботясь при этом о жизни крепостных и желая получить прибыли со своего хозяйства. Чиновники, вместо того чтобы решать государственные проблемы и трудиться на благо России, думают только о том, как бы продвинуться по социальной лестнице, то есть радеют исключительно о своих выгодах.
Нужно также сказать, что проблемы, рассматриваемые Гоголем в Мертвых душах, не общечеловеческие, а общерусские. В частности, это вопрос о судьбе России, о ее будущем. Гоголь предугадывает будущность Руси, чувствуя ее внутренние силы, возможности и сравнивая с птицей-тройкой, что ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, что все обгоняет, оставляя позади. Но писатель, обличая социальные проблемы России, критикуя чиновничье-бюрократическую систему, показывая произвол, творящийся в поместьях, и тяжкое положение народа, не знает путей достижения прекрасного будущего.
Сама Россия мыслится Гоголем тоже в развитии, как и национальный характер. Мотив движения, дороги, пути пронизывает всю поэму. Дорога в поэме предстает прежде всего в своем прямом, реальном значении - это проселки, по которым колесит чичиковская бричка, то ухабы, то пыль, то непролазная грязь. Итак, в движении, развитии находится Россия. Судьба её неразрывно связывается с судьбой поэмы и судьбой страны.
Поражает схожесть образа гоголевской России с современной, те же бесчинства власти и чиновников, и русский народ, по сути не глупый, но легко вводимый в заблуждение, чем и пользуются наше правительство.
Литература
1.Апальков В.С., Миняева И.М. История Отечества [Текст ]: учебное пособие./В.С. Апальков, И.М. Миняева- М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2008- 544 с.
2.История России (Россия в мировой цивилизации) [Текст]: учебное пособие для вузов./ под ред. А.А. Радугина- М.: Центр, 1998.- 352 с.
.Пашков Б.Г. Русь-Россия- Российская империя. Хроника правлений и событий 862- 1917 гг. [Текст]: Б.Г. Пашков.- М.: Просвещение, 1997.- 459 с.
.Интернет- ресурсы (Википедия)
.Гоголь Н.В., Мертвые души - М.: 1974.