Буржуазно-демократическая революция в Испании 1931-1936 гг.

Буржуазно-демократическая революция в Испании 1931-1936 гг.

Введение

век ушел в прошлое, но его уроки для истории по сей день остаются самыми поучительными. Этот век вознес человечество на много ступеней выше во всех аспектах его развития, но одновременно с этим показал всю сакраментальность и глобальность самых жестоких военных конфликтов на почве борьбы за власть, в том числе и в рамках одного государства. Испания, к сожалению, оказалась страной, которая вследствие определенных событий в стране и соседних государствах, к началу 1936 года оказалась на пороге гражданской войны и военной интервенции.

Испания в начале ХХ века по-прежнему оставалась страной помещичьих латифундий и массы безземельных крестьян. По уровню реальной заработной платы 2-миллионный испанский промышленный пролетариат занимал одно из последних мест в Западной Европе. Бедность большинства населения предельно сужала внутренний рынок и была постоянным тормозом для развития отечественной промышленности, которая к исходу третьего десятилетия ХХ века оставалась отсталой и однобокой, что типично для слаборазвитых стран. Характерной чертой в экономике страны было преобладание легкой промышленности над тяжелой, добывающих отраслей над обрабатывающими.

В Испании первой трети ХХ века рабочее законодательство было одним из самых отсталых в Европе, практически отсутствовало социальное страхование, т.к о жалком состоянии отечественного здравоохранения свидетельствует такой факт, что даже в Барселоне, крупнейшем центре страны, в 1903 году индекс смертности составил 23 человека на 1000 человек - один из самых высоких среди крупных индустриальных городов мира. Не менее плачевным было состояние и в области образования. В 1910 г. 59,79 % населения было неграмотным, в сельской Испании неграмотных было еще больше - 82,56 %.

После Первой мировой войны состояние экономики Испании снова стала ухудшаться. Как и все страны, она подходила к периоду общего экономического кризиса, решению которого совершенно не способствовало четырехлетнее стачечное движение в промышленности (1919-1923), спровоцированное анархо-синдикалистами Каталонии. Можно, конечно, сказать, что именно упадок породил анархо-синдикалистов и дал им возможность развести бурную деятельность. Но причины упадка не обрушиваются из космоса, они приходят благодаря действиям или бездействию людей. Постоянная борьба за власть и влияние над страной, над быстро формирующимся классом рабочих, нигде ещё не способствовала подъёму экономики и процветанию. И поскольку борьба за эту самую власть для некоторого количества партийных лидеров было важнее, чем борьба с кризисом, положение в Испании постепенно становилось только хуже. Пока наконец один из генералов - Примо де Ривера - не установил в 1923 военную диктатуру, предприняв попытку стабилизировать положение путём захвата власти в свои руки [17].

Экономический курс Примо де Риверы, развернувшийся под лозунгом «возрождения страны», был направлен на стимулирование национального производства, в первую очередь тяжелой промышленности, горнодобычи, энергетики, строительства и транспорта. Испанская промышленность действительно шагнула вперед. Управление экономикой стало централизованным. Финансовая политика базировалась на увеличении налогов. В области труда и социальных отношений Примо де Ривера учредил корпоративную систему, в рамках которой рабочие и предприниматели объединялись в общенациональные корпорации. Попытки улучшить положение в сельском хозяйстве остались безрезультатными. Социально-экономические мероприятия Примо де Риверы можно рассматривать как элементы государственно-монополистического регулирования [15] .

Диктатура не понравилась испанским патриотам, уже привыкшим за довольно длительный период истории противостоять тем, кто пытается ущемить хоть какие-то права. В середине 20-х гг. начинает формироваться широкая, включая буржуазную, оппозиция диктатуре. В 1926 и 1929 гг. буржуазная оппозиция предпринимала попытки свергнуть режим путем вооруженного переворота, но безуспешно. Вполне объяснимо, что определенную прочность диктатуры Примо де Риверы обеспечивала стабилизация капитализма 1924-1929 гг., но с началом мирового экономического кризиса в 1929 г. ситуация в корне изменилась. Экономические трудности, активное забастовочное движение пролетариата, крестьянские волнения, студенческие беспорядки и выступления в армии заставили Примо де Риверу в январе 1930 г. подать королю прошение об отставке и покинуть страну. Политическая атмосфера в последовавшие за ухом диктатора месяцы была наполнена антимонархическими настроениями. Испанская средняя и мелкая буржуазия выступала за республику. Требовали решения аграрный и национальный вопросы. Не утихало забастовочное движение. Таким образом, назрела буржуазно-демократическая революция, которая в последствии переросла в гражданскую войну.

Целью данной работы является: показать революционные события в Испании, причины приведшие к конфликту внутри страны. В соответствии с этим задачами данной работы являются:

.Изучить литературу по данной проблематике

.Показать процесс втягивания Испании в гражданскую войну.

.Проанализировать деятельность политических партий, их участие в политических событиях, программы.

.Раскрыть причины гражданской войны.

Гражданская война в Испании была и остается темой пристального и активного изучения . В 50-70-е гг. отечественными историками был создан ряд работ, посвященных как внутренним, так и международным аспектам испанской войны. Это - труды Х.Гарсия, И.М. Майского, М.Т. Мещерякова, В.В. Овинникова, С.П. Пожарской и других исследователей, содержащие богатый фактический материал и обобщения, не потерявшие своей актуальности спустя полвека.

Х. Гарсия в своей книге «Испания ХХ века» обширно излагает фактический материал, вводит читателя в курс дела, касающегося испанской истории с начала ХХ в. и, безусловно, уделяет огромное внимание периоду революции и войны. Он освещает события в Испании с позиций реальности и с позиций испанского народа [2].

Двухтомный труд известного французского историка и журналиста Ж. Сориа «Война и революция в Испании 1936-1939 гг.» посвящен героической борьбе испанского народа против внутреннего и международного фашизма. Он критически подходит ко многим событиям и крайне негативно характеризует фашизм [16].

Отдельного внимания заслуживает издание «Война и революция в Испании», подготовленное комиссией под председательством Долорес Ибаррури в составе Мануэля Аскарте, Луиса Барагера, Антонио Кордона, Хосе Сандоваля. Переведено с испанского под редакцией В.В. Перцова. Появление книги самими авторами объясняется потребностью восстановить факты и сообщить сведения, необходимые для возможно более точного понимания сущности национально-революционной войны. На страницах этой книги авторы пытаются объяснить причины, прямо или косвенно способствовавшие «совершению великого преступления испанской реакции против испанского народа, показать как некоторые партии и определенные элементы своей деятельностью - или бездеятельностью - способствовали фашистскому мятежу» [1] .

Статьи В.В. Малай и М.Т. Мещерякова посвящены проблеме невмешательства, т.к «невмешательство» в дела Испании внесло существенные изменения в международные отношения. Испанская война превратилась в серьезную европейскую проблему, создала в международных отношениях прецедент интернационализации локальных конфликтов, положив начало тенденции, не изжитой и в ХХI веке [9,10].

Также в работе были использованы документы из Хрестоматии по новейшей истории Б.Г. Гафуровой, в которой представлены Конституция Испанской республики, программа Народного фронта и некоторые другие документы [4].

Глава I. Установление республики

Вечером 14 апреля было образовано Временное республиканское правительство, состоявшее из представителей буржуазных республиканских партий и трех социалистов. В Испании впервые образовался правительственный республиканско-социал-демократический блок - от бывшего монархиста, католика и консерватора Н.Алькала Саморы до рабочего лидера самоучки Ф.Ларго Кабальеро. Республиканцы были представлены здесь во всех своих направлениях. Самый умеренный из них, Н. Алькала Самора, стал главой кабинета. Его сподвижник М.Маура занял пост министра внутренних дел. А. Леррус был назначен министром иностранных дел. Литературный критик и писатель М. Асанья получил портфель военного министра. Лидер республиканцев Галисии Касарес Кирога стал морским министром, а левый националист Каталонии Л. Николау дОльвер - министром экономики. Два радикал-социалиста, Марселино Доминго и Альваро де Альборнос, стали: один - министром просвещения, другой - общественных работ; радикал-республиканец Д. Мартинес Баррио - министром путей сообщения . Социалистам Ф. Ларго Кабальеро, И. Прието и Ф. де лос Риосу достались министерства труда, финансов и юстиции.

Среди республиканцев наиболее видными и влиятельными деятелями были Н. Алькала Самора, М. Асанья и А. Леррус. Социалисты И. Прието и Ларго Кабальеро стали к 1931 г. главными фигурами ИСРП. Они представляли два крыла испанской социал-демократии. Хосе Гарсия в своей книге Испания ХХ века сравнивает между собой этих двух лидеров, представляя их таким образом, что И. Прието был обычно крайне умерен, осторожен, ловок, осмотрителен. Он искал для Испании путь золотой середины - без острых классовых сражений, за медленные социальные и экономические реформы, являлся талантливым и дальновидным политическим деятелем. Ф. Ларго Кабальеро во многом отличался от своего партийного соратника. Это был типичный рабочий лидер испанской социал-демократии, вышедший из низов рабочего класса. Политике он учился в повседневной борьбе трудящихся. Вся его деятельность была связана с практической работой ИСРП и ВСТ. Как правило он занимал левые позиции. Крупным политиком его назвать трудно. Он был прост, демократичен, откровенен. Его путь от простого каменщика до социалистического лидера сквозь острые классовые бои и тюремные решетки создал ему немалую популярность среди испанского рабочего класса [2].

В своем издании Хосе Гарсия также акцентирует на отсутствии целостности в республиканском правительстве. Он пишет о том, что каждый министр придерживался только своих взглядов. Глава правительства Н.Алькала Самора не мог повлиять на своих министров. Четкой правительственной программы не существовало. Глубокий политический раскол в стране находил отражение в разобщенности внутри правительства. Это была, бесспорно, одна из слабостей республиканского режима.

Испанская республика 1931 г. - явление исключительно сложное и заслуживающее пристального внимания. Левые политические силы обычно упрекают ее в нежелании и неспособности завершить буржуазно-демократическую революцию в стране. Правые реакционные силы утверждают, что республика ввергла страну в хаос красной революции. Республика пришла 14 апреля 1931 г., когда монархическая система уже не могла удержаться у власти ни одного дня больше.

С установлением республиканского режима в стране к власти пришла испанская буржуазия. Правители республики были преимущественно представителями интеллигнции и средних классов. Их идеалом была буржуазная демократия наподобие Французской республики. Буржуазные республиканцы вместе с социалистами стремились ликвидировать отсталость Испании путем постепенных экономических и социальных преобразований.

Перед республикой стояли трудные и острые проблемы: аграрный и национальный вопросы, проблемы церкви и армии, демократизации страны, повышения жизненного уровня масс, улучшения образования, просвещения и т.п. Все эти вековые проблемы, оставшиеся от старой Испании, предстояло решить республике. Но она не торопилась в решении важнейших вопросов, стоявших перед страной. Большинство республиканских правителей были настроены весьма умеренно и консервативно. Но при всех свои недостатках вторая Испанская республика предоставила Испании довольно широкие демократические свободы. Это была большая победа всех демократических сил страны. В республике были заинтересованы прежде всего рабочие, крестьяне, передовая интеллигенция, мелкая и средняя буржуазия. Эти многочисленные силы и могли стать защитой республиканского строя. При этом, Хосе Гарсия отмечает, что республика, начиная воздвигать новое здание либерально-демократического государства, не обладала той массовой социально-политической силой, которая могла бы содействовать этому [2].

После 14 апреля в Испании очень многое изменилось. Страна стала иной. Люди, партии и различные политические течения восприняли установление республики по-разному. Рабочий класс в своем большинстве выступил за коренные революционные преобразования. Крестьянство потребовало землю. Каталония настаивала на своих автономных правах. Интеллигенция, получив возможность называть все своими именами, стала как бы судьей над всей Испанией. Осмелела и оживилась огромная масса мелких и средних буржуа. В республике они видели ту власть, которая быстро, чуть ли не сразу разрешит все их заботы.

Иначе смотрели на республиканский строй побежденные. Часть монархистов тут же стала оплакивать исчезновение монархии. Реакционная военщина, за которой шла большая часть армии, надела походную форму, готовясь к бою. Крупная буржуазия все чаще теперь смотрела, дымят ли трубы и кто стоит у ворот их заводов-сторож или рабочий пикет. Фамильные дома земельной аристократии опустели: слишком неспокойно стало в сельских местностях. Церковь косо смотрела на установление республики: церковная иерархия боялась ее, очевидно, потому, что боялась лишиться своих привилегий [3].

Политическая атмосфера, с которой столкнулась республика была крайне сложной. Испания никогда не была столь политически раздробленной, как в 1931 г.

Вторая Испанская республика прежде всего дала стране такую конституцию, которая превратила Испанию в одно из наиболее демократических государств капиталистического мира того времени. После долгих дебатов и многочисленных поправок конституция была принята кортесами 9 декабря 1931 г. В конституции, безусловно, были громкие фразы и много испанского красноречия. Но в то же время испанская конституция была реальным фактором, утверждавшим свободу совести, слова, право собраний и организаций, отмену дворянских привилегий, отделение церкви от государства и т.п. 44-я статья конституции предоставила государству право на экспроприацию частной собственности, представляющей национальный интерес. 6 Статья Конституции провозгласила, что Испания отказывается от войны как орудия национальной политики [4] . Одними из самых важных являются 38, 52 и 53 статьи, которые провозглашают равные широкие политические права мужчин и женщин: В депутаты могут избираться все граждане республики от 23-летнего возраста без различия пола и гражданского состояния, сочетающие в себе условия, установленные избирательным законом. Законодательная власть передавалась однопалатным кортесам, избираемым каждые четыре года всеобщим, тайным и прямым голосованием. Все это представляло очень важную основу демократизации Испании. Не удивительно, что правые реакционные силы обрушились на конституцию 1931 г. со всей яростью, т.к нормы Конституции были задекларированы и начинали претворяться в жизнь.

Но республиканско-социалистический блок проявил крайнюю осторожность, умеренность и нерешительность, в частности в области аграрных преобразований. В мае 1931 г. При правительстве республики была создана специальная Аграрно- техническая комиссия по разработке аграрной реформы в стране. В августе эта комиссия представила на рассмотрение кортесов проект аграрных преобразований. Проект был утвержден лишь в сентябре 1932 г. При этом закон об аграрной реформе распространялся только на Андалусию, Эстремадуру, Саламанку, Сьюдад-Реаль, Толедо и Альбасете, т.е на те области и провинции, в которых преобладали латифундии и крупные поместья. Для осуществления данного закона создавался так называемый Институт аграрной реформы. Под определение латифундии попадали все земельные владения, превышающие 250 га.

Закон об аграрной реформе предусматривал безвозмездную экспроприацию владений земельной аристократии. Другие латифундии и крупные поместья , принадлежавшие особам не титулованным, могли быть экспроприированы только с выкупом, который устанавливался в зависимости от размера дохода с экспроприируемой площади. Приобретенные Институтом аграрной реформы земли предназначались для передачи батракам, малоземельным крестьянам и арендаторам.

Совершенно иную позицию заняла республика по отношению к церкви. Левые буржуазные республиканцы сумели раздуть пламя антиклерикализма до поджога церквей. Согласно конституции Испанской республики, церковь была отделена от государства, были распущены ордена иезуитов и конфисковано их имущество. Церковным учреждениям запрещалось заниматься промышленной и торговой деятельностью. Затем летом 1933 г. республика утвердила закон о запрещении церковникам преподавания и о конфискации имущества различного рода монашеских орденов.

Особое внимание Хосе Гарсия уделает вопросу церкви, ссылаясь на то что, исторический опыт Испании 19 в. подтвердил, что силу церкви нельзя уничтожить поджогами церквей и проклятиями в адрес бога. По его мнению, это должна была учесть вторая испанская республика. Однако она недооценила влияния церкви. Это была роковая ошибка республики, упустившей из виду, что католики могут решиться померяться силами с республиканцами. Конфликт между клерикалами и антиклерикалами привел к первому кризису правительства республики [2].

Правые республиканцы католики Н.Алькала Самора и М.Маура решительно выступили против 26 статьи конституции, касающейся отделения церкви от государства, роспуска религиозных орденов и конфискации их имущества. 14 октября 1931 г. Н.Алькала Самора и М.Маура подали в отставку. На следующий день главой правительства стал М.Асанья, а на пост министра внутренних дел, занимаемый М.Маурой. был назначен С. Касарес Кирога. Спустя два месяца, 10 декабря 1931 г., Н.Алькала Самора был избран большинством депутатов кортесов президентом республики.

Столкновение республиканцев с церковью привело, таким образом, к существенным переменам в распределении руководящих постов республики. В правительстве левые республиканцы стали сильнее, но во главе республики оказался все более отходивший от республиканцев бывший монархист Н.Алькала Самора.

Проблема церкви и ее разрешение с самого начала установления республики приобрели колоссальное значение. Уже в мае 1931 г. в Мадриде и других городах антиклерикальное движение вылилось в поджог церквей и нападения на церковные учреждения. Зачинщиками этого в основном были в основном анархисты и часть радикально настроенных республиканцев. Церковная иерархия стала проповедовать, что республика - враг религии и христианства . Массами католиков это воспринималось как правда.

По мнению Л.П. Пономаревой, по вопросу католичества и фашизма, католические лидеры откровенно признавались в неопределенности своего отношения к гитлеровской Германии, также заявляли, что произведенное гитлером огосударствление прессы и другие проявления тотального этатизма противоречат испанской католической доктрине. Л.П. Пономарева считает, что католикам была чужда фашистская абсолютизация государства. Идея государственного тоталитаризма и характерное для фашистов рассмотрение государства в качестве главного рычага общественного переустройства [13].

Военная реформа, осуществленная М.Асаньей, не только не обезопасила республику от военных, но еще больше подчинила судьбу республиканской Испании воле генералов и офицерства. Закон, изданный военным министром, позволял выйти любому офицеру в отставку при полном сохранении жалованья. Министр рассчитывал, что многие реакционные генералы и офицеры уйдут на пенсию и , таким образом, состав армии изменится сам собой без каких-либо осложнений. В отставку часть офицеров действительно ушла, но не та, на которую надеялся М. Асанья. Африканисты и реакционные генералы во главе с Санхурхо, Франок, Мола, Астрайем, Годедом и другими остались во главе вооруженных сил республики.

В решении национального вопроса республиканское правительство ограничилось предоставлением автономии одной лишь Каталонии. Учредительные кортесы республики в сентябре 1932 г. утвердили так называемый статут автономии Каталонии. Каталонцы добились довольно широких автономных прав. Они создали свой парламент и свое правительство - Генералидад - во главе с полковником Масиа. Каталонский язык признавался официальным языком Каталонии. Статут предоставлял Генералидаду право распоряжаться налоговой системой и законодательством в области путей сообщения, аграрной политики, санитарии и т.п. Большое значение имело создание в Каталонии своей внутренней полицейской службы под непосредственным контролем Генералидада. Предоставление Каталонии автономии было взаимовыгодным компромиссом между Каталонией и остальной Испанией. Но того, чего добились каталонцы, не смогли добиться баски и галисийцы. Требования Басконии и Галисии о предоставлении им автономных прав не были удовлетворены. Национальный вопрос в стране был решен лишь частично. Республика снова остановилась на пол пути. Как отмечает Д. Ибаррури республика 1931 г. была республикой больших речей и маленьких дел, республикой блестящих ораторов и посредственных политиков [6].

Крайне противоречивой и в конечном счете весьма непоследовательной оказалась вся деятельность республиканско-социалистического блока в области труда и рабочего законодательства. Министр труда Ф. Ларго Кабальеро, пытаясь удовлетворить определенные требования трудящихся, стремился в то же время оградить буржуазию и помещиков от революционного натиска рабочего класса и крестьянства. Он значительно улучшил правовое положение трудящихся Испании. В мае 1931 г. особым декретом был введен 8-мичасовой рабочий день в промышленности. Важно, что данный декрет распространился и на сельскохозяйственных рабочих. Рабочее законодательство коснулось охраны и улучшения условий труда, урегулирования условий женского и детского труда, были установлены страхование при несчастных случаях, профессиональных заболеваниях, пособия по беременности и т.д. Особый интерес представляет также образование так называемого Центрального учреждения по распределению работы и борьбе безработицей Национальной кассы против безработицы. В начале июля 1932 г. был издан декрет об установлении гарантированной заработной платы.

При республике изменился состав паритетных органов и произошла их демократизация. Рабочие стали в них играть более самостоятельную и заметную роль. Но суть паритетной системы республики и диктатуры оставалась одной и той же: установление доброжелательных отношений между трудом и капиталом. Республика не сумела дать и глубоко демократического рабочего законодательства. Экономическое положение рабочих и крестьян осталось практически таким же, как и при монархии. Заработная плата испанского пролетариата по-прежнему была одной из самых низких в Европе.

Больше всего республика сделала в области народного просвещения и образования. За два года-с 1931 по 1933- было построено около 10 тыс. Новых школ. Республика энергично взялась за ликвидацию в стране неграмотности. Десятки тысяч детей впервые пошли в школу. Влияние интеллигенции в общественной жизни привело к улучшению школьного и высшего образования. Церковь была вытеснена из национальных школ, где вместо Отче наш стали петь республиканский Гимн Риэго.

Эта эволюция от надежд к разочарованию явилась серьезным поражением республиканского строя. Но еще большую опасность представляла собой открытая вражда к республике со стороны реакционных и антиреспубликанских сил. Помещики и земельная аристократия восставали против малейших попыток аграрной реформы. Капиталистам не нравилось, что рабочие, опираясь на закон, могли смелее отстаивать свои права. Реакционной военщине был полностью чужд либеральный и буржуазно-демократический дух республиканского режима. Церковь не могла примириться, что ее задели засамое живое - веру и денежный мешок. В итоге республика восстановила против себя часть левых политических сил и все правые и крайне реакционные силы.

Борьба слева вылилась в усиление революционного движения масс за улучшение своего экономического положения и расширение своих политических прав. Вся вторая половина 1931 г. характеризуется быстрым развитием революционного движения рабочих и крестьян. Количество стачек непрерывно возрастало. С апреля 1931 по апрель 1932 г. имели место 3643 экономические забастовки и 30 всеобщих политических забастовок, в которых учувствовали 1,5 млн. человек. Многие из проходивших в 1931 и 1932 гг. Забастовок явились крупными политическими событиями. Это уличные кровавые бои в Севилье (июль 1931 г.), всеобщая стачка и уличные бои в Барселоне (сентябрь 1931 г.), стачечно-повстанческая вооруженная борьба в Каталонии , стачка 30 тыс. Горняков в Астурии в конце 1932 г. в знак протеста против закрытия шахт., всеобщая стачка в Саламанке [2].

Отдельные выступления рабочих перерастали в кровопролитные бои против республики, таких как в Льобрегате. Фактически весь Льобрегатский район оказался в руках повстанцев, и анархистское руководство приступило к созданию свободных коммун. На подавление восстания республика бросила регулярную армию и отряды полиции. Чтобы защитить себя республика быстро создала вооруженную и законодательную опору. В мае 1931 г. после активизации монархических сил и поджогов церквей республиканское правительство создало специальную штурмовую гвардию под командованием преданных республике людей. В октябре появился уже чрезвычайный Закон о защите республики, направленный прежде всего против рабочего класса и крестьянства. К антиреспубликанским выступлениям относились стачки и демонстрации трудящихся . Закон был направлен частично и против монархистов и против реакционных сил. Ряд его положений запрещал монархические антиреспубликанские выступления.

Репрессивная политика республики привела к таким тргическим событиям, как события в Кастильбланко (Бадахос), Арнедо и Касас-Вьехасе, где был применен закон о защите республики. В Кастильбланко и Арнедо в начале января 1932 г. гражданская гвардия открыла огонь по демонстрации трудящихся. В обоих случаях были убитые и много раненых. Трагедия Касас-Вьехаса произошла в январе 1933г. Здесь в крестьян стреляли вместе гражданская и штурмовая гвардии. Бои были жестокими. Погибло около 30 батраков.

В такой обстановке республиканско-социалистический блок и правительство М.Асаньи постепенно стали разваливаться. В июне 1933 г. праве республиканцы во главе с Алькала Саморой вызвали очередной правительственный кризис, поводом для которого явился закон от 17 мая, запрещающий всем религиозным орденам заниматься торговлей, предпринимательством и школьным преподаванием. Новое правительство. Возглавляемое М.Асаньей сохранило в основном свой прежний состав. Но это уже был последний правительственный кабинет республиканцев и социалистов: он просуществовал всего три месяца.

сентября 1933 г. Алькала Самора, поддержанный всеми правыми республиканцами, добился падения правительства М.Асаньи и образования три дня спустя республиканского кабинета во главе с А.Леррусом. К власти пришла в основном Республиканская радикальная партия. Державшая в своих руках шесть министерских портфелей. Социалистов в правительстве уже не было. А левые республиканцы оказались в меньшинстве. Новый премьер-министр приступил к пересмотру республиканского законодательства, особенно 1931-1932 гг. Завоевания республики были под угрозой.

В начале октября перед кортесами встал вопрос о доверии к правительству А.Лерруса. За правительство проголосовал 31 депутат, против - 189. Кортесы на этот раз хорошо отражали накаленную политическую атмосферу в стране и мнение улиц. Но на место А.Лерруса 9 октября встал подобный ему другой радикал - Д. Мартинес Баррио, придерживавшийся прежней ориентации.

Президент республики и новый премьер-министр сразу же издали два декрета: первый - о роспуске кортесов, второй - о назначении парламентских выборов на ноябрь 1933 г. От их исхода фактически зависело, по какому пути пойдет республиканская Испания- по пути буржуазной демократии или по пути реакции и фашизма. Непосредственная опасность наступления фашизма уже ощущалась в стране, но ни левые республиканцы не рабочий класс и все антифашистские силы не приняли необходимых мер, чтобы преградить путь реакции [18].

К выборам республиканский лагерь шел, как никогда, более расколотым. Не было союза республиканцев и социалистов. Были сами расколоты и левореспубликанские партии. Накануне выборов Радикал-социалистическая партия распалась на три партии: Радикал-социалистическую, Независимую радикал-социалистическую и Левую радикал-социалистическую. В то же время левые республиканцы во главе с М. Асаньей потеряли свое влияние, А Алькала Самора и Леррус перешли окончательно в лагерь правых, пытавшихся уничтожить революционные завоевания народа вместе с республиканскими основами.

Х.Гарсия считает, что, возможно, буржуазно-демократический путь можно было отстоять, упрочив единство рабочего класса - социалистов, анархо-синдикалистов и коммунистов. Но в силу того, что рабочему движению не хватало сплоченности, это не удалось осуществить. В испанской социал-демократии по-прежнему наблюдалось три течения. Однако с распадом республиканско-социалистического блока осенью 1933 г. в ИСРП образовалось сильное левое крыло, возглавляемое Ф. Ларго Кабальеро. К нему примыкали те социалисты, которые стояли за революционные и радикальные методы борьбы для осуществления важнейших проблем, не решенных республикой. За Ф. Ларго кабальеро шло большинство ИСРП и ВСТ, а также Федерация социалистической молодежи, возглавляемая Сантьяго Каррильо. Старый и опытный социалистический лидер привлекал рабочие массы революционными лозунгами о пролетарской революции, борьбе с реакцией и необходимости сотрудничества с компартией.

Сильный разброд переживало анархо-синдикалистское движение, проходившее под контроль чистых анархистов из ФАИ. Установление республики и начавшаяся революция усилили позиции сторонников методов террора, путчизма и прямого действия. А. Пестанья, Х.Пейро в руководстве НКТ не смогли устоять перед растущим влиянием Б. Дуррути, Ф. Аскасо, Гарсиа Оливера и других лидеров ФАИ. Позиция анархо-синдикализма подрывала основы республики. События в Льобрегате и Касас-Вьехасе вместе с отказом участвовать в голосовании не означали ничего другого. Как содействие побде правых сил.

В деятельности КПИ в 1932 г. произошли очень важные перемены. В марте в Севилье собрался ее IV съезд, на котором присутствовали 257 делегатов от около 12 тыс. членов партии. Обсуждались вопросы партийного руководства, избрания ЦК, воспитания партийных кадров, превращение КПИ в массовую партию. В ходе работы съезда острой критике подверглась сектантская группа Бульехоса. Ее главные ошибки заключались в непонимании буржуазно-демократического характера испанской революции и значения аграрной и национальной проблем. Бульехос призывал к немедленному и обязательному отделению Каталонии, Басконии и Галисии от Испании . Позиция этой группы в аграрном вопросе вела к ослаблению союза рабочего класса и крестьянства.

Среди членов вновь избранного ЦК партии был Хосе Диас, Д. Ибаррури, В. Урибе. П. Чека, А. Михе, Х. Лараньяга и другие видные коммунисты Испании. В августе 1932 г. Бульехос и его сторонники были сняты руководящих постов партии. Генеральным секретарем партии был замечательный революционер, беззаветно преданный делу трудящихся, севильский рабочий Хосе Диас. В октябре 1932 г. Члены группы Бульехоса были исключены из партии.

г. вошел в историю КПИ как год крутого поворота, когда к руководству партии пришли Хосе Диас, Долорес Ибаррури и другие, сыгравшие столь важную роль в развитии и укреплении партии, и когда была исправлена узкодогматическая линия, тормозившая развитие партии и в какой-то мере отрывавшая ее от масс. С этого момента начался процесс укрепления и восстановления роли КПИ. После IV съезда компартия окрепла организационно и политически. Быстро выросли партийные организации в Андалусии, в особенности в Севилье. Увеличилось влияние компартии в промышленных районах Астурии и Басконии. КПИ выдвинула перед испанским рабочим классом лозунг единого пролетарского фронта в борьбе против угрозы наступления правых реакционных сил и фашизма.

За истекшие два года республики в лагере реакции и фашизма произошли большие изменения. Республика, разъединившая республиканцев, объединила своих врагов. Крупная буржуазия и помещики, церковь и военщина, монархисты и фашистские элементы начали постепенно создавать широкий и опасный антиреспубликанский фронт.

Сразу после установления республики в лагере ее врагов стали быстро складываться три течения, или группировки: монархисты, правые клерикальные силы и чисто фашистские партии.

Монархисты объединились вокруг газеты АБЦ, выражавшей взгляды земельной аристократии, крупных помещиков и части финансового капитала. Их партия Испанское возрождение, возглавляемая Антонио Гойкочеа, Т. Лука де Тэна и Х. Кальво Сотело, выступала за насильственное низвержение республики и установление абсолютной монархии. К этому течению принадлежала и образовавшаяся в конце 1931 г. Профашистская монархическая партия «Испанское действие» с лозунгом История, справедливость, патриотизм [7] .

Клерикальные силы и их партии объединились вокруг газеты Эль Дебате - органа церкви и крупных помещиков Кастилии. В апреле 1931 г. Эти силы создали партию «Национальное действие», переименованную в 1932 г. в «Народное действие», где лидером был профессор университета Саламанки Хосе МАриа Хиль Роблес, тесно связанный с Ватиканом и Орденом иезуитов. Под его руководством в октябре этого же года была создана так называемая Испанская конфедерация автономных прав (СЭДА), объединявшая ряд правых церковных организаций. СЭДА пыталась уничтожить буржуазно-демократическую республику конституционным путем и установить в стране профашистскую клерикальную диктатуру.

Разными путями шло после установления республики организационное оформление фашистских партий. Еще при монархии один из идеологов испанского фашизма, Рамиро Ледесма, основал журнал «Завоевание государства», проповедовавший фашистские идеи и концепции о родине и судьбах Испании. Почти одновременно другой вождь испанского фашизма, юрист Онесимо Редондо, образовал в 1931 г. «Кастильскую хунту испанского действия», лозунгом которой было: «Единая, Великая и Свободная Испания». Онесимо Редондо жил некоторое время в Германии, где он преподавал испанский язык и сам учился у немецких нацистов.

Р. Ледесма и О. Редондо пришли к созданию фашистской партии «Хунта национал-синдикалистского наступления» (ХОНС). Ее программа состояла из так называемых 16 пунктов Вальядолида. В них отрицалась классовая борьба и провозглашалась экспансионистская политика Испании в отношении Гибралтара, Марокко, Танжера и Алжира. Католическая церковь признавалась воплощением испанской традиции. Католицизм, как отмечает английский историк Хью Томас, представлял собой для испанского фашизма нечто «вроде арийской крови для Гитлера» [2].

Параллельно с этим Хосе Антонио Примо де Ривера создавал свою фашистскую партию «Испанская фаланга»; 29 октября 1933 г. она была оформлена на слете фалангистов. В феврале 1934 г. «Испанская фаланга» объединилась с ХОНС, создав единую партию испанского фашизма «Испанская фаланга и ХОНС». Была учреждена форма: голубые рубашки, кожаный пояс с портупеей и сапоги, а через некоторое время и официальный гимн «Лицом к солнцу» [16]

В конце 1934 г. Х.А. Примо де Ривера стал вождем так называемого национального движения, или, иными словами, испанского фашизма.

С самого начала фашистское движение установило тесные связи с реакционной военщиной через так называемый Испанский военный союз. В этом и проявилась одна из особенностей испанского фашизма - его союз с военщиной. Многие генералы - «африканисты», хотя официально и не являлись членами фаланги, в действительности были настоящими фашистами, поэтому испанский фашизм носит с самого своего рождения не сколько гражданскую, сколько военную форму генералов и офицеров. Не находя широкой массовой базы, фаланга нашла вооруженную опору в лице военных.

Первая попытка реакционных сил совместно с военщиной низвергнуть республику произошла летом 1932 г. Генерал Санхурхо 10 августа поднял в Севилье военный мятеж который должен был быть поддержан в Мадриде, Кадисе и других городах страны. Заговорщики были связаны с фашистской Италией. Туда перед мятежом был отправлен известный летчик монархист Х. Ансальдо. Он встретился с маршалом Итало Бальбо, обещавшим поддержку антиреспубликанскому мятежу. Однако выступление Санхурхо в Севилье и отдельные попытки переворота в Мадриде были быстро подавлены. В Севилье решающую роль ликвидации мятежа сыграли рабочие. Санхуро и 150 заговорщиков были арестованы и осуждены.

В 1933-1936 годах самой крупной контрреволюционной политической организацией была Испанская конфедерация независимых правых сил (ИКНПС). Она возникла в октябре 1932 года путем слияния нескольких правых организаций: Народное действие, «Аграрное», Правая региональная партия Валенсии и другие,- сохранивших, однако, свою самостоятельность. Главной массовой опорой ИКНПС была деревня, особенно в Кастилии.

Возглавлял ИКНПС Хосе Мария Хиль Роблес, адвокат крупных кастильских помещиков и финансовых кругов, связанных с иезуитами. Однако ее подлинным политическим руководителем, ее «мозгом» был иезуит Анхель Эррера и Ория, директор газеты «Эль дебате», создавший несколько месяцев спустя после провозглашения республики партию Народное действие. Ударным отрядом для борьбы против членов демократических организаций служила организация Молодежь народного действия (МНД).

ИКНПС не высказывалась открыто ни за монархию, ни за республику. Она избрала гибкую эклектическую тактику, в которой не было места честной демократической игре. ИКНПС хотела укрепить свои позиции в правительстве, чтобы разрушить республику изнутри. По сравнению с другими правыми партиями ИКНПС в своей реакционности выглядела более «современной», менее догматичной, всегда готовой приспосабливаться к политическим нуждам финансовой олигархии. Это была клерикальная партия, подобная партии Дольфуса в Австрии, на которую оказывали большое влияние методы Гитлера и Муссолини [1] .

В сентябре 1933 года Хиль Роблес присутствовал на нюрнбергском съезде нацистской партии. Лейтмотив пропаганды ИКНПС -«вся власть вождю»- был заимствован у фашистов. В речи, произнесенной 15 октября 1933 года, глава ИКНПС публично заявил: «Нам нужна вся власть - вот чего мы требуем. Демократия для нас не цель, а средство создания нового государства. Когда наступит время, мы либо подчиним себе парламент, либо распустим его».

Располагая сотнями различных газет и журналов, а также огромными средствами, они развернули бешеную антидемократическую и антиреспубликанскую пропаганду. Такие ярлыки, как «воры», «убийцы» и «предатели родины», были у них разменной монетой; они организовывали обструкции республиканским деятелям, в том числе и некоторым честным католикам, начавшим сомневаться в католических чувствах тех, кто прибегал к такой подлой клевете в отношении своих политических противников.

В июне 1933 года Хиль Роблес встретился в Фонтенбло с бывшим королем Альфонсом XIII. Он хотел добиться от монархистов поддержки широкой коалиции правых партий на выборах, намеченных на ближайшее время.

В то время как правые сплачивали свои ряды, республиканско-социалистический кабинет разваливался под тяжестью своих собственных ошибок. 12 сентября 1933 года Асанья подал в отставку и республиканско-социалистическое сообщество распалось. Сформировать правительство было поручено политическому авантюристу Леррусу, ставшему председателем Совета министров. Однако уже 10 октября его сменил Мартинес Баррио, глава масонов, находившихся еще в рядах радикалов.

Левые партии пришли на выборы разобщенными: они враждовали, обвиняя друг друга в провале республиканско-социалистического правительства. В противоположность им правые силы выступали единым блоком, располагавшим огромными средствами для ведения предвыборной кампании, предоставленными финансово-помещичьей олигархией [1] . Против республики встали все силы испанской реакции и фашизма. В итоге выборов победу одержала реакция, а демократические силы потерпели поражение. Путь фашизму к власти был открыт. Решающей причиной этого были раскол буржуазных республиканцев и раскол испанского рабочего движения. В кортесы оказались избранными 213 депутатов правых партий, 139 депутатов - от партий центра, 62 левых буржуазных республиканца, 58 социал-демократов и один коммунист - первый депутат от компартии врач Каэтано Боливар.

Французский историк и журналист Ж.Сориа считает, что М. Асанья был обречен вследствие своих иллюзорных представлений об истинном положении дел, которые привели его к падению. «Двухлетие реформ» поставило и в конституции, и перед общественным мнением все основные проблемы, решения которых требовала Испания, но не решило ни одной, ни первостепенной - земельной, - ни проблемы новых отношений между собственниками и производителями общественного богатства, ни (несмотря на отделение церкви от государства) возвращения церкви к ее духовной, не мирской миссии. Ж. Сориа окрестил аграрную реформу «крохами, брошенными нескольким тысячам крестьян» и пришел к тому, что новая республика, не сумев и не пожелав быстро и решительно перестроить архаичные структуры, вышла из этого испытания ослабленной, расколотой раздробленной, беззащитной перед насилием и была обречена на столкновение с силами, не признающими самое ее существование [16] .

декабря 1933 г. А. Леррус образовал новое правительство, в котором решающую роль играли партии центра. Республика вступила в новый трудный опасный этап своей эволюции. Наступило так называемое «черное двухлетие», когда у власти в республике находились правые.

Таким образом, позитивное содержание первого этапа буржуазно-демократической революции еще предстояло углубить и радикализировать, поскольку экономическая мощь финансовой олигархии и крупных землевладельцев оставалась незатронутой, права и прибыли монополий и банков никто не ограничивал. Сохранялись влиятельные позиции иностранного капитала. За Церковью, отделенной от государства, оставались ее капиталы и земли. Реакционный генералитет продолжал оставаться на своих постах. Баскония и Галисия не получили автономии. Правительство не препятствовало деятельности антиреспубликанских и монархических организаций.

Современники, политики и историографы предъявили апрельской республике много справедливых обвинений. Ее социальные законы были приняты , но не выполнены. Оппозиционные политические силы получили легальный статус, но в большинстве своем так и не смогли включиться в конструктивную политическую жизнь. Но в общем ходе испанской истории этот короткий период предстает перед нами как один из периодов национального расцвета.

Глава II. Черное двухлетие

.1 Формирование правительства А. Лерруса

Отрезок времени с конца 1933 до конца 1935 г. вошел в историю Испании под названием черное двухлетие. У власти в эти годы находились правые профашистские партии. Это было время, когда реакционные силы постарались ликвидировать те демократические завоевания, которые были достигнуты народом в первые два года революции.

Правительство Александра Лерруса сразу обрушилось на социальные и политические права трудящихся, сведя на нет рабочее законодательство 1931-1933 гг. Под строжайший надзор полиции была поставлена вся деятельность компартии, анархо-синдикалистов и других рабочих организаций. Более 30 тыс. Крестьянских семей, получивших землю от республики, были согнаны со своих участвков. Под предлогом восстановления порядка в стране усилилась борьба против забастовок и демонстраций .

В январе 1934 г. были смещены со своих постов все представители рабочих в комиссиях по урегулированию трудовых конфликтов и заменены лицами, назначенными правительством. В апреле была объявлена амнистия участникам монархического мятежа против республики, в результате которой генерал Санхуро и другие военные преступники оказались на свободе. Церковь восстанавливала свои старые привилегии. В 1934 г. вокруг Испанской фаланги и ХОНС объединяются самые черные силы испанской реакции, тесно связанные с итальянским и германским фашизмом. Пользуясь неограниченной свободой, фашистское движение развернуло активную деятельность среди студентов и молодежи по всей Кастилиии и Наварре - там, где испанский фашизм пользовался известной поддержкой.

С момента рождения фаланга, которая, по словам ее основателя, «не признавала другой диалектики, кроме диалектики пистолетов», действовала в качестве ударной группы самых реакционных сил Испании. Она состояла главным образом из богатых молодчиков, воспитанных в духе ненависти к народу, презрения к человеческому достоинству и всему прогрессивному. В нее входили также мелкие группы деклассированных рабочих, которых кормили и оплачивали фалангистские организации, нуждавшиеся в интересах демагогии в рабочей прослойке. Фаланга заявила о своем участии в политической жизни страны убийством простых трудящихся, провокациями физического насилия в отношениях между правыми и левыми силами, созданием в стране обстановки тревоги и беспокойства [2].

Фалангу финансировали итальянское и германское посольства а также испанский монополистический капитал. Помимо того, она получала субсидии от Хуана Марча; Антонио Гойкоэчеа, руководителя монархистов и адвоката финансово-помещичьей олигархии; Хосе Феликса де Лекерика, политика, связанного с крупными капиталистами Бильбао и находящегося в известной мере под контролем иезуитов Бискайского банка.

августа 1934 года между главой монархистской партии Испанское обновление Антонио Гойкоэчеа и Хосе Антонио Примо де Ривера был подписан секретный пакт из семи статей, по которому «фаланга обязалась не подвергать нападкам в своей пропаганде деятельность Испанского обновления, или Монархического движения, а также не создавать им никаких препятствий. Взамен этого Испанское обновление обязалось приложить все силы для оказания фаланге финансовой помощи, насколько позволят обстоятельства».

В секретном пакте фаланга - Испанское обновление было предусмотрено также, что фаланга обязуется использовать половину получаемых субсидий на создание «рабочей синдикалистской антимарксистской организации». Выполняя обязательство, данное банкирам и аристократам из Испанского обновления, фалангистские руководители, опираясь на кучку бандитов и деклассированных элементов из рабочих, пытались в августе 1934 года создать так называемую Конфедерацию национал-синдикалистских рабочих (КНСР), но попытка с треском провалилась [1].

В октябре 1934 г. «Испанская фаланга и ХОНС» приняла свою программу, состоящую из 27 пунктов. Ее главным лозунгом было: «Национальная революция против левых и правых, против либерализма и против марксизма». Программа состояла из 6 разделов: 1. Нация, Единство, Империя; «Государство, Личность, Свобода; 3. Экономика, Труд, Классовая борьба; 4. Земля; 5. Национальное воспитание, Религия; 6. Национальная революция. В программе говорилось о возрождении Испании и установлении социальной справедливости, заботе о средних классах и решении аграрной проблемы, о величии Испании и привлечении католицизма «к обновлению страны». 12-й пункт говорил о «недопустимости жалкого существования широких масс, в то время как небольшая кучка людей пользуется всеми благами роскоши». Провозглашались «право и обязанность всех испанцев на труд».

«Испанская фаланга и ХОНС», - отмечалось в 26-м пункте,- выступает за новый порядок…Жизнь - это борьба, и ее надо прожить, не запятнав духа служения и самопожертвования». Такие лозунги оказывали известное влияние на определенные круги интеллигенции, студенчества, а также мелкие и средние слои буржуазии, разочарованные в республике. Широкой массовой базой испанский фашизм не располагал [11].

В противоположность тому, что происходило в Германии и в определенной степени в Италии, испанский фашизм, за исключением отдельных преходящих моментов, носил явно выраженный клерикальный характер. Он вдохновлялся смесью гитлеровских постулатов и догм католической церкви.

Абсолютно можно согласится с Х. Гарсия по поводу того, что испанская церковь была мощной экономической и политической силой, органически слившейся с финансовой олигархией. Она являлась главным связующим звеном между силами фашизма и реакции. С первых дней установления нового строя высшая церковная иерархия высказалась против республики, что наиболее ярко обнаружилось в одном из пасторских посланий кардинала Сегура, бывшего в то время главой испанской церкви.

Правда, позднее испанский епископат по указке дипломатии Ватикана в своем коллективном письме от 20 декабря 1931 года посоветовал верующим признать новый режим по крайней мере де-факто. Однако это не изменило, по существу, антидемократическую деятельность церковной иерархии. За исключением епископов городов Таррагон, Видаль, Барракер и некоторых других, церковная иерархия продолжала активно вмешиваться в политическую жизнь страны. Амвоны и исповедальни часто превращались в трибуну антиреспубликанской агитации. Используя чрезмерную болтливость некоторых деятелей правительства и заведомо искажая факты, церковь выставляла себя перед верующими мученицей и проповедовала невозможность сосуществования с республикой. Церковная иерархия отказывалась признать, что в Испании часть населения была католической, а другая не была таковой в полном смысле этого слова. Она приклеивала ярлык «противников Испании» миллионам испанцев, не согласных с католическим вероучением, а также тем, кто, будучи по крещению католиками, являлись членами левых партий или профсоюзных организаций. Непрекращавшиеся выступления на эту тему имели целью расколоть общество, убедить католиков в том, что существует «две Испании», несовместимые и непримиримые, что спор между ними может разрешить только насилие.

Таким образом, церковная иерархия явилась одним из главных орудий олигархии в идеологической подготовке гражданской войны [13].

Наступлению фашизма в Испании способствовал приход фашизма к власти в Германии. Монархисты и клерикалы, мечтавшие в корне пресечь всякое движение народных масс, после прихода Гитлера к власти стали выступать более решительно. Реакционные газеты «АБЦ», «Эль Дебате» и «Ла Насьон» приветствовали действия германских фашистов и рекламировали фашистские организации в самой Испании. «Ла Насьон» в октябре 1933 г. писала: «Час настал. Необходимо окончательно покончит с марксизмом. Необходимо установить фашизм в Испании».

Наступление правых сил шло по всем направлениям: от изменения правительственной политики в кабинете министров и кончая активизацией фашистских отрядов по всей стране.

Против угрозы установления фашистской диктатуры поднимались на борьбу рабочий класс и крестьянство, передовая интеллигенция и часть буржуазии. Весь 1934 год был заполнен мощными антифашистскими выступлениями. В апреле десятки тысяч трудящихся протестовали против фашистского слета в Эскориале. В июне весь сельскохозяйственный юг Испании был охвачен забастовкой. Против наступления реакции поднялись вся Андалусия, Эстремадура и Кастилия.

В ответ на забастовку правительство А. Лерруса мобилизовало все свои силы. Были арестованы сотни руководителей и участников забастовки. В Андалусию и Эстремадуру были посланы многочисленные отряды полиции и гражданской гвардии.

сентября трудящиеся Астурии выступили против слета фашистских сил в Ковадонге. Движение на железных дорогах было прервано, шоссейные дороги были отрезаны и заняты рабочими. Намеченный фашистами слет был сорван. Аналогичная картина развернулась 9 сентября в Мадриде.

Таким образом, антифашистская борьба проникла во все уголки страны. Основными формами борьбы были митинги протеста, демонстрации и стачки. В начале 1934 г. единый рабочий фронт снизу был создан в Толедо, Виго, Оренсе, Валенсии, Астурии, Малаги, Касересе, Кордове и в других городах и арйонах.

Но не был вспоминающим тот факт, что в то время как рабочие различных политических направлений выступали вместе, а между их руководством шли споры о том, как лучше остановить фашизм. Компартия предлагала создание антифашистского единства рабочего класса. Социалисты не отрицали этого, но на союз с коммунистами идти не решались. Анархо-синдикалисты выступали в свою очередь за единство действий, направленное против основ буржуазного общества.

мая1934 г. КПИ обратилась с письмом к ИСРП, ВСТ, НКТ, и ФАИ с призывом создать единый рабочий антифашистский фронт. В этом письме компартия предлагала свою программу совместных действий против фашизма:

.Создание комитета антифашистской борьбы на фабриках и заводах, в городах и деревнях. Образование антифашистской милиции из рабочих и крестьян.

.Борьба за разоружение гражданской и штурмовой гвардии. Немедленный арест фашистских главарей.

.Освобождение всех политических заключенных. Свобода прессы , собраний и манифестаций для рабочих.

.Передача земли помещиков и церкви крестьянам

.Совместная борьба против наступления капитала, против сокращения заработной платы, за улучшение условий труда и т.д.

Эти предложения компартии Испании отражали задачи, которые встали перед рабочим классом Испании. Буржуазные республиканцы и рабочий класс встали на защиту буржуазно-демократической республики. Реакционные силы в условиях наступления антифашистской борьбы, стремясь взорвать республиканский строй, постепенно путем изменений конституции перестраивали всю государственную машину.

Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что в Испании в этот период небывало динамично шла борьба всех политических направлений.

В марте 1934 г. А. Леррус формирует новое правительство, третье за период менее года, более правое и реакционное, чем прежние, которое начинает проводить жесткую и четкую политику. Леррус проводит чистку государственного аппарата от левых республиканцев и социалистов. Таких же политических и тактических взглядов придерживалось и правительство радикала Сампера, стоявшее у власти с конца апреля по начало октября 1934 г.

Таким образом, в эти месяцы в правительственных сферах направленно шла подготовка к тому, чтобы установить в стране правительство «твердой руки» - власть профашистских элементов.

Целью Лерруса, Сампера и других было ввести в правительство представителей реакционной организации СЭДА. Совершенно очевидно, что это было связано с тем, что правые партии еще надеялись прийти к власти «легальным путем» [8].

В то же время быстро росло влияние КПИ, политика , проводимая ею, находила, бесспорно, поддержку среди рабочего класса.

Что касается ИСРП и ВСТ, то ими была определена официальная линия, которая сводилась к следующему: вооруженное восстание, в случае, если представители СЭДА войдут в правительство, и создание так называемых Рабочих альянсов. Совершенно ясно, что на революцию и восстание руководство ИСРП смотрело исходя лишь из своих узкопартийных интересов. Это должна была быть революция, которая предоставила бы власть лишь ИСРП и ВСТ. 11-12 сентября 1934 г. в Рабочие альянсы вступила и КПИ с той целью, чтобы не оказаться в стороне от общего движения, тем самым проявив гибкость во всеобостряющейся политической обстановке в стране осенью 1934 г. Все более решительно против фашизма стали выступать левые республиканцы. В 1934 г. возникают две крупные левореспубликанские партии антифашистского направления: «Левая республиканская» и «Республиканский союз». Первую возглавлял М. Асанья , вторую - Мартинесс Баррио. Опасность, которую представляли профашистские силы способствовала сплачиванию республиканских рядов.

В то время уже шла подготовка к восстанию. «Рабочие альянсы» социалистов и коммунистов могли превратиться в опасные для реакции органы за свободу и демократию. Реакция тогда решила не медлить и 4 октября пошла на образование нового правительства А. Лерруса, в которое вошли три министра от СЭДА.

.2 Октябрьское движение

В ответ вспыхнула всеобщая забастовка, которая 5 октября охватила большую часть Испании. Вооруженные столкновения произошли в Мадриде, Бискайе, Леоне, Валенсии, Каталонии и в других местах. В Астурии народное восстание увенчалось победой.

Социалистическая партия отдала распоряжение о забастовке по собственной инициативе. Она не согласовала с компартией вопросы вооруженной борьбы и проблемы, которые могли бы возникнуть в ходе ее развития. Однако несмотря на это, КПИ вступила в борьбу без колебаний, с твердой решимостью постепенно преодолеть недостатки в подготовке движения, показывая пример героизма, самоотверженности, инициативы и твердости.

В октябрьских боях особенно отличились молодые коммунисты и социалисты.

В Каталонии к борьбе призвал президент Компанис. Но его призыв заглушили анархистские руководители, приказывавшие через военную радиостанцию трудящимся не принимать участия в движении. Таким образом они облегчили осуществление репрессий как против Автономного правительства Каталонии, так и против боровшихся на улицах за республику трудящихся, среди которых были и каталонские коммунисты.

В Астурии, где было установлено боевое единство социалистов, коммунистов и анархо-синдикалистов, рабочие стали хозяевами угольного бассейна и части города Овьедо. В течение 15 дней они оказывали героическое упорное сопротивление правительственным войскам.

Для подавления восстания в Астурию были переброшены наемные марокканские войска и иностранный легион «Терсио», который состоял из преступников и деклассированных элементов. Правительство поручилоруководство военными операциями генералу Франсиско Франко Баамонде - ярому врагу республикик и стороннику фашистской диктатуры. С конца 1934 г. Ф. Франко становится уже одной из центральных фигур в лагере реакции и фашизма. Октябрьские вооруженные бои под его руководством были потоплены в крови [17].

Октябрьское движение явилось крупнейшей битвой, которую когда-либо до того вели испанские трудящиеся. В ходе ее проявилось их революционное сознание и боевой дух. Без октябрьских испытаний 1934 года рабочие и широкие народные массы не могли бы осуществить эпопею национально-революционной войны 1936-1939 годов.

Несмотря на то что реакции удалось подавить октябрьское движение, борьба была не напрасной. Она показала, что октябрьские бои помешали консолидации сил реакции и установлению фашизма легальным, парламентским путем.

Не менее важно было и то, что октябрьское восстание явилось важным поворотным моментом в развитии рабочего и всего прогрессивного движения Испании.До того времени рабочий класс страны участвовал в политической жизни страны почти всегда как сила, идущая на поводу республиканской буржуазии. После октября он превратился в руководящую силу движения Испании к демократии и прогрессу [1].Если до октября Социалистическая партия была самой крупной партией испанского рабочего класса, то после него начало расти вширь и вглубь влияние Коммунистической партии, причем не только среди рабочего класса, но и в деревне, среди интеллигенции и молодежи.

Руководители социалистов и лично Ларго Кабальеро, которого Хосе Диас навестил в тюрьме, отклонили предложение компартии о совместной ответственности за октябрьское движение. В этих условиях КПИ заявила, что принимает на себя эту ответственность, завоевав тем самым огромный авторитет среди членов Социалистической партии и широких трудящихся масс, которым было известно активное участие компартии в октябрьских боях.

Несколько дней спустя после астурийского восстания коммунисты и социалисты заключили соглашение о единстве действий в борьбе за амнистию политических заключенных, за роспуск фашистских организаций и в защиту демокртических завоеваний трудящихся [14].

.3 Образование Народного фронта

Компартия требовало роспуска контрреволюционных кортесов и проведения новых выборов. Реакционные силы со своей стороны продолжали свое наступление. В мае 1935 г. СЭДА снова вошла в правительство, и военным министром стал Хиль Роблес. Генерал Франко был произведен в чин начальника Генерального штаба.

После того как Хиль Роблес и Франко обосновались в военном министерстве, руководители КПИ на митинге, состоявшемся в июне 1935 года в кинотеатре «Монументаль», призвали рабочие и республиканские силы образовать Народный фронт выдвинув в качестве его основы следующие программные требования:

1. Конфискация земель крупных помещиков... без возмещения стоимости и немедленная безвозмездная передача их беднякам и сельскохозяйственным рабочим.
2. Освобождение народов, угнетаемых испанским империализмом. Предоставление Каталонии, Стране Басков и Галисии права свободно определить свою судьбу.
3. Общее улучшение условий жизни и труда рабочего класса (повышение заработной платы, соблюдение трудовых договоров, признание за профсоюзами права на классовую борьбу, широкая свобода мнений, собраний, манифестации, печати и т. д. и т. п.).
4. Свобода всем заключенным революционерам. Всеобщая амнистия заключенным и преследуемым по политическим и социальным мотивам. [4].

Осенью 1935 г. вся Испания была возбуждена раскрытием невероятных афер, в которых были замешаны А Леррус и его окружение. На улицах и в кортесах говорили об «эстраперло» (взяточничестве) главы правительства за предоставление одному иностранцу права открыть игорный дом в Сан-Себастьяне. Событие имело огромный резонанс. Но вскоре жульничество было разоблачено, также как виновные и их сообщники.

Напуганный этим делом, президент республики заставил Лерруса подать в отставку; с другой стороны он решил распустить кортесы, не без намерения отстранить Хиля Роблеса, который потребовал пост премьер-министра после вынужденного ухода Лерруса [16]. Новые выборы были назначены на 16 февраля 1936 г. Избирательная компания и приближение выборов ускорили объединение антифашистских сил и образование 15 января Народного фронта. В его состав вошли коммунистическая и социалистическая партии, «Социалистический союз молодежи», «Всеобщий союз трудящихся», Левореспубликанская партия, «Республиканский союз» и «Каталонская эскера».

Народный фронт объединял рабочие и крестьянские массы, подавляющую часть мелкой буржуазии, интеллигенцию, все либеральные и демократические силы Испании. Его программа требовала: предоставления широкой амнистии политическим заключенным, арестованным после ноября 1933 г., приема на работу тех, кто был уволен за свои политические убеждения, защиты свободы и законности, снижения налогов и ростовщичества, уменьшения арендной платы, широкого предоставления сельскохозяйственного кредита, повышения заготовительных цен на с/х продукты, принятия мер к ликвидации посредников-спекулянтов, поощрения экспорта с/х продуктов; организации с/х школ и предоставления крестьянам помощи со стороны государства, издания нового закона, который бы облегчил положение арендаторов, и проведения политики землеустройства безземельных крестьян. Для защиты национальной промышленности было выдвинуто требование проведения политики протекционизма, принятия необходимых мер для поддержки мелкой промышленности и торговли, проведения плана общественных работ и т.д [11].

Программа Народного фронта, таким образом, в целом была весьма умеренной. Она защищала национальные интересы и являлась основой борьбы против наступления фашизма.

Перед Испанией встал вопрос: буржуазная республика или фашистская диктатура. Выборы 16 февраля 1936 г. дали на этот вопрос ясный ответ: большинство испанского народа проголосовало за Народный фронт, за республику. Из 473 депутатов, избранных в кортесы, 268 являлись представителями Народного фронта. Реакция, включая партии центра получила 205 мест. Для контрреволюции это означало серьезное поражение.

Глава III. Политическая система в Испании накануне гражданской войны

3.1Испания в военных планах империалистических держав

испания экономика правительство империалистический

В это время политическая обстановка в Европе становилась все более напряженной. Фашистские государства с молчаливого согласия держав-победительниц в первой мировой войне вовсю начали развертывать подготовку войны и агрессии.

Помогая в Германии гитлеризму, терпеливо относясь к экспансии Муссолини в Африке, Англия, Франция и Соединенные Штаты Америки надеялись, что смогут направить агрессивные устремления фашистских государств против Советского Союза - первого в мире социалистического государства, существование которого явилось живым свидетельством дряхлости капиталистической системы.

марта 1935 года Гитлер, нарушив Версальский договор и не встретив со стороны западных держав никакого сопротивления, завершил перестройку немецкой армии. В мае того же года Муссолини напал на Эфиопию, поставив под угрозу средиземноморские страны и Африканский континент.

Несмотря на то что планы Гитлера и Муссолини угрожали позициям Англии и Франции в Европе и Африке, эти государства отказывались от системы коллективной безопасности, хотя с ее помощью можно было не допустить фашистской агрессии. Более того, они поощряли политику вооружения, шантажа и войны со стороны Германии и Италии.

Экономическую основу такой политики определяли тесные связи американских и английских монополий с германскими концернами. Эти отношения возникли еще до прихода Гитлера к власти, но укрепились и развились позднее.

Крупнейшие монополистические группы США, Англии и других стран предоставили Гитлеру значительную помощь, без которой он не смог бы создать свою мощную военную машину [19].

Развертывая свои агрессивные планы, Гитлер и Муссолини предпринимали конкретные меры, чтобы втянуть в фашистскую орбиту Испанию.

Как уже отмечалось, в 1934-1935 годах в Риме и Берлине происходили секретные переговоры между представителями испанской финансовой олигархии, правыми партиями, «африканскими» генералами и немецкими и итальянскими правителями. Эти переговоры были подготовлены фашистскими агентами, находившимися в Мадриде под покровительством посольств, консульств, торговых и культурных представительств.

Главные фашистские и фашиствующие испанские политики: Кальво Сотело, Хиль Роблес, Гойкоэчеа, Хосе Антонио Примо де Ривера, Оларсабаль и многие другие - выполняли в Италии и Германии «особые миссии».

В начале 1934 года X. А. Примо де Ривера встретился с Гитлером.

В марте 1934 года Антонио Гойкоэчеа, Оларсабаль и Лисаоса в качестве представителей традиционалистов, а также генерал Баррера заключили в Риме пакт с Муссолини, согласно которому последний взял на себя обязательство помочь правым партиям в свержении республиканского строя и, если надо, «развязать гражданскую войну». В подтверждение своих намерений Муссолини заявил о готовности немедленно предоставить своим партнерам 20 тыс. винтовок, 20 тыс. гранат, 200 пулеметов и полтора миллиона песет наличными деньгами.

«Такая помощь,- гласил текст пакта,- явится только началом, она будет своевременно расширяться, по мере того как выполняемая задача будет ее оправдывать, а обстоятельства сделают необходимой» .

На основе этого же соглашения 400 карлистов прошли в Италии военную подготовку.

Одним из главных посредников между испанской реакцией и итальянским правительством являлся дипломат-«чернорубашечник» Орацио Педраццн. В 1935 году Муссолини направил его послом в Мадрид для установления связи с Гойкоэчеа и Кальво Сотело, а также для ускорения фашистского мятежа.

Однако стимулировали мятеж не только Германия и Италия, но и руководящие империалистические круги США, Англии и Франции.

Основная черта испанской политической ситуации заключалась в том, что заговор против республики был делом финансово-помещичьей олигархии в целом. В его подготовке принимали участие как те круги финансовой олигархии, которые были тесно связаны с Германией, так и те, что имели большие связи с Францией, Соединенными Штатами и Англией.

Иностранные монополии, имевшие свои интересы в Испании, поддерживали фашистские и реакционные группы в надежде на то, что в случае победы они запретят рабочие партии и классовые профсоюзы, позволят увеличить прибыли и усилить эксплуатацию испанских трудящихся.

Американский империализм сыграл в борьбе против испанской демократии очень важную и пока еще мало изученную роль. С 1924 года, когда одному из предприятий группы Моргана удалось получить у Примо де Ривера концессию на монополию телефонной связи, американский капитал в борьбе с традиционным засильем в Испании английского и французского капитала стал прилагать все силы к расширению и углублению своего экономического проникновения в страну и усилению влияния на ее политическую жизнь [2].

Декретом от 28 июня 1927 года генерал Примо де Ривера по согласованию с Испанским банком установил государственную монополию на нефть, ущемив тем самым интересы «Стандард ойл». В ответ Уолл-стрит немедленно предпринял серьезную атаку на песету, в немалой степени способствовавшую ухудшению положения диктатуры Примо де Ривера.

Когда правительство сформировал адмирал Аснар, нью-йоркский банк Моргана пытался спасти умирающую бурбонскую монархию, предоставив Испании кредит на сумму 60 млн. долл., но было уже поздно.

После провозглашения республики банк Моргана с помощью компании «Телефоника» беззастенчиво вмешивался в испанскую политику, поддерживая реакционные силы.

В июне 1931 года Морган предпринял новую атаку на песету, что вынудило правительство республики в интересах защиты национальной валюты на международных рынках вывезти во Францию значительную часть своего золотого запаса - 257 миллионов золотых песет. Позднее французское правительство, возглавляемое социалистом Леоном Блюмом, заморозило эти деньги, помешав таким образом республиканскому правительству использовать их в ходе гражданской войны. После окончания войны французское правительство передало это золото Франко.

В 1932 году, когда республиканско-социалистическое правительство задумало ограничить огромные привилегии компании «Телефоника», предоставленные ей Примо де Ривера, США пригрозили Испании разрывом дипломатических отношений.

В годы «черного двухлетия» в министерствах, управляемых сторонниками Лерруса, а также и другими правыми политиками, было множество агентов олигархии и продажных элементов, вроде министра финансов Чапаприета, связанных с крупными американскими монополиями. Уолл-стриту были предоставлены в это время большие возможности для проникновения в Испанию. Американский нефтяной трест «Тексако» заключил в июле 1935 года контракт с компанией КАМПСА, обеспечивавший ему монополию на испанском рынке [18].

Большую помощь реакционно-фашистским силам Испании в их заговоре против республики предоставили и консервативные круги Англии. С 1933 года в Лондоне существовал англоиспанский комитет, в задачу которого входила координация усилий испанской и английской реакции в борьбе за восстановление в стране монархии. В этот комитет входили английский писатель Д. Джеролд и маркиз дель Мораль, поддерживавший связи с Альфонсом XIII и Испанским обновлением. В Эстроиле Санхурхо наряду со связями с немецкими и итальянскими агентами поддерживал контакты с представителями американских нефтяных трестов и с английскими капиталистическими компаниями, имевшими свои интересы в Испании.

Однако, хотя финансовая олигархия и находила за границей важную поддержку и помощь для своих махинаций против республики, развитие политической обстановки в Испании им не благоприятствовало.

.2 Подготовка мятежа в Испании и за ее пределами

Победа Народного фронта 16 февраля перед Испанией возможность ее демократического развития мирным и конституционным путем. Политическая власть в стране оказалась полностью в руках левых буржуазных республиканцев. Во главе нового правительства встал М.Асанья. Его кабинет пользовался полной поддержкой компартии, поскольку он заявил о своем намерении выполнить избирательную программу Народного фронта.

Как и в 1931 г., левые республиканцы избрали путь медленного проведения в жизнь стоящих перед страной задач [2].

В то же время реакция и фашизм не желали отступать. Вся страна была охвачена острейшими противоречиями. В апреле М.Асанья стал президентом республики, а Касарес Кирога возглавил правительство. Завершался пятый год революции. Х. Гарсиа отмечает, что за это время многое изменилось. Окреп политически и организационно испанский рабочий класс. Численность компартии с 800 человек выросла до 20 тыс. Она стала сильной и монолитной организацией. За сотрудничество с коммунистами выступали значительная часть ИСРП и ВСТ. Также Х. Гарсиа четко отмечает, что пять лет революции способствовали росту политической активности рабочего класса и крестьянства Испании. Но в то же время стали совершенно очевидными намерения и планы испанской реакции и фашизма. Пять лет революции разделили Испанию на два четко определенных лагеря.

Рабочие и крестьяне требовали немедленного осуществления программы Народного фронта. Победа Народного фронта ознаменовалась массовыми демонстрациями во всех городах Испании. 28 февраля 1936 г. в Мадриде состоялся митинг Народного фронта, на котором присутствовало свыше 100 тыс. рабочих. Манифестанты предъявили правительству следующие требования: 1) восстановление на работе всех рабочих и служащих, уволенных за участие в стачках или в политическом движении начиная с 1934 г., и возмещение понесенных ими убытков; 2) распространение амнистии на тех политических заключенных, которые были осуждены как уголовные преступники; 3) привлечение к ответственности виновных в самоуправстве во время подавления восстания 1934 г.; наказание всех представителей военной и гражданской власти, виновных в жестоком обращении с политическими заключенными; 4) увольнение из армии офицеров - врагов республиканского режима'; 5) разработка программы общественных работ в целях борьбы с безработицей; 6) роспуск и разоружение фашистских банд, представляющих настоящую опасность для демократического развития страны[19].

Под сильнейшим давлением масс правительство Асаньи было вынуждено принять ряд важных декретов. 4 апреля был издан декрет о прекращении выплаты компенсации крупным земельным собственникам за конфискованные земли. Одновременно было прекращено выселение крестьян с арендованных ими земель. Левореспубликанское правительство восстанови ю и проведение тех социальных мероприятий, которые были осуществлены республикой в 1931 -1933 гг. и уничтожены затем в период «черного двухлетия». Было введено частичное страхование от несчастных случаев, обеспечение в старости, предоставление отпусков рабочим и т. д. После активного вмешательства профсоюзов и рабочих партий совет министров 24 февраля издал декрет, согласно которому все уволенные по политическим мотивам с 1 января 1934 г. восстанавливались на работе и получали денежную компенсацию в размере трех - шестимесячной заработной платы.

Победа Народного фронта значительно улучшила политическое положение трудящихся. Рабочие стали шире пользоваться свободой слова, собраний, манифестаций, были открыты народные дома. Несколько повысился жизненный уровень трудящихся. Быстро росла компартия. В июне 1936 г. она имела уже около 84 тыс. членов. Компартия стремилась превратить Народный фронт в мощный блок демократических сил «парламентской и внепарламентской борьбы демократии против реакции» Коммунисты продолжали выступать за профсоюзное единство, за единую политическую партию пролетариата, за укрепление союза с крестьянством и мелкой буржуазией города.

Демократическая республика, завоеванная на выборах 16 февраля, несмотря на все ее слабые стороны, представляла собой такую форму правления, которая давала народу возможность уверенно пойти по пути свободы, мира и социального прогресса. Понимая обреченность любых попыток повернуть вспять демократическое развитие Испании легальными средствами, реакция решила прибегнуть к насилию, встав на путь подготовки вооруженного восстания против республики.

Главной задачей, которую поставила теперь перед собой реакция, была подготовка военного антиреспубликаннского заговора. Поэтому если до февральских выборов, в период «черного двухлетия», в лагере контрреволюции существовали еще некоторые разногласия относительно методов захвата власти, то после победы Народного фронта эти разногласия сгладились. План постепенной фашизации страны и установления тоталитарного режима конституционными средствами, поддержанный Леррусом, Хиль Роблесом и другими, сменился планом насильственного уничтожения республики и установления фашистской диктатуры. При этом наиболее ярыми сторонниками военного заговора продолжали быть партия «Испанская фаланга и ХОНС» во главе с X. А. Примо де Ривера и «Реновасион Эспаньола», возглавляемая X. Кальво Сотело. В армии идею вооруженного заговора по-прежнему поддерживали все реакционные генералы: Санхурхо, Франко, Мола, Годед, Фангул и др [16].

За вооруженный мятеж стояли финансовый капитал, помещики и церковная иерархия. Реакционная военщина выступала лишь как ударная сила крупного капитала и помещиков. Известный капиталист Хуан Марч - одна из центральных фигур финансовых кругов Испании - усиленно субсидировал заговорщиков. Миллионы песет для подготовки мятежа текли также из банка «Уркихо», находившегося в руках церкви и державшего ее капиталы. За спиной заговорщиков, развивая бешеную деятельность, стояли земельная аристократия в лице герцога Альбы, крупных помещиков Хирона, Хиль Роблеса и других, а также церковь, тесно связанная с итальянским фашизмом и Ватиканом. Многочисленная армия священников, монахов и различного рода церковных служителей в глубокой тайне готовилась к выступлению против республики.

Особое место в подготовке мятежа занимали вооруженные группы фалангистских молодчиков и боевые организации карлистской партии традиционалистов, так называемые рекете. Большие надежды возлагались реакцией на наемные колониальные войска - марокканские части и иностранный легион, которые в случае необходимости могли быть немедленно переправлены из Африки в Испанию.

Главную силу и надежду лагеря фашизма и реакции представляла военщина - генералы и офицерство, призванные непосредственно осуществить военный мятеж, а также гражданская гвардия и марокканские войска.

По тщательно разработанному плану реакция производила расстановку своих сил, проводила техническую подготовку войск, создавала запасы оружия во всех районах страны. Усиленная подготовка к мятежу развернулась в Марокко. В первой декаде июля 1936 г. в Испанском Марокко были произведены военные маневры колониальных войск. Эти маневры закончились концентрацией всех войск в Желтой равнине в Кетаме. Офицеры открыто клялись восстать против республики. Во главе заговорщиков здесь стоял генерал Ягуе.

мая 1936 г. в казармах пехоты Барселоны произошло одно из многочисленных собраний «Испанского военного союза», проводимых этой организацией в те дни по всей Испании. На собрании присутствовали военные, готовившие фашистский мятеж в Каталонии. Резолюция собрания говорила о далеко идущих приготовлениях к мятежу. В ней фигурировал даже «предполагаемый вождь» нового государства - генерал Хосе Санхурхо. Говорилось и о первых необходимых мерах, которые должно было предпринять руководство антиреспубликанским мятежом буквально с первых же часов начала восстания. Ясно указывалось, что все марксистские и анархо-синдикалистские партии и организации должны быть запрещены и распущены и что во всех областях должны быть созданы «трибуналы чести» для чистки армии от ненадежных военных; говорилось о необходимости «оздоровления» всей политической и административной жизни Испании [7].

Подготовка мятежа вышла далеко за пределы страны. Еще в конце марта 1934 г. представитель испанской реакции монархист Гойкочэа, карлисты Олосабал и Лисара и генерал-лейтенант Баррера совершили «паломничество» в Рим и имели там беседу с Муссолини. Итальянский дуче обещал испанской реакции немалую материальную помощь. Для начала он обязался передать 10 тыс. винтовок, 20'тыс. ручных гранат, 200 пулеметов и 1,5 млн. песет. Кроме того, Муссолини пообещал, что в дальнейшем в зависимости от обстоятельств помощь будет увеличена.

В марте 1936 года в Берлин прибыл генерал Санхурхо, который был принят гитлеровскими властями как официальное лицо. (По расчетам нацистов, он должен был стать главой будущего мятежного правительства в Испании.) Сопровождаемый высокими военными и гражданскими лицами Германии, среди которых фигурировали руководитель немецкой разведки адмирал Канарис и оба будущих гитлеровских посла в Испании - Фаупель и Штёрер, Санхурхо посетил военные заводы и вел переговоры, в ходе которых обсуждался вопрос о помощи Германии готовящемуся в Испании мятежу. В переговорах принимал участие и полковник Бейгбедер, являвшийся в то время военным атташе посольства республики в Берлине.

Французский посол в Берлине, хотя и не знал о содержании упомянутых переговоров, тем не менее информировал свое правительство о сердечности, с какой был встречен официальными немецкими кругами генерал Санхурхо. Берлинский корреспондент московской газеты «Правда» писал 12 марта:

«В настоящее время в Берлине находится известный испанский монархистский генерал Санхурхо, организатор многочисленных контрреволюционных заговоров. По поступающим сведениям, генерал Санхурхо ведет в Берлине переговоры о возможной помощи контрреволюционным военным организациям, которые подготавливают новый заговор против испанского правительства. В частности, Санхурхо намеревается приобрести у немецких фирм большую партию военных материалов».

С этого момента гитлеровцы увеличили перевод денег, отправку агентов и даже оружия за Пиренеи, где уже имелась разветвленная сеть агентов иностранного отдела нацистской партии, которая опиралась на значительные группы немцев, проживающих в Испании, и координировала свою деятельность с фалангой [1].

Взывая к помощи фашистских держав, чтобы подготовить вооруженную интервенцию против республики, испанская финансово- помещичья олигархия одновременно усиливала в стране политическую и военную подготовку гражданской войны.

За военными приготовлениями реакции и фашизма следовало расстройство экономической и политической жизни в стране. Предприниматели старались вызвать всевозможные трудовые конфликты и сваливали ответственность за. них на республику. Помещики предпочитали оставлять на поле неубранный урожай, чтобы довести до отчаяния тысячи батраков. Стремление вызвать хаос в экономике и политической жизни являлось важнейшей частью наступления реакции против республики. Стачки и террористические акты, демонстрации и беспорядки- -все использовалось с целью подорвать престиж левореспубликанского правительства. За два месяца -с 15 мая до 15 июля - было зарегистрировано 95 всеобщих и свыше 200 частичных забастовок 95% из них были выиграны рабочими. Но за всем этим назревал фашистский мятеж [11].

К лету 1936 г. подготовка мятежа уже подходила к концу. Все говорило о приближении взрыва. 12 июля в Мадриде был убит лейтенант штурмовой гвардии антифашист Хосе дель Кастильо. На следующий день его друзья убили X. Кальво Сотело как одного из главных организаторов мятежа.

«Будьте начеку! Реакция готовит мятеж!» - предупреждал Хосе Диас в кортесах 15 июля. В Мадриде, Барселоне, Бильбао и других городах страны трудящиеся стояли начеку. Рабочие отряды дежурили днем и ночью в ожидании выступления фашизма. Испания 1936 г. не была похожа на Испанию 1923 г. Народные массы -рабочий класс и крестьянство, передовая интеллигенция и все демократические силы - были готовы оказать сопротивление военщине, фашизму и реакции. Но и враги республики, демократии и свободы были сильнее, чем 13 сентября 1923 г. Столкновение двух лагерей предвещало ожесточенную схватку не на жизнь, а на смерть. Предотвратить его уже было невозможно. Оба враждующих лагеря были уверены в успехе. Демократические силы считали, что они в состоянии подавить любое выступление реакции. Военщина и реакционные силы рассчитывали быстро уничтожить республику. Но обе стороны ошибались. Испания вступала в один из самых трагических периодов своей истории - в гражданскую войну, длившуюся около трех лет.

Заключение

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

что причинами буржуазно-демократической революции в Испании стали:

)Отсталость Испании и необходимость экономических и социальных преобразований(в Испании самый низкий уровень жизни среди всех стран Европы, постоянные кризисы в экономике).

)Господство крупной частной собственности на землю и малоземелье и безземелье крестьян.

)Скудность внутреннего рынка, зависимость от импорта, неконкурентоспособность испанских товаров.

)Разный уровень развития и как следствие противоречия между динамично развивающимися районами Севера (Каталония, Баскония, Астурия) и отсталыми аграрными районами юга (Андалусия и Экстремадура).

)Католическая церковь являлась крупнейшим собственником и хранителем религиозных привилегий.

)Стремления Каталонии, Галисии и Басконии получить автономию, а соотвественно независимость в административном, финансовом, правовом отношении, право на развитие национальных культур.

В декабре 1931 г. была принята, конституция, которая превратила Испанию в одно из самых демократических государств капиталистического мира. Испанская конституция была реальным фактором, утверждавшим свободу совести, слова, право собраний и организаций, отмену дворянских привилегий, отделение церкви от государства и т.п.

Но республиканско-социалистический блок проявил свою нерешительность и в некоторой степени некомпетентность.

Во-первых особую позицию республика заняла по отношению к церкви. Можно сказать, что вопрос о церкви в какой-то степени стал краеугольным камнем проблем испанской республики. Проблема церкви и ее разрешение с самого начала установления республики приобрели колоссальное значение. Антиклерикальное движение вылилось в поджог церквей и нападения на церковные учреждения. Зачинщиками этого в основном были в основном анархисты и часть радикально настроенных республиканцев. Церковная иерархия, как следствие, стала проповедовать, что республика - враг религии и христианства. Массами католиков это воспринималось как правда и, проводя такую политику, республика лишила себя значительной части опоры.

Во-вторых во главе вооруженных сил республики остались реакционные генералы и африканисты, на уход которых так рассчитывало республиканское правительство, но эти силы и остались для того, чтобы противостоять республике.

В-третьих национальный вопрос не был решен полностью. Автономия была предоставлена лишь Каталонии, в чем было отказано Галисии и Басконии.

В-четвертых попытки установить демократическое рабочее законодательство также не увенчались успехом, т.к правительство республики старалось, чтобы работала паритетная система. Больше всего республика сделала в области народного просвещения и образования.

Таким образом, не совсем удачные попытки республиканского правительства провести реформы с одной стороны привели к революционному движению масс в разных городах Испании, а с другой республиканское правительство восстановило против себя часть левых политических и сил и все правые и крайние реакционные силы. Непосредственная опасность наступления фашизма уже ощущалась в стране, но ни левые республиканцы не рабочий класс и все антифашистские силы не приняли необходимых мер, чтобы преградить путь реакции. В итоге республиканский лагерь оказался как никогда расколотым.

Возможно, буржуазно-демократический путь можно было отстоять, упрочив единство рабочего класса - социалистов, анархо-синдикалистов и коммунистов. Но в силу того, что рабочему движению не хватало сплоченности, это не удалось осуществить. За два года республики в лагере реакции и фашизма произошли большие изменения. Республика, разъединившая республиканцев, объединила своих врагов. Крупная буржуазия и помещики, церковь и военщина, монархисты и фашистские элементы начали постепенно создавать широкий и опасный антиреспубликанский фронт. Были образованы такие фашистские партии как ХОНС и «Испанская фаланга», которые в феврале 1934 г. объединились, создав единую партию испанского фашизма «Испанская фаланга и ХОНС». В 1933-1936 годах самой крупной контрреволюционной политической организацией была Испанская конфедерация независимых правых сил (ИКНПС). Она не высказывалась открыто ни за монархию, ни за республику, а хотела укрепить свои позиции в правительстве, чтобы разрушить республику изнутри.

Таким образом, целью фашистских политических партий было дискредитировать республиканское правительство, используя его ошибки.

В конечном счете, левые партии в ноябре 1933 г. пришли на выборы разобщенными, а правые партии в противоположность им выступали единым блоком. В итоге выборов победу одержала реакция и путь фашизму был открыт.

Из всего следует вывод, что республиканское правительство не ставило своей целью довести реформы до конца, поэтому его социальные законы были приняты, но не выполнены и к тому же оно не препятствовало деятельности антиреспубликанских и монархических организаций.

В период «черного двухлетия» реакционные силы постарались ликвидировать те демократические завоевания, которые были достигнуты народом в первые два года революции. Фашистское движение развернуло активную деятельность и вело активную пропаганду там, где фашизм пользовался особой поддержкой (Кастилия, Наварра).

Фалангу финансировали итальянское и германское посольства а также испанский монополистический капитал. Это были большие средства, что позволяло фаланге крепнуть и придавало устойчивости.

Но у испанского фашизма была своя особенность. Она заключалась в том, что испанский фашизм, за исключением отдельных преходящих моментов, носил явно выраженный клерикальный характер.

При этом нельзя говорить, что антифашистского сопротивления не было, как раз наоборот. Его представителями являлись крестьянство и рабочий класс, передовая интеллигенция и часть буржуазии. В то же время формировался антифашистский рабочий фронт в лице КПИ, ИСРП, ВСТ, НКТ и ФАИ. Огромное значение имело октябрьское движение. Несмотря на то, что оно потерпело поражение, тем не менее оно помешало консолидации сил реакции и установлению фашизма легальным, парламентским путем.

Правительство Народного фронта знало готовящемся мятеже и было начеку.

Таким образом, причинами гражданской войны можно считать:

)Несостоятельность республиканского правительства решить важнейшие социально-экономические проблемы страны.

)Непримиримые противоречия Народного фронта и фашистского блока и стремление каждого из блоков решить их любым путем, даже военным.

)Уверенность фашистского блока в победе, вследствие поддержки фашистскими государствами - Германией и Италией, а также влиятельными слоями самой Испании: крупной буржуазией, помещиками, церковью и военщиной, которые обладали мощной политической и финансовой властью.

Накануне гражданской войны два противоборствующих блока имели равные шансы на победу. Это было обусловлено тем, что Народный фронт поддерживали трудящиеся массы, а фашистские партии финансовая олигархия, крупная буржуазия, помещики, реакционная военщина и что самое главное фашистские государства, что позволяло фашизму ощущать свою силу и рассчитывать на победу и установление фашистского режима. Огромную роль сыграло то, что сильнейшие европейские державы не сумели предотвратить вспышку мятежа в Испании, руководствуясь лишь своими интересами, но это вопрос для отдельной широкой полемики.

Литература

1.Война и Революция в Испании 1936-199 гг. - М., 1968. - Т.1.

.Гарсия Х. Испания ХХ века. - М., 1966

.Гарси Касалес С. Испанский фашизм - истоки и особенности. - Днепропетровск, 1989 г.

.Гафурова Б.Г. Хрестоматия по новейшей истории. В 3 т. Т.1. 1917-1939 гг.- М., 1960 г.

.Дамс Х.Г. Франсиско Франко. - Ростов-на-Дону, 1999.

.Ибаррури Д. В борьбе. Избранные статьи и выступления 1936-1939 гг. - М., 1968.

.Испания 1918-1972. - М., 1974.

.Листер Э. Наша война. Мемуары. - М., 1971 г.

.Малай В.В. Начало Гражданской войны в Испании в 1936 году и проблема невмешательства // Новая и новейшая история.- 2006.-№ 6

.Мещеряков М.Т. СССР и Гражданская война в Испании // Отечественная история.- 1993.- № 3.

.Пожарская С.П. От 18 июля 1936 г. - долгий путь. - М., 1978.

.Пожарская С.П. Социалистическая рабочая партия Испании. 1931-1939.- М., 1966 г.

.Пономарева Л. В. Испанский католицизм ХХ века. - М., 1989 г.

.Радимцев А.И. Под небом Испании. М., 1968.

.Родригес А.М., Пономарева М.В. Новейшая история стран Европы и Америки. ХХ век. - М., 2001 г.

.Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936-1939. - М., 1987 г.

.#"justify">.Узыков С.ф. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1918-1945. - М., 2004.

.Хенкин. Г.М. Испания : время перемен. - М., 1986.