Система показателей определения неперспективных предприятий
Система показателей определения
неперспективных предприятий
Критерием отнесения предприятия к категории неперспективных является
превышение определенного уровня, в нашем случае единицы, синтетического
интегрального показателя неперспективности, определенного суммированием баллов,
выставленных экспертным путем весов каждого показателя в разработанной системе
показателей, соответствующей признакам определения неперспективности.
, (1)
где
- синтетический интегральный показатель
неперспективности предприятия. Чем больше его значение превышает единицу, тем в
большей степени предприятие неперспективное;
Ei - взвешенное
значение i-го показателя неперспективности в последовательности
показателей по признакам неперспективности, в долях единицы (баллах);
i = 1, 2, …, n -
последовательность показателей неэффективности предприятия по признакам
неперспективности;
ei - значение i-го
показателя неперспективности;
mei - вес i-го показателя неэффективности, в долях единицы / нат.
ед.
Показатели
технологической неперспективности предприятия
Уровень
недостаточности качества продукции определяется как средневзвешенная по объему
производимой на предприятии продукции разного качества по гостам: высшая
категория и экспортоспособная категории качества - 0 баллов, 1-ая категория
качества - 0,05 балла, 2-ая категория качества - 0,1 балла, внекатегорийное
качество - 0,2 балла:
, (2)
где
- уровень недостаточности качества продукции, в долях
единицы (балла);
Qj - объем
производимой в стоимостном выражении продукции j-ой категории
качества;
mj - бальная
оценка категории качества продукции приводится выше;
j = 1, …, к -
категории качества: высшая, 1-ая, 2-ая и внекатегорийная.
Уровень
недостаточности конструкторско-лицензионного задела определяется долей новых (2
года) изделий высшей и 1-ой категории качества в выпускаемой продукции
(оказываемых услугах) (вес показателя: 0 % - 0,1 балла, 10 % - 0,05 балла, 20 %
- 0 баллов); долей новых изделий в бизнес-плане предприятия на 2 ближайших
года, на которые есть конструкторско-лицензионный задел (вес показателя: 0 % -
0,1 балла, 10 % - 0,05 балла, 20 % - 0 баллов):
, (3)
где
- уровень недостаточности
конструкторско-лицензионного задела, в долях единицы (балла);
и - объемы производства новых (2 года выпуска) изделий
высшей и 1-ой категории качества соответственно за прошедший год и по
утвержденному бизнес-плану на 2 года;
Qo и Qпл -
объемы производства продукции за прошедший год и по бизнес-плану;
и - веса показателей по внедрению новых изделий за
прошедший год и по бизнес-плану.
Уровень
морального износа установленного оборудования ()
определяется средним возрастом начала производства образцов установленного
оборудования. Вес показателя: более 10 лет - 0,05 балла, более 20 лет - 0,1
балла
, (4)
где
- уровень морального износа установленного на
предприятии оборудования, в долях единицы (баллах);
Сn -
объем в стоимостном выражении установленного соответственно n-го
вида оборудования;
bn - возраст
начала производства соответственно n-го вида оборудования;
mo - веса
показателя среднего возраста начала производства установленного оборудования.
Показатель
отсутствия площадей для технологического роста производства () определяется: наличием менее 20 % свободных площадей
для установки оборудования в основных ценах - 0,05 балла, и наличием менее 40 %
незанятых под зданиям и сооружениями площадей в территории компактного
нахождения предприятия - 0,05 балла.
, (5)
где
Sц, Sоб, S, Sc - площади соответственно основных цехов, - занятая
под оборудованием, - территории компактного нахождения предприятия, -
территории, занятой зданиями и сооружениями;
ms1, ms2 -
веса соответственно показателя наличия площадей в цехах и наличие незанятой
территории, в баллах.
Отраслевая
особенность неперспективности технического перевооружения () оценивается в 0,1 единицы (балла).
Отраслевым
нормам () определяется временем, в течение которого средний
уровень квалификации работающих на предприятии по тарифно-квалификационному
разряду не соответствует отраслевой норме для данного производства (веса
показателя за каждый 1 разряд в течение 10 лет - 0,05 балла).
, (6)
где
- срок работы данного предприятия (производства), в
десятках лет;
Уп,
Уот, Уо - средний уровень квалификации работающих соответственно - на
предприятии, - по отрасли на текущий момент, - по отрасли на момент начала
работы предприятия, в разрядах;
mу - веса
показателя неперспективности из-за несоответствия уровня технологической
культуры населения.
Показатели
неперспективности предприятия по природным причинам
Показатель
неперспективности предприятия вследствие истощения месторождения сырья
определяется отношением квоты предприятия в эффективных запасах месторождения
сырья к годовому объему потребления сырья предприятием при оптимальной
производительной программе (80 % от мощности) (веса показателя - на каждый год
мене 15 лет - 0,02 балла)
, (7)
где
- показатель неперспективности предприятия вследствие
истощения месторождения сырья, в долях единицы (баллах);
Мэ
- эффективные запасы месторождения сырья, в натуральных весовых единицах;
qп - квота
предприятия;
Qм - мощность
предприятия, нат. единиц изделий в год;
f - норматив
расхода сырья на производство единицы изделия (оказываемой услуге);
mм - веса
показателя.
Показатель
неперспективности предприятия вследствие нахождения в зоне предстоящего
затопления определяется оценкой срока предстоящего затопления, возможностью
передислокации предприятия и эффективной работы на новом месте.
, (8)
где
- показатель неперспективности предприятия вследствие
нахождения в зоне предстоящего затопления, в долях единицы (баллах);
рз,
рп - вероятностная оценка того, что соответственно затопление к указанному
сроку произойдет и государство или виновная в затоплении организация выделит
средства, необходимые для перевода на новое место;
Т
- срок предстоящего затопления, лет;
mз - веса
показателя 0,1 за каждый год;
Кз
- капитальные затраты в перенос предприятия (строительство нового) из зоны
затопления;
Фз
- основные фонды предприятия на момент оценки;
Рн
и Рб - рентабельность на соответственно новом и затопляемом производствах.
Показатель
неперспективности предприятия из-за нахождения вне зоны, отведенной для
подобных предприятий по вредности
, (9)
где
Ущ - ущерб, наносимый экологии, населению, соседним предприятиям нахождением
предприятия вне отведенной зоны;
П
- среднегодовая за последние 5 лет прибыль предприятия;
Ш
- штрафы за загрязнение среды, выплаченные предприятием;
mш - веса
показателя - 0,8 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия из-за несоответствия возможностей дооснащения
производства ужесточающимся экологическим требованиям
, (10)
где
Пt - ожидаемая в t-ый год
предстоящей деятельности прибыль;
Швt -
вероятные размеры штрафов в t-ый год за несоответствие экологическим требованиям;
Квз
- вероятные размеры капитальных вложений в t-ый год,
которые будут привлечены для соблюдения экологических требований;
Кнэ
- необходимые капитальные вложения для ликвидации экологического ущерба;
mш - веса
показателя - 0,8 единицы.
Показатели
неперспективности предприятия по градостроительным признакам
Показатель
несоответствия расположения предприятия генеральному плану (программе, схеме)
развития города () оценивается в 0,1 единицы (балла).
, (11)
где
эс - ожидаемая экономия от сооружения транспортной развязки;
Кр
- размер ожидаемой компенсации за перенос (разрушение) производства;
Кс
- капитальные вложения в сооружение транспортной развязки;
По
и Пп - ожидаемая мрасчетная прибыль (убытки) предприятия соответственно до и
после переноса;
mи - веса
показателя в зависимости от наличия закрепленных прав на отвод земли при
наличии права - 0,05 единицы (балла), при отсутствии такового - 0,2 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия из-за архитектурно-эстетического несоответствия
нахождения предприятия окружающему городскому ландшафту () имеет веса в случае наличия отвода земли и
зарегистрированных прав на строение 0,05 единицы, в случае их отсутствия - 0,2
единицы.
Показатель
неперспективности предприятия из-за несоответствия санитарно-гигиеническим
требованиям ()
, (12)
где
Ус - убытки предприятия, вызванные несоблюдением санитарно-гигиенических
требований, таких, как - потери из=за порчи продукции (в стоимости услуг),
перерасход воды и топлива, потери по больничным листам и профилактическим
мерам, вынужденным простоям и т.д.;
Шс
- штрафы за несоблюдение санитарно-гигиенических требований;
Кт
- компенсационные потери в капитальных вложениях по текущему ремонту;
П
- прибыль предприятия;
mг - веса
показателя - 0,8 единицы.
Показатели
неперспективности предприятия по социальным причинам
Показатель
неперспективности предприятия из-за негативного отношения местного населения к
данному производству, к его владельцам и работникам () определяется по результатам выборочного
анкетирования. Веса показателя равны 0,1 единицы.
, (13)
где
Чотр и Чпол - численность респондентов, оценивших при выборочном анкетировании
деятельность предприятия соответственно как отрицательную и как положительную;
mнг - веса
показателя - 0,1 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия из-за несоответствия (противоречия) характера
деятельности предприятия религиозно-национальным традициям населения (), веса показателя (mнн) принимаются
равными 0,05, определяется на основании анкетирования:
. (14)
Показатель
неперспективности предприятия из-за непрестижной, физически тяжелой работы,
неустраивающей вновь вновь приступающее поколение работающих
, (15)
где
Ч и Чтяж - численность занятых на предприятии соответственно общая и на тяжелых
непрестижных работах;
zрег и - средняя заработная плата соответственно по региону
и на тяжелых непрестижных работах на данном предприятии;
mt - веса
показателя - 0,1 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия вследствие ущемления интересов местного населения
деятельностью данного предприятия
, (16)
где
Уж - убытки местного населения от деятельности предприятия, определяется по
экспертному заключению на основании заявлений и жалоб граждан в органы местной
власти и охраны порядка;
Пуж
- прибыль предприятия от наносящей убыток интересам местного населения
деятельности;
mж - веса
показателя - 0,1 единицы.
Показатели
неперспективности предприятия по признакам недостатков управления
Показатель
неперспективности предприятия по отсутствию опытных и квалифицированных кадров
управления () определяется наличием соответствующего образования и
стажа работы (5 лет) для высших должностных кадров управления предприятием
, (17)
где
Чупр - численность работников управления на предприятии;
Чкв
- численность работников управления на предприятии, чье образование
соответствует требованиям по занимаемой должности;
Чву
- численность высших должностных кадров управления на предприятии;
Чн
- численность высших должностных кадров предприятия, чей стаж работы на
соответствующей должности не превышает 5 лет;
ТЧн
- срок работы на высшей должностной ступени предприятия ч-го работника, чей
стаж не превышает 5 лет;
mкв - веса
показателя - 0,1 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия как используемого «теневиками» () определяется ценой, по которой предприятие досталось
его фактическим хозяевам, объемом определенных расчетным путем хищений на
предприятии, объемом необязательных завышающих себестоимость и снижающих
прибыль платежей, выявленных на основе аудиторской проверки
, (18)
где
Ф - реальная цена предприятия;
Ц
- цена, по которой оно досталось фактическим хозяевам (владельцам контрольного
пакета);
lх - норма выхода
готовой продукции из х-го вида сырья и материалов;
qх - объем
потребления х-го вида сырья и материалов на предприятии;
Q - объем
произведенной продукции (оказанных услуг) на предприятии;
Юно
- объем необязательных платежей и затрат;
mц, mл и mю -
веса показателей, соответственно - 0,01 единицы, - 0,1 единицы и - 0,8 единицы.
конструкторский
лицензионный оборудование
Показатели неперспективности предприятий по экономическим причинам
Показатель
неперспективности предприятия по несоответствию требованиям конкуренции на
рынке () определяется тем, что нормативная цена производства
и реализации изделия (выполненной услуги) на предприятии оказывается выше, чем
нормальная рыночная цена на соответствующее по качеству изделие
(18)
где
- себестоимость по нормативам x-ой единицы вида продукции (оказываемых услуг);
Jx - отчисления налогов
государству с единицы x-го вида продукции;
Ен
- нормативный коэффициент эффективности приведенных затрат;
Ф
- основные фонды предприятия;
-
сложившиеся мировые цены на единицу x-го вида продукции;
- цена
транспортировки единицы x-го вида конкурентной продукции на рынок предприятия;
Показатель
неперспективности предприятия в виду отсутствия контроля за рынком сбыта
(отсутствия потенциального спроса на продукцию) ()
(20)
где
Qсб - сложившиеся объемы реализации продукции
предприятия на свободном рынке (случайные покупатели);
Qзак - наличие
заказов на продукцию предприятия;
Qоп - оптимальная
мощность (объем производства) предприятия;
mq - веса показателя -
0,2 единицы.
Е.3.
Показатель неперспективности предприятия в виду значительных объемов
потребления привозного сырья.
, (21)
где
qx - объем производства х-го вида продукции на
предприятии;
zxo и zx -
себестоимость производства х-го вида продукции соответственно в отрасли и на
предприятии;
Цхо
и Цх - стоимость привозного сырья (материалов, полуфабрикатов), потребляемого
при производстве единицы х-го вида продукции соответственно в отрасли и на
предприятии;
Тj -
расходы по транспортировке единицы j-го вида сырья до предприятия;
qj - объем потребления
j-го вида сырья и материалов;
mk - веса показателя -
0,01 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия в виду отсутствия квалифицированной рабочей силы
()
, (21)
где
- средний уровень квалификации предусматриваемый
программой выпуска продукции;
-
фактический уровень квалификации рабочей силы на предприятии;
mr - цена показателя - 0,05 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия вследствие опережающего роста
транспортно-заготовительных затрат ()
определяется дальнейшим относительным ростом транспортно-заготовительных затрат
в ближайшие годы (продолжение тенденции последних 4-х лет)
, (23)
где
z - себестоимость продукции;
t и tб -
доля транспортно-заготовительных затрат в структуре себестоимости продукции
соответственно в настоящий момент и в базовый (4 года назад) период;
Ф
- основные фонды предприятия;
Ен
- норматив рентабельности основных фондов;
mt - веса
показателя - 0,1 единицы.
Показатель
неперспективности предприятия вследствие длительной неплатежеспособности
предприятия () определяется коэффициентом утраты платежеспособности
предприятия, характеризующем возможность предприятия утратить свою
платежеспособность в течение 6 месяцев
. (24)
где
Лу - установленное значение коэффициента текущей ликвидности равное 2 единицам;
-
коэффициент текущей ликвидности;
О
- фактическая стоимость находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в
виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторских
задолженностей и прочих оборотных активов;
Кр
- наиболее срочные обязательства предприятия в виде краткосрочных кредитных
банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей;
-
коэффициент текущей ликвидности за полгода до отчетной даты;
mл - веса
показателя - 0,2 единицы.
Список
использованной литературы
1. Балабанов
Т.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - 3-е изд., доп. и
перераб. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 526 с.
2. Басовский
Л.Е. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра-М, 2009. - 240 с.
. Бланк
И.А. Основы финансового менеджмента. - Киев: Эльга, 2010. - 511 с.
. Савицкая
Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 336
с.
5. Фадеева,
Т.А.Оценка финансового состояния организации/ Т.А.Фадеева Налоговое
планирование.-2004.-№4.-С46-50.
6. Федорович,
Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей
для анализа консолидированной отчетности // Экономический анализ. Теория и
практика. - 2009. - №19. - С38-44.
7. Финансовый
менеджмент / Под ред. В.С. Золотарева. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 223 с.
. Финансовый
менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. - 4-е изд. - М.:
Перспектива, 2011. 656с.
9. Финансы
предприятий: /Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. - М.: Юнити,
2011.-318с.
. Финансы:
Учебное пособие / Под ред. A.M. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2011.
336с
. Фролова,
Т.С. Инструменты и методы анализа финансовой отчетности. Практические
инструменты анализа: сравнительный анализ, структурный анализ, серии трендов,
анализ коэффициентов // Горячая линия бухгалтера. - 2011. - №23-24.