Показатель
|
Бразилия
|
Россия
|
Индия
|
Китай
|
Население (млн.
человек)
|
193,7
|
140,9
|
1198
|
1345,8
|
ВВП (млрд.
долларов)
|
1574
|
1229,2
|
1236
|
4909
|
ВВП на душу
населения (долларов США)
|
8220
|
8694
|
1031
|
3678
|
Доля ВВП (ППС)
на душу населения от мирового (%)
|
2,87
|
3,05
|
5,06
|
12,52
|
Таким образом, среди стран БРИК наибольшим ВВП обладает
Китай.
Ниже представлен еще один ключевой показатель - ВВП (ППС) на
душу населения за период с 1980 г. по 2009 г.
Рисунок 1 - ВВП (ППС) на душу населения Бразилии 1980-2009
Рисунок 2 - ВВП (ППС) на душу населения России 1980-2009
Рисунок 3 - ВВП (ППС) на душу населения Индии 1980-2009
Рисунок 4 - ВВП (ППС) на душу населения Китая 1980-2009
Исходя из представленных данных, мы видим, что в последнем
десятилетие, вплоть до 2008 года, во всех странах БРИК наблюдался рост ВВП,
однако мировой финансовый кризис не позволил данной тенденции роста
сохраниться.
На диаграммах отчетливо видно, что начиная с 2008 года ВВП в
странах БРИК или начал резко снижаться, как в случае с Россией и отчасти
Бразилией, или же его темпы роста замедлились, в частности данная тенденция
проявилась в Индии и Китае.
Таким образом, мы приходим у выводу, что сбои, произошедшие в
финансовой системе, так или иначе отразились на экономиках стран БРИК.
Наибольший удар пришёлся на Россию, поскольку экономика нашей страны зависит от
энергоносителей, спрос и цена на которые резко упали в период кризиса, а также
от прямых иностранных инвестиций, которые также существенно сократились в
указанный период.
3.2 Индекса
глобальной конкурентоспособности
Таблица 2 - Индексы конкурентоспособности стран БРИК за
2010-2011 гг. на основе показателей конкурентоспособности стран по
классификации Всемирного экономического форума
Страна
Наименование показателя
|
Бразилия
|
Россия
|
Индия
|
Китай
|
|
Место в
рейтинге (из 139)
|
Оценка (1-7)
|
Место в
рейтинге (из 139)
|
Оценка (1-7)
|
Место в
рейтинге (из 139)
|
Оценка (1-7)
|
Место в
рейтинге (из 139)
|
Оценка (1-7)
|
ИГК 2010-2011
|
58
|
4.3
|
63
|
4.2
|
51
|
4.3
|
27
|
4.8
|
ИГК 2009-2010
|
56
|
4.2
|
63
|
4.2
|
49
|
4.3
|
29
|
4.7
|
ИГК 2008-2009
|
64
|
4.1
|
51
|
4.3
|
50
|
4.3
|
30
|
4.7
|
Основные
показатели
|
86
|
4.3
|
65
|
4.5
|
81
|
4.3
|
30
|
5.3
|
1. Качество
институтов
|
93
|
3.6
|
118
|
3.2
|
58
|
4.0
|
49
|
4.4
|
2.
Инфраструктура
|
62
|
4.0
|
47
|
4.5
|
86
|
3.5
|
50
|
4.4
|
3.
Макроэкономическая стабильность
|
111
|
4.0
|
79
|
4.5
|
73
|
4.5
|
4
|
6.1
|
4. Здоровье и
начальное образование
|
87
|
5.5
|
53
|
5.9
|
104
|
5.2
|
37
|
6.2
|
Показатели,
повышающие эффективность
|
44
|
4.4
|
53
|
4.2
|
38
|
4.4
|
29
|
4.6
|
5. Высшее
образование и профессиональная подготовка
|
58
|
4.3
|
50
|
4.6
|
85
|
3.9
|
60
|
4.2
|
6.
Эффективность рынков товаров и услуг
|
114
|
3.7
|
123
|
3.6
|
71
|
4.1
|
43
|
4.4
|
7.
Эффективность рынка труда
|
96
|
4.1
|
57
|
4.5
|
92
|
4.2
|
38
|
4.7
|
8. Развитость
финансового рынка
|
50
|
4.4
|
125
|
3.2
|
17
|
4.9
|
57
|
4.3
|
9.
Технологический уровень
|
54
|
3.9
|
69
|
3.6
|
86
|
3.3
|
78
|
3.4
|
10. Размер
внутреннего рынка
|
10
|
5.6
|
8
|
5.7
|
4
|
6.1
|
2
|
6.7
|
Инновационный
фактор и соответствие современным требованиям
|
38
|
4.0
|
80
|
3.4
|
42
|
42
|
31
|
4.1
|
11.
Конкурентоспособность компаний
|
31
|
4.5
|
101
|
3.5
|
44
|
4.3
|
41
|
4.3
|
12.
Инновационный потенциал
|
42
|
3.5
|
57
|
3.2
|
39
|
3.6
|
26
|
3.9
|
Анализируя представленные данные, мы видим, что за период с
2008 по 2010 год ИГК каждой страны претерпел изменения, в частности, за данный
период Китай и Бразилия улучшили свои позиции, в то время как
конкурентоспособность России существенно снизилась в 2009 году, но осталась на
прежнем уровне в 2010.
Конкурентоспособность Индии можно охарактеризовать как
стабильную.
Бразилия
Ситуацию в Бразилии специалисты аналитической группы ВЭФ
называют стабильной, поскольку, несмотря на потерю двух позиций в рейтинге в
2010 году, оценка конкурентоспособности незначительно выросла с 4.2 в 2009 до
4.3 в 2010. В течение последних 20 лет в Бразилии произошло значительное
улучшение макроэкономической ситуации, экономика стала более открытой и
либерализованной, достигнуты успехи в сокращение разрыва между доходами бедных
и богатых слоев населения. Все эти положительные изменения позволил создать в
стране благоприятную среду для ведения бизнеса, а также эффективно
противостоять последствиями мирового финансового кризиса (несмотря на падение темпов
роста в 2009 году до 0.18%, в 2010 году экономика Бразилии выросла до 5.5%.)
Среди самых сильных сторон Бразилии, необходимо отметить ее
размер внутреннего рынка, обеспечивающий эффективность и динамичность развития
бизнес сектора, а также способность экономики принять новые технологии и
инновации. Кроме того, в Бразилии один из самых развитых и эффективных
финансовых рынков в регионе, что также характерно и инфраструктуре страны. В
стране достаточно высокий уровень высшего образования, который базируется на
политики обучения на рабочем месте.
Несмотря на многочисленные успехи Бразилии,
макроэкономическая ситуация в стране остается весьма тревожной. В частности, в
стране наблюдаются низкие ставки по вкладам в совокупности с высокими
кредитными ставками, а также относительно большая сумма государственного долга.
Кроме того, среди слабых сторон Бразилии необходимо выделить
низкое качество институтов и слабую образовательную систему.
Россия
В результате мирового финансового кризиса уровень
конкурентоспособности России, в сравнении с другими странами БРИК, значительно
снизился за указанный период. В первую очередь пострадала макроэкономическая
стабильность страны, в результате чего с 51 места в рейтинге в 2008 году Россия
оказалась на 63 месте в 2009. Несмотря на серьезный спад и ухудшающуюся
макроэкономическую ситуацию в 2010 году России все-таки удалось сохранить свои
позиции, во многом благодаря улучшениям в области развития инфраструктуры,
здоровья и образования, кроме того улучшились показатели по технологической
подготовленности страны. Однако по одному из самых важных показателей
конкурентоспособности - эффективность рынков товаров и услуг -
конкурентоспособность России продолжает снижаться. Это связано с тем, что как
на внутреннем, так и на внешнем рынках конкуренция сдавлена неэффективной
антимонопольной политикой, а также ограничениями в области торговли и
иностранной собственности. Кроме того, неэффективность рынков товаров и услуг
не позволяют России в полной мере получить выгоду от ее высокого инновационного
потенциала и стабильно высокого уровня подготовки квалифицированных
специалистов. Одной из самых проблемных зон в России являются ее институты,
качество которых по-прежнему остается на низком уровне. В частности, в стране
наблюдаются серьёзные пробелы в области защиты прав собственности, повсеместно
происходит злоупотребление должностными полномочиями государственных служащих.
Уровень стандартов корпоративного управления также остается весьма низким.
Индия
Развитие Индии можно охарактеризовать как весьма стабильное.
Основу конкурентоспособности данной страны составляют размер внутреннего рынка,
хорошие показатели работы финансового сектора, эффективность бизнесе, а также
инновации. Однако, ситуация в области здравоохранения и начального образования
остается весьма тяжелой, в частности в стране высокий уровень инфекционных
заболеваний, а также смертности среди новорожденных. Кроме того, в Индии низким
остается уровень среднего и высшего образования. Тем не менее, в стране
наблюдаются некоторые улучшения в области развития инфраструктуры, в частности
повысилось качество дорог, портов, а также электроснабжения. Макроэкономическая
ситуация характеризуется постоянным бюджетным дефицитом, большим
государственным долгом, а также высоким уровнем инфляции. Рынку рабочей силы
также требуется большая эффективность и гибкость.
Китай
Китай единственная страна БРИК в рейтинге, которая смогла
улучшить свои позиции в 2010 году, тем самым еще больше увеличив разрыв между
другими странами группы. Эффективность и производительность Китая
характеризуется впечатляющей стабильностью. Главными преимуществами страны
являются растущий размер внутреннего рынка, макроэкономическая стабильность, а
также достаточно эффективный бизнес, ориентированный на инновации. Одним из самых
заметных достижений Китая является укрепление его финансового рынка, который
исторически всегда был одной из самых слабых сторон страны. Данное улучшение
было достигнуто благодаря кредитам и финансам, которые стали более доступны на
рынках ценных бумаг, в банках, а также благодаря венчурному капиталу, в
совокупности с улучшениями в области работы банковского сектора.
Незначительные улучшения произошли в сфере высшего
образования и переподготовки кадров, но данная область все еще требует особого
внимания.
Несмотря на высокую эффективность рынка труда, ему все же не
хватает гибкость, что представляет собой достаточно серьезную проблему для
страны.
3.3 Стадия
развития государства
Рисунок 5 - Стадия развития Бразилия
Рисунок 6 - Стадия развития России
Рисунок 7 - Стадия развития Индии
Рисунок 8 - Стадия развития России
Таким образом, аналитическая группа ВЭФ относит США и
Великобританию к странам инновационного типа развития, в то время как Россия и
Китай считаются странами, идущими по пути повышения экономической
эффективности. Стоит отметить, что на Рисунке 4 видно, что уровень развития
России по некоторым показателям превышает средний уровень развития стран второй
группы.
3.4 Факторы,
препятствующие развитию бизнеса
Рисунок 9 - Факторы, препятствующие развитию бизнеса в
Бразилии
Рисунок 10 - Факторы, препятствующие развитию бизнеса в
России
Рисунок 11 - Факторы, препятствующие развитию бизнеса в Индии
Рисунок 12 - Факторы, препятствующие развитию бизнеса в
России
Таким образом, для всех четырёх стран одним из наиболее
проблемных факторов ведения бизнеса является недоступное финансирование. Данная
проблема, по мнению В. Клинова, связана с неспособностью современной финансовой
системы "обслуживать потребности реального сектора, производящего товары и
услуги" [3], вместо этого, по мнению автора, финансовая система
обескровливает реальный сектор в пользу "гениев финансовых проделок"
[3].
Выводы
1. В результате мирового финансового кризиса,
конкурентоспособность анализируемых стран изменилась в разной степени:. США
с 1 места в 2008 г., опустилась на 4 в 2010 г.
b. Китай
улучшил свои позиции, поднявшись в рейтинге с 30 места в 2008 г. до 27 в 2010
г., что демонстрирует стабильность в развитии экономики Китая, эффективность
работы внутренних регуляторов страны, а также желания КНР занять лидирующие
позиции на мировой арене.. Уровень конкурентоспособности Великобритании
значительных изменений не претерпел.. Последствия мирового финансового
кризиса серьезнее всего отразились на экономики России - 51 места в 2008 г.
наша страна опустилась до 63 в 2010 г.
2. По состоянию на 2010 г. наибольшим ВВП обладает США -
14256.3 млрд. долларов, далее идет Китай - 4909.0 млрд. долларов,
Великобритания - 2183.6 млрд. долларов и Россия - 1229.2 млрд. долларов.
3. Китай - единственная страна, ВВП (ППС) на душу
населения которой не только не уменьшился в результате мирового финансового
кризиса, но и продолжил увеличиваться.
. США и Великобритания относятся к странам
инновационного типа развития, в то время как Россия и Китай считаются странами,
идущими по пути повышения экономической эффективности - развивающимися
странами.
. Наиболее проблемными факторами ведения бизнеса в
мире являются недоступное финансирование, налоговое регулирование,
неэффективность бюрократического аппарата, а также коррупция.
Библиографический
список
1. The Global Competitiveness Report 2010-2011
[электронный ресурс] / Klaus
Schwab, Xavier Sala-i-Martin, Robert Greenhill
// World Economic Forum
2010. - 2010. - Pg.128, 286.338, 340. - Режим доступа: https: // docs.
google.com/viewer? url=http://www3.
weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11. pdf
<https://docs.google.com/viewer?url=http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf>
. Всемирный
экономический форум: [электронный ресурс] рейтинг глобальной
конкурентоспособности 2010-2011 // Новости гуманитарных технологий /
Гуманитарное развитие в России и зарубежном / Экспертно аналитический портал. -
2010. - Режим доступа: <http://gtmarket.ru/news/state/2010/09/09/2668>
. Клинов
В. Особенности современной динамики мирового хозяйства / В. Клинов // Вопросы
экономики. - 2010. - №9. - C.78-92.
. Липкин
М. Всемирный экономический форум, ВЭФ [электронный ресурс] / М. Липкин //
Онлайн Энциклопедия Кругосвет. - 2010. - Режим доступа:
<http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/VSEMIRNI_EKONOMICHESKI_FORUM_VEF.html>
Приложения
Приложение A
Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной
конкурентоспособности 2010-2011
Страна
|
Индекс
глобальной конкурентоспособности 2010-2011
|
Индекс
глобальной конкурентоспособности 2009-2010
|
Изменение
позиций 2009-2010
|
|
Рейтинг
|
Оценка
|
Рейтинг
|
Изменение
|
Швейцария
|
1
|
5,63
|
1
|
0
|
Швеция
|
2
|
5,56
|
4
|
2
|
Сингапур
|
3
|
5,48
|
3
|
0
|
Соединенные
Штаты Америки
|
4
|
5,43
|
2
|
-2
|
Германия
|
5
|
5,39
|
7
|
2
|
Япония
|
6
|
5,37
|
8
|
2
|
Финляндия
|
7
|
5,37
|
6
|
-1
|
Нидерланды
|
8
|
5,33
|
10
|
Дания
|
9
|
5,32
|
5
|
-4
|
Канада
|
10
|
5.30
|
9
|
-1
|
Гонконг (Китай)
|
11
|
5,27
|
11
|
0
|
Великобритания
|
12
|
5,25
|
13
|
1
|
Тайвань
|
13
|
5,21
|
12
|
-1
|
Норвегия
|
14
|
5,14
|
14
|
0
|
Франция
|
15
|
5,13
|
16
|
1
|
Австралия
|
16
|
5,11
|
15
|
-1
|
Катар
|
17
|
5,10
|
22
|
5
|
Австрия
|
18
|
5,09
|
17
|
-1
|
Бельгия
|
19
|
5,07
|
18
|
-1
|
Люксембург
|
20
|
5,05
|
21
|
1
|
Саудовская
Аравия
|
21
|
4,95
|
28
|
7
|
Республика
Корея
|
22
|
4,93
|
19
|
-3
|
Новая Зеландия
|
23
|
4,92
|
20
|
-3
|
Израиль
|
24
|
4,91
|
27
|
3
|
Объединенные
Арабские Эмираты
|
25
|
4,89
|
23
|
-2
|
Малайзия
|
26
|
4,88
|
24
|
-2
|
Китай
|
27
|
4,84
|
29
|
2
|
Бруней-Даруссалам
|
28
|
4,75
|
32
|
4
|
Ирландия
|
29
|
4,74
|
25
|
-4
|
Чили
|
30
|
4,69
|
30
|
0
|
Исландия
|
31
|
4,68
|
26
|
-5
|
Тунис
|
32
|
4,65
|
40
|
8
|
Эстония
|
33
|
4,61
|
35
|
2
|
Оман
|
34
|
4,61
|
41
|
7
|
Кувейт
|
35
|
4,59
|
39
|
4
|
Чехия
|
36
|
4,57
|
31
|
-5
|
Бахрейн
|
37
|
4,54
|
38
|
1
|
Таиланд
|
38
|
4,51
|
36
|
-2
|
Польша
|
39
|
4,51
|
46
|
7
|
Кипр
|
40
|
4,50
|
34
|
-6
|
Пуэрто-Рико
|
41
|
4,49
|
42
|
1
|
Испания
|
42
|
4,49
|
33
|
-9
|
Барбадос
|
43
|
4,45
|
44
|
1
|
Индонезия
|
44
|
4,43
|
54
|
10
|
Словения
|
45
|
4,42
|
37
|
-8
|
Португалия
|
46
|
4,38
|
43
|
-3
|
Литва
|
47
|
4,38
|
53
|
6
|
Италия
|
48
|
4,37
|
48
|
0
|
Черногория
|
49
|
4,36
|
62
|
13
|
Мальта
|
50
|
4,34
|
52
|
2
|
Индия
|
51
|
4,33
|
49
|
-2
|
Венгрия
|
52
|
4,33
|
58
|
6
|
Панама
|
53
|
4,33
|
59
|
6
|
Южная Африка
|
54
|
4,32
|
45
|
-9
|
Маврикий
|
55
|
4,32
|
57
|
2
|
Коста-Рика
|
56
|
4,31
|
55
|
-1
|
Азербайджан
|
57
|
4,29
|
51
|
-6
|
Бразилия
|
58
|
4,28
|
56
|
-2
|
Вьетнам
|
59
|
4,27
|
75
|
16
|
Словакия
|
60
|
4,25
|
47
|
-13
|
Турция
|
61
|
4,25
|
61
|
0
|
Шри-Ланка
|
62
|
4,25
|
79
|
17
|
Российская
Федерация
|
63
|
4,24
|
63
|
0
|
Уругвай
|
64
|
4,23
|
65
|
1
|
Иордания
|
65
|
4,21
|
50
|
-15
|
Мексика
|
66
|
4, 19
|
60
|
-6
|
Румыния
|
67
|
4,16
|
64
|
-3
|
Колумбия
|
68
|
4,14
|
69
|
1
|
Иран
|
69
|
4,14
|
нет данных
|
нет данных
|
Латвия
|
70
|
4,14
|
68
|
-2
|
Болгария
|
71
|
4,13
|
76
|
5
|
Казахстан
|
72
|
4,12
|
67
|
-5
|
Перу
|
73
|
4,11
|
78
|
5
|
Намибия
|
74
|
4,09
|
74
|
0
|
Марокко
|
75
|
4,08
|
73
|
-2
|
Ботсвана
|
76
|
4,05
|
66
|
-10
|
Хорватия
|
77
|
4,04
|
72
|
-5
|
Гватемала
|
78
|
4,04
|
80
|
2
|
79
|
4.02
|
84
|
5
|
Руанда
|
80
|
4,00
|
нет данных
|
нет данных
|
Египет
|
81
|
4,00
|
70
|
-11
|
Сальвадор
|
82
|
3,99
|
77
|
-5
|
Греция
|
83
|
3,99
|
71
|
-12
|
Тринидад и
Тобаго
|
84
|
3,97
|
86
|
2
|
Филиппины
|
85
|
3,96
|
87
|
2
|
Алжир
|
86
|
3,96
|
83
|
-3
|
Аргентина
|
87
|
3,95
|
85
|
-2
|
Албания
|
88
|
3,94
|
96
|
8
|
Украина
|
89
|
3,90
|
82
|
-7
|
Гамбия
|
90
|
3,90
|
81
|
-9
|
Гондурас
|
91
|
3,89
|
89
|
-2
|
Ливан
|
92
|
3,89
|
нет данных
|
нет данных
|
Грузия
|
93
|
3,86
|
90
|
-3
|
Молдова
|
94
|
3,86
|
нет данных
|
нет данных
|
Ямайка
|
95
|
3,85
|
91
|
-4
|
Сербия
|
96
|
3,84
|
93
|
-3
|
Сирия
|
97
|
3,79
|
94
|
-3
|
Армения
|
98
|
3,76
|
97
|
-1
|
Монголия
|
99
|
3,75
|
117
|
18
|
Ливия
|
100
|
3,74
|
88
|
-12
|
Доминиканская
Республика
|
101
|
3,72
|
95
|
-6
|
Босния и
Герцеговина
|
102
|
3,70
|
109
|
7
|
Бенин
|
103
|
3,69
|
103
|
0
|
Сенегал
|
104
|
3,67
|
92
|
-12
|
Эквадор
|
105
|
3,65
|
105
|
0
|
Кения
|
106
|
3,65
|
98
|
-8
|
Бангладеш
|
107
|
3,64
|
106
|
-1
|
Боливия
|
108
|
3,64
|
120
|
12
|
Камбоджа
|
109
|
3,63
|
110
|
1
|
Гайана
|
110
|
3,62
|
104
|
-6
|
Камерун
|
111
|
3,58
|
111
|
0
|
Никарагуа
|
112
|
3,57
|
115
|
3
|
Танзания
|
113
|
3,56
|
100
|
-13
|
Гана
|
114
|
3,56
|
114
|
0
|
Замбия
|
115
|
3,55
|
112
|
-3
|
Таджикистан
|
116
|
3,53
|
122
|
6
|
Кабо-Верде
|
117
|
3,51
|
нет данных
|
нет данных
|
Уганда
|
118
|
3,51
|
108
|
-10
|
Эфиопия
|
119
|
3,51
|
118
|
-1
|
Парагвай
|
120
|
3,49
|
124
|
4
|
Кыргызская
Республика
|
121
|
3,49
|
123
|
2
|
Венесуэла
|
122
|
3,48
|
113
|
-9
|
Пакистан
|
123
|
3,48
|
101
|
-22
|
Мадагаскар
|
124
|
3,46
|
121
|
-3
|
Малави
|
125
|
3,45
|
119
|
-6
|
Свазиленд
|
126
|
3,40
|
нет данных
|
нет данных
|
Нигерия
|
127
|
3,38
|
99
|
-28
|
Лесото
|
128
|
3,36
|
107
|
-21
|
Кот-ди-Ивуар
|
129
|
3,35
|
116
|
-13
|
Непал
|
130
|
3,34
|
125
|
-5
|
Мозамбик
|
131
|
3,32
|
129
|
-2
|
Мали
|
132
|
3,28
|
130
|
-2
|
Тимор Лешти
|
133
|
3,23
|
126
|
-7
|
Буркина-Фасо
|
134
|
3, 20
|
128
|
-6
|
Мавритания
|
135
|
3,14
|
127
|
-8
|
Зимбабве
|
136
|
3,03
|
132
|
-4
|
Бурунди
|
137
|
2,96
|
133
|
-4
|
Ангола
|
138
|
2,93
|
нет данных
|
нет данных
|
Чад
|
139
|
2,73
|
131
|
-8
|