Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Таможенное право
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    657,78 Кб
  • Опубликовано:
    2013-12-03
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА И УПРАВЛЕНИЯ

ИНСТИТУТ ПРАВОВЕДЕНИЯ

Кафедра таможенного дела






КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Таможенное тарифное регулирование внешней экономической деятельности и таможенная стоимость»

на тему

«Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных»

Выполнил

Студент 4 курса

Рассолов А.А.

Проверил

к.т.н., доцент Кулишова Е.М.

Москва 2013г.

Введение


Класс ракообразных относится к типу членистоногих и включает около 20 тыс. видов. Многие из них имеют огромное кормовое значение для рыб и других гидробионтов, в пищу человеком используются преимущественно высшие ракообразные и из них прежде всего виды отряда десятиногих раков

Функционирование экономики практически любой страны предполагает импорт и экспорт значительного числа различных товаров. Для оптимального регулирования внешнеторговых операций необходимо создание какие меры применяются к ракообразным, моллюскам и беспозвоночным.

При идентификации ракообразных и водных беспозвоночных продуктов могут возникнуть спорные ситуации, касающиеся отнесения товаров даже к определённому разделу. Поэтому необходимо знать критерии и положения, регламентирующие классификацию таких товаров в товарных группах, позициях и субпозициях.

1.      КЛАССИФИКАЦИЯ РАКООБРАЗНЫХ И ВОДНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ


1.1    Общая характеристика ракообразных и водных беспозвоночных

Ракообразные населяют все существующие на земле водоемы - пресноводные, солоноватоводные и морские.

Они обитают в толще воды, у дна, проникают в предельные глубины океана и воды пещер.

Анализ производства продукции показывает, что и настоящее время большим спросом на рынке пользуются кальмары. В связи с этим особое внимание уделяется вопросам создание новых видов продукции из морепродуктов. Разработана технология пресервов из креветок варено-мороженных очищенных, мяса крабов, мидий, ропан и раковых шеек варено-мороженых, филе морского гребешка мороженного, кальмара мороженного, осьминога мороженного, крабовых палочек имитированного мяса крабов, коктейли морского в масле, маринаде, майонезе, горчичной, томатной, винной заливках а также заливках на основе готовых салатных заправок и соусов.

По питательной ценности мяса кальмаров почти не уступает куриным яйцам и значительно превышает питательную ценность говядины и трески.

Ведущее место в промысле беспозвоночных занимают ракообразные (крабы, креветки, речные раки, омары, лангусты), двустворчатые моллюски (устрицы, мидии, гребешки), головоногие моллюски (кальмары, осьминоги) и иглокожие (трепанги, кукумарии, морские ежи).

Тело рака состоит из головогруди и брюшка. Головогрудь покрыта панцирем, а брюшко рака подогнуто под головогрудь, в которой находятся все внутренние органы. На головогруди расположены пара ног с клешнями, три пары ходильных ног.

Съедобное мясо рака расположено в ходильных, клешненосных конечностях. Ходильные конечности состоят из панцирных трубок, соединенных кожистыми суставами. В трубке 1, соединяющей, конечность с внутренними перегородками головогруди, расположено рыхлое мясо получившее название розочка. Вторая трубка - безымянная. Самое ценное мясо (толстое мясо) заключено в бедре - трубка 3, в трубке 4 размещено мясо коленца, затем следует голень 5, в которой содержится тонкое мясо, заканчивается конечность когтем 6, мясо которого не используют.

Рисунок 1.1 рак

Белки мяса раков содержат больше незаменимых аминокислот, чем белки рыб. В мясе раков обнаружены витамины В1, В2, В12 значительное количество макро- и микроэлементов, особенно калия, натрия, кальция, фосфора, железа и др. Биологической осоракостью в развитии раков является то, что рост животного происходит не постепенно, а скачкообразно. Постепенному увеличению размеров мешает твердый панцирь и для того, чтобы животное могло увеличиться в размерах, оно должно освобождаться от старого панциря, процесс освобождения от старого панциря называется линькой. В самом раннем возрасте личинка и малёк рака линяют очень часто (несколько раз в месяц), в возрасте 6-10 лет раки линяют уже не чаще одного раза в год, а более старые раки зачастую линяют один раз в два года. Затвердевание панциря после линьки длится у камчатского краба, синего и равношипого до 10 дней, у стригуна - до 1,5 месяцев.

Процесс линьки ведёт к сильному уменьшению объема мускулатуры, поэтому в конечностях даже под окрепшим панцирем, ещё в течение 20 - 50 суток мясо остаётся дряблым и водянистым. Во время линьки технологическая ценность раков резко ухудшается, Слинявший рак может быть узнан по чистому панцирю, а в течение 5 - 4 недель после линьки панцирь конечностей остаётся мягким и при надавливании пальцами создаёт впечатление "пустых" ножек в виду малого объёма мускулатуры. Размеры и вес раков зависят от вида и возраста животного и района на его лова; как правило, самки раков имеют значительно меньшие размеры и вес по сравнению с самцами. Обладают высокими продукционными возможностями, играют существенную роль в структуре водных сообществ и служат источником ценного пищевого белка. В настоящее время основными районами промысла является Японское море (Татарский пролив, залив Петра Великого) и северо-западная часть Берингова моря. Промысел ведется с начала июня до декабря, взависимости от района.

Креветки относятся к отряду десятиногих раков, и все перечисленные виды имеют общие черты строения. Тело креветок вытянуто в длину, сплющено с боков и разделено на два основных отдела: головогрудь и брюшко. Головогрудь сверху покрыта панцирем, который, свисая с боков, в виде двух пластинок ограничивает обширные жаберные полости. Брюшко слагается их семи отдельных члеников, из них шесть имеют ножки. Членики брюшка подвижно сочленены друг с другом, в результате тело может изгибаться в брюшную сторону. Резкие подгибания брюшка используются креветкой для движения в толще воды. Ротовое отверстие размещено на брюшной стороне головогруди на уровне глаз. Окраска тела носит защитный характер. По бокам тела проходят буро-зеленые полосы. Спинка окрашена несколько темнее, чем бока.

Общая характеристика водных беспозвоночных

Двустворчатые моллюски имеют раковину состоящую из двух створок.

Соединенных одним или двумя мускулами-замыкателями. Тело моллюсков состоит из туловища и небольшой ноги. Все тело моллюска заключено в полупрозрачную оболочку - мантию, прилегающую к поверхности раковины.

Рисунок 1.2 моллюск

Для приготовление пищевых продуктов используют мантию и мускул моллюска. В мясе мидий содержится витамин В12, тиамин, рибофлавин, а так же многие макро- и микроэлементы. Из мидий готовят мороженную и сушеную продукцию, а так же консервы.

В мясе устриц содержатся витамину А,С, группы В, а так же фосфор, кальций, железо, медь, марганец, йод, кобальт.

В мясе гребешка содержит витаминв В 12, тиамин, рибофлавин, макро- и микроэлементы (железо, медь, марганец, йод, кобальт и пр.)

Гребешок, как мидии и устрицы, поставляют на рынки в свежем, охлажденном и замороженном виде, а так же вырабатывают консервы и пресервы.

Раковина утолщенно-округленная, равностворчатая, с низкими и широкими радиальными ребрами, разделенными пунктирно-узкими желобками. Цвет ребер обычно коричневый, желобков и концентрических линий роста - светлый. Периостракум бархатисто-толстый, темно-коричневого или темно-бурого цвета, несет концентрические ряды щетинок.

Изнутри раковина сероватая, с радиальной струйчатостью. Вентральный край зубчатый, задний обычно имеет коричневые пятна. Наибольший экземпляр 53 мм. Вид распространен в Японском и южной части Охотского моря, а также на Южно-Курильском мелководье. Обитает на ракушечно-песчаных отложениях с глубинами от 4-5 до 15-18 м. Зарывается в поверхностный слой грунта на глубину 2-4 см. Задний край раковины обычно немного выступает над дном. Взрослые особи часто перемещаются с помощью ноги на небольшое расстояние. Молодь встречается под пустыми раковинами, между камнями, в седиментационных ловушках среди ракушечного и растительного детрита. Расселяется при помощи пелагической личинки.

Рисунок 1.3 гребешок Свифта

Раковина округло-треугольная, высокая, с ушками разной длины. Фиолетовая поверхность покрыта широкими радиальными и концентрическими складками. Наибольшие размеры около 100 мм. Распространен в Японском и южной части Охотского моря на глубинах от 5-8 до 50-60 м. Встречается на каменистом и галечном грунте или на участках со скальными выходами при температуре летних вод от 7 до 17° С. Взрослые и молодь прикрепляется биссусными нитями к камням или пустым раковинам. Однако крупных поселений не образуют. Личинки появляются в конце лета или начале осени. Биология недостаточно изучена.

Мускулзамыкатель используется в пищу человека. Однако вид пока искусственно не разводится.

Рисунок 1.4 устрица тихоокеанская

Раковина овально-удлиненная, равностворчатая, обычно с выступающим задне-дорсальным краем. Наружная поверхность покрыта почти регулярными радиальными ребрами, которые разделены узкими межреберными промежутками и несут продольный желобок и слабо выраженные поперечные валики. Периостракум коричневый, полупрозрачный, с отогнутыми пластинками в местах сгущения ростовых линий. Внутренняя поверхность белая, с тонкой радиальной штриховкой. Лигаментные бороздки субпараллельны краю раковины и занимают заднее поле ареи. Замочная площадка несет под макушкой 6-7 поперечных зубчиков. Три передних и три задних зуба крупные и занимают продольное положение. Длина наибольшего экземпляра около 42 мм. Вид распространен в южной (побережье о-вов Хонсю и Хоккайдо) и северо-восточной (район о-ва Монерон) части Японского моря на глубинах от 20-25 до 40-45 м. Встречается на каменисто-галечных отложениях, прикрепляясь биссусом к твердому субстрату.

Кальмары относятся к классу головоногих моллюсков. Их мягкое туловище одето мускулистой мантией. На брюшной стороне туловища имеется обширный карман - мантийная полость, соединяющаяся с внешней средой широким мантийным отверстием и узкой конической трубкой - воронкой. В мантийной полости находится пара жабр, куда открываются протоки пищеварительной, выделительной и половой систем. На мантии расположена пара плавников в конце тела. Мантийно-вороночный аппарат осуществляет свойственное этим животным реактивное движение: набрав воду в мантийную полость через мантийное отверстие, моллюск прижимает край мантии к шее и сильным сокращением мышц выбрасывает воду через воронку, получая реактивный толчок назад. На голове пара крупных глаз, восемь рук и еще пара щупалец. Конечности несут присоски: руки по всей длине, щупальца только на расширенном конце - булаве. Присоски имеют хитиновое опорное кольцо с зубцами. Рот окружен перепонкой - ротовой мембраной, в центре которой виден мощный черный клюв. Кальмары - активные хищники.

Красный кальмар встречается во всех открытых океанах и морях. В Тихом океане его промысловые скопления встречаются от прибрежной зоны Японских и Курильских островов к югу и юго-востоку до 156±в.д. при температуре от 14 до 25±С. Промысловые размеры варьируют по длине мантии от 19,5 до 52 см и по массе от 170 до 3100 г. Средняя масса и длина красного кальмара в уловах варьирует. Так, в июле она составляла 400 г и 24,1 см, в августе - 560 г и 27,0 см, в сентябре - 727 г и 30,0 см, в октябре 1030 г и 33,0 см. Самки несколько крупней самцов. Объектом питания кальмара служат пелагические рыбы, красный кальмар кголовоногие моллюски.

Основным определительным признаком красных кальмаров является наличие на хитиновом кольце большой присоски булавы щупалец четырех крупных зубцов; на брюшной стороне под кожей имеются светящиеся пятна различной формы. Иногда этих кальмаров называют летающими, так как они способны, развив большую скорость, вылетать из воды на высоту до 5 м и пролетать до 50 м. Вылетев из воды, кальмары расправляют плавники и используют их как планирующие плоскости, которые при плавании и разгоне обычно обернуты вокруг хвостовой части мантии. Красный кальмар ведет стайный образ жизни, а скопления обычно состоят из одноразмерных особей. В ночное время скопления придерживаются поверхностных слоев воды и хорошо реагируют на свет искусственных источников. С приближением утренних сумерек кальмар уходит в более глубокие слои. Горизонтальное распределение в северо-западной части Тихого океана определяется динамикой вод района. Данный район: 38-41±с.ш. и 147-156±в.д. характеризуется наличием двух структур - субарктической и субтропической, связанных с холодным течение Ойясио и теплым течением Куросио, которые отличаются друг от друга температурным и соленосным режимом. В результате их взаимодействия в широкой полосе между 38± и 45±с.ш. формируется динамически неустойчивая зона смешения теплых и холодных вод. Меандрирование основных потоков течений приводит к зарождению вихрей различных направлений и размеров.

Локальные промысловые концентрации красного кальмара приурочены обычно к перифериям вихрей циклонического вида, к вершинам затоков Ойясио, а также к северо-восточным перифериям "языков" Куросио, где создаются благоприятные температурные условия для богатой кормовой базы. Скопления кальмара постоянно смещаются. Скорость передвижения зависит от характера меандрирования течений, условий образования, скорости смещения, размеров и продолжительности существования вихрей. Межгодовая изменчивость условий фронтального вихреобразования обуславливает различное горизонтальное распределение промысловых скоплений по годам. В летний период красный кальмар, увлекаемый циклоническими вихрями, мигрирует в северном и северо-восточном направлении, достигая к сентябрю северной границы ареала - 45±с.ш. В октябре-ноябре, с началом сезонного охлаждения вод, скопления перемещаются на юг и с мая по ноябрь находятся в водах экономической зоны Японии. В зависимости от сезона промысловые скопления приурочены к районам с различными значениями температуры.

Основное промысловое значение среди головоногих моллюсков имеют кальмар и осьминог. Белки кальмара содержат все незаменимые аминокислоты, в мысе много азотистых экстрактивных веществ. Кальмара выпускают в разделанном виде - мороженного, сушеного, а так же консервы. Мясо осьминога широко используют для приготовления различных кулинарных блюд, копченых изделий, а так же сушеной, соленой и маринованной продукции.

Иглокожие являются исключительно морскими животными. Они имеют особую водососудистую систему, с помощью которой передвигаются по дну, дышат и захватывают пищу. Скелет у них наружный или отсутствует. Промысловые виды имеются только в 3 классах: голотурии, морские ежи и морские звезды.

Морские ежи. У берегов Приморья обитает около десятка видов морских ежей, но к промысловым относят пока только самых крупных, так называемых правильных, или шаровидных, морских ежей. Для них характерна круглая, шаровидная форма наружного скелета, покрытого многочисленными иглами. Внутри панциря находятся основные внутренние органы, среди которых в пищу используются 5 половых желез, называемых "икрой". С нижней стороны панциря у правильных ежей расположен рот, вооруженный 5 мощными зубами. Они служат для обгрызания кусочков водорослей и морских трав, которыми и питаются правильные морские ежи. В прибрежных водах Приморья живут 3 вида правильных морских ежей, два из них являются промысловыми. Ниже приведена характеристика для этих видов. Третий вид, живущий на больших глубинах (свыше 20-50 м), где питается в основном погибшими животными, пока не находит сбыта и не добывается.

Голотурии, или морские огурцы, имеют вытянутое, шарообразное или червеобразное тело, покрытое выростами. Скелет отсутствует или редуцирован до многочисленных мелких известковых пластинок, находящихся под кожей. На брюшной стороне имеются многочисленные тонкие ножки, способные сильно вытягиваться и втягиваться внутрь тела. С помощью таких ножек голотурии передвигаются по дну.

1.2 Социально-экономического развития рыбной отрасли в 2012 г

По оперативным данным Росрыболовства, в 2012 году суммарная добыча (вылов) водных биологических ресурсов российскими рыбаками во всех районах Мирового океана и во внутренних пресноводных объектах составила более 4252,6 тыс. тонн, что на 0,3 % ниже показателя 2011 года.

Источник: Росрыболовство

В региональной структуре вылова основной объем вылова водных биоресурсов приходился на Дальневосточный бассейн - 2 910,9 тыс. тонн (68,5%) и Северный бассейн - 566,7 тыс. тонн (13,3%).

В зонах иностранных государств и открытой части Мирового океана вылов составил 527,0 тыс. тонн (12,4%). Доля вылова водных биоресурсов по Западному (46,7 тыс. тонн), Азово-Черноморскому (29 тыс. тонн) и Волжско-Каспийскому (36,2 тыс. тонн) рыбохозяйственным бассейнам составила около 1% по каждому. Доля вылова водных биоресурсов во внутренних пресноводных объектах (около 133,1 тыс. тонн) составила 3,1%.

Во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации, а также в Азовском и Каспийском морях(далее - ИЭЗ РФ) вылов составил 3588,6 тыс. тонн, что на 29,0 тыс. тонн или на 0,8% больше уровня 2011 года. Рост вылова водных биоресурсов достигнут за счет уловов в Дальневосточном и Северном рыбохозяйственных бассейнах.

При этом освоение общих допустимых уловов и квот добычи (вылова) водных биоресурсов в ИЭЗ РФ (5269,6 тыс.тонн) в 2012 году составило 68,1 % или на 3,6% больше, чем установленоФЦП «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2012 годах».

Таким образом, сырьевая база рыбохозяйственной отрасли основывается на водных биоресурсах ИЭЗ РФ.

Источник Росрыболовство

Рост вылова достигнут за счет таких видов водных биоресурсов, как минтай - 1633,0 тыс. тонн (103,5%), сельдь - 295,8 тыс. тонн (133,7 %), сайра - 61,6 тыс. тонн (около 100,0%), тихоокеанские лососи, вылов которых включая дрифтерный промысел составил около 452 тыс. тонн (В сравнении с «не лососевым» 2010 годом - 135%; в сравнении с 2011 годом - 87%), а также кальмаров - 75,5 тыс. тонн (108,6%) и крабов - 39,0 тыс. тонн (100%).

В районе действия НЕАФК российские суда в 2012 г. получили квоту на вылов путассу в объеме 33,5 тыс. тонн (в 2011 году квота путассу составляла 45,0 тыс.тонн), освоение которой при вылове 32,3 тыс. тонн составило 96,4%.

Национальная квота пелагических видов рыб в зоне Марокко на период 2011/2012 год составляла 100,0 тыс. тонн и была освоена в полном объеме в феврале 2012 г. На период 2012/2013 год для Российской Федерации установлена национальная квота добычи (вылова) мелких пелагических видов рыб в объеме 100 тыс. тонн. Промысел начался 19 декабря 2012 г. и вылов на конец 2012 года составил 10,0 тыс. тонн.

В зоне Мавритании промысел пелагических видов рыб в 2012 году осуществляли от девяти до одиннадцати российских судов, вылов которых составил 64,9 тыс. тонн, что выше уровня прошлого года на 6,4 тыс. тонн. Увеличение вылова в зоне Мавритании явилось следствием увеличения количества российских судов, вызванным задержкой подписания нового российско-марокканского соглашения и передислокацией отечественных рыбопромысловых судов, ориентированных на промысел в зоне Марокко.

В зоне Японии промысел лемонемы в 2012 году осуществляли три российских судна, вылов которых составил 16,4 тыс. тонн, что выше уровня 2011 года на 4,8 тыс. тонн.

Не менее важным является развитие всех видов рыболовства во внутренних пресноводных водах России.

В 2012 году вылов водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах Российской Федерации (без учета товарной рыбы и млекопитающих) составил около 136,3 тыс. т, что на 9,4 % выше уровня 2011 года.

Более 75 % объемов добычи (вылова) водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах приходится на 11 субъектов Российской Федерации (Астраханская, Волгоградская, Новосибирская области, Красноярский край и Хабаровский край, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, Ленинградская, Псковская и Ростовская области, Республика Саха (Якутия)).

Около 90% общего вылова водных биоресурсов во внутренних пресноводных водоемах в 2012 году обеспечен за счет промышленного рыболовства.

Производство по виду деятельности «Рыболовство»

В 2012 г. индекс производства по виду деятельности «Рыболовство», по предварительным данным Росстата, составил 98,35% до 1 420,1 тыс. тонн, в том числе сокращение производства по рыбе живой, свежей или охлажденной составило на 1,2% или 16 тыс. тонн до 1 377,6 тыс. тонн, а по ракообразным и прочим водным беспозвоночным - на 15,62% до 42,5 тыс. тонн.

Производство рыбы живой, свежей или охлажденной

В 2012 г. по отношению к 2011 г. производство рыбы живой, свежей или охлажденной сократилось на 1,2% или 16 тыс. тонн до 1 377,6 тыс. тонн, в том числе по рыбе живой зафиксировано увеличение производства - на 0,3% до 726,7 тыс. тонн, а по рыбе свежей или охлажденной произошло снижение на 2,7% до 650,9 тыс. тонн

Сокращение производства рыбы живой, свежей или охлажденной зафиксировано в 3-ех федеральных округах, в том числе в Дальневосточном округе (на 0,8% или 9,6 тыс. тонн до 1 132,3 тыс. тонн), Уральском округе (на 12,3% или 2,5 тыс. тонн до 17,2 тыс. тонн) и Южном округе (на 19% или 12,3 тыс. тонн до 52,4 тыс. тонн). Во всех остальных федеральных округах зафиксирован рост производства, в том числе в Приволжском округе (на 2,3% до 9,2 тыс. тонн), Северо-Западном округе (на 3,6% до 126,7 тыс. тонн), Северо-Кавказском округе (на 6,4% до 9,3 тыс. тонн), Центральном округе (на 10% до 20,1 тыс. тонн), Сибирском округе (на 14% до 10,2 тыс. тонн).

ТОП - 3 основных федеральных округов (Дальневосточный, Северо-Западный, Южный округа) занимали 95,2% или 1 311,4 тыс. тонн от общего объема производства рыбы живой, свежей или охлажденной в России.

ТОП-3 основных российских регионов в производстве рыбы живой, свежей или охлажденной занимали 71,3% или 982 тыс. тонн, в том числе Сахалинская область (51,6% или 711 тыс. тонн), Камчатский край (13,3% или 183 тыс. тонн), Магаданская область (6,4% или 88 тыс. тонн). При этом на фоне роста производства в Сахалинской области (на 0,6% или 4,4 тыс. тонн) зафиксировано снижение в Магаданской области (на 16,2% или 17 тыс. тонн) и Камчатском крае (на 1% или 1,8 тыс. тонн). В анализируемом периоде большое сокращение объемов производства зафиксировано в Краснодарском крае (на 11,9% или 3,6 тыс. тонн), Тюменской области (на 13,7% или 2,3 тыс. тонн), Астраханской области (на 29% или 4 тыс. тонн), Ростовской области (на 28,2% или 3,9 тыс. тонн).

Руководитель Аналитического центра информационного агентства по рыболовству Тимур Митупов отмечает, что значительное сокращение объемов производства рыбы живой, свежей или охлажденной удалось предотвратить за счет роста производства в Новосибирской области (в 2,3 раза до 2,3 тыс. тонн), Воронежской области (на 67,7% до 2,1 тыс. тонн), Архангельской области (в 13,1 раза до 2,2 тыс. тонн), Калининградской области (на 7,7% до 49,7 тыс. тонн), Мурманской области (на 7,7% до 40,3 тыс. тонн), Хабаровском крае (на 8% до 25,3 тыс. тонн) и Чукотском округе (на 5,9% до 48,2 тыс. тонн).

ТОП-10 основных российских регионов по производству рыбы живой, свежей или охлажденной в 2011-2012 г.г.

№/№

регионы

2011 г.

2012 г.

Доля в общем объеме в 2012 г., в %

Темп роста/снижения, в % (+/-)

Изменение в объеме 2012 г. к 2011 г., тонны



Объем, в тонах

Объем, в тонах




1

Сахалинская область

706 599

711 009

51,6%

0,6%

4 409,7

2

Камчатский край

184 738

182 969

13,3%

-1,0%

-1 769,5

3

Магаданская область

105 068

88 035

6,4%

-16,2%

-17 033,2

4

Приморский край

76 564

76 746

5,6%

0,2%

181,9

5

Калининградская область

46 133

49 670

3,6%

7,7%

3 537,5

6

Чукотский авт.округ

45 479

48 182

3,5%

5,9%

2 703,3

7

Мурманская область

37 420

2,9%

7,7%

2 873,3

8

Краснодарский край

30 140

26 548

1,9%

-11,9%

-3 592,1

9

Хабаровский край

23 406

25 284

1,8%

8,0%

1 877,8

10

Тюменская область

16 803

14 495

1,1%

-13,7%

-2 307,6

11

прочие регионы

121 258

114 350

8,3%

-5,7%

-6 907,8


ВСЕГО

1 393 608

1 377 581

100%

-1,2%

-16 026,6

Источник данных Росстат

Таким образом, в 2012 г. на фоне сокращения производства рыбы живой свежей или охлажденной незначительно снизилось производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию (на 0,4% или 13 тыс. тонн до 3 594,4 тыс. тонн).

В 2012 г. по отношению к 2011 г. производство по группе «Ракообразные немороженые; устрицы; водные беспозвоночные прочие, живые, свежие или охлажденные» сократилось на 14,6% или 6,4 тыс. тонн до 37 641 тонн. За анализируемый период производство ракообразных и прочих водных беспозвоночных велось в 5 федеральных округах (16 регионах).

Сокращение производства зафиксировано в 4-ех федеральных округах, в том числе в Приволжском округе (на 0,6% или 0,1 тонн до 11 тонн), Южном округе (на 7,1% или 4,3 тонны до 56 тонн), Дальневосточном округе (на 14,9% или 6 416 тонн до 35 586 тонн) , Северо-Западном округе (на 65,8% или 4 тонны до 2 тонн), и только в Сибирском округе зафиксировано увеличение производства (на 1,5% или 14,5 тонны до 986 тонн).

Основную долю в общем объеме производства среди федеральных округов занимал Дальневосточный округ - 97,2% и Сибирский округ 2,6%.

Среди 16 регионов, где велось производство ракообразных и прочих водных беспозвоночных ТОП-3 основных российских регионов занимали 95,6% или 36 тыс. тонн, в том числе Сахалинская область (50,5% или 19 тыс. тонн), Магаданская область (29,4% или 11,1 тыс. тонн), Приморский край (15,7% или 5,9 тыс. тонн). При этом в данных регионах зафиксировано снижение производства, в том числе в Сахалинской области (на 8,2% или 1,7 тыс. тонн), Магаданской области (на 24,1% или 3,5 тыс. тонн) и Приморском крае (на 15,9% или 1,1 тыс. тонн).

В анализируемом периоде большое сокращение объемов производства зафиксировано в Краснодарском крае (на 53,4% до 14 тонн), Камчатском крае (на 60,6% до 226 тонн) и Мурманской области (на 25% до 2 тонн).

Значительное сокращение объемов производства ракообразных и прочих водных беспозвоночных удалось предотвратить за счет роста производства в Хабаровском крае (в 3,2 раза до 385 тонн), Алтайском крае (в 2,3 раза до 55 тонн), Астраханской области (в 2,1 раза до 17 тонн), Ростовской области (на 30% до 13 тонн).

В целом отмечает Тимур Митупов, в 2012 г. на фоне сокращения производства рыбы живой свежей или охлажденной производство немороженых ракообразных сократилось на 14% до 17,8 тыс. тонн, устриц - на 17,5% до 5 тонн, а моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 14,7% до 19,8 тыс. тонн.

Производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию

В 2012 г. индекс переработки и консервирования рыбы- и морепродуктов составил по стоимости - 99,4%, а в натуральном выражении - 99,6% до 3 594,4 тыс. тонн. Наибольшее падение производства в натуральном выражении зафиксировано по консервам рыбным натуральным - на 19,9% до 213 млн. усл. банок, икре лососевой - на 16,8% до 10,7 тыс. тонн, рыбным пресервам в различных заливках - на 6,7% до 113 млн. усл. банок, готовым продуктам рыбным (кулинарные изделия из рыбы) - на 4% до 66,6 тыс. тонн, печени, икре и молокам рыбным мороженым на 2,2% до 53,5 тыс. тонн, рыбе (кроме сельди) мороженой - на 1,6% до 2249 тыс. тонн, сельди слабосоленой на 1,5% до 51,5 тыс. тонн, изделиям холодного копчения (кроме сельди) балычным - на 0,9% до 3 351 тонн. В то же время, зафиксирован наибольший рост в производстве рыбы (кроме сельди) слабосоленой - на 23,8% до 25,3 тыс. тонн, ракообразным - на 15,3% до 38 тыс. тонн, рыбы пряного посола и маринованной (кроме сельди) - на 10,7% до 8,3 тыс. тонн, консервов рыбных в масле - на 9,3% до 195 млн. усл. банок, филе - на 7,5% до 90 тыс. тонн, рыбы холодного копчения - на 1,1% до 47,5 тыс. тонн.

В 2012 г. в структуре производства рыбопродукции основную долю занимали рыба мороженая (кроме сельди) - 62,6%, консервы рыбные натуральные и в масле - 4%, рыбное филе - 2,5%, продукты из рыбы (кулинарные изделия) готовые - 1,9%, пресервы - 1,1%. За счет роста производства филе и слабосоленой рыбопродукции позитивным фактором в производстве рыбопродукции в 2012 г. по отношению к 2011 г. служит уменьшение доли производства рыбы мороженой (кроме сельди) с 63,4% до 62,6%. В целом, в 2012г. по отношению к 2011г. по темпам роста производства среди основных пищевых продуктов питания рыбоперерабатывающий сектор экономики переместился с 6 места на 11 место.

Производство рыбопродукции в России за 2012 г.

Наименование

2012г., тыс. тонн

В % к 2011 г.

Декабрь 2012 г., тыс. тонн

В % к

Доля в общем объеме в 2012 г.











декабрю 2011г.

ноябрю 2012 г.


Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов, в том числе:


99,4


96,7

106,7

100%

печень, икра и молоки рыбы мороженые

53,5

97,8

1,3

78,3

136,9

1,5%

90

107,5

5,3

120,7

88,6

2,5%

рыба (кроме сельди) мороженая

2249

98,4

128

89,4

115,6

62,6%

рыба (кроме сельди) слабосоленая

25,3

123,8

3,2

110

121,4

0,7%

сельдь слабосоленая

51,5

98,5

6,7

98,1

128,3

1,4%

рыба пряного посола и маринованная (кроме сельди)

8,3

110,7

0,8

75,3

107,9

0,2%

рыба холодного копчения (кроме сельди)

47,5

101,1

5,2

102,2

122,6

1,3%

изделия холодного копчения (кроме сельди) балычные, тонн

3351

99,1

418

99,4

141

0,1%

рыба вяленая

11,9

99

1,1

110,7

92,1

0,3%

продукты из рыбы (кулинарные изделия из рыбы) готовые

66,6

96

5,8

86,4

78,7

1,9%

икра лососевая

10,7

83,2

0,3

37,8

101,9

0,3%

ракообразные мороженые

115,3

2,8

109,3

98,7

1,1%

консервы рыбные натуральные, млн.усл.банок

213

80,1

21,7

60,1

73,4

2,1%

консервы рыбные в масле, млн.усл.банок

195

109,3

15,4

92,4

63,9

1,9%

пресервы из разделанной рыбы в различных заливках, млн.усл.банок

113

93,3

12,2

96,4

125,9

1,1%

Прочая рыбная продукция

756





21,0%


Ранее, в 2011г. по сравнению с 2010г. производство товарно-пищевой рыбопродукции и рыбной консервации (без учета живой, свежей и охлажденной рыбы) увеличилось на 3,3% до 3 607,9 тыс. тонн. В 2011г. по отношению к 2010г. по темпам роста производства рыбоперерабатывающий сектор экономики среди производства основных продуктов питания переместился с 11 места на 6 место, а темп роста производства в объеме увеличился с 2,7% до 3,3%. Производство товарной пищевой рыбной продукции с учетом свежей и охлажденной рыбы составило 4 882 тыс. тонн.

В 2011г. в структуре производства рыбопродукции наибольший темп роста производства зафиксирован в производстве филе рыбного - на 22,8% до 81,9 тыс. тонн, печени, икры и молок - на 21% до 54,8 тыс. тонн, консервов рыбных натуральных - на 20,4% до 257 млн. условных банок, рыбы пряного посола и маринованной (кроме сельди) -на 7,8% до 7,7 тыс. тонн, рыбы мороженой (кроме сельди) - на 4,4% до 2272 тыс. тонн.

Наибольшее снижение отмечено в производстве консервов рыбных в масле - на 11,1% до 179 млн. условных банок, пресервов из разделанной рыбы в различных заливках - на 9,4% до 114 млн. условных банок, сельди слабосоленой - на 5% до 50,6 тыс. тонн, кулинарных изделий из рыбы - на 3,8% до 70,2 тыс. тонн.

На фоне роста вылова лососевых видов рыб увеличилось производство икры лососевой - на 17,5% до 12,7 тыс. тонн.

Производство рыбной консервации

Производство рыбных консервов в 2012 г. по отношению к 2011 г. сократилось на 7% или 39,6 млн. усл. банок до 531,3 млн. усл. банок.

В рейтинговой структуре среди федеральных округов по наибольшему производству рыбных консервов лидировали Северо-Западный округ (50,8% или 270 млн. усл. банок) и Дальневосточный округ (30,9% или 164,4 млн. усл. банок) на которые приходилось 81,7% или 434,4 млн. усл. банок от общего объема производства рыбных консервов в России. Далее следовали Центральный округ - 14,1% или 74,8 млн. усл. банок, Южный округ - 2,3% или 12,1 млн. усл. банок, Приволжский округ - 0,9% или 5 млн. усл. банок, Северо-Кавказский округ - 0,1% или 780 тыс. усл. банок.

В региональной структуре лидерами являлись Калининградская область (39,8% или 211,2 млн. усл. банок), Приморский край (22,5% или 119,7 млн. усл. банок), Сахалинская область (6,3% или 33,6 млн. усл. банок), Рязанская область (5,5% или 29 млн. усл. банок), г. Москва (4,2% или 22,3 млн. усл. банок). На ТОП - 5 данных регионов приходилось 78,3% или 415,8 млн. условных банок. При этом в 2012 г. по сравнению с 2011 г. за счет снижения производства в Калининградской области - на 8% или 18,2 млн. усл. банок доля области в общем объеме производства рыбных консервов снизилась на 0,4 пункта, в Приморском крае снижение производства составило 10,7% или 14,3 млн. усл. банок, а доля края в общем объеме производства снизилась на 1 пункт. В то же время в г. Москве производство рыбных консервов увеличилось на 52,4% или 7,7 млн. усл. банок, а доля в общем объеме увеличилась на 1,6 пункта.

В динамике производства рыбных консервов сократилось производство консервов рыбных в томатном соусе (на 2,6% до 95,8 млн. усл. банок), консервов рыбоовощных (на 5,6% до 7,4 млн. усл. банок), консервов из печени трески (на 6,8% до 9,7 млн. усл. банок), консервов рыбных натуральных (на 19,9% до 212,7 млн. усл. банок), а по консервам рыбным в масле произошло увеличение (на 9,3% до 194,8 млн. усл. банок) и прочим консервам рыбным (на 1,8% до 10,8 млн. усл. банок).

В структуре общего объема производства рыбных консервов основную долю занимают консервы рыбные натуральные (40%), консервы рыбные в масле (36,7%), консервы рыбные в томатном соусе (18%). При этом в 2012 г. по отношению к 2011 г. сократилась доля в общем объеме производства консервов рыбных натуральных (на 6,5 пункта), а увеличение произошло по консервам рыбным натуральным (на 6,5 пункта) и консервам рыбным в томатном соусе (на 0,8 пункта). Таким образом, в 2012 г. по отношению к 2011 г. общий объем производства рыбной консервации в натуральном выражении сократился в среднем на 14 тыс. тонн с 199,9 тыс. тонн до 185,9 тыс. тонн. По мнению Тимура Митупова, снижению производства рыбных консервов способствовало снижение импорта и отечественного вылова сайры, лососевых видов рыб, скумбрии, ставриды и сардинелл.

Внешнеэкономическая деятельность

Данные по внешнеэкономической деятельности - предварительные и Росстатом не актуализированы.

Импорт

По предварительным данным ФТС, за период январь-декабрь 2012 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года импорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) увеличился ориентировочно на 2,8% и составил около 826 тыс. тонн. Наибольший темп роста зафиксирован в импорте рыбы живой - на 34,2% до 493,8 тонн, рыбы сушеной, соленой или в рассоле, копченой - на 16,3% до 12,5 тыс. тонн и рыбы свежей или охлажденной - на 40,7% до 180,3 тыс. тонн. В то же время, зафиксировано падение импорта по ракообразным - на 7,5% до 53,8 тыс. тонн, моллюскам и прочим водным беспозвоночным - на 2% до 26,8 тыс. тонн, рыбному филе - на 2% до 123,4 тыс. тонн, рыбе мороженой - на 4,7% до 428,5 тыс. тонн.

В структуре импорта рыбы и морепродуктов на долю рыбы свежей или охлажденной приходилось 21,84%, рыбы мороженой - 51,89%, филе 14,95%, ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - 11,32%.

При этом на фоне роста импорта рыбы охлажденной доля рыбы свежей и охлажденной в общем объеме импорта рыбы и морепродуктов увеличилась на 5,84 пункта (в 2011 г. импорт свежей и охлажденной рыбы - 128 тыс. тонн доля 16% в общем объеме импорта рыбы и морепродуктов).

По готовой и консервированной рыбе и рыбопродукции (код ТН ВЭД 1604 и 1605) зафиксирован рост на 17,49% до 105,8 тыс. тонн, в том числе по готовой и консервированной продукции из рыбы - на 16,3% до 92,7 тыс. тонн, а по готовой и консервированной продукции из ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных - на 27,1% до 13 тыс. тонн. В то же время, импорт рыбной муки (код ТН ВЭД 230120) увеличился на 7,8% до 49,7 тыс. тонн, а рыбных жиров и масла (код ТН ВЭД 1504) - в 2,5 раза до 1084, 3 тонны.

В целом, в 2012 г. по отношению к 2011 г. импорт рыбы и морепродуктов, с учетом готовой и консервированной продукции (код ТН ВЭД № 03, № 1604 и № 1605), по предварительным данным ФТС, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) увеличился на 1,9% до 932 тыс. тонн.

Экспорт

По предварительным данным ФТС, в 2012 г. по отношению к 2011 г. экспорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, с учетом формы 8 ВЭС, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) снизился ориентировочно на 4,4% и составил около 1 645 тыс. тонн.

Предварительные данные Росстат по российскому экспорту рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03, без учета данных о торговле с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан.) в 2012 г.

Наименование

тонны

тыс. долларов США

средняя экспортная цена в долларах США за кг

ВСЕГО экспорт рыбы и морепродуктов в 2012 г. (КОД ТН ВЭД - 03)

1 645 006

3 020 782

1,84

в т.ч. экспорт (без Формы «8 ВЭС» - товары не подлежащие доставке для оформления на таможенную территорию Р.Ф.)

1 393 014

2 474 518

1,78

в т.ч. Форма "8 ВЭС" - товары не подлежащие доставке для оформления на таможенную территорию Р.Ф.

251 992

546 265

2,17


В 2012 г. экспорт готовой и консервированной рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 1604 и 1605), по предварительным данным ФТС, составил 18,4 тыс. тонн.

Экспорт по данным Северо-Западного таможенного управления

В 2012 г. по отношению к 2011 г. Северо-Западное таможенное управление снизило оформление на экспорт рыбы и морепродуктов - на 14,1% или 8,3 тыс. тонн до 50,5 тыс. тонн, а по стоимости на 22,1% или 61 996 тыс. долл. США до 218 753 тыс. долл. США.

В экспорте готовой рыбопродукции из рыбы и морепродуктов произошло снижение на 3,3 % или 0,6 тыс. тонн до 17,5 тыс. тонн, а по стоимости произошел рост на 2,1% или 0,8 млн. долл. США до 37,9 млн. долл. США.

В импорте готовой продукции из рыбы и морепродуктов зафиксирован рост на 15,7% или 8 тыс. тонн до 58,6 тыс. тонн, а по стоимости на 18,9% или 32,9 млн. долл. США до 206,7 млн. долл. США.

В целом, отмечает Тимур Митупов, на фоне роста вылова валютоемких видов рыб в Северном бассейне из-за кризиса в Европе, снижения мирового спроса и других факторов Северо-Западное таможенное управление сократило оформление на экспорт рыбы и морепродуктов.

В 2012 г. по отношению к 2011 г. рыбаки в Северном бассейне увеличили вылов трески (на 6,5% до 330,7 тыс. тонн), пикши (на 2,9% до 144 тыс. тонн), палтуса (на 75,9% до 9,5 тыс. тонн), зубатки (на 74,1% до 4,4 тыс. тонн), крабов (на 40,6% до 5,2 тыс. тонн). В то же время, отмечается снижение вылова мойвы (на 26,5% до 63,7 тыс. тонн) и гребешков (на 42,4% до 0,9 тыс. тонн).

Экспорт Дальнего Востока

Экспорт рыбы и морепродуктов на Дальнем Востоке за 2012 г. Анализируемые данные формировались по внешнеторговым операциям участников внешнеэкономической деятельности, зарегистрированных в налоговых органах, расположенных на территории Дальневосточного федерального округа, и производивших таможенное декларирование товаров независимо от места совершения таможенных операций.

Динамика экспорта на Дальнем Востоке

За период январь-декабрь 2012 г. по отношению к аналогичному периоду прошлого года экспорт рыбы и морепродуктов (код ТН ВЭД 03) из Дальнего Востока увеличился в объеме на 0,3% до 1 323 тыс. тонн, а по стоимости вырос на 8,2% до 2 216 млн. долл. США. При этом экспорт рыбы и морепродуктов в страны СНГ увеличился по стоимости в 2,2 раза до 4,6 млн. долл. США, а в страны Дальнего зарубежья на 8,1% до 2 211 млн. долл. США.

Основная доля в общем объеме экспорта рыбы и морепродуктов принадлежала минтаю (58,9% или 780,2 тыс. тонн), сельди (14,2% или 188,2 тыс. тонн), печени, икры и молокам (3,4% или 44,4 тыс. тонн), ракообразным (2,4% или 32,2 тыс. тонн).

Традиционно, экспорт рыбы и морепродуктов из Дальнего Востока был направлен в страны Юго-Восточной Азии (Китай, Республику Корея, Японию).

Сокращение объема экспорта произошло в основном по минтаю - на 4%, а по стоимости произошел рост на 5,1%. При этом увеличился экспорт печени, икры и молок в объеме - на 5,2%, а по стоимости - на 42,6%.

Региональная структура и динамика экспорта на Дальнем Востоке

В региональной структуре Дальнего Востока в экспорте рыбы и морепродуктов лидировали Приморский край (доля в общем объеме экспорта 37,5% или 496,1 тыс. тонн), Камчатский край (23% или 304,6 тыс. тонн), Сахалинская область (22% или 290,7 тыс. тонн), Хабаровский край (11,6% или 152,9 тыс. тонн).

За анализируемый период экспорт рыбы и морепродуктов в объеме вырос в Камчатском крае (на 7%), Приморском крае (на 3,6%), Хабаровском крае (на 4,6%), а снижение произошло в Сахалинской области (на 6,1%), Магаданской области (на 29,2%) и Чукотском АО (на 10,8%)

За анализируемый период падение экспорта рыбы мороженой на Дальнем Востоке зафиксировано в Магаданской области (на 29,2%), Сахалинской области (на 7,9%). По всем остальным дальневосточным регионам произошло увеличение, в том числе в Камчатском крае (на 11,3%), Хабаровском крае (на 7,5%) и Приморском крае (на 2,5%).

Наибольшую долю в экспорте рыбы мороженой на Дальнем Востоке занимали Приморский край (39,8%) и Камчатский край (23,5%). При этом в динамике Камчатский край увеличил долю на 2,3 пункта по рыбе мороженой в общем объеме дальневосточного экспорта рыбы мороженой за счет снижения экспорта в Сахалинской области.

Оптовые и потребительские цены и потребительская корзина

Оптовые цены

К концу 2012 г. на Дальнем Востоке зафиксировано снижение оптовых цен на лососевые виды и другие основные виды рыб. На мороженую горбушу средние оптовые цены составили от 47 руб./кг, кету от 65-70 руб./кг., камбалу от 35 руб./кг, тихоокеанскую сельдь от 26 руб./кг, минтай - от 35-40 руб./кг, сайру от 42 руб./кг.

В Москве и Московской области оптовые цены на мороженую горбушу составили 55 руб./кг, кету - 75 руб./кг, камбалу - 48 руб./кг, навагу - 63 руб./кг, тихоокеанскую сельдь - 39 руб./кг, атлантическую сельдь - 50 руб./кг, сайру - 57 руб./кг, минтай - 52 руб./кг, треску - 67 руб./кг, норвежскую охлажденную семгу - 210 руб./кг, чилийскую мороженую форель - 190 руб./кг., филе тилапии - 110 руб./кг, филе пангасиуса - 100 руб./кг., филе атлантической сельди - 87 руб./кг, филе трески - 150 руб./кг.

В течение 2012 г. оптовые цены на основные виды рыб (тихоокеанскую сельдь, треску, пикшу, мойву, лососевые виды рыб) в динамике были стабильны с сезонным трендом на снижение или незначительное увеличение. В периоде с сентября до конца года периодически на оптовом рыбном рынке наблюдалось затоваривание.

Из года в год на фоне увеличения иностранных инвестиций растут отечественные инвестиции в основной капитал и финансовые вложения в рыбную отрасль России. Так, за I полугодие 2012 г. по сравнению с I полугодием 2011 г. инвестиции в основной капитал рыбной отрасли (без субъектов малого предпринимательства) увеличились в 2,4 раза до 4,5 млрд. руб. За данный период по темпам роста инвестиций в основной капитал среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 1 место.

За январь-сентябрь 2012 г. финансовые вложения в рыбной отрасли составили 11,2 млрд. руб., в том числе долгосрочные - 6,1 млрд. руб. (доля - 54,5%), а краткосрочные 5,1 млрд. руб. (45,5%).

На конец сентября 2012 г. накоплено финансовых вложений в рыбной отрасли - 24 млрд. руб., в том числе долгосрочные - 19,6 млрд. руб. (81,7%), а краткосрочные - 4,4 млрд. руб. (18,3%).

С принятием закона «Об аквакультуре» инвестиционная привлекательность рыбной отрасли во много раз возрастет.

Финансовый результат и валовая добавленная стоимость

В январе-ноябре 2012г., по оперативным данным Росстата, сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций рыбной отрасли (без субъектов малого предпринимательства) в действующих ценах составил +15,5 млрд. рублей, что на 11,8% больше, чем за аналогичный период прошлого года (в январе-ноябре 2011 г. рост на 4,1%). За анализируемый период организации рыбной отрасли получили прибыль в размере 16,5 млрд. рублей, а убыток на сумму 1,0 млрд. рублей. В рейтинге по темпам роста сальдированного финансового результат среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 5 место. При этом доля прибыльных организаций в рыбной отрасли уменьшилась на 0,7 пункта до 79,2%. По наибольшей доле прибыльных организаций среди основных отраслей экономики у рыбной отрасли - 2 место, после оптовой и розничной торговли (82,9%).

В целом, отмечает Тимур Митупов, в 2012 г. по отношению к 2011 г. на фоне незначительного сокращения вылова (на 0,3%), снижения производства по виду деятельности «Рыболовство» (на 1,65%) и производства рыбопродукции, включая рыбную консервацию (на 0,4%), роста просроченной кредиторской задолженности (на 18,1%) темп роста основного финансового показателя в рыбной отрасли (валовая добавленная стоимость) значительно замедлился.

Так, за январь-сентябрь 2012 г. индекс физического объема валовой добавленной стоимости в рыбной отрасли составил 104,2%, что почти в 3 раза ниже индекса роста показателя за аналогичный период прошлого года (в январе-сентябре 2011 г. - 112,4%). В рейтинге по темпам роста валовой добавленной стоимости среди 16 основных отраслей экономики у рыбной отрасли было 5 место.

квотирование лицензирование экспорт ракообразный

2.      Тарифные и не тарифные меры применяемые к ракообразным, моллюскам и беспозвоночным


.1 Применение мер финансового воздействия на ракообразным моллюскам и беспозвоночным

К моему объекту исследования, ракообразным и беспозвоночные применяются запреты и ограничения на ввоз и вывоз.

Коллегия Евразийской экономической комиссии решила:

. Внести в Единый перечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденный Решением Межгоссовета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года N 19, следующие изменения:

. Дикие животные живые


Инструкция о ввозе на территорию Российской Федерации и вывозе с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных

. Общие положения

.1. Настоящая Инструкция разработана во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 918 "О мерах по реализации Закона Российской Федерации "О селекционных достижениях", которым устанавливается запрет на:

ввоз на территорию Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных, которые не включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к  использованию, за исключением ввоза для научных целей, государственных испытаний и производства семян и племенного материала животных на экспорт;

ввоз и вывоз с территории Российской Федерации без разрешения патентообладателя семян сортов растений и племенного материала пород животных, охраняемых патентом на селекционное достижение, выданным Государственной комиссией Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений.

.2. Соответствие ввозимых и вывозимых семян сортов растений и племенного материала пород животных требованиям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 918, удостоверяет Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации.

.3. Ввоз на территорию Российской Федерации, а также вывоз с территории Российской Федерации семян сортов растений и племенного материала пород животных допускается на основании документов, перечисленных в разделах 2 и 3 настоящей Инструкции, являющихся документами, необходимыми для таможенных целей, и удостоверяющих, что ввоз и вывоз указанных товаров не запрещен.

.4. Понятия, используемые в настоящей Инструкции:

семена сортов растений - семена, луковицы, клубни, корневые клубни, розетки корней, корневища и клубнелуковицы, находящиеся в состоянии вегетативного покоя, вегетации или цветения, черенки привитые или непривитые, укорененные или неукорененные, отводки, рассада, деревья и кусты привитые или непривитые, а по охраняемым сортам и другие части растений, которые могут быть использованы для воспроизводства сорта;

племенной материал пород животных - животные, предназначенные для воспроизводства, их гаметы и зиготы (семя, эмбрионы, коконы, грена, личинки, икра).

.5. Ввоз и вывоз семян сортов растений и племенного материала пород животных осуществляется с учетом требований, предъявляемых ветеринарным и карантинным надзором, а также законодательством по сертификации продукции.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

. Утвердить прилагаемые:

перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации;

перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации;

перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при реализации;

перечень кодов видов товаров для детей в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации.

. Установить, что настоящее постановление вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода.

ПЕРЕЧЕНЬ  КОДОВ ВИДОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЩЕРОССИЙСКИМ КЛАССИФИКАТОРОМ ПРОДУКЦИИ, ОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПО НАЛОГОВОЙ СТАВКЕ 10 ПРОЦЕНТОВ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ

Во исполнение Постановлений Правительства Российской Федерации от 13.09.1994 N 1057 "Об утверждении перечня стран - пользователей схемой преференций Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 21, ст. 2400; 1999, N 6, ст. 851; 2003, N 12, ст. 1137), от 06.05.1995 N 454 "Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 20, ст. 1806; 1996, N 16, ст. 1895), от 25.05.2000 N 414 "Об утверждении перечня товаров, происходящих из развивающихся и наименее развитых стран, в отношении которых при ввозе на территорию Российской Федерации предоставляются тарифные преференции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 22, ст. 2321; 2001, N 50, ст. 4735), от 13.09.1996 N 1095 "Об участии Российской Федерации в постконфликтном восстановлении на территории бывшей Югославии", в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 22, ст. 2066), Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 23, ст. 821; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 32, ст. 3204; 1995, N 48, ст. 4567; 1996, N 1, ст. 4; 1997, N 6, ст. 709; 1999, N 7, ст. 879; 1999, N 18, ст. 2221; 2000, N 22, ст. 2263; 2001, N 33 (часть I), ст. 3429; 2001, N 53 (часть I), ст. 5026; 2002, N 22, ст. 2026; 2002, N 30, ст. 3033; 2003, N 23, ст. 2174; 2003, N 28, ст. 2893), а также на основании международных соглашений Российской Федерации ПРИКАЗЫВАЮ: (в ред. Приказа ФТС РФ от 09.08.2005 N 721 )

. Применять ставки ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми Российская Федерация предусматривает режим наиболее благоприятствуемой нации (далее - РНБ) ( приложение 1 ), а также если страна происхождения не установлена, но не имеется признаков того, что страной происхождения товаров является страна, в торгово-политических отношениях с которой Российская Федерация РНБ не предусматривает.

. Применять ставки ввозных таможенных пошлин, установленные для товаров, происходящих из стран, в торгово-политических отношениях с которыми Российская Федерация предусматривает РНБ, увеличенные вдвое, если при определении страны происхождения товаров таможенными органами обнаружены признаки того, что данный товар происходит из страны, в торгово-политических отношениях с которой Российская Федерация РНБ не предусматривает.

- 5. Утратили силу. - Приказ ФТС РФ от 13.11.2010 N 2097.

. Не применять ввозные таможенные пошлины в отношении товаров, происходящих с территорий Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Белоруссия, Республики Грузия, Республики Казахстан, Киргизской Республики, Республики Молдова, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины и ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации с таможенной территории какого-либо из этих государств.

. Начальникам региональных таможенных управлений, таможен обеспечить доведение положений настоящего Приказа до сведения всех заинтересованных лиц.

. Службе взаимодействия со средствами массовой информации (Пресс-службе ГТК России) (И.И. Скибинская) обеспечить опубликование положений настоящего Приказа в средствах массовой информации.

. Заместителю председателя ГТК России А.Е. Жерихову осуществлять контроль за исполнением настоящего Приказа.

Настоящий Приказ вступает в силу 1 января 2004 года.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.03.2005 N 156, от 27.02.2006 N 108, от 23.07.2007 N 466, от 02.09.2009 N 711)

2.2 Особенности квотирования и лицензирования экспорта ракообразным моллюскам и беспозвоночным

 

Комиссия таможенного союза решила:

. Утвердить:

Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза (далее - Единый перечень, Приложение N 1);

Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (далее - Единые санитарные требования, Приложение N 2);

Единые формы документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров) (Приложение N 3);

Положение о порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами, пересекающими таможенную границу таможенного союза, подконтрольными товарами, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза (Приложение N 4).

. Уполномоченным органам Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации с 1 июля 2010 года осуществлять:

выдачу свидетельств о государственной регистрации в соответствии с Приложением N 3 к настоящему Решению;

санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза в соответствии с Приложением N 4 к настоящему Решению.

. Сторонам в срок до 7 июня 2010 года предоставить в Секретариат Комиссии таможенного союза:

.1. сведения об уполномоченных органах в сфере применения санитарных мер;

.2. перечни санитарно-карантинных пунктов в пунктах пропуска на таможенной границе таможенного союза;

.3. списки и образцы документов, подтверждающих безопасность продукции (товаров) с 1 июля 2010 года.

. Секретариату Комиссии таможенного союза в срок до 10 июня 2010 года направить Сторонам сведения и материалы, поступившие в соответствии с пунктом 4 настоящего Решения.

. Пункты 1, 2 и 3 настоящего Решения вступают в силу с 1 июля 2010 года.

На указанных документах (их копиях) должностным лицом уполномоченного органа в области ветеринарии проставляется штамп (отметка) по форме ветеринарного сертификата, утверждаемой Комиссией таможенного союза, удостоверяющий безопасность сырья, из которого изготовлен товар, и эпизоотическое благополучие места выхода товара.

Код ТН ВЭД <http://issa.ru/tnvd/>Наименование товара


0305

Рыба сушеная, соленая или в рассоле; рыба горячего или холодного копчения; рыбная мука тонкого и грубого помола и гранулы, пригодные для употребления в пищу

0306

Ракообразные, в панцире или без панциря, сушеные, соленые или в рассоле; ракообразные в панцире, сваренные на пару или в кипящей воде, охлажденные или неохлажденные, мороженые, сушеные, соленые или в рассоле; мука тонкого и грубого помола и гранулы из ракообразных, пригодные для употребления в пищу

0307

Моллюски, в раковине или без раковины, сушеные, соленые или в рассоле; прочие водные беспозвоночные, отличные от ракообразных и моллюсков, сушеные, соленые или в рассоле; мука тонкого и грубого помола и гранулы из прочих водных беспозвоночных, пригодные для употребления в пищу <*>

1603 00

Экстракты и соки из рыбы или ракообразных, моллюсков или прочих водных беспозвоночных

1605

Готовые или консервированные ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные


Заключительные и переходные положения

. До введения в действие единой электронной системы выдачи разрешений на ввоз подконтрольных товаров на таможенную территорию таможенного союза Стороны руководствуются действующими по состоянию на 1 июля 2010 года порядками выдачи разрешений, предусмотренными законодательством Сторон.

. Единые формы ветеринарных сертификатов вводятся в действие с 1 июля 2010 года. До 1 января 2011 года при перемещении подконтрольных товаров между Сторонами допускается использование форм ветеринарных сопроводительных документов, применяемых во взаимной торговле между Сторонами по состоянию на 1 июля 2010 года.

. В срок до 1 января 2011 года уполномоченные органы Сторон формируют Реестр зарегистрированных лекарственных средств для применения в ветеринарии, диагностических систем, средств для противопаразитарных обработок животных и кормовых добавок для животных на основе соответствующих национальных реестров. До указанного срока ввоз лекарственных средств для животных, диагностических систем, средств для противопаразитарных обработок животных и кормовых добавок для животных из третьих стран и с территории других Сторон допускается в случае, если они зарегистрированы уполномоченным органом любой из сторон. Уполномоченные органы Сторон осуществляют обмен информацией о зарегистрированных лекарственных средствах для применения в ветеринарии, диагностических систем, средств для противопаразитарных обработок животных и кормовых добавок для животных каждой из Сторон.

. При взаимной торговле Сторон с третьими странами до 1 января 2013 года допускается ввоз подконтрольных товаров по ветеринарным сертификатам, парафированным одной из Сторон со странами-экспортерами по состоянию на 1 июля 2010 года с любыми последующими изменениями к ним, согласованными Стороной и страной-экспортером на основе согласованной позиции других Сторон. В случае отсутствия парафированных ветеринарных сертификатов подконтрольные товары должны сопровождаться ветеринарными сертификатами, гарантирующими выполнение Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований Таможенного союза.

(в ред. решений Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 N 455 , от 15.07.2011 N 726 )

. Уполномоченным органам Сторон проводить переговоры с целью согласования ветеринарных сертификатов, отличающихся от форм Единых ветеринарных сертификатов на ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза подконтрольные товары из третьих стран, утвержденных Решением Комиссии от 7 апреля 2011 года N 607 (далее - единые формы ветеринарных сертификатов) и отдельных положений настоящих Требований, с компетентными органами стран-экспортеров, которые обратились с обоснованным запросом о проведении таких переговоров.

Уполномоченный орган одной из Сторон, заинтересованный в согласовании такого ветеринарного сертификата (далее - инициатор переговоров), в срок не позднее 14 дней после принятия решения о начале проведения таких переговоров уведомляет о них уполномоченные органы других Сторон, которые, в случае заинтересованности, имеют право присоединиться к переговорам на любой стадии.

(абзац введен решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 830 )

По завершении процесса переговоров по проекту такого ветеринарного сертификата инициатор переговоров направляет проект ветеринарного сертификата уполномоченным органам других Сторон. При отсутствии возражений уполномоченные органы Сторон обмениваются соответствующими письмами. В случае, если уполномоченный орган одной из Сторон считает, что положения проекта такого ветеринарного сертификата не соответствуют стандартам, рекомендациям и руководствам Кодекса МЭБ и Комиссии "Кодекс Алиментариус" и (или) имеется соответствующее научное обоснование угрозы риска для здоровья и жизни человека и животных, инициатор переговоров организует консультации с уполномоченными органами других Сторон.

(абзац введен решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 830 )

В случае обращения до 1 января 2013 года в уполномоченный орган одной из Сторон с запросом о разработке ветеринарного сертификата, отличающегося от Единых форм ветеринарных сертификатов и отдельных положений настоящих Требований, компетентного органа страны-экспортера, между которой и одной из Сторон до 1 июля 2010 года был парафирован ветеринарный сертификат на ввоз подконтрольного товара на территорию соответствующей Стороны, срок действия парафированного ветеринарного сертификата, а также любых последующих изменений к такому сертификату, согласованных с другими Сторонами, продлевается до согласования ветеринарного сертификата, отличающегося от Единых форм ветеринарных сертификатов и отдельных положений настоящих Требований.

(п. 5 введен решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 726 )

. Продлить срок действия ветеринарных сертификатов, парафированных между одной из Сторон и страной-экспортером в период с 1 июля 2010 года по 1 декабря 2010 года, отличающихся от Единых ветеринарных требований, для ввоза и потребления подконтрольного товара исключительно на территорию указанной Стороны, до 1 января 2013 года.

В случае обращения до 1 января 2013 года в уполномоченный орган одной из Сторон компетентного органа страны-экспортера, между которой и одной из Сторон в период с 1 июля 2010 года по 1 декабря 2010 года был парафирован ветеринарный сертификат на ввоз для потребления подконтрольного товара исключительно на территорию соответствующей Стороны, с запросом о разработке ветеринарного сертификата, отличающегося от Единых форм ветеринарных сертификатов и отдельных положений настоящих Требований, срок действия парафированного ветеринарного сертификата продлевается до согласования Стороной и страной-экспортером на основе согласованной позиции других Сторон, ветеринарного сертификата, отличающегося от Единых форм ветеринарных сертификатов и отдельных положений настоящих Требований.

(п. 6 введен решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 726 )

. Ветеринарные сертификаты согласовываются на основе консенсуса уполномоченными органами Сторон и компетентным органом страны-экспортера и должны обеспечивать уровень ветеринарной защиты, устанавливаемый Сторонами.

(п. 7 введен решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 726)

Заключение

В современной практике регулирования внешней торговли нетарифные ограничения играют очень важную роль. Большинство стран мира активно применяют такие меры, следуя идее протекционизма. Исследователи насчитывают сотни всевозможных ограничительных мер, применяемых странами, причем в связи с понижением в результате деятельности в рамках ГАТТ/ВТО уровня тарифных таможенных пошлин в мире использование нетарифных средств сдерживания внешней торговли имеет тенденцию к росту.

В целом, в рыбной отрасли в 2012 году замедлились темпы роста основных социально-экономических показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В частности, по сравнению с прошлым годом снизился объем вылова (на 0,3%), сократилось производство по виду деятельности «Рыболовство» (на 1,65%) и производство рыбопродукции, включая рыбную консервацию (на 0,4%), увеличилась просроченная кредиторская задолженность (на 1 декабря 2012 г. на 18,1%) и значительно в анализируемом периоде замедлился темп роста валовой добавленной стоимости.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие ВЫВОДЫ:

В итоге изучения особенностей нетарифных ограничений было отмечено, что использование нетарифных ограничений, которые являются более скрытыми, чем тарифные инструменты, дает странам преимущества в регулировании внешней торговли, и что в рамках политики протекционизма нетарифные инструменты считаются более приемлемыми.

Список использованных источников


Нормативно-правовые документы

1.    Федеральный закон от 17 мая 2007 г.№ 85-ФЗ «О внесении изменений в главы 21, 26[1] , 26[2] и 26[3] части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

2.      Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЗ Учебно- справочная литература

3.     БЭС. «Большая советская энциклопедия», «Советская энциклопедия» 1969-1978 гг

4.      Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2012

Похожие работы на - Таможенное тарифное регулирование ракообразных, моллюсков и беспозвоночных

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!