Электроснабжение селитебной территории
1. Определение
расчетных электрических нагрузок потребителей электроэнергии и элементов
электрической сети
.1 Определение расчетных
электрических нагрузок жилых этажных домов
Для расчета электрических нагрузок
этажных квартир пользуются величинами удельных электрических нагрузок,
выраженных в киловаттах на квартиру, приведенных в указаниях по проектированию
электрооборудования жилых зданий. При расчете электрических нагрузок бытовых
потребителей используется нагрузка одного потребителя, в качестве которого
выступает либо семья, либо квартира.
В настоящее время расчетные нагрузки
квартир следует рассчитывать с учетом водонагревателей и электрического
отопления.
Определяем расчетную нагрузку 3-х
этажного жилого дома по адресу Бехзод 9. Производим расчет по формуле:
где Ркв - расчетная
активная нагрузка, рассматриваемого элемента сети, то есть в данном случае
квартиры, кВт; Ркв.уд - удельная расчетная нагрузка
электроприемников квартир, зависящая от числа квартир, кВт/кв; выбирается по
[17]; Рг.в. - удельная мощность водонагревателей, кВт, принимаем Рг.в.=1,2
кВт/кв; Руд.отоп - удельная расчетная нагрузка электроприемников для
отопления квартиры, кВт/м2, принимаем Руд.отоп=0,07 кВт/м2;
S - полезная площадь одной квартиры, м2; n - число квартир в доме.
Реактивная мощность квартир
определяется по выражению:
где tgц=0,2 - для квартир с
электрическими плитами, согласно [3].
Реактивная и активная мощности
жилого дома из-за отсутствия лифтов и насосов будут равны реактивной и активной
мощностям квартир соответственно:
Полная мощность жилого дома равна:
Расчет нагрузок остальных зданий
ведется аналогичным образом. Результаты занесены в табл. 1.1.1
Таблица 1.1.1 Определение расчетных
электрических нагрузок жилых этажных домов существующей схемы электроснабжения
|
Жилые дома
|
Этажность
|
Количество квартир
|
S, m2
|
Ркв.уд, кВт/кв
|
Рг.в. кВт/кв
|
Ротоп, кВт/м2
|
Ркв, кВт/кв
|
tgϕкв
|
Qкв, кВар
|
Рр.ж.д. кВт
|
Qр.ж.д, кВар
|
Sр.ж.д, кВА
|
|
Нисормухаммад 13
|
5
|
20
|
88
|
1,93
|
1,2
|
0,07
|
185,8
|
0,2
|
37,2
|
185,8
|
37,2
|
189,48
|
|
Нисормухаммад 13/1
|
5
|
20
|
88
|
1,93
|
1,2
|
0,07
|
185,8
|
0,2
|
37,2
|
185,8
|
37,2
|
189,48
|
|
Нисормухаммад 9
|
4
|
48
|
28
|
1,68
|
1,2
|
0,07
|
232,3
|
0,2
|
46,5
|
232,3
|
46,5
|
193,04
|
|
Нисормухаммад 23
|
4
|
24
|
32
|
1,8
|
1,2
|
0,07
|
125,8
|
0,2
|
25,2
|
125,8
|
25,2
|
128,25
|
|
Адхамов 84/5
|
3
|
24
|
62
|
1,8
|
1,2
|
0,07
|
176,2
|
0,2
|
35,2
|
176,2
|
35,2
|
179,65
|
|
Адхамов 82
|
3
|
24
|
28
|
1,8
|
1,2
|
0,07
|
119,0
|
0,2
|
23,8
|
119,0
|
23,8
|
121,40
|
|
Адхамов 80
|
3
|
24
|
28
|
1,8
|
1,2
|
0,07
|
119,0
|
0,2
|
23,8
|
119,0
|
23,8
|
121,40
|
|
Бехзод 9
|
3
|
18
|
52
|
2
|
1,2
|
0,07
|
123,1
|
0,2
|
24,6
|
123,1
|
24,6
|
125,56
|
|
Бехзод 11
|
3
|
18
|
52
|
2
|
1,2
|
0,07
|
123,1
|
0,2
|
24,6
|
123,1
|
24,6
|
125,56
|
|
Зехни 3
|
3
|
18
|
36
|
2
|
1,2
|
0,07
|
103,0
|
0,2
|
20,6
|
103,0
|
20,6
|
105,00
|
|
1-ый проезд Лохути 6а
|
3
|
27
|
35
|
1,74
|
1,2
|
0,07
|
145,5
|
0,2
|
29,1
|
145,5
|
29,1
|
148,41
|
|
Адхамов 78
|
2
|
4
|
72
|
5,83
|
1,2
|
0,07
|
48,3
|
0,2
|
9,7
|
48,3
|
9,7
|
49,24
|
|
Адхамов 76
|
2
|
4
|
72
|
5,83
|
1,2
|
0,07
|
48,3
|
0,2
|
9,7
|
48,3
|
9,7
|
49,24
|
|
Лохути 20
|
2
|
18
|
54
|
2
|
1,2
|
0,07
|
125,6
|
0,2
|
25,1
|
125,6
|
25,1
|
128,13
|
|
Лохути 9
|
5
|
30
|
56
|
1,68
|
1,2
|
0,07
|
204,0
|
0,2
|
40,8
|
204,0
|
40,8
|
208,04
|
|
Лохути 18/2
|
2
|
18
|
52
|
2
|
1,2
|
0,07
|
123,1
|
0,2
|
24,6
|
123,1
|
24,6
|
125,56
|
|
Лохути 16
|
2
|
9
|
52
|
2,8
|
1,2
|
0,07
|
68,8
|
0,2
|
13,8
|
68,8
|
13,8
|
107,77
|
|
1-ый проезд Лохути 4
|
2
|
8
|
32
|
3,03
|
1,2
|
0,07
|
51,8
|
0,2
|
10,4
|
51,8
|
10,4
|
52,79
|
|
1-ый проезд Лохути 8
|
2
|
10
|
51
|
2,66
|
1,2
|
0,07
|
74,3
|
0,2
|
14,9
|
74,3
|
14,9
|
75,77
|
1.2 Определение
расчетных электрических нагрузок жилых одноэтажных зданий
Для определения расчетных
электрических нагрузок жилых одноэтажных домов сначала по заданию считаем
количество одноэтажных домов с учетом котельных и насосных станций, если они
имеются. С учетом того, что активная и реактивная мощности одного одноэтажного
жилого дома составляют 8,5 кВт и 1,5 кВар соответственно, а количество домов
равняется 23, рассчитываем эти же мощности для всего участка сельской местности
по формуле:
где Ко - коэффициент
одновременности отношения совмещенного максимума нагрузки к сумме максимума
нагрузок отдельного потребителя. Выбираем согласно [2].
Определяем полную мощность сельского
участка:
Расчет нагрузок остальных участков
одноэтажных зданий ведется аналогичным образом. Результаты занесены в табл.
1.2.1
Таблица 1.2.1 Определение расчетных
электрических нагрузок одноэтажных домов
|
№ п/п
|
Потребители
|
P, кВт
|
Q, кВар
|
Ко
|
S, кВА
|
|
1
|
Адхамов 73а, 71, 77, 75, 67, 674, 69, 673,
675, 651, 63а, 61, 61а, 61а,
51, 53, 55, 51а, 53а, 52, 49, 49а, 1-ый
проезд Лохути 5
|
64,15
|
11,39
|
0,33
|
65,15
|
|
2
|
Адхамов 41, 37, 31, 31а, 29, 25, Нисормухаммад 15а
|
26,65
|
4,94
|
0,47
|
27,10
|
|
3
|
1-ый проехд Лохути 15, 21, 29, 35, Зехни 2, 4, 14, 16, 2-ой
проезд Зехни 11, 17
|
34,02
|
6,30
|
0,42
|
34,60
|
|
4
|
2-й проезд Зехни 20, 18, 31, 1-ый проезд Зехни 32, 26, 27, 33
|
26,65
|
4,94
|
0,47
|
27,10
|
|
5
|
Зехни 7, 9, 10, 10/2, 11/2, 11, 13/6, 13/4, 13/5, 1-ый проезд
Зехни 5, 4в, 14, 13, 12, 10, 4, 11/3
|
49,57
|
9,18
|
0,36
|
50,41
|
Таблица 1.2.2. Определение расчетных
существующих электрических нагрузок коттеджей
|
№ п/п
|
Потребители
|
Руд.кот
|
nкот
|
P, кВт
|
tgϕ
|
Q, кВар
|
S, кВА
|
|
1
|
1-ый проезд Зехни 3, 6/3
|
14,5
|
2
|
29
|
0,2
|
5,80
|
29,57
|
|
2
|
2-й проезд Зехни 22, 1-ый проезд Зехни 20, 24
|
14,5
|
3
|
43,5
|
0,2
|
8,70
|
44,36
|
|
3
|
Зехни 19, 6, 8, 1-ый проезд Лохути 27
|
12,5
|
50
|
0,2
|
10,00
|
50,99
|
|
4
|
1-ый проезд Лохути 7, Адхамов 47, 43
|
14,5
|
3
|
43,5
|
0,2
|
8,70
|
44,36
|
|
5
|
Адхамов 39, 35, 33
|
14,5
|
3
|
43,5
|
0,2
|
8,70
|
44,36
|
|
6
|
Адхамов 27, Нисормухаммад 15, 17
|
14,5
|
3
|
43,5
|
0,2
|
8,70
|
44,36
|
1.3 Определение
расчетных нагрузок культурных и общественных зданий
распределительный коммутационный
электроснабжение
При определении электрической
нагрузки городских потребителей, последние могут быть условно разбиты на 2
группы: в первую группу могут быть отнесены культурно-административные здания,
во вторую общественно-хозяйственные здания.
Расчетные нагрузки общественных
зданий следует принимать по проектам электрооборудования этих зданий.
Укрупненные удельные расчетные электрические нагрузки общественных зданий
приведены в [3].
Произведем расчет
культурно-административных зданий
Определяем расчетную мощность для
детского сада № 1:
где Руд - удельная
расчетная нагрузка, измеряется в кВт/учащийся, кВт/место или кВт/м2;
М - количество расчетных единиц;
Определяем полную мощность для
детского сада:
Аналогично определяем расчетные
мощности для других культурно-административных зданий, и результаты заносим в
табл. 1.3.1.1
Таблица 1.3.1.1. Расчет нагрузок
культурно-административных зданий
|
Наименование потребителя
|
Единица измерения
|
Руд
|
Кол-во расч-х единиц
|
cosц
|
Р, кВт
|
S, кВА
|
|
Минестерство Образования
|
кВт/чел
|
0,85
|
195
|
0,93
|
165,75
|
178,23
|
|
Комитет по делам религии при Правительстве РТ
|
кВт/чел
|
0,8
|
45
|
0,95
|
36
|
37,89
|
|
Главная Военная Прокуратура
|
кВт/чел
|
0,8
|
38
|
0,95
|
30,4
|
32,00
|
|
Станция Юных Техников
|
кВт/уч
|
0,4
|
60
|
0,8
|
24
|
30,00
|
|
Газета "Маърифати Омузгор"
|
кВт/чел
|
0,6
|
15
|
0,9
|
9
|
10,00
|
|
Учреждение дополнительного образования
|
кВт/чел
|
0,22
|
92
|
0,95
|
20,24
|
21,31
|
|
Институт повышения квалификации и переобучения
|
кВт/чел
|
0,85
|
55
|
0,95
|
46,75
|
49,21
|
|
Столовая Министерства Образования
|
кВт/место
|
0,9
|
50
|
0,98
|
45
|
45,92
|
|
Столовая Нисормухаммад 19
|
кВт/место
|
0,9
|
35
|
0,98
|
31,5
|
32,14
|
|
Информационно-коммуникационная технология
|
кВт/чел
|
0,9
|
20
|
0,9
|
18
|
20,00
|
|
Итальяно-афганское строительство
|
кВт/место
|
0,8
|
15
|
0,9
|
12
|
13,33
|
|
Детский сад № 44
|
кВт/место
|
0,4
|
100
|
0,97
|
40
|
41,24
|
|
Амонатбанк
|
кВт/чел
|
0,3
|
160
|
0,9
|
48
|
53,33
|
|
Комитет Чрезвычайных Ситуаций
|
кВт/чел
|
0,85
|
145
|
0,95
|
123,25
|
129,74
|
|
Геологический Музей
|
кВт/чел
|
0,3
|
65
|
0,9
|
19,5
|
21,67
|
|
Детский сад № 1
|
кВт/место
|
0,4
|
60
|
0,97
|
24
|
24,74
|
|
Детский сад № 51
|
кВт/место
|
0,4
|
115
|
0,97
|
46
|
47,42
|
|
Резиденция Главы представителсьтва ЕС
|
кВт/чел
|
1,1
|
60
|
0,95
|
66
|
69,47
|
|
Школа № 35
|
кВт/уч
|
0,22
|
1250
|
0,95
|
275
|
289,47
|
|
Сеть магазинов по ул. Нисормухаммад 9
|
кВт/м2
|
0,2
|
300
|
0,82
|
60
|
73,17
|
|
Сеть магазинов по ул. Лохути 16
|
кВт/м2
|
0,2
|
250
|
0,82
|
50
|
60,98
|
Произведем расчет
коммунально-бытовых зданий
В число общественно-хозяйственных
зданий входят Телецентр и хранилище книг Министерства Образования. Произведем
расчет их нагрузок. Расчетную активную мощность Телецентра находим по формуле:
Определяем реактивную мощность:
Определяем полную мощность:
Расчет нагрузки хранилища произведен
и приведен в табл. 1.3.2.1
Таблица 1.3.2.1. Расчет нагрузок
общественно-хозяйственных зданий
|
Наименование потребителя
|
Ру, кВт
|
Кс
|
tgц
|
P, кВт
|
Q, кВар
|
S, кВА
|
|
Телецентр (Первый Канал)
|
1000
|
0,95
|
0,67
|
950
|
636,5
|
967,87
|
|
Хранилище книг МО
|
75
|
0,25
|
1,16
|
18,75
|
21,75
|
28,72
|
2. Анализ существующей
схемы электроснабжения
.1 Анализ загрузки
трансформаторов ТП
На основе определенных электрических
нагрузок узлов существующей схемы электроснабжения, можно произвести анализ
загрузки элементов схемы электроснабжения, путем определения коэффициентов
загрузки трансформаторов существующих ТП.
где Sртп-расчетная электрическая нагрузка ТП, кВА; Sнт-номинальная мощность трансформатора ТП, кВА.
Результаты определения коэффициентов
загрузки трансформаторов приведены в табл. 2.1.1
Таблица 2.1.1. Результаты
определения коэффициентов загрузки существующих ТП
|
Наименование ТП
|
Sртп, кВА
|
n, шт
|
Sн.т, кВА
|
Кз
|
|
ТП 81/2
|
678,39
|
1
|
400
|
1,70
|
|
ТП 82/2
|
700,62
|
1
|
630
|
1,11
|
|
ТП 83/2
|
467,52
|
1
|
180
|
2,60
|
|
ТП 1912
|
467,52
|
1
|
630
|
0,74
|
|
ТП 84/2
|
390,40
|
1
|
400
|
0,98
|
|
ТП 85/2
|
471,75
|
1
|
400
|
1,18
|
|
ТП 86/2
|
1036,45
|
1
|
1000
|
1,04
|
|
ТП 92/2
|
586,70
|
2
|
400
|
0,73
|
|
ТП 92/2 Т3
|
381,17
|
1
|
400
|
0,95
|
|
ТП 211/2
|
417,93
|
1
|
400
|
1,04
|
|
СКТП 220/2
|
113,27
|
1
|
160
|
0,71
|
Из расчетов видно, что коэффициенты
загрузки существующих трансформаторов намного превышают допустимых значений, а
так как город Душанбе относится к 3-ему уровню электрификация быта, такие
значения коэффициентов загрузки вынуждают нас провести реконструкцию системы
электроснабжения данной территории.
2.2 Анализ загрузки
кабельных линий напряжением 380 В и 10 кВ
Коэффициент загрузки кабельных линий
определяется согласно выражению:
где Ip - расчётный ток,
который определяется по выражению:
где Sp - суммарная
нагрузка кабеля, кВА;
Uн - номинальное
напряжение, кВ;
Ксн - коэффициент
снижения токовой нагрузки, зависящий от числа лежащих рядом кабелей, выбирается
согласно [5];
Iдоп - допустимый ток
существующего кабеля, А.
Согласно данным РЭС Шохмансур, на
участке ТП 1912 - Нисормухаммад 13 проложен кабель типа АВВГ сечением 150 мм2
(Iдоп = 305 А)
Коэффициенты загрузки существующих
отходящих кабелей 0,4 кВ приведены в табл. 2.2.2
Таблица 2.2.2. Коэффициенты загрузки
существующих отходящих кабелей 0,38 кВ
|
Наименование зданий
|
∑ нагрузка кабеля, кВА
|
Iр, А
|
Кс.м
|
Iдоп. сущ-го КЛ, А
|
Сечение жил сущ-го КЛ, мм2
|
Кз
|
|
Нисормухаммад 13, 13/1
|
378,96
|
575,77
|
0,9
|
305
|
(3х150+1х50)
|
2,10
|
|
Учреждение доп.обр., 1-ый проезд Лохути 8
|
97,08
|
147,50
|
0,9
|
165
|
(3х50+1х25)
|
1
|
|
Министерство Образования, Нисормухаммад 23
|
306,5
|
465,68
|
0,85
|
305
|
(3х150+1х50)
|
1,80
|
|
Институт повышения квалификации и переобучения, столовая
Министерства Образования, информационно-коммуникационная технология, хранилище
книг МО, газета "Маърифати Омузгор"
|
153,85
|
233,75
|
0,85
|
200
|
(3х70+1х35)
|
1,38
|
|
1-ый проезд Лохути 6а, станция юных техников
|
178,41
|
271,07
|
0,9
|
200
|
(3х70+1х35)
|
1,59
|
|
Школа №35
|
289,47
|
439,80
|
1
|
(3х95+1х35)
|
1,83
|
|
Коммитет Чрезвычайных Ситуаций, Амонатбанк
|
189,1
|
287,31
|
0,9
|
200
|
(3х70+1х35)
|
1,60
|
Коэффициенты загрузки кабельных
линий 6 кВ определяется после определения расчетного тока. Расчётный ток для
этих кабелей определяется с учётом потерь в трансформаторах ТП, которые
приведены в линии:
где Sp.тп. - расчётная нагрузка ТП, кВА;
∆S - потери в трансформаторах ТП, кВА;
Ку - коэффициент, зависящий от количества проложенных КЛ в одной траншее, согласно
[5]
Определяем потери в трансформаторах
ТП 81/2:
где ∆P - активные потери в
трансформаторах, кВт
-
реактивные потери;
где N - число трансформаторов на ТП;
-
потери холостого хода в трансформаторах, кВт;
-
потери при коротком замыкании в трансформаторе, кВт;
где 
- ток холостого хода трансформатора,%
Uкз - напряжение КЗ в трансформаторе,%
Результаты расчётов сведены в табл.
2.2.3 и 2.2.4
Таблица 2.2.3. Результаты
определения потерь мощности в существующих трансформаторах
|
Наименование ТП
|
Sртп, кВА
|
n, шт
|
Sн.т, кВА
|
∆Pxx, кВТ
|
∆Pкз, кВТ
|
Ixx,%
|
Uк,%
|
∆P, кВТ
|
∆Q, кВар
|
∆S, кВA
|
|
ТП 81/2
|
678,4
|
1
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
17,92
|
26,4
|
31,91
|
|
ТП 82/2
|
700,6
|
1
|
630
|
1,31
|
7,6
|
2
|
5,5
|
10,71
|
47,25
|
48,45
|
|
ТП 83/2
|
467,5
|
1
|
180
|
1
|
4
|
6
|
5,5
|
27,98
|
20,7
|
34,81
|
|
ТП 1912
|
467,5
|
1
|
630
|
1,31
|
7,6
|
2
|
5,5
|
5,50
|
47,25
|
47,57
|
|
ТП 84/2
|
390,4
|
1
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
6,57
|
26,4
|
27,21
|
|
ТП 85/2
|
471,8
|
1
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
9,16
|
26,4
|
27,94
|
|
ТП 86/2
|
1036,5
|
1
|
1000
|
2,45
|
11
|
1,4
|
5,5
|
14,27
|
69
|
70,46
|
|
ТП 92/2
|
586,7
|
2
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
14,59
|
52,8
|
54,78
|
|
ТП 92/2 Т3
|
381,2
|
1
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
6,31
|
26,4
|
27,14
|
|
ТП 211/2
|
417,9
|
1
|
400
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
7,39
|
26,4
|
27,42
|
|
СКТП 220/2
|
113,3
|
1
|
160
|
0,51
|
2,65
|
2,4
|
4,5
|
1,84
|
11,04
|
11,19
|
Таблица 2.2.4 Коэффициенты загрузки существующих отходящих кабелей
6 кВ
|
Наименование ТП
|
Sp
|
∆S
|
∑ нагрузка кабеля, кВА
|
Ку
|
Iр, А
|
Кс.н
|
Iдоп. сущ-го КЛ, А
|
Сече-ние жил сущ-го КЛ, мм2
|
Кз
|
|
Винзаводская яч. 16-ТП 85/2-ТП 86/2-ТП 82/2-ТП 83/2-ТП 1912
|
3143,85
|
229,23
|
3373,08
|
0,85
|
275,89
|
1
|
260
|
120
|
1,06
|
|
ТП 85/2-ТП 86/2-ТП 82/2-ТП 83/2-ТП 1912
|
2672,10
|
201,28
|
2873,38
|
0,85
|
235,02
|
1
|
225
|
95
|
1,04
|
|
ТП 86/2-ТП 82/2-ТП 83/2-ТП 1912
|
1635,65
|
130,82
|
1766,47
|
0,85
|
144,48
|
0,9
|
190
|
70
|
0,84
|
|
ТП 82/2-ТП 83/2-ТП 1912
|
935,03
|
82,38
|
1017,41
|
0,9
|
88,11
|
0,9
|
125
|
35
|
0,78
|
|
ТП 83/2-ТП 1912
|
467,52
|
47,57
|
515,08
|
1
|
49,56
|
0,9
|
125
|
35
|
0,44
|
|
Винзаводская яч. 3-КТП 220/2-ТП 211/2
|
531,20
|
38,61
|
569,81
|
0,9
|
49,35
|
1
|
125
|
35
|
0,39
|
|
КТП 220/2-ТП 211/2
|
113,27
|
27,42
|
445,35
|
1
|
42,85
|
1
|
125
|
35
|
0,34
|
2.3
Анализ существующей трасы и схемы сети напряжением 10 кВ
Существующая распределительная сеть
выполнена на напряжение 6 кВ, а ее трасса имеет существенные недостатки, в
числе которых нужно отметить то, что:
трасса не удовлетворяет нормы ПУЭ,
то есть кабели проложены не в соответствии со стандартами, указанными в ПУЭ.
сечение кабелей 6 кВ малы, из-за
этого они в зимнее время перегружены на 100%.
схема сети 6 кВ не удовлетворяет
степени надежности по бесперебойности питания потребителей второй категории.
В настоящее время считается не
целесообразным использовать напряжение 6 кВ, так как в сетях 6 кВ потери
намного больше, чем в сетях 10 кВ, и к тому же широко распространились и
удешевились коммутационная, измерительная аппаратура и силовые трансформаторы
на напряжение 10 кВ.
2.4 Выводы и постановка
задачи
Выполненные выше анализы кабелей 0,4
кВ и 6 кВ, их трассы, а также трансформаторов установленных на ТП, говорят о
том, что нужно провести реконструкцию системы электроснабжения территории
прилегающей к Телецентру. Основными, в ходе выполнении реконструкции, выступают
следующие задачи:
Замена перегруженных трансформаторов
и объединение близкорасположенных однотрансформаторных подстанций в
двухтрансформаторные подстанции.
Выбор оптимальной трассы и схемы
электроснабжения 0,4 кВ и 10 кВ.
Изменение месторасположения
трансформаторных подстанций при необходимости.
Замена старых существующих кабелей
0,4 кВ и 10 кВ на современные.
3. Разработка схемы
электрической сети 380 В
3.1 Выбор
месторасположения потребительских ТП и трассы кабельных линий
Определяем центр электрических
нагрузок для ТП165/4:
481,4
м
351,06
м
где 
,
-
координаты зданий, питающихся от рассчитываемой ТП. Их значения определяются
согласно генеральному плану, м;
-
нагрузка соответствующих зданий, кВА.
Учитывая архитектурные особенности
расположения зданий, если координаты центра электрических нагрузок совпадают с
местоположением здания, то месторасположение ТП смещаем в сторону источника
питания.
При размещении ТП необходимо
предусматривать возможность проезда для производства монтажных и ремонтных
работ, удобный подход кабельных линий ВН и НН, а также архитектурные требования
застройки селитебной зоны.
Потребители питаются по кабельным
линиям, проложенным в траншеях, на глубине 0,7 метров. Если кабель проходит под
дорогой, то его прокладываем в кабельных лотках. Прокладка кабельных линий в
земле основывается на рекомендациях ПУЭ.
При выборе трассы сети надо
руководствоваться экономическими соображениями и стараться сократить её длину с
учётом различных препятствий в виде различных подземных сооружений,
фундаментов, коммуникаций и т.д. Так как наименьший расход кабеля и
соответственно минимальные капитальные затраты будут при кратчайшем расстоянии
от ТП до потребителей.
Расчет для остальных ТП проводится
аналогично, и результат расчета сведен в табл. 3.1.1 и табл. 3.1.2
Таблица 3.1.1 Координаты для
определения месторасположения ТП
|
Наименование потребителей подключенных к ТП
|
Координаты ВРУ зданий
|
S, кВА
|
|
Х, м
|
У, м
|
|
|
ТП 81/2
|
|
Адхамов 82
|
438,75
|
349,3
|
121,40
|
|
Адхамов 84/5
|
486,2
|
372,7
|
179,65
|
|
Геологический музей
|
491,5
|
412,8
|
21,67
|
|
Комитет ЧС
|
397,4
|
445,34
|
129,74
|
|
Амонатбанк
|
345,8
|
424,5
|
53,33
|
|
Адхамов 80
|
403,90
|
318,40
|
121,40
|
|
Бехзод 9
|
593,00
|
299,00
|
125,56
|
|
Бехзод 11
|
621,80
|
266,20
|
125,56
|
|
КООРДИНАТЫ
|
481,41
|
351,06
|
878,30
|
|
ТП 82/2
|
|
Лохути 18/2
|
180,70
|
428,60
|
125,56
|
|
Лохути 20
|
244,30
|
427,24
|
128,13
|
|
Детский сад №44
|
294,00
|
437,40
|
41,24
|
|
Итальяно-афганское строительство
|
233,40
|
377,80
|
13,33
|
|
Лохути 9 ВРУ 26
|
272,35
|
261,21
|
116,56
|
|
Лохути 9 ВРУ 25
|
272,35
|
335,12
|
116,56
|
|
Амонатбанк
|
345,80
|
424,50
|
53,33
|
|
Комитет ЧС
|
397,40
|
445,34
|
129,74
|
|
Нисормухаммад 13
|
102,00
|
366,80
|
189,48
|
|
Нисормухаммад 13/1
|
141,00
|
378,60
|
189,48
|
196,68
|
347,77
|
1103,41
|
|
ТП 84/2
|
|
Адхамов 51а, 53а, 52, 49, 49а,
1-ый проезд Лохути 5, 7
|
254,00
|
262,00
|
28,40
|
|
Адхамов 51, 53, 55, 61, 61а
|
306,20
|
298,30
|
22,87
|
|
Адхамов 61/2, 65/1, 63а, 67, 67/3, 67/5, 67/4, 69,
71, 75, 77, 73а
|
365,30
|
367,60
|
41,43
|
|
Зехни 3
|
356,40
|
216,60
|
105,00
|
|
Адхамов 78
|
365,00
|
287,40
|
49,24
|
|
Адхамов 76
|
338,50
|
263,90
|
49,24
|
|
Адхамов 80
|
403,90
|
318,40
|
121,40
|
|
Адхамов 82
|
438,75
|
349,30
|
121,40
|
|
КООРДИНАТЫ
|
377,96
|
297,67
|
538,97
|
|
ТП 86/2
|
|
Министерство Образования
|
53,40
|
268,40
|
178,23
|
|
Нисормухаммад 23
|
38,00
|
207,60
|
128,25
|
|
Институт переобучения
|
84,00
|
200,00
|
49,21
|
|
Столовая МО
|
108,40
|
143,00
|
45,92
|
|
Хранилище книг МО
|
145,70
|
164,60
|
28,72
|
|
Информационные технологии
|
158,02
|
206,20
|
20,00
|
|
"Маърифати Омузгор"
|
143,20
|
251,34
|
10,00
|
|
Станция Юных техников
|
190,00
|
266,40
|
30,00
|
|
1-ый проезд Лохути 8
|
157,00
|
318,60
|
75,77
|
|
1-ый проезд Лохути 6а
|
191,40
|
329,50
|
148,41
|
|
Школа №35 ВРУ 20
|
50,38
|
31,30
|
144,74
|
|
Школа №35 ВРУ 21
|
77,40
|
30,25
|
144,74
|
|
1-ый проезд Лохути 4
|
192,60
|
376,00
|
52,79
|
|
Столовая Нисормухаммад 19
|
36,50
|
100,50
|
32,14
|
|
Адхамов 35, 33, 27, Нисормухаммад 15, 17, Адхамов 25, 29, 31а,
31, 37
|
78,80
|
127,00
|
36,25
|
|
Адхамов 47, 43, 39, 41
|
157,70
|
166,40
|
20,37
|
|
КООРДИНАТЫ
|
89,90
|
191,06
|
1145,53
|
|
ТП 1912
|
|
Комитет по делам религии при Правительстве РТ
|
45,90
|
430,25
|
37,89
|
|
Лохути 16
|
103,60
|
434,00
|
107,77
|
|
Главная Военная Прокуратура
|
143,60
|
445,24
|
32,00
|
|
Нисормухаммад 13
|
102,00
|
366,80
|
189,48
|
|
Нисормухаммад 13/1
|
141,00
|
378,60
|
189,48
|
|
Нисормухаммад 9
|
35,65
|
350,20
|
193,04
|
|
Учреждение дополнительного образования
|
101,25
|
325,95
|
21,31
|
|
Министерство Образования
|
53,40
|
268,40
|
178,23
|
|
КООРДИНАТЫ
|
86,49
|
359,19
|
949,19
|
|
КТП 211
|
|
Резиденция представительства ЕС
|
279,30
|
215,20
|
69,47
|
|
Детский дом №1
|
267,85
|
176,30
|
24,74
|
|
Зехни 19, 6, 2, 4, 1-ый проехд Лохути 15, 21
|
301,10
|
184,10
|
25,89
|
|
1-ый проехд Лохути 27, Зехни 8, 14, 16, 7, 9, 10, 11/2, 10/2,
2-й проезд Зехни 17, 11, 1-ый проехд Лохути 29, 35
|
373,70
|
148,20
|
43,76
|
|
2-й проезд Зехни 22, 1-ый проезд Зехни 20, 24, 1-ый проезд Зехни
33, 32, 27, 26, 2-й проезд Зехни 18, 31, 20, Зехни 11, 13/4, 13/5, 13/6
|
411,50
|
82,40
|
45,92
|
|
1-ый проезд Зехни 6/3, 11/3
|
597,50
|
226,00
|
12,95
|
|
1-ый проезд Зехни 3, 4, 4в, 5, 10, 12, 13, 14,
|
484,40
|
167,00
|
31,07
|
|
КООРДИНАТЫ
|
361,94
|
167,31
|
253,81
|
|
ТП 92/2
|
|
Телецентр
|
470,82
|
265,13
|
967,87
|
|
КООРДИНАТЫ
|
470,82
|
265,13
|
967,87
|
Таблица
3.1.2 Координаты месторасположения ТП
|
Номер ТП
|
Хтпрасч
|
Утпрасч
|
Хтпфакт
|
Утпфакт
|
|
ТП 81/2
|
481,41
|
351,06
|
402
|
418,12
|
|
ТП 82/2
|
196,68
|
347,77
|
205,3
|
399,3
|
|
ТП 1912
|
86,49
|
359,19
|
75
|
385
|
|
ТП 84/2
|
377,96
|
297,67
|
376,4
|
303,9
|
|
ТП 86/2
|
89,90
|
191,06
|
109
|
277,6
|
|
КТП 211/2
|
391,71
|
171,42
|
480,6
|
68,8
|
|
ТП 92/2
|
470,82
|
265,13
|
431,43
|
301,78
|
3.2 Разработка схемы и
расчет электрических нагрузок узлов схемы сети
Нагрузки на ТП складывается из
нагрузок всех потребителей подключенных к ней.
Определяем расчетные нагрузки для
ТП165/4:
Расчет для остальных ТП проводится
аналогично. Результаты расчета сведены в табл. 3.2.1.
Таблица 3.2.1. Результаты
определения нагрузок узлов проектируемой схемы электроснабжения
|
Наименование ТП
|
Потребители, подключенные к ТП
|
Sрасч, кВА
|
|
ТП 81/2
|
Адхамов 80, 82, Адхамов 84/5, Бехзод 9, 11, Геологический музей,
Комитет ЧС, Амонатбанк, Детский сад №51, освещение ул. Бехзод
|
845,84
|
|
ТП 82/2
|
Лохути 9, 18/2, 20, дет.сад №44, Нисормухаммад 13, 13/1,
Итальяно-афганское строительство, Амонатбонк, Комитет ЧС, освещение ул.
Лохути и 1-ый проезд Лохути
|
939,95
|
|
ТП 1912
|
Лохути 16, Нисормухаммад 9, 13, 13/1, Главная Военная
Прокуратура, Комитет по делам религии при Правительстве РТ, Учреждение
дополнительного образования
|
730,22
|
|
ТП 84/2
|
Адхамов 82, 80, 78, 76, Зехни 3, Адхамов 61/2, 65/1, 63а,
67, 67/3, 67/5, 67/4, 69, 71, 75, 77, 73а, 51, 53, 55, 61, 61а,
51а, 53а, 52, 49, 49а, 1-ый проезд Лохути 5,
7
|
581,60
|
|
ТП 86/2
|
Министерство Образования, Нисормухаммад 23, 1-ый проезд Лохути
4, Станция Юных техников, "Маърифати Омузгор", Информационные
технологии, Хранилище книг МО, Институт переобучения, столовая МО, Школа №35,
столовая по ул. Нисормухаммад 19, Адхамов 35, 33, 27, Нисормухаммад 15, 17,
Адхамов 25, 29, 31а, 31, 37, 47, 43, 39, 41, освещение ул. Адхамова освещение
улицы Нисормухаммад
|
866,00
|
|
КТП 211
|
Резиденция представительства ЕС, Детский дом №1, Зехни 19, 6, 2,
4, 1-ый проехд Лохути 15, 21, 1-ый проехд Лохути 27, Зехни 8, 14, 16, 7, 9,
10, 11/2, 10/2, 2-й проезд Зехни 17, 11, 1-ый проехд Лохути 29, 35, 2-й
проезд Зехни 22, 1-ый проезд Зехни 20, 24, 1-ый проезд Зехни 33, 32, 27, 26,
2-й проезд Зехни 18, 31, 20, Зехни 11, 13/4, 13/5, 13/6, освещение ул. 2-ой
проезд Зехни и ул. Зехни
|
302,47
|
|
ТП 92/2
|
Телецентр
|
967,87
|
3.3
Выбор количества и мощности трансформаторов ПТП
Согласно ПУЭ электроприемники II категории рекомендуется
обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих
источников питания. При выполнении трассы сети 10 кВ по петлевой схеме
используются однотрансформаторные ПТП, а при магистральной -
двухтрансформаторные. Поэтому при выборе трансформаторов рассмотрим оба
варианта.
Вариант 1. Двухтрансформаторные ПТП
Мощность трансформатора для ТП 81/2
выбирается согласно выражению:
где 
- коэффициент загрузки трансформатора, при двухтрансформаторной
подстанции 
, а при
однотрансформаторной 
; 
- число трансформаторов на ТП.
При определеннии мощности
трансформатора, находится ближайшая стандартная мощность трансформатора Sном и выбирается тип трансформатора.
Для ТП 81/2 выбираем два
трансформатора типа ТМ-630/10 с мощностью трансформатора Sном = 630 кВА.
Определяем коэффициент загрузки
трансформатора в нормальном режиме
Расчет мощности трансформаторов
других ТП, производится аналогично. Результат расчетов сведем в табл. 3.3.1.
Таблица 3.3.1. Результаты выбора мощности
трансформаторов двухтрансформаторных ТП
|
Наименов-ание ТП
|
Spтп, кВА
|
Число транс-ов
|
Sнтр., кВА
|
Sномтр., кВА
|
Кз.н.р
|
Кз.а.р
|
Тип тр-в
|
|
ТП 81/2
|
845,84
|
2
|
604,17
|
630
|
0,67
|
1,34
|
ТМ-630/10
|
|
ТП 82/2
|
939,95
|
2
|
671,39
|
630
|
0,75
|
1,49
|
ТМ-630/10
|
|
ТП 1912
|
730,22
|
2
|
521,59
|
630
|
0,58
|
1,16
|
ТМ-630/10
|
|
ТП 84/2
|
581,60
|
2
|
415,43
|
400
|
0,73
|
1,45
|
ТМ-400/10
|
|
ТП 86/2
|
866,00
|
2
|
618,57
|
630
|
0,69
|
1,37
|
ТМ-630/10
|
|
КТП 211
|
302,47
|
2
|
216,05
|
250
|
0,60
|
1,21
|
ТМ-250/10
|
|
ТП 92/2
|
967,87
|
2
|
691,34
|
630
|
0,75
|
1,54
|
ТМ-630/10
|
Вариант 2. Однотрансформаторные ПТП
Мощность трансформатора для ТП 82/2
выбирается согласно выражению:
Для ТП 82/2 выбираем один
трансформатор типа ТМ-1000/10 с мощностью трансформатора Sном = 1000 кВА.
Определяем коэффициент загрузки
трансформатора
Расчет мощности трансформаторов
других ТП, производится аналогично. Результат расчетов сведем в табл. 3.3.2.
Таблица 3.3.2 Результаты выбора
мощности трансформаторов однотрансформаторных ТП
|
Наименование ТП
|
Spтп, кВА
|
Число трансформаторов
|
Sнтр., кВА
|
Sномтр., кВА
|
Кз.н.р
|
Тип тр-в
|
845,84
|
1
|
939,82
|
1000
|
0,85
|
ТМ-1000/10
|
|
ТП 82/2
|
939,95
|
1
|
1044,4
|
1000
|
0,94
|
ТМ-1000/10
|
|
ТП 1912
|
730,22
|
1
|
811,36
|
1000
|
0,73
|
ТМ-1000/10
|
|
ТП 84/2
|
581,60
|
1
|
646,22
|
630
|
0,92
|
ТМ-630/10
|
|
ТП 86/2
|
866,00
|
1
|
962,22
|
1000
|
0,87
|
ТМ-1000/10
|
|
КТП 211
|
302,47
|
1
|
336,08
|
400
|
0,76
|
ТМ-400/10
|
|
ТП 92/2
|
967,87
|
1
|
1075,4
|
1000
|
0,97
|
ТМ-1000/11
|
Некоторые коэффициенты загрузок
трансформатора, которые немного не соответствуют стандартному значению,
принимаем с учетом дальнейшего увеличения нагрузки.
Таблица 3.3.3 Технические данные
трансформаторов
|
Тип
|
Мощность
|
Номинальное напряжение обмоток
|
Потери кВт
|
Iхх
|
Uк
|
|
кВА
|
кВ
|
кВт
|
%
|
%
|
|
|
ВН
|
НН
|
Х.Х
|
К.З
|
|
|
|
ТМ-400/10
|
400
|
10
|
0,4
|
0,95
|
5,9
|
2,1
|
4,5
|
|
ТМ-630/10
|
630
|
10
|
0,4
|
1,3
|
8,5
|
2
|
5,5
|
|
ТМ-1000/10
|
1000
|
10
|
0,4
|
2,45
|
11
|
1,4
|
5,5
|
|
ТМ-1600/10
|
1600
|
10
|
0,4
|
3,3
|
16,5
|
1,3
|
5,5
|
Выбор
схемы и компоновки ТП10/0,4 кВ
От трансформаторных подстанции
питаются потребители I, II и III- категории, на низкой стороне трансформатора и между секциями шин
устанавливаем автоматические выключатели.
Выбранная схема двухтрансформаторной
ТП компоновка ТП представлены на рис 3.3.1.1 и 3.3.1.2 соответственно.
Сторительная часть выполняется из
железобетона и кирпича, кровля четырехслойная, рубероидная, утепленная полы
цементно-песчанные по бетонной
подготовке, двери и ворота
металлические, здание подстанции разделено перегородками на три помещения:
. Распределительное
устройство 10 кВ
. Распределительное
устройство 0,38 кВ
Литература
1. Зорин В.В.,
Тисленко В.В. Системы электроснабжения общественного назначения: Учебное
пособие - Чернигов: ЧГТУ, 2005, 345 стр.
. Курсовое и
дипломное проектирование по разделу «Электроснабжение сельскохозяйственных
предприятий и населенных пунктов», методические указания, Волгоград 2000, 52
стр.
. Абрамова Е.Я.,
Алёшина С.К. Расчёт электрических нагрузок в городских сетях: методические
указания по дипломному проектированию.- О.: Оренбургский государственный
университет, Оренбург 2002, 19 стр.
. Кабышев А. В.,
Обухов С. В. Расчет и проектирование систем электроснабжения: Справочные
материалы по электрооборудованию. Учебное пособие. Томск 2005, 177 стр.
. Правила
устройства электроустановок: Все действующие разделы ПУЭ-6 и ПУЭ-7. 5-й выпуск
(с изм. и доп., по состоянию на 1 июня 2006 г.). - Новосибирск: Сиб. Унив.
изд-во, 2006.- 854 с.
. Файбисович Д.
Л. Справочник по проектированию электрических сетей, издание 4-е, перераб. и
доп. Изд. ЭНАС, Москва, 2012, 370 стр.
. http://elektrika-ok.ru/tovary/elektricheskij-kabel/bronirovannyj-kabel-aabl-v-novosibirske.
. Справочная
книга по расчёту электрического освещения / Под ред. Г.М. Кнорринга, И.М.
Фадина, В.Н. Сидорова.- Изд. 2-е перераб. и доп.-С.-Петербург:
Энергоатомиздат.-С-П-бургское отд., 1992.- 448 с.
. www.energorostov.ru
. Федоров А. А.,
Старкова Л. Е., Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по
электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. Пособие для вузов.-М.:
Энергоатомиздат, 1987.-368 стр.
. Синенко Л.С.,
Электроснабжение, Учебное пособие к практическим занятиям.-Красноярск.: ИПК
СФУ, 2008.- 146 стр.
. http://energospetsservis.com.ua/price.html
. Неклепаев Б.
Н., Крючкова И. П., Электрическая часть станций и подстанций, Справочные
материалы для курсового и дипломного проектирования, 4-ое издание, перераб и доп.
М:-Энергоатомиздат, 1989.-604 стр.
. Кузнецов B.C. Электроснабжение и
электроосвещение городов. Учебное пособие.- Мн.: Высш. школа, 1989.-139 стр
. Шеховцев В. П.
Расчет и проектирование схем электроснабжения. Методические пособия для
курсового проектирования. М:-ФОРУМ-ИНФРА-М 2005.-214 стр.
. Федорова А. А.,
Сербиновский Г. В., Справочник по электроснабжению промышленных предприятий.
М.: Энергоатомиздат. 1981.-624 стр.
. Додхудоев М.Д.,
Заземление и зануление в электроустановках напряжением до 1000 В: Учебное
пособие по курсовому и дипломному проектированию-2-е изд., перераб. и
доп.-Душанбе, ТТУ, 2006, 42 стр.