Показатели
|
2011 год
|
2012 год
|
Отклонение
|
|
|
|
+, -
|
%
|
1. Урожайность основных с/х культур, ц. с 1 га: - зерновые и
зернобобовые, в том числе: - озимые зерновые - яровые зерновые - многолетние
травы (сено)
|
17,8 13,3 17,7 12,9
|
14,6 5,9 15,6 8,3
|
-3,2 -7,4 -2,1 -4,6
|
-17,9 -55,64 -11,86 -35,66
|
2. Продуктивность с/х животных: - среднегодовой надой молока на
1 корову, ц - среднесуточный прирост, г: - молодняка КРС
|
44,3 538,5
|
46,4 938,6
|
+2,1 +400,1
|
+4,74 +74,3
|
3. Уровень производства - на 100 га с/х угодий: - молока, ц -
прироста молодняка КРС, ц.
|
253,34 11,2
|
265,43 19,6
|
+12,09 +8,4
|
+4,8 +75
|
4. Себестоимость 1 ц. с-х продукции, руб.: - зерновые и
зернобобовые В том числе: - озимые зерновые - яровые зерновые Себестоимость 1
ц. продукции животноводства, руб.: - молока - прироста свиней - прироста
молодняка КРС
|
368,48 - - 605,39 - 7581,86
|
391,71 - - 604,27 - 7099,71
|
+23,23 - - -1,12 - -482,15
|
+6,3 - - -0,2 - -6,36
|
5. Прибыль - всего, тыс. руб.: - на 100 га с/х угодий - на 1
работника
|
621,7 292,8
|
297,8 167
|
-323,9 -125,8
|
-52,09 -42,96
|
Проанализировав основные
экономические показатели ООО «Карабикулово» можно отметить следующее:
урожайность зерновых и зернобобых культур в 2012 году снизилась на 3,2 ц с 1
га. Произошло снижение по озимым зерновым на 55,64% и в 2012 году урожайность
составляет 5,9 ц с 1 га. Урожайность многолетних трав снизилась на 4,6 ц или на
35,66%.
Среднегодовой надой молока на 1
корову увеличился на 4,74% и в 2012 году составляет 46,4 ц на 1 корову.
Среднесуточный прирост по КРС увеличился на 400,1 гр или на 74,3%.
Уровень производства молока на 100
га с/х угодий в 2012 году увеличился на 4,8% и составляет 265,43 ц. На это
увеличение повлиял рост валового надоя молока. Уровень производства прироста
молодняка КРС на 100 га с/х угодий в связи с увеличением выхода продукции
увеличился по сравнению с прошлым 2011 годом на 8,4 ц или на 75%
Себестоимость 1 ц продукции зерновых
и зернобобовых культур в 2012 году по сравнению с 2011 г. увеличилась на 6,3% и
составляет 391,71 руб. за 1 ц. На увеличение себестоимости могло повлиять не
рациональное и не экономное использование семян и посадочного материала и
повышение цен на удобрение, топливо и другие.
Себестоимость молока по сравнению с
2011 годом снизилась на 0,2% или на 1,12 руб. за 1 ц, и в 2012 году составляет
604,27 руб./1ц. Себестоимость прироста молодняка КРС так же уменьшилась на
6,36%.
Произошло уменьшение уровня прибыли
в расчете на 100 га с/х угодий на 323,9 тыс. руб., а так же уменьшение уровня
прибыли на 1 работника на 125,8 тыс. руб. Предприятию ООО «Карабикулово»
необходимо предпринимать все усилия чтобы и в дальнешем увеличивать прибыль. К
таким мерам, прежде всего, относится снижение себестоимости продукции,
повышение производительности труда и фондоотдачи, углубление специализации
хозяйства на более рентабельных видах продукции.
2. Анализ эффективности
использования и оценки оборотных активов ООО «Карабикулово»
2.1 Экономическое
содержание оборотных средств
Обязательным и весьма важным
элементом сельскохозяйственного производства наряду с основными фондами
являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление непрерывного
процесса производства и реализации продукции.
Оборотные средства представляют
собой используемые в процессе производстве предметы труда и материальные
ценности. Оборотные фонды в ООО «Карабикулово» призваны обеспечивать
непрерывность производства. Необходимое их количество устанавливается на основе
технологических нормативов. Необходимым условием эффективного ведения
сельскохозяйственного производства является правильное формирование размера
оборотных фондов и их рациональное использование.
В ООО «Карабикулово» в связи с
несовпадением периода производства с рабочим периодом и сезонным характером
производства требуется образование в отдельные периоды значительно больших
запасов оборотных фондов (корма, семена, удобрения, горюче-смазочные материалы
и др.). Существенное влияние на размер оборотных фондов оказывает специализация
и интенсификация сельскохозяйственного производства. При углубленной
специализации на производстве продукции животноводства больше требуется кормов,
а при производстве зерновых культур - семян, минеральных удобрений,
горюче-смазочных материалов и др.
Экономическая сущность оборотных
фондов заключается в том, что они полностью переносят свою стоимость на вновь
созданную продукцию сельского хозяйства. Стоимость оборотных фондов входит в
общие затраты на производство продукции. Оборотные фонды участвуют в процессе
производства в течение одного производственного цикла и, следовательно, требуют
постоянного возмещения на прежнем уровне при простом производстве или в
увеличенных размерах при расширенном воспроизводстве. Оборотные фонды в
процессе производства меняют свою вещественную форму, что отличает их от
основных производственных фондов. Так, посевной материал в процессе
производства превращается под воздействием природных, биологических и почвенных
факторов в растения, а минеральные удобрения, внесенные в почву, превращаются в
различные питательные элементы, которые создают условия для формирования
растений.
Оборотные средства в сельском
хозяйстве отличаются от оборотных средств в промышленности и других отраслях
народного хозяйства с некоторыми особенностями, обусловленными спецификой
сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве наблюдается
сравнительно большая продолжительность оборота оборотных средств. Это связано с
длительностью производственного цикла. Следовательно, авансирование оборотных
средств необходимо производить в более крупных размерах и на сравнительно
продолжительное время.
В процессе производства определенная
часть сельскохозяйственной продукции не реализуется, а в натуральной форме в
виде семян, кормов, молока на выпойку телят и др. вновь поступает для
внутрихозяйственного оборота.
Большая часть оборотных средств
сельскохозяйственного предприятия непосредственно влияет на увеличение
производства продукции: семена, посадочный материал, корма, кормовые добавки,
органические и минеральные удобрения, животные на выращивании и откорме и др.
Бесперебойное обеспечение этими средствами и их качество в значительной степени
определяют эффективность производства. Вместе с тем предприятиям необходимо
полно и рационально использовать все оборотные средства. Для характеристики
экономической эффективности их использования применяется система показателей:
. Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств определяется по формуле:
,
где:
Р - выручка от
реализации продукции и оказанных работ и услуг, тыс. руб.;
М - стоимость молодняка,
переведенного в основное стадо, тыс. руб.;
С - денежная выручка от
проданного скота основного стада, тыс. руб.;
ОС - сумма оборотных
средств за тот же период, тыс. руб.
Ускорение
оборачиваемости оборотных средств способствует их абсолютному и относительному
высвобождению из оборота, скорейшему превращению в денежную форму.
. Средняя
продолжительность одного оборота оборотных средств (Воб) в днях определяется
делением числа дней в периоде на коэффициент оборачиваемости:
Такие расчеты
осуществляются для периодов в 360 (год), 180, 90 и 30 дней. Длительность одного
оборота (Воб) оборотных средств будет определяться отношением 360: Коб. На
сельскохозяйственных предприятиях значительная длительность производственного
цикла обусловливает относительно низкие отраслевые показатели оборачиваемости и
высокую длительность периода оборота.
. Материалоотдача
оборотных средств определяется как отношение валовой сельскохозяйственной
продукции к сумме оборотных средств:
Материалоотдача может
определяться также отношением валового доходак сумме оборотных средств:
Обратным показателем
материалоотдачи является материалоемкость. Чем ниже материалоемкость и выше
материалоотдача, тем эффективнее используются оборотные средства. Экономическое
содержание материалоотдачи состоит в следующем: показатель отражает количество
материальных оборотных средств (по стоимости), использованных на производство
единицы продукции и валового дохода. Частными (натуральными) показателями
материалоемкости являются кормоемкость, горючеемкость и др.
. Норма прибыли является
общим показателем эффективности использования основных и оборотных средств и
определяется как процентное отношение прибыли к их совокупной стоимости.
Улучшение использования
оборотных средств - это условие повышения экономической эффективности
производства на предприятии. Основные направления, позволяющие более полно
иррационально использовать оборотные средства:
повышение качества и
снижение себестоимости производства собственных материальных оборотных средств;
ускорение
оборачиваемости оборотных средств;
увеличение товарного
оборота;
рост урожайности
сельскохозяйственных культур и продуктивности животных;
материальное
стимулирование эффективного использования оборотных средств;
совершенствование
нормирования и соблюдение норм и нормативов;
предотвращение
различного рода потерь;
использование
прогрессивных материало- и энергосберегающих технологий;
оптимальная концентрация
производства;
совершенствование
организации и управления.
2.2 Анализ состава,
структуры и динамики оборотных активов
Оборотные средства представляют
собой совокупность производственных фондов и фондов обращения в стоимостной
форме. Фонды обращения состоят из готовой продукции, средств в расчетах с
покупателями, а также денежных средств, необходимых для покупки сырья,
материалов, топлива и др. (Рисунок 2.2.1).
К оборотным средствам ООО
«Карабикулово» относятся: сырье и материалы, удобрения и средства защиты
растений и животных, топливо твердое и жидкое, горюче - смазочные материалы,
тара и тарные материалы, семена и посадочный материал, строительные материалы
для ремонта и прочих нужд основной деятельности, запасные части для ремонта
техники и сельскохозяйственных машин, корма, молодняк животных и животные на
откорме, малоценный и быстроизнашивающийся инвентарь стоимостью до 50
минимальных размеров по оплате труда.
Структура оборотных средств - это
доля стоимости каждого из элементов оборотных средств в общей их стоимости. В
структуре оборотных средств наибольший удельный вес приходится на
производственные запасы и незавершенное производство.
Производственные запасы представляют
собой совокупность предметов, поступивших предприятию - потребителю, но еще не
переданных в производственный процесс. Они подразделяются на текущие,
страховые, технологические.
Незавершенное производство - это
денежное выражение производственного задела сельскохозяйственного предприятия,
которое характеризуется стоимостью (себестоимостью) всей не законченной
производством продукции, находящейся на разных стадиях производственного
процесса.
Незавершенное производство
включается в состав оборотных средств по стоимости затрат в земледелии,
произведенных в данном году под урожай озимых и яровых культур будущего года, а
также затрат в животноводстве на инкубацию яиц и др. переходящие на следующий
год. В незавершенное производство промышленных и вспомогательных подразделений
входят затраты на приобретение сырья и материалов для переработки
сельскохозяйственной продукции и др.
Расходы будущих периодов - составная
часть незавершенного производства, связанная с подготовкой производства и
освоением новой продукции.
Оборотные средства ООО
«Карабикулово» находятся в состоянии непрерывного движения, осуществляя
кругооборот за определенное время, последовательно проходя при этом три
основные стадии.
На первой стадии предприятие
приобретает необходимые для производственной деятельности предметы труда
(сырье, материалы, удобрения, ядохимикаты и др.). Производственные запасы,
приобретенные хозяйством, вступают в сферу производства.
На второй стадии производственные
запасы расходуются в производстве, и по завершении которого превращаются в
продукцию. Переход производственных запасов в форму затрат на производство
продукции означает вступление оборотных средств непосредственно в
производственный процесс.
На третьей стадии, произведенная
хозяйством продукция реализуется, и оборотные средства принимают денежную
форму. Эта стадия проходит в сфере обращения, в которой оборотные средства
меняют свою товарную форму на денежную.
Следовательно, движение оборотных
средств включает три стадии - снабжение, производство и реализацию. При этом
первая и третья стадии кругооборота относятся к сфере обращения, а вторая - к
сфере производства. Продолжительность пребывания оборотных средств в сфере
производства определяется временем производства, а продолжительность пребывания
их в сфере обращения представляет время обращения. Время производства и время
обращения в сумме составляют время кругооборота.
Оборотные средства ООО
«Карабикулово» условно можно подразделить на две части.
К первой из этих частей относятся
предметы и материалы, которые ещё не вступили в процесс производства и
находящиеся в производственных запасах (запасы семян и посадочных материалов,
кормов, удобрений, ядохимикатов, горюче - смазочных материалов, запасных частей
и др.).
Вторую группу представляют предметы
и материалы уже находящиеся в процессе производства в виде производимых, но еще
не законченных продуктов (молодняк животных, животные на откорме, незавершенное
производство).
Роль и задачи
анализа в управлении оборотными средствами имеют большое значение. Под
внутрихозяйственным анализом оборотных активов мы предлагаем понимать систему
способов исследования производственно-хозяйственных процессов организации,
связанных с наличием и движением оборотных средств, а также определение того,
как влияет изменение величины оборотного капитала (его отдельных элементов) на
общее финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Для этого использовалась
схема организации внутрихозяйственного анализа оборотного капитала, которая
позволяет:
1)оценить величину, состав и структуру оборотного капитала по
состоянию на определенную дату;
2)определить изменение (абсолютное, относительное) величины
оборотного капитала по сравнению с имеющимися данными (на начало анализируемого
периода, плановыми данными);
3)исследовать факторы, оказавшие влияние на изменение величины
оборотного капитала;
4)определить влияние изменений оборотного капитала на
финансово-экономическое состояние организации;
5)рассчитать оптимальную потребность предприятия в составных
элементах оборотного капитала и оценить целесообразность образования
сверхнормативных величин;
6)прогнозировать величину оборотного капитала, что позволяет
планировать деятельность хозяйствующего субъекта или его отдельных структурных
подразделений;
7)разрабатывать мероприятия, направленные на ускорение
оборачиваемости оборотного капитала и увеличение его отдачи.
Цель
внутрихозяйственного анализа оборотного капитала - разработка способов
эффективного управления его составляющими, направленными на поддержание
оптимальной величины оборотного капитала, выявление резервов его использования,
устранение влияния негативных факторов.
Анализируя
структуру оборотных средств, следует иметь в виду, что устойчивость финансового
состояния в значительной мере зависит от оптимального размещения средств по
стадиям процесса кругооборота: снабжения, производства и сбыта продукции.
Размеры вложения капитала в каждую стадию кругооборота зависят от отраслевых и
технологических особенностей предприятий.
По характеру
участия в операционном процессе различают, оборотные средства, находящиеся в
сфере производства (запасы) и в сфере обращения (дебиторская задолженность,
денежная наличность).
По периоду
функционирования оборотные средства состоят из постоянной и переменной части,
т.е. зависящей и не зависящей от сезонных колебаний объемов деятельности
предприятия.
В зависимости от степени
риска вложения капитала различают оборотные средства:
с минимальным
риском вложений (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения);
с малым риском
вложений (дебиторская задолженность за вычетом сомнительных долгов,
производственные запасы за вычетом залежалых, остатки готовой продукции за
вычетом не пользующейся спросом, незавершенное производство);
с высоким риском
вложений (сомнительная дебиторская задолженность, залежалые запасы, не
пользующаяся спросом готовая продукция).
В процессе анализа,
прежде всего, необходимо изучить изменения в наличии и структуре оборотных
средств. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного
капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства
и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе
предприятия.
Проведем анализ динамики оборотных
средств на предприятии ООО «Карабикулово».
Таблица 2.2.1. Анализ динамики
оборотных средств ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Вид оборотных средств
|
2011 год
|
2012 год
|
Изменение 2011 г. к 2012 г.
|
|
|
|
+, -
|
%
|
Запасы, всего
|
25400
|
36367
|
+10967
|
+43,18
|
В т.ч:
|
|
|
|
|
Сырье и материалы
|
9530
|
6737
|
-2793
|
-29,3
|
Животные на выращивании и откорме
|
3516
|
5469
|
+1953
|
+55,55
|
Затраты в незавершенном производстве
|
3003
|
5943
|
+2940
|
+97,9
|
Дебиторская задолженность
|
6649
|
6749
|
+100
|
+1,5
|
Всего оборотных активов
|
22698
|
24898
|
+2200
|
+9,7
|
По данным таблицы
2.2.1 можно отметить, что стоимость запасов в 2012 году по сравнению с 2011
годом увеличилась на 10967 тыс. руб. или на 43,18% и составила 36367 тыс. руб.
На увелечение анализируемого показателя в отчетном году повлияло увелечение по
виду животных «на выращивании и откорме» на 55,55% или на 1953 тыс. руб.
Стоимость увеличилась в связи с увеличением поголовья скота переведенных в группу
«на выращивание и откорме» по сравнению с 2011 годом на 39 голов. Увеличились
затраты в незавершенном производстве, анализируемый показатель в 2012 году
составляет 5943 тыс. руб., что на 97,9% выше показателя 2011 года, т.е.
увеличились затраты под урожай будущего года (посев озимых культур и
многолетних трав, стоимость выполненных работ).
В 2012 году в ООО «Карабикулово» по
сравнению с 2011 годом увеличилась дебиторская задолженность на 100 тыс. руб.
Увеличение дебиторской задолженности означает, что должники ООО «Карабикулово»
не вовремя расплачиваются со своими долгами. Для снижения дебиторской
задолженности ООО «Карабикулово» следует совершенствовать систему расчетам с
покупателями, включая обязательный контроль за сроками образования дебиторской
задолженности, оперативную работу с дебиторами, задерживающими оплату
(телефонограммы, официальные письма и т.д.), использования системы скидок по
предоплате и др.
А вот стоимость сырья и материалов в
2012 году наоборот снизилась на 2793 тыс. руб. или на 29,3%.
Общая сумма оборотных активов по
сравнению с 2011 годом увеличилась на 9,7% или на 2200 тыс. руб., и в 2012 году
составляет 24898 тыс. руб.
Наглядно динамика
оборотных средств в ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг. представлена на рис. 4.
Рис. 4 - Динамика
оборотных активов ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Таблица 2.2.2. Анализ структуры
оборотных средств ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Вид оборотных средств
|
2011 год
|
2012 год
|
Изменение структуры 2012 г. к 2011 г.
|
|
сумма
|
стр.-ра
|
сумма
|
Стр.-ра
|
|
|
|
|
|
|
+; -
|
%
|
Запасы, всего
|
25400
|
78,3
|
36367
|
84,8
|
+6,5
|
+8,3
|
В т.ч:
|
|
|
|
|
|
|
НДС по приобретенным ценностям
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Дебиторская задолженность
|
6649
|
20,5
|
6749
|
15,63
|
-4,87
|
-23,8
|
Финансовые вложения
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Денежные средства
|
391
|
1,2
|
37
|
0,09
|
-1,11
|
-92,5
|
Прочие оборотные активы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Всего оборотных активов
|
100
|
43153
|
100
|
Х
|
Х
|
Как видно из
таблицы 2.2.2 наибольший удельный вес в 2011-2012 гг. в оборотных активах
занимают запасы, на их долю приходилось 78,3% в 2011 г. и 84,8% в 2012 г. из
общей суммы оборотных активов соответственно. Наибольший удельный вес в
структуре запасов в отчетном 2012 году занимает дебиторская задолжность, по
сравнению с 2011 годом она уменьшилась на 4,87% и составила 15,63%. Наблюдается
уменьшение удельного веса денежных средств, если в 2011 году данный показтель
составлял 1,2%, то к концу 2012 года имеет значение 0,09%.
Наглядно структура
оборотных средств в ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг. представлена на рис. 5.
Рис. 5 - Анализ
структуры оборотных средств ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
2.3 Оценка
эффективности использования оборотных активов ООО «Карабикулово»
Для оценки эффективности
использования оборотных средств в ООО «Карабикулово» необходимо рассчитать
показатели оборачиваемости и средний срок оборачиваемости оборотных средств.
Необходимые данные для оценки
эффективности использования оборотных средств ООО «Карабикулово» представлены в
таблице 2.3.1.
Исходные данные ООО «Карабикулово»
для оценки эффективности использования оборотных активов за 2011-2012 гг.
Таблица 2.3.1
№
|
Наименование показателя
|
Значение, в тыс. руб.
|
Отклонение 2012 г. от 2011 г.
|
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
+, -
|
%
|
1
|
Выручка от продаж (ВР)
|
24519
|
26791
|
+2272
|
+9,3
|
2
|
Среднегодовая стоимость оборотных активов (Аср)
|
32440
|
43153
|
+10713
|
+33,02
|
3
|
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности (ДЗср)
|
6649
|
6749
|
+100
|
+1,5
|
4
|
Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности (КЗср)
|
16042
|
31008
|
+29366
|
+93,3
|
Проведем анализ
оборачиваемости оборотного капитала. Исходя из показателей, представленных в
таблице 3.2.1, рассчитаем и проанализируем коэффициенты оборачиваемости.
Таблица 2.3.2. Анализ
оборачиваемости оборотного капитала ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
№
|
Наименование показателя
|
Значение
|
Отклонение 2012 г. от 2011 г.
|
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
+, -
|
%
|
1
|
Коэффициент оборачиваемости активов, об. 0,8
|
0,6
|
-0,2
|
-25
|
|
2
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об. 3,7
|
3,96
|
+0,26
|
+7,03
|
|
3
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об. 1,53
|
0,9
|
-0,63
|
-41,18
|
|
4
|
Средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности, дней 0,06
|
0,05
|
-0,01
|
-16,7
|
|
5
|
Средний срок оборачиваемости кредиторской задолженности, дней 0,02
|
0,01
|
-0,01
|
-50
|
|
Показателем, дающим
наиболее обобщенное представление о хозяйственной активности предприятия,
является коэффициент оборачиваемости активов. По данным таблицы 2.3.2 можно
сделать следующие выводы: коэффициент оборачиваемости активов в 2011 году имел
значение 0,8 об., однако к 2012 году наблюдается уменьшение анализируемого
показателя на 0,2 об. или на 25% и составляет 0,6 об. На такое уменьшение
повлияло увеличение в отчетном году среднегодовой стоимости оборотных средств
по сравнению с 2011 годом на 33,02% или 10713 тыс. руб. Значение коэффициента
оборачиваемости всех активов показывает эффективность использования оборотных
активов, уменьшение показателя в динамике свидетельствует об уменьшении эффективности
использования оборотных активов в целом по предприятию.
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого
кредита, предоставляемого предприятием потребителям его продукции. Увеличение
коэффициента в 2012 году на 0,26 об. или 7,03% свидетельствует о снижении
объема предоставляемого кредита покупателям. Увеличение оборачиваемости может
означать: проблемы с оплатой счетов у покупателей и организацию взаимоотношений
с покупателями, обеспечивающую более выгодный покупателю, отложенный график
платежей с целью привлечения и удержания клиентуры.
Снижение
коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в 2012 году на 0,63 об.
или 41,18% означает уменьшение скорости оплаты задолженности предприятия.
Сравнение
показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности позволяет
сопоставить объем и условия коммерческого кредитования, которыми предприятие
пользуются у других предприятий, с теми объемами и условиями кредитования,
которые предприятие предоставляет своим контрагентам. В нашем случае в 2012
году оборачиваемость дебиторской задолженности ООО «Карабикулово снизилась на
0,01 об. или на 16,7%. Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась
на 0,01 об. или 50%. Это означает что предприятие не совсем может расплатится
со своими задолжностями во время.
Наглядно
коэффициенты оборачиваемости в ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг. представлены
на рис. 6.
Рис. 6 - Динамика
коэффициентов оборачиваемости оборотных активов ООО «Карабикулово» за 2011-2012
гг.
В ходе анализа
соотношения сроков оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
следует иметь в виду, что величина долгов покупателей формируется не только под
влиянием оборачиваемости, но и стоимости продаж, а величина долгов поставщикам
- под влиянием не только оборачиваемости, но и стоимости поставок. Поэтому
следует сопоставить также итоговые суммы сложившейся дебиторской и кредиторской
задолженности. Это необходимо также для того, чтобы учесть всю кредиторскую
задолженность предприятия, а не только задолженность поставщикам [см. табл.
2.3.3].
Таблица 2.3.3.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Карабикулово» за 2011-2012
гг.
Показатель
|
2011 год
|
2012 год
|
Абсолютное отклонение 2012 г./2011 г. (+, -)
|
Относительное отклонение 2012 г./2011 г. (%)
|
Дебиторская задолженность
|
6649
|
6749
|
+100
|
+1,5
|
Кредиторская задолженность
|
16042
|
31008
|
+14966
|
+93,3
|
Положительная или
отрицательная разница дебиторской или кредиторской задолженности на
определенную дату - это недостающие или излишние средства в обороте
предприятия.
Такое утверждение
верно, если запасы полностью покрываются собственными источниками
финансирования. В случае превышения дебиторской задолженности над кредиторской
могут потребоваться дополнительные заемные источники. По данным анализа на
предприятии ООО «Карабикулово» в 2011-2012 гг. дебиторская задолженность не
превышает размер кредиторской. Наглядно анализируемая ситуция представлена на
рис. 7.
На следующем этапе
следует рассчитать и проанализировать коэффициент оборачиваемости оборотных
активов: материально-производственных запасов, а так же коэффициент
оборачиваемости собственного капитала.
Необходимые данные для анализа
результатов управления оборотными активами представлены в таблице 2.3.4.
Рис. 7 - Динамика
дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Исходные данные ООО «Карабикулово»
для анализа оборачиваемости оборотных активов за 2011-2012 гг.
Таблица 2.3.4
№
|
Наименование показателя
|
Значение, в руб.
|
Отклонение 2012 г. от 2011 г.
|
|
|
2011 г.
|
2012 г.
|
+; -
|
%
|
1
|
Выручка от продаж
|
24519
|
26791
|
+2272
|
+9,3
|
2
|
Себестоимость
|
11460
|
20799
|
+9339
|
+81,5
|
3
|
Среднегодовая стоимость запасов
|
25400
|
36367
|
+10967
|
+43,2
|
4
|
Среднегодовая стоимость собственного капитала
|
51802
|
62319
|
+10517
|
+20,3
|
Общая картина
показателей оборачиваемости ООО «Карабикулово» представлена в таблице 2.3.5
Таблица 2.3.5.
Анализ коэффициентов оборачиваемости ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Показатель
|
2011 год
|
2012 год
|
Изменение 2012/2011 (+;-)
|
Изменение 2012/2011 (%)
|
Коэффициент оборачиваемости запасов
|
0,45
|
0,57
|
0,12
|
+26,7
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
|
0,47
|
0,43
|
-0,04
|
-8,5
|
Коэффициент
оборачиваемости запасов - финансовый показатель, рассчитываемый как отношение
себестоимости проданных товаров к среднегодовой величине запасов.
Коэффициент оборачиваемости
в 2012 году имеет значение 0,57 ед. Увеличение коэффициента оборачиваемости
запасов в 2012 году на 0,12 ед. или на 26,7% свидетельствует об увеличении
стоимости производственных запасов и незавершенного производства.
Таким образом, чем
выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано с этой
наименее ликвидной статьей оборотных средств, тем более ликвидную структуру
имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия (при
прочих равных условиях).
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала - относится к коэффициентам деловой
активности. Отражает скорость оборота собственного капитала предприятия.
Коэффициент
оборачиваемости собственного капитала в 2012 году имеет значение 0,43.
Уменьшение коэффициента оборачиваемости собственного капитала в 2012 году на
0,04 доли ед. или 8,5% отражает уменьшение уровня продаж над вложенным
капиталом.
Наглядно анализируемая
ситуация в ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг. представлена на рис. 8.
Рис. 8 - Динамика
коэффициентов оборачиваемости ООО «Карабикулово» за 2011-2012 гг.
Список литературы
1. Абрюмова М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия; Учебно-практическое пособие; Издание 2-е,
исправленное. - М.: «Дело и Сервис», 2011. - 302 с.;
. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности; под общей
редакцией В.И. Стражева; 4-е издание, исправленное и дополненное. - Минск,
«Высшая школа», 2009. - 256 с.;
. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости
продукции. / Власова В.М., Крылов Э.И., Журавкова И.В. Изд.: ФИНАНСЫ И
СТАТИСТИКА, 2011. - 524 с.;
. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. /
Лещева В.Б., Любушин Н.П., Дьякова В.Г., Лобушин Н.П. Изд.: Издательство
журнала «Юнити», ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 287 с.;
. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
Учебник: - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 416
с.;
. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: «Финансы и
статистика», 2009. - 365 с.;
. Батьковский М.А., Булаева И.В., Мингалиев К.Н. Управление
финансовым оздоровлением предприятия в условияз экономического кризиса. //
Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №1. - С. 79-85.;
. Бердникова, Т.Б., Канке, А.А., Кошевая, И.П. Анализ и
диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М,
2010. - 309 с.;
. Глазунов В.Г. Анализ финансового состояния предприятия. //
Финансы. - 2011. - №2. - С. 55-57.;
11. Ефремова, А.А. Себестоимость: от управленческого учета
затрат до бухгалтерского учета расходов. - С.-Пб.: Вершина, 2009. - 369 с.;
12. Ковалев, В.В., Волкова, О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий: Учебник. - М.: Перспектива, 2009 - 379 с.
. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы
оценки. - М.: Дис, 2010. - 267 с.;
. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости
предприятий. // Финансы. 2012. - №10.;
. Макарьян С.Э., Герасименко Г.П., Макарьян Э.А. Финансовый
анализ: Учебное пособие. - М.: КноРус, 2012. - 264 с.;
. Налетова И.А. Анализ финансово-хозяйственной
деятельности. Серия: «Профессиональное образование». Изд.: ИНФРА-М, 2011. - 269
с.;
. Павлова Л.Н. Финансы предприятия. - М.: «Финансы», «ЮНИТИ»,
2011. - 264 с.;
. Палий В.Ф. Суздальцева Л.П Технико-экономический анализ
производственно - хозяйственной деятельности предприятий - М.: «ИНФРА-М». - 259
с.;
. Раметов, А.Х. Локализация затрат по видам произведенной
продукции/ А.Х. Раметов. // Аграрная наука. - 2010. - №1. - С. 17-19.;
. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -
М.: ИНФРА-М, 2009. - 536 с.
продукция оборотный актив средство