Трудовые отношения

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Основы права
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    6,78 Кб
  • Опубликовано:
    2013-09-12
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Трудовые отношения

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Ухтинский государственный технический университет»

(ФГБОУ ВПО «УГТУ»)

филиал Ухтинского государственного технического университета в г. Усинске

(УФ УГТУ)





Контрольная работа

Вариант 3












г. Усинск, 2012г.

Введение

Трудовое право как отрасль права регулирует отношения по применению труда на государственных, общественных и частных предприятиях, учреждениях, организациях на основе сочетания интересов их участников. Можно сказать, что трудовое право регулирует трудовые отношения работников и работодателей. При этом признание в Конституции равенства всех форм собственности означает, что нормы трудового права распространяются равным образом на служащих государственного, муниципального учреждения, предприятия и на работников коммерческих организаций, предприятий, работодателем которого выступает частное лицо.

Законодательство Российской Федерации и ее субъектов, регулирующее трудовые отношения, а также международные трудовые нормы, содержащиеся в конвенциях Международной организации труда (МОТ), именуются источниками трудового права. К основным источникам трудового права относятся Конституция РФ и Трудовой кодекс Российской Федерации.

Особенность источников трудового права заключается в том, что наряду с нормативными правовыми актами значительное место занимает договорное право - коллективные трудовые договоры и соглашения (в теории права такие источники именуются договорами нормативного содержания).

трудовой договор дискриминация увольнение

Задача№1

Фомичев обратился в районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соколовскому. В исковом заявлении Фомичев пояснил, что проработал личным водителем Соколовского более года, однако при трудоустройстве трудовой договор с ним заключен не был. Фомичев обслуживал автомобиль типа «минивэн», принадлежащий Соколовскому, в любое время по требованию Соколовского осуществлял перевозку его самого, членов его семьи, других лиц и грузов. Продолжительность ежедневного рабочего времени Фомичеву устанавливал Соколовский, он же ежемесячно выплачивал ему определенное денежное вознаграждение. Однако когда Фомичев попросил Соколовского предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, тот без объяснения причин объявил, что в его услугах больше не нуждается.

Вопрос

Охватываются ли отношения, возникшие между Фомичевым и Соколовским, понятием «трудовые отношения»? Сформулируйте решение суда по данному делу.

Ответ:

Получается, что, несмотря на то, что трудовой договор не был заключен в соответствии с ТК РФ, трудовые отношения между индивидуальным предпринимателем Соколовским и водителем Фомичевым всё же возникли.

Более того, Соколовский, являясь индивидуальным предпринимателем, был обязан заключить трудовой договор в письменной форме Фомичевым не позднее 3-х рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе (ст. 67 ТК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 309 ТК РФ работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном трудовым законодательством.

Факт работы у работодателя - может быть подтвержден документами об уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, в Пенсионный фонд РФ, записью о регистрации трудового договора.

Я думаю, если Фомичев предоставит какие-либо документы, подтверждающие его работу у Соколовского, то суд, скорее всего, встанет на его сторону. Если же никаких документов нет, то доказать факт работы у ИП будет очень тяжело (даже в случае если имеется доверенность на управление транспортом). Можно будет привлечь свидетелей, которые смогут доказать что Фомичев действительно работал у Соколовского (в ситуации описано, что Фомичев перевозил не только родных и близких предпринимателя, но также других людей и грузы).

Также работник может попробовать обратиться за защитой трудовых прав и в государственную инспекцию труда соответствующего субъекта РФ, которая может принять меры для устранения нарушений трудовых прав работодателем - физическим лицом, а также привлечь его к административной ответственности за нарушение трудового законодательства.

Задача№2

Рокотова работала раскройщицей кожи на обувной фабрике, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Кадырбекову. Через полгода ей стало известно, что работающие вместе с ней и выполняющие такую же, как и она, работу мужчины получают заработную плату в значительно большем размере. По этому поводу Кадырбеков пояснил, что она женщина и потому не может зарабатывать столько же, сколько мужчина, и что «она вообще должна быть благодарна ему только за то, что он дал ей работу». Рокотова, полагая, что подверглась дискриминации, обратилась к мировому судье.

Вопрос

Какое решение должен вынести суд и на основании каких принципов трудового права?

Ответ:

Общеправовой принцип равноправия проявляется в трудовом праве в закреплении равенства прав и возможностей работников. С этим принципом тесно связан принцип запрещения дискриминации в сфере труда. Статья 3 ТК РФ предусматривает, что никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения и других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

Я думаю, что суд накажет ИП Кадырбекова за дискриминацию по отношению к Рокотовой. Заработок никак не может зависеть от пола, т. к. работники выполняли одинаковую работу. Если бы в данной задаче речь шла о сдельной оплате труда или у мужчин был более высокий разряд, то соответственно, они бы могли получать больше чем Рокотова. А так как условия в задаче этого не подразумевают, то суд должен принять решение в пользу закройщицы.

Задача№3

Приказом по заводу водитель Гаврилов был уволен по собственному желанию. Но вскоре Гаврилов обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что заявление об увольнении он не подавал. Представитель ответчика пояснил в суде, что Гаврилов, поссорившись со своим непосредственным начальником, пришел в отдел кадров и устно заявил, что больше на заводе работать не собирается. На следующий день, а также в последующие две недели он на работу не вышел и был уволен.

По данному факту Гаврилов пояснил, что из-за конфликта на работе у него обострилась гипертоническая болезнь, он получил больничный лист, поэтому и не выходил на работу, а когда вышел, то ему дали для ознакомления приказ о прекращении трудового договора.

Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

Согласно ст.80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.

Действующее трудовое законодательство предусматривает увольнение работника по собственному желанию только лишь по письменному заявлению, устные заявления не предусмотрены законом.

Кроме того, запрещается увольнять работника в период его нетрудоспособности, т.е. нахождение его на больничном и т.д.

Однозначно, суд вынесет решение о восстановлении работника на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и взыскание компенсации морального вреда, если уволенный работник в предусмотренные законом сроки подаст иск в суд с данными требованиями.

Заключение

Трудовое право как система юридических норм, регулирующих общественно-трудовые отношения, состоит из множества нормативных актов: законов, указов, постановлений правительства, различных ведомственных актов, а также локальных норм, действующих в конкретных производственных и непроизводственных структурах-предприятиях, объединениях, институтах, кооперативах, учреждениях и т. д. Все они должны быть подчинены единым конституционным принципам общественной организации труда, находиться между собой в определенной субординационной зависимости.

Задача нормотворческих органов состоит в том, чтобы обновить общие положения трудового законодательства, привести их в соответствие с существующими экономическими реалиями, а так же достаточно подробно решить вопросы, возникающие в сфере труда между работниками и работодателями, на базе социального партнерства и учета обеих сторон трудового договора.

Список литературы

1.Трудовой кодекс РФ с изм. от 2010 г.

2.Желтов О.Б., Сошникова Т.А. Трудовое право России: Учебное пособие. - М.: Эксмо, 2007.

.Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова: «Трудовое право Росии» Издательство: Инфра-М, 2008

.Трудовое право: Учебник / Под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!