|
п/ст1
|
п/ст2
|
п/ст3
|
п/ст4
|
|
P, МВт
|
60
|
17
|
24
|
10
|
|
cosц
|
0.8
|
0.77
|
0.86
|
0.78
|
|
Q, МВАр
|
45
|
14.09
|
14.24
|
8.03
|
|
S, МВА
|
75
|
22.08
|
27.9
|
12.82
|
.3
Разработка и выбор конфигурации э/сети
Предварительный
расчет потокораспределения
Основным
условием для выбора одной конфигурации из равнозначных является условие:
Выбор радиальной сети
Расчет потокораспределения
Вариант а) (рис.2)
Вариант
б) (рис.3)
Исходя
из условия выбираем вариант а)
1.4 Выбор замкнутой сети
Целесообразно изобразить одну схему, соблюдая условие: наличие головного
участка и узловой подстанции.
Рис.4
1.5 Выбор смешанной сети
Выбор смешанной сети производится, исходя из условия:
- пересечение линий допускается, в крайнем случае, один раз
- желательно, чтобы самая большая мощность не была задействована в
кольце, если она не узловая
.6 Расчет потокораспределения
Вариант а) (рис.5)
Проверка:
Вариант
б) (Рис.6)
Проверка:
Исходя
из условия выбираем вариант а)
.7
Выбор номинальных напряжений
Номинальное
напряжение сети предварительно определяется по формуле Илларионова:
,
где
L - длина линии, км ,
P - активная
мощность, протекающая по линии, МВт
а)
Радиальная сеть
принимаем
принимаем
принимаем
принимаем
б)
Замкнутая сеть
По
правилу моментов
Проверка:
принимаем
принимаем
принимаем
принимаем
принимаем
в)
Смешанная сеть
принимаем
принимаем
принимаем
принимаем
принимаем
1.8 Выбор сечения проводников
Выбор сечения проводников проводим по экономическим интервалам токов
а) Радиальная сеть
,
где
(для 110-220 кВ) =1.05
для
участка 2-3
(табл.
4-9)
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-120
для
участка 2-4
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-70
для
участка 2-1
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
для
участка 0-2
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
б)
Замкнутая сеть
Для
участка 0-2
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
Для
участка 2-3
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
Для
участка 2-1
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
Для
участка 3-4
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
Для
участка 1-4
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
в)
Смешанная сеть
для
участка 2-1
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
для
участка 0-2
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-240
Для
участка 2-3
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-185
Для
участка 2-4
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-120
Для
участка 3-4
По
табл. 7.8 выбираем провод АС-120
.9
Проверка выбранных сечений
Проверке по условиям короны подлежат воздушные линии напряжением 35кВ и
выше. Проверка по условиям короны не производится, если количество проводов в
фазе и их диаметр равны или более значений, приведенных в таблице 4-5
(стр.118).
|
Номинальное напряжение
|
Количество проводов в фазе
|
Диаметр провода, мм
|
Сечение сталеалюминевого провода, мм2
|
|
110
|
1
|
11,3
|
70
|
|
220
|
1
|
21,6
|
240
|
А т.к. выбранные сечения удовлетворяют данным условиям, то
проверка по условиям короны не производится.
Проверка по допустимым потерям напряжения
Проверке по допустимым потерям напряжения не подлежат линии
электропередач напряжением 35кВ и выше (стр.118)
Проверка по нагреву
а)
Радиальная сеть
Для участка 0-2
Сравниваю
с 
по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 2-3
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-120/19
-
проверка пройдена
Для участка 2-4
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-70/11
-
проверка пройдена
Для участка 2-1
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
б)
Кольцевая сеть
Для участка 0-2
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 2-3
Обрыв 2-1
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 2-1
Обрыв 2-3
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 3-4
Обрыв 2-1
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 4-1
Обрыв 2-3
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
в)
Смешанная сеть
Для участка 0-2
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 2-1
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-240/32
-
проверка пройдена
Для участка 2-3
Обрыв 2-4
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-185/24
-
проверка пройдена
Для участка 2-4
Обрыв 2-3
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-120/19
-
проверка пройдена
Для участка 3-4
Обрыв 2-3
Сравниваю
с по
табл.7.12 для провода АС-120/19
-
проверка пройдена
Таблица
параметров ЛЭП
|
Вариант схемы сети
|
Участок ЛЭП
|
Uн, кВ
|
n
|
l, км
|
Марка провода
|
r ,Ом/км
|
x ,Ом/км
|
b , См/км
|
z , Ом
|
B , См
|
Qc, МВАр
|
|
Радиальная
|
0-2
|
220
|
2
|
50
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
3+j10,75
|
2,660
|
12,874
|
|
2-3
|
110
|
2
|
43
|
АС-120/19
|
0,249
|
0,423
|
0,0269
|
5,35+j9,09
|
2,313
|
2,799
|
|
2-1
|
220
|
2
|
40
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
2,4+j8,6
|
2,128
|
10,300
|
|
2-4
|
110
|
2
|
61
|
АС-70/11
|
0,42
|
0,444
|
0,0255
|
12,81+j13,54
|
3,111
|
3,764
|
|
Замкнутая
|
0-2
|
220
|
2
|
50
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
3+j10,75
|
12,874
|
|
2-3
|
220
|
1
|
43
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
5,16+j18,49
|
1,144
|
5,536
|
|
3-4
|
220
|
1
|
40
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
4,8+j17,2
|
1,064
|
5,150
|
|
2-1
|
220
|
1
|
40
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
4,8+j17,2
|
1,064
|
5,150
|
|
4-1
|
220
|
1
|
50
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
6+j21,5
|
1,330
|
6,437
|
|
Смешанная
|
0-2
|
220
|
2
|
50
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
3+j10,75
|
2,660
|
12,874
|
|
2-1
|
220
|
2
|
40
|
АС-240/32
|
0,12
|
0,43
|
0,0266
|
2,4+j8,6
|
2,128
|
10,300
|
|
2-3
|
110
|
1
|
43
|
АС-185/24
|
0,156
|
0,409
|
0,0282
|
6,71+j17,59
|
1,213
|
1,467
|
|
2-4
|
110
|
1
|
61
|
АС-120/19
|
0,249
|
0,423
|
0,0269
|
15,19+j25,8
|
1,641
|
1,985
|
|
3-4
|
110
|
1
|
40
|
АС-120/19
|
0,249
|
0,423
|
0,0269
|
9,96+j16,92
|
1,076
|
1,302
|
.10 Выбор трансформаторов на п/станциях
По
условию надежности ЭС для потребителей I-II
категорий необходимо устанавливать на каждой п/ст-ии 2 трансформатора.
Критерием выбора трансформаторов является условие 
, где 
-
расчетная мощность трансформатора, необходимая по формуле:
,
где
- коэффициент допустимой перегрузки 1 трансформатора (
)
а)
Радиальная сеть
ПС-1
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДЦН-63000/220
ПС-2
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа АТДТН-63000/220/110
ПС-3
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДН-25000/110
ПС-4
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТДН-10000/110
б)
Замкнутая сеть
ПС-1
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДЦН-63000/220
ПС-2
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДЦН-63000/220
ПС-3
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДЦН-63000/220
ПС-4
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТДН-63000/220
в)
Смешанная сеть
ПС-1
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДЦН-63000/220
ПС-2
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа АТДТН-63000/220/110
ПС-3
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТРДН-25000/110
ПС-4
По
табл. 6.9 выбираем 2 трансформатора стандартного типа ТДН-10000/110
Таблица выбранных трансформаторов
|
Вариант схемы сети
|
N ПС
|
Тип трансформатора
|
S, МВА
|
Пределы регулирования
|
Uном, кВ
|
Uk, %
|
Pk, МВт
|
Px, МВт
|
Ix, %
|
Rt, Ом
|
Xt, Ом
|
Qx, МВАр
|
|
|
|
|
|
ВН
|
НН
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Радиальная
|
1
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
2
|
АТДТН- 63000/220/110
|
63
|
± 6х2%
|
ВН
|
230
|
ВН-СН 11
|
|
0,045
|
0,5
|
ВН 1,43
|
ВН 100
|
0,315
|
|
|
|
|
|
СН
|
121
|
ВН-НН 35
|
ВН-НН 0,215
|
|
|
СН 1,43
|
СН 0
|
|
|
|
|
|
|
НН
|
11
|
СН-НН 22
|
|
|
|
НН 2,9
|
НН 193
|
|
|
3
|
ТРДН-25000/110
|
25
|
± 8х1,5%
|
115
|
10,5
|
10,5
|
0,12
|
0,029
|
0,8
|
2,54
|
55,9
|
0,2
|
|
4
|
ТДН-10000/110
|
10
|
± 9х1,78%
|
115
|
11
|
10,5
|
0,06
|
0,014
|
0,9
|
7,95
|
139
|
0,09
|
|
Замкнутая
|
1
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
2
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
3
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
4
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
Смешанная
|
1
|
ТРДЦН-63000/220
|
63
|
± 8х1,5%
|
230
|
11
|
12
|
0,3
|
0,082
|
0,8
|
3,9
|
100,7
|
0,504
|
|
2
|
АТДТН- 63000/220/110
|
63
|
± 6х2%
|
ВН
|
230
|
ВН-СН 11
|
|
0,045
|
0,5
|
ВН 1,43
|
ВН 100
|
0,315
|
|
|
|
|
|
СН
|
121
|
ВН-НН 35
|
ВН-НН 0,215
|
|
|
СН 1,43
|
СН 0
|
|
|
|
|
|
|
НН
|
11
|
СН-НН 22
|
|
|
|
НН 2,9
|
НН 193
|
|
|
3
|
ТРДН-25000/110
|
25
|
± 9х1,78%
|
115
|
10,5
|
10,5
|
0,12
|
0,029
|
0,8
|
2,54
|
55,9
|
0,2
|
|
4
|
ТДН-10000/110
|
10
|
± 9х1,78%
|
115
|
11
|
10,5
|
0,06
|
0,014
|
0,9
|
7,95
|
139
|
0,09
|
.11 Приближенный расчет потерь активной и реактивной мощностей
а) Радиальная сеть
Потери мощности в трансформаторах
ПС-1
ПС-2
ПС-3
ПС-4
Потери
мощности в ВЛЭП
б)
Замкнутая сеть
Потери
мощности в трансформаторах
ПС-1
ПС-2
ПС-3
ПС-4
Потери
мощности в ВЛЭП
в)
Смешанная сеть
Потери
мощности в трансформаторах
ПС-1
ПС-2
ПС-3
ПС-4
Потери
мощности в ВЛЭП
.12
Составление балансов активной и реактивной мощностей. Выбор компенсирующего
устройства
а) Радиальная сеть
Баланс
активной мощности: 
Баланс
реактивной мощности: 
Устанавливаем
3 конденсаторных батареи КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30)
б)
Замкнутая сеть
Баланс
активной мощности:
Баланс
реактивной мощности:
Устанавливаем
1 конденсаторную батарею КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30)
в)
Смешанная сеть
Баланс
активной мощности:
Баланс
реактивной мощности:
Устанавливаем
3 конденсаторных батареи КСКГ-1,05-125 (табл. 6.30)
.13
Технико-экономический расчет
Определение
капитальных вложений для ЛЭП:
(табл.9.5, стр.327)
|
Вариант схемы
|
Участок ВЛЭП
|
l, км
|
U, кВ
|
Марка провода
|
Число цепей
|
Вид опор, район по гололеду
|
Стоимость, тыс.руб
|
Всего, тыс. руб
|
|
|
|
|
|
|
|
1 км
|
Всей ВЛЭП
|
|
|
Радиальная
|
0-2
|
50
|
220
|
АС-240/32
|
2
|
железобетонные, III район по гололеду
|
25
|
1250,0
|
4432,6
|
|
2-3
|
43
|
110
|
АС-120/19
|
2
|
|
20,4
|
877,2
|
|
|
2-1
|
40
|
220
|
АС-240/32
|
2
|
|
25
|
1000,0
|
|
|
2-4
|
61
|
110
|
АС-70/11
|
2
|
|
21,4
|
1305,4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кольцевая
|
0-2
|
50
|
220
|
АС-240/32
|
2
|
железобетонные, III район по гололеду
|
25
|
1250,0
|
3862,3
|
|
2-3
|
43
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
|
15,1
|
649,3
|
|
|
3-4
|
40
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
|
15,1
|
604,0
|
|
|
2-1
|
40
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
|
15,1
|
604,0
|
|
|
4-1
|
50
|
220
|
АС-240/32
|
1
|
|
15,1
|
755,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Смешанная
|
0-2
|
50
|
220
|
АС-240/32
|
2
|
железобетонные, III район по гололеду
|
25
|
1250,0
|
4166,5
|
|
2-1
|
40
|
220
|
АС-240/32
|
2
|
|
25
|
1000,0
|
|
|
2-3
|
43
|
110
|
АС-185/29
|
1
|
|
13,8
|
593,4
|
|
|
2-4
|
61
|
110
|
АС-120/19
|
1
|
|
13,1
|
799,1
|
|
|
3-4
|
40
|
110
|
АС-120/19
|
1
|
|
13,1
|
524,0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение капитальных вложений для ПС: (табл.9.19, 9.21, 9.15, 9.14)
|
Вариант схемы
|
№ПС
|
Наименование оборудования
|
Число, шт
|
Стоимость, тыс. руб.
|
Всего, тыс. руб.
|
|
|
|
|
1 шт.
|
всех
|
|
|
Радиальная
|
ПС-1:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
1549,6
|
|
|
РУ-220-4
|
1
|
83
|
83
|
|
|
ПС-2:
|
АТДТН-63000/220/110
|
2
|
201
|
402
|
|
|
|
РУ-220-8
|
1
|
115
|
115
|
|
|
|
РУ-110-10 5 ячеек
|
1
|
5*43
|
215
|
|
|
ПС-3:
|
ТРДН-25000/110
|
2
|
84
|
168
|
|
|
|
РУ-110-4
|
1
|
36,3
|
36,3
|
|
|
ПС-4:
|
ТДН-10000/110
|
2
|
54
|
108
|
|
|
|
РУ-110-4
|
1
|
36,3
|
36,3
|
|
|
Замкнутая
|
ПС-1:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
2282
|
|
|
РУ-220-5
|
1
|
180
|
180
|
|
|
ПС-2:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
|
|
|
РУ-220-8
|
1
|
115
|
115
|
|
|
|
РУ-220-4
|
1
|
83
|
83
|
|
|
ПС-3:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
|
|
|
РУ-220-5
|
1
|
180
|
180
|
|
|
ПС-4:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
|
|
|
РУ-220-5
|
1
|
180
|
180
|
|
|
Смешанная
|
ПС-1:
|
ТРДЦН-63000/220
|
2
|
193
|
386
|
1601
|
|
|
РУ-220-4
|
1
|
83
|
83
|
|
|
ПС-2:
|
АТДТН-63000/220/110
|
2
|
201
|
402
|
|
|
|
РУ-220-8
|
1
|
115
|
115
|
|
|
|
РУ-110-10 3 ячейки
|
1
|
3*43
|
129
|
|
|
ПС-3:
|
ТРДН-25000/110
|
2
|
84
|
168
|
|
|
|
РУ-110-5
|
1
|
75
|
|
|
ПС-4:
|
ТРДН-25000/110
|
2
|
84
|
168
|
|
|
|
РУ-110-5
|
1
|
75
|
75
|
|
Экономическим критерием по которому определяют наивыгоднейший вариант
является минимум приведенных затрат, руб/год, вычисленный по формуле:
,
где
-
нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений (
)
k -
единовременное капитальное вложение в сооружаемые объекты
И
- ежегодные эксплуатационные издержки
,
где
В - стоимость потерь 
э/э (
)
а)
Радиальная сеть
Переменные
потери в ЛЭП
-
рассчитано ранее
Переменные
потери в трансформаторах
б)
Замкнутая сеть
Переменные
потери в ЛЭП
-
рассчитано ранее
Переменные
потери в трансформаторах
в)
Смешанная сеть
Переменные
потери в ЛЭП
-
рассчитано ранее
Переменные
потери в трансформаторах
Минимум
приведенных затрат
а)
Радиальная сеть
б)
Замкнутая сеть
в)
Смешанная сеть
Из
приведенных расчетов видно, что наивыгоднейшим вариантом электрической сети
является смешанная сеть (величина приведенных затрат минимальна), но т.к.
годовые потери электроэнергии в радиальной сети меньше, а величина приведенных
затрат не существенно выше, то для дальнейшего уточненного расчета выбираем
радиальную сеть .
Уточненный расчет максимального режима:
Расчет потокораспределения:
Суммарный поток мощности через обмотку СН трехобмоточного трансформатора
Расчет
напряжений в узлах сети:
Номинальные напряжения отпаек
|
-8
|
-7
|
-6
|
-5
|
-4
|
-3
|
-2
|
-1
|
0
|
+1
|
+2
|
+3
|
+4
|
+5
|
+6
|
+7
|
+8
|
|
100,8
|
102,5
|
104,3
|
106,1
|
107,9
|
109,7
|
111,4
|
113,2
|
115
|
116,8
|
118,6
|
120,3
|
122,12
|
123,9
|
125,7
|
127,5
|
129,2
|
Выбираю “3” отпайку
Определение мощности компенсирующих устройств
Для нормального функционирования электрической сети должен быть обеспечен
баланс активных и реактивных мощностей.
Баланс активной мощности
, где
Итого
активной
мощности источника питания достаточно для нужд сети.
Баланс
реактивной мощности
,
где
Итого,
Потребляемая
мощность выше вырабатываемой. Поэтому в сети необходимо наличие компенсирующего
устройства. Мощность этого устройства:
В
качестве компенсирующего устройства выбираем конденсаторные батареи
КСКГ
1,05 - 125, в количестве 3.
Тогда,
,
где
- мощность, вырабатываемая одной батареей.
Мощность,
вырабатываемая источником
Проверка
cosц0:
Итак,
cosц0 изменился в разумных пределах 
использование выбранных компенсирующих устройств
целесообразно.
Расчет годовых потерь электроэнергии:
Переменные
потери в ЛЭП
-
рассчитано ранее
Переменные
потери в трансформаторах
Суммарные годовые потери в процентах от потребления:
Подготовка данных минимального режима для расчета в программе
Dakar
Напряжение источника питания в минимальном режиме:
Нагрузки
подстанций в min режиме:
Параметры узлов:
|
С0
|
Имя узла
|
Ти
|
№ узла
|
Uном, Кв
|
Рнагр, кВт
|
Qнагр, МВар
|
Pген
|
Qген
|
Nc
|
Qmin
|
Qmax
|
|
0
|
1
|
0
|
10
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
101
|
-1000
|
+1000
|
|
0
|
2
|
0
|
1
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
3
|
0
|
2
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
4
|
0
|
3
|
10
|
30
|
22,5
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
5
|
0
|
4
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
6
|
0
|
5
|
10
|
8,5
|
7,045
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
7
|
0
|
6
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
8
|
0
|
7
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
9
|
0
|
8
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
10
|
9
|
10
|
12
|
7,12
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
11
|
0
|
11
|
10
|
5
|
4,05
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Параметры ветвей:
|
C0
|
Начало
|
Конец
|
R
|
X
|
B
|
Кт1
|
Кт2
|
|
0
|
10
|
1
|
3
|
10,75
|
-266
|
0
|
0
|
|
0
|
1
|
2
|
2,4
|
8,6
|
-213
|
0
|
0
|
|
0
|
2
|
3
|
3,9
|
100,7
|
0
|
0,0478
|
0
|
|
0
|
1
|
4
|
1,43
|
100
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
4
|
5
|
2,9
|
193
|
0
|
0.0478
|
0
|
|
0
|
4
|
6
|
1,43
|
0
|
0
|
0,526
|
0
|
|
0
|
6
|
7
|
5,35
|
9,09
|
-231
|
0
|
0
|
|
0
|
6
|
8
|
12,81
|
13,54
|
-311
|
0
|
0
|
|
0
|
7
|
9
|
2,54
|
55,9
|
0
|
0.091
|
0
|
|
0
|
8
|
11
|
7,95
|
139
|
0
|
0.0956
|
0
|
Результаты расчета в программе “Dakar”:
Начальное закрепление узлов
Выполнен расчет режима
**** Система N 1 ****
Балансирующие узлы - 10
**** Система N 1 ****
Балансирующие узлы - 10
Частота - 50.00000 Гц
Суммарная генерация
.222 -активная 15.002 -реактивная
Суммарная нагрузка
.730 -активная 40.764 -реактивная
.000 -акт.синх.двиг. 0.000 -реак.СД и КБ
Суммарные потери продольные
.494 -активные 6.632 -реактивные
потери поперечные
.000 -в шунтах -31.397 -реактивные
.000 -на корону
-Количество итераций 0.112 -Функционал 50.222 -Мощность
БУ
Подготовка данных п/аварийного режима для расчета в программе
Dakar:
Напряжение источника питания в п/аварийном режиме:
Параметры узлов:
|
С0
|
Имя узла
|
Ти
|
№ узла
|
Uном, Кв
|
Рнагр, кВт
|
Qнагр, МВар
|
Pген
|
Qген
|
Nc
|
Qmin
|
Qmax
|
|
0
|
1
|
0
|
10
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
101
|
-1000
|
+1000
|
|
0
|
2
|
0
|
1
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
3
|
0
|
2
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
4
|
0
|
3
|
10
|
60
|
45
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
5
|
0
|
4
|
220
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
6
|
0
|
5
|
10
|
17
|
14,09
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
7
|
0
|
6
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
8
|
0
|
7
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
9
|
0
|
8
|
110
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
10
|
0
|
9
|
10
|
24
|
14,24
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
|
0
|
11
|
0
|
11
|
10
|
10
|
8,03
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
Параметры ветвей:
|
C0
|
Начало
|
Конец
|
R
|
X
|
B
|
Кт1
|
Кт2
|
|
0
|
10
|
1
|
6
|
21,5
|
-266
|
0
|
0
|
|
0
|
1
|
2
|
4,8
|
17,2
|
-213
|
0
|
0
|
|
0
|
2
|
3
|
3,9
|
100,7
|
0
|
0,0478
|
0
|
|
0
|
1
|
4
|
1,43
|
100
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
4
|
5
|
2,9
|
193
|
0
|
0.0478
|
0
|
|
0
|
4
|
6
|
1,43
|
0
|
0
|
0,526
|
0
|
|
0
|
6
|
7
|
5,35
|
9,09
|
-231
|
0
|
0
|
|
0
|
6
|
8
|
12,81
|
13,54
|
0
|
0
|
|
0
|
7
|
9
|
2,54
|
55,9
|
0
|
0.091
|
0
|
|
0
|
8
|
11
|
7,95
|
139
|
0
|
0.0956
|
0
|
Результаты расчета в программе “Dakar”:
Начальное закрепление узлов
Выполнен расчет режима
**** Система N 1 ****
**** Система N 1 ****
В 3-ем и 9-ом узлах схемы необходимо выполнить регулировку напряжения с
помощью отпаек трансформаторов:
-ий узел:
Номинальные напряжения отпаек
|
-8
|
-7
|
-6
|
-5
|
-4
|
-3
|
-2
|
-1
|
0
|
+1
|
+2
|
+3
|
+4
|
+5
|
+6
|
+7
|
+8
|
|
202,4
|
205,9
|
209,3
|
212,8
|
216,2
|
219,65
|
223,1
|
226,55
|
230
|
233,45
|
236,9
|
240,4
|
243,8
|
247,3
|
250,7
|
254,2
|
257,6
|
Выбираю “-3” отпайку
Коэффициент трансформации ветви 2-3:
-ый узел:
Номинальные напряжения отпаек
|
-8
|
-7
|
-6
|
-5
|
-4
|
-3
|
-2
|
-1
|
0
|
+1
|
+2
|
+3
|
+4
|
+5
|
+6
|
+7
|
+8
|
|
101,2
|
102,9
|
104,7
|
106,4
|
108,1
|
109,83
|
111,55
|
113,28
|
115
|
116,73
|
118,45
|
120,2
|
121,9
|
123,6
|
125,35
|
127,1
|
128,8
|
Выбираю “-4” отпайку Коэффициент трансформации ветви 7-9:
Результаты расчета в программе “Dakar”:
Начальное закрепление узлов
Выполнен расчет режима
**** Система N 1 ****
Частота - 50.00000 Гц
Суммарная генерация
.674 -активная 17.859 -реактивная
Суммарная нагрузка
.849 -активная 40.855 -реактивная
.000 -акт.синх.двиг. 0.000 -реак.СД и КБ
Суммарные потери продольные
.828 -активные 7.885 -реактивные
потери поперечные
.000 -в шунтах -30.857 -реактивные
.000 -на корону
-Количество итераций 0.334-Функционал 50.674-Мощность БУ
Заключение
В результате выполненного курсового проекта была спроектирована
энергосистема 110-220 кВ, обеспечивающая электрической энергией четырех
потребителей.
Для расчета были отобраны три варианта схем энергоснабжения: радиальная, замкнутая и смешанная. В
результате технико-экономического сравнения вариантов схем была выбрана
радиальная схема электрической сети, для нее были проведены расчеты
максимального, минимального и послеаварийного режимов работы.
В результате проведенных расчетов можно убедиться в том, что все
потребители обеспечиваются непрерывным снабжением качественной электроэнергией
с напряжением, равным желаемому. При этом, изменение режима работы практически
не оказывает влияния на качество снабжения потребителей электроэнергией.
Список используемой литературы
1. Справочник по проектированию электроэнергетических
систем/В.В. Ершевич, А.Н. Зейлигер, Г.А. Илларионов и др.; Под ред. С.С.
Рокотяна и И.М. Шапиро.- 3-е изд., перераб. и доп. - М.:Энергоатомиздат, 1985.- 352 с.
2. Конспект студента Зиновьева В.А. (преподаватель
Лукина А.П.)