Анализ использования основных фондов (на примере ООО 'Форта')

Вид работы:

Курсовая работа (т)
Предмет:

Эктеория
Язык:

Русский
,
Формат файла:
MS Word

55,35 Кб
Опубликовано:

2013-04-11

Все курсовые работы по экономической теории

Скачать курсовую работу Читать текст online Заказать курсовую
*Помощь в написании! Посмотреть все курсовые работы

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.

Анализ использования основных фондов (на примере ООО 'Форта')

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты основных фондов

1.1 Понятие и сущность основных фондов

1.2 Оценка основных фондов и её значение

1.3 Показатели использования основных фондов предприятия

Глава 2. Экономическая характеристика ООО «Форта»

Глава 3. Анализ использования основных фондов на примере ООО «Форта»

3.1 Анализ обеспеченности основными фондами

3.2 Анализ эффективности использования основными фондами

3.3 Мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов на примере ООО «Форта» фондами

Выводы и предложения

Список литературы

Приложения

Введение

В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные средства производства. Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия. Качественные показатели использования производственных ресурсов являются показателями экономической эффективности повышения технико-организационного уровня.

Отличительной особенностью основных средств является их многократное использование в процессе производства, сохранение первоначального внешнего вида в течение длительного периода и постепенный перенос своей первоначальной стоимости на затраты производства. Экономическая эффективность использования их характеризуется долей амортизации в стоимости продукции.

В условиях быстрого научно - технического прогресса на рынок внедряются все более улучшенные, усовершенствованные виды техники, создаются новые, более высокопроизводительные виды механизмов, заменяющих старые, морально и физически устаревшие. Срок полезного использования основных средств в производственном процессе приобретает все большее значение с точки зрения более правильного высокоэффективного использования тех капитальных вложений, которые затрачиваются на приобретение новых основных средств.

Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования данной курсовой работы выступает ООО «Форта», расположенное в г. Кемерово.

Предметом исследования являются данные бухгалтерского учета и показатели эффективности использования основных средств ООО «Форта» за 2009-2011 г.

Цель данной курсовой работы - исследовать теоретические аспекты особенностей использования основных средств на предприятии, провести анализ и предложить мероприятия по повышению эффективности использования основных средств на ООО «Форта».

Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты экономики и анализа основных фондов: раскрыть понятие и дать классификацию;

- охарактеризовать основные экономические показатели ООО «Форта» за 2009-2011 г.;

- провести анализ эффективности использования основных фондов ООО «Форта» и дать оценку эффективности использования их на предприятии;

- разработать мероприятия по улучшению использования основных фондов на ООО «Форта».

Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, и списка использованной литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты основных фондов

1.1 Понятие и сущность основных фондов

Основные производственные фонды предприятия - это стоимостное выражение средств труда. Главным определяющим признаком основных фондов выступает способ перенесения стоимости на продукт - постепенно: в течение ряда производственных циклов; частями: по мере износа. Износ основных фондов учитывается по установленным нормам амортизации, сумма которой включается в себестоимость продукции. После реализации продукции начисленный износ накапливается в особом амортизационном фонде, который предназначается для новых капитальных вложений. Таким образом, единовременно авансированная стоимость в уставный капитал (фонд) в части основного капитала совершает постоянный кругооборот, переходя из денежной формы в натуральную, в товарную и снова в денежную. В этом состоит экономическая сущность основных фондов.

Основные производственные фонды предприятия - это средства труда, участвующие во многих производственных циклах, сохраняющие свою натуральную форму и переносящие стоимость на изготовляемый продукт частями, по мере износа. Закон воспроизводства основного капитала выражается в том, что в нормальных экономических условиях его стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая возможность для постоянного технического обновления средств труда. При простом воспроизводстве за счет средств амортизационного фонда предприятия формируют новую систему орудий труда, равную по стоимости изношенным. Для расширения производства требуются новые вложения средств, привлекаемые дополнительно из прибыли, взносов учредителей, эмиссии ценных бумаг, кредита и др. При больших масштабах используемого основного капитала крупные и крупнейшие предприятия имеют возможность за счет средств амортизационного фонда финансировать не только простое, но и в значительной мере расширенное воспроизводство средств труда. [2, с.104]

По своему экономическому содержанию основной фонды однородны, но различаются по производственно-техническому назначению, роли в производстве и срокам воспроизводства. Поэтому для планирования капитального строительства, исчисления величины износа и нормы амортизации необходима классификация основных фондов. В настоящее время в соответствии с типовой классификацией основные производственные фонды (основной капитал) промышленного предприятия подразделяется в зависимости от однородности производственного назначения и натурально-вещественных признаков на следующие группы:

. Здания- архитектурно-строительные объекты, предназначенные для создания необходимых условий труда. К зданиям относятся производственные корпуса цехов, депо, гаражи, складские помещения, производственные лаборатории и т.д.;

. Сооружения - инженерно-строительные объекты, предназначенные для тех или иных технических функций, необходимых для осуществления процесса производства и не связанных с изменением предметов труда. К сооружениям относятся насосные станции, тоннели, мосты и т.д.;

. Передаточные устройства, с помощью которых передаются энергия различных видов, а также жидкие и газообразные вещества (нефтепроводы, газопроводы и т.п.);

. Машины и оборудование, в том числе:

а) силовые машины и оборудование, предназначенные для выработки и преобразования энергии, - генераторы, двигатели и т.п.;

б) рабочие машины и оборудование, используемые непосредственно для воздействия на предмет труда или на его перемещение в процессе создания продуктов или услуг, т.е. для непосредственного участия в технологических процессах (станки, прессы, молоты, подъемно-транспортные механизмы и другое основное и вспомогательное оборудование);

в) измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование и т.п.;

г) вычислительная техника - совокупность средств, предназначенная для ускорения автоматизации процессов, связанных с решением математических задач, и т.п.; прочие машины и оборудование;

. Транспортные средства, предназначенные для транспортировки грузов и людей в пределах предприятия и вне него;

. Инструмент всех видов и прикрепляемые к машинам приспособления для обработки изделия (зажимы, тиски и т.д.);

. Производственный инвентарь для облегчения производственных операций (рабочие столы, верстаки), хранения жидких и сыпучих тел, охраны труда и т.п.;

. Хозяйственный инвентарь.

В составе основного капитала не учитываются средства труда, не введенные в действие, малоценный (стоимостью менее установленной законодательством величины, независимо от срока службы) и быстроизнашивающийся (при сроке службы до 1 года независимо от стоимости) инструмент.

В России процесс инфляции продолжаются. Поэтому абсолютная стоимостная оценка, характеризующая границу, которая позволяет отнести те или иные элементы средств труда к основным фондам или оборотным средствам, не может быть долгосрочной и со временем она, естественно, будет изменяться в сторону увеличения. В связи с этим целесообразнее ввести периодическую корректировку (два раза в год), а за базу использовать индекс цен, который официально публикуется Государственным комитетом статистики Российской Федерации. Не учитываются также объекты длительного непроизводственного назначения, которые сохраняют свою натуральную форму и утрачивают стоимость по частям в процессе их потребления (здания и сооружения непроизводственного характера, хозяйственный инвентарь и оборудование жилых домов, школ, клубов, находящихся на балансе предприятия). [1, с. 110-111]

Структура основных производственных фондов - это доля каждой из групп в их общей стоимости. Структура основного капитала не может быть одинаковой для промышленных предприятий различных отраслей. Это объясняется спецификой самих отраслей, технической оснащенностью предприятия, уровнем специализации, концентрации и кооперирования, географическим размещением и прочими особенностями.

Не все группы основного капитала играют в процессе производства одинаковую роль. Если здания и сооружения, как правило, обеспечивают условия для производства, то машины и оборудование непосредственно участвуют в создании продукции. На этой основе основной капитал подразделяется на активную и пассивную части.

Активная часть ОПФ является ведущей и служит базой в оценке технического уровня и производственных мощностей. В целом по предприятиям промышленности (без учета отраслевой специфики) активная часть включает передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства. В отраслевом разрезе активные группы выделяются по характеру воздействия на предметы труда и влиянию на формирование продукции. Для предприятий машиностроения и металлообработки активными элементами являются рабочие машины и оборудование и регулирующие приборы и устройства; на предприятиях электроэнергетики - силовое оборудование и передаточные устройства и т.п.

Пассивная часть ОПФ является вспомогательной и обеспечивает процесс работы активных элементов.

Сложившееся в промышленности соотношение активных и пассивных элементов показывает, что почти на всех предприятиях материального производства, за исключением энергетики, доля активной части ниже. В целом по промышленности доля активной части составляет около 48%, а по промышленным предприятиям в разрезе отдельных отраслей она колеблется от 35 до 52%. Доля активной части может отличаться даже по аналогичным промышленным предприятиям одной отрасли, ибо их географическое размещение предопределяет стоимость капитального строительства. Рост активной части основного капитала, особенно в наиболее фондоемких отраслях, явление экономически оправданное. Однако в каждом конкретном случае повышение доли активной части должно обосновываться экономически, так как рост эффективности основного капитала обеспечивается лишь при соблюдении определенных пропорций, т.е. при таком соотношении, когда увеличение доли активных элементов не сопровождается снижением уровня их использования. [1, с. 114]

Но несмотря на все эти подотраслевые особенности, в политике хозяйствования для обеспечения высокой производительности труда при минимуме затрат к ОПФ можно предъявить общие, независимые от отрасли требования. Последние должны быть сформулированы как на стадии приобретения фондов, так и при их эксплуатации. Это обусловливается рядом объективных причин: во-первых, желанием производить то, что мы хотим, и в том количестве, в каком хотим, во-вторых, особенностями основных фондов, которые вытекают из их сущностной характеристики, в-третьих, стремлением организовать эффективную эксплуатацию ОПФ, т.е. получить больший объем производства продукции при минимуме затрат по их привлечению.

Рассмотрим эти причины более подробно. Итак, на стадии создания предприятия путем изучения спроса определяется, что производить и в каком количестве, и на основе этого устанавливается, какое оборудование следует закупить. Когда же мы имеем дело с функционирующим предприятием, то главное внимание обращается на необходимость добиваться соответствия имеющихся производственных возможностей требованиям рынка в плане того, что производить, какого качества и в каком количестве, с какими сроками.

При обеспечении предприятия основными производственными фондами следует учитывать их особенности, вытекающие из сущностной характеристики ОПФ.

Во-первых, основные фонды увеличивают производительную силу труда и используются в течение большого периода. Это означает, что в политике хозяйствования предприятие должно стремиться к приобретению высокопроизводительного оборудования, технические характеристики которого позволяют поддерживать его на высоком уровне в течение всего срока службы. Значимость последнего усиливается тем, что НТП ускоряет моральный износ оборудования. Следовательно, чтобы выдерживать конкуренцию, необходимо либо обновлять его, либо модернизировать, что достигается с помощью регулярного проведения капитального ремонта.

Во-вторых, поскольку ОПФ, как правило, дорогостоящие, и на их приобретение требуются большие денежные средства, необходимо добиваться их быстрой окупаемости. Последнее зависит от ряда факторов: эксплуатация ОПФ должна обеспечивать низкие затраты по выпуску продукции; необходима высокая надежность эксплуатации ОПФ; нормы и способы амортизации требуется устанавливать путем проведения научно обоснованной политики.

В-третьих, учитывая дороговизну ОПФ, необходимо искать наиболее приемлемые условия их приобретения: по лизингу, в кредит, по более низкой цене и т.д.

Однако важнейшая особенность основных производственных фондов состоит в том, что их наращивание может происходить двумя путями, экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития предполагает количественное увеличение оборудования, интенсивный - его модернизацию или замену новым, позволяющим увеличить производительность без изменения количества. В условиях массового производства ОПФ становятся все более дорогостоящими, что вызывает повышение их удельного веса в общей структуре производственных фондов.

Кроме того, невозможность разделения ОПФ, обладающих целостным характером (их величина и структура определяется видом производимой продукции, ее нельзя будет производить, если убрать часть ОПФ), и их относительная неликвидность (продать установленное оборудование, как правило, трудно) ведут к тому, что любая ошибка в капиталовложениях не может быть исправлена и тем самым нарушается устойчивость работы предприятия.

Во избежание таких ошибок следует проводить политику по формированию основных фондов. В ее основе должен лежать, с одной стороны, учет требований рынка к продукции, выпускаемой предприятием, а с другой - отраслевой учет особенностей ОПФ.[3, с. 153]

1.2 Оценка основных фондов и её значение

Планирование и учет воспроизводства основных фондов осуществляются в натуральных и стоимостных показателях. Натуральные измерители применяются при расчетах производственной мощности предприятий, организации производственного процесса, определении технического состояния средств труда и их качественной характеристики, а также при разработке межотраслевых и плановых балансов основных фондов и оборудования.

В экономике более широкое использование имеет система стоимостных показателей, получившая особое развитие в условиях рыночной экономики. В денежном выражении осуществляется сводный учет и планирование на всех уровнях управления воспроизводственным процессом основного капитала, а также начисление и использование амортизационного фонда, включение износа средств труда в себестоимость продукции, планирование объемов и источников финансирования капитальных вложений и др. В связи с приватизацией предприятий, включением средств труда в товарный оборот, развитием коммерческого расчета и рыночных хозяйственных связей роль стоимостной оценки основных фондов существенно возросла, повысились требования к ее реальности и динамичности.[3, с.159]

В управлении основными фондами используется дифференцированная система стоимостных оценок, которая определяется целевой установкой измерения стоимости основного капитала: для внутрипроизводственной деятельности и оценки результатов, для начисления амортизации и расчета налогов, для продажи и сдачи в аренду, залоговых операций и др. Базовыми видами оценок основных фондов являются: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость.

Полная первоначальная стоимость основных фондов представляет собой сумму фактических затрат в действующих ценах на приобретение или создание средств труда: возведение зданий и сооружений, покупку, транспортировку, установку и монтаж машин и оборудования и др. По полной первоначальной стоимости основные фонды принимаются на баланс предприятия, и она остается неизменной в течение всего срока службы средств труда и пересматривается при переоценке основных фондов предприятия или уточняется при модернизации или капитальном ремонте. Амортизация основных фондов также начисляется с полной первоначальной стоимости. По этой цене средства труда планируются и учитываются в повседневной хозяйственной деятельности. Текущие цены и тарифы на основные фонды постоянно изменяются под влиянием факторов спроса и предложения, инфляции и т.п. С течением времени в первоначальной стоимости основных фондов накапливаются диспропорции и противоречия. Один и тот же станок или машина, приобретенные в разные годы, числятся по разной стоимости. Первоначальная стоимость основного капитала перестает отражать действительную его оценку в сегодняшних (текущих) условиях хозяйственной деятельности. Управление процессом воспроизводства основных фондов затрудняется, возникают препятствия к нормальному осуществлению коммерческой деятельности предприятий. Показатели, исчисляемые с использованием первоначальной стоимости фондов (капиталоотдача, рентабельность, платежеспособность, ликвидность и др.) перестают отражать их действительный уровень. Крупные проблемы возникают в управлении амортизацией, себестоимостью, а, следовательно, прибылью и налогами. Возникает необходимость переоценки основных фондов и приведения их к единым ценностным измерителям.

Восстановительная стоимость выражает оценку воспроизводства основных фондов в современных условиях на момент переоценки. Она отражает затраты на приобретение и создание переоцениваемых объектов в ценах, тарифах и других нормативах, действующих на установленную дату. Полная восстановительная стоимость - это сумма расчетных затрат на приобретение или ведение новых средств труда, аналогичных переоцениваемым.

Остаточная стоимость основных фондов представляет coбoй разницу между полной первоначальной или полной восстановительной стоимостью и начисленным износом, т.е. это денежное выражение стоимости средств труда, не перенесенной на изготовляемую продукцию на определенную дату. Остаточная стоимость позволяет судить о степени изношенности средств труда, планировать их обновление и ремонт. При проводимых переоценках фондов одновременно уточняется размер начисленного износа по каждой единице средств труда. Также определяется восстановительная стоимость с учетом износа. Она рассчитывается в процентах к полной восстановительной стоимости на основе данных бухгалтерского учета.

Ликвидационная стоимость - это стоимость изношенных и снятых с производства основных фондов, она определяется по стоимости реализации этих основных фондов.

Балансовая стоимость - стоимость, по которой, основные фонды учитываются в балансе предприятия по данным бухгалтерского учета об их наличии и движении. На балансе предприятия стоимость основных фондов числится в смешанной оценке: объекты, по которым производилась переоценка, учитываются по восстановительной стоимости на установленную дату, а новые средства труда, приобретенные (или возведенные) после переоценки, - по первоначальной стоимости. В практике работы предприятий и в методических материалах балансовая стоимость нередко рассматривается как первоначальная, так как восстановительная стоимость на момент последней переоценки совпадает с первоначальной стоимостью на эту дату.

Переоценка основных фондов может производиться двумя методами: экспертным и посредством системы индексов цен. При экспертном методе на предприятиях и в отраслях создаются специальные комиссии из числа наиболее опытных и квалифицированных инженеров и экономистов. В бывшем Советском Союзе переоценки основных фондов (их было три - в 1925, 1960 и 1972г.) проводились экспертным путем. Централизованно разрабатывались методические документы и руководящие материалы.

Определение восстановительной стоимости основных фондов экспертным методом, посредством пообъектной инвентаризации средств труда - трудоемкое и дорогостоящее мероприятие.

При индексном методе переоценка осуществляется путем умножения балансовой стоимости объекта на индекс цены, установленный для данной группы основных фондов. Система индексов цен утверждается в специальном постановлении Правительства РФ.

Такая система индексов пересчета отражает динамику и уровень инфляции в экономике России.[2, с.110-111]

Стоимостная оценка основных фондов необходима для их учета, анализа и планирования, а также для определения объема и структуры капитальных вложений.

Основные фонды служат в течение нескольких лет и подлежат замене (возмещению) лишь по мере их физического или морального износа.

Износ основных фондов - частичная или полная утрата основными фондами потребительских свойств и стоимости, как в процессе эксплуатации, так и при их бездействии.

Амортизация - процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов по мере износа на производимую продукцию, превращая ее в денежную форму и накопления финансовых ресурсов в целях последующего воспроизводства основных фондов. По экономической сущности амортизация - это денежное выражение части стоимости основных фондов, перенесенных на вновь созданный продукт.

Норма амортизации представляет собой отношение годовой суммы амортизации к первоначальной стоимости средства труда, выраженное в процентах. Расчет нормы амортизации (Н) проводится по следующей формуле:

(1)

где П_с - первоначальная (балансовая) стоимость данного вида основных средств, руб.; З_кр Ї затраты на капитальный ремонт, руб.; Л - ликвидационная стоимость данного вида основных средств, руб.; Т_н - срок полезного использования, лет.

Уровень нормы амортизации определяется принятым сроком полезного использования различных видов основных фондов. Выбор его величины обусловливается рядом факторов: темпами и направлениями технического прогресса, возможностями производственного аппарата по выпуску новых видов техники, соотношениями между потребностями и ресурсами в различных видах основных средств и т.п. (16; с. 69)

Таким образом, основные средства (основной капитал) являются важнейшим фактором производства, а в условиях рыночной экономики и ускорения НТП роль этого фактора в национальной экономике существенно возрастает.

1.3 Показатели использования основных фондов предприятия

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

К числу важнейших показателей движения основных фондов можно отнести индекс роста основных производственных фондов, коэффициенты выбытия, прироста, обновления, стабильности основных производственных фондов:

Индекс роста основных производственных фондов (I_р), который показывает отношения наличия основных средств на конец года к наличию основных средств на начало года:

, (2)

Для характеристики степени физического износа основных фондов используется ряд показателей.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (К_изн) по формуле:

, (3)

где И Ї сумма износа основных фондов за весь период их эксплуатации;

П_с Ї первоначальная (балансовая) или восстановительная стоимость основных фондов;

Чем выше коэффициент износа, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.

Коэффициент физического износа зданий и сооружений может быть рассчитан по формуле:

, (4)

где d_i Ї удельный вес i-го конструктивного элемента в стоимости здания, %;

б_i Ї процент износа i-го конструктивного элемента здания.

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (К_{г ф.}), который определяется по формуле:

, (5)

Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:

Ї использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;

Ї приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;

Ї заниженные темпы обновления основных средств;

Ї невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

Хотя коэффициент износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, и по этой причине он может уточняться в случае реализации основных средств. (15; с. 292)

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов:

Ї метод начисления амортизации в организации;

Ї проведение переоценки основных средств;

Ї консервация и восстановление основных средств.

Коэффициент годности основных фондов может быть определён на основе коэффициента физического износа:

, (6)

Воспроизводство основных фондов - это непрерывный процесс их обновления путем приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта.

Количественная характеристика воспроизводства основных фондов в течение года отражается в балансе основных фондов по полной первоначальной стоимости по следующей формуле:

Ф_к = Ф_н + Ф_в - Ф_л, (7)

где Ф_к - стоимость основных фондов на конец года; Ф_н - стоимость основных фондов на начало года; Ф_в - стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года; Ф_л - стоимость основных фондов, ликвидируемых в течение года.

Для более детального анализа процесса воспроизводства основных фондов можно использовать следующие показатели: коэффициент обновления основных фондов, коэффициент выбытия основных фондов, фондовооруженность труда, техническая вооруженность труда и др.

Коэффициент обновления основных фондов (К_обн) в %:

× 100, (8)

где Ф_кон.г- стоимость основных фондов на конец года; Ф_в - стоимость основных фондов, вводимых в действие в течение года

Коэффициент обновления (К_об) отражает уровень технического оснащения. Обычно коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам и отдельно по их активной части за определенные периоды. Сравнение полученных показателей позволяет выяснить, по какой части основных средств произошло обновление. Положительным для организации является ситуация, при которой коэффициент обновления основных средств по активной части превышает коэффициент обновления по всем основным средствам, то есть в этом случае повышаются выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи основных средств. При этом обновление основных средств происходит не только в результате вновь приобретаемых основных средств, но и в результате модернизации имеющихся в организации основных средств.

Срок обновления основных средств (Т_обн). Показывает период обновления основных средств в годах:

(9)

Коэффициенту выбытия (К_выб) в %:

,(10)

где Ф_л.- стоимость выбывших (ликвидируемых) основных фондов за год;

Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия - степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Коэффициент прироста (К_пр) основных фондов в %:

, (11)

Коэффициент стабильности (К_стаб.) основных производственных фондов:

, (12)

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда. (15; с. 297)

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств к среднесписочной численности рабочих:

, (13)

где W Ї фондовооружённость труда, руб./чел.;Ї среднегодовая стоимость основных фондов, руб.; Ї среднегодовая численность ППП, чел.

Уровень технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. В противном случае происходит снижение фондоотдачи.

, (14)

где W_тех Ї техническая вооружённость труда, руб./чел.; _акт Ї среднегодовая стоимость активной части основных фондов, руб.

Обобщающим показателем, характеризующим использование основных фондов на предприятии, является показатель фондоотдачи (Ф_о).

Он рассчитывается по формуле:

, (15)

, (16)

где V - объем произведенной или реализованной продукции за год в натуральном или стоимостном выражении; - среднегодовая стоимость ОПФ; t_В- время с момента ввода основных фондов и до конца года, мес; t_Л- время с момента выбытия основных фондов и до конца года, мес.

Для сопоставления темпов роста производительности труда и фондовооруженности на практике целесообразно использовать следующую формулу:

, (17)

где Ф_Оотч, Ф_{О баз} - фондоотдача соответственно в отчетном и базисном периодах; ПТ_отч, ПТ_6аз - производительность труда соответственно в отчетном и в базисном периодах; W_отч, W_баз Ї фондовооруженность труда соответственно в отчетном и в базисном периодах.

Очевидно, что если фондовооруженность труда растет более высокими темпами, чем производительность труда, то это приводит к снижению фондоотдачи и вызывает потребность в дополнительных капитальных вложениях. Отсюда следует и значение соотношения этих показателей.

Поэтому можно сделать вывод, что отношение темпов прироста производительности труда к темпам прироста фондовооруженности труда является важнейшим критерием эффективности использования основных средств на предприятии:

, (18)

где Э_эф - критерий эффективности использования основных средств на предприятии; ∆ ПТ - темп прироста производительности труда за определенный период; ∆ W- темп прироста фондовооруженности труда за этот же период.

Этот критерий показывает, сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1% прироста фондовооруженности труда.

Данный критерий можно применять как для отдельного подразделения, так и для предприятия в целом для анализа использования основных средств. Использование основных средств на предприятии можно считать эффективным, если на 1% прироста фондовооруженности труда приходится не менее 1% прироста производительности труда. (13; с. 137)

Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость продукции:

, (19)

где Ф_е - фондоемкость продукции.

Из этой формулы следует, что фондоемкость продукции зависит от фондоотдачи. Снижение фондоемкости на предприятии имеет большое значение, так как в этом случае требуется меньше основных средств для нормального обеспечения производственного процесса, а следовательно, и капитальных вложений в производственные фонды.

Фондоемкой продукцией считается такая продукция, в себестоимости которой большая доля амортизационных отчислений.

Показатель фондоотдачи чаще всего измеряется в стоимостном выражении, а на предприятиях, выпускающих однородную продукцию, может измеряться как в стоимостном, так и в натуральном выражении.

Величина фондоотдачи на предприятии зависит от следующих факторов:

Ї соотношения темпов роста объема реализации и среднегодовой стоимости ОПФ;

Ї уровня механизации и автоматизации производства, использования прогрессивной технологии и модернизации действующего оборудования;

Ї увеличения времени работы машин и оборудования (повышение коэффициента сменности);

Ї улучшения использования производственной мощности предприятия;

Ї увеличения доли активной части основных производственных фондов;

Ї уровня квалификации кадров;

Ї уровня цен на реализуемую продукцию и др.

Объем выпуска продукции на предприятии зависит от среднегодовой стоимости основных фондов и уровня фондоотдачи, т. е.

, (20)

Величину изменения объема выпуска продукции (∆V) за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств можно определить из выражения

, (21)

где Ф_отч, Ф_баз- среднегодовая стоимость основных средств соответственно в отчетном и базисном периодах; Ф_о - фондоотдача в базисном периоде.

Аналогичным образом мы можем определить величину изменения выпуска и реализации продукции за определенный период за счет изменения фондоотдачи:

, (22)

К системе взаимосвязанных показателей, непосредственно характеризующих уровень использования активной части ОПФ и производственных мощностей, а также раскрывающих резервы возможного улучшения их использования, относятся:

коэффициент экстенсивного использования (К_э), который характеризует уровень использования активной части ОПФ во времени:

, (23)

где Т_ф - фактическое время работы машин и оборудования; Ф _реж - режимный фонд времени работы машин и оборудования;

коэффициент интенсивного использования (К_и), который характеризует уровень использования машин и оборудования по мощности:

, (24)

где П_ф - фактическая производительность машин и оборудования; П_в - возможная производительность машин и оборудования;

интегральный коэффициент (К_инт), который характеризует уровень использования машин и оборудования как во времени, так и по мощности и определяется по формуле:

, (25)

К числу важнейших показателей, характеризующих уровень использования ОПФ во времени, относится коэффициент сменности (К_см). Он может быть определен по формуле:

, (26)

где МС₁, - количество машиносмен работы оборудования только в одну смену; МС₂ - количество машиносмен работы оборудования в две смены; МС₃ - количество машиносмен работы оборудования в три смены; N_уст - количество установленного оборудования.

К показателям использования основных производственных фондов можно в определенной мере отнести рентабельность всего имущества предприятия (R_и), рентабельность собственных средств (R_сс) и рентабельность производственных фондов (R_пф ).

, (27)

, (28)

, (29)

Показателем, характеризующим уровень использования ОПФ, является их фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности (П_вал) к среднегодовой стоимости основных средств):

, (30)

А так же относительная экономия основных фондов:

Э_осп = ОСП₁ - ОСП₀· I_вп,, (31)

где ОСП₀, ОСП₁ - соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах; I_ВП - индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОСП учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду. (14; с. 92)

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Глава 2. Экономическая характеристика ООО «Форта»

Общество с ограниченной ответственностью «Форта» является частным предприятием, основной деятельностью которого является общественное питание, оптовая и розничная торговля. Данное предприятие находится в г. Кемерово.

Учредители предприятия являются его директорами и управляющими.

Директор несет полную ответственность за деятельность предприятия, находящееся в распоряжение предприятия имущество и оборудование, издает приказы, дает указания, обязательные для всех работников.

Заместители директора (коммерческий, главный инженер и т.п.) решают вопросы в пределах своей компетенции.

Ответственность за организацию бухгалтерского учета в ООО «Форта» несет главный бухгалтер предприятия, через обеспечение неукоснительного его выполнения всеми подразделениями и службами, работниками предприятия, имеющими отношения к учету.

Бухгалтерский учёт на предприятии осуществляется главным бухгалтером и бухгалтером. Главный бухгалтер обеспечивает контроль и отражение на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых предприятием хозяйственных операций, предоставление оперативной информации, составление в установленные сроки финансовой отчетности.

Рассмотрим структуру видов деятельности предприятий (табл. 1).

Таблица 1

Структура выручки от различных видов деятельности видов деятельности ООО «Форта» за 2009-20011 гг.

Виды экономической деятельности	2009 г.		2010 г.		2011 г.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Оптовая торговля	10149	44	597	3	983	4
Розничная торговля	2596	11	3574	18	4893	18
Общественное питание	10340	45	15750	79	21293	78
ИТОГО:	23085	100	19921	100	27169	100

Как видно из таблицы 1 за данный период структура основных видов деятельности резко поменялась. Удельный вес оптовой торговли снизился с 44 % до 3 -4 %. Удельный вес розничной торговли колеблется от 11 до 18 %. Основным видом деятельности стало общественное питание, доля которого увеличилась с 45 % до 79 %.

Структура видов деятельности представлена на рис. 1

Рис. 1. Структура видов деятельности ООО «Форта» за 2009-2011 гг.

Объём производства и реализации продукции Ї взаимозависимые показатели. В условиях ограниченных производственных возможностей и при неограниченном спросе на первое место выдвигается производство продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объём продаж, а, наоборот, возможный объём продаж является основой разработки производственной программы. Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение её качества непосредственно влияют на величину операционных затрат, прибыль и рентабельности предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Анализ объема производства начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции (табл. 2).

Таблица 2

Динамика производства и реализации продукции ООО «Форта»

Год	Объём производства продукции, тыс. руб.	Темп роста, %		Объём реализации продукции, тыс. руб.	Темп роста, %
		базисные	цепной		базисные	цепной
2006	36858	100,0	100,0	35265	100,0	100,0
2007	39200	106,4	106,4	39862	113,0	113,0
2008	42502	115,3	108,4	41903	118,8	105,1
2009	23085	62,6	54,3	21393	60,7	51,1
2010	19921	54,0	86,3	19074	54,1	89,2
2011	27169	69,3	136,4	27169	68,2	142,4

Как видно из таблицы, за шесть лет объём производства продукции снизился на 69,3 %, а объём реализации на 68,2 %. Резкое снижение производства и реализации продукции произошло в 2009 году. Тем не менее, за исследуемый период темп роста объёма производства продукции и её реализации практически совпадают, что говорит о совпадениях сроков производства и реализации продукции. Тем более наметился рост производства, и соответственно, реализации продукции по сравнению с прошлым годом.

При анализе затрат по экономическим элементам основной задачей анализа является установление структуры этих затрат и ее изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим, а также изучение соотношения отдельных элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения, но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах и экономия которых поэтому имеет очень важное значение для снижения себестоимости продукции (табл. 3).

Из приведенных данных в таблице 3 видно, что фактические затраты в 2010 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 3253 тыс. руб. (5776-2323). Такой скачок затрат вызван ростом заработной платы персонала на 10,3 %. В 2011 г. резкий рост наблюдается прочих расходов, их удельный вес увеличился на 12,6 %.

Таблица 3

Состав и структура затрат на производство (по элементам затрат)

Наименование показателя	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Отклонение, %
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.
Материальные затраты	189	7,5	177	3,1	115	1,1	-4,4	-2,0
Затраты на оплату труда	1794	71,1	4704	81,4	7594	72,2	10,3	-9,2
Отчисления на социальные нужды	483	19,1	876	15,2	1441	13,7	-4,0	-1,5
Амортизация		0,0	3	0,1	0,1	0,1	0,0
Прочие расходы	57	2,3	16	0,3	1359	12,9	-2,0	12,6
Итого по элементам затрат	2523	100	5776	100	10519	100	0,0	0,0

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают заработная плата персонала (более 70 %) и отчисления в социальные фонды Ї (более 13,7 %). В 2011 г. этот список пополнили прочие расходы Ї 12,9 %.

За рассматриваемый период удельный вес материальных затрат снизился на 6,4 %.

Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд, представляющий собой целесообразную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей.

Рассмотрим состав, динамику и структуру численности персонала ООО «Форта» за 2009-2011 гг.

Из анализа данной таблицы следует, что за исследуемый период численность персонала возросла в 2010 году на 6 человек, а затем снизилась на 6 человек. В связи с изменением среднесписочного состава в структуре персонала произошли небольшие изменения.

Таблица 4

Анализ динамики и структуры персонала ООО «Форта»

Показатели	2009 год		2010 год		2011 год		Отклонение, %

	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	2005/2004	2006/2005
Всего:	240	100,0	246	100,0	240	100,0	0,0	0,0
в т.ч. занятые в производстве	233	97,1	238	96,7	232	96,7	-0,3	-0,1
- из них рабочие постоянные:	233	97,1	238	96,7	232	96,7	-0,3	-0,1
водители	4	1,7	4	1,6	4	1,7	0,0	0,0
работники торговли	6	2,5	6	2,4	5	2,1	-0,1	-0,4
работники столовой	223	92,9	227	92,3	222	92,5	-0,6	0,2
прочие работники	1	0,4	1	0,4	1	0,4	0,0	0,0
Служащие	7	2,9	8	3,3	8	3,3	0,3	0,1
из них руководители	2	0,8	2	0,8	2	0,8	0,0	0,0
специалисты	5	2,1	6	2,4	6	2,5	0,4	0,1

Удельный вес работников занятых в производстве снизился с 97,1 % до 96,7 %. Незначительно уменьшилась доля работников торговли, наблюдаются незначительные колебания доли работников столовой. При этом при неизменном количестве водителей их удельный вес колеблется в пределах 0,1%.

Доля служащих составляет 3,3 %, из них 0,8 % руководители, а остальное приходится на специалистов предприятия.

Под производительностью живого труда понимают его способность производить определённое количество продукции за единицу времени.

Показатель производительности труда исчисляется как отношение объёма продукции в оптовых ценах к среднесписочной численности ППП (табл. 5).

В связи со снижением объёма производства продукции в 2010 году на 3164 тыс. руб. или 14 % и ростом среднесписочной численности ППП на 3 % среднегодовая производительность труда 1 человека снизилась на 16 % или 15 тыс. руб.

Таблица 5

Анализ производительности труда в ООО «Форта».

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение, (+, -)		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2011/2010
Объём произведённой продукции, тыс. руб.	23085	19921	27169	-3164	7248	86	136
Среднесписочная численность, чел.	240	246	240	6	-6	103	98
Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. руб.	96	81	113	-15	32	84	140

В 2011 году рост объёма производства продукции составил 7248 тыс. руб. или 36 %. Среднесписочная численность персонала снизилась на 2 % или 6 человек. При этом производительность труда увеличилась на 32 тыс. руб., что составило 40 %.

Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов роста расширенного воспроизводства.

В связи с этим анализ использования средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение.

Рассмотрим размеры фонда оплаты труда и заработной платы 1 работника (табл. 6).

Из данной таблицы можно сделать вывод, что за 2010 г. при росте численности персонала на 3 %, рост фонда заработной платы увеличился более чем в 2,5 раза или на 2910 тыс. руб. При этом рост среднемесячной заработной платы 1 работника увеличился так же в 2,5 раза или на 971 руб. и составил 1593 руб. В 2011 г. при снижении численности на 2 %, рост фонда заработной платы составил 61 % или на 2890 тыс. руб. Рост среднемесячной заработной платы 1 работника увеличился на 65 % или на 1043 руб. и составил 2637 руб.

Таблица 6

Анализ размера фонда оплаты труда и заработной платы

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение, (+,-)		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2011/2010
Среднегодовая численность работников, чел.	240	246	240	6	-6	103	98
Фонд заработной платы, тыс. руб.	1794	4704	7594	2910	2890	262	161
Среднемесячная заработная плата 1 работника, руб.	623	1593	2637	971	1043	256	165

Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как выручка, сумма валовой и чистой прибыли на рубль зарплаты (табл. 7).

Таблица 7

Анализ эффективности использования фонда заработной платы

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение, (+, -)		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2011/2010
Выручка, тыс. руб.	21393	19074	27169	-2319,00	8095,00	89,16	142,44
Чистая прибыль, тыс. руб.	5118	257	667	-4861,00	410,00	5,02	259,53
Среднегодовая численность работников, чел.	240	246	240	6,00	-6,00	102,50	97,56
Фонд заработной платы, тыс. руб.	1794	4704	7594	2910,00	2890,00	262,21	161,44
Выручка на 1 работника, тыс. руб.	89,14	77,54	113,20	-11,60	35,67	86,99	146,00
Чистая прибыль на 1 работника, тыс. руб.	21,33	1,04	2,78	-20,28	1,73	4,90	266,02
Чистая прибыль на 1 рубль ФОТ, руб.	2,85	0,05	0,09	-2,80	0,03	1,92	160,76

Из анализа данной таблицы можно сделать вывод, что в 2010 г. выручка на 1 работника снизилась на 13,01 %, что в абсолютном значении составило 11,6 тыс. руб. Чистая прибыль на 1 работника снизилась на 20,28 тыс. руб. (на 95,1 %) и составила 1,04 тыс. руб.

В 2011 г. картина резко меняется: в связи с увеличением выручки и чистой прибыли предприятия размер выручки на 1 человека увеличился на 46 % или 35,67 тыс. руб., чистой прибыли Ї на 166,02 % или 1,73 тыс. руб.

На 1 рубль ФОТ в 2009 году приходилось 2,85 руб. чистой прибыли, но в 2010 г. данный показатель снизился на 2,80 руб. и составил 0,05 руб., в 2011 г. показатель увеличился на 4 копейки и составил 0,09 руб.

Проведём анализ изменения заработной платы и роста производительности труда (табл. 8).

Таблица 8

Анализ соотношения роста производительности труда и роста заработной платы

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение, (+, -)		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2011/2010
Производительность труда 1 работника, тыс. руб.	96	81	113	-15	32	84	140
Заработная плата 1 работника, тыс. руб.	623	1593	2637	971	1043	256	165
Опережение (+) или отставание (-) производительности труда от его оплаты						-172	-26

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в 2010 г. рост производительности труда отстаёт от роста заработной платы на 172 %, а в 2011 г. данный показатель составляет 26 %, что приводит к перерасходу фонда заработной платы и соответственно повышению себестоимости продукции.

Прибыль, как финансовый результат, представляет собой выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности предприятия. В данном качестве прибыль выступает как один из основных обобщающих качественных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как инструмент для измерения эффективности производства, который наиболее полно характеризует все стороны хозяйственной деятельности предприятия.

Рассмотрим анализ динамики прибыли на предприятии (табл. 9, табл. 10).

Таблица 9

Формирование прибыли ООО «Форта» за 2009-2010 гг.

Показатели	Сумма, тыс. руб.		Отклонение (+,-)	Уровень в % к выручке		Отклонение (+,-)	Темп роста, %
	2009 г.	2010 г.		2009 г.	2010 г.
Выручка от продажи товаров, продукции	21393	19074	-2319	100,0	100,0	0,0	89,2
Себестоимость проданной продукции, товаров	15752	11528	-4224	73,6	-13,2	73,2
Валовая прибыль	5641	7546	1905	26,4	39,6	13,2	133,8
Коммерческие расходы	2523	5776	3253	11,8	30,3	18,5	228,9
Управленческие расходы		457	457	0,0	2,4	2,4	0,0
Прибыль от продажи	3118	1313	-1805	14,6	6,9	-7,7	42,1
Прочие доходы	352	592	240	1,6	3,1	1,5	168,2
Прочие расходы	291	1767	1476	1,4	9,3	7,9	607,2
Прочие доходы	1948	119	-1829	9,1	0,6	-8,5	6,1
Прочие расходы	9	0	-9	0,0	0,0	0,0	0,0
Прибыль (убыток) до налогообложения	5118	257	-4861	23,9	1,3	-22,6	5,0
Налог на прибыль			0	0,0	0,0	0,0	0,0
Чистая прибыль (убыток)	5118	257	-4861	23,9	1,3	-22,6	5,0

Анализ данной таблицы показал, что за анализируемый период выручка от реализации продукции снизилась на 10,8 %, что в абсолютном значении составило 2319 тыс. руб. Себестоимость проданной продукции снизилась на 4224 тыс. руб. или на 26,8 %. Её доля в выручке снизилась на 13,2 % и стала составлять 60,4 %. Что, несомненно, явилось положительным моментом.

Но увеличение доли коммерческих расходов на 18,5 % и доли управленческих расходов на 2,4 %, отрицательно отразились на удельном весе прибыли от продажи в выручке на 7,7 %, и её удельный вес составил 6,9 %.

Операционные доходы увеличились на 68,2 %, что в абсолютном выражении составила 240 тыс. руб. Прочие операционные расходы увеличились в 6 раз. Внереализационные доходы снизились на 93,9 %

Таким образом, доля прибыли до налогообложения (и чистой прибыли, так сумма одинаковая) в составе выручки от реализации продукции снизилась на 22,6 % и составила 1,3 %.

Таблица 10

Формирование прибыли ООО «Форта» за 2010-2011 гг.

Показатели	Сумма, руб.		Отклонение (+,-)	Уровень в % к выручке		Отклонение (+,-)	Темп роста, %
	2010 г.	2011 г.		2010 г.	2011 г.
Выручка от продажи товаров, продукции	19074	27169	8095	100,0	100,0	0,0	142,4
Себестоимость проданной продукции, товаров	11528	15886	4358	60,4	58,5	-2,0	137,8
Валовая прибыль	7546	11283	3737	39,6	41,5	2,0	149,5
Коммерческие расходы	5776	10519	4743	30,3	38,7	8,4	182,1
Управленческие расходы	457	659	202	2,4	2,4	0,0	0,0
Прибыль от продажи	1313	114	-1199	6,9	0,4	-6,5	8,7
Прочие доходы	592	3484	2892	3,1	12,8	9,7	588,5
Прочие расходы	1767	2409	642	9,3	8,9	-0,4	136,3
Прочие доходы	119	1559	1440	0,6	5,7	5,1	1310,1
Прочие расходы	0	2081	2081	0,0	7,7	7,7	Ї
Прибыль (убыток) до налогообложения	257	667	410	1,3	2,5	1,1	259,5
Налог на прибыль			0	0,0	0,0	0,0	0,0
Чистая прибыль (убыток)	257	667	410	1,3	2,5	1,1	259,5

Анализ данной таблицы показал, что за 2011 г. выручка от реализации продукции повысилась на 42,4 %, что в абсолютном значении составило 8095 тыс. руб. Себестоимость проданной продукции возросла на 4358 тыс. руб. или на 37,8 %. Её доля в выручке снизилась на 2 % и стала составлять 58,5 %.

Но увеличение доли коммерческих расходов на 8,4 % отрицательно отразились на удельном весе прибыли от продажи в выручке на 6,5 %, и её удельный вес составил 0,4 %. Операционные доходы увеличились почти в 6 раз, что в абсолютном выражении составила 2892 тыс. руб. Прочие операционные расходы увеличились на 36,3 %. прочие доходы увеличились в 13 раз, и составили 1559 тыс. руб. прочие расходы составили 2081 тыс. руб.

Таким образом, доля прибыли до налогообложения (и чистой прибыли, так сумма одинаковая) в составе выручки от реализации продукции увеличилась на 1,1% и составила 2,5 %.

Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «Форта» представлены в табл. 11.

Таблица 11

Основные экономические показатели ООО «Оникс» за 2009-2011 гг.

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение +,-		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2011/2010
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.	21393	19074	27169	-2319	8095	89,2	142,4
Валовая продукция, тыс. руб.	23085	19921	27169	-3164	7248	86,3	136,4
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	17078	13595	8902	-3483	-4693	79,6	65,5
Среднегодовая численность работников, чел.	240	246	240	6	-6	102,5	97,6
Чистая прибыль, тыс. руб.	5118	257	667	-4861	410	5,0	259,5
Рентабельность основной деятельности, %	32,5	2,2	4,2	-30,3	2,0	6,9	188,3

Как видно из данной таблицы в 2010 г. выручка от реализации продукции снизилась на 10,8 % в сравнении с 2009 г., но уже в 2011 г. этот показатель вырос на 42,4 % и составил 27169 тыс. руб. Такая же динамика наблюдается у себестоимости реализованной продукции: если в 2010 г. она снизилась на 26,8 %, то в 2011 г. её рост уже составил 37,8 %.

За данный период наблюдается резкое снижение основных средств: в 2010 г. этот показатель снизился на 26,8 %, в 2011 г. Ї на 34,5 %.

Наблюдаются небольшие колебания в численности персонала ± 2,5 %.

В 2010 г. резко снизилась чистая прибыль предприятия Ї на 95 %, но в 2011 г. этот показатель вырос на 159,5 %. Всё это отразилось на рентабельности предприятия, которая за последние два года не поднималась выше 5%.

Таким образом, подводя итоги исследования, выяснилось, что общество с ограниченной ответственностью «Форта» является частным предприятием, основной деятельностью которого является общественное питание и оптовая и розничная торговля.

За данный период удельный вес оптовой торговли снизился с 44 % до 3-4 %. Удельный вес розничной торговли колеблется от 11 до 18 %. Основным видом деятельности стало общественное питание, доля которого увеличилась с 45 % до 79 %.За шесть лет объём производства продукции снизился на 69,3 %, а объём реализации на 68,2 %. Тем не менее, за исследуемый период темп роста объёма производства продукции и её реализации практически совпадают, что говорит о совпадениях сроков производства и реализации продукции.

В 2010 г. выручка от реализации продукции снизилась на 10,8 % в сравнении с 2009 г., но уже в 2011 г. этот показатель вырос на 42,4 % и составил 27169 тыс. руб. Такая же динамика наблюдается у себестоимости реализованной продукции: если в 2010 г. она снизилась на 26,8 %, то в 2011 г. её рост уже составил 37,8 %.

Увеличение доли коммерческих расходов на 8,4 % отрицательно отразились на удельном весе прибыли от продажи в выручке на 6,5 %, и её удельный вес составил 0,4 %.

Доля прибыли до налогообложения (и чистой прибыли, так сумма одинаковая) в составе выручки от реализации продукции увеличилась на 1,1% и составила 2,5 %. Всё это отразилось на рентабельности предприятия, которая за последние два года не поднималась выше 5%.

Численность персонала возросла в 2010 году на 6 человек, а затем снизилась на 6 человек. Удельный вес работников занятых в производстве снизился с 97,1 % до 96,7 %. Незначительно уменьшилась доля работников торговли, наблюдаются незначительные колебания доли работников столовой. При этом при неизменном количестве водителей их удельный вес колеблется в пределах 0,1%. Доля служащих составляет 3,3 %, из них 0,8 % руководители, а остальное приходится на специалистов предприятия.

основной фонд экономический

Глава 3. Анализ использования основных фондов на примере ООО «Форта»

3.1 Анализ обеспеченности основными фондами

Экономическая эффективность производства в немаловажной степени зависит от того, в какой мере оно обеспечено основными средствами.

Основные средства Ї один из главных компонентов производственной деятельности любой организации. Они определяют её технический и технологический уровень, ассортимент и качество выпускаемой продукции.

Анализ основных средств начинают с изучения объёма основных средств, их динамики и структуры.

Рассмотрим динамику основных средств ООО «Форта » за 2009-2011 гг. (табл. 12).

Анализируя данную таблицу видно, что размер основных фондов неуклонно снижается. За данный период предприятие избавилось от таких категорий основных фондов как здания и транспортные средства. Которые в процессе производства и реализации продукции играют немаловажную роль.

Таблица 12

Динамика основных средств ООО «Форта»

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Темп роста, %
				цепные		базисные
				2010/2009	2011/2010	2010/2009
Здания	11251	1848	0	16	Ї	Ї
Сооружения и передаточные устройства	0	228	228	Ї	100	Ї
Машины и оборудование	4403	5841	6379	133	109	145
Транспортные средства	118	0	0	Ї	Ї	Ї
Производственный и хозяйственный инвентарь	1136	1574	1708	138	109	150
Другие виды основных средств	792	0	0	Ї	Ї	Ї
ИТОГО	17700	9490	8314	54	47

Рост машин и оборудования за данный период составил 145 %, при приросте в 2010 г. на 33 % и в 2011 г. на 9%.

В 1,5 раза увеличился размер производственного и хозяйственного инвентаря. Но несмотря на это за период 2009-2011 гг. размер основных фондов снизился более чем на 50 %.

Рассмотрим движение и структуру основных средств в ООО «Форта» (Приложение 1, Приложение 2 и Приложение 3).

Как видно из Приложения 1 в наличии и структуре основных средств ООО «Форта» за 2009 год произошли незначительные изменения. Сумма возросла на 1245 тыс. руб. (17700 -16455) или 7,57%. Увеличилась активная часть основных средств, таких как машины и оборудование (20,03 %), при увеличении удельного веса на 2,58 % и прочих основных средств почти в 3 раза.

В структуре основных средств предприятия на конец года основную долю занимают здания Ї 63,57 %, машины и оборудование Ї 24,87 %, производственный и хозяйственный инвентарь Ї 6,42 %.

Из данных Приложения 2 наблюдается дальнейший рост активной части основных средств. В частности машины и оборудование увеличились на 17,15 %, производственный и хозяйственный инвентарь на 38,52 %. В структуре основных средств произошли координальные перемены: удельный вес зданий снизился на 44,10 % и составляет 19,47 %, машины и оборудование Ї61,54 %, при росте доли в 33,38 %. Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря на конец года составил 16,58 %.

За 2011 год в структуре основных средств произошли изменения, в связи с продажей зданий. Темп роста машин и оборудования составил 9,21 % при удельном весе 76,72 %. Производственный и хозяйственный инвентарь занимает 20,54 % при росте 8,52 %. Небольшую долю в структуре занимают сооружения Ї 2,74 %.

Техническое состояние основных средств оказывает большое влияние на эффективность их использования. Проведём анализ движения и технического состояния основных средств на предприятии, воспользовавшись формулами 2-19 (табл. 13).

Таблица 13

Анализ технического состояния основных средств ООО «Форта»

Наименование статей	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение +, -		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2010/2009
Среднегодовая стоимость имущества	22214	20284	18257	-1930	-2027	91,3	90,0
Первоначальная стоимость основных средств	16455	17700	9490	1245	-8210	107,6	53,6
в том числе активная часть	5204	6240	7415	1036	1175	119,9	118,8
Поступило основных средств	1938	2260	696	322	-1564	116,6	30,8
Выбыло основных средств	693	10470	1872	9777	-8598	1510,8	17,9
Стоимость на конец периода	17700	9490	8314	-8210	-1176	53,6	87,6
Восстановительная (остаточная) стоимость основных средств на конец периода	6925	5209	3809	-1716	-1400	75,2	73,1
Средняя за год амортизация	10588	7528	4393	-3060	-3135	71,1	58,4
Коэффициент износа, %	64,3	42,5	46,3	-21,8	3,8	66,1	108,8
Коэффициент годности, %	35,7	57,5	53,7	21,8	-3,8	161,2	93,5
Коэффициент обновления, %	10,9	23,8	8,4	12,9	-15,4	217,5	35,2
Коэффициент выбытия, %	4,2	59,2	19,7	54,9	-39,4	1404,6	33,3
Коэффициент прироста, %	7,0	-86,5	-14,1	-93,5	72,4	-1229,9	16,4
Срок обновления, лет	8,5	7,8	13,6	-0,7	5,8	92,2	174,1
Коэффициент стабильности, %	89,1	76,2	91,6	-12,9	15,4	85,6	120,3
Уровень технического оснащения, %	31,2	25,7	20,9	-5,5	-4,8	82,4	81,2

Как видно из таблицы, в 2010 году первоначальная стоимость основных средств увеличилась на 7,6 %, при этом активная часть Ї на 19,9 %. Рост поступивших основных средств составил 116,7 %. В связи с продажей зданий очень высокий темп роста выбытия основных средств Ї 1510,8 %.

В 2011 году первоначальная стоимость основных средств снизилась на 46,4 %, при росте их активной части на 18,8 %. Снизилось поступление и выбытие основных средств, но на стоимости основных фондов на конец периода это колебание отразилось снижением на 12,4 %. В связи с выбытием основных фондов, наблюдается снижение их амортизации.

В 2010 г. коэффициент износа основных средств снизился на 33,9 %, но уже в 2011 г. этот показатель возрос на 8,8 %. В связи с этим соответственно наблюдаются колебания коэффициента годности. Это говорит об обновлении основных средств предприятия, это можно заметить и по незначительному росту коэффициента обновления. Снижение коэффициента обновления отразилась на его сроке, который увеличился с 7 лет до 14.

Так предприятие реализует такие основные средства как здания и транспортные средства, то это отражается на коэффициентах выбытия, значение которого очень велико, и коэффициенте прироста, в 2007 г. значение которого отрицательно. Коэффициент технического оснащения оставляет тенденцию к снижению.

3.2 Анализ эффективности использования основными фондами

На объем выпуска продукции большое влияние оказывает не только обеспеченность предприятия средствами труда и их техническое состояние, но и эффективность их использования. Проведём анализ эффективности использования основных средств (табл. 14).

Данные таблицы показывают рост фондоотдачи основных средств, что говорит об эффективном их использовании. Так как на 1 руб. стоимости основных средств в 2010 г. приходится 1,47 руб. валовой продукции, в 2011 г. этот показатель уже составил 3,05 руб.

Темп роста данного показателя составил 108,4 % и 208,28 соответственно. Размер основных средств, приходящих на 1 руб. валовой продукции (фондоёмкость) составил в 2006 году 74 коп., в 2010 году Ї 68 коп., в 2011 году Ї 33 коп., что свидетельствует о более эффективном их использовании.

В 2009 году на 1 человека приходилось 71,16 тыс. руб. стоимости основных средств, в 2010 году данный показатель снизился до 55,26 тыс. руб., а в 2011 г. Ї 37,09 тыс. руб. но при этом наблюдается рост технической вооружённости персонала. Из-за резкого снижения прибыли предприятия снизилась рентабельность имущества с 23,04 % до 3,65 %. Наметился рост рентабельности собственных средств, так как были покрыты убытки прошлых лет и за данный период предприятие получает прибыль. Уменьшение основных фондов отразилось на снижении рентабельности производственных фондов с 32,64 % до 5,05 %.

Таблица 14

Анализ эффективности использования основных средств ООО «Форта»

Наименование статей	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение +, -		Темп роста, %
				2010/2009	2011/2010	2010/2009	2010/2009
Валовая продукция, тыс. руб	23085	19921	27169	-3164	7248	86,3	136,4
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб	22214	20284	18257	-1930	-2027	91,3	90,0
Среднегодовая стоимость собственных средств, тыс. руб.	-1689	999	1461	2688	462	-59,1	146,2
Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	15678	13468	13206	-2210	-262	85,9	98,1
Среднегодовая стоимость основных фондов (ф. №5), тыс. руб.	17078	13595	8902	-3483	-4693	79,6	65,5
в том числе активной части	5722	6828	7751	1106	923	119,3	113,5
Среднегодовая численность ППП, чел.	240	246	240	6	-6	102,5	97,6
Производительность труда, тыс. руб./чел.	96	81	113	-15	32	84,2	139,8
Чистая прибыль	5118	257	667	-4861	410	5,0	259,5
Фондоотдача	1,35	1,47	3,05	0,11	1,59	108,40	208,28
Фондовооружённость	71,16	55,26	37,09	-15,89	-18,17	77,66	67,12
Техническая вооружённость	23,84	27,76	32,30	3,91	4,54	116,42	116,36
Фондоёмкость	0,74	0,68	0,33	-0,06	-0,35	92,25	48,01
Рентабельность имущества, %	23,04	1,27	3,65	-21,77	2,39	5,50	288,35
Рентабельность собственных средств, %	-303,02	25,73	45,65	328,75	19,93	-8,49	177,46
Рентабельность производственных фондов, %	32,64	1,91	5,05	-30,74	3,14	5,85	264,68
Фондорентабельность, %	29,97	1,89	7,49	-28,08	5,60	6,31	396,35
Критерий эффективности, %		70,73	-121,05	70,73	-191,78	Ї	-171,14
Относительная экономия (перерасход) использования основных средств		-1142,31	-9639,37	-1142,31	-8497,05	Ї	843,85

Показатель фондорентабельности в 2010 году снизился на 28,08 % из-за снижения выпуска продукции и её реализации, но в 2008 г. данный показатель увеличился на 5,60 %.

Относительная экономия основных средств в 2010 году составила 1142,31 тыс. руб., а в 2011 году Ї 9639,37 тыс. руб.

Для выявления факторов, влияющих на изменения фондорентабельности предприятия воспользуемся факторной моделью:

, (32)

где R_оф Ї фондорентабельность предприятия;

R_пр Ї рентабельность продаж;

Уд_акт Ї удельный вес активной части основных фондов в структуре основных фондов;

ФО_акт Ї фондорентабельность активной части.

Исходные данные и расчет представлены в табл. 15.

Таблица 15

Факторный анализ фондорентабельности

Наименование статей	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Отклонение +, -
				2010/2009	2011/2010
Фондорентабельность (по прибыли от продаж)	0,33	0,83	0,85	0,50	0,02
Выручка от продаж, тыс. руб.	21393	19074	27169	-2319
Прибыль от продаж, тыс. руб.	5641	11283	7576	5642	-3707
Рентабельность продаж	0,26	0,59	0,28	0,33	-0,31
Среднегодовая стоимость основных фондов (ф. №5), тыс. руб.	17078	13595	8902	-3483	-4693
в том числе активной части	5722	6828	7751	1106	923
Удельный вес активной части	0,34	0,50	0,87	0,17	0,37
Фондоотдача	1,25	1,40	3,05	0,15	1,65
Фондоотдача активной части	3,74	2,79	3,51	-0,95	0,71
Влияние факторов
Изменение за счет рентабельности продаж		0,41	-0,44		-0,85
Изменение за счёт изменения удельного веса активной части		0,37	0,29		-0,08
Изменение за счёт фондоотдачи активной части		-0,28	0,17		0,45
ИТОГО		0,50	0,02		-0,48

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в 2010 г. на рост фондорентабельности на 50 % оказали следующие факторы: рентабельность продаж Ї 41 %, удельный вес активной части Ї 37 %. Но за счёт снижения фондоотдачи активной части фондорентабельность снизилась на 28 %.

В 2011 г. эффективное использование активной части основных фондов и увеличение их удельного веса отразилось на росте фондорентабельности на 46 %. Снижение рентабельности продаж на 31 % отрицательно отразилось на снижении фондорентабельности на 44 %.

Таким образом, для повышения эффективности использования основных фондов основные мероприятия должны быть направлены на фондоотдачу их активной части и рентабельность продаж. На которую в свою очередь оказывают влияние такие показатели как прибыль, выручка от продаж и себестоимость реализованной продукции.

3.3 Мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов на примере ООО «Форта» фондами

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции; снижения себестоимости; улучшения качества продукции; снижения налога на имущество и увеличения чистой прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

Ї освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

Ї своевременного и качественного проведения планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

Ї приобретения высококачественных основных средств;

Ї повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

Ї своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

Ї повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

Ї улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

Ї повышения уровня механизации и автоматизации производства;

Ї обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

Ї повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

Ї внедрения новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

Ї совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.

Для успешной работы и эффективности использования основных средств ООО «Форта» необходимо провести следующие мероприятия:

1. Провести анализ оборачиваемости продукции и рассчитать рентабельность каждого блюда, что поможет для дальнейшего увеличения объема продаж. Провести детальный анализ себестоимости по каждому виду продукции, и выявить резервы к её снижению.

2. Повысить квалификацию обслуживающего персонала.

Для этого с ООО «Промэкш» заключить договор на обучение сотрудников. Цена обучения 7 человек составляет 56 000 рублей. Затраты на обучение включаются в себестоимость продукции.

В ходе проведенных исследований выявлено, что повышение квалификации персонала отражается на росте выручке в первый год на 1,5 %, что составит:

169 000 × 1,5 % = 407 535 руб.

3. Активизировать работу по расширению географии продаж, чему поспособствует проведение рекламной компании.

Для реализации данного мероприятия в первую очередь необходимо провести маркетинговые исследования, которые необходимы для того, чтобы изучить спрос на продукцию, рынки сбыта, их емкость, реальных и потенциальных конкурентов и покупателей. Таким образом, с помощью маркетингового анализа можно вести постоянный поиск новых рынков, новых потребителей, новые области применения традиционной продукции, способных обеспечить предприятию наибольший уровень прибыли.

Для увеличения спроса на свою продукцию ООО «Форта» проводит рекламную компанию, а именно, размещает рекламу на телевидении и радио.

Проведение расчета:

) На сегодняшний день затраты на рекламу в эфире телекомпании СТС вечером составляют 1000 рублей (5 показов за 1 вечер).

В неделю это составит 7000 рублей, в год Ї 7 000 × 52 = 182 000 руб.

) Оплата на основании договора услуг рекламной фирме «Алькасар» за разработку и изготовление баннерной заставки 12 000 рублей.

) Общие затраты составят 194 000 рублей.

После проведения рекламной компании проведенные маркетинговые исследования, посредством опроса населения, выявили, что спрос на продукцию увеличится на 3 %, следовательно, выручка также увеличится на 3 % (или 815 070 руб.).

Кроме рекламы предприятию необходимо участвовать в различных выставках, ярмарках, презентациях, т.к. это один из лучших способов для предприятия прорекламировать свою продукцию.

. В ходе проведенной инвентаризации основных средств предприятия было выявлено неиспользуемых в производственном процессе основных средств на сумму 240 000 рублей. Данные основные средства следует законсервировать, что поможет снизить себестоимость продукции на 48 000 рублей в качестве не начисленных годовых амортизационных отчислений.

Обобщим выявленные резервы основных показателей предприятия за прогнозный год (табл. 16).

Таблица 16

Резервы увеличения основных показателей предприятия

Источники резервов	Выручка от реализации, тыс. руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Показатели за 2011 год	27 169 000	15 886 000	8 902 000
Эффект от проведенных мероприятий
1. Повышение квалификации обслуживающего персонала	+ 407 335	+ 56 000	_
2. Реклама	+ 815 070	+ 194 000	_
3. Консервация основных средств	_	- 48 000	-240 000
ИТОГО:	28 391 405	16 088 000	8 662 000

Размер валовой прибыли составил: 28 391 405 - 16 088 000 = 12 303 405 руб.

Используя данные данной таблицы, проведём расчет резерва роста фондоотдачи и резерва роста фондорентабельности.

или 23%.

P↑R↑ = 0,23 ×(12 303 405 / 27 169 000) = 0,104 или 10,4 %

Таким образом, в ходе предложенных мероприятий, выручка от реализации продукции увеличится на 1 222 тыс. руб., её себестоимость на 202 тыс. руб. Размер основных фондов составит 8 662 тыс. руб. рост фондоотдачи составит 23 %, при росте фондорентабельности на 10,4 %.

После проведенных мероприятий основные показатели примут вид (табл. 17)

Таблица 17

Основные показатели ООО «Форта» за 2011-2012 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г. (прогнозируемый)	Отклонение (+, -)	Темп роста, %

Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.	27169	28391	1222	104,5
Себестоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс. руб.	15886	16088	202	101,3
Валовая продукция, тыс. руб.	27169	28391	1222	104,5
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. (Ф №5)	8902	8662	-240	97,3
Среднегодовая численность работников, чел.	240	240	0	100,0
Чистая прибыль, тыс. руб.	667	2303	1636	345,3
Рентабельность основной деятельности, %	4,2	14,3	10,1	340,5

Выводы и предложения

Цель данной работы заключалась в исследовании теоретических аспектов особенностей использования основных средств на предприятии, проведении анализа и предложении мероприятий по повышению эффективности их использования.

В ходе написания курсовой работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой эффективности их использования.

ООО «Форта» является частным предприятием, основной деятельностью которого является общественное питание и оптовая и розничная торговля.

За данный период структура основных видов деятельности резко поменялась. Основным видом деятельности стало общественное питание, доля которого увеличилась с 45 % до 79 %.

За последние шесть лет объём производства продукции снизился на 69,3 %, а объём реализации на 68,2 %. Резкое снижение производства и реализации продукции произошло в 2009 году. Тем не менее, за исследуемый период темп роста объёма производства продукции и её реализации практически совпадают, что говорит о совпадениях сроков производства и реализации продукции. Тем более наметился рост производства, и соответственно, реализации продукции по сравнению с прошлым годом.

Размер основных фондов на предприятии неуклонно снижается. За данный период предприятие избавилось от таких категорий основных фондов как здания и транспортные средства. Которые в процессе производства и реализации продукции играют немаловажную роль.

Рост машин и оборудования за данный период составил 145 %, при приросте в 2010 г. на 33 % и в 2011 г. на 9%.

В наличии и структуре основных средств ООО «Форта» за 2009 год произошли незначительные изменения. Сумма возросла на 1245 тыс. руб. (17700 -16455) или 7,57%. В структуре основных средств предприятия на конец года основную долю занимают здания Ї 63,57 %, машины и оборудование Ї 24,87 %, производственный и хозяйственный инвентарь Ї 6,42 %.

В 2010 году наблюдается дальнейший рост активной части основных средств. В частности машины и оборудование увеличились на 17,15 %, производственный и хозяйственный инвентарь на 38,52 %. В структуре основных средств произошли координальные перемены: удельный вес зданий снизился на 44,10 % и составляет 19,47 %, машины и оборудование Ї61,54 %, при росте доли в 33,38 %. Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря на конец года составил 16,58 %.

Рост фондоотдачи основных средств, говорит об эффективном их использовании. Так как на 1 руб. стоимости основных средств в 2010 г. приходится 1,47 руб. валовой продукции, в 2011 г. этот показатель уже составил 3,05 руб. Темп роста данного показателя составил 108,4 % и 208,28 соответственно.

Показатель фондорентабельности в 2010 году снизился на 28,08 % из-за снижения выпуска продукции и её реализации, но в 2011 г. данный показатель увеличился на 5,60 %. На рост фондорентабельности на 50 % оказали следующие факторы: рентабельность продаж Ї 41 %, удельный вес активной части Ї 37 %. Но за счёт снижения фондоотдачи активной части фондорентабельность снизилась на 28 %.

Таким образом, для повышения эффективности использования основных фондов были предложены следующие мероприятия, направленные на повышение фондоотдачи их активной части и рентабельность продаж:

. Увеличить объем продаж..

. Повысить квалификацию персонала.

. Проведение рекламной компании.

. Консервация основных фондов, не участвующих в производстве.

Список литературы

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия./ Под ред. П.П. Табурчака - Ростов н/Д: Феникс, 2008.-630 с.

2. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. - М.: Финансы и статистика, 2009.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: финансы и статистика 2010.

4. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А, Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. - СПб.: Питер, 2008. - 256с.

5. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 12-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 615с.

6. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия:. - М.: Изд. «Финпресс», 2008. - 208 с.

7. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: - Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2011. - 576 с.

8. Зайцев Н. Л. Экономика организации. - М.: Экзамен, 2010. - 768 с.

9. Завгородский В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Агропромиздат, 2007.-366 с.

10.Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие - М.: ИКФ «Экмос», 2012. - 240 с.

11.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008. - 512 с.

12.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ООО «ТК Велби» 2011. - 424 с.

13.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 15-е изд. доп. и перераб. - Минск: ООО «Новое знание», 2011. - 687с.

14.Савицкая Г.В. Экономический анализ. - 13-е изд. доп. и перераб. - М.: Новое знание, 2008. - 705 с.

15.Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организаций (предприятий): учеб. / под ред. И.В. Сергеева. Ї 3-е изд., и доп. Ї М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. - 560 с.

16.Ткачук М.И., Киреева Е.Ф. Основы финансового менеджмента. - Минск: Интерпресссервис, Экоперспектива, 2010г.

17.Финансы предприятий: Учебник для вузов / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 447 с.

18.Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - М.: ИНФРА-М, 2008.- 210 с.

19.Экономика предприятия /Под ред. Е.Л. Кантора. - СПб: Питер, 2007 - 352 с.

20.Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А. И. Ильин, В.И. Станкевич и др. Ї М.: Новое знание, 2007. Ї 677 с.

21.Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. Ї М.: Юристъ, 2007. Ї 608 с.

Приложение 1

Движение и структура основных фондов ООО «Форта» за 2009 год

Показатели	Движение средств за 2005 год								Изменение уд. веса остатков (+, -), %	Темп роста остатков, %
	Остаток на начало периода		Поступило		Выбыло		Остаток на конец периода
	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %
Здания	11251	68,37		0,00		0,00	11251	63,57	-4,81	100,00
Сооружения и передаточные устройства		0,00		0,00		0,00	0	0,00	0,00	0,00
Машины и оборудование	3668	22,29	1242	64,07	507	73,16	4403	24,87	2,58	120,03
Транспортные средства	118	0,72		0,00		0,00	118	0,67	-0,05	100,00
Производственный и хозяйственный инвентарь	1142	6,94	175	9,04	181	26,12	1136	6,42	-0,52	99,50
Другие виды основных средств	276	1,68	521	26,88	5	0,72	792	4,47	2,80	286,96
ИТОГО	16455	100,00	1938	100,00	693	100,00	17700	100,00	0,00	107,57

Приложение 2

Движение и структура основных фондов ООО «Форта» за 2010 год

Показатели	Движение средств за 2006 год								Изменение уд. веса остатков (+, -), %	Темп роста остатков, %
	Остаток на начало периода		Поступило		Выбыло		Остаток на конец периода
	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %
Здания	11251	63,56	745	32,94	10148	96,92	1848	19,47	-44,10	16,42
Сооружения и передаточные устройства	209	1,18	19		0,00	228	2,40	1,22	0,00
Машины и оборудование	4986	28,17	1059	46,85	204	1,95	5841	61,54	33,38	117,15
Транспортные средства	118	0,67		0,00	118	1,13	0	0,00	-0,67	0,25
Производственный и хозяйственный инвентарь	1136	6,42	438	19,36		0,00	1574	16,58	10,16	138,52
Другие виды основных средств	0	0,00		0,00		0,00	0	0,00	0,00	Ї
ИТОГО	17700	100,00	2260	100,00	10470	100,00	9490	100,00	0,00	53,62

Приложение 3

Движение и структура основных фондов ООО «Форта» за 2011 год

Показатели	Движение средств за 2007 год								Изменение уд. веса остатков (+, -), %	Темп роста остатков, %
	Остаток на начало периода		Поступило		Выбыло		Остаток на конец периода
	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб	Уд. вес, %
Здания	1848	19,47		0,00	1848	98,72	0	-0,01	-19,47	-0,02
Сооружения и передаточные устройства	228	2,40		0,00		0,00	228	2,74	0,34	0,00
Машины и оборудование	5841	61,55	562	80,75	24	1,28	6379	76,72	15,18	109,21
Транспортные средства	0	0,00		0,00		0,00	0	0,00	0,00	100,00
Производственный и хозяйственный инвентарь	1574	16,58	134	19,25		0,00	1708	20,54	3,96	108,52
Другие виды основных средств	0	0,00		0,00		0,00	0	0,00	0,00	Ї
ИТОГО	9490	100,00	696	100,00	1872	100,00	8314	100,00	0,00	87,61

Анализ использования основных фондов (на примере ООО 'Форта')

Анализ использования основных фондов (на примере ООО 'Форта')

1.1 Понятие и сущность основных фондов

1.2 Оценка основных фондов и её значение

1.3 Показатели использования основных фондов предприятия

Глава 2. Экономическая характеристика ООО «Форта»

Глава 3. Анализ использования основных фондов на примере ООО «Форта»

3.1 Анализ обеспеченности основными фондами

3.2 Анализ эффективности использования основными фондами

3.3 Мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов на примере ООО «Форта» фондами

Выводы и предложения

Список литературы

Похожие работы на - Анализ использования основных фондов (на примере ООО 'Форта')