“Медный изумруд” Казахских степей
“Медный изумруд” Казахских степей
История минерала и месторождения
Ефим Фалькович Бурштейн, к.г.-м.н.
Источником
ярко-зеленых сверкающих кристаллов диоптаза Cu6[Si6O18].6H2O, украшающих
витрины музеев и коллекции любителей камня, в течение двух веков служило
месторождение Алтынтобе * (Золотой холм) в Центральном Казахстане.
*
Принятое в последнее время русскоязычное написание топонима; раньше писали
“Алтын-Тюбе”.
История
эта началась в конце XVIII в. Хотя казахи Среднего Жуза (Средней Орды, как
писали в России) еще с 1740-х годов считались подданными России,
государственная граница вплоть до 1860-х годов проходила по линиям крепостей,
окружавшим Казахские степи. Лишь торговые караваны, хозяева которых наладили
отношения с султанами и старейшинами родов, рисковали пересекать степи по пути
в Бухару, Коканд или Кашгар.
Приблизительно
в 1781 г. уроженец Ташкента и бухарский подданный торговец Ашир Зарипов,
осевший в крепости Семипалатной на Иртышской линии, “человек бывалый и знающий
степь”, встретился в форпосте Коряковском с бригадиром ** Бентамом,
англичанином на русской службе, и продал ему образцы медных руд и ярко-зеленые
кристаллы, привезенные из древних копей у отдаленной речки Алтынсу (Золотая
речка), которые посчитал за изумруды.
**
Воинское звание, промежуточное между полковником и генерал-майором.
С.Бентам
(1757-1831), младший брат знаменитого английского правоведа и философа Дж.
Бентама, также был незаурядной личностью. Морской офицер и
инженер-кораблестроитель, механик и изобретатель, он увлекался горным делом и
социальными идеями французских просветителей. Бентам в сопровождении Ашира,
двух казахов-проводников и 20 казаков Сибирского линейного войска, проехав 300
верст, добрался до Алтынсу ***. Однако едва заложили шурф, как один из
проводников исчез, а на другой день на окрестных сопках показались сотни
вооруженных всадников, заставившие отряд повернуть обратно. Не удалось Бентаму
выполнить и секретное поручение светлейшего князя г.А.Потемкина: проникнув под
благовидным предлогом в земли Средней Орды, “сочинить карту, сколь возможно
исправную”. Образцы зеленого минерала Бентам привез в Петербург.
***
Поездка Бентама по местам добычи руд и переработки металлов в России, включая
Сибирь, началась в 1780 г. и завершилась докладом императрице в 1782 г.
В
1786 г. управляющий Локтевским металлургическим заводом на Алтае В.С.Чулков
получил через сотника Д.Телятникова образец, “составленный из изумрудов с их
породой”, из того же Алтынтобе. (Казаки, сопровождавшие Бентама, видимо, не
потратили даром время пребывания на месторождении.) Образец был передан Чулкову
не случайно: в горы Алтая и Кузнецкого Алатау направили экспедицию, нацеленную
на поиски не только руд, но также цветных камней и самоцветов. Чулкову же было
приказано переоборудовать завод в шлифовальную фабрику.
Между
тем зеленые кристаллы представили Екатерине II. Предполагаемую разновидность
изумруда стали именовать в честь бухарского купца аширитом, и началась
европейская глава истории минерала, соавторами которой оказался целый букет
членов Петербургской академии наук. Поскольку значительная часть кристаллов
досталась окружению императрицы, а ученым - небольшие образцы, они “…дорожили
оными, как скупец золотом или египтянин мумиею, едва осмеливаясь касаться к ним
и пальцами: кольми паче подвергать резцу, а еще менее химическому испытанию” [1].
Тем
не менее, уже в 1788 г. в немецком журнале Л.Креля “Chemische Annalen”
появляются сообщения И.Ф.Германа [2]. Он описал друзу изумрудов на кварцевом
основании и сообщил, что они залегают в граните или гнейсе. Тогда же и
И.И.Фербер опубликовал у Креля заметку о “восточном изумруде”. П.С.Паллас в
статье 1793 г. на основании осмотра образцов со свойственной ему тщательностью
описал форму и качество кристаллов, отметив, что минерал похож на изумруд
только видом и цветом, но не кристаллической формой. Гора, в которой он найден,
судя по образцам, сложена мергельными флецовыми (слоистыми) породами, и
кристаллы сидят на мергельном известняке [3]. Это было уже близко к истине.
Тем
временем Чулкова, которому спустившиеся с гор изыскатели привезли образцы яшм,
порфиров, кварцитов и других непрозрачных (цветных) камней, пригодных для
шлифовки, весьма беспокоила редкость на Алтае и недостаточно высокое качество
прозрачных минералов (самоцветов), что не позволяло сделать шлифовальную
фабрику (по примеру Петергофской и Екатеринбургской) также и ограночной. В
Локтевский завод пригласили Ашира, подавшего заявку на нахождение в степях
различных руд и минералов, но поездки с ним за Иртыш результатов не дали.
Наконец,
еще один академик - химик Т.Е.Ловиц, - пожертвовав свой образец науке, доложил
в 1799 г. академическому собранию, что ему удалось разложить аширит на окись
меди, кремнезем и воду: “изумруд” оказался неизвестным ранее силикатом меди. В
1801 г. французский кристаллограф Р.-Ж.Гаюи окончательно установил, что это
самостоятельный минеральный вид, назвав его за прозрачность диоптазом (от
греческого “” -
смотрю насквозь).
Следующая
глава связана с именем горного офицера (берггешворена) И.П.Шангина. В 1816 г.
его отряд при военной экспедиции, пройдя около 3 тыс. верст по Казахстану,
открыл и обследовал, помимо рудных месторождений, также проявления поделочных
яшм, порфиров, “зеленого агата” (хризопраза?), нефрита и составил первую карту
этих мест. Осенью Шангин вышел на речку Алтынсу, оказавшуюся одним из притоков
Нуры, где было повторно открыто, впервые описано и нанесено на карту
месторождение медных руд и диоптаза. Было установлено, что оно разделено на два
участка, где в известняке залегает меднорудное тело. Диоптаз находят лишь на
восточном участке [4]. В 1821 г. Шангин прочитал в Петербургском
минералогическом обществе доклад об Алтынтобе, опубликованный посмертно [5].
Привезенные им образцы были дополнительно исследованы. В частности, г.Гесс в
Петербурге и Л.-Н.Воклен во Франции уточнили состав минерала.
Несмотря
на исключение из списка “настоящих” драгоценных камней *, диоптаз по-прежнему
привлекал всеобщее внимание внешним видом и редкостью. Спрос на минерал
подогревался трудностью достижения его источника. В 1823 г. минеральный кабинет
Горного кадетского корпуса в Петербурге (будущий музей Горного института)
приобрел друзу кристаллов диоптаза за 600 руб. - очень большие по тому времени
деньги.
*
Диоптаз превосходит изумруд по двупреломлению (0.053 против 0.004-0.008) и
дисперсии преломления (0.036 против 0.014), вызывающим характерную игру
кристаллов, но значительно уступает в твердости (5 против 7.5-8 по шкале
Мооса).
После
учреждения у Каркаралинских и Кокчетавских гор первых “внешних округов” с
военными гарнизонами (1824), один из потомков горнопромышленника Н.Демидова
обратился к Александру I с предложением перенести пограничные линии в глубь
Казахстана до верховьев Нуры, мотивируя это тем, что там открыты “не только
самые благонадежнейшие золотые и серебряные рудники, но даже и дорогих каменьев
породы (записки и донесения о сем Екатерине II англичанина Бентама)” [6]. Так
диоптаз превратился в аргумент геополитики. Но проблемы были сложнее, чем
казалось Демидову. Упразднение ханской власти и новая система управления
вызвали волнения в степях, и в Петербурге с переносом линий не спешили.
Попадавшие
же в степи Среднего жуза использовали любую возможность заглянуть на Алтынтобе.
К месторождению была протоптана “народная тропа”, в дальнейшем не зараставшая.
Ботаника К.А.Мейера в 1826 г. сопровождал с Иртышской линии в Каркаралинский
округ казачий унтер-офицер Вяткин, участник экспедиции 1816 г. В Каркаралинске,
пишет Мейер, “местный мулла из татар… вызвался быть проводником до диоптазового
рудника. Этот мулла… превосходно знает местность и раньше уже был проводником у
Шангина и Вяткина” [7].
А.Гумбольдт,
путешествовавший в 1829 г. по Уралу и Азиатской России под патронажем
всесильного министра финансов Е.Ф.Канкрина, попасть в Казахские степи не смог.
Это окончательно выяснилось в Тобольске, где Гумбольдта и его спутников -
Г.Розе и Х.Эренберга - тепло принимал генерал-губернатор Западной Сибири
Вельяминов. Путешественники, однако, получили неожиданный презент. Как писал
впоследствии минералог Розе: “Через г-на Вельяминова г-н Гумбольдт получил
целую коробку кристаллов диоптаза, частью свободных, частью наросших на плотный
известняк, которые являлись для нас особенно ценным подарком, поскольку диоптаз
все еще принадлежит к самым большим минералогическим редкостям” [8].
Для
золотопромышленника и купца С.Попова, первым приступившего к разработке
серебро-свинцовых руд в верховьях Нуры, границы не были препятствием. Его люди
не только пересекали по торговым делам степи по пути в Среднюю Азию, но бывали
и в Китае. Принимая Гумбольдта и его спутников в Семипалатинске, он показывал
им достопримечательности тех мест. Как отметил с некоторым разочарованием Розе:
“…мы видели у него и редкие минералы, например, несколько превосходных штуфов
диоптаза, которые можно свободно достать в Семипалатинске едва ли не из первых
рук”.
Не
отставало и военное начальство. В 1833 г. горного офицера Б.А. Калитеевского,
приданного военным топографам, проводившим рекогносцировку Кокчетавского
округа, неожиданно командировали за сотни верст “для разведывания месторождения
диоптаза”. Ничего нового он там не открыл, указав лишь: “…месторождение сего
редкого минерала так богато оным, что… все минеральные кабинеты в Европе были
бы им снабжены” [9].
Француз
Ж.Эйрие, путешествовавший по Уралу и Сибири, заехал в степи в 1830-е годы с
единственной целью: “…осмотреть хребет Кар-Каралы и копи медистого изумруда в
горах Алтын-Тубе: изумруды находятся в известняке, лежащем на пластах глинисто-сланцевых..,
эти драгоценные камни прекрасного медно-зеленого цвета” [10]. (Как видим,
любители еще долго считали диоптаз разновидностью изумруда.)
В
1842 г. географ Г.С.Карелин, затеявший экспедицию по Казахским степям, Алтаю и
Саянам, в ходе которой остался без средств, обратился за помощью к Московскому
обществу испытателей природы (МОИП), в котором состоял. Ответ, по-видимому,
содержал встречное предложение. Карелин добрался до Алтынтобе, обнаружил там
шесть жил с диоптазом и отправил Обществу пять ящиков с кристаллами. Далее, как
свидетельствует архивный документ [11], по поручению основателя и
вице-президента МОИП г.И.Фишера фон Вальдгейма купеческий дом Кренц и Ко в
Берлине приобрел и выслал Обществу взамен диоптазов 865 образцов с отпечатками
ископаемых животных, особо - ихтиозавра (!), а также пять гипсовых слепков
редчайших ископаемых животных и коллекцию мхов (340 ящиков).
Во
второй половине XIX в. минералоги уточняли состав, оптические и
кристаллографические характеристики диоптаза. Его нашли в золотых россыпях
Сибири: в 1853 г. Р.К.Маак - на приисках Енисейской тайги, а в 1885 г.
П.В.Еремеев - в Забайкалье [12].
Уже
в советское время Ф.В.Чухров, исследовавший остатки выработок на Алтынтобе,
обратил внимание, на то, что на Западном участке, где диоптаз отсутствует,
обычная для зоны окисления “медная зелень” представлена в основном не малахитом
(карбонатом), а значительно более редким и внешне сходным с ним водным фосфатом
меди - элитом, образующим, как и малахит, почки концентрически-зонального строения
[13]. Причины того, что медь в одной и той же (карбонатной) среде и одинаковых
на первый взгляд условиях формирования зоны окисления сульфидов на разных
участках представлена столь различными химическими соединениями, остались
невыясненными. В работе Чухрова приведены сведения о других местонахождениях
диоптаза - в штате Аризона (США), в Чили, Перу и Французском Конго (ныне -
Заир). Однако и современные минералоги отмечают, что кристаллы и друзы такого
размера и качества, как на Алтынтобе, нигде больше не встречались.
Диоптаз
привлекал внимание не только профессионалов-минералогов и подлинных любителей
камня, но и любителей другого сорта. Тропа к речке Алтынсу по-прежнему не
зарастает. Если в первой половине XX в. охотников за минералами сдерживала
неясность географического положения Алтынтобе (подробных карт в продаже не
было), то позднее на Птичьем рынке в Москве продавались листки с детальным
описанием маршрутов на казахстанские месторождения горного хрусталя (Кент),
хризопраза (Сарыкулболды), огромных кристаллов пирита (Акчатау) и диоптаза…
Месторождение растаскивалось самым беспорядочным и хищническим образом. Друзы
хрупкого минерала не столько извлекались, сколько дробились, усеивая
поверхность россыпью обломков. Нашлись “умельцы”, использовавшие для ускорения
дела взрывчатку…
Если
сульфидные медные руды месторождения предварительно разведаны бурением с
составлением геологического отчета и оценкой запасов, то сколько-нибудь
серьезного изучения, оконтуривания и оценки диоптазовой минерализации в зоне
окисления не проводилось. Остается надеяться, что сейчас, когда минеральные
богатства Республики Казахстан рассматриваются как главный источник ее
экономического развития, остатки месторождения наконец возьмут под охрану и
изучат должным образом.
Список литературы
1.
Шангин И.П. Исторические известия об открытии диоптаза с кратким описанием
месторождения оного // Тр. СПб. минер. об-ва. 1830. Т.1. С.390-399.
2. Hermann B.F. Briefliche
Mitteilung an Dr. Lorenz Crell (ьber eine Druse von Smaragden aus der Kirgisensteppe). Crell, Chem.
Annalen fьr… etc.,
1788. I. S.325-326, 519-520.
3. Pallas P.S. Mineralogische
Neuigkeiten aus Sibirien. 5. Von einen merkwьrdigen smaragdgrьnen Spat. Neue Nordische Beitrдge, 1793.
V.5. S.283.
4.
Бурштейн Е.Ф. У истоков рудного Казахстана // Природа. 1999. №6. С.27-39.
5.
Бурштейн Е.Ф. Шангины - исследователи Южной Сибири и Казахских степей. М.,
2003.
6.
Записка коллежского советника Демидова на имя императора Александра I о
переносе Сибирской и Оренбургской укрепленных линий в глубь Казахстана //
Казахско-русские отношения в XVIII-XIX вв. Алма-Ата, 1964. С.217-221.
7.
Мейер К.А. Путешествие по джунгарской Киргизской степи. Дневник путешествия по
Киргизской степи к Нор-Зайсану и Алтын-Тюбе в 1826 г. // Ледебур К.Ф., Бунге
А.А., Мейер К.А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи.
Т.2. Новосибирск, 1993. С.218-345.
8. Rose G.
Mineralogisch-geognostische Reise nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspische
Meere. Bd.I. Berlin, 1837. S.488.
9. Калитеевский Б.А. // Горн. журн. 1833. IV. Кн.12. С.385.
10.
Эйрие Ж. Живописное путешествие по Азии… Т.1. М., 1839.
11.
Архив МОИП. Люлинецкая З.Н., Страшун И.Д. Материалы к истории МОИП. 1805-1917
гг. Т.VI: Путешествия. М., 1958. С.1005.
12.
Обручев В.А. История геологического исследования Сибири. Период третий
(1851-1888). Л., 1934.
13.
Чухров Ф.В. Зона окисления сульфидных месторождений степной части Казахстана.
М., 1950.