Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII веке
РЕЦЕНЗИЯ
на статью « Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII» кандидата географических наук, доцента Военной академии Республики Беларусь, докторанта ИИЕТ РАН Минска, Захаренко Игоря Антоновича
Бледнов Д.И. НБ12-02
В 2009 г. вышла в свет статья И.А. Захаренко «Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII ».
Данная работа является актуальным, интересным и содержательным научным исследованием с ярко выраженной авторской позицией.
Актуальность ее заключается в том, что проблема заселения русским народом Сибири давно привлекала внимание исследователей. Впервые проявили к этому интерес участники Академических экспедиций, посылавшихся в Сибирь для ее изучения. Однако их интерес к заселению рассматривался в основном в плане изучения роли государства в этом процессе.
В целом научное изучение Сибири, озера Байкал и ее отдаленных районов началось с "Истории Сибири" Г.Ф. Миллера. В XIX веке эта проблема нашла отражение в работах П.А. Словцова, А.П. Щапова, Н.М. Ядринцева, Г.Н. Потанина, И.В. Щеглова, Н.Н. Оглобина, П.Н. Буцинского, В.К. Андриевича, Ю. Гагемейстера и других историков XIX столетия. В изучении проблемы заселения Сибири значительно продвинулись историки XX века, в частности: С.В. Бахрушин, В.Н. Шунков, В.Н. Шерстобоев, З. Я. Бояршинова, Ф.Г. Сафронов, В.А. Александров, А.Н. Копылов, В.В. Воробьев, В.М. Кабузан, С.М. Троицкий и другие.
Однако их работы затрагивали исторические проблемы Байкальского региона и озера Байкал весьма фрагментарно и мимоходом. Более же полное отражение проблемы заселения озера Байкал нашли в обобщающих трудах - "Истории Сибири", но преимущественно в общем виде. Наконец, в 70-90-х годах XX века данные проблемы получили разработку в трудах историков. Однако, что касается заселения русскими Прибайкалья и Забайкалья, то в их работах освещались лишь отдельные сюжеты этого процесса.
Огромная территория Сибири, в два раза превосходящая Европейскую часть России, стала направленно заселяться в связи с общим процессом освоения нового края. При этом история заселения складывалась таким образом, что большая часть переселяющегося в Сибирь населения постепенно оседала сначала в южной части Тобольской губернии, далее - в Томской, затем - в южной части Енисейской и в Иркутской губернии, позднее - в Забайкальской области.
Следует отметить, что в подавляющем большинстве этих работ рассматривался общий процесс освоения Сибири, основание острогов, либо процесс заселения прослеживался в них в узко территориальных рамках.
История присоединения Сибири к России - это история героических подвигов и славных дел русских землепроходцев, промышленных и служилых людей, это история мужества, отваги и настойчивости русского народа.
Движение русского народа в Сибирь явилось закономерным историческим процессом. Оно было вызвано внутренними и внешними причинами. Важную роль в этом процессе сыграло развитие товарно-денежных отношений в XVII в. Пушнина, добываемая здесь, была не только источником пополнения доходов казны, но и способствовала росту доходов купцов и казаков.
Российское государство нуждалось в полезных ископаемых - серебре, слюде, меди, соли, которыми были богаты сибирские и дальневосточные земли.
Движение на Восток было обусловлено также усилением феодального гнета, накалом классовой борьбы в европейской части страны. Народ шел на восток, чтобы освободиться от ненавистных бояр и помещиков. Царизм не препятствовал добровольному переселению, так как, во-первых, это выводило неспокойный элемент из центральных районов, во-вторых, достижения вольной крестьянской колонизации использовались для распространения царской власти на другие территории. Русский народ, основывая поселения на новых землях, превращал их в русский край.
Наряду с внутренними имелись и внешние причины, которые способствовали движению России на восток. Это необходимость обезопасить Российское государство от набегов кочевых племен с востока и юго-востока и создать прочный тыл. Правительство особо было заинтересовано в развитии внешней торговли, так как пушнина и моржовый зуб имели большой спрос на мировом рынке.
К началу XVII в. к Российскому государству была присоединена почти вся Западная Сибирь. Были основаны Тюмень, Тобольск. Русские люди вышли к Енисею. В 1619 г. казаками был построен Енисейский острог. Отсюда начались походы на Ангару, к Байкалу, на Лену. В 1632 г. казачьим сотников Петром Бекетовым был основан Якутск. Он стал центром продвижения русских землепроходцев к Тихому океану, по рекам Оклеме и Алдану к Амуру, на север - к Ледовитому океану, на Чукотку.
Рецензируемая статья насыщена интересными историческими фактами, автор дает представление каждому историческому, географическому исследованию, указывает даты, приводит статистические данные в цифрах, географию мест, имеются интересные высказывания(говор),быт людей- поселенцев того времени, географические названия которых уже практически не существует, доходчиво показывает исторические судьбы людей, которые занимали позицию завоевателей и исследователей Сибири.
Вот, к примеру, как автор описывает исторические открытия земель: одно из таких имеет поход И. Ю. Москвитина (1639-1642 гг.) к берегам Тихого океана. Ранней весной 1639 г. двадцать томских и одиннадцать красноярских казаков поплыли вниз по р. Алдан, а затем вверх по р. Майе, прошли волоком через хребет Джугджур и в августе вышли к Охотскому морю. Обосновавшись в устье р. Улья и построив зимовье, москвитинцы совершили плаванья до устья рек Охоты, Уды и острова Сахалин. Во время походов казаки услышали от местных жителей о богатой реке Амур, где есть серебряная гора. Рассказы москвитинцев, во много раз приукрашенные и дополненные, дошли до властей и жителей Якутска и послужили толчком к начавшимся походам на Амур.
Хочется также описать экспедицию во главе с Василием Поярковым. Они вышли из Якутска по рекам Лене, Алдану, через Становой хребет, по Зее на Амур. Прошли по Амуру до Охотского моря. Отряд Пояркова зимовал в 1644-1645 гг. в «земле гиляков» (нивхов), которых объявили подданными русского царя и обязали платить ясак. Казаки собрали с жителей богатый ясак: двенадцать сороков соболей и шестнадцать собольих шуб. Вернулись назад по р. Улье, через Джугджур. В. Д. Поярков дал подробное описание своего похода, сделал «чертеж» посещенных им мест.
После завершения экспедиции Пояркова было решено направить на Амур большую промышленную экспедицию с целью освоения Приамурья во главе с Е.П. Хабаровым. освоение сибирь экспедиция заселение
Автор в статье ярко описывает реальные события того времени, читая статью, видишь атмосферу и дух событий, живые образы, понимаешь через что пришлось пройти исследователям, землепроходцам, каждая экспедиция это либо новое открытие, либо военное завоевание что же в результате, автор сделал весомое заключение из которого следует : в результате присоединения Сибири в конце XVIIв Россия стала не только европейским, но и азиатским государством. К тому времени сложился единый географический образ огромных российских территорий Забайкалья и Приамурья. При всех трудностях Сибирь была географически изучена и картографирована русскими за одно столетие, освоение сибирских богатств, прокладка путей сообщения, постройка острогов потребовало от русских землепроходцев, служивых людей и промышленников более детального изучения природных условий этих необжитых районов и составления новых, уточненных географических чертей. Создание множество региональных описаний и географических чертей Сибири подготовило базу для появления карт Сибири. Именно обзорно-географические чертежи законодательно закрепили присоединенные территории Сибири. Они имели чрезвычайно важное значение, особенно в условиях геополитических притязаний европейских и азиатских государств.
Заключение
Завершая представление работы, еще раз хотелось бы отметить актуальность, своевременность и значимость данного исследования. И сказать, что читатели, решившие ознакомиться со статьей «Русские географические исследования и освоение Сибири в XVII» Захаренко Игоря Антоновича, получат возможность узнать новую информацию и исторические факты, как в вопросах истории, так и вопросах географии.
Подобная статья - клад не только для тех, кто увлечён историей и географией открытий, но и для широкого круга читателей. Они обогащают знаниями о силе и величии землепроходцев, о драматичности путей, которыми они шли, о деяниях, которые легли в основу современной - нашей с вами - жизни.
Как мы уже сказали познавательный потенциал статьи велик не только в историческом, но и в географическом плане. Знание истории своей Родины - уже привязанность к ней.
В целом статья заслуживает высокой оценки как ввиду новизны темы, тщательного анализа исторических фактов.
Статья представляет собой добросовестный научный труд, в котором основательно изучены исследования и освоения Сибири 17 века.
Структура статьи хорошо продумана и представляет собой стройную систему взглядов на процесс формирования взглядов людей, нацеленной на совершение поистине героического подвига - исследователей и землепроходцев таких как: Ермак, Е.П.Хабаров,В.Д.Поярков, и м.др.
Работа заслуживает общей положительной оценки, статья содержит интересные исторические источники , представляющих практический интерес, а также определенную ярко выраженную концепцию автора об исторических обстоятельствах, сопутствовавших истории.
Одно из несомненных достоинств работы И.А. Захаренко, при всей её исторической академичности, - отсутствие в ней надуманной научности: текст не сух, не перегружен специальными терминами, читаешь и представляешь, что читатель будет проживать историческими событиями, походами с основателями земли Сибирской.
Вынесенные И.А. Захаренко на рассмотрение читателей результаты исследований, безусловно, являются крупным вкладом в отечественную историческую науку. Рецензируемая статья не только восполняет большие пробелы в изучении истории исследования и освоения Сибири 17 века, но и служит отправной точкой для новых исследований.
Автор статьи проявил себя исследователем, свободно владеющим проблемой. Он хорошо знаком с достижениями предшественников. Вызывает уважение его конструктивный подход к изучению темы.
О высокой квалификации И.А. Захаренко говорит его внимание в работе с источниками. Представляют интерес то, как он дает описания исследованиям, в которых неформально представлены судьбы совершенно разных людей. Заслуживают внимания авторские выводы, сделанные в заключении работы.
Работа заинтересует не только историков, политологов, но и широкие круги читателей, в частности студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов.