Экономическая эффективность производства продукции растениеводства в условиях КФХ 'Куприн' Ростовская область Сальский район

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Эктеория
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    69,05 Кб
  • Опубликовано:
    2013-04-07
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Экономическая эффективность производства продукции растениеводства в условиях КФХ 'Куприн' Ростовская область Сальский район















КУРСОВАЯ РАБОТА

Экономическая эффективность производства продукции растениеводства в условиях КФХ «Куприн» Ростовская область Сальский район

Введение

Сущность и значение растениеводства, производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции

Растениеводство - основная отрасль сельского хозяйства. Продукция растениеводства имеет огромное экономическое значение для жизни людей, являясь предметом личного потребления, а также для сотен перерабатывающих ее отраслей, которые используют ее в качестве сырья. Известно, что продукция растениеводства является сырьем не только для перерабатывающей промышленности. Она потребляется в десятках отраслей народного хозяйства, таких как химическая, нефтехимическая, лакокрасочная, парфюмерная промышленность, отрасли промышленности для оборонного комплекса и т.д. Без продукции растениеводства нельзя получить и животноводческую продукцию.

Значение растениеводства заключаются в обеспечения конечных потребителей продуктовыми товарами, а так же обеспечения снабжение пищевой промышленности сырьем, а животноводства кормовыми средствами и элементами корма.

Поэтому растениеводства имеет множество значений для народного хозяйства страны, при этом, для каждого вида растениеводства это значение принимает специфических характер. Следует понимать, что растениеводство является одним из главных звеном в обеспечении корма для животноводства, что при наличии проблем в растениеводстве проявляется таким же образом и в сфере животноводства.

Цель курсовой работы.

Цель курсовой работы - изучить преимущества и недостатки работы предприятия, проанализировать опыт ведения предприятия и внести рекомендации по работе подразделения, изучить методику расчетов и приобрести практические навыки

1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия

КФХ «Куприн» расположено в Ростовской области Сальского района. Районный центр находится южней на расстоянии 24 километров от усадьбы хозяйства. Районный центр находится на севере области в 187 километров от усадьбы. Хозяйство реализует продукцию в городе Ростове и Сальском Элеваторе. К хозяйству проложена дорога с жестким покрытием (асфальт).

КФХ «Куприн» находится на юге Ростовской области в зоне недостаточного увлажнения. Тип почвы чернозем. Глубина залегания грунтовых зон в хозяйстве 2 метра. Хозяйства специализируется исключительно на засухоустойчивых культурах. И перспективных сортах. Рельеф местности с не резко выраженной холмистостью, большинство преобладает степи.

Специализация предприятия

Структура товарной продукции


Вывод: В хозяйстве основной вид товарной продукции является озимая пшеница удельный вес её составляет 52% от общей продукции. Хозяйство специализируется только на растениеводстве.

Организационная структура производства и структура управления


Линейно-функциональная структура заключается в одновременном использовании линейного и функционального воздействия. Этот тип структуры наиболее распространен на сельскохозяйственных и агропромышленных предприятиях.

Достоинства линейно-функциональной структуры: освобождение линейных руководителей от функциональных вопросов и обеспечение управления, при котором каждый работник подчинен только одному руководителю.

Недостатки линейно-функциональной структуры: слабое взаимодействие с подразделениями по горизонтали; взаимодействие в большей степени по вертикали; аккумулирование на верхнем уровне полномочий по решению оперативных задач. Как итог, негативными сторонами такой структуры являются замедленность в принятии управленческих решений из-за высокой централизации процесса управления (директор, главный инженер, начальник производства, начальник цеха, мастер, бригадир), низкий уровень самостоятельности в принятии решений (инфантильность), полное перекладывание ответственности на высшие звенья управления.

Землепользование предприятия


Вывод: Хозяйство специализируется на растениеводстве и пашня занимает 100% от общей площади.

Производственные показатели развития растениеводства

Посевные площади, урожайность и валовой сбор сельскохозяйственных культур


Вывод: Благодаря успешной деятельности предприятия было получено фактически больше валовой продукции, чем запланировано.

Экономические показатели работы сельскохозяйственного предприятия

Получено валовой продукции на 100 га с/х угодий         597.52

Получено прибыли на 100 га с/х угодий        10165.55            

Получено валовой продукции на 1 среднегодового работника 3144.84

Себестоимость 1 ц. продукции (руб.)

Вывод: Благодаря Введению новых перспективных сортов себестоимость с/х продукции удалось сократить исключение яровой ячмень так как на закупку элитных семян ушло много средств, отклонение составили озимая пшеница 0.8, яровая пшеница 4.55, яровой ячмень -2.85, горох 0.76, подсолнечник 0.38, кукуруза на зерно 1.25.

Показатели рентабельности


Вывод: Из полученных данных озимая пшеница уровень рентабельности 89%, яровая пшеница 98%, яровой ячмень 89%, горох 91%, подсолнечник 82%, кукуруза на зерно 69%.

2. Организационно-экономическое обоснование деятельности сельскохозяйственного предприятия

2.1 Производственная программа предприятия


Вывод: В хозяйстве наивысшая стоимость валовой продукции составила озимая пшеница 24300000, наименьшая яровой ячмень 1012000.

.2 Расчет потребности в технике и рабочей силе

Таблица 7 - Расчет потребности в технике

Наименование и марки машин

Объем работ (га) пашни или посев культуры

Норматив потребности на 1000 га

Требуется машин

т-150

1000

4,3

5

мтз-80

1300

4,1

6

дт-75

600

6,5

3

плн5-35

170

3,4

1

плн 6-35

170

2,9

1

лдг -10

1300

1

2

бдт -7

1130

0,6

2

3 ккл -6

1130

1,5

2

бзсс 1.0

1130

16,2

19

кпс - 4

1300

3

4

сз 3.6

1130

6

2

сп -16а

1130

1,2

2

кпш - 5

1300

1

1

лир 20

1300

0,1

1

сзу - 20

1300

0,11

1

рум - 8б

1300

0,7

1

пом 630

1300

0,8

1

прт -1,6

1300

1,2

2

ошу - 50а

1200

0,11

2

пс - 10а

1300

0,2

1

жвн - 6

170

5,6

1

дон - 1500

1300

5,2

6

супн - 8

170

6,8

2

крн - 5,6

170

7,2

1

псп 1,8

170

13,6

2


Вывод: Хозяйство при его не большой площади имеет хорошую техническую оснащенность. Наибольшую значимость имеют универсальные пропашные трактора МТЗ-80 которых в хозяйстве 6 шт. Так же хозяйство ведет программу по переоснащению Машино тракторного парка и материальной технической базе.

Таблица 8 - Расчет потребности в механизаторах


Сф=25*7*9=1575

Ч= 21797/1575=13.8 (14)

Вывод: Итого затраты труда на всю с/х. продукции составили 41561, численность механизаторов равна 14 человек.

2.3 Расчет материальных затрат на производсто продукции

Таблица 9 - Расчет потребности и стоимости семян


Вывод: Наибольшие затраты при закупки семян составило озимая пшеница 1980000 из-за большой площади, наименьшие затраты составила кукуруза на зерно 26950 так как небольшая площадь и маленькая норма высева.

Таблица 10 - Расчет потребности и стоимости удобрений

Культуры

Площадь, га

Норма внесения на 1 га, ц

Требуется удобрений, ц

Цена 1 ц, руб.

Стоимость удобрений всего, руб.

Оз. пшеница:

600





органические

200

30т.га

6000

60

36000

азотные

400

0,6 т.га

240

1800

432000

фосфорные

400

0,5 т.га

2000

1900

380000

калийные

400

0,4 т.га

800

2100

168000

Итого:

х

31,5

х

х

1340000

яровая пшеница

210





органические

35

20

7000

40

28000

азотные

175

0,4

700

1800

12600

фосфорные

175

0,7

1222,5

1700

208250

калийные

175

0,3

522,5

2000

105000

Итого:

х

х

х

х

353850

яровой ячмень

200





органические

60

30

1800

60

10600

азотные

140

0,6

840

1800

15120

фосфорные

140

0,5

700

1700

11900

калийные

140

0,6

840

2000

168000

Итого:

Х

Х

Х

Х

205620

ГОРОХ

120





органические






азотные






фосфорные

120

0,6

720

2000

144000

калийные

120

0,5

600

2300

138000

Итого:

х

х

х

х

282000

ПОДСОЛНЕЧНТК

100





органические






азотные

100

0,5

500

1900

35000

фосфорные

100

0,6

600

2000

120000

калийные

100

0,7

700

2100

147000

Итого:

х

х

х

х

362000

Кукуруза на зерно

70






Вывод: Хозяйство достаточно обеспечена удобрением как минеральными так и органическими, наибольше затрат пришлось на озимую пшеницу.

Таблица 11 - Расчет потребности и стоимости горюче-смазочных материалов

Вывод: Наибольше затрат потрачено озимую пшеницу 4225 это связанно с большой площадью посева. Наименьше затрат кукуруза на зерно 875,6.

Таблица 12 - Расчет потребности и стоимости средств защиты растений

Культуры

Вид обработки

Объем работы, кг/га

Доза внесения, кг/га

Требуется, кг

Цена 1 кг, руб.

Стоимость всего, руб.

Оз. пшеница

Протравливание

1000

0,6

600

370

222000


Опрыскивание

300

0,9

270

239

64530

Всего:


х

х

х

х

286530

яровая пшеница

Протравливание

430

0,6

258

370

95460

120

3

360

239

86040

Всего:


х

х

х

х

267540

яровой ячмень

Протравливание

200

0,5

100

370

37000


Опрыскивание

130

2

260

239

62140

Всего:


х

х

х

х

99140

горох

Протравливание

180

0,6

108

370

39960


Опрыскивание

60

2,1

126

240

30240

Всего:


х

х

х

х

70200

Подсолнечник

Протравливание

120

0,6

72

370

26640


Опрыскивание

60

1,7

102

240

24480

Всего:


х

х

х

х

51050

Кукуруза на зерно

Протравливание

9,8

0,7

6,86

370

4596,2


Опрыскивание

70

0,9

63

240

15120

Всего:


х

х

х

х

19716


Вывод: В хозяйстве ведется интенсивная борьба с вредителями и болезнями на средства защиты потрачено озимая пшеница 286530, яровая пшеница 267540, яровой ячмень 99140, горох 70200, подсолнечник 51050, кукуруза на зерно 19716 тысяч рублей.

Таблица 13 - Расчета затрат на ремонт и амортизацию

Наименование и марки машин

Кол-во машин, шт.

Стоимость, руб.

Норматив отчислений (%)

Отчисления, руб.



балансовая

всего

амортизация

ремонт

амортизация

ремонт

т-150

5

127118

635590

10

18,5

63559

117584

мтз-80

6

28350

170100

9,1

14,9

15479,1

25344

дт-75

3

110200

330600

12,5

17,4

41325

57524

плн5-35

1

1783

1789

11

20

162

356

плн 6-35

1

21000

21000

11

20

190

4200

лдг -10

2

13700

27400

12,5

7

3425

1918

бдт -7

2

21760

43520

16,7

7

7267

3046

3 ккл -6

2

22916

45832

11

5

5041

2291

бзсс 1.0

18

5404,3

97272

16,7

20

16240

19454

кпс - 4

4

15184

60436

12,5

12,5

7470

7559

сз 3.6

2

33360

66720

11

7

7339

4670

сп -16а

2

7390

14780

11

5

1625

839

кпш - 5

1

17016

17016

12,5

16

1871

2722

лир 20

1

9600

9600

16,7

12

1603

2152

сзу - 20

1

7015

7015

16,7

12

1171

841

рум - 8б

1

27000

27000

16,7

12

4509

3240

пом 630

1

370000

370000

16,7

12

61790

4440

прт -1,6

1

7932

15864

16,7

12

2649

1903

ошу - 50а

2

15000

30000

16,4

12

5010

3600

пс - 10а

1

27000

27000

16,7

12

4509

3240

жвн - 6

1

12368

12368

12,5

9

1546

1113

дон - 1500

6

1225545

7353270

10

10,3

735327

757386

супн - 8

1

16680

16680

11

8

1834

1334

крн - 5,6

1

22115

22115

12,5

6

2432

1326

псп 1,8

2

40151

80302

12,5

6

10037

4818

Всего:

х

х

9503269

х

х

94644395

990499,1


Вывод: В хозяйстве проводятся регулярные отчисления на амортизацию и на ремонт всего отчислений на амортизацию 94644395 рублей, на ремонт 990499,1 рублей.

Таблица 14 - Расчет объема механизированных работ по культурам и распределение затрат на амортизацию и ремонт

Культуры

Площадь, га

Норматив эт. га на 1 га посева

Объем механиз. работ эт. га.

Сумма затрат, руб.





на амортизацию

на ремонт

озимая пшеница

600

2,8

1680

455040,7

3480743,7

яровая пшеница

210

3

466

126219,6

965492

яровой ячмень

200

2,8

489,3

122530,6

1013766,6

горох

120

2,42

296,4

78672,1

601671,4

подсолнечник

100

3,77

377

102113,3

781095,4

кукуруза на зерно

70

5,06

959611,3

799856,19

Всего:

1300

х

3656,9

990499,11

7576626,7


Вывод: Из расчета объема механизированных работ по всем культурам всего на амортизацию 990499.11 рублей на ремонт 7576626,7 рублей.

2.4 Расчет дохода и прибыли

Таблица 15 - Расчет дохода

Культуры

Площадь, га

Выручено от реализации, руб.

Затрат всего, руб.

Получено дохода (+, -), руб.





всего

на 1 га

на 1 ц

озимая пшеница

600

24300000

7546558

16753442

2789,07

620,4

яровая пшеница

210

8788500

1788255

7000245

33334,5

716,8

яровой ячмень

200

10120000

1510757

8609243

43046,2

850,7

горох

120

6192000

1106081

5085919

490,49

9,8

подсолнечник

100

4200000

1333516

2866484

28664,84

818,99

кукуруза на зерно

70

7980000

1130059

7849941

11214,2

269,06

Всего

1300

61580500

14415226

48165274

х

х


Вывод: В хозяйстве благодаря современной технологией возделывания получен доход 48165274 рублей. Максимальный доход получен с озимой пшенице 16753442 рублей, минимальный составил у гороха 2866464 рублей в хозяйстве проводятся мероприятия по снижению себестоимости продукции и улучшению качества.

Заключение

Стабилизации и повышению экономической эффективности зернового производства будет способствовать дальнейшая интенсификация производства, один из главных факторов которой - совершенствование технологии возделывания зерновых культур.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов.

Необходимо интенсивнее использовать созданный производственный потенциал, добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади.

Необходимо не забывать о новых перспективных сортах, гибридах растениеводческой продукции. Использовать только новейшие разработки селекционеров.

Основные трудности, встречающиеся на сельскохозяйственных предприятиях, это недостаток финансов на использование современных технологий, недостаток квалифицированной рабочей силе.

Список литературы

1.   Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: КолосС, 2010.

2.   Вавилов Н.И. Технология производства продукции растениеводства. М.: Агропромиздат, 1986.

.     Гатаулина Г.Г. Технология производства продукции растениеводства. М.: Колос, 1995.

.     Ерошкин В.В. Организация и планирование производства. М.: Агропромиздат, 1987.

.     Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. М.: ТАНДЕМ, 1999.

6.      Минакова И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2004.

7.   Пошатаев А.В. Управление на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1990.

8.      Фундина А.В. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991.

9.   Годовой отчет сельскохозяйственного предприятия (2004 год).

10.    Производственно-финансовый план сельскохозяйственного предприятия (2004 год).

.        Шнуровая книга сельскохозяйственного предприятия.

Похожие работы на - Экономическая эффективность производства продукции растениеводства в условиях КФХ 'Куприн' Ростовская область Сальский район

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!