Управление экономической эффективностью: оценка и принятие решения

Управление экономической эффективностью: оценка и принятие решения

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Курсовая работа

Управление экономической эффективностью: оценка и принятие решения

Ачинск 2012

Содержание

Введение

1. Концептуальные основы управления экономической эффективностью

.1 Понятие экономической эффективности

.2 Критерии экономической эффективности, их оценка и принятие управленческих решений

.3 Пути повышения экономической эффективности на современном этапе

.        Эффективность управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

.1      Организационно-экономическая характеристика предприятия

.2      Оценка управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

.        Совершенствование управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

.1      Направления совершенствования управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

.2      Оценка мероприятий по совершенствованию системы управления экономической эффективностью предприятия

Заключение

Список используемых источников

Введение

Любая хозяйственная деятельность предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат, а также определение наиболее эффективного варианта действий. Данное положение вещей является предпосылкой появления такого понятия, как экономическая эффективность. Без лишней скромности можно сказать, что проблема эффективности - ключевая проблема экономики. Чтобы убедиться в этом, давайте обратимся к одному из понятий экономики. Экономика - это наука, которая изучает процесс использования различных ограниченных ресурсов с целью удовлетворения потребностей людей. При этом в основе понятия экономической эффективности лежит всё та же ограниченность ресурсов, стремление к экономии времени, получению как можно большего количества продукции из доступных ресурсов. Два этих понятия непосредственно связаны. Их объединяет проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

В западной литературе под экономической эффективностью подразумевается наивысшая результативность. Пол А.Самуэльсон и Вильям Д.Нордхаус определили эффективность как "отсутствие потерь или такое использование экономических ресурсов, при котором достигается максимально возможный уровень удовлетворения при данных затратах технологии" [1].

Прослеживая прямую связь понятия экономической эффективности и экономики в целом, мы осознаем важность рассмотрения путей управления экономической эффективностью а, следовательно, в какой-то мере и всей экономикой.

Первоначально, понятие экономической эффективности предложил итальянский экономист Вильфредо Парето (1848-1923). Исследуя эффективность производства и распределения товаров на рынке при ограниченности ресурсов, Парето пришел к выводу, что это такое состояние рынка, при котором никто не может улучшить свое положение, не ухудшая положения хотя бы одного из участников рынка. Подобное определение эффективности часто называют оптимумом Парето, оптимальностью по Парето или Парето-оптимальным состоянием.

Теперь понятие экономической эффективности применимо как к деятельности предприятия, так и к функционированию всей хозяйственной системы. Следует иметь в виду, что эффективность отдельной хозяйственной единицы не тождественна эффективности хозяйственной системы. Имеются существенные различия при определении экономической эффективности на микро- и макроуровне.

Для хозяйственных единиц любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дает полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия.

Для правильного определения важнейших направлений экономической деятельности предприятия, пользуются совокупностью показателей экономической эффективности. Она определяет положение субъекта на рынке, а также конкурентные преимущества и возможности в конкурентной борьбе.

Современная экономика, с ее постоянно ужесточающейся конкуренцией, требует от руководителей и менеджеров предприятий постоянного повышения эффективности использования экономического потенциала, оптимальных форм хозяйствования, достижения наилучших результатов при наименьших затратах труда и средств - то есть управления экономической эффективностью.

Объектом курсовой работы выступит строительное предприятие ООО "Строй-Ачинск". Предметом данной работы будем считать теоретические, организационные и методические основы экономической эффективности, обеспечивающие посредством её управления результативное функционирование предприятия.

Цель курсовой работы - ознакомиться со способами управления экономической эффективностью путем оценки её показателей и принятия рационального решения.

Задачи курсовой работы следующие:

·        ознакомиться с теоретическими основами концепции управления экономической эффективностью деятельности предприятия;

·        изучить систему показателей, характеризующих экономическую эффективность организации, познакомиться со способами их расчета, оценки и принятие на её основе управленческих решений;

·        рассмотреть пути повышения экономической эффективности на современном этапе развития экономики;

·        ознакомиться с организационно-экономической характеристикой ООО "СтройАчинск";

·        провести анализ основных показателей деятельности предприятия;

·        провести анализ управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск";

·        разработать рекомендации по совершенствованию экономической эффективности деятельности предприятия.

Необходимость развития теории и практика анализа хозяйственной деятельности, как одного из основных методов научного управления экономической эффективностью обуславливает актуальность выбранной темы курсовой работы.

1. Концептуальные основы управления экономической эффективностью деятельности предприятия

1.1 Понятие экономической эффективности

Эффективность от латинского слова "effectus" - исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса.

Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов [2].

Экономическая эффективность - это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты [3].

Что касается экономики предприятия, в самом общем виде эффективность здесь означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень экономической эффективности организации отражает ее производственно-экономический потенциал, степень сбалансированности элементов (функциональных и производственных подразделений), движения ресурсов по времени, объёмам и направлениям. Она определяет положение субъекта на рынке и, следовательно, конкурентные преимущества и возможности в конкурентной борьбе.

Если обратиться к кривой производственных возможностей (см. рис. 1), то при максимально возможном эффективном производстве точки А, В, С, Д, Е, отражающие возможные варианты производства благ, должны лежать на поверхности кривой, т.е. как бы на грани, пределе производственных возможностей. Если та или иная точка лежит влево от кривой, то это означает неполное использование производственных возможностей (экономических ресурсов), а если вправо - превышение производственных возможностей страны, т.е. нереальность производства благ в таких объемах. Можно сделать вывод, что "эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей" [1].

Рисунок 1 "Кривая производственных возможностей".

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов оптимального. Такой отбор осуществляется на основе сравнения по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта и множества других показателей.

Экономическая эффективность организации, ведущей предпринимательскую деятельность - это форма равновесия социально-экономической системы, в результате которой в условиях действия внешних возмущений проявляются ее свойства целостности, позволяющие комплексно формировать и использовать экономические и финансовые ресурсы в каждом элементе системы и осуществлять возможность расширенного воспроизводства. Поэтому анализ эффективности деятельности предприятия необходим не только его руководителю для оценки финансового положения организации, но и ряду лиц, которые принимают непосредственное участие в хозяйственной практике (табл.1) [4].

Таблица 1 - Лица, заинтересованные в результатах анализа эффективности деятельности предприятия

Более того, в последнее время, экономический анализ приобрел новую форму представления - форму рекламного характера. Публикация результатов финансового анализа в виде отчетов показывает инвесторам и акционерам результаты работы предприятия за отчетный период времени, тенденции роста прибыли и развития предприятия на следующий год, и служит хорошим рекламным материалом для привлечения новых инвестиций. Современная экономика, с ее постоянно ужесточающейся конкуренцией, требует от руководителей и менеджеров предприятий постоянного повышения эффективности использования экономического потенциала, оптимальных форм хозяйствования, достижения наилучших результатов при наименьших затратах труда и средств. Следовательно, необходимо развитие теории и практики анализа хозяйственной деятельности как одного из основных методов научного управления экономической эффективностью.

В условиях рыночной экономики анализ должен давать объективную оценку выполнению планов, динамике производственно-торговой и финансово-хозяйственной деятельности предприятий, выявлять и мобилизовывать резервы экономического и социального развития, помогать принимать оптимальные тактические и стратегические управленческие решения.

Анализ общей эффективности хозяйственной деятельности является прерогативой высшего звена управленческих структур организации. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок или поставок продукции, замене оборудования или технологии и другие решения должны пройти оценку с точки зрения общего успеха фирмы, характера ее экономического роста и роста общей эффективности. Основные задачи анализа эффективности отражены на рисунке 2.

Рисунок 2. - Основные задачи анализа эффективности деятельности.

Результаты анализа способствуют росту информированности администрации предприятия и других пользователей экономической информации - субъектов анализа - о состоянии интересующих их объектов. Каждая организация принимает решение по большой совокупности вопросов:

·        определение номенклатуры выпускаемой и реализуемой продукции; на какой рынок или его сегмент выходить с этим товаром;

·        какие технологии использовать для производства и реализации товаров;

·        какая структура ресурсов необходима и как распределять трудовые, материальные и финансовые ресурсы;

·        каких показателей должно достичь предприятие за определенный период, особенно по качеству и техническим характеристикам товара, по эффективности производства и сбыта и т.д.

Из многих направлений деятельности предприятия необходимо установить, какие можно считать стратегическими. Они могут определяться той конечной целью, которую предприятие ставит перед собой [6]. При помощи принципа эффективности могут быть сформулированы критерии для всех видов целей. На основе обобщения опыта отечественных и зарубежных предприятий сформированы и на практике используются следующие основные системы целей деятельности хозяйствующих субъектов:

.        Экономические цели, которые предусматривают завоевание и удержание определенной доли на рынке для отдельных товаров и по всему ассортименту, максимизацию прибыли, возмещение за счет доходов затрат, снижение убытков, увеличение объема продаж и др. Для оценки достижения этих целей необходимо выбирать показатели, которые выражают экономическую рациональность деятельности предприятия. Важнейшим выражением относительных показателей эффективности в этих случаях является отношение результата к совокупным ресурсам или затратам;

.        Технические цели, которые ориентируют предприятие на улучшение качества продукции, повышение технического уровня оборудования, машин и технологий и др.;

.        Социальные цели, которые предусматривают сокращение рабочего времени, улучшение социального обеспечения в старости, дают гарантии занятости и др.;

.        Экологические цели, которые нацеливают предприятия на предотвращение ущерба окружающей среде путем снижения уровня загрязнения воды и воздуха, уменьшения количества отходов и их переработки, устранения шума и др. [5]. В большинстве предприятий (в основном коммерческих) принцип экономической рациональности выступает как доминирующий фактор. Эти предприятия считают своей главной целью максимизацию прибыли. Однако в этом случае наряду с экономической эффективностью находят свое отражение социальная, техническая и экологическая рациональности, но как критерии второго, третьего и четвертого порядка. Из комплекса четырех описанных типов рациональности принцип эффективности используется при оценке достижения всех целей, который включает в себя все четыре разновидности рациональности. На предприятии нужно принимать решения всегда с таким расчетом, чтобы с помощью имеющихся ограниченных средств обеспечить оптимальное достижение всех видов поставленных целей. Несмотря на то, что обеспечение прибыльной работы предприятия является первоочередной среди многих целей, это не означает, что остальные малозначительны. Достижение каждой цели должно быть просчитано и предусмотрено решением соответствующих задач в ближайшее время и в долгосрочной перспективе. При этом необходимо помнить, что другие задачи будут решены, если предприятие обеспечит получение прибыли от хозяйственной деятельности. Именно за счет прибыли, в основном, формируются средства для развития предприятия [7].

Экономическая эффективность коммерческой организации достигается при таком состоянии общественных и экономических отношений, при котором отсутствуют угрозы критического характера и в то же время сохраняется полноценная способность хозяйствующего субъекта адекватно реагировать на эти угрозы, оперируя финансовыми ресурсами, технологиями, производственными программами [8].

Экономически эффективным принято считать такой способ производства, при котором фирма не может увеличить выпуск продукции без увеличения расходов на ресурсы и одновременно не может обеспечить тот же объем выпуска, используя меньшее количество ресурсов одного типа и не увеличивая при этом затраты на другие ресурсы. Эффективность предприятия характеризуется производством товара или услуги с наименьшими издержками. Она выражается в его способности производить максимальный объем продукции приемлемого качества с минимальными затратами и продавать эту продукцию с наименьшими издержками. Экономическая эффективность предприятия в отличие от его технической эффективности зависит от того, насколько его продукция соответствует требованиям рынка, запросам потребителей.

Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем [9].

Одной из важных составляющих эффективности экономической системы является эффективность капитальных вложений. Она выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. [6].

Подходы к измерению эффективности на микро- и макроэкономическом уровне различаются. Фирма считает только те затраты, которые она понесла при производстве блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое им благо с рыночной стоимостью тех благ, от которых ему приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо. Однако при этом оба не учитывают те затраты, которые несет все общество, но которые не всегда входят в затраты фирмы на производство блага и соответственно в его рыночную стоимость. Если, например, государство предоставляет производителю из своего бюджета субсидию на изготовление дешевых товаров для детей, то оно занижает для производителя величину его издержек производства, а для потребителя - величину альтернативной стоимости. В результате для них производство и потребление указанных благ будет эффективнее, чем при отсутствии субсидии.

Однако в этом случае все общество несет затраты в виде субсидии, предоставляемой из государственного бюджета, который финансируется за счет налогов, собираемых со всего общества.

Если принять во внимание эти затраты, то эффективность на макроэкономическом уровне, так называемая народнохозяйственная эффективность, будет ниже, чем на микроэкономическом уровне. Более того, на микроэкономическом уровне при расчете эффективности не всегда учитываются и другие затраты. Так, в издержки производства фирма обычно не включает стоимость тех принадлежащих ей ресурсов (например, земельного участка, патентов на собственные изобретения), за использование которых она никому не платит [5].

На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли. Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике оценки и принятия хозяйственных решений, которую мы и рассматриваем в данной курсовой работе.

.2 Критерии экономической эффективности, их оценка и принятие управленческих решений

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности.

Для анализа экономической эффективности в целом по стране, по региону или предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Они позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражение совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовый национальный продукт (ВНП) на душу населения, производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции [10].

Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов на предприятии выражается в системе дифференцированных показателей эффективности.

Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов либо наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции и отражены в таблице 2.

Таблица 2 - Система основных частных показателей, характеризующих эффективность использования отдельных видов ресурсов

Расшифровка условных обозначений, принятых в таблице:

ЧР - среднегодовая численность работников, занятых на предприятии;

ЧР_0;1 - среднегодовая численность работников, занятых на предприятии соответственно в базисном и отчетном годах;

ВП - стоимость выпущенной продукции;

 - стоимость выпущенной продукции в базисном и отчетном годах соответственно;оп - темп роста объема продукции, работ, услуг в %, ;

МЗ - материальные затраты;

 - материальные затраты соответственно в базисном и отчетном годах;

ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов;

ОА - средняя величина оборотных активов;

В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Д - число дней в анализируемом периоде. Обычно в расчете принимается: год - 360 дн.;

Jв - темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в %, [19].

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов включают в себя производительность труда и обратный ему показатель - трудоемкость. Рассмотрим один из них, являющийся наиболее исчерпывающим.

Производительность труда - это показатель, характеризующий эффективность деятельности персонала (Э_ПТ). Он измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-либо время, в нашем случае за год. Другими словами - это выработка продукции на одного среднесписочного работника в год.

На уровне предприятия производительность труда может быть определена как отношение:

 (1)

где ЧР - среднегодовая численность работников, занятых на предприятии, ВП - стоимость выпущенной продукции.

Кроме того, производительность труда определяется выработкой продукции в единицу времени. Вместо производительности труда, может быть рассмотрен такой показатель, как трудоемкость продукции. Это величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции.

Значение показателя производительности труда является абсолютно вариативным для различных отраслей и зависит от структуры и особенностей производства. Таким образом, понятие нормативного значения для данного показателя имеет второстепенное значение. Он оценивается на основе логических заключений и экспертным путем. Большое значение в оценке производительности труда имеет сравнение его динамики для одного и того же предприятия за разные периоды или сравнении его значения у разных предприятий одной отрасли в один и тот же период. Безусловно, положительная динамика заключается в росте показателя. Производительность труда должна иметь тенденцию к повышению в каждом новом периоде. Так как это будет говорить об эффективности управлении, благоприятной фазе цикла жизни предприятия и росте его благосостояния. Поэтому на этапе принятия управленческих решений, необходимо определить какое направление повышения производительности труда избрать данному предприятию.

Повышение производительности труда зависит от ряда факторов: технического уровня производства, квалификации работников, качества и наличия в необходимом количестве материалов и т.д.

Из показателей эффективности использования материальных ресурсов рассмотрим показатель материалоемкости продукции.

Материалоемкость продукции - показатель эффективности использования материальных ресурсов (Э_ме). Он показывает расход материалов в расчете на натуральную единицу или на 1 рубль стоимости выпускаемой продукции. Измеряется в физических единицах, денежном выражении или процентах, которые составляют стоимость материалов в общих издержках производства продукции, в себестоимости.

 (2)

где МЗ - материальные затраты; ВП - стоимость выпущенной продукции, работ и услуг.

Иногда рассчитываются более частные показатели: металлоемкость, энергоемкость и другие.

Оценка показателя материалоемкости производится из следующих соображений. Если значение показателя оказывается равным, либо большим единицы - это означает неэффективное ценообразование на предприятии, либо перерасход материалов. Об экономии же материальных ресурсов будет свидетельствовать показатель меньше единицы. Принимая решение на этапе оценки показателя материалоемкости, предприятие должно стремиться к наиболее низкому его значению.

Снижение материалоемкости продукции - одно из главных направлений повышения эффективности в промышленности и строительстве, так как в себестоимости продукции этих отраслей почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию. Снижение материалоемкости означает получение большего количества выпускаемой продукции из тех же материальных ресурсов, снижения себестоимости продукции и затрат на развитие сырьевой отрасли.

Возможны следующие пути улучшения использования материальных ресурсов на предприятии:

·        внедрение малоотходной и безотходной технологии производства;

·        комплексное использование сырья на предприятии;

·        широкое применение искусственных и синтетических материалов;

·        улучшение качества продукции;

·        более качественная подготовка сырья и материалов к производству;

·        создание совершенной нормативной базы на предприятии;

·        управление оборотными средствами на предприятии с целью их минимизации;

·        воспитание работников предприятия в духе рационального использования материальных ресурсов;

·        поддержание техники и технологии в хорошем рабочем состоянии и строгое соблюдение технологических процессов и др [12].

Одним из показателей эффективности использования основных производственных фондов является фондоотдача. Рассмотрим это понятие подробнее.

Фондоотдача - показатель эффективности использования основных производственных фондов (Э_фо). Он показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов. Данный критерий следует определять как отношение валовой, товарной и чистой продукции, выпускаемой на данном производстве к среднегодовому показателю стоимости основных фондов.

 (3)

где ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов; ВП - стоимость выпущенной продукции, работ и услуг.

Необходимо заметить, что многие авторы расходятся во мнении по поводу как числителя, так и знаменателя формулы расчета фондоотдачи. В знаменателе может указываться, как первоначальная стоимость основных фондов, так и среднегодовая стоимость основных фондов.

В числителе вместо значения объема выпущенной товарной продукции может быть указан годовой выпуск продукции. Данная замена, казалось бы, не меняет смысл самого показателя, однако его числовое значение может изменяться радикально. Дело в том, что показатель "товарная продукция" рассчитывается в условных внутренних ценах, которые "желает" предприятие. Когда мы говорим просто о выпуске продукции, то предполагаем цены конкретных сделок, по которым продукция предприятия фактически продается. Таким образом, значение показателя фондоотдачи, вычисленного по разным формулам, может быть различным для одного и того же предприятия [13]. Поэтому смысл расчета данного показателя заключается не в определении его конкретного текущего значения, а в сравнении его динамики для одного и того же предприятия за разные периоды или сравнении его значения у разных предприятий одной отрасли в один и тот же период.

Таким образом, показатель фондоотдачи является сильно вариативным для различных отраслей и зависит от структуры и особенностей производства. В "нормальных условиях" фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению.

На этапе принятия управленческих решений, необходимо избрать подходящие для конкретного предприятия пути повышения показателя фондоотдачи. Основными из них являются:

ü   изменение структуры основных фондов - увеличение доли основного оборудования;

ü   замена устаревшего и низкопроизводительного оборудования на более современное;

ü   увеличение коэффициента использования машинного времени - увеличение сменности, устранение простоев;

ü   продажа неиспользуемого и малоиспользуемого оборудования;

ü   переход на производство продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости [12].

Иногда вместо фондоотдачи может использоваться показатель фондоемкости, являющийся обратной величиной фондоотдачи. Но в данной курсовой работе было решено использовать показатель фондоотдачи, так как он является наиболее полно иллюстрирующим состояние основных производственных фондов предприятия.

Рассмотрим один из показателей эффективности использования оборотных активов. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов характеризует эффективность использования (скорость оборота) оборотных активов (Э_об). Он показывает сколько раз за период (за год) оборачиваются оборотные активы. Используется, например, для экспресс-анализа финансового состояния предприятия.

 (4)

где ОА - оборотные активы; В - выручка, либо, при отсутствии информации, стоимость выпущенной продукции.

При оценке значения данного показателя, необходимо учитывать, что нормативного значения он не имеет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Таким образом, чем выше значение этого коэффициента, тем лучше. Если предприятие постоянно прибегает к дополнительному использованию заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность), значит, сложившаяся скорость оборота генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности.

От скорости оборачиваемости оборотных активов зависит:

§   размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств,

§   как следствие - размер затрат, связанных с владением и хранением запасов.

В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и, в конечном итоге, на финансовых результатах предприятия. На этапе принятия управленческих решений, это обусловливает необходимость контроля скорости оборачиваемости оборотных активов и поиска путей ее увеличения. Ускорение оборота позволяет высвободить значительные суммы увеличить объем производства без дополнительных финансовых ресурсов, а высвободившиеся средства использовать в соответствии с потребностями предприятия [10].

Пути ускорения оборотных средств:

·              на стадии создания торговых запасов - внедрение экономически обоснованных норм запаса; приближение поставщиков к потребителям; широкое использование прямых длительных связей; расширение складской системы материально-технического обеспечения, а также оптовой торговли материалами и оборудованием; комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах.

·              на стадии обращения - приближение потребителей продукции к ее изготовителям; совершенствование системы расчетов; увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами [12].

Рассмотрим показатели эффективности использования капитала. Рентабельность совокупного капитала авансированного в активы или коэффициент рентабельности активов (ROA) показывает, какова сумма прибыли, приходящаяся на единицу всего капитала предприятия, независимо от источников его формирования.

 (5)

где П - прибыль до налогообложения стр.010 (ф3), А - средняя стоимость всех активов предприятия, т.е. валюты бухгалтерского баланса.

Данный коэффициент характеризует эффективность использования всей совокупности капитала (активов) предприятия и является важным показателем его конкурентоспособности, для определения уровня которого полученное значение коэффициента рентабельности активов необходимо сравнить со среднеотраслевым значением. Нормативное значение коэффициента > 0,05.

Повышения данного показателя можно добиться путем увеличения суммы чистой прибыли, а также ликвидацией неэффективных активов. В любом случае на этапе принятия решения, необходимо руководствоваться тем, что рост прибыли неизбежно сказывается на положительной динамике рентабельности.

Рентабельность чистых активов предприятия (ROE) отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу чистых активов, т.е. собственного капитала в уточненной его величине, и характеризует эффективность его использования.

 (6)

где ЧП - чистая прибыль стр.190 (ф 2), ЧА - чистые активы 490 (ф 1).

Коэффициент рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, вложенного в предприятие его собственниками (акционерами) по сравнению с другими направлениями инвестирования. В западной практике значение данного показателя оказывает существенное влияние на уровень котировки акций предприятия [14]. Нормативное значение коэффициент рентабельности собственного капитала больше либо равно 0,1.

Сравнением показателя рентабельности собственного капитала (ROE) с текущей рыночной депозитной ставкой отражается инвестиционная привлекательность предприятия. Показатель рентабельности собственного капитала должен быть выше текущей рыночной ставки по банковским депозитам исходя из соображений соотношения между дивидендной отдачей и рыночной депозитной ставкой.

Повышения данного показателя можно добиться путем увеличения суммы чистой прибыли, а также ликвидацией неэффективных активов. На этапе принятия решения, необходимо руководствоваться тем, что рост прибыли в любом случае положительно сказывается на динамике рентабельности.

1.3 Направления повышения экономической эффективности на современном этапе развития экономики

Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика [15].

При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально-экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции. Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают:

.        ускорение научно-технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;

.        структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;

.        совершенствование развития диверсификации, специализации и кооперирования, комбинирования и территориальной организации производства, совершенствование организации производства и труда на предприятиях и в объединениях;

.        разгосударствление и приватизация экономики, совершенствование государственного регулирования, хозяйственного расчета и системы мотивации к труду;

.        усиление социально-психологических факторов, активизация человеческого фактора на основе демократизации и децентрализации управления, повышения ответственности и творческой инициативы работников, всестороннего развития личности, усиления социальной направленности в развитии производства (повышение общеобразовательного и профессионального уровня работников, улучшение условий труда и техники безопасности, повышение культуры производства, улучшение экологии) [16].

В зависимости от места и сферы реализации пути повышения экономической эффективности подразделяются на общенациональные (государственные), отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы:

·         внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы;

·        неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться.

Вторая группа факторов - это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.

Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.

Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства - снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий [17].

Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией [16].

Переход к рыночной экономике вносит ряд существенных корректив в теорию и практику оценки экономической эффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно-хозяйственных решений.

Ø  Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно-хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.

Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности. В этих условиях расчеты и обоснование экономической эффективности уже не носят формального характера, как это имело место в централизованно управляемой экономике, когда, как правило, проектная и фактическая эффективность принимаемых решений не совпадали.

Ø  Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регулятором производства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг консультативных фирм.

Ø  В-третьих, учитывая динамичность производства и инвестиций, усиливается значение оценки фактора времени при обосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулы сложных процентов).

Ø  В-четвертых, в отличие от командно-административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при экономическом обосновании эффективности принимаемых решений (нормы прибыли по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода сырья и материалов) [18].

Главным фактором повышения экономической эффективности является НТП, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов, в этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку.

В результате этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение эффективности всего общественного производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения благосостояния народа.

2.      Эффективность управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью "СтройАчинск" - крупное строительное предприятие Красноярского края. Его доля на красноярском рынке строительных материалов составляет 20 %.

Данное предприятие имеет все виды лицензий на все виды строительных работ, услуги стройлаборатории, конструкторского бюро, сметно-договорного отдела, лечебно-профилактические услуги СП "Родник".

Основной вид деятельности для ООО "СтройАчинск" - выполнение строительно-монтажных работ, услуг механизмов, производство строительных материалов (в основном - утеплителей и ячеистого бетона), реализация прочих материалов и услуг, таких как услуги по санаторно-оздоровительному лечению.

Общество с ограниченной ответственностью "СтройАчинск" зарегистрировано Постановлением Администрации г.Ачинска № 2460-п от 01.12.2000 года, с имеющимся уставным капиталом 12 тыс. рублей. Учредителями являются 5 человек, четверо из которых имеют взносы по 16,67%, один человек - 33,3%. На момент учреждения Общества в нем действует единоличный исполнительный орган управления - Генеральный директор в лице Хвалько Сергея Васильевича. Генеральный директор Общества назначается и освобождается от занимаемой должности решением участника ООО "СтройАчинск".

Организационная структура ООО "СтройАчинск" представлена на рисунке 3.

производительность труд экономический эффективность

Рисунок 3 - Организационная структура ООО "СтройАчинск".

Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется на основе натуральных измерителей в денежном выражении путем сплошного, непрерывного документального и взаимосвязанного их отражения [19].

Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации. Способ амортизации - линейный, по основным средствам, относящимся к группам: здания, сооружения, передаточные устройства, измерительные приборы и устройства, машины и оборудование, вычислительная техника, производственный и хозяйственный инвентарь и инструмент. Если документально срок полезного использования основных средств не определен, то он устанавливается комиссионно и утверждается руководителем. При поступлении основных средств (стоимостью ниже 10000 рублей) учет ведется на балансе (счет 01) по первоначальной стоимости с одновременным начислением амортизации на общую стоимость.

Общество осуществляет начисление налога на прибыль согласно главе 25 НК РФ. Для налога на добавленную стоимость, который начисляется согласно главе 21 ст.167 п.1 НК РФ, используется дата поступления денежных средств за оказанные услуги, отгруженную продукцию, выполненные работы.

Директор предприятия действует на принципах единоначалия и осуществляет следующие функции:

·              без доверенности действует от имени предприятия в отношениях со всеми предприятиями, учреждениями, организациями;

·              имеет право подписи всех правовых, бухгалтерских документов предприятия;

·              принимает на работу работников предприятия;

·              утверждает штатное расписание предприятия;

·              издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия;

·              организует обеспечение сохранности имущества предприятия, обеспечивает ведение бухгалтерского учета и отчетности;

·              распоряжается имуществом предприятия в пределах, установленных уставом;

·              обеспечивает безопасные условия труда работников;

·              обеспечивает выполнение обязательств по договорам.

Заместитель директора предприятия, главный инженер и главный бухгалтер назначаются на должность директором предприятия.

Функции дирекции по производству:

• Организация оперативно-производственного планирования.

• Обеспечение ритмичного выпуска качественной продукции, выполнение работ в строгом соответствии с чертежами, техническими условиями, инструкциями и особенностями заводского заказа.

• Диспетчирование хода производства, выполнения планов, графиков и сменных заданий участками производства.

Структура отдела кадров включает в себя следующие отделы:

·              организации труда;

·              подбор персонала;

·              обучение, продвижение квалификации и переквалификации персонала;

·              материальное стимулирование и мотивация персонала;

·              нормирование труда, оценка резервов и аттестации;

·              охрана и безопасность труда [18].

Общая численность работников на конец 2011 года - 349 человек.

Фонд оплаты труда за 2011 год составил 38400 тыс. руб, причем 52% фонда оплаты труда составляет ФОТ рабочих, а 48 % - ФОТ руководителей и служащих (табл.3).

Таблица 3 - Анализ состава фонда оплаты труда за 2011 год, тыс. руб.

Результаты анализа основных показателей деятельности ООО "СтройАчинск" приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Анализ основных показателей деятельности ООО "СтройАчинск"

Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО "СтройАчинск" приводит к следующим выводам. Уменьшение объема реализации продукции, работ, услуг на 576 тыс.руб. связано с отменой нового проекта. Об этом же говорит и увеличение себестоимости и издержек обращения на 533 тыс.руб. Внезапное расторжение договора целевого участия инвестором из г. Красноярска привело также и к увеличению убытка от продаж почти на 72%, но тем не менее чистая прибыль положительна за счет прочих доходов, хоть и уменьшается в динамике. Еще один негативный момент в том, что затраты на 1 рубль объема реализации продукции больше 1, что говорит о перерасходе материалов, более того этот показатель в динамике увеличивается, неся всё большие убытки предприятию.

.2 Оценка управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Для анализа экономической эффективности в целом по стране, по региону или предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности [15].

Экономическая эффективность деятельности предприятия определяется по использованию отдельных видов ресурсов, поэтому применяется система локальных (дифференцированных) показателей. Их мы и будем рассматривать применимо к ООО "СтройАчинск".

Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов либо наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

Выполнение производственной программы и финансовое состояние предприятия находятся в прямой зависимости от наличия и эффективного использования трудовых ресурсов. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов включают в себя производительность труда и обратный ему показатель - трудоемкость.

На уровне предприятия производительность труда может быть определена как отношение:

где ЧР - среднегодовая численность работников, занятых на предприятии, ВП - стоимость выпущенной продукции.

Производительность труда - это выработка продукции на одного среднесписочного работника в год. В зависимости от принятых единиц рабочего времени различают часовую, дневную, месячную, квартальную и годовую выработку. В нашем случае рассмотрим годовую производительность труда. При изготовлении на предприятии разнородной продукции при расчете показателя выработки используют стоимостной способ измерения объема производства продукции, т. е. в денежном выражении.

В настоящее время среднесписочная выработка характеризуется через соотношение товарной продукции (объема продукции, работ, услуг) и среднесписочной численности промышленно-производственного персонала. Однако, предлагается также исчислять производительность труда не только работников сферы материального производства, но и занятых в непроизводственной сфере, а под результатом труда понимать как объем продукции, так и объем произведенной информации и оказанных услуг. Этот метод мы и используем в наших расчетах.

Относительное высвобождение (-) или дополнительный прирост (+) трудовых ресурсов (Э_Ч).

Э_ч = (ЧР₁ - ЧР₀)  Jоп, (8)

, (9)

где ЧР_0;1 - среднегодовая численность работников, занятых на предприятии соответственно в базисном и отчетном годах; Jоп - темп роста объема продукции, работ, услуг в %;  - стоимость выпущенной продукции в базисном и отчетном годах соответственно.

Понятие нормативного значения для данного показателя не имеет место быть, поскольку его значение абсолютно вариативно для различных отраслей и зависит от структуры и особенностей производства. Безусловно, производительность труда должна иметь тенденцию к повышению в каждом новом периоде. В нашем случае, оцениваем ее динамику за 2010 и 2011 годы. Наблюдается абсолютное снижение показателя на 2,1 тыс.руб. Снижение уровня производительности труда в отчетном году может быть связано с таким неожиданным обстоятельством, как расторжение договора долевого участия инвестором из г.Красноярска в отчетном году. Так и дополнительный прирост трудовых ресурсов (Э_Ч) на 9 человек, наверняка был связан с подготовкой к указанному проекту. Именно непомерное увеличение численности работников сыграло главную роль в снижении показателя в динамике. Утешающим моментом является то, что отрицательная динамика показателя производительности труда невелика и составляет всего 1,5%, что оставляет надежду наверстать и обогнать отставание в будущем периоде.

Эффективность экономической деятельности предприятия в целом в значительной степени зависит от эффективности производства товаров и услуг, которая в свою очередь находится в зависимости от управления материальными ресурсами. Достаточно полно и объективно характеризует эффективность использования ресурсного потенциала предприятия такой показатель, как материалоемкость (Э_ме). Он показывает расход материалов в расчете на натуральную единицу или на 1 рубль стоимости выпускаемой продукции, работ и услуг. Исчисляется показатель отношением суммы материальных затрат на производство к стоимости произведенных услуг и товарной продукции в действующих ценах.

где МЗ - материальные затраты; ВП - стоимость выпущенной продукции, работ и услуг. Измеряется в физических единицах, денежном выражении или процентах, которые составляют стоимость материалов в общих издержках производства продукции, в себестоимости [20]. В нашем случае измерение проходит в стоимостной форме. Значение показателя при нормальной деятельности предприятия должно быть меньше единицы.

Относительная экономия (-) или прирост (+) материальных затрат (Эмз).

 (10)

где  - материальные затраты соответственно в базисном и отчетном годах.

Показатель материалоемкости производства продукции, работ и услуг в ООО "СтройАчинск" имеет положительное для него значение. Оно говорит о том, что в базисном году расход материалов на 1 рубль стоимости выпускаемой продукции, работ и услуг составил 66 копеек, а в отчетном 67. Сложившееся положение свидетельствует об экономии материальных ресурсов в противопоставление их перерасходу. А это хороший знак для нашего предприятия, так как в строительной отрасли почти 3/5 затрат на себестоимость приходится именно на материальные затраты - сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо и энергию.

Увеличение показателя материалоемкости в отчетном году на 1 копейку иллюстрируется приростом материальных затрат в целом по предприятию на 227,5 тысяч рублей относительно темпа роста объема продукции, работ и услуг.

Эффективность использования основных производственных фондов является одной из важнейших в системе показателей экономической эффективности деятельности предприятия в целом. Такая важность обусловлена тем, что данная категория показателей определяет место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке и т.д. Эффективность использования основных фондов как нельзя лучше характеризует показатель фондоотдачи (Э_фо), рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции, работ и услуг к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Он показывает выход конечной продукции с единицы производственных фондов.

где ОФ - среднегодовая стоимость основных фондов; ВП - стоимость выпущенной продукции, работ и услуг.

Относительная экономия (-) или прирост (+) основных фондов (Э_оф).

 (11)

Показатель фондоотдачи является сильно вариативным для различных отраслей и зависит от структуры и особенностей производства. В нашем случае значение фондоотдачи говорит о том, что в 2010 году на 1 рубль стоимости основных фондов предприятие выпустило 6,1 рублей стоимости выпущенной продукции, работ и услуг, а в 2011 - 5,8 рублей. Таким образом, фондоотдача имеет достаточно высокий показатель, который объясняется тем, что предприятие специализируется на оказании услуг и работ в строительной отрасли, где основу себестоимости составляют не основные, а оборотные фонды. Основной же смысл расчета данного показателя заключается не в определении его конкретного текущего значения, а в сравнении его динамики за разные периоды. В "нормальных условиях" фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению. В нашем же случае в 2010 году показатель снизился на 30 копеек. Это можно объяснить тем, что предприятие в отчетном году увеличило объем основных фондов, рассчитывая на реализацию нового проекта в отчетном году. Однако, внезапное расторжение договора целевого участия инвестором из г.Красноярска стало ключевым моментов в снижении фондоотдачи. Объем основных фондов непомерно увеличился по сравнению с ростом объема выпущенной продукции. Иллюстрацией тому является значение коэффициента Э_оф, который показывает прирост основных фондов на 502 тыс. руб. относительно темпа роста объема продукции. Также на итоговое значение показателя фондоотдачи в разной степени влияет:

·              изменение соотношения производственных и непроизводственных основных фондов;

·              изменение структуры технологического оборудования и проведение капитальных ремонтов ключевых единиц оборудования;

·              проведение плановых модернизаций оборудования;

·              изменение загрузки производственных мощностей из-за изменения номенклатуры выпускаемой продукции;

·              изменение объемов выпуска продукции под влиянием рыночных и других факторов [17].

По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению. Эффективное использование оборотных средств на предприятии имеет столь же важное значение, как и использование основных средств, поскольку, полностью потребляясь в каждом цикле процесса производства, оборотные активы во многом предопределяют общие темпы и эффективность производства. Важнейший показатель интенсивности использования оборотных средств - скорость их оборачиваемости. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (Э_об) показывает сколько раз за период (за год) оборачиваются оборотные активы. Чем меньше длительность периода обращения или одного оборота оборотного капитала, тем меньше при прочих равных условиях предприятию требуется оборотных средств. Чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем лучше и эффективнее они используются. Таким образом, время оборота капитала влияет на потребность в совокупном оборотном капитале.

Средняя продолжительность одного оборота в днях (П_дн)

 (12)

Коэффициент закрепления (загрузки) оборотных активов (К_зоба)

 (13)

Относительное высвобождение (-), дополнительный прирост (+) оборотных активов (Э_ОА).

 (14)

 (15)

где ОА - средняя величина оборотных активов; В - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг; Д - число дней в анализируемом периоде. Обычно в расчете принимается: год - 360 дн.; Jв - темп роста выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг в %.

При оценке значения коэффициента оборачиваемости оборотных активов, необходимо учитывать, что нормативного значения он не имеет, однако усилия руководства предприятия во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости. Таким образом, чем выше значение этого коэффициента, тем лучше. В 2010 году оборотные средства ООО "СтройАчинск" совершают 2,4 оборота, в 2011 - 2,8 оборота. Наблюдается положительная динамика показателя, так как происходит сокращение времени оборота с 150 дней в базисном, до 130 дней в отчетном периоде. А как мы знаем, чем меньше длительность оборота, тем меньше предприятию требует оборотных средств. На получение один рубля выручки от продаж в 2011 году потребовалось на 6 копеек меньше оборотных активов, чем в 2010. Данное значение кажется небольшим, но в целом относительно общей выручки предприятия, значение экономии финансовых ресурсов велико - 2718,5 тыс.руб.

В составе общей экономической эффективности, эффективность использования капитала позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние организации, обосновать темпы развития организации, выявить доступные источники средств и оценить рациональные способы их мобилизации, а также спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов [16]. Оценим эффективность использования капитала в ООО "СтройАчинск".

Коэффициент рентабельности активов (ROA) показывает, какова сумма прибыли, приходящаяся на единицу всего капитала предприятия, независимо от источников его формирования. Данный коэффициент характеризует эффективность использования всей совокупности капитала (активов) предприятия и является важным показателем его конкурентоспособности, для определения уровня которого полученное значение коэффициента рентабельности активов необходимо сравнить со среднеотраслевым значением.

где П - прибыль до налогообложения 010 (ф3), А - средняя стоимость всех активов предприятия, т.е. валюты бухгалтерского баланса.

Значение коэффициента должно быть больше 0,05. Следовательно, значение коэффициента рентабельности всего капитала ООО "СтройАчинск" имеет нормативный показатель, что, безусловно, является положительным моментом. Однако, если коэффициент рентабельности активов ниже текущей рыночной кредитной ставки, а значение наших коэффициентов меньше кредитной ставки в среднем на 10% то с точки зрения кредиторов это означает, что компания не в состоянии справиться с обслуживанием долгосрочных кредитов за счет своей операционной прибыли. Кредитоспособность предприятия, следовательно, недостаточна. Повышения данного показателя можно добиться путем увеличения суммы чистой прибыли, а также ликвидацией неэффективных активов. В любом случае на этапе принятия решения, необходимо руководствоваться тем, что рост прибыли неизбежно сказывается на положительной динамике рентабельности. Рентабельность чистых активов предприятия (ROE) отражает величину прибыли, приходящуюся на единицу чистых активов, т.е. собственного капитала в уточненной его величине, и характеризует эффективность его использования.

где ЧП - чистая прибыль 190 (ф 2), ЧА - чистые активы 490 (ф 1).

Коэффициент рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, вложенного в предприятие его собственниками (акционерами) по сравнению с другими направлениями инвестирования. В западной практике значение данного показателя оказывает существенное влияние на уровень котировки акций предприятия. Нормативное значение коэффициент рентабельности собственного капитала больше либо равно 0,1. В нашем случае, показатель имеет отрицательное значение, что несет весьма негативную оценку. Более того сам показатель чистых активов предприятия имеет отрицательное значение. Отрицательная величина чистых активов означает, что по данным бухгалтерской отчетности размер долгов превышает стоимость всего имущества общества. Финансовое состояние общества с неудовлетворительной структурой баланса (отрицательной величиной чистых активов) имеет иной термин - "недостаточность имущества". И здесь мы нсталкиваемся с самым ключевым моментом анализа экономической эффективности. Согласно второму абзацу п. 3 ст. 20 Федерального закона РФ от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации. Угроза ликвидировать компанию - один из излюбленных аргументов "убыточных" комиссий, которые проходят в инспекциях по всей России. Правда, случаи, когда налоговикам удалось на деле добиться ликвидации, можно пересчитать по пальцам. Однако для ликвидации необходимо, чтобы компания многократно и существенно нарушала закон. Суд должен прийти к выводу, что ликвидация компании - это единственный способ защитить права и законные интересы других лиц. Отрицательные чистые активы - могут быть лишь признаком того, что финансовое состояние компании ухудшается. Однако она может все еще исполнять обязательства перед своими кредиторами и своевременно в полном объеме перечислять налоги в бюджет. Кроме того, компания все же принимает определенные меры, чтобы улучшить свое положение.

3.      Совершенствование управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

3.1 Направления совершенствования управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск"

В экономической практике даже располагая хорошей производственной базой и производя высококачественную продукцию, предприятие может не получить желаемую величину прибыли из-за недостаточно эффективной организации работы коммерческой и финансовой служб. И действительно, неумение создать своего потребителя, найти высокоэффективные каналы сбыта и т.д. приводит предприятие к недополучению прибыли [18]. В случае ООО "СтройАчинск" наблюдается аналогичная ситуация. В отчетном году происходит увеличение товаро-материальных запасов на 506 тыс.руб., что говорит о том, что предприятие не рассчитало поток своих клиентов и закупило сырья и материалов больше, чем требовалось для фактического объема реализации.

Ситуация в области производительности труда говорит о том, что этот показатель имеет тенденцию к снижению. Это может быть связано с непомерным увеличение численности работников - оно сыграло главную роль в снижении показателя в динамике, так как объем выпущенной продукции в отчетном году вырос. Но не достаточно по сравнению с ростом численности работников.

Анализируя сложившуюся ситуацию, предприятию следовало бы увеличивать производительность труда, путем уменьшения количества работников, занятых на предприятии. То есть уделить ключевое внимание измерению трудозатрат и нормированию труда, не забывая об управлении качеством. Здесь важным моментом станет повышение качества работников в противопоставление их количеству - то есть повышение квалификации работников. Не стоит также допускать снижения динамики показателя. Для этого нужно учесть, что на производительность труда огромное влияние оказывает технический уровень производства.

Показатель материалоемкости на предприятии имеет хорошее значение для рассматриваемого предприятия. Единственной рекомендацией окажется поддержание стабильности, либо снижения его значения в динамике.

Показатель фондоотдачи ООО "СтройАчинск" также имеет положительное значение. Но, аналогично производительности труда и материалоемкости имеет тенденцию снижаться в динамике. Рекомендательной мерой для эффективности использования предприятием основных фондов станет поддержание высокого её уровня, а также, что очень важно повышение показателя в динамике. Для этого, нужно следить за оптимальной загрузкой производственных мощностей, уделяя внимание тому, чтобы она была оправданно высокой, плюс к тому обеспечивать проведение плановых модернизаций оборудования.

Показатели эффективности использования оборотных средств имеют прекрасную динамику. Оборачиваемость увеличивается, что приводит к экономии финансовых ресурсов в 2011 году в размере 2718,5 тыс.руб. Мероприятия по этой категории показателей эффективности носят рекомендательный характер и сводятся к поддержанию положительной динамики.

Значение коэффициента рентабельности всего капитала ООО "СтройАчинск" имеет нормативное значение, однако оно ниже текущей рыночной кредитной ставки, что, с точки зрения кредиторов означает, что компания не в состоянии справиться с обслуживанием долгосрочных кредитов за счет своей операционной прибыли. Следовательно, кредитоспособность предприятия недостаточна. В целях увеличения рентабельности активов, необходимо стремиться увеличивать прибыль предприятия до налогообложения. А также ликвидировать неэффективные активы на счету баланса предприятия и стараться в меньшей степени прибегать к финансированию деятельности за счет заемных средств.

Коэффициент рентабельности собственного капитала ООО "СтройАчинск" имеет отрицательное значение. Более того сам показатель чистых активов предприятия имеет отрицательный результат. А это означает, что по данным бухгалтерской отчетности, размер долгов превышает стоимость всего имущества общества, а такое стечение обстоятельств угрожает ликвидацией предприятия согласно Федеральному закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" [18]. Использование капитала, вложенного в предприятие его собственниками (акционерами) совершенно неэффективно, предприятие живет главным образом за счет заемных средств.

Для улучшения финансового состояния и совершенствования организации собственного капитала ООО "СтройАчинск" могут быть применены следующие рекомендации:

·        увеличить уставный капитал общества с целью повышения его финансовых гарантий;

·        создать резервный фонд, а также совершенствовать его учет и отражения в бухгалтерском балансе;

·        обеспечить положительное значение чистых активов;

·        увеличивать прибыль от основной деятельности, а также от продажи основных средств, материалов, ценных бумаг. Такие источники повышения активов также необходимо максимально использовать.

Важнейшей мерой является обеспечение положительного значения чистых активов. Пути повышения показателя чистых активов очевидны: либо повышать активы без соответствующего прироста обязательств, либо понижать обязательства [20]. Если прибегнуть к заемному финансированию, то вместе с увеличением активов возрастут и обязательства, что не приведет к улучшению показателя чистые активы. Более того, увеличение заемного финансирования повысит риск наступления финансовых затруднений (штрафы, пени, судебные издержки), что еще больше может увеличить обязательства.

3.2 Оценка мероприятий по совершенствованию системы управления экономической эффективностью предприятия.

В предыдущей главе были разработаны следующие направления совершенствования управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск":

.        улучшение эффективности загрузки производственных мощностей, стремление к оправданно высокой загрузке;

.        обеспечение проведения плановых модернизаций оборудования;

.        поддержание положительной динамики рентабельности активов;

.        увеличение уставного капитала общества с целью повышения его финансовых гарантий;

.        увеличение прибыли предприятия до налогообложения;

.        сокращение обращения предприятия к финансированию деятельности за счет заемных средств;

.        ликвидация неэффективных активов на счету баланса;

.        обеспечение положительного значения чистых активов;

.        увеличение прибыли от основной деятельности, а также от продажи основных средств, материалов, ценных бумаг.

.        усовершенствование методов работы коммерческой и финансовой служб, наработка высокоэффективных каналов сбыта;

.        увеличение роли нормирования труда и измерения трудозатрат;

.        повышение квалификации работников;

.        улучшение технического уровня производства;

.        снижение показателя материалоемкости в динамике;

.        поддержание высокого уровня фондоотдачи, а также, что весьма важно - повышение показателя в динамике;

Таблица 4 - Результаты анализа экономической эффективности деятельности ООО "СтройАчинск".

Далее оценим предположительное влияние рекомендуемых мероприятий на улучшение динамики показателей экономической эффективности. Рассмотрим рекомендации по повышению производительности труда на предприятии:

·        увеличение роли нормирования труда и измерения трудозатрат;

·        повышение квалификации работников

·        улучшение технического уровня производства.

Вышеперечисленные мероприятия должны привести к сокращению численности работников, будь то через повышение их квалификации или повышение технической обеспеченности производства продукции, работ или услуг.

Предположим, что в отчетном году, количество работников снизилось на 1 человека, тогда:

При выполнении данных рекомендаций и снижении численности работников всего на 1 человека в отчетном году, наблюдается повышение показателя производительности труда на 2 тыс.руб. А напомним, что это выработка продукции, работ и услуг только на одного среднесписочного работника. Тем самым мы добиваемся значительной экономии финансовых ресурсов в целом по предприятию, так как повышение производительности оказывает значительное влияние на конечные результаты деятельности предприятия, такие, как рост объёма выпуска продукции (работ, услуг), снижение её себестоимости, увеличение прибыли, повышение эффективности использования основного и оборотного капитала и ряд других экономических показателей.

Хоть показатель материалоемкости ООО "СтройАчинск" и расположился в пределах нормы и показывает хороший результат, снижение его в динамике нам не помешает. Тем более, для роста благосостояния предприятия необходимо постоянное его развитие. Рекомендательная мера по отношению к материалоемкости заключается в поддержании стабильности, либо снижении показателя материалоемкости в динамике.

Чтобы этого добиться необходимо снижение объема материальных затрат относительно выпуска продукции. Напомним, что в 2011 году на 1 рубль стоимости выпускаемой продукции, работ и услуг расходовалось 67 копеек стоимости материальных ресурсов. Попробуем добиться снижения этого показателя до 65 копеек.

Мы добились снижения показателя материалоемкости на 3% в отчетном году путем уменьшения материальных затрат всего на 1,01%. Что в стоимостной форме равно экономии в 143 тыс.руб.

Показатель фондоотдачи говорит о том, что в 2010 году на 1 рубль стоимости основных фондов предприятие выпустило 6,1 рублей стоимости выпущенной продукции, работ и услуг, а в 2011 - 5,8 рублей. Наблюдается снижение показателя в динамике на 30 копеек, хотя в "нормальных условиях" он должен иметь тенденцию к повышению.

Рекомендации для повышения фондоотдачи на предприятии следующие:

·              увеличение коэффициента использования машинного времени - увеличением сменности, устранением простоев;

·              замена устаревшего и низкопроизводительного оборудования на более современное;

·              общее повышение эффективности производства - ликвидация ненужных вспомогательных ОФ, увеличение производительности труда и т.д.

·              продажа неиспользуемого и малоиспользуемого оборудования;

Вышеизложенные рекомендации окажут первостепенное влияние на объем основных фондов в сторону их уменьшения. Предположим рост показателя фондоотдачи в отчетном году до 6,5 руб., найдем необходимое для этого значение объема основных средств.

Уменьшение основных фондов предприятия почти на 934 тыс.руб. приведет к увеличению показателя фондоотдачи на 12%.

Состояние оборотных активов предприятия говорит об эффективности их использования. В 2010 году положительная динамика оборачиваемости оборотных активов ООО "СтройАчинск" составляет почти 17%, происходит сокращение времени оборота в отчетном периоде на 20 дней. На получение один рубля выручки от продаж в 2011 году потребовалось на 6 копеек меньше оборотных активов, чем в 2010. Данное значение кажется небольшим, но в целом относительно общей выручки предприятия, значение экономии финансовых ресурсов велико - 2718,5 тыс.руб. Единственным рекомендательным мероприятием в данном случае является поддержание положительной динамики этой категории показателей.

Значение коэффициента рентабельности всего капитала ООО "СтройАчинск" имеет нормативный показатель, что, безусловно, является положительным моментом. Однако, коэффициент рентабельности активов ниже текущей рыночной кредитной ставки в среднем на 10 %. кредиторов это означает, что компания не в состоянии справиться с обслуживанием долгосрочных кредитов за счет своей операционной прибыли. Рекомендуются следующие мероприятия по увеличению коэффициента рентабельности собственного капитала:

·        необходимо стремиться увеличивать прибыль предприятия до налогообложения;

·        стремление к тому, чтобы в меньшей степени прибегать к финансированию деятельности за счет заемных средств, ликвидировать неэффективные активы на счету баланса предприятия.

Рассчитаем на сколько нужно уменьшить среднюю стоимость всех активов предприятия в отчетном году для того, чтобы рентабельность была равна средней текущей кредитной ставке, за которую возьмем 15%.

Если рассматривать одностороннее влияние только на активы, без расчета сопровождающего их уменьшение увеличения прибыли, то активы предприятия в отчетном году необходимо уменьшить на 20231 тыс.руб. Тогда мы добьемся коэффициент рентабельности активов равного текущей рыночной кредитной ставке, что с точки зрения кредиторов означает, что компания в состоянии справиться с обслуживанием долгосрочных кредитов за счет своей операционной прибыли. Кредитоспособность предприятия в этом случае будет считаться нормальной. Добиться этого можно например, взыскав дебиторскую задолженность или реализовав незавершенное строительство в сумме 23183 тыс.руб.

Показатель рентабельности чистых активов ООО "СтройАчинск" имеет отрицательное значение. Более того сам показатель чистых активов предприятия имеет отрицательное значение. Отрицательная величина чистых активов означает, что по данным бухгалтерской отчетности размер долгов превышает стоимость всего имущества общества. Рекомендуется, прежде всего вывести чистые активы в положительное значение.

Попробуем рассчитать какого должно быть увеличение чистых активов для того, чтобы показатель рентабельности собственного капитала был выше или равен текущей рыночной ставке по банковским депозитам. Из соображений соотношения между дивидендной отдачей и рыночной депозитной ставкой, ROA должен иметь большее значение, чтобы предприятие было более инвестиционно привлекательным.

В лучшем исходе чистые активы предприятия для того, чтобы оно было способно привлечь инвесторов должны быть равны 53,8 тыс.руб. В этом случае они больше уставного капитала, что является признаком "нормального" функционирования.

Таблица 5 - Влияние рекомендуемых мероприятий на результаты анализа экономической эффективности.

Заключение

Целью курсовой работы было ознакомление со способами управления экономической эффективностью предприятия на примере ООО "СтройАчинск". В ходе исследования его экономической эффективности, цель проекта была достигнута. Мы выяснили, что экономическая эффективность деятельности складывается из ряда показателей, таких как производительность труда, материалоемкость, фондоотдача, оборачиваемость капитала, рентабельности активов. Эти показатели в свою очередь заключены в группы показателей по категориям эффективности использования тех или иных ресурсов предприятия. Мы ознакомились с методами их расчета, оценки и принятия по ним управленческих решений, проведли анализ управления экономической эффективностью ООО "СтройАчинск", а также разработали рекомендации по её совершенствованию.

В ходе анализа экономической эффективности деятельности была выявлена негативная тенденция к снижению показателей в динамике. Это может быть связано с таким обстоятельством, как незапланированное расторжение договора долевого участия инвестором из г.Красноярска в отчетном году. Например, показатель производительности труда упал в отчетном году на 1,5% за счет неоправданного увеличения численности работников предприятия. Показатель материалоемкости продукции, товаров и услуг имеет хорошее значение, однако тоже падает в отчетном году. Фондоотдача предприятия имеет достаточно высокий показатель, который объясняется тем, что предприятие специализируется на оказании услуг и работ в строительной отрасли, где основу себестоимости составляют не основные, а оборотные фонды. Тем не менее, фондоотдача тоже падает и в 2011 году снижается на 30 копеек. По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению.

Оборотные средства ООО "СтройАчинск" показывают хорошие результаты и в 2010 году совершают 2,4 оборота, а в 2011 - 2,8 оборота. Наблюдается положительная динамика показателя, так как происходит сокращение времени оборота на 20 дней. Эффективность использования капитала позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние организации, обосновать темпы развития организации, выявить доступные источники средств и оценить рациональные способы их мобилизации. Значение коэффициента рентабельности всего капитала ООО "СтройАчинск" имеет нормативный показатель, однако его значение меньше текущей кредитной ставки в среднем на 10%. А это означает недостаточность кредитоспособности предприятия с точки зрения кредиторов. Оно не состоянии справиться с обслуживанием долгосрочных кредитов за счет своей операционной прибыли. Рентабельность чистых активов предприятия вообще имеет отрицательно значение прежде всего потому, что чистые активы предприятия отрицательны. Это значит, что размер долгов превышает стоимость всего имущества предприятия. При подобных результатах деятельности существует даже угроза ликвидации общества. Разработанные нами рекомендательные мероприятия содержат такие меры, как увеличение уставного капитала общества, создание резервного фонда с целью повышения финансовых гарантий предприятия, сокращение обращения предприятия к финансированию деятельности за счет заемных средств, ликвидация неэффективных активов на счету баланса, обеспечение положительного значения чистых активов и другие. Не смотря на угрозу ликвидации, предприятие все еще может исполнять обязательства перед своими кредиторами, своевременно и в полном объеме перечислять налоги в бюджет. Кроме того, оно принимает определенные меры, чтобы улучшить свое положение. К тому же, не смотря на все недостатки управления экономической эффективностью, ООО "СтройАчинск" составляет достойную конкуренцию на строительном рынке города.

Список использованных источников

1. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. - 2-е изд. - М.: Дело, 2008 - с.360

2.   Камаева В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2008. - с.327

3.      Львов Д.С. Путь в 21 век. - М.Экономика, 2008. - с.296

.        Глазьев С. Стратегия и Концепция социально-экономического развития России до 2020 года: экономический анализ. Агентство политических новостей, 2009. - с.84

. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. /Общ. ред. Пороховского А.А. - М.: Республика, 2008.- с.429

6. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

. Баканов М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 520 с.

8. Левчаев П.А. Финансовые ресурсы предприятия: теория и методология системного подхода. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 204 с.

. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. - М.: Высшая школа, 2008. - 325 с.

10. Карпей Т.В. Экономика, организация и планирование промышленного производства: Учебное пособие.- Мн.: Дизайн ПРО, 2009. - с.265

. Адаменкова, С.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / С.И. Адаменкова, О.С. Евменчик. - Минск: БНТУ, 2008. - 257 с.

13. Новицкий, Н.И. Технико-экономические показатели работы предприятий: учебно-методическое пособие / Н.И. Новицкий, А.А. Горюшкин, А.В. Кривенков; под ред.Н.И. Новицкого. - Минск: ТетраСистемс, 2010. - 271 с.

. Камаева В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2008. - с.327

15. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - М: Ника-Центр, 2009.

. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: учебник. - М. : ИНФРА-М, 2009.

. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред. Стояновой Н.М. - М.: Перспектива, 2009. - 506 с.

. Финансы. Под ред. Ковалевой М.А.- Финансы и статистика. - С.Пб.6 Триза, 2010. - 718 с.

. Дубина, А.П. Эффективность предприятия: методы оценки и факторы повышения: учеб. - метод. пособие по дисциплине "Экономика организации (предприятия)" / А.П. Дубина. - Минск: МИУ, 2011. - 140 с.

. Нестеров А. Антикризисный арсенал руководителя: обзор инструментов поддержки принятия решений. - М.: ИНФРА-М, 2009. - с.328