Исследование отношения населения к иммигрантам на фоне реформы миграционной политики

Исследование отношения населения к иммигрантам на фоне реформы миграционной политики

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Исследование

по дисциплине «Исследования социально-экономических и политических процессов»

на тему: «Исследование отношения населения к иммигрантам на фоне реформы миграционной политики»

Выполнил:

Студент 4 курса

группы

очной формы обучения,

Саратов, 2012

Введение

Как утверждал Конфуций: «Самое тяжёлое - это жить в эпоху перемен». Именно такое время сейчас наступило в России. Причём перемены эти происходят буквально во всех отраслях нашей жизни, куда не посмотри. Список реформ чрезвычайно широк - начиная с налоговой и пенсионной реформы (готовящейся возможно в эти самые секунды) и заканчивая реформами в сфере образования и здравоохранения. За последние годы было принято большое число концепций, программ развития и других документов, которые в теории должны поставить наше во многих смыслах устаревшее государство на рельсы модернизации.

Одной из главных и поистине глобальных проблем Российской федерации является демографическая проблема. Как показывают демографические прогнозы, в ближайшие годы процессы депопуляции и старения населения в России заметно усилятся. Естественная убыль населения, согласно среднему варианту прогноза Росстата, составит за 2011-2025 годы 6,4 млн. человек. Эта ситуация поистине ужасна и можно даже сказать катастрофично, но она в то же время и неизбежна, потому не имеет никакого смысла посыпать голову пеплом, ожидая заката нашей страны. В этой ситуации необходимо вносить сильные коррективы в государственную политику, допустившую данный исход событий.

В данной работе я собираюсь рассмотреть одну из инициатив правительства России в сфере миграционной политики, закреплённую в «Концепции миграционной политики Российской федерации на 2013-2025 годы». Ознакомившись с данным документом, ко мне пришла идея проведения исследования среди населения страны на предмет согласия с постулатами данной концепции, одной из целей которой является: «обеспечение стабилизации численности населения страны посредством развития программ привлечения мигрантов на постоянное место жительства» и в целом изучение отношения населения России к иммигрантам.

Актуальность моей работы может быть выражена в невысоком уровне толерантности населения, фиксируемом постоянно проводимыми российскими и зарубежными статистическими опросами, всплеском протестной активности (особенно в Москве и Санкт-Петербурге), а также с отмечаемым снижением легитимности правящей партии. По моему мнению, неосмотрительные и не до конца обдуманные действия в данной сфере общественных отношений могут привести к необратимым последствиям, которых лично я опасаюсь и не хотел бы их наступления в нашей стране.

Тема эта не нова, ведь каждый человек практически любой развитой или развивающейся страны хоть раз чувствовал на себе проявление нетолерантного поведения по отношению к его или её национальности. Зачастую это поведение является абсолютно беспричинным и является лишь проявлением личной обиды, зависти или другого чувства, которое не находя для себя рациональной причины цепляется за национальность, цвет кожи, язык или другое качество человека, которое по-моему мнению не может вызывать столь бурные эмоции. Поэтому в нашей стране, как и в других цивилизованных странах периодически проводятся статистические исследования общественного мнения на предмет отношения к иммигрантам, а также людям другой национальности, веры и т. д.

Анализируя сложившуюся в стране обстановку, реформы, проводимые в данное время, а также проблемы, которые могут возникнуть как следствие этих реформ, были сформулированы следующие гипотезы исследования:

а.       Большинство населения Российской федерации не следит за информацией о проводимой в стране миграционной политике;

б.      Реформы, планируемые в миграционной политике, получат негативную оценку в российском обществе;

в.       Население России настроено враждебно по отношению к иммигрантам. В стране популярны националистические взгляды;

г.       В Российской федерации возможен взрыв протестного движения, как отклик на проводимую миграционную политику;

.        Изучение вопроса ознакомленности населения Российской федерации с политикой государства в сфере миграционной политики и отношение к ней;

.        Исследование отношения населения к иммигрантам;

.        Рассмотреть протестный потенциал населения России.

На основе данных целей я поставил следующие задачи:

.        Ознакомление с «концепцией миграционной политики Российской федерации на 2013-2025 годы»;

.        Анализ данной концепции, её целей, задач, принципов и методов реализации;

.        Составление анкеты с вопросами, ответы на которые способствовали бы реализации главных целей данного исследования;

.        Сбор и первичный анализ данных анкетного опроса;

.        Отдельное изучение ответов на каждый вопрос анкеты, сопоставление полученных данных с направленностью государственной политики;

.        Написание вывода о проведённом исследовании и рассмотрение правильности гипотез, данных в начале исследования. Доказательство их подтверждения, либо опровержения, результатами исследования.

В процессе исследования будут использован один количественный метод и один качественный метод анализа, а именно анкетный опрос и анализ документа. Анкетный опрос будет проводиться через сайт www.webanketa.ru <#"599105.files/image001.gif">

Вопрос был обязательный, поэтому одного человека можно приравнивать к одному проценту. В опросе приняли участие респонденты десяти национальностей, однако большинство были русскими - 84%. Это больше среднего процента по России - 77,7% (данные Всероссийской переписи населения 2010 года), однако нужно брать во внимание, что анкетирование проводилось через сеть интернет, где нет возможности (без дополнительного финансирования) достичь абсолютной точности результатов. На этот вопрос также был дан один ответ «ГМУ», который был посчитан как не определившийся.

Вопрос 2. «Есть ли среди Ваших друзей/знакомых/коллег люди, приехавшие из другой страны?» Этот вопрос был задан для направления вектора опроса в нужное для исследования русло, а также для выяснения вопроса наличия отношений респондентов с иммигрантами. Были получены следующие результаты:

Вопрос 3. «Если «да», то из каких?» Вопрос, который является уточнением предыдущего и не являющийся обязательным для ответа. Варианты ответа были следующие: Белорусия, Казахстан, Украина, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Киргизия, Грузия, другая страна с постсоветского пространства, Европейская страна, Китай и вариант «другое». Данные страны были выбраны по данным списка стран, из которых чаще всего приезжают иммигранты. В том числе в вариант «другое» респондентами было дополнительно введено: Иордания, ОАЭ, Вьетнам и Северная Корея. Были получены следующие результаты:

Наибольший результат был набран вариантом «Армения».

Вопрос 4. «Как Вы считаете, какова основная цель приезда иммигрантов в Россию?». Данный вопрос вплотную подводит респондента к целевым вопросам анкеты. Для этого вопроса было предусмотрено 5 вариантов ответа и вариант «другое», посредством выбора которого были даны ответы, которые можно сформировать в вариант ответа 6 «Криминальная деятельность». Были получены следующие данные:

Самым популярным ответом был ответ «Работа».

Данные показывают, что 79% опрашиваемых находят «проблему миграции» в России реально существующей проблемой и только 21% не имеют никаких проблем с мигрантами.

Вопрос 6. «В чём именно заключается эта проблема?». Этот вопрос уточняет предыдущий вопрос и предназначен для тех, кто ответил положительно на вопрос №5. Этот вопрос предусматривал 5 конкретных вариантов ответа и вариант «другое». По результатам ответов, вписанных в строку «другое», был сделан вывод, что обоснованных причин названо не было, и, следствием этого, был сформулирован ответ «безосновательная (личная) неприязнь». Были получены следующие результаты:

Самым популярным ответом на этот вопрос был вариант «агрессивно ведут себя». Три ответа набрали более чем на 20 голос меньше, однако заключали в себе гораздо более точную направленность, а именно недовольство отсутствия почтения к русским традициям, навязывание собственных обычаев и трудовой вопрос. Эти три ответа гораздо более конкретны и подразумевают объективную причину. Вариант же агрессивного поведения иммигрантов может объясняться, по моему мнению, банально плохой или отсутствием адаптации к российскому обществу. Эту проблему в частности должна как раз решить «Концепция государственной миграционной политики Российской федерации до 2025 года».

Вопрос 7. «Касалась ли именно Вас эта проблема?» Этот вопрос должен уточнить личную причастность респондента к проблеме миграции, во избежание ответов, которые даны исходя из стереотипа. Был получен следующий результат:

На этот вопрос было получено 36 положительных ответов (из 79 положительных ответов полученных на вопрос №5). Проанализировав этот результат, я пришёл к выводу, что более половины населения, недовольного ситуацией в сфере миграционной политики, на самом деле поддаются стереотипу, а примерно треть всех опрошенных действительно имели конфликт с иммигрантами.

Вопрос 8. «В чём она заключалась?» Уточняющий вопрос.

Именно такие варианты ответов была выбраны специально, для того чтобы выяснить рациональны ли были основания конфликта (потеря работы или различие культур) или безосновательны (с моей точки зрения). Наибольшее количество голосов набрал вариант безосновательной агрессии, которая, по моему мнению, имеет корни в слабой адаптации мигрантов. Вариант же потери работы из-за иммигрантов поддержал и вовсе только один респондент. Можно сделать вывод, что иммигранты работают на тех специальностях, которые либо слабо, либо вовсе не востребованы коренным населением России.

Вопрос 9. «Поддерживаете ли вы лозунг "Россия для русских"?» Этим обязательным для всех респондентов вопросом, требовалось оценить уровень поддержки националистических идей населением России. Были получены следующие результаты:

По результатам данного вопроса, можно сделать вывод о средней поддержке националистической идее среди населения России 38%. Этот показатель, по моему мнению, не критичен и говорит о не самой высокой популярности данного течения в России. Поэтому гипотез исследования «в» - опровергнута.

Вопрос 10. «Принимали ли Вы участие в митингах/демонстрациях в поддержку своей позиции?» Это второй целевой вопрос, ответы на который дали бы основание для выяснения правдивости гипотезы «г».

Данные показали, что активно поддерживает протестное движение против мигрантов только 2% и ещё 18% изъявили желание участвовать в таких акциях. Процент же не настроенных на участие в каких-либо антимигрантских акциях протеста составляет 78%, что полностью опровергает гипотезу «г».

Вопрос 11. «Известно ли Вам о демографической проблеме в Российской федерации?» Это общий вопрос, который открывает вторую часть анкеты и направляет респондента по второму вектору размышлений. А именно к политике государства в сфере миграционной политики.

Ответы на данный вопрос не имели большого значения, так как утверждение уже было заложено в вопросе, а именно «в России существует демографическая проблема».

Как видно из результатов, только 18% опрошенных знают хотя бы частично о проводимой миграционной политике. 57% опрошенных первый раз слышат о подобном документе и вероятнее всего совершенно не следят за реформами в этой области. Эта цифра подтверждает гипотезу «а».

Вопрос 13. «Главной целью этого документа является компенсация убывания населения России за счёт притока в страну иммигрантов. Согласны ли вы с таким решением проблемы?». Последний вопрос содержащий в себе ответ на гипотезу.

Данные показали категорическое несогласие опрашиваемых (63%) с миграционной политикой государства. Более того, согласилось с ней только 10%. А самая печальная цифра лично для меня - 27% респондентов безразлична миграционная политика государства. Эти цифры доказывают гипотезу «б».

Вопрос 14. «Как вы думаете, к чему приведёт такая политика?». Данный вопрос позволяет респондентам предугадать последствия проведения такой политики. Вопросы 14 и 15 были вставлены в тест для того, чтобы помочь респондентам высказать своё мнения по сложившейся проблеме и предложить свой путь решения. Получены следующие результаты:

Вопрос 15. «Какими, по Вашему мнению, способами нужно бороться с демографическим спадом?»

Вопрос 16. «Ваш пол». С 16 по 19 - это вопросы уточняющие личные характеристики респондента.

Вопрос 17. «Ваш возраст».

Вопрос 18. «Регион проживания».

Наибольшее количество респондентов из Приволжского ФО объясняется тем, что анкета была предложена для прохождения на моей странице «Вконтакте». Однако для представительства всех регионов анкета была отправлена в тематические группы регионов России.

Вопрос 19. «Социальный статус».

Вопрос 20. «Вам понравился тест?». Вопрос - обратная связь.

Проведя исследование, а именно ознакомившись с Концепцией государственной миграционной политики Российской федерации до 2025 года, Государственной программой Российской федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы и проведя анкетный опрос на тему: «отношение к иммигрантам», я сделал много выводов. Главные из них:

.        Отношение к иммигрантам в Российской федерации всё ещё держится на толерантном уровне;

.        Недовольства по отношению к факту приезда в нашу страну иммигрантов носит скорее стереотипический характер и основано зачастую не столько на рациональных суждениях и личном опыте, сколько общественном мнении, высказываемом в СМИ и интернете;

.        Лозунги ультраправых о том, что «иммигранты занимают наши рабочие места» не соответствуют правде. Большинство иностранной рабочей силы, приезжающей в страну, занимают рабочие места, на которые отсутствует спрос у коренных жителей;

.        Протестная активность населения и готовность людей выходить на демонстрацию против приезда в страну иммигрантов сильно преувеличена в прессе, на телевидении и в интернете;

.        Примерно четверть населения Российской федерации совершенно не интересуется миграционной политикой страны.

Посредством проведения качественного и количественного метода социологического анализа были реализованы все поставленные цели и задачи.

Две из четырёх заявленных в начале исследования гипотез оказались верными, а именно:

а.       Да, большинство населения Российской федерации действительно не следит за информацией о проводимой в стране миграционной политике;

б.      Да, реформы, планируемые в миграционной политике, получат негативную оценку в российском обществе;

в.       Нет, население России по большей части не настроено враждебно по отношению к иммигрантам. В стране не сильно популярны националистические взгляды;

г.       Нет, в Российской федерации маловероятен взрыв протестного движения, как отклик на проводимую миграционную политику.

Более того мною был сделан вывод, что реализация поставленных в Концепции целей и задач может решить демографическую проблему Российской федерации и подготовить необходимую основу для экономического рывка страны в тридцатых годах.