Влияние низовых пожаров на возобновление лесообразующих пород Ангоянского лесхоза Республики Бурятия
Содержание
Введение
. Аналитический обзор
.1 Биология и экология ценных хвойных пород Ангоянского лесхоза
.1.1 Сосна обыкновенная
.2 Современное состояние вопроса
. Программа и методика исследований
.1 Программа исследований
.2 Методика исследований
. Характеристика района исследований
.1 Характеристика природных условий
3.1.1 Местоположение лесного предприятия
.1.2 Лесорастительные условия и климат
.1.3 Рельеф и почвы
.1.4 Гидрография и гидрологические условия
.2 Характеристика лесного фонда
3.2.1 Состояние и динамика лесного фонда
3.2.2 Типы леса
4. Экспериментальные исследования
4.1 Горимость лесов Ангоянского лесхоза
.1.1.Анализ результатов исследований на гарях Киронского
лесничества Ангоянского лесхоза
. Безопасность и экологичность работы
.1 Безопасность технологических процессов
.2 Мероприятия по производственной безопасности
.3 Санитарно - гигиенические мероприятия
.4 Пожарная профилактика
.5 Мероприятия по пожарной безопасности
.6 Индивидуальное задание
.7 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
.8 Экологичность работы
.8.1 Фоновое состояние объектов исследований
.8.2 Альтернативность проектных решений
.8.3 Эколого - экономическая оценка
. Показатели эффективности работы
.1 Экономические условия
.1.1 Основные отрасли экономики
.1.2 Потребность в древесине и отпуск леса
.1.3 Арендные базы
.1.4 Пути транспорта
.1.5 Роль и значение лесного хозяйства в экономике районе
.2 Анализ хозяйственной деятельности лесхоза
.3 Показатели эффективности возобновления леса
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Лесные пожары - самое опасное
стихийное бедствие для лесов. В результате лесного пожара лес перестает
функционировать как экологическая система, перестает продуцировать полезности,
и поэтому ущерб от лесного пожара не ограничивается затратами на его
ликвидацию. Отрицательные последствия лесного пожара проявляются длительное
время и полностью ликвидированы быть не могут. В настоящее время при подсчете
ущерба от лесного пожара учитываются лишь потери древесины и затраты на
тушение, хотя известно, что стоимость древесины не превышает 10 % стоимости
всех полезностей леса. Но это есть экспертная оценка, и учесть фактические
потери в результате частичной или полной гибели лесного фитоценоза не
представляется возможным по причине отсутствия проверенных методических
подходов.
Но, многие исследователи лесной
растительности [24], [25], [23], [19], [12], [37], [38], [15], [53] в регионах
России обращали внимание на роль пожаров в формировании лесного покрова.
Приведенные сведения достаточно
убедительно показывают значимость пожаров в жизни леса.
Обобщая результаты исследований
многих ученых по влиянию пожаров на светлохвойные леса может утверждать, что
создается благоприятная для самосева сосны «экологическая ниша», в которой
главнейшие условия среды близки к оптимальным для появления и выживания
всходов, их сезонная многолетняя динамика соответствует эволюционно
обусловленному феноритмотипу онтогенеза сеянцев. В частности «оптимизация»
биотипа для самосева светлохвойных типов после пожара происходит благодаря удалению
огнем верхнего не разложившегося слоя, подстилки и мохового покрова с их
неблагоприятными физическими и химическими свойствами; повышению обеспеченности
субстрата влагой, теплом и доступными элементами минерального питания;
активизации микрофлоры, уничтожению или подавлению конкурирующих со всходами
хвойных видов растений нижнего яруса и части деревьев, а также повреждающих или
расхищающих семена и самосев грибов, насекомых, птиц и мелких млекопитающих;
стимуляции развития комменсальной растительности [39].
Некоторые неблагоприятные для
самосева сосны условия среды складываются на гарях в случаях «пережога»
подстилки на относительно сухих (с недоступной корнями всходов капиллярной
каймой влаги). В таких случаях гари заселяются лиственными породами, и
происходит смена хвойных на нежелательные в хозяйственном отношении породы.
Анализ результатов наших
исследований показал, что в условиях Ангоянского лесхоза послепожарное
возобновление происходит с участием в составе хвойных и лиственных древесных
пород.
Влияние низовых пожаров на
возобновление лесообразующих пород Ангоянского лесхоза Республики Бурятия
1. Аналитический обзор
.1 Биология и экология ценных
хвойных пород Ангоянского лесхоза
.1.1 Сосна обыкновенная
Сосна обыкновенная - дерево первой
величины, достигающее высоты 40 м и диаметра 100 см. Доживает до
350 лет. Крона конусовидная, а к старости более округлая. Порода светолюбивая.
Ветвление строго мутовчатое. Ствол прямой, в насаждениях малосбежистый. Кора на
ветвях и в верхней части ствола желто-красная, а в нижней части красно-бурого
цвета; у комля она толстая с глубокими трещинами, в верхней части слоистая, на
ветвях чешуйчатая. Корневая система мощная со стержневым корнем. На мелких, а
также на излишне увлажненных почвах корневая система сосны поверхностная,
горизонтальная. Хвоя длиной до 8 см и шириной до 1,5 мм, жесткая,
несколько скрученная, расположена по две хвоинки в пучке, держится на побегах 2
- 3 года.
Сосна однодомна. Цветет в
апреле-мае. Мужские цветки яйцевидной формы от серо-желтого до буро-красного
цвета. Женские соцветия овальные, красноватые на коротких ножках. Семена
созревают после цветения через 18 месяцев, а массовое высыпание их из шишек
наблюдается в апреле. Шишки длиной 4 - 6 см яйцевидно-конические (рисунок 1.1),
сидят на коротких ножках одиночно или мутовками. Плодоносить сосна начинает с
15 - 20 лет, но полное, плодоношение начинается с 30 - 40 лет. Семенные годы
повторяются через 3 - 7 лет на юге чаще, на севере реже. Всходы несут 5 - 7
семядолей.
К почвам сосна не требовательна:
растет как на свежих плодородных супесчаных, суглинистых почвах, так и на
излишне увлажненных заболоченных почвах и на тощих песках, где другие породы
расти не могут. Древесина сосны отличается высокими физико-механическими
свойствами и имеет самое разнообразное применение в народном хозяйстве.
Рисунок 1.1 - Сосна обыкновенная:
- побег с женской колоском; 2 - женский колосок; 3 - семенная
чешуя с двумя семяпочками; 4 - семенная и кроющаяся чешуи сверху; 5 -
ветвь с мужскими колосками; 6 - мужской колосок; 7 - пыльцевое зерно; 8 -
зрелая закрытая шишка; 9 - раскрывшаяся шишка; 10 - семенная чешуя сверху; 12 -
крылышко с «ухватиком» без семени; 13 - семя; 14 - всход; 15 - две хвоинки на
укороченном побеге; 16 - поперечный разрез хвоинок.
На севере сосновые леса граничат с
тундрой, а на юге - простираются до сухих песков степей.
У южных границ ареала сосняки
занимают островные территории - например, Бузулукский Бор, ленточные боры в
Кулундинских степях Западной Сибири и т.д. Леса здесь преимущественно состоят
из сосны обыкновенной и образуют чистые и смешанные лесонасаждения с елью,
лиственницей, кедром, березой, осиной и др. В таких лесах благодаря ажурности
крон и притоку тепла и влаги в лесные почвы обычно много подроста. Они могут
быть одновозрастными и разновозрастными древостоями. Последние насаждения
характерны для сосновых лесов Забайкалья, Карелии, несколько меньше их на
севере Европейской части России и Урала.
Сосновые леса являются основной
базой промышленных лесозаготовок.
Ежегодно на сосновых вырубках
закладываются большие площади ценнейших культур сосны.
Сосновые леса - самые ценные
«обжитые» лесные массивы на территории страны, занимающие площадь около 110
млн. га [29], [57].
Одной из главных проблем в сосновых
лесах является охрана их от лесных пожаров. Сосняки всех возрастов отличаются,
например, от ельников и пихтарников повышенной пожарной опасностью. Сосновые
леса имеют значение не только как лесосырьевая база для получения
высококачественной древесины. Они выполняют огромную почвозащитную,
водоохранную и санитарно-гигиеническую роль не только в лесостепных и степных
зонах страны, но и в таежной зоне; скрепляя корнями легкие супесчаные почвы,
они удерживают их от ветровой и водной эрозии, сохраняют многоводность рек,
постоянство ручьев и родников, способствуют защите различных водоемов от
засорения и т.д. Перед главной рубкой в сосновых насаждениях в течение 10-20
лет ведут подсочные работы, заготавливая большое количество живицы, которая широко
используется в парфюмерной и других отраслях промышленности. На вырубках
сосновых древостоев спустя несколько лет заготавливают сосновый осмол (сосновые
пни), из которого методом горячей перегонки получают смолу и скипидар, таловое
масло, ценное сырье в лесохимическом производстве.
Из сосновой хвои изготавливают
хвойно-витаминную муку, она в качестве витаминной добавки входит в состав
комбинированных кормов для животноводства. В нашей стране кроме сосны
обыкновенной произрастает более 12 дикорастущих и около 70 интродуцированных
видов сосны [29].
1.2 Современное состояние вопроса
Лесопожарная проблема своими корнями
уходит в доисторическое прошлое, так как лесные пожары как природный фактор
появились вместе с древесной растительностью, и содействовал ее формированию на
всем эволюционном пути. Основными источниками огня в те далекие времена были
молнии и вулканы.
Свидетельством пожаров служит
повсеместно встречающиеся прослойки углей в слоях торфяников. Расчеты Н.П.
Курбатского показывают, что в начале голоцена от молнии ежегодно возникало
несколько тысяч лесных пожаров, способных беспрепятственно распространятся
среди лесных массивов. Он указал на вероятность того, что первобытный человек
познал огонь и научился пользоваться им, часто сталкиваясь с пожарами в лесу, в
степях и других природных ландшафтах. По мере развития цивилизации, рост
населения и освоение лесных территорий с появлением промышленности и транспорта
количество источников огня резко увеличилось. Районы Северного полушария с
присущим им континентальным климатом и хвойными лесами, особенно благоприятны
для возникновения пожаров. В результате этого ежегодное количество пожаров в
лесах в течение многих веков агрикультурной эпохи увеличилось в десятки раз по
сравнению с доисторическим периодом. Как отмечал Н.П. Курбатский [21], в
пятидесятые годы нашего столетия на всех континентах возникало примерно двести
тысяч лесных пожаров, причем около трех процентов из них - от молний. В связи с
продолжающимся хозяйственным освоением таежных территорий, ростом плотности
населения и рекреационного использования лесов число пожаров продолжает
увеличиваться [14], [16]. Существует вполне объективное мнение, что территории
тайги практически невозможно встретить участок леса, который когда-либо не был
пройден пожаром, а во многих случаях не подвергался бы его многократному
воздействию.
В то же время, ограниченное
количество источников огня, естественные преграды, сдерживающие распространение
пожаров по лесной территории, и цикличность природных факторов (засуха-дождь-засуха)
спасали доисторические леса от уничтожения огнем.
Появление на земле человека нарушило
это природное равновесие. Если раньше лесные пожары возникали, в основном, в
конце засушливого периода, как следствие грозовой деятельности, часто
завершающейся обильными осадками, то человек, используя огонь как эффективное
средство защиты от врагов и борьбы за жизненное пространство, создал
предпосылку для возникновения пожаров на протяжении всего пожароопасного
сезона.
Неконтролируемые пожары охватывали
огромные площади лесов и приобретали характер стихийных бедствий. Они наносили
невосполнимый ущерб, прежде всего, самой природе, а через нее и виновнику
пожаров - человеку.
Лесные пожары как природный фактор
были в прошлом и будут в обозримом будущем, так как невозможно вырастит леса,
не восприимчивыми к огню, а саму проблему лесных пожаров следует считать
социальной проблемой, так как она возникала вместе с человеком, постоянно
нарушающим установившееся равновесие в природе.
Лесные пожары характерны для всех
стран мира, обладающих значительными лесными ресурсами, но наиболее остро
лесопожарная проблема стоит в странах с континентальным климатом и
преобладанием в лесах хвойных пород.
Существует гипотеза о том, что на
Земле с формированием климата, близкого современному, и с появлением
светлохвойных лесов пожары стали распространенным явлением, причиной чего в то
время были молнии [21], [34, [35].
Расчеты Н.П. Курбатского показывают,
что в начале голоцена от молнии ежегодно возникало несколько тысяч лесных пожаров,
способных беспрепятственно распространятся среди лесных массивов. Он указал на
вероятность того, что первобытный человек познал огонь и научился пользоваться
им, часто сталкиваясь с пожарами в лесу, в степях и других природных
ландшафтах. По мере развития цивилизации, рост населения и освоение лесных
территорий с появлением промышленности и транспорта количество источников огня
резко увеличилось. Районы Северного полушария с присущим им континентальным
климатом и хвойными лесами, особенно благоприятны для возникновения пожаров. В
результате этого ежегодное количество пожаров в лесах в течение многих веков
агрикультурной эпохи увеличилось в десятки раз по сравнению с доисторическим
периодом. Как отмечал Н.П. Курбатский [21], в пятидесятые годы нашего столетия
на всех континентах возникало примерно двести тысяч лесных пожаров, причем
около трех процентов из них - от молний. В связи с продолжающимся хозяйственным
освоением таежных территорий, ростом плотности населения и рекреационного
использования лесов число пожаров продолжает увеличиваться [14], [16].
Существует вполне объективное мнение, что территории тайги практически
невозможно встретить участок леса, который когда-либо не был пройден пожаром, а
во многих случаях не подвергался бы его многократному воздействию.
Многочисленные пожары от молний и
извержений вулканов возникали в различных зонах и типах растительности земного
шара уже в конце девонского периода [58], а особенно в мезозое [59], [61], т.е.
задолго до появления человека, и неизбежно повторяются поныне, являясь
неотъемной частью природной среды, следствием взаимодействия электрического
поля атмосферы и земной мантии с биосферой [21] [61], [60]; [37], [39]. В
девственных лесах, саваннах, степях и тундрах циклические пожары были одним из
важнейших факторов, оказывающих более или менее сильное и разностороннее
влияние на все условия среды и все компоненты биомов. В антропогенную эпоху
участившиеся пожары, в большинстве случаев вызываемые человеком, также являются
действенным агентом преобразования почв, растительности и фауны, накладывая
отпечаток на облик биогеоценозов и целых ландшафтов.
Лесной пожар представляет не
какой-то элементарный фактор внешней среды, а сложнейший комплекс физических и
химических факторов.
Циклически повторяющиеся пожары -
мощный фактор почвообразования, "пирогенеза" лесных почв [63]; [52];
[43], [42]. Действие выжиганий накладывается на сменяющиеся во времени
подзолистый и дерновый процессы, регулируя их интенсивность, продолжительность
и относительную роль в почвообразовании. Можно предполагать, что, резко изменяя
химизм почвы и вызывая смену гипновых мхов травами, огонь способствует усилению
дернового цикла почвообразования, который по мере восстановления мохового
покрова и "подкисления" почвенного раствора вновь уступает место
подзолистому циклу [37]; [20].
Хозяйственные аспекты последствий
пожаров и лесоводственный ущерб от них достаточно хорошо известны. Однако не
менее важное значение проблема лесных пожаров имеет и с точки зрения оценки их
роли с эволюционно-экологических позиций в процессах размещения, формирования и
продуктивности таежных лесов. В прямой связи с этим находится вопрос о
характере направленного отбора и формирования под влиянием длительных
циклических воздействий пожаров биоэкологических свойств древесных пород и
других компонентов биогеоценозов.
Одним из первых среди отечественных
лесоводов обратил внимание на значение лесных пожаров в жизни лесов, в
определенной мере вскрыл и дал научный анализ в роли огня как фактора
возобновления леса и смены пород в таежных лесах, а так же наметил некоторые
пути его регулирования и практического использования М.Е. Ткаченко [44], [45].
Он отмечал, что огонь занимал исключительно важное место в многовековой истории
формирования лесов малонаселенных таежных районов, где, с одной стороны, они
гибнут после пожаров, а с другой - после них происходит обновление состава
сообществ. На больших площадях появляются молодняки после резких изменений
среды, вызываемых пожарами.
В настоящее время повсеместно и на
больших площадях произошла смена пород, при которой девственные и первобытные
сообщества сменились на современные. Общий итог этого явления, как отмечает
Б.П. Колесников, выразился в прогрессирующем увеличении в составе лесного фонда
не стабильных и морфологически изменчивых сообществ, фиксирующих начальные
стадии сингенетических, дигрессивных и демутационных форм развития лесов в
современную эпоху лесовозобновительного процесса. Для нее характерно отсутствие
на Земле девственных лесов, быстрое сокращение площади первобытных и
естественных (природных) за счет возрастания роли антропогенных, хозяйственных
и культурных. Изучая происхождение и формирование растительности таежной зоны,
многие исследователи обращали внимание на роль в этих процессах лесных пожаров.
В частности, при характеристике лесов Сибири, европейской части России и
Северной Америки почти все они связывают разновозрастность сосновых лесов с
частыми пожарами и последующим появлением на пожарищах и гарях новых поколений
леса. Для оценки существующих представлений о масштабах влияния пожаров на
процессы гибели, восстановления и формирования лесов таежной зоны,
целесообразно рассмотреть эти вопросы более подробно.
С.Н. Санниковым [37], [38]
предпринята оригинальная попытка, осветить роль пожаров с позиций эволюционно-экологического
анализа возобновления и существования популяций сосны в Зауралье. В его работах
вскрыта значение огня как естественного циклического фактора в жизни леса,
показано его экологическое значение в возобновлении популяции сосны. В свете
своеобразной ”пожарной экологии” оценены многие характерные черты биоэкологии,
не объяснимые с других позиций. В частности, им показано, что наиболее важной,
эволюционно обусловленной особенностью биоэкологии сосны является ее
”пирофитность”.
Сильные пожары, уничтожая лесной
полог, частично обнажая минеральный горизонт почвы и активизируя теплообмен в
нем, могут резко изменять гидрологический и термический, в частности
мерзлотный, режимы почвы, стимулируя ее заболачивание, солифлюкцию, водную или
ветровую эрозию [49]; [33]; [48], [47]; [51]; [64]; [28]. Таким образом, они
нередко становятся геоморфологическим фактором. Весьма вероятно также, что с
огнем связано и происхождение сравнительно хорошо разложившегося уплотненного
"пограничного горизонта" в профиле голоценовых торфяников [18].
В первые годы после пожара в
зависимости от степени изреживания огнем древостоя, травостоя и выгорания
подстилки возрастают приход солнечной радиации, тепла и осадков к поверхности
почвы, а также ночная иррадиация, скорость ветра и испарение. Усиливается обмен
тепла и влаги в припочвенном слое воздуха. Позднее, когда роль активной
поверхности начинает выполнять смыкающийся травянистый ярус, суточные амплитуды
элементов микроклимата постепенно уменьшаются [46], [41], [38]. В целом на свежих
сплошных гарях экоклимат более предпочитаем для самосева эксплерентальных
лиственных и светлохвойных видов, чем для всходов темнохвойных древесных
растений.
Улучшая субстрат и экоклиматические
условия для появления и развития всходов, снижая конкуренцию всех ярусов
фитоценоза и подавляя деятельность мелких млекопитающих и других
животных-семеноедов, пожар в первые годы создает благоприятную для самосева
светлохвойных и лиственных видов экологическую нишу (по: Нutсhinsоn, 1958), в
которой все главнейшие параметры среды близки к оптимальным, а их сезонная и
многолетняя динамика более или менее соответствует биоритму развития сеянцев
[38]], [40]. Поэтому огонь стимулирует вспышку возобновления популяций
светлохвойных видов [44], [45], [50], [54] [55], [62], [27], [25], [24], [26],
[19], [23], [36], [40], [38], [37], [51], [31], [12], [13], у которых
обсеменители сравнительно огнеустойчивы, и лиственных, которые успешно
восстанавливаются на гарях не только семенным, но и вегетативным путем.
Успех саморепродукции хвойных видов
на гарях определяется главным образом двумя группами факторов: 1) сохранностью,
размещением и продуктивностью обсеменителей; 2) степенью и площадью выгорания
органического субстрата, корней и почек вегетативного возобновления конкурентной,
травянистой и древесной растительности. Численность самосева хвойных древесных
растений находится в тесной гиперболической зависимости от толщины
недогоревшего слоя подстилки [40].
В настоящее время повсеместно и на
больших площадях произошла смена пород, при которой девственные и первобытные
сообщества сменились на современные. Общий итог этого явления, как отмечает
Б.П. Колесников, выразился в прогрессирующем увеличении в составе лесного фонда
не стабильных и морфологически изменчивых сообществ, фиксирующих начальные
стадии сингенетических, дигрессивных и демутационных форм развития лесов в
современную эпоху лесовозобновительного процесса. Для нее характерно отсутствие
на Земле девственных лесов, быстрое сокращение площади первобытных и
естественных (природных) за счет возрастания роли антропогенных, хозяйственных
и культурных. Изучая происхождение и формирование растительности таежной зоны,
многие исследователи обращали внимание на роль в этих процессах лесных пожаров.
В частности, при характеристике лесов Сибири, европейской части России и
Северной Америки почти все они связывают разновозрастность сосновых лесов с
частыми пожарами и последующим появлением на пожарищах и гарях новых поколений
леса. Для оценки существующих представлений о масштабах влияния пожаров на
процессы гибели, восстановления и формирования лесов таежной зоны,
целесообразно рассмотреть эти вопросы более подробно.
Исследование закономерности влияния
пожаров на лесовосстановительный процесс в условиях данного лесхоза необходимо
для понимания причин существующего разнообразия лесов и их современного
размещения по территории, так как естественное возобновление леса в условиях
многолетней мерзлоты протекает более сложнее и труднее, чем в условиях таёжной
зоны.
2. Программа и методика исследований
.1 Программа исследований
В развитии лесного хозяйства в
лесах, представленных ценными хвойными породами большую роль играет
своевременное обследование участков, где наблюдалось антропогенное воздействие.
Основная цель при этом сводится к анализу естественного возобновления ценных
лесообразующих пород на гарях Ангоянского лесхоза.
Для изучения лесовозобновления нами
в программу исследований были включены следующие задачи:
Анализ лесоустроительных материалов.
Подбор объектов исследований по актам
о лесных пожарах.
Закладка пробных площадей на
отобранных участках согласно ГОСТу.
Учет подроста на учетных площадках
согласно методике А.В.Побединского [30].
Обработка полевых материалов по
учету возобновления.
Обзор литературных данных.
.2 Методика исследований
Изучение возобновления леса под
пологом светлохвойных насаэждений, пройденных низовыми пожарами производилось
согласно методике А.В. Побединского [30].
Изучение возобновления леса в
насаждениях, где наблюдалось огневое воздействие, представляет теоретический и
практический интерес. В результате этих исследований можно получить
представление о том, какие изменения лесорастительной среды происходят под
влиянием в различных условиях произрастания; как изменяется по составу и обилию
подлесок и травяной покров разных типов леса. При обследовании этих объектов
можно будет определить, какое направление имеют лесовосстановительные процессы
в разных условиях, каковы взаимоотношения между травяным покровом, подлеском и
появляющимся самосевом, а также сохранившимся после низовых пожаров подростом
древесных пород.
Анализ собранных материалов окажет
большую помощь в решении таких важных практических вопросов, как использование
подроста предварительного поколения в содействии естественному возобновлению
леса.. Для условий, где естественное возобновление проходит успешно, материалы
по изучению лесовозобновления позволят уточнить оптимальное снижение полноты
древостоя, при котором в насаждении создаются благоприятные условия для
появления и развития молодого поколения леса.
К подросту условно относят молодые
деревца диаметром на высоте груди до 6 см.
Количество подроста на гарях, равно
как и его состав, возрастная структура, характер распределения по площади и
жизнеспособность, может сильно различаться в зависимости от лесорастительных
условий, состава и сомкнутости материнского полога, мощности и сложения
подстилки, состава и густоты травяного покрова, подлеска и ряда других
факторов. Обычно в районах с небольшим количеством осадков на сухих хорошо
дренированных почвах подрост расположен группами и приурочен к «окнам» или
прогалинам. Наоборот, в районах с достаточным количеством осадков он
относительно равномерно распределен по площади.
При изучении лесовосстановительных
процессов, прежде всего, необходимо установить количество подроста, степень его
жизнеспособности в наиболее распространенных типах леса. Это достигается учетом
возобновления на пробных площадях, закладываемых для таксационной
характеристики гарей, а также на специально отграничиваемых для этой цели
пробных площадях.
Пробная площадь разбивается на
квадраты (10х10). В центре квадратов закладываются учетные площадки 2х2 м, на
которых пересчитывается подрост, подлесок, дается описание травяно-мохового
покрова и экологических особенностей. Этот метод дает сравнительно точные
результаты, но разбивка пробной площади на квадраты требует много времени [49,
50].
При равномерном распределении
подроста достоверные данные получаются и в том случае, когда учетные площадки
закладываются на трех параллельных линиях, удаленных на одинаковое расстояние
друг от друга. В этом случае через середину пробной площади параллельно двум ее
сторонам провешивается визир. На этой линии и двух параллельных сторонах
пробной площади через 5-10 м намечаются центры учетных площадок из такого
расчета, чтобы на каждой линии их было одинаковое число (обычно 10). Размер
площадок 2х2 м. В отдельных случаях (большое количество подроста с
равномерным распределением по площади) размеры учетных площадок можно уменьшить
до 1х1 м, а их количества до пяти - семи на каждой линии.
На каждой площадке производится
перечет подроста с замером его высоты и определением возраста (по мутовкам или
годичным кольцам у шейки корня). Данные перечета переносятся в ведомость.
Подрост делится на группы: по высоте - до 0,10 м; 0,10-0,25; 0,26-0,50;
0,51 - 1,50; 1,51 метров более; по возрасту - всходы, 2-5 лет, 6-10, 11
-15 и т. д.; по жизнеспособности - благонадежный, сомнительный, сухой.
Отнесение подроста к той или иной
группе жизнеспособности производится визуально на основании ряда
морфологических признаков (цвет и длина хвои; форма кроны, ее протяжение,
компактность; прирост по высоте главного и боковых побегов и др.). Эти признаки
устанавливаются с учетом биологических особенностей древесных пород, условий
произрастания, возраста подроста и т. д.
На учетных площадках производится
также перечет подлеска, описание травяного покрова и экологических особенностей
(микрорельеф, освещенность и др.).
При большом количестве подроста
(свыше 8 тыс. штук на 1 га), а также равномерном его распределении размер
площадок можно уменьшить до 1 м2, а число их сократить
до 15-18.
Возраст подроста определяется
глазомерно и по моделям.
Для характеристики
лесовосстановительных процессов в каждом типе леса закладывается не менее трех
пробных площадей в древостоях с сомкнутостью более 0,5.
При описании живого напочвенного
покрова указываются:
) основной фон живого напочвенного
покрова;
) степень (мощность) развития
покрова: сплошной (сомкнутость более 0,9), густой (0,7-0,9), средний (0,4-0,7),
редкий (менее 0,4);
) отдельно травянистые растения,
мхи, начиная с наиболее распространенных. Обилие устанавливали по шкале
Друде:оc (sociales)- растение встречается сплошь (91-100 %); ор1
(copiosae) - растение встречается довольно много (31 -50 %)
Сор2 -много (51-70 %);
Сор3 - очень много (71-90
%);р (sparsal) -встречаются от10-30 %;(rarisime) - очень редко;о1 (solitaries)
- растение встречается единично;(unicum) - найден только один экземпляр данного
вида.
При описании подлеска указывали его
состав, среднюю высоту и степень густоты (единичный, редкий, средний, густой).
Объектом изучения были гари
следующей давности: свежие, двухлетние, трехлетние, четырехлетние, пятилетние,
девятнадцатилетние, двадцати девятилетние.
3. Характеристика района исследований
.1 Характеристика природных условий
.1.1 Местоположение лесного
предприятия
Ангоянский лесхоз Лесного агентства
Республики Бурятия расположен на территории Северобайкальского
административного района.
Почтовый адрес: С.-Байкальский
район, с. Ангоя, ул. Весенняя - 9.
Территория лесхоза находится в
северной части Республики Бурятия. Северная часть граничит с Иркутской
областью, западная часть с Н.-Уоянским, а восточная - с С.-Байкальским
лесхозом.
Административно-хозяйственная
структура и общая площадь лесхоза отражена в таблице 3.1.
Таблица 3.1 -
Административно-хозяйственная структура и общая площадь
|
Наименование лесничеств
|
Общая площадь
|
%
|
Местонахождение конторы лесничества
|
Расстояние в км
|
|
|
|
|
до конторы лесхоза
|
до ближайшей станции ж/дороги
|
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Киронское
|
496987
|
32,6
|
с. Ангоя
|
7
|
7
|
|
Ангоянское
|
461924
|
30,3
|
с. Ангоя
|
7
|
7
|
|
Куморское
|
278983
|
18,2
|
с. Кумора
|
130
|
80
|
|
Котерское
|
289594
|
18,9
|
с. Кумора
|
130
|
80
|
|
Итого по лесхозу
|
1527488
|
100
|
|
|
|
Ангоянский лесхоз организован в 1975
году на базе лесов Куморского лесничества Ангарского лесхоза в соответствии с
приказом МЛХ РСФСР №376 от: 18.12.1974 года и приказа МЛХ Бурятской АССР №3 от
2.03.1975 года с наименованием Куморский. В соответствии с приказом МЛХ РСФСР
№209 от 22.06.1976 года и приказа МЛХ Бурятской АССР №341 от 4.08.1976 года
Куморский лесхоз был переименован в Ангоянский лесхоз с местом нахождения
конторы лесхоза на проектируемой станции Ангоя БАМ. Но только в 1986 году
контора лесхоза переведена из с.Кумора на ст.Ангоя.
В 1932 году экспедицией Академии
наук СССР совместно с наркомземом БМ АССР впервые было произведено комплексно
обследование бассейна реки В.Ангара.
Впервые обследование всей территории
лесхоза было произведено Трестом лесной авиации 1939 году аэровизуальным
методом. Материалы этих работ не сохранились. В 1953 году Ленинградской АФЛУ
экспедицией В/О «Леспроект» произведено аэровизуальное обследование всей
территории лесхоза.
В 1964 году Витебской
аэрофотолесоустроительной экспедицией Белорусского лесоустроительного предприятия
В/О «Леспроект» было произведено наземное устройство территории лесхоза, за
исключением верховьев реки Котеры и территории, относящейся к бассейну реки
Лена. Эта часть была включена в сводные материалы оргхозплана по данным
аэровизуального обследования 1953 года. Последующее лесоустройство проводилось
в 1970 году 3-й Новосибирской и Омской аэрофотолесоустроительными экспедициями
Западно-Сибирского лесоустроительного предприятия. Лесоустройство произведено
по 3 разряду на территории Куморского лесничества в частях, неустроенных раннее
наземно, а также устроенных по 4 разряду.
При наземном методе таксация
насаждений производилась глазомерным методом в сочетании с элементами
измерительной таксации. Глазомерное определение таксационных показателей
корректировалось замерами высот, диаметра, полноты и возраста насаждений.
Корректирование запасов насаждений производилось по стандартным таблицам
ЦНИИЛХа, за исключением кедра.
Пригодность стандартных таблиц
ЦНИИЛХа для таксации леса проверялась данными пробных площадей, заложенных
экспедициями Белорусского лесоустроительного предприятия в лесхозах Бурятской
АССР (275 проб)
.1.2 Лесорастительная зона и климат
По лесорастительному районированию
территория Ангоянского лесхоза относится к Северо-Забайкальской зонально-провинциальной
местности среднегорных и высогорных лиственничных лесов и гольцовой
растительности (Панарин И.И., 1977). При лесохозяйственном районировании к
Северо-Забайкальской горно-таежной зоне (Панарин И.И., 1966) [44].
Климат района резко континентальный
с большими годовыми и суточными амплитудами температур. Для района характерны:
суровая, но сухая многоснежная зима: сухая холодная весна и теплое лето с
обильными осадками, приходящимися на вторую половину сезона: интенсивность
освещения и большая сумма солнечной радиации. Высотное положение и характер
рельефа обуславливают своеобразный климатический режим отдельных частей
территории лесхоза.
Распределение осадков зависит от
направления горных хребтов, конденсирующих влагу на своих склонах. Преобладают
ветры западных и северо-западных направлений. Средние годовые скорости ветра не
превышают 3 м/сек. Наибольшие скорости ветра наблюдаются весной и осенью
(максимальная скорость 21-30 м/сек). Вегетационный период продолжается пять
месяцев, а в высокогорных частях, до трех месяцев.
.1.3 Рельеф и почвы
Территория лесхоза в целом
представляет собой горную страну, равнинные поверхности здесь имеют подчиненное
значение. Они встречаются только в межгорных котловинах и на широких участках
речных долин. В направлении с юго-запада на северо-восток протянулись горные
хребты: Верхне-Ангарский, Сынныр и в южной части заходят отроги Баргузинского
хребта, которые входят в систему станового нагорья и расположены в
северо-западной его части. Это четвертичное образование. Основные формы рельефа
выработались под влиянием древней эрозии и оледенения (Флоренсов Н.А., Олюнин
В.Н., 1965). Преобладают высотные отметки более 1000 м над уровнем моря.
Наибольшую отметку имеет гора Голец Иняптук - 2579 м. Рельеф Верхне-Ангарской котловины
равнинный, имеются значительные площади болот (до25 %). Котловина представляет
повышенное, слегка всхолмленное плато, образованное осадочными породами.
Горно-таежные почвы являются
специфическими почвенными образованьями территорий с распределением вечной
мерзлоты. В долинах рек преобладают почвы торфянисто или
перегнойно-торфянисто-глеевые, несколько меньше представлены
аллювиально-луговые почвы.
В распределении почв по территории
лесхоза четко проявляется вертикальная зональность. Зона высокогорья занята в
основном каменистыми россыпями (гольцами); ниже гольцовой зоны в почвенном
покрове преобладают горно-таежные и поверхностно-оглеенные суглинистые почвы.
Эрозионные процессы на вырубках
лиственничных и сосново-лиственничных лесов, расположенных на северных склонах
различной крутизны, не возникают или же проявляются весьма незначительно в
первые несколько лет после лесозаготовок.
.1.4 Гидрография и гидрологические
условия
Территория лесхоза сильно изрезана
руслами различных по величине рек, из которых наиболее крупными являются:
Верхняя Ангара, Котера, Светлая с многочисленными притоками.
Северная часть лесхоза расположена в
бассейне притоков реки Лена. Наиболее крупными реками являются: Чая, Левая
Мама, Майгунда, Чуя, Абчада и Олокит.
Наиболее крупной рекой является
Верхняя Ангара, которая берет начало из системы небольших озер, расположенных в
Уоянском лесхозе на высоте 1500-1600 метров над уровнем моря, и впадает в озеро
Байкал в самой северной его части.
На территории лесхоза Верхняя Ангара
принимает характер равнинной реки и очень извилистая, спокойно течет по широкой
(местами до 40 км.) заболоченной долине. Вскрывается река в начале мая и
замерзает в конце октября. Подъем воды при весенних паводках не превышает 3-х
метров, а при летних 5 м. Период стояния весенних паводков около 2-х недель,
летних - до месяца (июнь - первая половина июля). Иногда наблюдаются небольшие
осенние паводки.
Из рек Ленского бассейна,
расположенных на территории лесхоза, следует отметить их типичный горный
характер.
Многие реки берут начало в горных
озерах. Благодаря небольшому количеству осадков, реки не отличаются
полноводностью. Наибольшая часть стока приходится на летнее время (июнь-июль).
Небольшие реки в зимнее время полностью промерзают. В среднем течении реки Верхняя
Ангара в период летних паводков наблюдается верховодка. Водой заливается
территория площадью более 25 тыс. га.
Территория лесхоза богата озерами.
Наиболее крупные озера: Иркана, Соли, Делик.
Степень дренированности района
гидрологической сетью следует считать хорошей. Уровень грунтовых вод колеблется
от 0,5 до 2,5 м. По своей влажности большая часть почв относится к категории
свежих (51,7 %). На долю почв избыточного увлажнения приходится 34,0 %. Болота
занимают 34327 га, что составляет 2,2 % общей площади лесхоза.
Гидролесомелиоративной сети на
территории лесхоза не имеется.
3.2 Характеристика лесного фонда
.2.1 Состояние и динамика лесного
фонда
Лесной фонд характеризуется
следующими категориями земель: покрытые земли составляют 94,7 % от лесных земель,
не покрытые лесом земли - редины 2,5 %. Площадь не лесных земель составляет
40,8 % от общей площади и представляется гольцами.
В лесном фонде преобладает
лиственница - 60,3 %, сосна - 5,4 %, ель - 1,5 %, кедр - 1,6 %, береза -,9 %,
осина - 1,0 %.
Распределение общей площади лесхоза
по группам и категориям лесов представлена в таблице 3.2.
К противоэрозионным отнесены леса,
выделенные распоряжением СМ РСФСР №377-р от 10.03.1983 года. Эти леса имеют
большое водоохранное, водорегулирующее и в особенности, почвозащитное значение.
Эта категория защитности лесов выделена по кварталам, где на больших площадях
имеется выход горных пород, и преобладают склоны 25 градусов и выше.
Таблица 3.2 - Распределение общей
площади лесхоза по группам и категориям лесов
|
Наименование категорий леса
|
Площадь по группам лесов, га
|
Итого, га
|
В % % от общей площади
|
|
1
|
2
|
3
|
|
|
|
Леса противоэрозионные, в том числе участки леса на крутых
горных склонах
|
87324
|
-
|
-
|
87324
|
5,7
|
|
Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых
рыб
|
84097
|
-
|
-
|
84097
|
5,5
|
|
Защитные полосы лесов вдоль железных дорого
|
3248
|
-
|
-
|
3248
|
0,2
|
|
Защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог
общегосударственного, республиканского и областного назначения
|
2256
|
-
|
-
|
2256
|
0,2
|
|
Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и
других водных объектов, не являющихся местами нереста ценных промысловых рыб
|
40256
|
-
|
-
|
40256
|
2,6
|
|
Эксплутационные леса 2 группы
|
-
|
509582
|
-
|
509582
|
33,4
|
|
Резервные леса 3 группы
|
-
|
-
|
800725
|
800725
|
52,4
|
|
Всего по лесхозу:
|
21718
|
509582
|
800725
|
1527488
|
100
|
|
В %%
|
14,2
|
33,4
|
52,4
|
100,0
|
|
Запретные полосы лесов, защищающие
нерестилища ценных промысловых рыб, выделены вдоль каждого берега рек: Верхняя
Ангара и Котера шириной 1 км по обе стороны реки, Светлая, Чая - 500 метров.
Защитные полосы вдоль железных дорог выделены вдоль трассы БАМ шириной 1 км по
обе стороны от полотна дороги.
Основное назначение лесов I группы
состоит в следующем:
· Водоохранные
функции, создающие благоприятный гидрологический режим.
· Защита почв от
эрозии, главным образом, водной.
· Защита путей
транспорта от заносов и неблагоприятных природных воздействий.
· Санитарно -
гигиеническая роль.
· Эстетическое
назначение.
Все леса в границах водосборной
площади озера Байкал постановлением СМ СССР от 21 января 1969 года №52 отнесены
в водоохранную зону озера Байкал, где устанавливается особый режим пользования
природными ресурсами.
Леса II группы были выделены
распоряжением СМ РСФСР от 6 февраля 1970 года № 200-р.группа лесов (резервные)
выделена на основании постановления СНК СССР №1531-р от 22 октября 1945 года.
Это леса Ленского бассейна.
Леса I и II групп полностью входят в
водоохранную зону озера Байкал, которая установлена Советом Министров СССР
(Постановление №52 от 21 января 1969 года) в границах водосборной площади
озера, где устанавливается особый режим пользования природными ресурсами.
Защитные полосы вдоль шоссейной
дороги Тазы - Уоян шириной 250 м., от оси дороги по обе стороны, выделены на
основании распоряжения СНК СССР №14587 - р от 14 июля 1944 года, защитные
полосы вдоль железной дороги (ВСЖД) шириной 1 км., от полотна дороги по обе
стороны, выделены на основании постановления Государственного комитета обороны
СССР №4004 от 29 августа 1943 года и постановления Совета Министров СССР №4214
от11 апреля 1948 года.
.2.2 Типы леса
В настоящее время принята схема
типов леса, разработанная Преображенским В.С. и Токаревым И.Д. и дополнена
Белорусским лесоустроительным предприятием [32].
На территории лесхоза выделяется
следующие группы типов леса: горно-таежные лиственничные;
лиственнично-подгольцовые и редколесья зарослей кедрового стланика, ив, березы
круглолистной [32].
Распределение покрытых лесом земель
по типам леса приведены в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Типы леса
|
Типы леса
|
Распределение по породам
|
|
С
|
Е
|
П
|
Л
|
К
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
1 Лишайниковый
|
3454
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2 Сухой
|
469
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
3 Брусничниковый
|
20254
|
-
|
-
|
34308
|
889
|
|
4 Рододендровый
|
9480
|
-
|
-
|
12455
|
661
|
|
5 Ольховниковый
|
808
|
-
|
-
|
23846
|
-
|
|
6 Злаково-разнотравный
|
3875
|
-
|
-
|
21903
|
-
|
|
7 Широкотравный
|
18
|
982
|
10
|
678
|
18
|
|
8 Горно-каменистый
|
2183
|
-
|
-
|
14722
|
2417
|
|
9 Багульниковый
|
5403
|
|
|
235446
|
7184
|
|
10 Осоковый
|
-
|
-
|
-
|
5199
|
|
11 Сфагновый
|
-
|
-
|
-
|
34996
|
-
|
|
12 Бадановый
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1108
|
|
13 Зеленомошно-брусничный
|
-
|
-
|
-
|
-
|
983
|
|
14 Зеленомошный
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
15 Кустарниковый
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Итого
|
45944
|
-
|
-
|
516052
|
13466
|
|
%
|
5,4
|
-
|
-
|
60,3
|
1,6
|
|
1
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
Б
|
Ос
|
Т
|
Чз
|
Ивд
|
Ивк
|
Бк
|
Кст
|
-
|
-
|
|
1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
119084
|
122538
|
14,3
|
|
2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
469
|
0,1
|
|
3
|
2225
|
657
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
58333
|
6,3
|
|
4
|
1398
|
230
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
24224
|
2,8
|
|
5
|
4364
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
-
|
29018
|
3,4
|
|
6
|
3549
|
3004
|
142
|
237
|
166
|
-
|
|
-
|
32876
|
3,9
|
|
7
|
105
|
493
|
79
|
94
|
-
|
-
|
|
-
|
2477
|
0,3
|
|
8
|
4489
|
2777
|
7
|
43
|
-
|
-
|
1996
|
-
|
161133
|
18,8
|
|
9
|
7038
|
1116
|
8
|
43
|
338
|
-
|
-
|
-
|
256576
|
30,1
|
|
10
|
|
-
|
-
|
-
|
287
|
5211
|
8626
|
-
|
20872
|
2,4
|
|
11
|
|
-
|
--
|
-
|
-
|
1449
|
28948
|
-
|
69578
|
8,1
|
|
12
|
1499
|
153
|
--
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
2762
|
0,3
|
|
13
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
983
|
0,1
|
|
14
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
--
|
-
|
1913
|
0,2
|
|
15
|
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
72194
|
8,4
|
|
16
|
24667
|
8430
|
236
|
417
|
793
|
1976
|
39570
|
72194
|
855946
|
100
|
|
17
|
2,9
|
1,0
|
-
|
-
|
0,1
|
0,2
|
4,7
|
22,3
|
100
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сосновые насаждения представлены
брусничниковыми типами лесов и занимают 20254 га, а лиственничники -
багульниковыми типами лесов.
4. Экспериментальные исследования
.1 Горимость лесов Ангоянского
лесхоза
Горимость лесов Ангоянского лесхоза
за последние годы приведена в таблице 4.1. Продолжительность пожаров с мая по
сентябрь (таблица 4.2).
Таблица 4.1 - Горимость лесов
Ангоянского лесхоза
|
Год пожара
|
Площадь, га
|
Количество, шт.
|
Вид пожара
|
Сила пожара
|
Форма пожара
|
|
1993
|
6,0
|
4
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1994
|
2,1
|
4
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1995
|
0,7
|
2
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1996
|
46,31
|
8
|
низовой
|
сильная
|
устойчивая
|
|
|
4
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1997
|
15,51
|
5
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1998
|
8,0
|
13
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
1999
|
1128,81
|
9
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
|
6
|
низовой
|
слабая
|
|
|
|
2
|
верховой
|
сильная
|
беглая
|
|
|
|
|
|
устойчивая
|
|
2000
|
25,19
|
4
|
верховой
|
сильная
|
беглая
|
|
|
11
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
|
5
|
низовой
|
слабая
|
устойчивая
|
|
2001
|
2,6
|
1
|
низовой
|
сильная
|
устойчивая
|
|
|
3
|
низовой
|
средняя
|
беглая
|
|
|
1
|
низовой
|
слабая
|
беглая
|
|
2002
|
5,1
|
2
|
низовой
|
сильная
|
устойчивая
|
|
|
4
|
низовой
|
средняя
|
устойчивая
|
|
|
1
|
верховой
|
слабая
|
беглая
|
|
2003
|
29,7
|
6
|
низовой
|
средняя
|
|
2004*
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
лесообразующий горимость низовой
пожар
Таблица 4.2 - Характеристика
возникновения пожаров по месяцам
|
Год пожара
|
Месяцы
|
Итого
|
|
март
|
апрель
|
май
|
июнь
|
июль
|
август
|
сентябрь
|
|
|
площадь, га количество,
шт.
|
|
|
1993
|
-
|
-
|
6,0
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6,0
4
|
|
1994
|
-
|
-
|
-
|
2,1 4
|
-
|
-
|
-
|
2,1
4
|
|
1995
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,7 2
|
-
|
-
|
0,7
2
|
|
1996
|
-
|
-
|
5,6
3
|
5,5
2
|
35,21
7
|
-
|
-
|
46,31 12
|
|
1997
|
-
|
0,5
1
|
15 3
|
0,01
1
|
-
|
-
|
-
|
15,51
4
|
|
1998
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
7,0 11
|
1,0
2
|
8,0
13
|
|
1999
|
-
|
11,0
3
|
1117,7
12
|
-
|
0,11
2
|
-
|
-
|
1128,81
17
|
|
2000
|
-
|
0,8
3
|
5,21
5
|
18,13 5
|
0,55
6
|
0,5
1
|
-
|
25,19
20
|
|
2001
|
0,7 1
|
0,13
1
|
0,3
2
|
0,3
1
|
-
|
-
|
-
|
2,6
5
|
|
2002
|
-
|
0,3
1
|
2,5
2
|
2,3
4
|
-
|
-
|
-
|
5,1 7
|
|
2003
|
-
|
-
|
29,7 6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
29,7 6
|
|
2004*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. * - Поскольку
исследования велись в мае 2004 года данных о горимости за этот год практически
не было возможности собрать.
Пожары в основном возникают от
грозовых разрядов и по вине человека. Бывают случаи, когда пожары переходят с
соседних лесхозов (таблица 4.3).
Таблица 4.3 - Причина пожаров
(числитель - площадь, га; знаменатель - количество, шт.)
|
Год пожара
|
Причины возникновения
|
Итого
|
|
гроза
|
возобновившийся вновь
|
местное население
|
неизвестны
|
переход с другой территории
|
|
|
1993
|
5,3
2
|
-
|
0,2
1
|
0,5
1
|
-
|
6,0
4
|
|
1994
|
2,1
4
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2,1
4
|
|
1995
|
0,5
1
|
-
|
0,2
1
|
-
|
-
|
0,7
2
|
|
1996
|
5,61
7
|
-
|
0,7
2
|
5,0
1
|
35,0
2
|
46,31
12
|
|
1997
|
-
|
-
|
0,5
1
|
13,01
3
|
2,0 1
|
15,51
4
|
|
1998
|
3,1
6
|
-
|
1,9
5
|
-
|
3,0
2
|
8,0
13
|
|
1999
|
0,11
2
|
-
|
17,9
8
|
1111,8
7
|
-
|
1128,81
17
|
|
2000
|
0,56 6
|
2,0
2
|
7,32
8
|
0,01
1
|
15,3
3
|
25,19
20
|
|
2001
|
-
|
-
|
1,9
3
|
-
|
0,7
2
|
2,6
5
|
|
2002
|
3,5
3
|
-
|
0,3
1
|
0,8
2
|
0,5 1
|
5,1
7
|
|
2003
|
|
|
29,7 6
|
|
|
29,7 6
|
|
2004
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Уникальное сочетание малоснежной
зимы с длительной весенней засухой и поздней вегетацией определяет специфику
весеннего (весенне-летнего) пожароопасного периода. Вся территория
средневысотного комплекса с регулярными антропогенными воздействиями, наиболее
посещаемая туристами территория оказывается сплошь высоко пожароопасной, а
негоримые участки практически отсутствуют.
Проанализировав данные по лесным
пожарам в таблице 4.1 за период 1993-2003 годы по Ангоянскому лесхозу видно,
что в целом территория ежегодно подвержена лесным пожарам. За последние 10 лет
самая высокая горимость по лесхозу была в 1999 году и составила 1128,81 га. По
силе пожары были в этом году: два сильных, девять средних и шесть слабых.
Второй по количеству пожар был в
1996 году, и его площадь составила 46,31 га. По силе распространения
разделяются на восемь сильных и четыре средних пожара. В остальные годы пожары
были незначительные.
Начало схода снежного покрова
приходится на апрель - май месяц по данным десятилетней давности лесхоза,
таяние снегов начинается, в основном, на южных склонах. На высыхание горючих
материалов большое влияние оказывает ветер. Состояние пожарной зрелости в
отдельные годы не прерывается в течение длительного времени. Немалую роль в
возникновении лесных пожаров играет засушливая погода, наличие штормовых
ветров. Рассмотрим сезонную динамику возникновения пожаров. Характер распределения
общего их количества по месяцам пожароопасного сезона является постоянной.
Из таблицы 4.2 видно, что большее
число пожаров приходится на май месяц. Самая большая площадь в этот месяц
пройдена пожаром, в 1999 году и составляла 12 пожаров на площади 1117,7 га.
Спад пожарной активности приходится
на начало августа и отмечается устойчивой дождливой погодой. В отдельные годы,
т.е. 1998 и 2000 гг. были незначительные пожары в августе и сентябре - на
площади 8,5 га.
Причинами пожаров по таблице 4.3 в
большей степени являются: не установленные причины - 1131,12 га; местное
население - 60,62 га. Не исключены возгорания, причиной которых являются грозы.
К ним относится пожары площадью 20,78 га и переход пожаров с соседних
территорий, не входящих в состав гослесфонда - 56,5 га.
4.2 Анализ результатов исследований
на гарях Киронского лесничества Ангоянского лесхоза
Как было сказано выше, нами были
обследованы гари разной давности и разных типов леса. В таблице 4.4. приведена
характеристика этих участков.
Ниже приведены результаты этих
исследований.
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 1975 году
Пробные площади были заложены на
гари двадцати девятилетней давности. Площадь, пройденная сильным низовым
пожаром, составляет 39 га. Пожаром уничтожен подрост всех групп высот, а также
подлесок и живой напочвенный покров. Источником обсеменения служат не
поврежденные огнем единичные деревья лиственницы и сосны, в возрасте 200 лет и
стена леса. Гарь возобновилась хвойными породами: сосной и лиственницей а также
мягколиственной породой - березой.
Травяно-кустарничковый покров
состоит из злаково-разнотравной растительности, основными представителями
которой являются пырей, овсяник, осот и кипрей. Почва дерново-подзолистая,
супесчаная, горно-мерзлотная.
Данные по учету возобновления
представлены в таблицах 4.5-4.7. Общее количество подроста составляет 4000 шт.
на 1 га, в том числе хвойного - 2700 шт. на 1 га. Подрост размещен равномерно
по площади. По данным таблицы 4.5 доля самосева (2-5 лет) составляет 5 %. Доля
подроста (6-10 лет) - 51,3 %.
Распределение подроста по группам
высот приведено в таблице 4.6. Как видно из таблицы, большую долю занимает
подрост высотой 51-150 см, что составляет 41,3 %. Группа высоты 151 - 200 см -
30 %. Подрост высотой более двух метров составляет 10 % от общего учтенного
возобновления.
Такой разброс по группам высоты и
возраста объясняется тем, что процесс возобновления леса продолжается, и
создавшиеся благоприятные условия на гарях позволяют новому поколению леса,
расти и развиваться еще лучше.
Таблица 4.4 - Характеристика
насаждений до пожаров и послепожарное их возобновление по годам
|
Год пожара
|
Номер квартала
|
Номер выдела
|
Характеристика древостоя до пожара
|
Вид пожара, сила пожара
|
Площадь пожара, га
|
Возобновление после пожара
|
Тип леса
|
|
|
|
состав
|
полнота
|
возраст, лет.
|
запас м³ /га
|
|
|
количество пробных площадей
|
состав
|
количество, шт./га.
|
|
|
1975
|
39
|
79
|
9Л1С
|
0,4
|
202
|
100
|
низовой сильный
|
39,0
|
3
|
6С3Л1Б
|
4,0
|
Зл рт
|
|
1985
|
134
|
57
|
6С4Л
|
0,8
|
178
|
260
|
сильный
|
11,0
|
3
|
5С5Б
|
2,9
|
Бр
|
|
1998
|
33
|
27
|
7С3Л
|
0,7
|
192
|
170
|
средний
|
32,0
|
3
|
4С2Л4Б
|
4,5
|
Баг
|
|
1998
|
33
|
28
|
9С1Л
|
0,7
|
192
|
180
|
низовой сильный
|
15,0
|
3
|
4С6Б
|
2,0
|
Баг
|
|
1999
|
123
|
8
|
5С3Л2Б
|
0,7
|
162
|
190
|
средний
|
31,0
|
3
|
3С2Л5Б
|
4,0
|
Зл. рт
|
|
2000
|
23
|
16
|
5С5Л
|
0,5
|
212
|
150
|
слабый
|
3,0
|
3
|
4С6Ос
|
3,5
|
Бр
|
|
2000
|
44
|
11
|
3Л2Е2Б
|
0,5
|
212
|
160
|
низовой средний
|
31,0
|
3
|
3С2Л5Б
|
4,0
|
Зл. рт
|
|
2000
|
29
|
27
|
5С2Л1Е2Б
|
0,3
|
212
|
100
|
средний
|
41,0
|
3
|
5,8
|
РД
|
|
2001
|
102
|
36
|
4С1Л4С1Л
|
0,6
|
232
|
190
|
слабый
|
12,0
|
3
|
4С6Б
|
1,5
|
РД
|
|
2002
|
117
|
19
|
8С2Л
|
1,0
|
162
|
320
|
средний
|
10,0
|
3
|
9Б1С
|
2,5
|
Бр
|
|
2003
|
56
|
8
|
6С2Л2Б
|
0,6
|
162
|
190
|
средний
|
8,0
|
3
|
10Ос
|
1,0
|
Зл. рт
|
Таблица 4.5 - Распределения подроста
по группам возраста (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав самосева и подроста
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
29
|
6С3Л1Б
|
Сосна
|
-
|
200 8,3
|
1900 79,2
|
300 12,5
|
-
|
2400 100
|
|
|
Лиственница
|
-
|
-
|
150 12,5
|
1050 87,5
|
-
|
1200 100
|
|
|
Береза
|
-
|
-
|
-
|
400 100
|
-
|
400 100
|
|
|
Итого
|
-
|
200 5,0
|
2050 51,3
|
1750 43,8
|
-
|
4000 100
|
Таблица 4.6 - Распределение подроста
по группам высот (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
-
|
150 6,3
|
250 10,4
|
1600 66,7
|
400 16,6
|
-
|
2400 100
|
|
Лиственница
|
-
|
-
|
350 29,2
|
50 4,2
|
800 66,6
|
-
|
1200 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
400 100
|
400 100
|
|
Итого
|
-
|
150 3,7
|
600 15,0
|
1650 41,3
|
1200 30,0
|
400 10,0
|
4000 100
|
Таблица 4.7 - Распределение подроста
по категориям жизнеспособности (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Порода
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
1894 78,9
|
467 19,5
|
39 1,6
|
2400 100
|
|
Лиственница
|
656 54,7
|
493 41,1
|
51 4,2
|
1200 100
|
|
Береза
|
400 100
|
-
|
-
|
400 100
|
|
Итого
|
2950 73,7
|
960 24,1
|
90 2,2
|
4000 100
|
Поскольку лесная подстилка выгорела
до минерального слоя и образовалось большое количество зольных элементов,
впервые 10 лет на гари произрастал в основном кипрей узколистный. Только с 11 -
15 лет началось возобновление лиственничного и соснового подроста под пологом
березы.
По жизнеспособности подрост имеет
достаточно высокие качественные показатели: благонадежных учтено 73,7 %;
сомнительных - 24,1 %; сухих - 2,2 % (таблица 4.7).
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 1985 году
Гарь девятнадцатилетней давности
пройдена низовым сильным пожаром на площади 11 гектар. Пожаром был уничтожен
подрост, подлесок и живой напочвенный покров. Частично поврежденные деревья
были вырублены санитарными рубками.
Источником обсеменения служат стена
леса и единичные деревья сосны и лиственницы, не поврежденные огнем, в возрасте
178 лет. Гарь возобновилась хвойной породой - сосной и лиственной - березой. Травяно-кустарничковый
покров состоит из брусничника. Почва дерново-подзолистая, суглинистая, свежая,
горно-мерзлотная.
Данные по учету возобновления
представлены в таблицах 4.8-4.10. Общее количество подроста составляет 6100
штук на 1 га, в том числе хвойного - 3050 шт. на 1 га.
Таблица 4.8 - Распределения подроста
по группам возраста (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Данность гари, лет
|
Состав самосева и подроста
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
19
|
5С5Б
|
Сосна
|
-
|
-
|
1440 47,2
|
1030 33,8
|
580 19
|
3050 100
|
|
|
Береза
|
-
|
-
|
50 1,6
|
1350 44,3
|
1650 54,1
|
3050 100
|
|
|
Итого
|
-
|
-
|
1490 24,4
|
2380 39
|
2230 36,6
|
6100 100
|
Таблица 4.9 - Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
-
|
1520 49,8
|
1350 44,3
|
180 5,9
|
-
|
-
|
3050 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
-
|
70 2,5
|
1540 50,2
|
1440 47,3
|
3050 100
|
|
Итого
|
-
|
1520 24,9
|
1350 22,1
|
250 4,1
|
1540 25,3
|
1440 23,6
|
6100 100
|
Подрост размещен равномерно по площади.
Из данных таблицы 4.8 видно, что доля подроста 11 - 15 лет преобладает (39 %),
а подроста в возрасте 6 - 10 лет значительно меньше, на их долю приходится
почти 24,4 %. Как видно из таблицы 4.9 сосна высотой 11-50 см составляет 94,1 %
от числа. Береза высотой 151 см и выше составляет 97,5 %. Из этого видно, что
особи хвойных пород росли под пологом лиственных, в частности, березы.
Из данных таблицы 4.10 видно, что
благонадежный подрост составляет 79,2 %, сомнительный - 19,5 % и сухой - 1,3 %.
Таблица 4.10 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
1998 65,5
|
998 32,7
|
54 1,8
|
3050 100
|
|
Береза
|
2831 92,8
|
190 6,2
|
29 1,0
|
3050
100
|
|
Итого
|
4829 79,2
|
1188 19,5
|
83 1,3
|
6100 100
|
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 1998 году
Всего были обследованы два участка,
пройденные низовым пожаром в 1998 году. Оба участка представлены сосняками
багульникового типа леса. Во время пожара полностью был уничтожен подрост,
подлесок и живой напочвенный покров.
Источниками обсеменения служат
неповрежденные деревья и стена леса вокруг пожара, возраст насаждения190 лет,
главная порода - сосна.
Гари возобновились такими хвойными
породами как сосна лиственница и лиственной - березой. Травяно-кустарничковый
покров состоит, в основном, из багульника болотного и злаков. Почва
перегнойно-карбонатная связная, влажная, мерзлотная.
В таблицах 4.11 - 4.13 отражены
результаты учета подроста на гари 1998 года (площадь гари 32 га).
На первой пробе по данным таблицы
4.11 видно, что общее количество подроста составляет 4,5 тыс. шт. на 1 га, в
том числе хвойного -2,7 тыс. шт. на 1 га. Подрост размещен равномерно по
площади.
Таблица 4.11 - Распределения подроста
по группам возраста (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
6
|
27
|
Сосна
|
750 41,6
|
1050 58,4
|
-
|
-
|
-
|
1800 100
|
|
|
Листвен ница
|
-
|
750 83,4
|
150 16,6
|
-
|
-
|
900 100
|
|
|
Береза
|
-
|
1350 75
|
450 25
|
-
|
-
|
1800 100
|
|
|
Итого
|
750 16,6
|
3150 70,0
|
600 13,4
|
-
|
-
|
4500 100
|
Из данных таблицы 4.11 также видно,
что доля всходов составляет 16,6 %, в возрасте 2-5 лет 70 %, на долю же
подроста 6-10 лет приходится 13,4 %.
Таблица 4.12 - Распределение
подроста по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
1350 75
|
450 25
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1800 100
|
|
Лиственница
|
700 77,8
|
50 5,5
|
50 5,5
|
100 11,2
|
-
|
-
|
900 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
450 25
|
300 16,6
|
1050 58,4
|
-
|
1800 100
|
|
Итого
|
2050 45,6
|
500 11,1
|
500 11,1
|
400 8,8
|
1050 23,4
|
-
|
4500 100
|
Таблица 4.13 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
1652 91,8
|
89
4,9
|
1800
100
|
|
Лиственница
|
775
86,1
|
121
13,4
|
4
0,5
|
900
100
|
|
Береза
|
1690
93,9
|
110
6,1
|
-
|
1800
100
|
|
Итого
|
4117
91,5
|
320
7,1
|
63 1,4
|
4500
100
|
По данным таблицы 4.12 видно, что
особи высотой до 10 см представлены всходами сосны и лиственницы и в процентном
отношении составляют 45,6 %. Подрост высотой 11-25 см составляет 11,1 %, в эту
группу входит самосев хвойных пород 2-5 летнего возраста. Подрост высотой более
25 см, составляющий в процентном отношении 43,3 %, представлен лиственной
породой - березой.
Доля благонадежного подроста
составляет 91,5 %, сомнительного и сухого - 8,5 % (таблица 4.13).
На второй гари багульникового же
типа леса (год пожара 1998 г.) учтено подроста в количестве 2,0 тыс.шт./га, в
том числе хвойного 0,8 тыс. шт. на 1 га. (таблицы 4.14 - 4.16).
Подрост размещен равномерно по
площади.
На данной гари массовое заселение
особей хвойных пород началось на третий год после пожара. К этому времени на
участке возобновился подлесок в виде багульника вегетативного происхождения.
Высота кустарников местами достигает 30-40 см.
Поэтому численность подроста не
превышает 2,0 тыс. шт./га.
Анализируя естественное
возобновление хвойных пород по возрасту можно заметить, что основная доля их
приходится на группу возраста от 2 до 5 лет и их насчитывается 1150 шт./га, или
57,5 %от общего учтенного возобновления. Особи в возрасте до 2-х лет составляют
32,5 %, подроста в возрастной группе от 6 до 10 лет насчитывается всего 200 штук
на 1 га и составляет 10 % от числа учтенных особей березы и сосны.
Таблица 4.14 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель- шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобновления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
6
|
6Б4С
|
Сосна
|
650 81,2
|
150 18,8
|
-
|
-
|
-
|
800 100
|
|
|
Береза
|
-
|
1000 83,3
|
200 16,7
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
|
Итого
|
650 32,5
|
1150 57,5
|
200 10,0
|
-
|
-
|
2000 100
|
Поскольку на данном участке
преобладают особи березы, то распределение подроста по высоте выглядит
следующим образом.
Возобновление высотой от 26 см и
выше представлено березой и на ее часть приходится 60 %. Сосна произрастает под
пологом березы. Подрост сосны высотой до 10 см составляет 5 % и 11-25 см - 5,0
% от числа учтенных экземпляров соснового возобновления.
Таблица 4.15- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
700 87,5
|
100 12,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
800 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
350 29,2
|
300 25,0
|
550 45,8
|
-
|
1200 100
|
|
Итого
|
700 35
|
100 5,0
|
350 17,5
|
300 15,0
|
550 27,5
|
-
|
2000 100
|
Находясь под пологом березового
подроста и кустарничков багульника, сосна испытывает недостаток света и
приобретает признаки угнетения, о чем свидетельствуют данные таблицы 4.16.
На долю подроста благонадежного
подроста сосны приходиться от общего числа (2000 шт./га) учтенного
возобновления 30 %, сомнительного - 9,5 % и сухого 0,5 %.
Таблица 4.16 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
600
75,0
|
190
23,8
|
10
1,2
|
800
100
|
|
Береза
|
1000
83,3
|
189
15,8
|
11
0,9
|
1200
100
|
|
Итого
|
1600
80,0
|
379
18,9
|
21
1,1
|
2000
100
|
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 1998 году
Гарь шестилетней давности
представлен участком, пройденном низовым пожаром средней силы, площадью гари
составляет 7,0 га, а сохраненный древостой имеет возраст 160 лет. Тип леса
злаково-разнотравный.
Возобновление гари представлено
порослевой березой, сосной и лиственницей.
В среднем учтено молодого поколения
леса в количестве 4,5 тыс. шт. на 1 га (таблицы 4.17-4.19).
Подлесок состоит из багульника
болотного и единичными экземплярами рододендрона даурского.
Живой напочвенный покров состоит из
разнотравья и злаков.
Таблица 4.17 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав подроста
|
Порода
|
Возраст
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
6
|
3с2л5б
|
Сосна и лиственница
|
1600 80,0
|
400 20,0
|
-
|
-
|
-
|
2000 100
|
|
|
Береза
|
-
|
1250 50,0
|
1250 50,0
|
-
|
-
|
2500 100
|
|
|
Итого
|
1600 35,6
|
1650 36,7
|
1250 27,7
|
-
|
-
|
4500 100
|
На данной гари подрост березы на 75
% представлен порослевыми особями. Почти половина особей березы появилась в год
пожара, а остальная половина через 2-3 года.
Что касается хвойных, то они в
основном появились на пятый год после пожара. Так, всходов сосны и лиственницы
учтено всего 1600 шт./га.
Таблица 4.18- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна и лиственницы
|
1750 87,5
|
250 12,5
|
|
|
-
|
-
|
2000 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
1150 46,0
|
1350 54,0
|
-
|
-
|
2500 100
|
|
Итого
|
1750 38,9
|
250 5,6
|
1150 25,5
|
1350 30,0
|
-
|
-
|
4500 100
|
Анализируя подрост по группам высот
можно заметить, что береза опережает рост хвойных. Высота сосны и лиственницы
представлена двумя группами, до 10 см -38,9 % и 11-25 см - 10,3 % от общего
числа возобновления. Береза высотой 26-50 см - 25,5 % и 51-150 см - 30 % от
общего числа учтенного возобновления.
Таблица 4.19 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
1980
99,0
|
20
1,0
|
-
|
2000
100
|
|
Береза
|
2225
89,0
|
250
10,0
|
25
1,0
|
2500
100
|
|
Итого
|
4205
94,0
|
270
5,5
|
25
0,5
|
4500
100
|
Сосновые и лиственничные особи на
данной гари, несмотря на их не значительную высоту, имеют достаточно высокие
показатели жизнеспособности. Так, благонадежных экземпляров хвойных обнаружено
1980 шт./га, а сомнительных всего 1,0 %. Сухих особей хвойных пород нами не
были обнаружены.
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 1999 году
Гарь пятилетней давности, пройдена
низовым пожаром слабой силы в древостое с возрастом 210 лет, площадью 3,0 га.
Пожаром был поврежден подлесок и живой напочвенный покров. Источником
обсеменения служат деревья, не поврежденные пожаром.
Гарь возобновилась сосной и
порослевой осиной. Общее количество возобновления 3,5 тыс. шт. на 1 га (таблицы
4.20-4.22).
Травяно-кустарниковый покров состоит
из брусничника.
По данным таблицы 4.20 видно, что
самосев представлен всходами в количестве 34,3 % и 2-5-летним самосевом - 65,7
%.
Из таблицы высот видно, что сосна по
высоте отстает от осины и ее высота составляет до 10 см - 29,7 % и 11-25 см -
10,3 %. Осина высотой от 26-50 см составляет 13,1 %, и 51-150 см - 30 %.
По жизнеспособности возобновление
представлено хорошими достаточно здоровыми экземплярами. Так, благонадежного подроста
учтено 87,9 %, сомнительного - 10,9 % и сухого - 1,2 %.
Таблица 4.20 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобновления
|
Порода
|
Возраст
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
5
|
6Ос4С
|
Сосна
|
900 64,3
|
500 35,7
|
-
|
-
|
-
|
1400 100
|
|
|
Осина
|
300 14,3
|
1800 85,7
|
-
|
-
|
-
|
2100 100
|
|
|
Итого
|
1200 34,3
|
2300 65,7
|
-
|
-
|
-
|
3500 100
|
Таблица 4.21- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высоты, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
1040 74,3
|
360 25,7
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1400 100
|
|
Осина
|
-
|
-
|
460 21,9
|
1640 78,1
|
-
|
-
|
2100 100
|
|
Итого
|
1040 29,7
|
360 10,3
|
460 13,1
|
1640 46,9
|
-
|
-
|
3500 100
|
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 2000 году
пробные площади заложены на гари
четырехлетней давности площадью 31,0 га. Участок пройден слабым беглым низовым
пожаром в перестойных древостоях (возрастом 210 лет) в весенний период.
Таблица 4.22 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
порода
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
1277
91,2
|
84
6,0
|
39
2,8
|
1400 100
|
|
Осина
|
1800
85,7
|
3003
14,3
|
39
1,2
|
3500 100
|
|
Итого
|
3077
87,9
|
384
10,9
|
39
1,2
|
3500
100
|
Во время пожара часть деревьев
получили незначительные повреждения разного характера. Кроме того, пожар
уничтожил мелкий подрост, подлесок и живой напочвенный покров. Однако на данной
гари сохранились группы подроста хвойных пород, которые находились в центре не
оттаевшегося снежного покрова. Источником обсеменения служат неповрежденные
огнем деревья, стена леса.
Таблица 4.23- Распределения подроста
по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Возраст
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
4
|
3С2Л3Б
|
Сосна
|
200 16,6
|
800 66,7
|
200 16,7
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
|
Лиственница
|
700 87,5
|
100 12,5
|
-
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
|
Береза
|
-
|
1350 67,5
|
650 32,5
|
-
|
-
|
2000 100
|
900 22,5
|
2250 56,3
|
350 21,2
|
-
|
-
|
4000 100
|
На момент обследования гарь
возобновилась хвойными породами сосной, лиственницей и мягколиственной березой
послепожарного возобновления.
Травяной покров представлен злаками
и разнотравьем, доминирует в покрове пырей, осот, кипрей.
В среднем подроста насчитывается 4,0
тыс. шт./га (таблицы 4.23-4.25). Подрост размещен по площади гари неравномерно.
Таблица 4.24- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
350 29,2
|
700 58,3
|
150 12,5
|
-
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
Лиственница
|
800 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
800 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
1050 52,5
|
750 37,5
|
200 0,1
|
-
|
2000 100
|
|
Итого
|
1150 28,8
|
700 17,5
|
1200 30,0
|
750 18,7
|
200 5,5
|
-
|
4000 100
|
Таблица 4.25 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель
|
Год пожара
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
1996
|
Сосна
|
1054
87,2
|
120
10,0
|
26
2,2
|
1200
100
|
|
Лиственница
|
465
58,1
|
290 36,3
|
45
5,6
|
800
100
|
|
Береза
|
1915
95,8
|
80
4,0
|
5
0,2
|
2000
100
|
|
Итого
|
3434
85,9
|
490
12,2
|
76
1,9
|
4000
100
|
По данным таблицы 4.23 всходы
составляют 22,5 %, а 2-5 летние особей насчитывается 56,3 %. Доля подроста
составляет 21,2 %. По группам высот самосев представлен высотой до 10 см - 28,8
% и высотой 11-25 см - 17,5 %. Подрост представлен высотой 26-50 см - 30 %;
51-150 см - 18,7 %; 151-200 см - 5,0 %.
Характеризуя жизнеспособность
подроста, можно заметить, что он состоит из благонадежного - 85,9 %,
сомнительного - 12,2 % и сухого - 1,9 %.
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 2000 году
Гарь четырехлетней давности площадью
12,0 га пройдена низовым пожаром слабой силы. Пожаром уничтожен подрост хвойных
пород, а также живой напочвенный покров. Источником обсеменения служат
неповрежденные огнем деревья и стена леса.
Гарь возобновилась на второй год
после пожара березой и сосной. Кустарниковый покров возобновился рододендроном.
Среднее количество подроста
составляет 5,8 тыс. шт. на 1 га (таблицы 4.26-4.28). Подрост размещен
куртинами.
Таблица 4.26 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
4
|
5Л2С3Б
|
Лиственница
|
1550 53,4
|
1350 46,6
|
-
|
-
|
-
|
2900 100
|
|
|
Сосна
|
510 26,4
|
1420 73,6
|
-
|
-
|
-
|
1930 100
|
|
|
Береза
|
-
|
650 67,1
|
320 32,9
|
-
|
-
|
970 100
|
|
|
Итого
|
2060 35,6
|
3420 58,9
|
320 5,5
|
-
|
-
|
5800 100
|
Анализируя возобновление по возрасту
можно утверждать, что послепожарное возобновление начинается на второй и третий
год после пожара.
Так, всходов учтено 2060шт./га, и
они полностью представлены сосной и лиственницей, а самосева учтено 3420
шт./га.
Таблица 4.27- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высоты, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Лиственница
|
1680 57,9
|
1220 42,1
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2900 100
|
|
Сосна
|
680 35,2
|
1250 64,8
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1930 100
|
|
Береза
|
-
|
-
|
500 51,5
|
470 48,5
|
-
|
-
|
970 100
|
|
Итого
|
2360 40,7
|
2470 42,6
|
500 8,6
|
470 8,1
|
-
|
-
|
5800 100
|
Таблица 4.28 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель)
|
Давность гари, лет
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
4
|
Лиственница
|
2600
89,7
|
260
8,9
|
40
1,4
|
2900
100
|
|
Сосна
|
1798
93,2
|
48
2,5
|
84
4,3
|
1930
100
|
|
Береза
|
895
92,3
|
70
7,2
|
5
0,5
|
970
100
|
|
Итого
|
5293
91,3
|
378
6,5
|
129
2,2
|
5800
100
|
По данным таблицы 4.27 мы видим, что
значительная часть самосева хвойных имеют высоту 13-15 см и на их долю
приходится 42,6 % от общего числа возобновления. А вот березовые особи растут
достаточно быстро, и они находятся в группах высоты 26-50 и 51-150 м.
Оценивая жизнеспособность
возобновления можно заметить, что на долю благонадежных экземпляров приходиться
почти 91,3 % от числа учтенного возобновления.
На данной гари для произрастания
молодого поколения леса созданы благоприятные условия.
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 2001 году
Гарь трехлетней давности площадью
12,0 га пройдена низовым пожаром слабой силы. Пожаром уничтожен подрост хвойных
пород, а также живой напочвенный покров. Источником обсеменения служат
неповрежденные огнем деревья и стена леса.
Гарь возобновилась на второй год
после пожара березой и сосной. Травяной и кустарниковый покров возобновился
рододендроном. Почва перегнойно-карбонатная, песчаная, свежая.
Среднее количество подроста
составляет 1,5 тыс. шт. на 1 га (таблицы 4.29-4.31). Подрост размещен
куртинами.
Таблица 4.29 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
3
|
6Б4С
|
Сосна
|
300 100
|
|
|
|
|
300 100
|
|
|
Береза
|
500 41,6
|
700 58,4
|
-
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
|
Итого
|
800 53,3
|
700 46,7
|
-
|
-
|
-
|
1500 100
|
Таблица 4.30- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
300 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
300 100
|
|
Береза
|
-
|
700 58,4
|
500 41,6
|
-
|
-
|
-
|
1200 100
|
|
Итого
|
300 20,0
|
700 46,7
|
500 33,3
|
-
|
-
|
-
|
1500 100
|
По данным таблицы 4.29 на всходов
сосны приходится всего 300 учтенных экземпляров, березы - 500 шт./га и 2-5-лет
- 700 штук березы на 1 га.
По высоте всходы сосны безусловно
находятся в группе высоты до 10 см, а береза имеет более высокие показатели по
высоте, так как особей березы в высотной группе от 11до 25 см учтено 700 штук
на 1 га и высотой 26-50 см - 500 штук на 1 га.
Распределение подроста по категориям
жизнеспособности показано в таблице 4.31. Благонадежный подрост составляет из общих
учтенных особей почти 90 %, сомнительный - 8,3 % и сухой - 1,7 %.
Таблица 4.31 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
225
75
|
49
16,3
|
26
8,6
|
300
100
|
|
Береза
|
1125
93,8
|
75
6,2
|
-
|
1200
100
|
|
Итого
|
1350
90,0
|
124
8,3
|
26
1,7
|
1500
100
|
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 2002 году
Гарь пройдена низовым пожаром
средней силы на площади 10 га. Пожаром поврежден подрост, живой напочвенный
покров. Источником обсеменения служит поврежденный огнем древостой и
примыкающая к гари стена леса.
Гарь возобновилась сосной и березой,
а травяной и кустарниковый покров брусникой. Почва перегнойно-карбонатная,
песчаная, связная.
Общее количество подроста составляет
2,5 тыс. шт. на 1 га (таблицы 4.32-4.34).
Таблица 4.32 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
2
|
9Б1С
|
Сосна
|
280 10,0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
280 100
|
|
|
Береза
|
1730 77,9
|
490 22,1
|
-
|
-
|
-
|
2220 100
|
|
|
Итого
|
2010 80,4
|
490 19,6
|
-
|
-
|
-
|
2500 100
|
Таблица 4.33- Распределение подроста
по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высоты, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Сосна
|
280 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
280 100
|
|
Береза
|
-
|
1840 82,9
|
380 17,1
|
-
|
-
|
-
|
2220 100
|
|
Итого
|
280 11,2
|
1840 73,6
|
380 15,2
|
-
|
-
|
-
|
2500 100
|
Таблица 4.34 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель
|
Порода
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Сосна
|
169
60,3
|
98
35,0
|
13
4,7
|
280
100
|
|
Береза
|
1858
83,7
|
345
15,5
|
17
0,8
|
2220
100
|
|
Итого
|
2027
81,1
|
443
17,7
|
30
1,2
|
2500 100
|
По данным таблицы видно, что всходов
учтено 80,4 %, а 2-5 летние особи насчитываются в процентном выражении почти
19,6 %. По высоте сосна не достигает 10 см, в процентном отношении составляет
11,2 %, береза в свою очередь разделилась на две группы высот: 11-25 составляет
73.6 %, а 26-50 см - 15,2 %.
По качественному состоянию подрост
на 81,1 % состоит из благонадежных, на 17,7 % сомнительных и на 1,2 % сухих.
) Участок леса, пройденный низовым
пожаром в 2003 году
Пройдена низовым пожаром средней
силы, площадью 8,0 га
Возобновилась на второй год березой,
с напочвенным покровом состоящим из злаково-разнотравной растительности,
представленной осотом, кипреем узколистным, овсяником. Источником обсеменения
служит стена леса.
Среднее количество возобновившейся
осины составляет 1,0 тыс. штук на 1 га (таблицы 4.35 - 4.37).
Таблица 4.35 - Распределения
подроста по группам возраста (числитель - шт./га; знаменатель- %)
|
Давность гари, лет
|
Состав возобнов ления
|
Порода
|
Группы возраста, лет
|
Итого
|
|
|
|
всходы
|
2-5
|
6-10
|
11-15
|
16 и более
|
|
|
1
|
10Б
|
Береза
|
1000 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1000 100
|
|
|
Итого
|
1000 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1000 100
|
Таблица 4.36 - Распределение
подроста по группам высот (числитель - шт./га; знаменатель - %)
|
Порода
|
Группы высот, см
|
Итого
|
|
до 10
|
11-25
|
26-50
|
51-150
|
151-200
|
201 и более
|
|
|
Береза
|
1000 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1000 100
|
|
Итого
|
1000 100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1000 100
|
Таблица 4.37 - Распределение
подроста по категориям жизнеспособности (числитель - шт./га; знаменатель
|
Состав подроста
|
Категории жизнеспособности
|
Итого
|
|
благонадежный
|
сомнительный
|
сухой
|
|
|
Береза
|
920
92,0
|
75
7,5
|
5
0,5
|
1000
100
|
|
Итого
|
920
92
|
75
7,5
|
5
0,5
|
1000
100
|
По данным таблицы 4.35 видно, что
возобновление представлено полностью всходами березы высотой до25 см.
По категории жизнеспособности
подрост в основном благонадежный и составляет 92 %, сомнительных экземпляров
березы выявлено почти 8 % и немного сухого 0,5 %.
Выявлено, что в условиях Киронского
лесничества Ангоянского лесхоза естественное возобновление гарей происходит
значительно хуже, чем вырубок. Это связано с гибелью при пожаре значительной
части деревьев в древостое, зарастанием гарей травянистой растительностью.
Несмотря на то, что в лесном фонде лесхоза преобладают древостои лиственницы,
наиболее успешно возобновляются такие породы как сосна, что подтверждается и данными
предыдущего лесоустройства. Так, из всех сосновых гарей ревизионного периода,
возобновилось 90 % площадей, часть из них мягколиственными породами.
Что же касается лиственницы, то она
появляется на гарях, но не выдерживает затенения со стороны подроста
мякголиственных пород. Выживают те особи, семена которых попадают в хорошие
микроклиматические условия и они, выходя в первый ярус, растут и развиваются
достаточно успешно.
Анализ результатов исследований
показал, что ход естественного возобновления на гарях во многом зависит от
интенсивности пожара и площади участка, пройденного пожаром. Гари,
образовавшиеся в результате повальных верховых пожаров на больших площадях, а
также пройденные повторными пожарами, не возобновляются в течение десятилетий.
5. Безопасность и экологичность
работы
.1 Безопасность технологических
процессов
Правовые основы регулирования
отношений в области охраны труда между работодателями и работниками нашли свое
отражение в ФЗ №181-ФЗ от 17 июля 1999 года «Об основах охраны труда в РФ».
Выполнение полевых работ проводились на территории Ангоянского лесхоза в период
с августа по октябрь месяцы. В технологические процессы входят следующие этапы:
Доставка рабочих на место и обратно;
Закладка пробных площадей;
Учет подроста
При перевозке людей используется
специальная вахтовая автомашина на Газ-Саз 66 ВМ-20. Управлением автомобилем
производится водителем, имеющим допуск к перевозке людей. Маршрут движения
выбирается как можно безопасней, без преодоления различного вида преград. Выезд
на полевые работы однодневный. Посадка и высадка пассажиров осуществляется
только при полной остановке автомобиля.
Питание рабочих производится на
месте производства полевых работ. Поэтому питьевую воду привозят с собой в
герметических термосах. Костер во время во время приготовления обеда разводится
на специально оборудованном кострище.
Пространство, в котором постоянно ил
периодически действуют или возникают факторы, опасные для жизни и здоровья
человека, называют опасной зоной. Эти зоны могут быть постоянными и
переменными.
Опасные постоянные зоны имеются в не
огражденных приводных устройствах (ременных, цепных, шестеренчатых) и у режущих
инструментов (круглых, ленточных и рамных пил) и другого оборудования.
Переменные опасные зоны могут
возникнуть, при точении, строгании и фрезеровании. Опасная зона при валке
деревьев меняется в зависимости от высоты дерева, но не менее 50 метров.
Травмирование при работе на валке леса и других работах, может иметь место при
отсутствии знаков безопасности, сигнализации и нарушении требований
безопасности при ведении работ.
Осуществление инструктажа всех видов
в соответствии с нормами и правилами их проведения по ГОСТ 12.0.004.90;
обучение персонала правилам
безопасности по специальным программам;
аттестация и переаттестация
персонала на знание правил безопасности труда;
аттестация рабочих мест по условиям
труда и т.п.
обеспечение рабочих технологическими
описаниями процессов и инструкциями по безопасности труда.
Организация обучения инструктажа. В
соответствии с ГОСТ 12.0.004.-90 обучения рабочих безопасности труда проводят
на всех предприятиях и в организациях, независимо от характера и степени
опасности производства. О проведении первичного инструктажа на рабочем месте,
повторного и внепланового, лицо, проводившее инструктаж делает запись в журнале
инструктажа на рабочем месте с обязательной подписью инструктируемого. При
регистрации внепланового инструктажа указывают причину, вызвавшую их
проведение.
Контроль по безопасности труда.
Контроль над выполнением работ возлагается на главного лесничего, который
должен постоянно осуществлять контроль над соблюдением работниками безопасных
приемов и методов труда, опасными зонами, технологической дисциплиной,
исправностью механизмов, оборудования приспособления в соответствии с правилами.
При их выполнении имеют место
опасные, вредные производственные факторы: Физически опасные и вредные факторы:
Повышение или понижение температуры
воздуха рабочей зоны, перепад температуры; повышенная или пониженная
подвижность воздуха, повышенная яркость света.
1) Опасные химические и вредные
факторы:
А) По характеру воздействия на
организм человека подразделяются на:
токсические (выделение дыма,
угарного газа при горящих лесных горючих материалов)
раздражающие - попадания дыма в
глаза и дыхательные органы;
канцерогены - выделение сажи и
копоти.
Б) По пути проникновения в организм
человека через:
органы дыхания;
желудочно-кишечный тракт;
кожные покровы и слизистые оболочки.
Сюда относятся репелленты,
применяемые для защиты от кровососущих насекомых.
) Биологически опасные и вредные
производственные факторы: мошка, комары, слепни, клещи. Хищные звери - волк,
рысь, медведь.
) Опасные психологические и вредные
производственные факторы. По характеру действия подразделяются на
статистические и динамические.
К физическим динамическим
перегрузкам относим интенсивную физическую работу (длительные переходы по лесу
со снаряжением и т.п.).
К нервно - психологическим
перегрузкам относят: работу в наклонном положении до 300 более 25%
времени от смены; наклоны корпуса 300 более 100 раз в смену,
монотонность труда связанная с многократно повторяющимися операциями менее 20
секунд.
.2 Мероприятия по производственной
безопасности
На работу в лесу допускаются
рабочие, пригодные по состоянию здоровья, прошедшие инструктаж по охране туда.
Ручной инструмент и приспособления рабочих, применяемые на работе, должны
соответствовать требованиям нормативных документов. Рукоятки инструментов
(топорища, черенки, ручки) должны быть прочными, гладкими, топор до и после
работы должен быть зачехлен. При прорубке визиров, кустарники и подрост надо
срубать намного ниже, чтобы при переходах не спотыкаться о пеньки. Запрещается:
работать неисправным инструментом; держать топор в руках или при сборе или
переносе срубленного кустарника, перекидывать топор, передавая его другому
рабочему.
Техника безопасности во время грозы.
Все работы, проводимые в лесу, во время грозы прекращаются. Металлические
предметы откладываются в сторону от людей, а люди укрываются в безопасном
месте. Запрещается во время грозы прятаться под деревьями, находиться на
вершине холма.
Понятие тяжести труда одинаково как
к физическому, так и умственному труду, поэтому накопленный опыт по улучшению
условий труда на вредных и тяжелых участках следует распространять и на те работы,
которые даже в настоящее время все еще продолжают рассматривать как «легкие». К
ним относятся и работы на персональных электронно-вычислительных машинах.
Кабинет лесничего оснащен одной
персональной электронно-вычислительной машиной (далее ПЭВМ)
Кабинет относится к категории
помещений без повышенной опасности, то есть отсутствуют условия, создающие
повышенную опасность (чрезмерная влажность, наличие химически активной среды,
токопроводящей пыли, и токопроводящего пола).
При работе ПЭВМ имеется опасность
поражения электрическим током.
Одной из причин поражения
электрическим током может быть нарушение изоляции между обмотками аппаратов и
их корпусом при отсутствии или неудовлетворительном состоянии защитного
заземления, устранение неисправностей без снятия напряжения.
Требования электробезопасности при
воздействии электрических токов определяются СанПин и ГОСТ ССБТ 12.1.030-81.
Электробезопасность обеспечивается техническими способами и средствами защиты,
а также организационными и техническими мероприятиями [5, 6].
В качестве технических способов
защиты применяется зануление и изоляция токоведущих частей. Зануление служит
для предотвращения замыкания на корпус ПЭВМ (при повреждении изоляции) в
короткое однополюсное замыкание между повреждённой фазой и нулевым проводом.
Таким образом, оно обеспечивает срабатывание защиты, быстрое автоматическое
отключение повреждённой установки от сети.
К организационным мероприятиям
относятся: допуск к работе лиц, имеющих квалификационную группу, обучение,
инструктирование.
На предприятии регулярно проводится
контроль изоляции (через двенадцать месяцев) и зануляющих устройств (один раз в
пять лет и после ремонта).
.3 Санитарно - гигиенические
мероприятия
Для создания нормативных условий
труда предусмотрены санитарно - гигиенические мероприятия, направленные на
обеспечение людей индивидуальными средствами для защиты от воздействия опасных
и вредных производственных факторов [4]. Для этих целей предусмотрено:
Костюм летний ТУ п. РСФСР 06-76
94-81 типа, А;
Очки защитные откидные 001-75-У;
Рукавицы хлопчатобумажные с
накладками из текстиля Ми ГОСТ 12.0.010.75.
Сапоги мужские 50 Нм ГОСТ
12.4.164-85.
Мыло ДНС - АК, средство моющее
кремообразное «фея» ММНММТУ 6-15-615-79.
5.4 Пожарная профилактика
Для обеспечения пожарной безопасности
установлены следующие организационные мероприятия [3]:
Осуществление инструктажа
всех видов в соответствии с нормами и правилами их проведения по ГОСТ
12.0.004-90.
Обучение персонала правилам
безопасности по специальным программам.
Аттестация и переаттестация
персонала на знание правил пожарной безопасности.
Аттестация рабочих мест по
условиям труда и т.п.
Обеспечение рабочих
технологическими описаниями процессов и инструкциями по технике безопасности;
Изготовление и установка
агитационных стендов и плакатов.
Обеспечение ограниченного
доступа в лес в пожароопасный период.
В предупредительные мероприятия
входят:
- Противопожарная техническая
пропаганда; очистка лесосек и борьба с захламленностью леса; устройство
противопожарных разрывов, защитных полос.
Камеральную обработку полученных
полевых данных производим в здании конторы лесничества в кабинете лесничего,
где работают три человека. Общая площадь и объем помещения 27 м2 и
381 м3, что соответствует Сан Пин 2.2.2.542-96 [5].
Цветовая отделка стен отвечает
эстетическим требованиям, желтый, белый и лимонные цвета. Отделка выполнена
прочно, гигиенично и экономично. Микроклимат помещения следующий, температура
воздуха составляет плюс 23-25 0С, в холодный - 22-24 0С.
Влажность постоянная 50 %, скорость движения воздуха составляет - 0,1 м/с. Если
сравнить данные микроклимата предприятия с данными ГОСТ 12.1.005-88 ССБ «Общие
санитарно - гигиенические требования», то можно сделать вывод, что они
соответствуют стандартам.
В отделе функционирует центральная
система водяного отопления, в качестве нагревательного отопления используются
чугунные радиаторы. Необходимость отопления возникла из-за очень низких
температур в холодное время года.
В кабинете существует
неорганизованная и организованная естественная вентиляция. Организованная
(регулируемая) естественная вентиляция осуществляется аэрацией (естественная
бес канальная вентиляция), то есть удаление загрязненного воздуха из помещения
и подача в него наружного воздуха осуществляется через проемы сделанные в
стенах и покрытиях. Неорганизованная (нерегулируемая) естественная вентиляция
осуществляется через не плотности конструкций (притворы окон и дверей) а также
через поры стен и перегородок. Искусственная вентиляция осуществляется по мере
необходимости.
Помещение имеет естественное,
искусственное освещение, естественное освещение осуществляется через оконные
проемы, боковое одностороннее. Искусственное освещение, комбинированное общее и
местное (при необходимости) общее освещение осуществляется лампами люминесцентными
лампами типа ЛБ с зеркализированными решетками. Эти лампы расположены над
рабочими поверхностями в равномерно-прямоугольном порядке. Освещение в
соответствии с требованиями СниП 2305-95.
Источником хозяйственно-питьевого
водоснабжения является централизованная система питьевого водопровода.
Количество питьевых точек, один питьевой фонтан он находится в 10 метрах от
самого удаленного рабочего места в здании. Питьевая вода безопасна в
эпидемиологическом отношении, безвредна по химическому составу имеет
благоприятные органолептические свойства и соответствует ГОСТ Р 512.32-98 и
Сан. Пин. 2.1.4.559-96.
.5 Мероприятия по пожарной
безопасности
Проводят среди населения,
работающего и отдыхающего в лесу. Формами пропаганды являются: беседы, лекции,
доклады, радио и телепередачи, листовки, брошюры, демонстрация специальных
фильмов. Организация уголков леса, лесных музеев, кружков друзей леса,
организация добровольных пожарных команд и бригад, проведение учебных занятий
по борьбе с пожарами и т.д.
Работники в лесу обязаны:
очищать места работ от лесного хлама
и остальной древесины:
иметь в местах работ противопожарное
оборудование и средства для тушения лесных пожаров:
при обнаружении лесного пожара
немедленно принять меры к его ликвидации, а при невозможности потушить пожар
сообщают в лесхоз.
Пожаровзрывоопасность зданий и
сооружений определяется параметрами пожароопасности и количеством используемых
материалов и веществ конструктивными особенностями и режимом работы, наличием
возможных источников зажигания и условий для быстрого распространения огня в
случае возникновения пожара.
По пожарной опасности помещение
относится В-2. По степени огнестойкости здание относится ко второй степени, так
как его несущие и огораживающие конструкции из бетона.
На предприятии применяются следующие
средства пожаротушения, которые позволяют обеспечить быстрое тушение пожара и
сократить размеры этого пожара. Это огнетушители ОВП-10 (1 шт.), ОУ-5 (1 шт.),
пожарные краны (1 шт.), ящик с песком (1 шт.). Отсутствует пожарная сигнализация.
В здании висит план эвакуации людей в случае возникновения пожара. Эвакуация
людей, которые находятся в помещении здания, производятся через эвакуационные
выходы на улицу. В здании категорически запрещено курение.
.6 Индивидуальное задание
Цветовое оформление рабочего места
(кабинет лесничего). Рациональное цветовое оформление производственного
интерьера действенный фактор улучшения условий труда и жизнедеятельности
человека. Установлено что цвета могут воздействовать по-разному: одни цвета успокаивают,
а другие раздражают.
Оранжевый воспринимаются, как
горячий, он согревает, бодрит, стимулирует к активной деятельности.
Зеленый цвет покоя и свежести,
устраняет спазмы кровеносных сосудов и понижает кровяное давление, успокаивающе
действует на нервную систему, а в сочетании с жёлтым, благотворно влияет на
настроение.
Красный цвет стимулирует нервные
центры, заряжает энергией печень и мышцы, вызывает у человека условный рефлекс,
направленный на самозащиту.
Желтый и лимонный цвета активизируют
двигательные центры, генерирует энергию мышц, стимулирует и очищает печень,
располагает к хорошему настроению, но противопоказан при повышенной температуры
тела, пере возбуждении, воспалительных процессах и зрительных галлюцинациях.
Синий и голубой цвета свежие и
прозрачные, кажутся легкими, воздушными, обладает противогрибковым действием.
Однако темно-синий цвет при длительном воздействии может вызвать усталость и
депрессию.
Белый цвет холодный, однообразный
способный вызвать апатию.
Разносторонне эмоциональное
воздействие цвета на человека позволяет широко использовать его в гигиенических
целях. Поэтому при оформлении интерьера производственного помещения цвет
используют как фактор, создающий оптимальные условия зрительной работы и
способствующей повышению работоспособности; как средство информации, ориентации
и сигнализации для обеспечения безопасности труда. Кабинет лесничего оформлен в
лимонной и белой гамме.
В сочетании эти два цвета
благотворно влияют на человека, что хорошо сказывается на его здоровье и работоспособности.
При анализе цветового оформления
кабинета лесничего можно сделать вывод, что цветовое оформление кабинета
соответствует цветовой гамме повышающей работоспособность.
.7 Безопасность в чрезвычайных
ситуациях
Успешная реализация экономических
реформ в РФ предполагает активное участие профессионально подготовленных
грамотных специалистов обладающих глубокими знаниями по различным аспектам
современного этапа развития общества, в том, числе проблемам его безопасности.
Обеспечение безопасности жизнедеятельности
приоритетная задача для личности общества и государства. Интенсивное
использование природных ресурсов и внедрение научно-технического прогресса во
все сферы общественно производственные деятельности формирование рыночных
отношений сопровождается загрязнением окружающей среды, появлением и широким
распространением различных природных, биологических, техногенных, экологических
и других опасностей. Поэтому все больше осознаются необходимость решения
проблемы безопасности и его правового обеспечения. Необходимость в разрешении
проблем безопасности и жизнедеятельности состоит в том, что надо обеспечить
нормальные условия деятельности людей их жизни защите человека и окружающей
среды от воздействия вредных факторов превышающих нормативно допустимые уровни.
Поэтому Правительство РФ были разработаны и применяются Федеральные законы «О
гражданской обороне» от 12.02.1998 года, «О защите населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от11.11.1994 года.
Ангоянский лесхоз расположен на
территории Северобайкальского района республики Бурятия в ста километрах от
озера Байкал в восточном направлении. Площадь лесхоза составляет 1524500 га.
Большая часть территории лесхоза, то есть 80% это горные хребты, перевалы.
Высота над уровнем моря более 2000 метров. Горы относятся по характеру
образования к складчато-глыбовым.
Наиболее эксплуатируемая, часть
территории Ангоянского лесхоза является долиной реки Верхняя Ангара, которая
простирается с запад на восток. Ширина долины колеблется от20 до 40 километров.
По долине проходит Байкало-Амурская железная дорога Федерального значения.
Железная дорога относится к внешним
источникам чрезвычайных ситуаций поскольку на ней круглосуточно производится
перевозка различных грузов, таких как горюче-смазочные материалы, различные
химикаты, яды, и тому подобное. Даже незначительная авария может привести к
человеческим жертвам и экологической катастрофе местного масштаба для
окружающей среды. Для предупреждения возникновения подобных ситуаций имеются
свои подразделения военизированной охраны, милиции, а также налажено
круглосуточное обеспечение исправности железнодорожных путей сообщения.
Самым крупным индустриальным центром
промышленного характера является Братский алюминиевый завод, находящийся на
расстоянии 650 километров. Все индустриальные города и военные объекты в
большом отдалении от предприятия, поэтому вероятность вооруженного удара очень
мала. Но поскольку одна точка земного шара не застрахована от радиоактивного
загрязнения, необходимо отметить обеспечение противорадиационными укрытиями
работников лесхоза. Риск возникновения природных катастрофических явлений в
природе представлен тремя факторами: землятресениями, весенними паводками,
лесными пожарами. Ангоянский лесхоз занимается тушением лесных пожаров,
контролирует рациональное использование лесных и животных ресурсов в зоне
деятельности лесхоза. В технологическом производстве Ангоянского лесхоза нет
никаких видов работ имеющих степень риска по отношению к окружающей среде.
Функционирование системы безопасности в ЧС в Ангоянском лесхозе представлена
отделом техники безопасности работ в лесных массивах, а также бригадами тушения
лесных пожаров.
На предприятии вопросами ЧС и
техники безопасности Главный лесничий, в обязанности которого входит
обеспечение контроля за безопасности труда ЧС. Главный лесничий составляет
график мероприятий на год по обучению работников действиям в ЧС. Кроме того, он
отчитывается в Республиканское министерство по чрезвычайным ситуациям. Наиболее
вероятное ЧС в лесхозе лесные пожары.
На предприятии имеются средства
индивидуальной защиты, к которым относятся:
Костюм летний ТУ РСФСР 06-76 94-81
типа А.
Рукавицы хлопчатобумажные Ми ГОСТ
12.0.010.75.
Сапоги 50Нм ГОСТ 12.4.164-85.
Источником риска по отношению к
рабочим имеет важное воздействие кровососущих насекомых: мошка, комары, слепни,
клещи. Насекомые могут быть переносчиками опасных заболеваний человека,
следовательно, причиной ЧС природного характера (гибель более двух человек -
ЧС). Средством защиты от них служат различного вида репелленты, мази.
В результате анализа отчетных данных
по лесхозу выявлено, что в Ангоянском лесхозе общее количество работников
составляет 68 человек. Вопросами обеспечения безопасности в ЧС занимается один
человек - главный лесничий, поэтому рекомендую:
Оборудовать помещение средствами
жизнеобеспечения; герметичность, фильтро-вентиляция, сидячие, лежачие места,
запас воды и еды на 2 суток.
Главному лесничему разработать планы
защитных мероприятий в мирное и военное время согласно Федерального закона «О
защите населения и территорий о ЧС природного и техногенного характера»
Провести учебу по действиям
коллектива в случае возникновения ЧС природного и техногенного характера.
.8 Экологичность работы
.8.1 Фоновое состояние объектов
исследований
Лес играет огромную роль в жизни
человека, его значение неоценимо. Он является легкими планеты, поставщиком
многих видов сырья, средой обитания животных и птиц, а также местом отдыха
людей.
Объектом исследования являются
горно-мерзлотно-таежные сосновые насаждения, которые находятся в восточной
части Ангоянского лесхоза. Леса лесхоза включают три группы лесов и составляют:
I группа - 217181 га, II группа - 509587 га, III группа-800725 га.
Леса I и II групп полностью входят в
водоохранную зону озера Байкал, в границах водосборной площади озера, где
устанавливается особый режим пользования природными ресурсами. Защитные полосы
вдоль шоссейной дороги Тазы - Уоян шириной 250 м, от оси дороги по обе стороны,
защитные полосы вдоль железной дороги (ВСЖД) шириной 1 км, от полотна дороги по
обе стороны.
К противоэрозионным отнесены леса,
имеющие большое водоохранное, водорегулирующее и в особенности, почвозащитное
значение. Эта категория защитности лесов выделена по кварталам, где на больших
площадях имеется выход горных пород, и преобладают склоны 25 градусов и выше.
Запретные полосы лесов, защищающие
нерестилища ценных промысловых рыб, выделены вдоль каждого берега рек: Верхняя
Ангара и Котера шириной 1 км по обе стороны реки, Светлая, Чая - 500 метров.
Основное назначение лесов I группы
состоит в следующем:
· Водоохранные
функции, создающие благоприятный гидрологический режим.
· Защита почв от
эрозии, главным образом, водной.
· Защита путей
транспорта от заносов и неблагоприятных природных воздействий.
· Санитарно -
гигиеническая роль.
·
Эстетическое назначение.
Леса третьей группы (резервные)
Ленского бассейна.
Участки покрытой лесом площади
составляют 90 %, не покрытой лесом площади 10 %, не лесной 40 %.
Поскольку в районе расположения
лесхоза нет промышленных предприятий, то основным источником загрязнения
является железная дорога.
Основные виды лесонарушений - это
незаконная рубка леса, уничтожение подроста, связанная с большим спросом
экспортной древесины, что приводит к захламлению леса и повышению пожарной
опасности.
Ощутимый вред приносят лесные
пожары. Низовые пожары приводят к повреждению насаждений, их ослаблению гибели
отдельных деревьев и частичному усыханию. При этом ухудшается санитарное
состояние леса, снижается выполняемый ими климаторегулирующие, водоохранные и
другие защитные функции.
Рекреационная нагрузка приводит к
ослаблению древостоев. Замедлению роста, уменьшению прироста в результате
уплотнения почвы, механических повреждений деревьев, так как леса зеленой зоны
расположены вблизи села Ангоя и являются наиболее посещаемыми местным
населением. Большой экологический урон насаждению наносит бессистемно пасущийся
скот. При этом происходит вытаптывание почвы, уничтожение растительности,
уменьшение слоя подстилки, что вызывает эрозионные процессы.
Разветвленная сеть автодорог
способствует проникновению местного населения в лесной массив, что усиливает
рекреационную нагрузку. Дороги изменяют или прерывают привычные пути миграции
диких животных, происходит загрязнение местности выхлопными газам. В районах
прохождения дорог ухудшается фотосинтез у растений из-за покрытия хвои и
листьев налетом пыли сажи. Добавляется уплотнение почвы, уменьшение гумусового
слоя, вытаптывание живого напочвенного покрова и формирование тропиночной сети,
отаптывание корней, повреждение подроста и подлеска. Уплотнение почвы в свою
очередь влечет за собою уменьшение прироста деревьев в высоту и по диаметру,
угнетение их развития, ухудшение условий естественного возобновления.
Повышается пожарная опасность, связанная в первую очередь с разведением костров
курением. Около 95 % числа случаев загорания леса происходит по вине человека,
поэтому частое посещение лесов населением повышает угрозу пожарной опасности.
Поэтому все эти воздействия вызывают
трансформацию лесных экосистем в целом снижая их продуктивность и
лесовосстановительную способность.
Все многообразие перечисленных и
других негативных последствий рекреационного лесопользования в итоге ослабляет
лесные экосистемы, снижает их экологический потенциал. Деградированные лесные
массивы утрачивают свои экологические функции эстетическую ценность и нуждаются
в восстановлении.
.8.2 Альтернативность проектных
решений
Естественное возобновление является
начальным этапом лесообразовательного процесса. Репродуктивный потенциал насаждений
не во всех условиях может быть реализован. Очень часто ему может постоянно
возникающие лесные пожары.
Предметом исследований данной
дипломной работы является изучение хода восстановления сосновых насаждений на
гарях разных лет и разных типов леса.
В ходе альтернативного варианта были
предложены и рассмотрены следующие методы восстановления: естественное
возобновление исскуственное и комбинированное.
Искусственное лесовосстановление -
это создание лесных культур на площадях, ранее покрытых лесом. К искусственному
лесовосстановлению относятся сплошные лесные культуры, приживаемость которых не
выше 60%.
Естественное возобновление леса как
показали результаты исследований можно считать удовлетворительным. Количество
подроста на гарях зависит от типа леса. Лучше всего возобновляется лес после
низовых пожаров средней силы и хуже всех после пожаров сильной силы. Наименьшая
численность возобновления обнаружено на гари двухлетней давности (1,0
тыс.шт./га) и лучше всех на гари девятнадцатилетней давности (6,1 тыс.шт./га).
Количество подроста хвойных пород на 1 га превышает 6 тыс. шт./га. Это
численность по шкале А.В. Побединского [30] имеет удовлетворительную оценку,
что говорит об эффективности естественного возобновления леса в данных
условиях.
Для создания чистых культур
требуется значительные затраты труда и средств, поэтому этот метод
лесовозобновления не принят к разработке.
Комбинированный метод восстановления
леса это сочетание мер содействия естественному возобновлению с частичными
культурами. Этот метод при определенных условиях вполне приемлем. Но также
требует определенных затрат труда и средств. Исходя из экономических
соображений этот метод не был принят к разработке.
Естественное возобновление леса
имеет преимущество перед рассмотренным выше вариантом. В данном случае местная
популяция сосны произошла от материнских деревьев сохранившихся в результате
борьбы за существование в данных условиях. Насаждения с таким происхождением
наиболее устойчивы, к возникающим неблагоприятным условиям, чем искусственным.
.8.3 Эколого - экономическая оценка
В результате проведенного
исследования дана лесоводственно - экономическая оценка естественного
возобновления вырубок подростом светлохвойных пород. В большей степени подрост
этих пород соответствует местным условиям произрастания, он более приспособлен
к данным лесорастительным условиям и к местным экологическим факторам, чем
сплошные или частичные культуры.
С экологической точки зрения
естественное возобновление сосновых насаждений является наиболее эффективным,
потому что требует самых минимальных затрат труда и средств. Поэтому этот метод
является наиболее приемлемым в условиях Ангоянского лесхоза Киронского
лесничества.
Выводы:
На территории Ангоянского лесхоза в
целом экологическая обстановка благоприятная. Главным климатическим фактором,
негативно влияющим на лес, являются лесные пожары, неконтролируемая пастьба
скота, а также высокая рекреационная нагрузка. В результате лесных пожаров на
больших площадях погибают лесные насаждения с хозяйственно ценными породами, а
также снижается биоразнообразие лесной экосистемы. Уплотнение почвы в свою
очередь влечет за собой уменьшение прироста деревьев в высоту и по диаметру, а
также местами может привести к водной и или ветровой эрозии.
Альтернативным вариантом естественного
возобновления леса рассматривалось искусственное и комбинированное естественное
возобновление, эффективность которых ниже.
Наиболее эффективным методом
восстановления леса с экономической и с экологической точки зрения является
естественное возобновление леса.
6. Показатели эффективности работы
.1 Экономические условия
.1.1 Основные отрасли экономики
Северо-Байкальский район, на
территории которого расположен Ангоянский лесхоз, имеет большие перспективы
экономического роста, обусловленные наличием и включением в хозяйственный
оборот природных ресурсов, интенсивное использование которых связывается с
Восточно-Сибирской Железной дорогой (ранее БАМ). Основным лесозаготовительным
предприятием является филиал МК-138 треста «ЗапБамСтройМеханизация». Важное
место в районе занимает охотничий промысел. Сельское хозяйство было
представлено пятью совхозами и одним колхозом. Условия для развития сельского
хозяйства, в районе мало благоприятны. Поэтому, в связи с трудными,
экономическими условиями сельское хозяйство пришло в упадок. В настоящее время
основным предприятием, занимающимся производством продуктов сельского хозяйства
является ЭСХПК «Куморский» в селе Кумора находится на грани банкротства.
Доходы от грибов, ягод,
лекарственных растений трудно учесть, так как основной сбор этих видов не
древесного сырья производится местным населением на свои нужды.
Из охот фауны наибольшее
распространение на территории лесхоза имеют лось, изюбрь, северный олень, заяц
беляк, белка, соболь, ондатра, рябчик. Учет диких животных и птиц на территории
района был произведен после промыслового сезона 1998-1999 г.г.
Лесистость административного района
составляет 52,6 % (таблица 6.1).
В зоне деятельности Ангоянского
лесхоза находятся леса ЭСХПК «Куморский» и составляют 6,7 тыс. га. Площадь в
1,7 тыс. га, предназначена для раскорчевки и представляет сплошной массив,
остальные леса колочные.
Таблица 6.1 - Лесистость
административного района (числитель-всего по району; знаменатель - в том числе
в зоне деятельности лесхоза)
|
Наименование административных районов
|
Общая площадь района по данным земельного баланса, га
|
Покрытые лесом земли по фондодержателем, га
|
Процент лесистости
|
|
|
леса государственного значения
|
закрепленные леса
|
колхозные леса
|
прочие леса (заповедник)
|
итого
|
|
|
Северо-Байкальский
|
6537700 1524500
|
3260334 855946
|
31660 6648
|
1358
|
148665
|
3440 8624
|
52,6 55,8
|
.1.2 Потребность в древесине и
отпуск леса
Ангоянский лесхоз удовлетворяет
потребность в древесине Северо-Байкальского административного района.
Выделяемый ежегодно лесосечный фонд Ангоянскому лесхозу, как правило, не
осваивается из-за отсутствия дорог и малых мощностей в предприятиях, ведущих
лесозаготовки.
Наиболее установившимися
потребителями и заготовителями являются РСУ «Нижнеангарск», которое занимается
строительством объектов соцкультбыта в поселке Нижнеангарск, МУП «Жилищно -
Коммунальное Хозяйство».
Более полно потребность в древесине
местного населения удовлетворяется за счет совхозных лесов, прилегающих к селу
Кумора.
.1.3 Арендные базы
На территории Ангоянского лесхоза
имеется арендная лесосырьевая база филиала МК-138 треста
«ЗапБамСтройМеханизация». Установленный ежегодный размер отпуска 16 тыс. м3.
.1.4 Пути транспорта
Район расположения Ангоянского
лесхоза характеризуется слабо развитой сетью путей транспорта общего
пользования. По территории лесхоза с запада на восток проходит Восточно -
Сибирская железная дорога, далее «ВСЖД).
Вдоль «ВСЖД» по территории
Киронского и Ангоянского лесничеств проходит автомобильная дорога местного
значения Северобайкальск - Кичера-Ангоя - Новый Уоян. Территорию Куморского и
Котерского лесничеств пересекает автомобильная дорога областного значения Новый
Уоян - Тазы, состояние которой неудовлетворительное.
Кроме перечисленных выше путей
транспорта определенной значение для нужд лесного хозяйства имеют грунтовые
лесные дорог, однако часть из них в период оттаивания верхнего слоя почвы и
выпадения дождей непригодны для передвижения транспорта.
Из водных путей транспорта следует
выделить реку Верхняя Ангара, которая является судоходной для судов с осадкой
около 70 см. Период навигации 6 месяцев.
Общая протяженность всех путей
транспорта на 1000 га, общей площади составляет 0,27 км, в том числе
лесохозяйственных и противопожарных дорог 0.14 км, Протяженность дорог на 1000
га, лесной площади составляет 0,45 км. Наличие и характеристика путей
транспорта на территории лесхоза отражена в таблице 6.2.
Для ведения лесного хозяйства на
должном уровне имеющихся дорог недостаточно.
Таблица 6.2 - Наличие и
характеристика путей транспорта на территории лесхоза
|
Категория, тип дорог
|
Протяженность по территории лесхоза, км
|
Сезонность работы
|
Потребность в ремонте, км
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Железные дороги: 1)»ВСЖД»
|
51
|
Круглый год
|
|
|
Автомобильные дороги:
|
|
|
|
|
1) Областного значения с гравийным покрытием
|
74
|
Круглый год
|
|
|
2) Местного значения с гравийным покрытием:
|
53
|
Круглый год
|
|
|
А) грунтовые
|
10
|
Круглый год
|
|
|
1) грунтовые
|
132
|
Круглый год
|
132
|
|
2) грунтовые
|
80
|
зимой
|
41
|
|
Лесовозные дороги грунтовые
|
10
|
Круглый год
|
8
|
|
Итого:
|
410
|
|
181
|
.1.5 Роль и значение лесного хозяйства
в экономике районе
Общая потребность районов в деловой
древесине удовлетворяется из местных лесов на 100 %, в том числе из лесов
Гослесфонда на 90 %.
Из прочих видов побочных пользований
в лесу имеют место: охота, сбор ягод, грибов, лектехсырья и других
дикорастущих. На территории лесхоза производит добычу россыпного золота
старательская артель «Сининда». Помимо пользователей, являющихся предметом
потребления, леса имеют огромное защитное, водоохранное и водорегулирующее
значение. Это значение приобретает особую остроту еще по причине того, что
часть лесхоза 47,6% расположено в водоохранной зоне озера Байкал. В заключение
следует отметить, что роль лесного хозяйства в районе расположения лесхоза
велика, и правильному ведению лесного хозяйства и лесоэксплуатации следует
уделять особое внимание.
.2 Анализ хозяйственной деятельности
лесхоза
Хозяйственная основная деятельность
лесхоза направлена на непрерывное пользование лесным фондом, охрану и защиту
лесов, повышение их продуктивности, также лесхоз производит отпуск древесины
лесозаготовителям. За последние два года отпуск древесины повысился, в связи с
закреплением арендной базы за МК-138. Расчетная лесосека вырубается только на
25 % по хвойному хозяйству.
До 1991 года лесхоз имел цех
ширпотреба для переработки древесины полученной от рубок ухода и прочих рубок.
С 1 апреля 1991 года «Законом о лесе» принятом Правительством Бурятской АССР
промышленная деятельность отделена от лесхозов.
Ежегодно лесхоз проводит отводы
лесосек под рубки главного пользования согласно потребностям лесозаготовителей,
проводит рубки ухода в молодняках порядка 100 га, проводит содействие
естественному возобновлению леса 400 га.
Большая работа проводится по
профилактике лесных пожаров.
Внутренняя информация
производственно хозяйственной деятельности лесхоза отражается в статистической
бухгалтерской и финансовой отчетности. Основное назначение
производственно-хозяйственной деятельности Ангоянского лесхоза это выполнение
производственного плана по лесному хозяйству.
Таблица 6.3 - Состав и структура
затрат на лесное хозяйство
|
Наименование показателя
|
Годы
|
Темп роста, %
|
|
2002
|
2003
|
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
|
Лесохозяйственные работы, мероприятия услуги
|
345,0
|
9,4
|
477,9
|
10,2
|
138,5
|
|
Лесозащитные работы
|
1,1
|
0,03
|
3,6
|
0,1
|
327,3
|
|
Лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного
фонда
|
97,9
|
2,7
|
71,3
|
1,5
|
72,8
|
|
Мероприятия по охране лесов от пожаров
|
1540,3
|
41,8
|
1775,5
|
38,1
|
115,3
|
|
Общепроизводственные расходы
|
554,9
|
15,1
|
232,2
|
5,0
|
41,8
|
|
Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата
|
1136,9
|
30,9
|
1345,6
|
28,9
|
118,4
|
|
Расходы на тушение лесных пожаров
|
2,7
|
0,07
|
753,3
|
16,2
|
27900
|
|
Итого расходов по лесхозу
|
3678,8
|
100
|
4664,6
|
100
|
126,8
|
Из таблицы 6.3 можно сделать
следующий вывод, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают как в
2002 и 2003 годах «мероприятия по охране лесов от пожаров» 38,1 % и «расходы на
содержание лесохозяйственного аппарата» 28,9 %.
Расходы по лесхозу на ведение
лесного хозяйства к концу 2003 года увеличились на 26,8 %. Это увеличение
произошло в связи с увеличением затрат: на расходы по тушению лесных пожаров 27
800%, лесозащитных работ 227,3 % на содержание лесохозяйственного аппарата 18,0
%, расходов по следующим показателям: общепроизводственных расходов на 58,2 %,
лесовосстановительные работы, мероприятия на землях лесного фонда на 27,2 %. Из
данных анализа следует, что лесхозу необходимо увеличить расходы на мероприятия
по охране лесов от пожаров.
Анализ состава и структуры основных
фондов необходим для оценки эффективности использования и принятия решений по
инвестированию основных средств. Под структурой основных фондов понимают
соотношение различных групп орудий и средств труда в их общей стоимости.
В таблице 6.4 проведем анализ
состава и структуры основных средств.
Таблица 6.4 - Состав и структура
основных средств
|
Состав основных средств
|
Годы
|
Отклонения
|
|
2002
|
2003
|
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Здания
|
5148,0
|
79,6
|
8391,2
|
80,5
|
3243,2
|
0,9
|
|
Из них жилые здания
|
3496,8
|
67,9
|
5699,8
|
67,9
|
2203,0
|
0
|
|
Сооружения
|
34,9
|
0,5
|
56,8
|
0,5
|
21,9
|
0
|
|
Машины и оборудование
|
585,3
|
9,0
|
881,2
|
8,5
|
295,9
|
-0,5
|
|
Транспортные средства
|
483,1
|
7,5
|
738,8
|
7,1
|
255,7
|
-0,4
|
|
Инструмент Производственный (включая принадлежности) и
хозяйственный инвентарь
|
218,9
|
3,4
|
356,9
|
3,4
|
138,0
|
0
|
|
Всего основных средств
|
6470,2
|
100
|
10424,9
|
100
|
3954,7
|
0
|
В 2003 году произвели переоценку
основных средств.
Из данных таблицы 6.4 видим, что
наибольший удельный вес за 2002, 2003 годы занимают здания 80,5 %, 79,6 %
соответственно. Из структуры зданий наибольший удельный вес занимают жилищные
здания 67,9 %. Наиболее активную часть основных средств занимают машины и
оборудования 8,5 % от общей стоимости. Уменьшение удельного веса основных
средств этой группы понижает эффективность основных средств в целом, уменьшает
их фондоотдачу. Основная масса основных средств приобретается за счет бюджетных
средств 2002 год - 96,8 %, 2003 год - 97,7 %. Обновление основных фондов
ведется только за счет внебюджетных средств.
Здания сооружения находятся в
хорошем состоянии. Машины и оборудования, транспортные средства очень сильно
изношены, высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов,
дополнительным затратам на ремонт, что отражается на качестве продукции.
Значительное влияние на
эффективность производства наряду с технической оснащенностью предприятия
оказывают трудовые ресурсы, их кадровый состав и уровень использования, в
таблице 6.5 проведем анализ численности и заработной платы работников Ангоянского
лесхоза.
По данным таблицы 6.5 видно, что за
2003 год численность работников списочного состава увеличилась на 7,8 %, при
этом фонд заработной платы увеличился на 18,9 %. Для выполнения
производственного плана, производят увеличение заработной платы работникам за
счет внебюджетных источников.
На конец 2002-2003 годов
просроченная задолженность по заработной плате отсутствует.
Производственно хозяйственная
деятельность Ангоянского лесхоза возможна только при наличии источников
финансирования. Рассмотрим структуру расходов на лесное хозяйство по источникам
финансирования в таблице 6.6.
Таблица 6.5 - Сведения о численности
и заработной плате Ангоянского лесхоза
|
Наименование показателя
|
Средняя численность (чел)
|
Фонд заработной платы (тыс.руб.)
|
Выплаты социального характера, тыс. руб.
|
|
годы
|
темп роста %
|
годы
|
темп роста, %
|
годы
|
темп роста, %
|
|
2002
|
2003
|
|
2002
|
2003
|
|
2001
|
2002
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
|
7
|
|
|
10
|
|
Всего
|
59
|
64
|
108,5
|
2141,9
|
2639.7
|
123.2
|
24.5
|
5.5
|
22.4
|
|
В том числе: работники списочного состава
|
59
|
63
|
108,5
|
2141,9
|
2626.8
|
122.6
|
24.5
|
5.5
|
22.4
|
|
По основному виду деятельности
|
59
|
64
|
108.5
|
2141.9
|
2639.7
|
123.4
|
24.5
|
5.5
|
22.4
|
Таблица 6.6 - Структура расходов на
лесное хозяйство по источникам финансирования
|
Наименование показателя
|
Годы
|
|
2002
|
2003
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Всего расходов на лесное хозяйство: фактический расход
|
3678,8
|
105,0
|
4664,6
|
105,0
|
|
кассовый расход
|
3503,2
|
100,0
|
4422,5
|
100,0
|
|
Федеральный бюджет
|
2080,5
|
59,4
|
2748,0
|
62,1
|
|
Бюджеты субъектов РФ и органы лесного самоуправления
|
209,2
|
6,0
|
173,2
|
3,9
|
|
Внебюджетные средства
|
1213,5
|
34,6
|
1501,3
|
34
|
|
в том числе лесопродукция
|
310,9
|
8,9
|
646,1
|
14,6
|
|
доход от транспорта
|
449,2
|
12,9
|
132,7
|
3,0
|
|
прочие поступления
|
453,2
|
12,9
|
722,5
|
16,4
|
Из приведенной таблицы 6.6 видно что
основным источником финансирования расходов на лесное хозяйство в 2002-2003
годах является федеральный бюджет соответственно 59,4 % и 62,1 %. Собственные
средства предприятия за 2003 год составили 1501.3 тыс. руб., что выше 2002 года
на 287.8 тыс. руб. Это увеличение произошло в связи с тем что увеличились
платежи за пользование лесным фондом на 107,8 %.
Выполнение производственного плана
по лесному хозяйству за 2003 год сопровождается движением денежных средств
отражающихся в форме №21-ЛХ - «Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределения
по получателям».
Информацию о доходах лесхоза
представим в таблице 6.7.
Таблица 6.7 - Сведения о доходах
лесного хозяйства и их распределение по получателям за 2002год
|
Наименование показателя
|
Фактическое поступление платежей, тыс. руб.
|
|
всего
|
в том числе
|
|
|
по видам оснований использования
|
по получателям, %
|
|
|
по договорам аренды
|
по результатам аукционов
|
по решениям органов власти
|
Федеральный бюджет
|
бюджет субъекта РФ и лесное самоуправление
|
|
1
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
1 Лесопользование - всего, тыс. руб.
|
821,6
|
541,5
|
208,70
|
71,40
|
178,0
|
643,6
|
|
1.1 Отпуск древесины на корню по главному пользованию, тыс. руб.
|
767,6
|
494,1
|
208,71
|
64,8
|
157,5
|
610,1
|
|
1.3 Отпуск древесины на корню по прочим рубкам, тыс. руб.
|
54,0
|
47,4
|
-
|
6,6
|
20,5
|
33,5
|
|
2 Использование земель лесного фонда, тыс. руб.
|
3,5
|
-
|
-
|
-
|
3,5
|
-
|
|
2.1 Перевод лесных земель в нелесные, тыс. руб.
|
3,5
|
-
|
-
|
-
|
3,5
|
-
|
Из таблицы 6.7 видно, что основные
поступления денежных средств производятся за счет отпуска древесины на корню по
главному пользованию 767,6 тыс. руб. Главным источником образования дохода
является арендная плата 494,1 тыс. руб. и лесные аукционы 208,7 тыс. руб.
Сведения о доходах лесного хозяйства
и их распределение по получателям за 2003 год отражен в таблице 6.8.
Таблица 6.8 - Сведения о доходах лесного
хозяйства и их распределение по получателям за 2003 г.
|
Наименование показателя
|
Фактическое поступление платежей, тыс. руб.
|
|
всего
|
в том числе
|
|
|
по видам оснований использования
|
по получателям, %
|
|
|
по договорам аренды
|
по результатам аукционов
|
по решениям органов власти
|
Федеральный бюджет
|
бюджет субъекта РФ и лесное самоуправление
|
|
1
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
1 Лесопользование - всего, тыс. руб.
|
581,6
|
299,3
|
200,6
|
81,7
|
39,0
|
542,6
|
|
1.1 Отпуск древесины на корню по главному пользованию, тыс. руб.
|
547,9
|
296,6
|
170,3
|
81,0
|
36,2
|
511,7
|
|
1.2 Отпуск древесины на корню по промежуточного пользованию,
тыс. руб.
|
29,0
|
|
29,0
|
|
1,9
|
27,1
|
|
1.3 Отпуск древесины на корню по прочим рубкам, тыс. руб.
|
4,7
|
2,7
|
1,3
|
0,7
|
0,9
|
3,8
|
Из данных таблиц 6.7 и 6.8 видно,
что фактическое поступление за лесопользование снизилось на 29,2 %. Это
произошло в связи со снижением объемов заготавливаемой древесины по всем видам
пользования.
Доход от внебюджетной деятельности
лесхоза приведен в таблице 6.9.
|
Наименование показателя
|
всего 2002 2003
|
Фактически поступило, тыс. руб.
|
|
|
в том числе по получателям и годам
|
|
|
бюджет субъекта РФ и органов местного самоуправления
|
внебюджетные средства
|
всего темп роста, %
|
|
|
2002
|
2003
|
2002
|
2003
|
|
|
1
|
2
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Внебюджетные доходы лесного хозяйства-всего, в том числе:
|
1205,5 1563,9
|
-
|
36,6
|
1205,5
|
1527,3
|
129,7
|
|
Выручка от реализации лесопродукции от рубок ухода
|
310,9 646,1
|
-
|
-
|
310,9
|
646,1
|
207,8
|
|
Доход от услуг транспорта и тракторов
|
449,2 132,7
|
-
|
-
|
449,2
|
132,7
|
29,5
|
|
Штрафы
|
0 7,6
|
-
|
-
|
0
|
7,6
|
100
|
|
Неустойки, пени
|
16,6 29,0
|
-
|
-
|
16,6
|
29,0
|
174,7
|
|
Прочие доходы и поступления
|
428,8 748,5
|
-
|
-
|
428,8
|
748,5
|
174,6
|
Из таблицы 6.9 видно, что
внебюджетные доходы лесного хозяйства 2003 год составили 1563,9 тыс. руб., и
увеличились по сравнению с 2002 годом на 29,7 %.
Это увеличение произошло за счет
роста выручки от реализации лесопродукции от рубок ухода на 107,8 % и прочих
доходов и поступлений на 74,6 %.
По данным исследований внебюджетной
деятельности лесхоза установлено, что в 2003 году 42,3 % собственных средств
получили от реализации древесины заготовленной от рубок ухода.
При помощи таблицы 6.10 рассмотрим
данные о движении лесопродукции.
Таблица 6.10 - Движение
лесопродукции
|
Наименование показателя
|
Всего ликвидной продукции, тыс. м3
|
В том числе
|
Стоимость ликвидной древесины, тыс. руб.
|
|
|
|
по ценам фактической реализации
|
|
|
деловой
|
дров
|
хлыстов
|
всего
|
в том числе деловой
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Остаток на начало года
|
0,6
|
--
|
0,6
|
-
|
18,6
|
-
|
|
Заготовлено
|
3,6
|
0,8
|
0,6
|
2,2
|
668,5
|
276,8
|
|
Реализовано всего
|
3,5
|
0,7
|
0,6
|
2,2
|
646,1
|
239,3
|
|
Остаток на конец года
|
0,7
|
0,1
|
0,6
|
|
41,0
|
37,5
|
По данным таблицы 6.10 следует, что
лесхоз в 2003 году от реализации заготовленной древесины, в частности от рубок
ухода, получил доход в размере 646,1 тыс. руб.
В таблице 6.11 проведем анализ
выпуска продукции и ее стоимости.
Таблица 6.11 - Динамика выпуска
продукции
|
Вид продукции
|
Выпуск в натуральном выражении по годам
|
Стоимость в действующих ценах
|
|
2002
|
2003
|
темп роста
|
2002
|
2003
|
темп роста
|
|
Деловая древесина от рубок ухода, куб. м
|
0,6
|
0,8
|
133,3
|
181,1
|
276,8
|
152,8
|
|
Дрова-долготье, м3
|
0,7
|
0,6
|
85,7
|
35,2
|
42,3
|
120,2
|
|
Хлысты, м3
|
1,0
|
2,2
|
220
|
107,0
|
349,4
|
326,5
|
|
Итого
|
2,3
|
3,6
|
163,6
|
323,3
|
668,5
|
206,8
|
Из таблицы 6.11 видно, что выпуск
продукции за 2003 год увеличился на 63,6 %, данное увеличение произошло за счет
увеличения объема заготовки хлыстов на 120 %. Соответственно увеличился доход
от реализации продукции на 345,2 тыс. руб., что составляет 106,8 %.
Ход работы предприятия и конечные
результаты его финансово экономической деятельности отражается в балансе
предприятия приведенным в таблице 6.12. Показатели для заполнения этой таблицы
берем из формы №1 - «Баланс исполнения сметы доходов и расходов». В этой форме
определяются изменения в составе имущества предприятия и источников их
формирования. С этой целью определяют соотношение отдельных статей актива и
пассива баланса, их удельный вес в валюте баланса.
Из таблицы 6.12 следует, что
наибольший удельный вес в составе активе занимают основные средства и другие
долгосрочные финансовые вложения (2002 год 90,3 % и 2003 год 92,0 %). Из
анализа структуры пассива баланса 2002 года видно, что наибольший удельный вес
занимают средства целевого назначения - 90,9 %, за 2003 год они увеличились на
3982,5 тыс. руб., а их доля составила 92,6 %.
Таблица 6.12 - Анализ баланса сметы
доходов и расходов
|
Наименование показателя
|
Годы
|
|
2002
|
2003
|
|
тыс. руб.
|
%
|
тыс. руб.
|
%
|
|
Актив
|
|
1 Основные средства и другие долгосрочные финансовые вложения
|
6470,2
|
90,3
|
10424,9
|
92,0
|
|
2 Материальные запасы
|
154,1
|
2,2
|
224,6
|
2,0
|
|
3 Малоценные предметы
|
72,8
|
1,0
|
70,7
|
0,6
|
|
4 Готовая продукция
|
|
|
|
|
|
5 Средства учреждений
|
4,2
|
0,1
|
30,3
|
0,3
|
|
6 Расчеты
|
276,8
|
3,8
|
179,6
|
1,6
|
|
7 Расходы
|
183,5
|
2,6
|
399,6
|
3,5
|
|
Баланс
|
7161,8
|
100
|
11329,7
|
100
|
|
Пассив
|
|
1 Фонды и средства целевого назначения
|
6513,0
|
90,9
|
10495,5
|
92,6
|
|
2 Расчеты
|
648,8
|
9,1
|
834,2
|
7,4
|
|
Баланс
|
7161,8
|
100
|
11329,7
|
100
|
|
|
|
|
|
|
6.3 Показатели эффективности
возобновления леса
Анализ полученных результатов
показал, что естественное лесовозобновление в условиях Киронского лесничества
Ангоянского лесхоза протекает удовлетворительно. Однако, после послепожарное
возобновление зависит от типа леса и на некоторых участках наблюдается
увеличение доли лиственных пород в составе подроста.
В связи с этим нами была произведена
экономическая оценка возобновления на гарях сосновых насаждений в зависимости
от типа леса.
Расчеты производились по ставкам
платы за древесину, действующими в лесхозе с учетом коэффициента, учитывающего
фактор времени по формуле:
М * r = ---- (6.1)
(1+Е)Т-1
где, r - ставка платы за 1 м3
обезличенной древесины на корню в насаждении, руб./га;
М - запас древесины в насаждении в
возрасте рубки, руб./м3 (денежное выражение);
Е - 0,01 - норматив для учета
фактора времени;
Т - возраст рубки насаждения, лет;-
коэффициент, учитывающий фактор времени.
Ниже, в таблицах 6.13 - 6.21
приводится экономическая оценка лесовозобновления на объектах исследований с
учетом типа леса и фактора времени.
Примечание. При определении запаса
древесины по породам использовались стандартные таблицы сумм площадей сечений и
запаса древостоев на 1 га при полноте 1,0 (ЦНИИЛх). Для расчета выхода деловой
древесины по категориям крупности использовались сортиментные таблицы [56.].
Значения высоты и диаметра для определения запаса древесины по породам на 1 га
и распределение этого запаса по сортиментам взяты следующие:
Сосна Н= 21
м d=32 см
Лиственница Н= 21
м d=30 см
Береза Н= 18
м d=16 см
Осина Н= 19
м d=20 см
) Тип леса - рододендроновый
А) Давность гари - 4 года. Состав
возобновления - 5Л2С3Б
|
5545,83
|
|
3065,95
|
|
730,35
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
+
|
--
|
=
|
2411,23+1333,02+901,67
|
=
|
4645,92
|
|
2.3
|
|
2.3
|
|
0.81
|
|
|
|
|
Б) Давность гари - 3 года. Состав
возобновления -6Б4С
|
6131,90
|
|
1458,65
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
=
|
2666,04+1800,80
|
=
|
4466,84
|
|
2.3
|
|
0,81
|
|
|
|
|
) Тип леса - багульниковый
А) Давность гари 6 лет. Состав
возобновления - 6С2Л4Б
|
6131,90
|
|
3117,91
|
|
968,97
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
+
|
--
|
=
|
2666,04+1355,61+1196,26
|
=
|
5217,91
|
|
2.3
|
|
2.3
|
|
0.81
|
|
|
|
|
Б) Давность гари - 6 лет. Состав
возобновления - 6Б4С
|
6131,90
|
|
1458,65
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
=
|
2666,04+1800,80
|
=
|
4466,84
|
|
2,3
|
|
0,81
|
|
|
|
|
3) Тип леса - брусничный
А) Давность гари - 2 года. Состав
возобновления - 5С5Б.
|
7674,72
|
|
1220,03
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
=
|
3336,83+1506,21
|
=
|
4843,04
|
|
2,3
|
|
0,81
|
|
|
|
|
Б) Давность гари - 4 года. Состав
возобновления - 6Ос4С
|
6131,90
|
|
470,60
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
=
|
2666,04+580,99
|
=
|
3247,03
|
|
2,3
|
|
0,81
|
|
|
|
|
В) Давность гари 19 лет. Состав
возобновления - 9С1Б
|
13806,62
|
|
251,10
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
=
|
6002,88+310,00
|
=
|
6312,88
|
|
2,3
|
|
0,81
|
|
|
|
|
) Тип леса - злаково-разнотравный
А) Давность гари - 29 лет. Состав
возобновления - 6С3Л1Б.
|
9198,08
|
|
3337,85
|
|
251,06
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
+
|
--
|
=
|
3999,16+1451,24+309,95
|
=
|
5760,35
|
|
2.3
|
|
2.3
|
|
0.81
|
4608,77
|
|
2208,06
|
|
1220,03
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
+
|
--
|
=
|
2003,81+960,03+1506,21
|
=
|
4470,05
|
|
2.3
|
|
2.3
|
|
0.81
|
|
|
|
|
В) Давность гари 4 года. Состав
возобновления - 3С2Л5Б
|
4608,77
|
|
2208,06
|
|
1220,03
|
|
|
|
|
|
R=
|
---
|
+
|
---
|
+
|
--
|
=
|
2003,81+960,03+1506,21
|
=
|
4470,05
|
|
2.3
|
|
2.3
|
|
0.81
|
|
|
|
|
Г) Давность гари 1 год. Состав
возобновления - 10Б.
|
2414,70
|
|
|
|
R=
|
--
|
=
|
2981,11
|
|
0.81
|
|
|
Таблица 6.13 - Расчет предполагаемых
запасов в возрасте рубки (120 лет) с распределением их на категории
(злаково-разнотравный тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
Состав
|
6С3Л1Б
|
3С2Л5Б
|
3С2Л5Б
|
10б
|
|
Порода
|
С
|
Л
|
Б
|
с
|
л
|
б
|
с
|
л
|
б
|
б
|
|
Запас по породам, м3/га
|
198
|
99
|
20
|
99
|
66
|
98
|
99
|
66
|
98
|
195
|
|
в т.ч. по сортиментам:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
крупная
|
%
|
26
|
16
|
-
|
26
|
16
|
-
|
26
|
16
|
-
|
-
|
|
м3
|
51
|
16
|
-
|
26
|
10
|
-
|
26
|
10
|
-
|
-
|
|
средняя
|
%
|
53
|
59
|
25
|
53
|
59
|
25
|
53
|
59
|
25
|
25
|
|
м3
|
105
|
58
|
5
|
52
|
39
|
25
|
52
|
39
|
25
|
49
|
|
мелкая
|
%
|
6
|
4
|
43
|
6
|
4
|
43
|
6
|
4
|
43
|
43
|
|
м3
|
12
|
4
|
9
|
6
|
3
|
42
|
6
|
3
|
42
|
84
|
|
дрова
|
%
|
15
|
21
|
32
|
15
|
21
|
32
|
15
|
21
|
32
|
32
|
|
м3
|
30
|
21
|
6
|
15
|
14
|
31
|
15
|
14
|
31
|
62
|
Таблица 6.14 - Расчет предполагаемых
запасов в возрасте рубки (120 лет) с распределением их на категории (брусничный
тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
Состав
|
5С5Б
|
4С6Ос
|
9С1Б
|
|
Порода
|
С
|
Б
|
с
|
ос
|
с
|
б
|
|
Запас по породам, м3/га
|
165
|
98
|
132
|
152
|
297
|
20
|
|
в т.ч. по сортиментам:
|
|
|
|
|
|
|
|
крупная
|
%
|
26
|
-
|
26
|
-
|
26
|
-
|
|
м3
|
42
|
-
|
34
|
-
|
77
|
-
|
|
средняя
|
%
|
53
|
25
|
53
|
47
|
53
|
25
|
|
м3
|
87
|
25
|
70
|
71
|
157
|
5
|
|
мелкая
|
%
|
6
|
43
|
6
|
24
|
6
|
43
|
|
м3
|
10
|
42
|
8
|
37
|
18
|
9
|
|
дрова
|
%
|
15
|
32
|
15
|
29
|
15
|
32
|
|
м3
|
25
|
31
|
20
|
44
|
45
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6.15 - Расчет предполагаемых
запасов в возрасте рубки (120 лет) с распределением их на категории
(багульниковый тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
Состав
|
4С2Л4Б
|
4С6Б
|
|
Порода
|
С
|
Л
|
Б
|
С
|
Б
|
|
Запас по породам, м3/га
|
132
|
92
|
78
|
132
|
117
|
|
в т.ч. по сортиментам:
|
|
|
|
|
|
|
крупная
|
%
|
26
|
16
|
-
|
26
|
-
|
|
м3
|
34
|
15
|
-
|
34
|
-
|
|
средняя
|
%
|
53
|
59
|
25
|
53
|
25
|
|
м3
|
70
|
54
|
20
|
70
|
30
|
|
мелкая
|
%
|
6
|
4
|
43
|
6
|
43
|
|
м3
|
8
|
4
|
33
|
8
|
50
|
|
дрова
|
%
|
15
|
21
|
32
|
15
|
32
|
|
м3
|
20
|
19
|
25
|
20
|
37
|
Таблица 6.16 - Расчет предполагаемых
запасов в возрасте рубки (120 лет) с распределением их на категории
(рододендроновый тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
Состав
|
5Л2С3Б
|
4С6Б
|
|
Порода
|
Л
|
С
|
Б
|
С
|
Б
|
|
Запас по породам, м3/га
|
165
|
66
|
59
|
132
|
117
|
|
в т.ч. по сортиментам:
|
|
|
|
|
|
|
крупная
|
%
|
16
|
26
|
-
|
26
|
-
|
|
м3
|
26
|
17
|
-
|
34
|
-
|
|
средняя
|
%
|
53
|
25
|
53
|
25
|
|
м3
|
97
|
35
|
15
|
70
|
30
|
|
мелкая
|
%
|
4
|
6
|
43
|
6
|
43
|
|
м3
|
7
|
4
|
25
|
8
|
50
|
|
дрова
|
%
|
21
|
15
|
32
|
15
|
32
|
|
м3
|
35
|
10
|
19
|
20
|
37
|
Таблица 6.17 - Расчет денежной
оценки леса на корню (злаково-разнотравный тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значения на объектах исследований
|
|
злаково-разнотравный тип леса
|
|
Состав
|
6С3Л1Б
|
3С2Л5Б
|
3С2Л5Б
|
10Б
|
|
Запас в зависимости от породы, м3
|
С
|
Л
|
Б
|
С
|
Л
|
Б
|
С
|
Л
|
Б
|
Б
|
|
198
|
99
|
20
|
99
|
66
|
98
|
99
|
66
|
98
|
195
|
|
Всего запаса, м3
|
317
|
263
|
263
|
195
|
|
Стоимость по сортиментам, руб.
|
крупная
|
за 1 м3
|
69,93
|
55,76
|
-
|
69,93
|
55,76
|
-
|
69,93
|
55,76
|
-
|
-
|
|
|
итого**
|
3566,43
|
892,08
|
-
|
1818,18
|
557,60
|
-
|
1818,18
|
557,60
|
-
|
-
|
|
средняя
|
за 1 м3
|
50,24
|
40,16
|
25,36
|
50,24
|
40,16
|
25,36
|
50,24
|
40,16
|
25,36
|
25,36
|
|
|
итого**
|
5275,41
|
2329,40
|
126,78
|
2612,48
|
1566,24
|
634,00
|
2612,48
|
1566,24
|
634,00
|
1242,64
|
|
мелкая
|
за 1 м3
|
25,36
|
20,00
|
12,44
|
25,36
|
20,00
|
12,44
|
25,36
|
20,00
|
12,44
|
12,44
|
|
|
итого**
|
304,28
|
80,00
|
112,00
|
152,16
|
60,00
|
522,48
|
152,16
|
60,00
|
522,48
|
1044,96
|
|
дрова
|
за 1 м3
|
1,73
|
1,73
|
2,05
|
1,73
|
1,73
|
2,05
|
1,73
|
1,75
|
2,05
|
2,05
|
|
|
итого**
|
51,96
|
36,37
|
12,28
|
25,95
|
24,22
|
63,55
|
25,95
|
24,22
|
63,55
|
127,10
|
|
Итого стоимость, руб.
|
9198,08
|
3337,85
|
251,06
|
4608,77
|
2208,06
|
1220,03
|
4608,77
|
2208,06
|
1220,03
|
2414,70
|
|
Всего по древостою, руб.
|
12787,00
|
8036,86
|
8036,86
|
2414,70
|
Таблица 6.18 - Расчет денежной
оценки леса на корню (брусничный)
|
Наименование показателя
|
Значения на гарях разной давности
|
|
Состав
|
5С5Б
|
4С6Ос
|
9С1Б
|
|
Запас в зависимости от породы, м3
|
С
|
Б
|
С
|
Ос
|
С
|
Б
|
|
165
|
98
|
132
|
152
|
297
|
20
|
|
Всего запаса, м3
|
263
|
284
|
317
|
|
Стоимость по сортиментам, руб.
|
крупная
|
за 1 м3
|
69,93
|
-
|
69,93
|
-
|
69,93
|
-
|
|
|
итого**
|
300,99
|
-
|
2377,62
|
-
|
5384,61
|
-
|
|
средняя
|
за 1 м3
|
50,24
|
25,36
|
50,24
|
5,20
|
50,24
|
25,36
|
|
|
итого**
|
4370,88
|
634,00
|
3516,80
|
369,20
|
7887,68
|
126,80
|
|
мелкая
|
за 1 м3
|
25,36
|
12,44
|
25,36
|
2,36
|
25,36
|
12,44
|
|
|
итого**
|
253,60
|
522,48
|
202,88
|
87,32
|
456,48
|
112,00
|
|
дрова
|
за 1 м3
|
1,73
|
2,05
|
1,73
|
0,32
|
1,73
|
2,05
|
|
|
итого**
|
43,25
|
63,55
|
34,60
|
14,08
|
77,85
|
12,30
|
|
Итого стоимость, руб.
|
7674,72
|
1220,03
|
6131,90
|
470,60
|
13806,62
|
251,10
|
|
Всего по древостою, руб.
|
8894,75
|
6602,50
|
14057,72
|
Таблица 6.19- Расчет денежной оценки
леса на корню (багульниковый тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значения на объектах исследований
|
|
Состав
|
4С2Л4Б
|
4С6Б
|
|
Запас в зависимости от породы, м3
|
С
|
Л
|
Б
|
С
|
Б
|
|
132
|
92
|
78
|
132
|
117
|
|
Всего запаса, м3
|
302
|
249
|
|
Стоимость по сортиментам, руб.
|
крупная
|
за 1 м3
|
69,93
|
55,76
|
-
|
69,93
|
-
|
|
|
итого**
|
2377,62
|
836,40
|
-
|
2377,62
|
-
|
|
средняя
|
за 1 м3
|
50,24
|
40,16
|
25,36
|
50,24
|
25,36
|
|
|
итого**
|
3516,80
|
2168,64
|
507,20
|
3516,80
|
760,80
|
|
мелкая
|
за 1 м3
|
25,36
|
20,00
|
12,44
|
25,36
|
12,44
|
|
|
итого**
|
202,88
|
80,00
|
410,52
|
202,88
|
622,00
|
|
дрова
|
за 1 м3
|
1,73
|
1,73
|
2,05
|
1,73
|
2,05
|
|
|
итого**
|
34,60
|
32,87
|
51,25
|
34,60
|
75,85
|
|
Итого стоимость, руб.
|
3117,91
|
968,97
|
6131,90
|
1458,65
|
|
Всего по древостою, руб.
|
10218,78
|
7590,55
|
Таблица 6.20- Расчет денежной оценки
леса на корню (рододендроновый тип леса)
|
Наименование показателя
|
Значения на объектах исследований
|
|
Состав
|
5Л2С3Б
|
4С6Б
|
|
Запас в зависимости от породы, м3
|
Л
|
С
|
Б
|
С
|
Б
|
|
165
|
66
|
59
|
132
|
117
|
|
Всего запаса, м3
|
290
|
249
|
|
Стоимость по сортиментам, руб.
|
крупная
|
за 1 м3
|
55,76
|
69,93
|
-
|
69,93
|
-
|
|
|
итого**
|
1449,76
|
1188,81
|
-
|
2377,62
|
-
|
|
средняя
|
за 1 м3
|
40,16
|
50,24
|
25,36
|
50,24
|
25,36
|
|
|
итого**
|
3895,52
|
1758,40
|
380,40
|
3516,80
|
760,80
|
|
мелкая
|
за 1 м3
|
20,00
|
25,36
|
12,44
|
25,36
|
12,44
|
|
|
итого**
|
140,00
|
101,44
|
311,00
|
202,88
|
622,00
|
|
дрова
|
за 1 м3
|
1,73
|
1,73
|
2,05
|
1,73
|
2,05
|
|
|
итого**
|
60,55
|
17,30
|
38,95
|
34,60
|
75,85
|
|
Итого стоимость, руб.
|
5545,83
|
3065,95
|
730,35
|
6131,90
|
1458,65
|
|
Всего по древостою, руб.
|
9342,13
|
7590,55
|
Таблица 6.21 - Экономическая оценка
возобновления (при полноте 1,0) на гарях (сводная таблица)
|
Наименование показателя
|
Значения на гарях разной давности, лет
|
|
1
|
4
|
5
|
29
|
2
|
4
|
19
|
3
|
4
|
6
|
6
|
|
Тип леса
|
Злаково-разнотравный
|
брусничный
|
рододендроновый
|
багульниковый
|
|
Состав подроста
|
10Б
|
3С2Л5Б
|
3С2Л5Б
|
6С3Л1Б
|
5С5Б
|
6Ос4С
|
9С1Б
|
6Б4С
|
5Л2С3Б
|
4С2Л4Б
|
6Б4С
|
|
Запас, м3/га
|
195
|
263
|
263
|
317
|
263
|
284
|
317
|
249
|
290
|
302
|
249
|
|
Денежная оценка леса на корню, руб./га
|
2414,70
|
8036,86
|
8036,86
|
12787,00
|
8894,75
|
6602,50
|
14057,72
|
7590,55
|
9342,13
|
10218,78
|
7590,55
|
|
С учетом коэффициента приведения, руб.
|
298,11
|
4470,05
|
4470,05
|
5760,35
|
4843,04
|
3247,03
|
6312,88
|
4466,84
|
4645,92
|
5217,91
|
4466,84
|
Заключение
Небольшие низовые пожары вызывают
обычно малые циклы развития в хвойных лесах. Они могут уничтожить подрост,
вызвать повреждения стволов и корней, уменьшить прирост древостоя, а также
погубить отдельные деревья или группы деревьев. Низовые пожары могут иметь те
же воздействия на развитие молодых и смешанных хвойных древостоев, что и
изреживание (Брянский, 1989).
По данным исследований видно, что
возобновление гарей в разных типах леса, в зависимости от давности, происходит,
в основном, светлохвойными породами: сосной и лиственницей и лиственными:
березой и осиной.
Количество подроста колеблется от
1,0 тыс. шт. на 1 га (2003) до 6,1 тыс. шт. на 1 га (1985 г.).
На возобновление подроста влияет не
только вид пожара, но и его сила и форма. При сильном устойчивом пожаре
подстилка выгорает до минерального слоя и процесс возобновления происходит
медленнее, что и привело к зарастанию гари 1975 года по истечении десяти лет
березой, но под ее пологом наблюдается благополучное заселение хвойных - сосны
и лиственницы.
При средней силе пожара
возобновление происходит интенсивнее, что, безусловно, сказывается на
численности последующего возобновления хвойных (4,0 - 6,1 тыс. шт./га).
Послепожарное возобновление представлено в основном всходами и самосевом, с
достаточно высокими показателями жизнеспособности (73,7 - 94,0 %).
Список использованных источников
1. Федеральный закон № 197 ТК от 30.12.2001 г. «Трудовой
кодекс Российской Федерации ». - М., 2001.
2. Федеральный закон № 181 от 17.05.1999 г. «Об основах
охраны труда в Российской Федерации» - М., 1999.
. Федеральный Закон Российской Федерации № 64 ФЗ // О
защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера. - М., 1994. - 15 с.
. ГОСТ 12.0.000 - 74 ССБТ. Опасные и вредные
производственные факторы. Классификация. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 267
с.
. ГОСТ 12.0.004 - 90 ССБТ. Организация обучения
безопасности труда. Общие положения. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
. ГОСТ 12.1.004 - 91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие
требования. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
. ГОСТ 12.1.005 - 88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические
требования. - М.: Изд-во стандартов. - 1996. - 267 с.
. СН и П 2.09.04 - 87. Административные и бытовые здания. -
М.: 1995. - 30 с.
. ГОСТ 12.4.011 - 89 ССБТ. Средства защиты работающих.
Общие требования и классификация. - М., 1990. - 4 с.
. Брезинская Л.В. Маркетинговые исследования в лесном
хозяйстве: Учебное пособие для студентов специальности 26.04 всех форм
обучения. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - 48 с.
. Брянский В.П. здравствуй Байкал. - Иркутск:
Восточно-Сибирское книжное издательство, 1989. - 262 с.
. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса
Среднего Прибайкалья. // Охрана лесных ресурсов Сибири. - Красноярск: Ин-т леса
и древесины СО АН СССР, 1975. - С. 141- 153.
. Бузыкин А.И. Сосновые леса восточного Прибайкалья и
возобновление в них. // Возобновление в лесах Сибири. - Красноярск: Ин-т леса и
древесины СО АН СССР, 1965. - С. 5-32.
14. Валендик Э.Н. Условия развития пожаров // Крупные лесные
пожары. - М.: Наука. - С.4-26.
15. Ващук Л.Н. Лесной фонд Иркутской области. - Иркутск, 1994.
- С.112.
. Душа-Гудым С.И. Закономерности пространственно-временного
распределения лесных пожаров в РСФСР и повышение эффективности охраны лесов:
автореф.дис. … канд. с..-х.наук. - М., 1984. - 18 с.
17. Колесников Б.П. О комплексном районировании лесных
территорий. В сб. Вопросы лесовозобновления. Красноярск, 1973. С. 12-14.
18. Конойко М.А., Пидопличко А.П. О происхождении прослоек
торфа повышенной степени разложения в верховых залежах Беларуссии. - ДАН БССР,
1961. - Т.5. - № 10. - С. 462 - 464.
. Коропачинский И.Ю. Влияние пожаров на возрастную
структуру и особенности возобновления лиственничных лесов на юге Тувы. - Лесной
журнал, 1958. - № 5. - С. 43 - 47.
20. Корсунова Г.М., Ведрова Э.Ф., Красеха Е.Н., Бугаков И.П.
Влияние катастрофических сукцессий растительности в таежных экосистемах на
свойства почв. // Продуктивность и стабильность лесных экосистем: Тез. докл. к
междунар. Симпоз. - Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1982.- С.178.
21. Курбатский Н.П. Некоторые закономерности возникновения,
распространения и развития пожаров в тайге // Лесное хозяйство и промышленное
потребление древесины в СССР. - М.: Лесн. пром-сть, 1966. - С. 192-199.
22. Курбатский Н.П. Проблемы лесных пожаров // Возникновение
лесных пожаров. - М.: Наука, 1964. - С. 5-60.
23. Малышев Л.И. Влияние пожаров на леса Северного Байкала. //
Леса и вредители лесов Восточной Сибири. (Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер.
Биол.; Вып 5). - Иркутск, 1957. - С. 43 - 53.
24. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. - М.: Гослестехиздат,
1948. - 122 с.
. Мелехов И.С. Лесные пожары и борьба с ними. - М.:
Гослестехиздат, 1936. - 100 с.
. Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное
хозяйство в Архангельской области. - М.: Изд-во. АН СССР, 1957. - 238 с.
. Молчанов И.С. Естественное лесовозобновление на гарях. /
Лесн. хоз-во и лесоэксплуатация, 1934. - № 7.
28. Мур П.Д. Огонь: разрушительная или созидательная сила? //
Импакт. - М.: Прогресс,1983, - №3. - С.3-14.
. Основы лесоводства: Учебное пособие для студентов
экономического факультета специальности 060800 / З.В. Ерохина, Н.П.Гордина,
П.М. Матвеев, Е.О. Бакшеева / - Красноярск: СибГТУ, 2003. - 240 с.
. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных
процессов. - М.: Наука, 1966. - 59 с.
31. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и
Забайкалья. - М.: Наука, 1965. - 268 с.
32. Проект организации и развития лесного хозяйства
Ангоянского лесхоза. - Витебск, 1986. - 356 с.
. Пьявченко Н.И. Причины заболачивания лесных гарей //
Лесное хозяйство, 1952. - № 12. - С.39-40.
34. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для
формирования растительного покрова.// Ботанический журнал - 1981. - Т63, № 11.
- С. 1605-1611.
35. Родин Л.П. Пирогенный фактор и растительность. //
Ботанический журнал. - 1981. - Т 66, № 11. - С. 1673-1683.
36. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры
содействия ему в Припышминских борах. - Свердловск: УФАН СССР, 1961. - 76 с.
. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования
структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов. // Экология, 1981. -№ 6. -
С. 24-33.
38. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический
фактор возобновления популяций сосны в Зауралье. // Горение и пожары в лесу. -
Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. - С.236-277.
. Санников С.Н. Циклически-эрозионно-пирогенная теория
естественного возобновления сосны обыкновенной. // Экология, 1983. - №1. - С.
10-20.
. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного
возобновления сосны в Припышминских борах зеленомошниках. Автореф. дис. … канд.
биол. наук. - Свердловск: Институт экологии растений и животных УНЦ АН СССР,
1966. - 30 с.
41. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших типов
микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках. - //
Физиология и экология древесных растений. - Свердловск: УФАН СССР, 1965. - С.
231-242.
. Сапожников А.П. Биогеоценотические и лесоводственные
аспекты пирогенеза лесных почв. // Горение и пожары в лесу. - Красноярск: Ин-т
леса и древесины СО АН СССР, 1979. - С. 96-104.
43. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв. //
Экология, 1976. - №1. - С.42-46.
44. Ткаченко М.Е. Леса Севера.Спб., 1911. - 91 с.
. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. - Л.: Гослестехиздат,
1939. - 530 с.
. Турков В.Г. Микроклиматические условия на кипрейных гарях
Камчатки. // Изв. СО АН СССР, 1964. - Вып.1. - С. 27-32.
47. Тыртиков А.П. Вопросы улучшения условий роста деревьев на
севере Западной Сибири. // Проблемы Севера. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - Вып.
7. - С. 123-127.
. Тыртиков А.П. Динамика растительного покрова и развитие
мерзлотных форм рельефа. - М.: Наука, 1979. - 115 с.
. Тумель В.Ф. О некоторых изменениях мерзлотного режима
грунтов в связи с выгоранием растительных покровов. // Труды комиссии по вечной
мерзлоте. - М.: Изд-во АН СССР, 1939. - Т. 7. С.56-60.
50. Тюрин А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. // Опыт
построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. -
М.: Новая деревня,1925. - 144 с.
. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. - М.: Наука, 1965. -
207 с.
. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их
изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. - Свердловск: УФАН
СССР,1969. - 151 с.
. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования.
-Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. - 273 с.
. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов
Урала. - М. - Л.: Сельколхозгиз,1931. - 160 с.
55. Чудников П.И. Естественное возобновление сосны на дюнных
песках в сосновых борах. // Труды по лесному опытному делу Талицкого лесного
техникума. - Свердловск, 1925. - 193 с.
56. Шевелев С.Л., Кузьмичев ВВ., Павлов Н.В., Смольянов А.С.
Лесотаксационный справочник / М.: ВНИИЛМ, 2002. - 166 с.
57. Шубин В.А., Гиряев Д.М. Леса России. - М.: Энциклопедия
сел и деревень. Студенческий меридиан, 1998. - 207 с.
58. Cope M., Chanlloner W. Fossil charcoal as evidence of past
atmospheric composition. - Nature, 1980. - N 283. - P. 647-649.
59. Harris T. Forest fires in the Mesosoic.- J. Ecol., 1958,
vol. 46 - P. 447-453.
. Komatek E.V. Fncient fires // Proc. And ann. Tall timbers
fire ecol. Conf. Lubbock (Tex.), 1973. - Vol. 12. - P.219 - 241.
. Komatek E.V. Meteorological basis for fire ecology. //
Proc. And ann., tall timber fire ecol. Conf. Tallahassee (Fla), 1966. - Vol. 5.
- V. 85-125.
. Muller K.M. Aufbau, Wuchs und Verjungung der
sudosteuropaischen Urwalder. Hannover: Verl. - M. und H. Schaper, 1929. - 322
p.
. Spurr S.H. Forest ecology. N.Y.: Ronald press, 1964. -
352 p.
. Viereck L.A. Wildife in the taiga of Alaska. - Quatern.
Res., 1973. - Vol. 3. - N 3. - P. 465-495.
Похожие работы на - Влияние низовых пожаров на возобновление лесообразующих пород Ангоянского лесхоза Республики Бурятия
|