Уголовное право
План
Введение
- Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- Добровольный отказ от совершения преступления и его правовое значение
- Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Заключение
Список литературы
Введение
уголовное умышленное преступление раскаяние
Борьба с преступностью, привлечение к уголовной ответственности и наказание лиц, совершивших преступления, осуществляются на основе российского уголовного законодательства. Поэтому непременным условием отправления правосудия является глубокое знание положений уголовного права и умение применения его.
Нормы уголовного права устанавливают, какие поступки являются преступными, какие меры наказания могут быть применены судом к виновному, в каких случаях лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности до передачи дела в суд. Только нормы уголовного права определяют основания, условия и пределы уголовной ответственности.
Государственные органы, ведущие борьбу с преступностью (МВД, прокуратура, суд и др.), осуществляют эту задачу в строжайшем соответствии с нормами уголовного права, на основе принципа законности и других принципов, нашедших отражение непосредственно в Уголовном кодексе. Принципы уголовного права и иные принципиальные положения УК не предусматривают ответственность за конкретные преступления. Эту роль играют специальные нормы, которые более или менее полно описывают деяние и устанавливают меру наказания за его совершение.
В нормах Особенной части Уголовного кодекса установлена ответственность за оконченное преступление, т.е. за совершение такого деяния, в котором содержатся все необходимые элементы и признаки, присущие конкретному составу преступления: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Отсутствие одного из элементов или необходимых признаков состава может означать либо отсутствие преступления в целом, если, например, лицо, совершившее общественно опасное деяние, признано невменяемым (отсутствие субъекта преступления), либо свидетельствовать о неоконченном преступлении.
В качестве неоконченного преступления ст. 29 УК РФ выделяет приготовление к преступлению и покушение на преступление. Отмеченные в законе разновидности неоконченного преступления служат определенными этапами развития преступной деятельности, которые соответствуют определенным этапам целенаправленного поведения - подготовка к совершению деяния, начало его совершения (покушения) и достижение результата (оконченное деяние).
В настоящей контрольной работе считаю важным рассмотреть такой этап преступления, как добровольный отказ от совершения преступления.
1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
Понятие преступления - одно из основных понятий уголовного права. Оно отвечает на вопрос, какие поступки людей и почему запрещены законом под угрозой наказания.. Однако это определение сугубо формально. Оно не отвечает на вопрос, почему данное деяние запрещено законом, почему за его совершение следует именно уголовное наказание.
Уголовное право России отдает предпочтение материальному определению преступления, раскрывающему социально-политическую сущность этого явления.
Преступлением, по определению ст. 14 действующего Уголовного кодекса, признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй, его политическую и экономическую системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, а равно иное, посягающее на правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом (ст. 8 УК).
Важнейшими признаками преступления являются общественная опасность и противоправность.
При анализе других норм уголовного закона, в частности ст. 1 УК (Уголовный кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления) и ст. 5 УК (уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления), обнаруживаются еще два существенных признака преступления - наказуемость и виновность. Таким образом, следует указать на четыре признака преступления: общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
Основным материальным признаком преступления, характеризующим его сущность, является общественная опасность деяния. Она определяется прежде всего тем, что преступление посягает на важнейшие социальные ценности, провозглашенные и гарантируемые Конституцией РФ. Общественная опасность преступления заключается в причинении или угрозе причинения этим охраняемым законом объектам существенного вреда. Общественная опасность зависит от конкретного объекта, характера и интенсивности посягательства, размера причиненного вреда, личности виновного, содержания вины и других обстоятельств, характеризующих преступление. Отсутствие общественной опасности исключает признание деяния преступлением.
Другим непременным признаком преступления, юридической формой выражения его общественной опасности является противоправность деяния. Те или иные деяния предусмотрены уголовным законом в качестве преступления потому, что они общественно опасны. При этом перечень деяний, отнесенных к числу преступлений, не может толковаться расширительно. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, то есть деяние, содержащее в себе все признаки конкретного состава преступления, описанного в той или иной статье Особенной части УК.
И, наконец, признаком, характеризующим деяние в качестве преступления, является его наказуемость. Уголовный закон запрещает совершение общественно опасных деяний под угрозой применения к виновному уголовного наказания. Статьи Особенной части УК определяют не только признаки тех или иных преступлений, но и устанавливают конкретные виды и размеры наказания за их совершение. При этом наказание соответствует общественной опасности данного вида преступлений.
Исходя из принципов гуманизма и индивидуализации наказания, уголовный закон предусматривает ряд оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания. Но это не меняет общего положения, что преступление - деяние, которое влечет за собой наказание.
Таким образом, преступлением по уголовному праву признается общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое посягательство на охраняемый уголовным законом правопорядок.
Преступления в зависимости от поставленной цели могут быть классифицированы по разным основаниям: по объекту посягательства, по степени общественной опасности, по характеру деяния (действие - бездействие), по форме вины (умысел - неосторожность), по криминологическим характеристикам и т.д.
Особенная часть Уголовного кодекса построена на основе классификации преступлений по объекту посягательства. Однородные по объекту преступления образуют соответствующие главы Особенной части, что облегчает правильное уяснение содержания общественной опасности этих преступлений.
Важное значение, особенно для решения вопросов назначения наказания и освобождения от наказания, имеет классификация преступлений по степени их общественной опасности. Здесь различают особо тяжкие, тяжкие, менее тяжкие и не представляющие большой общественной опасности преступления.
Понятие тяжкого преступления содержится в ст. 15 УК. Тяжкими преступлениями признаются перечисленные в части второй этой статьи умышленные деяния, представляющие повышенную общественную опасность. Всего ч. 2 ст. 15 УК содержит указание более чем на 60 статей Особенной части. К тяжким преступлениям относятся: хищение имущества при отягчающих обстоятельствах, умышленное убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение и другие.
Стадии совершения преступления. Понятие стадий совершения умышленного преступления. Человек обладает способностью заранее, до начала какой-либо деятельности, ставить определенные цели, подчиняя им свои последующие действия.
Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом своего намерения вовне.
Следуя сформировавшемуся умыслу, субъект переходит далее к приготовлению преступления, а затем направляет свои действия непосредственно на его совершение.
Таким образом, умышленная преступная деятельность в своем возникновении и развитии проходит ряд последовательных этапов: формирование (обнаружение) умысла - приготовление - покушение - оконченное преступление.
Уголовная ответственность по российскому праву может иметь место только при наличии конкретных действий, направленных на причинение существенного вреда охраняемым законом объектам. Антиобщественный образ мыслей какого-либо лица, не воплощенный, однако, в конкретные общественно опасные действия, не является основанием для уголовной ответственности. Поэтому уголовный закон устанавливает ответственность за умышленную преступную деятельность только со стадии приготовления к преступлению. Приготовление к преступлению, т.е. умышленное создание условий для совершения преступления, и покушение, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на совершение Преступления, наряду с оконченным преступлением - это качественно различающиеся между собой этапы осуществления умышленного преступления, - они называются стадиями совершения преступления.
Устанавливая уголовное наказание за приготовление к преступлению и покушение, закон исходит из того, что эти деяния представляют собой значительную общественную опасность. Они направляются на реальное причинение вреда объектам уголовно-правовой охраны и не причиняют вред только потому, что прерываются на более ранней стадии, помимо воли виновного. Действия лица, виновного в приготовлении к преступлению или в покушении на преступление, квалифицируются по ст. 15 УК и по той статье Особенной части, которая предусматривает ответственность за соответствующее оконченное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности действий, совершенных виновным, степень осуществления преступного намерения и причины, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Стадии совершения преступления - приготовление и покушение - различаются только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом, когда данное деяние является непосредственной целью или необходимым этапом достижения поставленной субъектом иной цели (например, убийство с целью скрыть другое преступление).
В силу особенностей законодательной конструкции состава преступления в некоторых случаях невозможно выделить стадию приготовления (например, ст. 105 УК - умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения), а иногда и стадию покушения на преступление (например - недонесение о преступлении).
Обнаружение умысла не является стадией совершения преступления, а потому ненаказуемо в уголовном порядке. Оно не приближает субъекта к реальному совершению преступления, а скорее, наоборот, способно помешать этому. Но выявление лиц, судя по обнаружению умысла, замышляющих преступления, позволяет правоохранительным органам своевременно принимать необходимые меры по предупреждению преступлений.
От обнаружения умысла следует отличать деяния, которые с объективной стороны характеризуются угрозой, психическим принуждением. Например, угроза в отношении должностного лица или гражданина, выполняющего общественный долг, угроза убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества путем.поджога, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В данном случае угроза представляет собой действие, направленное на достижение преступных целей.
Оконченное преступление. Преступление признается оконченным, когда деяние содержит все указанные в законе признаки состава того преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного.
Из этого следует, что момент признания преступления оконченным зависит от двух факторов: направления умысла виновного и законодательной конструкции соответствующего состава преступления.
Преступление с материальным составом признается оконченным в момент реального наступления указанных в законе строго определенных по характеру и объему общественно опасных последствий. Убийство окончено в момент наступления смерти потерпевшего, кража - в момент завладения имуществом и т.п.
В целях усиления ответственности за посягательство на особо важные объекты в законодательстве формулируются иногда усеченные составы преступлений, в которых момент окончания преступления как бы переносится на более раннюю стадию, соответствующую в иных случаях приготовлению или покушению. Так, умышленное убийство, совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга, признается оконченным в момент наступления смерти потерпевшего, а посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника в связи с их служебной или общественной деятельностью по охране общественного порядка, - при наличии посягательства, т.е. уже с момента покушения на жизнь кого-либо из этих лиц. Усеченными являются также составы преступлений, предусмотренные статьями 77, 146 УК, и некоторые другие.
На определение момента окончания преступления влияет направленность умысла виновного, определяемая с учетом целей, которые он ставит перед собой при совершении преступления. Так, незаконное приобретение огнестрельного оружия может быть конечной целью деятельности лица, и тогда оно образует оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 218 УК. Эти же действия могут выступать только как первоначальный этап деятельности, направленной на совершение убийства, и тогда они должны квалифицироваться по совокупности, т.е. по ст. 222 УК и дополнительно как приготовление к данному преступлению.
Покушение на преступление. Покушением на преступление признается умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного (ч. 2 ст. 15 УК).
Покушение - это действие, непосредственно направленное на совершение преступления. Непосредственно направленными на совершение преступления следует считать действия, с помощью которых выполняется объективная сторона конкретного состава преступления. Эти действия достаточно разнообразны, причем их характер и содержание предопределяются особенностями объективной стороны предусмотренного уголовным законом состава преступления. Например, покушение на мошенничество может выражаться в предъявлении поддельной сберегательной книжки для получения денег в сберегательном банке; покушение на дачу взятки - в попытке передать предмет взятки должностному лицу; покушение на кражу - в проникновении в квартиру и т.п. Иногда покушение может быть совершено путем бездействия (например, отказ матери от кормления своего новорожденного ребенка образует совершенное путем бездействия покушение на умышленное убийство).
Покушение всегда является началом исполнения преступления. Образующие его действия (бездействие) входят в объективную сторону конкретного состава преступления, непосредственно посягают на охраняемые уголовным законом общественные отношения и создают угрозу причинения им вреда.
Покушение - это деяние, которое не доведено до стадии оконченного преступления по причинам, не зависящим от воли виновного. Применительно к преступлениям с материальным составом общественно опасное деяние считается не доведенным до конца, если не наступило предусмотренное законом и желаемое виновным последствие, скажем, смерть при покушении на убийство, имущественный ущерб при покушении на хищение и т.п. При покушении отсутствует не вообще какой бы то ни было результат, а именно тот, который охватывался умыслом лица как цель его преступной деятельности (например, при покушении на убийство смерть потерпевшего может не наступить, однако ему могут быть причинены телесные повреждения различной степени тяжести).
Преступление с формальным составом признается не доведенным до конца, если не совершены все действия, образующие его объективную сторону. Иными словами, при покушении развитие преступления прерывается, его объективная сторона оказывается незавершенной.
Для признания покушения уголовно наказуемым поведением необходимо установить, что преступление прервано по не зависящим от воли лица обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различными, но обязательно не зависящими от воли виновного. Так, при покушении на убийство смерть может не наступить в результате сопротивления потерпевшего, вмешательства других людей, неисправности оружия, которым пользовался виновный, промаха при стрельбе, случайного стечения других обстоятельств. При констатации покушения в процессе расследования или при рассмотрении уголовного дела в суде недостаточно ограничиться общей ссылкой в его материалах, что преступление не было доведено до конца вследствие причин, возникших помимо воли виновного. Суды обязаны указывать в приговоре установленные по делу конкретные причины, возникшие помимо воли виновного, в силу которых он не смог довести преступление до конца.
Если виновный сделал все, что считал необходимым для приведения своего преступного умысла в исполнение, однако результат по каким-то причинам, не зависящим от его воли, все же не наступил, то имеет место оконченное покушение (например, лицо с целью убийства стреляет в потерпевшего, но промахивается). Если же в процессе посягательства виновный еще не успел сделать всего, что он считал необходимым для реализации своего умысла, так как посягательство было прервано другими лицами или обстоятельствами, то такое покушение называется неоконченным (например, лицо, покушавшееся на кражу и проникшее в квартиру, не успевает завладеть чужим имуществом в результате своевременного задержания).
Оконченное покушение в силу непосредственной близости соответствующих действий к причинению общественно опасных последствий при прочих равных условиях представляет собой деяние более тяжкое, чем неоконченное покушение. Различие этих видов покушения существенно также при определении наличия добровольного отказа от совершения преступления.
Деление покушения на оконченное и неоконченное применимо только к преступлениям с материальным составом.
В некоторых случаях обстоятельствами, в силу которых помимо воли виновного преступление не доводится до конца, может служить его ошибка относительно фактических обстоятельств совершаемого деяния. Тогда возникают ситуации, именуемые покушением на негодный объект и покушением с негодными средствами.
Покушением на негодный объект называют такое посягательство, которое в силу особых свойств потерпевшего или предмета данного конкретного преступления не способно причинить реального вреда охраняемым законом объектам. Примерами такого покушения могут служить: взлом сейфа, в котором не оказалось денег, выстрел в человека, который уже мертв и др. Очевидно, что только случайная ошибка виновного не приводите указанных случаях к наступлению общественно опасных последствий. Такая ошибка не исключает его ответственности.
Покушение с негодными средствами имеет место тогда, когда виновный, направляя свои действия непосредственно на совершение преступления, не достигает поставленной цели в результате ошибки в действительных свойствах применяемых им орудий или средств совершения преступления (попытка выстрела из ружья, которое на самом деле не заряжено, попытка отравить лекарством, которое не может вызвать смерть, и т.п.). Очевидно, что в подобных случаях действия виновного представляют общественную опасность и его ответственность за покушение на преступление наступает на общих основаниях.
Приготовление к преступлению. Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий или иное умышленное создание условий для совершения преступления (ст. 30 УК).
В отличие от покушения приготовление к преступлению еще не направляется непосредственно на совершение действий, содержащих в себе признаки объективной стороны того или иного состава преступления. Приготовление лишь создает условия для совершения соответствующего преступления. В то же время в отличие от обнаружения умысла приготовление к преступлению заключается в конкретных действиях, направленных на совершение преступления.
Под средствами и орудиями совершения преступления понимаются различные приспособления, инструменты, оружие, подложные документы, а также транспортные средства, облегчающие совершение преступления. Приискание этих средств и орудий может заключаться в любом виде правомерного или противоправного их приобретения (покупка, обмен, похищение, получение в долг и т.п.). Приспособление средств или орудий означает такое изменение внешних форм и конструктивных особенностей этих предметов, которое необходимо для совершения преступления (переделка ружья в обрез с целью совершения разбоя; заточка металлического прута для причинения телесного повреждения и т.п.). Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выразиться в любых других действиях (бездействии), необходимых для его осуществления в будущем (подбор соучастников, изучение территории предприятия, где планируется совершить преступление, отключение охранной сигнализации и т.п.).
Приготовление к преступлению чаще всего совершается путем действий. Это может быть одно действие (приобретение яда для совершения убийства) или несколько действий (склонение к участию в хищении охранника, предварительная подготовка автомашины для вывоза похищенного и т.п.). Реже приготовление выражается в бездействии, например, кассир, уходя с работы, оставляет открытым сейф для последующего совершения кражи его соучастниками.
Приготовление к преступлению налицо, если действия виновного прерваны на этой стадии обстоятельствами, не зависящими от его воли, вопреки его стремлению продолжать и довести свои действия до совершения оконченного преступления. Однако приготовление к преступлению представляет собой лишь первоначальный этап преступного посягательства. Поэтому при прочих равных условиях оно менее общественно опасно, чем покушение. Это должно учитываться при определении ответственности за приготовление к преступлению.
Общественно опасными являются далеко не все приготовительные действия. Так, приготовление к некоторым преступлениям, относящимся к категории не представляющих большой общественной опасности (оскорбление и др.), вследствие своей малозначительности не наказуемо на основании ч. 2 ст. 5 УК. Поэтому в судебной практике уже длительное время наказанию подвергаются в основном лица, совершающие приготовления к тяжким и особо тяжким преступлениям.
2. Добровольный отказ от совершения преступления и его правовое значение
Приготовление к преступлению и покушение на преступление имеют место тогда, когда это преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного. Если же лицо по своей воле, добровольно отказывается от доведения преступления до конца, то оно освобождается от уголовной ответственности за отсутствием состава преступления.
Добровольный отказ от преступления - это прекращение лицом приготовительных действий либо добровольное прекращение действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
Для признания наличия добровольного отказа достаточно факта невыполнения лицом действий, которые он намеревался совершить. При этом какого-либо сообщения органам власти о прекращении начатого преступления не требуется, так же как и не требуется явки с повинной. В тех случаях, когда в процессе начавшегося преступления совершены такие действия, которые без вмешательства извне могут привести к наступлению общественно опасных последствий, добровольный отказ должен выражаться в активном поведении по их предотвращению (например, добровольный отказ соучастников). Так, в соответствии со ст.. 205 УК лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным образом способствовало предотвращению акта терроризма.
Если, несмотря на предпринятые меры соучастники (организатор, подстрекатель или пособник) не смогли предотвратить совершение преступления исполнителем, отказ признается неудавшимся. Неудавшийся добровольный отказ соучастников не исключает их уголовной ответственности, хотя может учитываться в качестве смягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.
Отказ от доведения начатого преступления до конца исключает уголовную ответственность при условии его добровольности. Это означает, что лицо, совершившее приготовление или начавшее осуществлять действия (бездействие), непосредственно направленные на совер-шеняе преступления, затем по собственной воле, без принуждения со стороны других лиц отказывается довести его до конца. Мотивы, по которым лицо отказывается от доведения преступления до конца, не имеют значения. Ими могут быть раскаяние, жалость, боязнь ответственности и др. Они могут возникнуть у лица, отказавшегося от совершения преступления, либо совершенно самостоятельно, либо в результате общения с другими лицами (родственниками, знакомыми).
Добровольный отказ имеет место при сознании лицом возможности довести преступление до конца. Если виновный отказался от завершения преступного деяния в силу непреодолимых внешних препятствий либо в связи с невозможностью окончить преступление, или если он был задержан в процессе совершения преступления, отказ будет не добровольным, а вынужденным. В подобного рода ситуациях лицо сознает невозможность довести начатое преступление до конца, поэтому такой отказ не исключает уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.
Добровольный отказ - это окончательный отказ от доведения начатого преступления до конца, а не перерыв в его совершении до наступления более благоприятных условий, позволяющих достичь желаемого результата. Лишь при безусловности и окончательности отказа от реализации преступного намерения исключается общественная опасность лица, совершившего приготовление или покушение на преступление. Однако если в действиях лица, добровольно отказавшегося от преступления, имеются признаки другого преступления, уголовная ответственность данного лица не исключается. В статье 15 УК сказано, что «лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления».
Добровольный отказ возможен до момента окончания преступления, т.е. до наступления общественно опасных последствий в преступлениях с материальным составом и выполнения всех образующих объективную сторону действий в преступлениях с формальным составом. Это означает, что о добровольном отказе можно говорить применительно к стадии приготовления к преступлению и этапу неоконченного покушения. На этапе оконченного покушения добровольный отказ возможен лишь в тех случаях, когда между совершенными преступными действиями и еще не наступившими, но реально возможными общественно опасными последствиями имеется определенный промежуток времени (обусловленный спецификой развития причинной связи), в течение которого лицо может прервать развитие причинной связи и не допустить наступления преступного результата. Например, если лицо, совершившее поджог дома с целью убийства находящихся в нем людей, еще до наступления желаемого результата по собственной инициативе потушит огонь, - налицо добровольный отказ от умышленного убийства, совершенный на стадии оконченного покушения.
3. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Близкими к добровольному отказу являются случаи деятельного раскаяния, охватывающие собой активные формы положительного поведения лица после совершения им преступления. Для деятельного раскаяния характерно то, что виновный полностью или частично устраняет вредные последствия совершенного преступления, возмещает материальный ущерб, является с повинной или способствует раскрытию преступления. Однако в отличие от добровольного отказа, возможного лишь до момента окончания преступления, действия, образующие деятельное раскаяние, имеют место со стороны виновного уже после совершения им оконченного преступления. Кроме того, если добровольный отказ от преступления выражается как в активных, так и в пассивных формах поведения, то деятельное раскаяние - это активное постпреступное поведение, поощряемое уголовным законом.
Юридическая природа деятельного раскаяния имеет двойственный характер. По общему правилу оно является обстоятельством, смягчающим наказание. В случаях, специально предусмотренных уголовным законом, деятельное раскаяние относятся к числу обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности.
Как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность, деятельное раскаяние в виде предотвращения виновным вредных последствий совершенного преступления, добровольного возмещения нанесенного ущерба или устранения причиненного вреда, явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления.
Как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности, деятельное раскаяние предусмотрено в ряде статей Особенной части УК. Так, освобождается от уголовной ответственности гражданин России, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против России, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой. Лицо, добровольно вышедшее из незаконного вооруженного формирования и сдавшее оружие органам власти, освобождается от уголовной ответственности. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно после дачи взятки добровольно заявило о случившемся. Деятельное раскаяние освобождает от уголовной ответственности и в случае, если лицо добровольно сдаст хранившееся у него без соответствующего разрешения огнестрельное оружие, боевые припасы или взрывчатые вещества (примечание к ч. 1 ст. 218 УК). Наконец, лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, освобождается от уголовной ответственности за приобретение сданных наркотических средств, а также за их хранение, перевозку и пересылку. Лицо, добровольно обратившееся в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в связи с потреблением наркотических средств в немедицинских целях, освобождается от уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку и пересылку потребленных наркотических средств.
Заключение
Государственные органы, ведущие борьбу с преступностью (МВД, прокуратура, суд и др.), осуществляют задачу борьбы с преступностью в строжайшем соответствии с нормами уголовного права, на основе принципа законности и других принципов, нашедших отражение непосредственно в Уголовном кодексе. Принципы уголовного права и иные принципиальные положения УК не предусматривают ответственность за конкретные преступления. Эту роль играют специальные нормы, которые более или менее полно описывают деяние и устанавливают меру наказания за его совершение.
В уголовном законодательстве России закреплен принцип ненаказуемости лиц, по собственной воле отказавшихся от доведения преступления до конца. Указанная норма относится к числу поощрительных норма уголовного законодательства, являясь важным стимулом для прекращения преступных посягательств по инициативе злоумышленника. Этьа важная норма уголовного законодательства поощряет лицо на позитивное поведение, предлагая взамен освобождение его от бремени несения уголовной ответственности.
Окончательный отказ от доведения преступления до конца свидетельствует о том, что субъект прекратил начатое преступление не временно из-за возникших затруднений, а навсегда, отвергая в своем сознании любую возможность когда-либо возобновить прерванное преступление.
Если сообщение о начавшемся преступлении передано столь поздно, что сотрудники объективно не могли вмешаться в развитие преступной деятельности и предотвратить вредный результат, то такие действия организатора и подстрекателя не могут быть признаны добровольным отказом, но могут быть учтены как смягчающее наказание обстоятельство.
Список литературы