Главнейшие виды саранчовых на территории РФ и мероприятия по борьбе с ними

Главнейшие виды саранчовых на территории РФ и мероприятия по борьбе с ними

Содержание

Введение

. Характеристика главнейших видов саранчовых

.1 Систематическое положение

.2 Видовой состав

.3 Распространение

.4 Вредоносность

.5 Морфология

.6 Особенности биологии

.7 Экология

.8 Естественные враги

.8.1 Паразиты, яйцееды и болезни яиц

.8.2 Паразиты, хищники и болезни личинок и имаго

. Методы учета численности и заселенности растений саранчовыми

. Система защитных мероприятий

.1 Механический метод борьбы

.2 Агротехнический и организационно-хозяйственный метод борьбы

.3 Микробиологические препараты

.4 Пестициды

.4.1 Ассортимент

.4.2 Химические группы препаратов и их свойства

.4.3 Превентивные обработки

.5 Система защиты от саранчовых

.5.1 Система защиты зерновых от саранчовых в условиях Поволжья

.5.2 Технологическая карта

.5.3 Техника безопасности

Заключение

Список литературы

Введение

насекомое саранча вредоносность защитный

В данной работе будут рассмотрены главнейшие виды саранчовых на территории Российской Федерации и меры борьбы с ними. На сегодняшний день они играют важную роль в жизни человека, так как являются серьезными вредителями сельскохозяйственных культур.

Чтобы понять когда лучше всего проводить учет их численности, какие методы борьбы будут оптимальны, в какое время года и на какой стадии развития вредитель наиболее уязвим, требуется его подробное исследование, и, как результат, выявление его самых слабых сторон в морфологии, биологии и экологии, для дальнейшего использования этих знаний в производственных целях.

Здесь будут рассмотрены методы защитных мероприятий против саранчовых, система защиты и составлен календарный план по предупреждению и борьбе с ними.

1. Характеристика главнейших видов саранчовых

1.1 Систематическое положение

Класс насекомые - Insecta

Подкласс высшие, или крылатые - Pterygota

Отдел насекомые с неполным превращением - Hemimetabola

Надотряд ортоптероидные - Orthopteroidea

Отряд прямокрылые, или прыгающие - Orthoptera

Подотряд короткоусые - Brachycera

Надсемейство саранчовые - Acridoidea

(Бей-Биенко Г.Я. 1964, Стороженко С.Ю. 1986)

1.2 Видовой состав

Стадные саранчовые:

) Итальянский прус - Calliptamus italicus

) Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

) Мароккская саранча - Dociostaurus maroccanus

Нестадные саранчовые:

) Богарный (туранский) прус - Calliptamus turanicus

) Крестовая кобылка - Arcyptera microptera

) Сибирская кобылка - Aeropus sibiricus

) Пешая, или бескрылая кобылка - Podisma pedestris

) Темнокрылая кобылка - Stauroderus scalaris

(Беляев И.М. 1959, Бей-Биенко Г.Я. 1964, Стороженко С.Ю. 1986)

1.3 Распространение

Итальянский прус - Calliptamus italicus

Большая часть Средиземноморья и значительная часть Западной Азии. На севере достигает центральных районов Европы, где популяции очень разрежены, и лесостепной зоны Западной Сибири. На юге довольно широко расселён по северному побережью Средиземного моря, а также на Ближнем Востоке (кроме юга). Весьма обычен в Иране и Афганистане, но не достигает их южных границ. На западе ареал почти доходит до Атлантического побережья, на востоке - достигает Оби, и отдельные локальные популяции обнаруживаются на Обском правобережье от Новосибирского водохранилища до Бийска. Не переходит Обь-Иртышский водораздел и Монгольский Алтай (Рис. 1) (Мищенко Л.Л. 1952, Володичев М.А. Защита и карантин растений 8, 1996).

Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

Ареал включает практически все умеренные и тропические области Восточного полушария. Его северный рубеж в Евразии примерно совпадает с южной границей зоны тайги. В бывшем СССР: средняя полоса и юг европейской части, Кавказ, юг Сибири до Приморья, Казахстан, Средняя Азия, Курильские острова (Рис. 2) (Мищенко Л.Л. 1952, Володичев М.А. Защита и карантин растений 8, 1996).

Сибирская кобылка - Aeropus sibiricus

Почти по всей Сибири, на севере европейской части России, в северной половине Казахстана, в горах Кавказа, Казахстана и Средней Азии. Горы юга Европы, Монголия, Северо-Восточный Китай и Тибет (Рис. 3) (Мищенко Л.Л. 1952, Володичев М.А. Защита и карантин растений 8, 1996).

1.4 Вредоносность

Итальянский прус - Calliptamus italicus

Личинки и взрослые сильно вредят посевам зерновых злаков, бобовых, столовой и сахарной свеклы, многим пасленовым, крестоцветным, тыквенным, маку, подсолнечнику, гречишным и лекарственным культурам, хлопчатнику, льну, клещевине, овощным и эфироносным культурам, конопле, кунжуту, кенафу, молодым растениям различных плодовых, ягодных и лесных древесных и кустарниковых пород, винограду, а также пастбищам и сенокосным угодьям. На юге Европы вспышки массового размножения чаще отмечаются в засушливые годы. Крупные очаги массового размножения пруса отмечаются в сухостепных частях Волгоградской, Саратовской, Самарской и Оренбургской областей, так же как в Предкавказье и Закавказье. На юге Казахстана и Кыргызстана, в равнинных частях Узбекистана и Туркменистана он может размножаться в массе по речным долинам и оазисам и, в результате, нередко является серьёзным вредителем хлопчатника и люцерны. В отдельные годы возникновение вспышек массового размножения отмечается в опустыненных среднегорных котловинах Внутреннего Тянь-Шаня (Васильев К.А. 1962, Цыпленков Е.П. 1970, Беляев И.М. 1974).

Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

Личинки и имаго стадной фазы сильно вредят пшенице, ржи, ячменю, овсу, кукурузе, рису, просу, сорго, люцерне, гороху, бобам, фасоли, сое, клеверу и другим бобовым, столовой и сахарной свекле, картофелю, табаку, маку, капусте, брюкве, огурцу, арбузу, дыне и другим тыквенным, подсолнечнику, конопле, хмелю, гречихе, хлопчатнику, льну, клещевине, овощным и другим культурам, молодым растениям многих плодовых и лесных пород и кустарникам, сенокосным угодьям, пастбищам. В пределах бывшего СССР места обитания и возникновения стадной фазы перелетной саранчи, откуда она и совершала периодические вылеты, долгое время были расположены в дельтах Дуная и Днестра, в низовьях рек, впадающих в восточную часть Азовского и северную часть Каспийского морей, по среднему течению Сырдарьи, в дельте Амударьи, в бассейне озера Балхаш, в низовьях и по среднему течению рек Иргиз, Тургай, Сарысу и Чу, по берегам озер Алаколь и Зайсан, но в настоящее время большинство этих очагов, благодаря успешной и постоянной борьбе с этим опасным вредителем, практически перестали быть местами массовых отрождений стадной фазы, хотя и таят в себе постоянную угрозу. Особенно это относится к очагам, расположенным в низовьях Волги, Прикаспийской низменности, в районе Аральского моря (низовья рек Иргиз, Тургай, Чу, Сырдарьи и Амударьи) и в бассейне озер Балхаш, Алаколь и Зайсан. Особи одиночной фазы незначительно повреждают в Таджикистане различные овощные культуры, рис, хлопчатник и плантации эфироносов (Цыпленков Е.П. 1970, Беляев И.М. 1974).

Сибирская кобылка - Aeropus sibiricus

Один из серьезнейших вредителей сельскохозяйственных культур в восточных районах европейской части бывшего СССР, на юге лесной, в лесостепной и степной полосе Казахстана и Сибири. Личинки и имаго очень сильно повреждают яровые посевы пшеницы, ржи, овса, ячменя и в меньшей степени озимой ржи, кукурузы, проса, могара, гречихи, табака, картофеля, капусты, горчицы, конопли, льна и других сельскохозяйственных культур, а также пастбища и сенокосные угодья. Неоднократно отмечались массовые размножения, особенно в восточной части ареала. В последние годы в связи с появлением обширных площадей залежей численность сибирской кобылки заметно повысилась в Северном Казахстане, Западной и Восточной Сибири. В годы вспышек вид может сильно вредить посевам зерновых, сенокосам и пастбищам. Из-за ранней фенологии массовые размножения сибирской кобылки представляют особенную угрозу для зерновых, которые наиболее уязвимы к повреждениям на начальных фазах развития (Цыпленков Е.П. 1970, Беляев И.М. 1974, Сергеев М.Г., Копанева Л.М., Рубцов И.А. и др. 1995).

1.5 Морфология

Тело имаго средних размеров, коренастое (самцов - 14,5-28,7, самок -21,9-41,6 мм). Надкрылья хорошо развиты (длина у самцов - 10,4-22,2, самок - 14,2-32,0 мм), жилкование редкое. Задние крылья несколько короче надкрылий, сравнительно узкие. Задние бёдра довольно толстые и короткие: длина бедра в 3,2-3,8 раза превышает его наибольшую ширину. Окраска довольно разнообразная. Преобладают коричневато-бурые, серо-коричневатые, коричневые, бурые, реже светлые и беловатые тона. Часто развиты светлые продольные полосы (особенно вдоль боковых килей переднеспинки) и пятна. Задние крылья у основания, как правило, розовые. Задние бедра сверху с 1-3 черноватыми перевязями, изнутри красные или розовые, обычно с 2 черноватыми неполными поперечными перевязями, продолжающимися с верхней их стороны. Задние голени красные, красноватые или розовые, иногда даже беловатые (Рис. 4). Особи стадной фазы несколько крупнее, а их надкрылья и крылья длиннее, чем у особей одиночной фазы. Кубышка цилиндрическая, дуговидная, длиной 22-42 мм, состоящая из двух частей. Верхняя представлена прямым столбиком прозрачного, беловатого с серым тоном, пенистого секрета, стенки его мягкие и только припудрены мелкими частичками почвы. Длина его 10-21 мм, диаметр 3,5-4,0 мм. Нижняя часть кубышки, в которой помещены яйца, отделена от столбика секрета лёгким перехватом, шейкой, и легко отламывается, она слабо изогнута. Длина такой яйцевой капсулы 10-22 мм, диаметр 5,5-6,6 мм, стенки её твердые, плотные, толщиной 0,2-0,5 мм, выполнены из частичек почвы, скреплённых секретом (Рис. 5). Яйца в количестве 20-60 шт. (обычно 30-45), слабо изогнутые, рыжеватые, матовые, длиной 4,5-5,3 мм, диаметром 1,1-1,3 мм, уложены в 4 плотных ряда под различными углами (от 45 до 80°) к стенкам. Яйца прочно скреплены матовым, серовато-жёлтым, непрозрачным секретом. Личинки 5 возрастов (Зимин Л.С. 1938, Бей-Биенко Г.Я. и Мищенко Л.Л. 1951, Васильев К.А. 1962).

Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

Крупное насекомое: длина тела самцов 35-50, самок - 45-55 мм. Лоб отвесный. Мандибулы синие. Переднеспинка без Х-образного рисунка. Надкрылья длинные, блестящие, длина у самцов - 43,5-56,0, самок - 49,0-61,0 мм. Крылья бесцветные, без перевязей. Задние бёдра внутри в основной части синевато-чёрные. Длина заднего бедра самцов 22,0-26,0 мм, самок - 20,0-32,0 мм. Задние голени желтоватые или красные. Грудь снизу в густых коротких волосках, образующих войлочек. Окраска может варьировать в зависимости от фазовой принадлежности, обычно - зелёная, бурая, желтовато-зелёная или серая. У особей стадной фазы переднеспинка седловидная, с ясной перетяжкой и с прямым или слегка вогнутым срединным килем (в профиль). У особей одиночной фазы она без перетяжки и с высоким, дугообразным в профиль срединным килем (Рис. 6). Кубышка большая, слабо изогнутая, иногда прямая, слегка сдавленная с боков, длиной 50-85 мм, диаметром 7-10 мм. Представляет столбик пенистого розовато-белого секрета, в который помещены яйца. Стенки мягкие, матовые, коричнево-розовые, припудренные частичками почвы (Рис. 7). Яйца в количестве 40-120 шт., тонкие, суженные к обоим концам, жёлтого цвета, слабо блестящие, длиной 7-8 мм, расположены 4 продольными рядами под углом 40-45° к боковым стенкам. Секрет яиц не скрепляет, поднимается над ними в виде столбика длиной в 1/4-1/5 от величины кубышки. При откладке верхний край кубышки находится на глубине в 5-8 мм от поверхности почвы. Кубышки откладываются, в основном, в лёгкие, песчаные почвы. Личинки 5 возрастов (Зимин Л.С. 1938, Копанева Л.М., Стебаев И.В. 1985, Камбулин В.Е. Защита и карантин растений 7, 2000).

Сибирская кобылка - Aeropus sibiricus

Окраска имаго бурая, оливковая или зеленоватая. Длина тела самца 15,0-20,4 мм, самки 19,0-25,9 мм. Усики у самцов расширенные на вершине, с ясной плоской чёрной булавой. У самок булава более слабо выражена. Переднеспинка у самцов в передней части сильно вздута, у самок - слабее. Боковые кили переднеспинки ясные, в передней части округло-вогнутые. Задний край переднеспинки широко округлый. Надкрылья у самцов чуть длиннее брюшка, у самок чуть короче, с неясным светлым пятном в вершинной четверти. Длина надкрылий самца 10,0-15,1 мм, самки 7,5-14,7 мм. Крылья бесцветные. Наиболее характерным признаком сибирской кобылки являются грушевидно вздутые передние голени самцов. Задние бёдра с закруглёнными верхними коленными лопастями. Задние голени буроватые, желтоватые или красноватые (Рис. 8). Кубышка небольшая, мешковидной формы, с тупым нижним и несколько зауженным верхним концом, длиной 8-16 мм (средняя 10-14 мм), диаметр её в средней части 5-6 мм. Стенки толщиной 0,2-0,5 мм, землистые, образованы пенистым секретом с частичками почвы. Выходное отверстие закрыто земляной крышечкой, которая непрочно соединена с боковыми стенками; часть кубышек может крышечки не иметь (Рис. 9). Яйца слабо изогнутые, беловато-серого цвета, в количестве 7-15 шт. (среднее 8-10 шт.), длиной 4,2-5,6 мм и диаметром 1,2-1,5 мм, расположены в 2-3 ряда под углом 45-70° к боковым стенкам. Кубышку заполняет мягкий мелкоячеистый секрет. Прослойка секрета над яйцами не превышает 1-2 мм (Зимин Л.С. 1938, Бережков Р.П. 1956, Сергеев М.Г., Копанева Л.М., Рубцов И.А. и др. 1995).

1.6 Особенности биологии

Итальянский прус - Calliptamus italicus

Массовое отрождение личинок итальянского пруса в этом районе происходит во второй половине мая, но, как известно, отрождение пруса растянуто на несколько недель, и последние личинки иногда появляются даже в августе. В целом отрождение идёт неравномерно, особенно при обильных осадках в конце весны - начале лета, либо после запашки. Переход личинок из одного возраста в другой наступает через каждые 6-9 дней. По нашим данным, в Центральном Казахстане массовая линька личинок на 3-й возраст приурочена к 1-й декаде июня, а на 4-й возраст - ко 2-й. Соответственно 5-й возраст типичен для конца июня, а взрослые в массе начинают появляться в самом начале июля. В более южных районах отрождение пруса начинается существенно раньше, например, на юге Средней Азии и в Закавказье - в конце апреля, взрослые же особи могут встречаться уже с конца мая.

Личинки при высокой численности образуют скопления - кулиги, плотность особей в которых может значительно превышать 2000 экз./м2. Средняя же плотность личинок в кулигах обычно составляет от 200 до 400 экз./м2. В одиночной фазе плотность личинок существенно ниже и, как правило, не превышает нескольких особей на один квадратный метр.

Крупные кулиги обычно располагаются в виде извилистой ленты - от 6 до 2800 м в длину и от 3 до 70 м в ширину. При массовом переходе из одного возраста в другой площадь, занимаемая каждой кулигой, может возрастать, по крайней мере, в несколько раз, иногда почти на порядок. В Средней Азии это особенно заметно при линьке на 3-й возраст. Личинки пруса наиболее активны в жаркое время дня. Скорость перемещения кулиг в это время может достигать 72 м/ч, хотя обычно она значительно меньше. Расстояние, проходимое кулигой за день, может превышать 400 м. Но другие исследователи отмечают, что, как правило, перемещения кулиг не превышают 20-50 м в сутки, а за весь личиночный период - не более 3-4 км.

Окрыление обычно идёт у стадной формы через 40-45 дней после вылупления, у одиночной же - через 55-65 дней. Плотность популяций пруса после окрыления много меньше, чем во время преобладания личинок младших возрастов, что отражает высокую личиночную смертность. В Кулунде кулиги после окрыления обычно рассеивались, а для взрослых особей были очень характерны регулярные перелёты в течение дня из мест кормления в типичные места яйцекладки и обратно. Однако в периоды исключительно сильных вспышек массового размножения высокая плотность сохраняется и после окрыления. Тогда она может колебаться от десятков до 1500 экз./м2.

Активные миграции имаго пруса начинаются примерно через 10 дней после окрыления. Дальность перелётов стай обычно сравнительно невелика - до 200 км, реже - до 300 км, хотя известен случай перелёта стай на 700-750 км. Полёт чаще всего идёт на высоте от 50 до 200 м в соответствии с преобладающим направлением ветра. В течение дня стая обычно перелетает на 20-30 (реже - 40-60) км. В Павлодарской области наиболее обычное направление перемещения стай - с юго-востока на северо-запад, вдоль Иртыша.

Яйцекладка начинается через 16-30 дней после окрыления. Наблюдаются скопления самок при яйцекладке. В результате во время вспышек массового размножения можно обнаружить очень плотные скопления кубышек - в среднем 400-800 шт., при разбросе от нескольких десятков до нескольких тысяч (максимум - 10000) шт./м2.

Самки пруса откладывают кубышки (1-4 шт.) на относительно открытых участках с лёгкими незасоленными почвами. Соответственно одна самка за сезон может отложить до 150 яиц. В степных районах откладка яиц начинается обычно во второй половине июля и может продолжаться до конца сентября (Предтеченский С.П. и др. 1935, Бей-Биенко Г.Я. и Мищенко Л.Л. 1951, Васильев К.А. 1962).

Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

Отрождение личинок в большинстве гнездилищ происходит в середине или в конце мая. Отрождение дружное, на одной залежи оно заканчивается за 4-5 дней Личиночное развитие продолжается 35-40 дней (т. е. по 7-8 дней на каждый возраст). Личинки стадной фазы уже с первых дней после отрождения собираются в кулиги. Максимальная плотность личинок в кулигах достигает 80000 экз./м2 для личинок 1-го возраста и 7000 экз./м2 для личинок 5-го возраста. Кулиги личинок могут мигрировать на большие расстояния: при редкой растительности личинки 5-го возраста преодолевают до 3 км в день. В конце июня - начале июля появляются взрослые особи. Примерно через 10 дней после окрыления начинаются массовые перелёты стай. Спаривание начинается через 2-4 недели после окрыления, а ещё через 2-3 недели (обычно в конце июля) самки приступают к яйцекладке. Каждая самка откладывает 2-3, а в южных гнездилишах и при теплой погоде - до 5 кубышек, содержащих в среднем 60-80 шт. (максимум до 120 шт.) яиц (Уваров Б.П. 1927, Бей-Биенко Г.Я. и Мищенко Л.Л. 1951, Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К. и др. 2002).

Сибирская кобылка - Aeropus sibiricus

Вид с ранневесенней фенологией, личинки отрождаются в южных регионах в конце апреля, в северных - в начале мая. Личиночное развитие включает 4 возраста и продолжается 24-28 дней. Через 5-10 дней после окрыления начинается спаривание, ещё через 5-10 дней - откладка кубышек, которая продолжается до 4 недель. Плотность кубышек иногда может достигать 1000 шт./м2. Отмирание имаго начинается со второй половины июля.

В годы вспышек вид может сильно вредить посевам зерновых, сенокосам и пастбищам. Из-за ранней фенологии массовые размножения сибирской кобылки представляют особенную угрозу для зерновых, которые наиболее уязвимы к повреждениям на начальных фазах развития (Предтеченский С.П. и др. 1935, Сергеев М.Г., Копанева Л.М., Рубцов И.А. и др. 1995, Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К. и др. 2002).

1.7 Экология

Итальянский прус - Calliptamus italicus

На всей территории своего ареала итальянский прус заселяет почти все растительные группировки, отдавая все же предпочтение полынным и типчаково-полынным формациям. В северных точках ареала он занимает самые теплые и сухие стации: лесные опушки и поляны среди сосновых боров, молодые залежи, выгоны, обнажения меловых гор и т.п. Наоборот, в южных районах места его обитания приурочены к речным долинам с богатой растительностью и оазисами, поэтому в Средней Азии итальянского пруса часто называют прусом оазисным. В центральных частях ареала в наибольшем количестве он встречается среди полынно-злаковых степей. Резервациями стадной фазы итальянского пруса в полупустынях Казахстана являются участки с легкими песчаными и супесчаными почвами и относительно негустым растительным покровом, в составе которого преобладает полынь. При откладке яиц отдается предпочтение участкам с легкими песчаными и супесчаными почвами и относительно редким растительным покровом, на глубину 5-10 мм от поверхности почвы.

Круг предпочитаемых растений включает засухоустойчивые двудольные, например полыни и прутняк. В годы размножения прус может в сильной степени вредить многим растениям. Личинки и взрослые особи обычно полностью поедают листья и даже стебли растений. У злаков взрослый прус иногда выедает зерна, подстригает колосья и метелки (Васильев К.А. 1962, Копанева Л.М., Стебаев И.В. 1985, Сб. науч. трудов. 1987).

Азиатская перелётная саранча - Locusta migratoria

Гнездится по берегам рек, озёр и морей, в зарослях тростника Phragmites australis, образующих большие массивы - плавни. Выделяются 7 районов постоянного обитания, или гнездилищ, из которых наиболее активно в настоящее время функционируют Балхаш-Алакольское и Амударьинское гнездилища. В последние годы активизировались также Прикаспийские и Дагестанские очаги.

По своему пищевому режиму азиатская саранча - довольно узкий олигофаг, предпочитающий злаки (тростник, пырей, вейник). Соответственно, из культурных растений она может сильно повреждать зерновые, в том числе рис. При вылетах за пределы гнездилищ или при недостатке излюбленного злакового корма азиатская саранча питается очень широким кругом растений, принадлежащих к нескольким десяткам семейств. Каждая особь поедает от 300 до 500 г зелёного корма в течение жизни. При нападении азиатской саранчи на злаки в первую очередь она поедает листья, затем стебли, метелки и колосья. Часто при подгрызании стебля метелки и колосья падают на землю, а иногда остаются висеть на надломленных стеблях. На незлаковой растительности саранча чаще всего объедает листья, подгрызает черешки листьев и стебли побегов, обгрызает кору на стеблях и плодах.

Динамика популяций азиатской саранчи тесно связана с изменениями водного режима в её гнездилищах: чередующиеся сезонные паводки и обсыхания плавней обусловливают сокращение или расширение кормовой базы и участков для яйцекладки (Копанева Л.М., Стебаев И.В. 1985, Сб. науч. трудов. 1987, #"585621.files/image001.gif">

где Д - средняя численность саранчовых на 1 га; А -численность саранчовых, учтенных на маршруте; В - длина маршрута (м); В- ширина поля зрения (м). На участках, заселенных многовидовыми сообществами саранчовых, среди которых встречаются вредные виды, возникает необходимость определения их относительной численности. В этих случаях пользуются энтомологическим сачком, В луговых и лугостепных стациях учет состоит из 10 двойных взмахов сачком. В степных и полупустынных стациях, где среди саранчовых встречаются обитатели не только травянистого яруса, рекомендуется нацеленный вылов взрослых особей сачком в зависимости от их численности в течение 15-30 минут. Учеты проводят в нескольких местах обследуемого участка (Бей-Биенко Г.Я. 1932, Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

По окончании обследования заселенной саранчовыми территории рассчитывается средневзвешенная их численность на отдельных угодьях или в хозяйствах с указанием преобладающих видов и относительной их численности в процентах. Полученные данные по численности следует систематизировать, исходя из следующих градаций: для итальянского пруса, мароккской саранчи и нестадных видов - до 1 экз., от 1 до 5экз., от5 до 10экз. и свыше 10 экз. на 1 м2; для азиатской саранчи - до 200 экз., от 200 до 300 экз„ от 300 до 400 экз., от 400 до 500 экз., от 500 до 1000 экз. и свыше 1000 экз. на 1 га. Дополнительно указывают наличие стай саранчи и их размеры, расположение заселенных участков в зоне сельскохозяйственных посевов (Бей-Биенко Г.Я. 1932, Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

Средневзвешенную численность саранчовых рассчитывают по формуле:

где Хт - средневзвешенная плотность саранчовых (экз/м2); X1,... Хn - средняя численность особей на участке (экз.) на 1 м2 или 1 га; Р1... Рn - площадь этого участка (га).

Все местообитания, где отмечена концентрация саранчовых в период откладки яиц, выделяют на местности знаками (прикопки, колья). На основании полученных данных составляют схематическую карту обследованной территории с указанием заселенной площади, преобладающих вредных видов и их численности (Бей-Биенко Г.Я. 1932, Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

) Осеннее обследование по кубышкам. Проводится после окончания откладки яиц и начала отмирания саранчовых до промерзания верхнего слоя почвы. В зависимости от зоны распространения саранчовых и погодных условий года эти работы выполняют с начала сентября до середины октября. Основная цель - выявление общей площади с повышенной численностью кубышек саранчовых, определение плотности и мест их концентрации. Обследование по кубышкам проводят на основе данных, полученных в период летнего учета численности взрослых саранчовых. Осматривают в первую очередь все те участки, на которых отмечались очаги с высокой численностью в период спаривания и откладки яиц. В зоне сельскохозяйственных посевов обследуют прежде всего участки с дикорастущей растительностью и залежные земли. Маршруты прокладывают также, как и летом, в период спаривания и откладки яиц. Учетные площадки закладывают через 100 м друг от друга. На учетных площадках срезают лопатой верхний слой почвы площадью 50x50 см (0,25 м2) и на глубину 5-8 см. Все обнаруженные кубышки подсчитывают, выделяя кубышки с погибшими яйцами. При обследовании очагов азиатской саранчи вместо раскопки кубышек иногда производят срез лопатой верхнего слоя почвы на той же площади, но на глубину не более 3 см. При таких срезах почвы кубышки разрезаются и легко обнаруживаются (Власенко А.Н. 2000, Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

В местах с высокой плотностью кубышек площадь учетных проб может быть уменьшена до 0,04 м2. Полученные данные пересчитывают на 1 м2. Выявленные залежи кубышек отмечают на местности. Собранные кубышки просматривают и определяют их отдельно с каждого участка. Устанавливают процент погибших в результате действия биотических и абиотических факторов. На основании полученных данных составляют схематическую карту территории, на которой указывают площадь, распределение залежей кубышек и их плотность (Власенко А.Н. 2000, Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

) Весеннее контрольное обследование по кубышкам. Целью этого обследования является определение состояния кубышек после зимней диапаузы и примерных сроков отрождения личинок. Делают это ранней весной после таяния снега и просыхания почвы. Почвенные пробы берут выборочно на 10-15 % зараженной площади по данным осеннего обследования по кубышкам. Учеты проводят на площадках 0,25 м2 из расчета по одному на каждые 10 га зараженной кубышками площади, но не менее 10 с одной залежи. Все обнаруженные в каждой пробе кубышки (у итальянского пруса к весне стенки кубышек обычно разрушаются) подсчитывают и определяют, сколько из них с погибшими и сколько с жизнеспособными яйцами. На основе этих данных уточняют оперативные объемы мероприятий по борьбе с вредителем (Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

) Весенне-летнее обследование мест отрождения личинок. Проводится в период от начала отрождения саранчовых до начала истребительных работ. Цель - выявление мест и сроков отрождения саранчовых, уточнение заселенной площади и определение тактики борьбы. При этом руководствуются данными о заселенной площади, полученными в предшествующий период. Учеты осуществляют визуально по специально разработанным маршрутам. Методику учета численности личинок используют такую же, как метод по взрослым насекомым. Работать следует в утренние и вечерние часы, во время низкой активности личинок. В годы массовых размножений саранчовых фиксируют все обнаруженные кулиги, их размеры и направление движения. Для обнаружения кулиг удобно задействовать и авиацию, в частности дельтапланы.

В годы низкой численности саранчовых обследования и наблюдения в очагах их размножения можно минимализировать и наоборот значительно усиливать в фазе подъема численности (Каплин В.Г. 2000, Вредные саранчовые 2003).

3. Система защитных мероприятий

.1 Механический метод борьбы

) Сбор кубышек и личинок вручную после перепашки или ручного вскапывания почвы

) Сжигание, остановившихся на ночь, кулиг путем воспламенения различных горючих материалов (кулиги порой уничтожали специальными катками и волокушами)

) Способ переносных стенок. Использование переносных стенок в уничтожении саранчи основано на способности кулиг к движению в определенном направлении. Стенка, состоящая из листов железа, скрепленных между собой, устанавливается так, чтобы кулига не могла свернуть в сторону. Кулига, достигнув стенки, начинает двигаться вдоль нее, и личинки попадают в ямы вырытые на определенном расстоянии друг от друга вдоль этой стенки. Ямы, заполненные саранчой, засыпают землей (Уваров Б.П. 1927, Нурмуратов Т.Н., Ажбенов В.К., Камбулин В.Е. и др. 2000, Долженко В.И. 2003).

3.2 Агротехнический и организационно-хозяйственный методы борьбы

) Распашка и освоение целинных земель под посевы сельскохозяйственных культур, с помощью которых могут быть совершенно ликвидированы очаги массового размножения мароккской саранчи, пруса и нестадных саранчовых.

) Ликвидация меж, пустырей и перелогов, которые являются резервациями вредных кобылок и итальянского пруса.

) Высев неповреждаемых культур часто целесообразно производить на участках, являющихся местами массового размножения саранчовых. Хорошие результаты этот прием дает при освоении целинных земель-очагов размножения вредных саранчовых (посевы хлопчатника, бахчевых и некоторых других культур).

) Ограждение повреждаемых культур защитными полосами из растений, непригодных в пищу саранче. Этот прием может быть применен только против нестадных саранчовых, например против сибирской кобылки, атбасарки и некоторых других.

Нестадные саранчовые особенно сильно повреждают окраины посевов, на которые они обычно переходят с расположенных рядом участков целины. Поэтому полоса шириной в 50-100 м, засеянная техническими культурами и расположенная между целиной и посевами повреждаемой культуры, например пшеницы, может быть для последней хорошей защитой от кобылок.

) Улучшение сенокосных и пастбищных угодий путем подсева кормовых трав, упорядочения выпаса скота и т. д.

Основная цель этого мероприятия должна быть направлена на восстановление густого травостоя, являющегося неблагоприятным для размножения саранчовых.

Организация правильного использования выпасов с подсевом трав на освобождающихся после выпаса участках является надежным профилактическим мероприятием по борьбе со многими нестадными саранчовыми, мароккской саранчой и прусом.

) Агротехнические приемы, обеспечивающие образование густых и дружных всходов (ранний сев, глубокая зяблевая вспашка, борьба с сорняками, снегозадержание и т. д.), способствуют снижению вредоносности и являются хорошим профилактическим мероприятием в борьбе, особенно с нестадными саранчовыми.

) Применение различных ирригационных и мелиоративных мероприятий: осушение тростниковых зарослей в дельтах рек пустынной и полупустынной зон, а также обводнение ряда сенокосных угодий с целью обогащения растительного покрова в зоне степей, могут привести к заметному сокращению численности азиатской саранчи.

Очаги массового размножения мароккской саранчи, пруса и многих нестадных саранчовых могут быть ликвидированы в результате полного освоения их территории под посевы сельскохозяйственных растений.

) Использование устойчивых или менее повреждаемых саранчовыми культур и сортов сельскохозяйственных растений. Например, посевы овса и суданки обычно повреждаются меньше, чем других злаков (Цыпленков Е.П. 1979, Бовсуновский В. 2001, Долженко В.И., Наумович О.Н., Никулин А.А. 2004).

3.3 Микробиологические препараты

Исследования последних лет позволяют расценивать грибные патогены в качестве наиболее вероятных кандидатов для создания микробиологических препаратов для борьбы с саранчой. Прежде всего, речь идёт о грибах из двух родов - Metarhizium и Beauveria. Два вида метаризиума - М. flavoviride и М. anisopliae - оказались очень эффективными против саранчовых тропических и субтропических регионов. Виды боверии (тоже два - В. bassiana и В. tenella) более успешно поражают саранчовых в умеренных широтах. На основе африканского и австралийского штаммов метаризиума созданы препаративные формы микоинсектицидов, названные, соответственно, «Зелёный мускул» («Green muscle®») и «Зелёная защита» («Green guard®»). В Австралии биопрепарат «Зелёная загцита», в котором используется особенно вирулентный для саранчовых местный штамм М. anisopliae var. acridum, внедрён в производство. Он был применён в 2000-2001 гг. для контроля саранчи Chortoicetes terminifera на площади 25 тысяч га. Эффективность обработок превысила 90% через 8-14 дней после внесения. Что касается боверии, то специальные исследования, проведённые в Средней Азии А.А. Нуржановым (1988, 1989), позволили впервые выделить из мароккской саранчи гриб В. tenellat обладающий чрезвычайно высокой вирулентностью (95-96% смертности на 10-й день) по отношению к азиатской и итальянской саранче. Наиболее перспективный штамм В. tenella рекомендован для дальнейшей разработки на его основе микробиологического препарата против саранчовых. Подобный противосаранчовый препарат на основе В. bassiana («Mycocide GH®») существует в США. Отметим, что в отличие от узко специфичного гриба Е. grylli, метаризиум и боверия могут поражать широкий круг насекомых; например, для боверии известно свыше 700 видов насекомых-хозяев.

В США против саранчовых рекомендован препарат Нолобейт в виде гранул, содержащих паразитических простейших из отряда микроспоридий Nosema locustae и пшеничные отруби. Препарат рассеивают на посевах, сенокосах и пастбищах с самолета в норме 1,1 кг/га (около 2,5 млрд. спор). Он сохраняет патогенные свойства при температуре 20-22°С в течение 3-4 месяцев, а при 3-5°С - в течение 3 лет. Через 3-4 недели после применения препарата погибает 70-80% особей. Личинки и имаго в процессе питания потребляют препарат и заболевают. Основной недостаток препарата - его высокая стоимость (Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К. и др. 2002).

.4 Пестициды

.4.1 Ассортимент

Таблица 1. Инсектициды, применяющиеся против саранчовых (Список пестицидов…, 2009).

Большинство препаратов применяется на пастбищах, участках заселенных саранчовыми, дикой растительности. Герольд применяется на лугах, Парашют на зерновых, Шарпей на лугах и посевах многолетних трав.

3.4.2 Химические группы препаратов

Фосфорорганические соединения: Малатион, Фенитротион, Паратион-метил, Хлорпирифос + циперметрин

Пиретроиды: Альфа-циперметрин, Циперметрин, Циперметрин + креолин, Эсфенвалерат, Дельтаметрин, Зета-циперметрин, Лямбда-цигалотрин, Гамма-цигалотрин

Неоникотиноиды: Ацетамиприд, Имидаклоприд

Фенилпиразолы: Фипронил

Бензонилмочевины: Дифлубензурон

(Вредные саранчовые 2003)

Пиретроиды обладают в большей степени контактным и непродолжительным действием. Обработки ими целесообразно проводить на участках с высокой численностью саранчовых, в первую очередь в агроценозах или около них. Опытно-производственное испытание Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) против личинок итальянского пруса показало высокую активность препарата не только в начальный период после обработок, что было свойственно обычной его формуляции - концентрату эмульсии, но и в последующий - на протяжении 1-2 недель. Однако в последние годы в России и других странах повышается устойчивость вредителей, включая саранчовых, к синтетическим пиретроидам и их эффективность снижается до 40-80%.

Фосфорорганическим соединениям и неоникотиноидам свойственно контактно-кишечное действие, а продолжительность активности препаратов против личинок саранчовых составляет 5-10 дней. Поэтому их применение, как и большинства пиретроидов, эффективно в местах высокой численности саранчовых на посевах или прилегающих участках.

Продолжительность действия на личинок широко применяемого против саранчовых Димилина составляет 20-40 дней. Это особенно ценно, так как позволяет ограничиться одной обработкой с высокой эффективностью в местах, где наблюдается растянутое отрождение личинок. Единственным препаратом, рекомендованным для борьбы с саранчовыми, из группы фенилпиразолов является Адонис, КЭ (40 г/л). Он был специально разработан для этой цели, обладает хорошо выраженным контактным и кишечным действием, причем первое (при попадании на покровы насекомых) наиболее сильное. Наступление 100% гибели саранчовых происходит в течение периода от нескольких часов до нескольких суток, в зависимости от чувствительности вида. Кишечное действие сказывается через несколько часов и реализуется в 100 % смертности саранчовых через 2-4 суток. Адонис отличается умеренной персистентностью. Продолжительность защитного действия составляет 20-30 дней, что допускает возможность избегать повторных обработок одних и тех же участков. Длительная активность Димилина и Адониса позволяет использовать их в несплошных технологиях обработок (Бовсуновский В. 2001, Вредные саранчовые 2003).

3.4.3 Превентивные обработки

Превентивные обработки - обработки полей акридицидами, когда численность саранчовых лишь начинает подниматься. Это требуется для того, чтобы предупредить вспышку численности и не допустить образования стадной формы.

Помимо обработок по кулигам (Рис. 12) превентивные обработки могут проводиться и барьерным (Рис. 13), или полосным способом. Подобные обработки эффективны как против стадных, так и против нестадных саранчовых, хотя в последнем случае необработанные межбарьерные промежутки должны быть уже из-за более низкой мобильности личинок нестадных видов. Применение превентивных обработок барьерным способом должно учитывать следующие моменты:

Применяемый препарат (химический или биологический) должен обладать определённой длительностью токсического действия. Быстро разлагающиеся инсектициды не подходят для барьерных обработок;

Высокая скорость токсического действия при превентивных обработках обычно не требуется. Даже если максимальный планируемый уровень смертности, достигается через 2-3 недели после обработки, можно считать, что основная цель достигнута, так как развитие вспышки предотвращено. Исходя из этого, наиболее подходящими для таких обработок являются препараты из группы ингибиторов синтеза хитина (ИСХ), мико- и другие биопестициды, а также фенилпиразолы;

Планируемый уровень смертности (эффективности) при превентивных обработках не следует устанавливать близким к 100%;

Особое внимание должно уделяться ширине межбарьерного пространства. Соотношение обработанных и необработанных полос следует подбирать для каждого конкретного случая в зависимости от целого ряда параметров;

Наконец, следует отметить, что весьма перспективной при превентивных обработках может быть такая подзабытая у нас препаративная форма инсектицидов, как отравленные приманки (например, на основе отрубей). Показано, что поскольку норма внесения приманок достаточно низка (обычно не более 1-3 кг/га), отрицательное воздействие этого метода на птиц или грызунов минимально (Лачининский А.В., Сергеев М.Г.,

3.5 Система защиты от саранчовых

.5.1 Система защиты зерновых от саранчовых в условиях Поволжья

Таблица 2. Система защиты зерновых от саранчовых в условиях Поволжья (Цыпленков Е.П. 1979, Каплин В.Г. 2000).

3.5.2 Технологическая карта

Таблица 3. Технологическая карта работы по применению пестицидов против саранчовых (Ченкин А.Ф., Черкасов В.А., Захаренко В.А., Гончаров Н.Р. 1990).

3.5.3 Техника безопасности

Лица, работающие с пестицидами, проходят обязательный медицинский осмотр, а также инструктаж по технике безопасности с регистрацией в специальном журнале.

Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами не больше 6 часов. При работе с пестицидами используются СИЗ.

Препарат Парашют 1 класса опасности для пчёл, поэтому обработку проводят в утренние или вечерние часы при температуре ниже 15°С, при скорости ветра 1-2 м/с, погранично-защитная зона для пчёл - не менее 4-5 км, ограничение лета пчёл 96-120 часов. Препарат Димилин 2 класса опасности для пчёл, поэтому обработку проводят в утренние или вечерние часы при температуре ниже 15°С, при скорости ветра 4-5 м/с, погранично-защитная зона для пчёл - не менее 3-4 км, ограничение лета пчёл 24-48 часов.

Препараты Парашют и Димилин опасны для рыб. Поэтому их запрещено использовать в санитарной зоне вокруг рыбохозяйственных водоемов на расстоянии 500 метров от границы затопления при максимальном стоянии паводковых вод, но не ближе 2 км от существующих берегов.

Препараты Парашют и Димилин применяются путем опрыскивания. Опрыскивание проводится при скорости ветра не более 4 м/с. Расстояние от мест обработок до населенных пунктов, источников питьевого водоснабжения и зон отдыха должно быть не менее 300 метров.

Препарат Димилин может применяться авиационным путем. Запрещена авиационная обработка участков, расположенных ближе 2 км от населенных пунктов. Санитарные разрывы от рыбохозяйственных водоемов, источников питьевого водоснабжения, птицеферм и заповедников - 2 км, а от медоносных пасек - 5 км. Скорость ветра не более 3-4 км/ч. Предупредительные знаки выставляются не ближе 500 метров от границ обрабатываемого участка.

При работе с препаратами Парашют и Димилин необходимо использовать противопылевые (противоаэрозольные) респираторы типа Уралец, Астра-2, Лепесток, У2-К, Ф-62Ш. Должна применяться специальная одежда, изготовленная из смесовых тканей с пропиткой (Грета, Камелия), а также дополнительные СИЗ кожных покровов - фартуки, нарукавники из пленочных материалов. Для защиты рук применяются резиновые перчатки технические КЩС (тип 1 и 2), латексные, промышленные из латекса, бутилкаучука и другие перчатки технического и промышленного назначения, в том числе импортного производства (Санитарные правила и нормы СанПИН 1.2.1077-01., 2002).

Заключение

В данной работе были рассмотрены главнейшие виды саранчовых на территории Российской Федерации и меры борьбы с ними. На сегодняшний день они играют важную роль в жизни человека, так как являются серьезными вредителями сельскохозяйственных культур.

Чтобы понять когда лучше всего проводить учет их численности, какие методы борьбы будут оптимальны, в какое время года и на какой стадии развития вредитель наиболее уязвим, требуется его подробное исследование, и, как результат, выявление его самых слабых сторон в морфологии, биологии и экологии, для дальнейшего использования этих знаний в производственных целях.

Здесь были рассмотрены методы защитных мероприятий против саранчовых, система защиты и составлен календарный план по предупреждению и борьбе с ними.

Можно придти к выводу, что полноценная борьба и предупреждение вспышек массового размножения саранчовых, невозможны без создания сети станций по наблюдению за их численностью и передвижением. И как следствие невозможность полноценной защиты посевов отдельного хозяйства без наличия системы контроля за саранчовыми. Следовательно, наиболее эффективным методом борьбы с ними будет создание (восстановление) такой сети на территории Российской Федерации.

Список литературы

1. Бей-Биенко Г.Я. Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 1. Изд-во «Наука», 1964.

. Бей-Биенко Г.Я. Руководство по учету саранчевых. Л., 1932.

. Бей-Биенко Г.Я. и Мищенко Л.Л. Саранчевые фауны СССР и сопредельных стран. Изд-во «Акад. наук СССР», 1951.

. Беляев И.М. Вредители зерновых культур. Изд-во «Колос», 1974.

. Беляев И.М. Вредители зерновых культур нечерноземной полосы. Изд-во «Сельхозгиз», 1959.

. Бережков Р.П. Саранчевые Западной Сибири. Изд-во «ТГУ», 1956.

. Бовсуновский В. Вредные саранчевые и борьба с ними в Северо-Казахстанской области. 2001.

. Васильев К.А. Итальянская саранча (Calliptamus italicus L.) в Казахстане // Труды НИИ защ. раст. Каз.ССР, т.7. 1962.

. Власенко А.Н. Саранчовые Сибири. Новосибирск, 2000.

. Володичев М.А. Саранчовые в России // Защита и карантин растений, 1996, №8.

. Вредные саранчовые. ВИЗР, 2003.

. Долженко В.И. Вредные саранчовые: биология, средства и технология борьбы. СПб.: ВИЗР, 2003.

. Долженко В.И., Наумович О.Н., Никулин А.А. Средства и технологии борьбы с вредными саранчовыми: Методические указания. М.: Росинформагротех, 2004.

. Зимин Л.С. Кубышки саранчевых. Морфология, систематика, диагностика и экология. Изд-во «Акад. наук СССР», 1938.

. Камбулин В.Е. Саранчевые в Казахстане. Защита и карантин растений 7, 2000.

. Каплин В.Г. Стадные саранчовые России и меры борьбы с ними. Самара ГСХА, 2000.

. Копанева Л.М., Стебаев И.В. Жизнь саранчевых. Изд-во «Агропромиздат», 1985.

. Лачининский А.В., Сергеев М.Г., Чильдебаев М.К. и др. Саранчевые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. Изд-во «Ларами», 2002.

. Мищенко Л.Л. Саранчевые (Catantopinae) (Фауна СССР. Насекомые прямокрылые). Изд-во АН СССР, 1952.

. Нурмуратов Т.Н., Ажбенов В.К., Камбулин В.Е. и др. Саранчевые вредители сельскохозяйственных растений Казахстана и рекомендации по ограничению их численности. Изд-во «Asia Publishing», 2000.

. Предтеченский С.П. и др. Вредные саранчовые в СССР. Изд-во «Акад. наук СССР», 1935.

. Санитарные правила и нормы СанПИН 1.2.1077-01. Журнал «защита и карантин растений». №3. 2002.

. Сергеев М.Г., Копанева Л.М., Рубцов И.А. и др. Сибирская кобылка (Aeropus sibiricus L.). Новосибирск: Наука, 1995.

. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2009. Приложение к журналу «Защита и карантин растений».

. Стороженко С.Ю. Отряд Orthoptera - прямокрылые. Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Изд-во «Наука», 1986.

. Уваров Б.П. Саранча и кобылки. Руководство к их изучению и борьбе с ними. Изд-во «Промиздат», 1927.

. Уваров Б.П. Саранчовые Средней Азии. Ташкент: Изд. Узб. опыт. ст. защ. раст., 1927.

. Цыпленков Е.П. Вредные саранчевые насекомые в СССР. Изд-во «Колос», 1970.

. Цыпленков Е.П. Методические указания по борьбе с вредными саранчовыми. М.: Колос, 1979.

. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А., Захаренко В.А., Гончаров Н.Р. Справочник агронома по защите растений. М. «Агропромиздат». 1990.

. http://www.agroatlas.ru/