Жизнь и научная деятельность русского экономиста Г.Г. Швиттау

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"

Новокузнецкий филиал РАНХиГС

Специальность: финансы и кредит

Специализация: финансовый менеджмент

Выпускающая кафедра: финансов и кредита

Курсовая работа

Жизнь и научная деятельность русского экономиста Г.Г. Швиттау

Новокузнецк

Содержание

Введение

Глава 1. Жизненный путь Г.Г. Швиттау

Глава 2. Труды Г.Г. Швиттау

2.1 Вклад Г.Г. Швиттау в Российскую экономическую статистику

2.2 Достижения ученого в мировой науке

Список нормативных актов и литературы

Введение

Георгий Георгиевич Швиттау 24.04.1875 - 01.11.1950.

Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета. В 1912 году защитил магистерскую диссертацию на тему "Промышленные конфликты" в Петербургском университете, а в 1915 году - докторскую диссертацию по теме "Квалифицированный труд” в Московском университете. Преподавал с 1908 года в качестве приват-доцента на кафедре политической экономии и статистики на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. Впоследствии работал профессором Новороссийского университета и Воронежского государственного педагогического университета. В ВГПУ Г. Швиттау с 1937 по 1941 год возглавлял кафедру экономической географии.

Глава 1. Жизненный путь Г.Г. Швиттау

Георгий Георгиевич Швиттау (1875-1950) родился 23 апреля 1875 г. в г. Санкт-Петербурге в семье служащего. Среднее образование получил в одной из столичных гимназий. В 1902 г. закончил юридический факультет Санкт-Петербургского университета с дипломом первой степени. В это время в российских вузах не готовили профессиональных экономистов; как правило, ими становились выпускники юридических факультетов. Еще во время обучения Г.Г. Швиттау выбрал экономическую специализацию и получил фундаментальную подготовку по экономическим дисциплинам. Его учили знаменитые экономисты: П.И. Георгиевский (1857-1938), А.А. Исаев (1850-1924), М.И. Туган-Барановский (1865-1919), В.Г. Яроцкий (1855-1917). По рекомендации П.И. Георгиевского, Г.Г. Швиттау был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре политической экономии с предоставлением двух работ: по гражданскому праву и по экономической географии [5, с.11]. С 1905 г. в течение почти двух лет он находился в заграничной командировке (в основном в Берлине и Лондоне), в результате чего появилась работа "Государственный бюджет в Англии (Историко-сравнительный очерк)", посвященная истории и бюджетному праву Англии.

В 1908 г., после сдачи магистерского экзамена, Г.Г. Швиттау занял должность приват-доцента Петербургского университета по кафедре политической экономии и статистики, где начал чтение курса лекций "Экономическая статистика". Ранее эту дисциплину читали в некоторых средних и высших учебных заведениях (коммерческих, земледельческих и др.) только в качестве составной части курса экономической географии. В это же время Георгий Георгиевич принимал активное участие в заседаниях научного кружка М.И. Туган-Барановского и статистического семинария И.И. Кауфмана.

швиттау экономическая статистика ученый

В этот период Г.Г. Швиттау написаны три работы по экономической статистике. Статья "Экономическая статистика", посвященная истории развития статистики и описанию ее положения в начале XX века, в 1910 г. была включена в книгу "Введение в экономическую статистику". Также ее частью стала другая работа - "О выборочном методе в статистике", раскрывающая предпосылки и логические основания использования выборочного метода наблюдения, особенности этого статистического приема, правила его использования и методы критической оценки полученных результатов. "Введение в экономическую статистику" - первое в нашей стране систематическое изложение методологических вопросов этой отрасли статистики. На момент ее написания в России уже существовали учебные пособия по экономической географии и политической экономии, освещающие вопросы экономической статистики и рассматривающие числовые материалы, но в них отсутствовали критико-методологические исследования источников и анализ конструктивной связи излагаемых данных с основными положениями общей или теоретической статистики. Этот же недостаток присущ издаваемой в то время монографической литературе по отдельным проблемам экономической статистики. Методологические вопросы рассматривались только в курсах общей теории статистики, но там не нашли отражения темы экономической статистики [10, с.123].

Единственной работой по экономической статистике на русском языке является переведенная в 1902 г. книга американского ученого Ричмонда Майо-Смита (1854-1901)"Статистика и экономия", автор которой полагал, что статистическое исследование является одним из методов подтверждения или проверки правильности экономической теории. "Роль экономической статистики, - писал он, - проверить теорию в то же время доставить данные, которыми могла бы руководствоваться экономическая деятельность администрации и практиков" [10, с.13]. Следуя этому принципу, рассматривались данные, предварительно сгруппированные по соответствующим категориям экономического анализа: потребление и производство, обмен, распределение. Р. Майо-Смит проанализировал официальные числовые данные по основным вопросам хозяйственной жизни разных стран и подробно рассмотрел вопросы статистической методологии применительно к каждой группе изучаемых сведений. Каждую главу автор предварил перечислением целей исследования и обозначением вопросов теории и практики, а в завершении разделов разобрал использованные методы сбора и анализа данных и обосновал выводы.

После закрытия в 1937 г. Иркутского института Г.Г. Швиттау был назначен профессором кафедры экономической географии Воронежского государственного университета и одновременно заведующим кафедрой экономической географии Воронежского педагогического института. В ноябре 1939 г. в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) Воронежским университетом были представлены документы на присуждение Г.Г. Швиттау ученой степени доктора экономических наук без защиты. Но это решение не было принято, несмотря на защиту ученым докторской диссертации в МГУ еще в 1915 году, хотя лояльные советской власти ученые получали, таким образом, докторские степени, не имея даже магистерских диссертаций [7, с.136].

В июле 1942 году при захвате немецкой армией Воронежа в результате пожара погибли почти все рукописи ученого, а его самого отправили в Познань, а затем в Прагу, где он находился до мая 1945 года. В этот период Г.Г. Швиттау нигде не работал. После войны его репатриировали и восстановили в прежних должностях в воронежских вузах. Во второй половине 1946 г.Г. Г. Швиттау перешел на работу, на кафедру экономической географии Ярославского педагогического университета, где сначала занял должность профессора, а со следующего года - заведующего кафедрой. В июне 1948 г. ВАК утвердил его в ученом звании профессора, в декабре 1949 года он стал действительным членом Географического общества СССР. Умер Г.Г. Швиттау в ноябре 1950 г. оставаясь до последних дней преподавателем Ярославского педагогического института.

Причины, по которым он не издал в последние 20 лет жизни ни одной работы, могут быть разными, но наиболее вероятно то, что ему просто не давали возможности публиковаться. Георгий Георгиевич являлся специалистом по зарубежному трудовому праву и в советский период был вынужден постоянно подчёркивать ошибочность своих взглядов, поскольку считалось, что за рубежом трудового права нет. К сожалению, его труды забыты, и только в редких работах по истории статистики [13, С.15.17; 15, С.82.119] и права встречаются упоминания о нём. Однако простота изложения сложных вопросов, комплексный подход и широта постановки проблемы делают его работы актуальными вплоть до настоящего времени. Конечно, не все, о чем писал ученый, осталось неизменным, но дисциплина "Экономическая статистика", создателем которой он является, сегодня входит в качестве обязательного предмета образовательной программы экономических вузов.

Глава 2. Труды Г.Г. Швиттау

2.1 Вклад Г.Г. Швиттау в Российскую экономическую статистику

Г.Г. Швиттау также исходил из положения о тесной взаимосвязи статистики и политической экономии [10, с.8] и адресовал работу "Введение в экономическую статистику" тем, "кто, будучи знаком с основными началами экономической науки, считает для себя недостаточным одного только знакомства с экономическими понятиями, и пытается проникнуть в исследование самих экономических явлений, в том их многообразии, как они отражаются в числовых данных статистического материала. и для всех тех, кто знаком с общими технико-методологическими положениями статистики и стремится расширить свое знание изучением специальных вопросов специальной статистики, - в данном случае, Экономической Статистики" [10, с.4]. Предметом этой науки Г.Г. Швиттау назвал числовое выражение экономических или социально-экономических явлений и процессов. В теоретико-методологических предпосылках экономическая статистика, по его мнению, исходит из начал теории статистики, но идет дальше - более детально исследует данные и этим обогащает общую теорию статистики материальным содержанием и конструктивно-методологическими построениями. Ценность статистики, и экономической статистики в частности, по мнению ученого, состоит в установлении рациональных основ для критики и оценки достоверности первичных экономических данных путем приложения общих научно-статистических требований, с одной стороны, и путем непосредственного знакомства с самими источниками экономических данных - с другой. Научная ценность статистики определяется тем, что в большинстве случаев это единственный метод познания явлений, без которого они оставались бы вне поля внимания исследования. Статистика позволяет исследовать случайные "стихийные" явления, то есть явления, между которыми нельзя заметить никакой постоянной зависимости. Статистика, используя метод больших чисел и учение о вероятности, устанавливает единство в мире разрозненного и случайного, она как бы игнорирует посредствующие звенья, являющиеся предметом естественно исторических изысканий, и сразу показывает конечные зависимости между явлениями [10, с.35].

Г.Г. Швиттау в своей работе, в отличие от Р. Майо-Смита, не рассматривал конкретный статистический материал, ограничившись ссылкой на приложение с подробным библиографическим указателем важнейших источников по основным отделам экономической статистики Росси и трёх европейских государств: Великобритании, Германии и Франции. Главным достоинством работы Г.Г. Швидтау является описание методов экономической статистики, при рассмотрении которых ученый использовал последние достижения в области статистической практики и теории. Автор выделил две группы методов экономической статистики (см. рис.1).

Рис.1. Методы экономической статистики

При разборе методов наблюдения учёный не дал подробного их описания, отсылая читателя к общим курсам теории статистики. Г.Г. Швиттау обосновал положение о взаимной дополнительности массовых и частичных методов наблюдения и необходимость выполнять следующее правило их применения: всегда использовать первый лишь при необходимости обращаться ко второму.

Таблица 1.

Характеристики методов выборочного наблюдения

В работе описаны достоинства и недостатки основных методов наблюдения, обоснована возможность частичного наблюдения в статистике, распространения полученных результатов на всю соответствующую область явления, путём применения теории вероятности, приёмов аналогии или простых умозаключений. Основными методами выборочного наблюдения автор назвал: статистическую анкету, выборочный и монографический методы: дал им определения, отметил особенности и указал на необходимость соблюдать конкретные требования при их использовании (см. таблицу).

Швиттау указал на относительную ценность частичного метода наблюдения по сравнению с исчерпывающими методами, обосновал необходимость их сочетания, приводя слова итальянского статистика Луиджи Бодио (1840-1920) о статической монографии. "Перепись, сама по себе, может дать лишь общий профиль явлений их, так сказать силуэт; монография, то есть описание таких отдельных семейств или предприятий, которые находятся в средних типических условиях, - допускается анализ самых деталей экономической и моральной жизни населения. Монография дает плоть, кровь и нервы скелету, полученного в результате массового чисто-статистического наблюдения; поскольку монография выражает типический коэффициент, всеобщая перепись служит ей дополнением, устанавливая число лиц, семейств и предприятий каждого данного типа" [10, С.75].

По мнению А.А. Кауфмана, главным достоинством книги Г.Г. Швиттау "Введение в экономическую статистику" является анализ второй группы методов исследования экономической статистики, рассматривающий:

) научно-критическую оценку статистического материала;

) построение обобщённых научных заключений и выводов [5, С.136]. Первая группа методов призвана помочь сформировать суждение о полноте, точности и достоверности статистических данных и о причинах возникновения различных несоответствий. В условиях общей неполноты, неточности и недостоверности данных Г.Г. Швиттау настаивал на использовании ученым научного таланта и тактичности, что позволяет освободиться от необоснованного скептического отношения, отрицательного, чуждого и даже враждебного научной работе. Критическая оценка дает возможность в исследуемых данных выявить материал, удовлетворяющий требованиям научного знания. В настоящее время этот прием называется научной или концептуальной реконструкцией, предусматривающей теоретическую перестройку, восстановление объекта при недостаточности сведений, с точки зрения какой-то конкретной точки зрения теоретической концепции, включающий некий набор принципов. Его использование позволяет путём критической оценки источников и самих данных строить дальнейшие выводы и заключения. Г.Г. Швиттау выделил три основных вопроса критической оценки в экономической статистике:

) выявление постоянства наблюдаемых статистических явлений;

) статистическое сравнение;

) статистические обобщения.

) фактическая сторона устойчивости ряда статистических чисел;

) научное обоснование устойчивости некоторых рядовых чисел. Главной задачей в разработке этой проблемы Г.Г. Швиттау назвал поиск научной основы и математической формулировки для определения условий устойчивости ряда некоторых чисел, которые можно получить изучения о вероятности. Установление постоянства или изменчивости в ряде статистических чисел основано на сравнении и сопоставлении исследуемых данных, позволяющих раскрыть взаимозависимости между различного рода явлениями и выявить закономерности. Г. Г. Швиттау выделил два основных приема статистического сравнения:

) выражение числовых данных в сравнимой форме (относительные числа на 100, 1000 и т.д.) и 2) вывод средних (в том числе нормали, медианы и статистических коэффициентов).

Последним этапом статистического исследования является обобщение, которое в статистике связано с выявлением научных законов. Научный закон Г.Г. Швиттау определял как "выражение некоторой подмеченной правильности, в смысле определенно выраженного (сформулированного) соотношения между явлениями" Автор классифицировал научные законы (см. рис.2) и каждому дал определение.

Рис.2. Классификации научных законов

Общие законы характеризуют широкий круг родовых явлений, таких, как законы всемирного тяготения, сохранения энергии и материи, расширения газов и т.д. Частные законы описывают индивидуальные явления; в физике примером может служить закон изменения плотности воды в зависимости от температуры. Гипотетические законы нельзя проверить, они принимаются как аксиомы, именно к ним относятся законы сохранения энергии и т.п. Их отличительная черта состоит в возможности через них устанавливать известные закономерности в мире действительности, "они в одно и то же время и "абсолютные истины" и "рабочие гипотезы"" [20, с.102]. Эмпирические: законы - наблюдаемые закономерности, которые выявлены путем опытов или научных наблюдений, например в физике это закон Д. Жюрена - закон поднятия жидкостей в капиллярных трубках. Из приведенной классификации научных законов автор установил, что статистические обобщения принадлежат к частным эмпирическим законам. Законы общие или всеобщие, универсальные не могут составлять предмет статистики, так как обобщения этой категории обусловлены исключительно одной областью родовых явлений, не входящих в сферу статистического наблюдения. Кроме того, Г.Г. Швиттау настаивал на существовании в статистике гипотетических законов, но отмечал, что "фактически, до настоящего времени мы не встречаем в статистике "гипотетических" законов в вышеустановленном мною смысле" [20, с.103]. В настоящее время в пособиях по теории статистики этому вопросу посвящают целые разделы. Статистические гипотезы рассматриваются как предположения о законе распределения или о параметрах известных распределений, а также предположения о мерах связи между переменными [18, с.105]. Сформулированные статистические гипотезы используются для дальнейшего развития научного знания.

2.2 Достижения ученого в мировой науке

В период с 1908 по 1914 г. Г.Г. Швиттау ежегодно в каникулярное время получал заграничные командировки преимущественно в Англию, где хорошее знание языков (английского, немецкого, французского, итальянского, греческого и латыни) позволяло ему знакомиться с трудами ведущих зарубежных ученых в подлинниках и изучать данные переписей разных стран. Результатом работы этого времени, осуществленной под руководством И.И. Кауфмана, стала изданная в 1909 г. монография Г.Г. Швиттау по статистике профессий и занятий. В ее первой части автор выделил объект исследования, дал определение основным понятиям, уточнил задачи данной отрасли статистики и определил ее место в экономической науке. Он писал, что такого рода исследование "необходимо углубляет экономическую мысль; оно ведет к более глубокому анализу хозяйственной структуры современного общества; оно вскрывает перед нами чрезвычайно сложное содержание таких, например, основных экономических категорий, как труд и капитал, и указывает путь, каким мы могли бы успешнее проникнуть в самую суть их отношений". Во второй части работы - критико-аналитической, автор рассматривает состав населения по профессии и классам в основных странах Европы, США и России. Основным источникам данных по указанному вопросу стали результаты переписей населения, при анализе которых учёный выделил преимущество и недостатки этого метода статистического наблюдения. Для обеспечения сравнимости данных числовой материал сгруппирован по пунктам авторской классификации занятий и профессий. В дальнейшем, главной темой научных изысканий ГГ. Швиттау стал рабочий вопрос, при рассмотрении которого учёный широко использовал статистический материал и критически оценивал используемые данные.

Еще одним результатом работы за границей, в основном в британских музеях и библиотеках, стала магистерская диссертация на тему "Промышленные конфликты", защищенная в 1910 г. в Петербургском университете. В следующем году она была опубликована отдельным изданием. Под промышленным конфликтом ученый [понимал "столкновение интересов в области современных отношений труда и капитала", поэтому во введение он включил анализ работ А. Брея, Т. Гоббса, \ Б. Мандевиля, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Сен-Симона, А. Смита, Д. Стюарта, С. Фортрея, А. Шефтсбери и др., рассматривающих столкновение интересов. Наиболее интересна вторая часть книги, посвященная забастовкам как предмету статистического наблюдения, в ней определена регистрируемая единица и проанализированы числовые данные: количество бастующих, потерянные рабочие дни, затраченные на организацию забастовки, ее мотивы, исход и результаты. В 1912 г.Г. Г - Швиттау продолжил разработку темы промышленных конфликтов опубликованием в Берлине книги "Die Formen des wirschaftrichen Kampfs (Streik. Boykott, Aussperrung usw.). В это время многие ученые (например, А.А. Чупров и СИ. Прокопович) издавали в Германии работы по социальной статистике [1, с.115].

После защиты магистерской диссертации новой темой научных исследований ученого стала трудовая помощь. Он сотрудничал с Попечительством о трудовой помощи - организацией общероссийского характера, призванной координировать общественную и государственную деятельность в сфере трудовой помощи. Попечительство основано в 1985 году по инициативе императрицы Александры Фёдоровны (1872-1918) и состояло под её покровительством. Все организации трудовой помощи в ведении Попечительства (обязаны были сообщать о своём создании и ежегодно отчитываться). Попечительство издавало журнал "Трудовая помощь", задача которого состояла в теоретической и практической разработке вопросов трудовой помощи бедным в различных ее формах, а также других вопросов общественного призрения и благотворительности. В период 1911-1916 гг. Г.Г. Швиттау опубликовал в этом журнале серию аналитических статей о деятельности российских учреждений, подготавливающих крестьянских женщин к ручному профессиональному труду; о деятельности земств, оказывающих лечебно-продовольственную помощь рабочим; о рациональной постановке общественных работ; о благотворительной функции ремесленных управлений [7, с.131-132]. В этот же период Г.Г. Швиттау сформировал и издал два отчета о деятельности благотворительных организаций, написал работу "Меры против нужды и бедствий, вызываемые событиями войны в Англии" (СПб, 1914). Кроме того, он осуществлял перевод и общую редакцию зарубежных изданий, посвященных организации трудовой помощи. Результатом научных исследований в данной области стала двухтомная работа "Трудовая помощь в России", изданная за счет специальной премии императрицы Александры Федоровны. Первый том книги посвящен вопросам теории, истории и практики организации трудовой помощи в России, второй - обзору и анализу деятельности Попечительства о трудовой помощи с 1895 г. до начала 1914 г. [7, с.132-133; 8, с.26].

В 1914 г. Г.Г. Швиттау в составе группы ведущих ученых принимал участие в подготовке второй российской переписи населения, намеченной на 1915 г. [3]. К сожалению, начало Первой мировой войны помешало ее проведению. По этой же причине ученому не удалось завершить еще одно исследование, начатое в заграничных командировках, результаты которого он планировал издать в Англии на английском языке. Вывезти из-за границы удалось только часть собранных материалов, позволивших автору в 1915 г. опубликовать первую часть задуманного труда "Квалифицированный труд": "Проблемы детского труда". Эта работа была защищена ГГ. Швиттау в том же году в Московском университете в качестве диссертации на докторскую степень, после чего он получил должность политэкономии и статистики. В 1915 году умер его учитель и научный руководитель И.И. Кауфман. В следующем году Г.Г. Швиттау покинул Санкт-Петербург и в качестве ординарного профессора Новороссийского университета переехал в Одессу.

В 1961 году Г.Г. Швиттау опубликовал статью "Экономическая география в общей системе экономической науки", в которой экономическая география рассматривалась как учебная дисциплина, являющаяся частью экономической науки, содержащей экономическую теорию, экономическую историю, экономическую политику и экономическую статистику. Задача этой дисциплины, по мнению автора, связана с изучением состояния хозяйства народов земного шара, или мирового хозяйства, как в целом, так и по отдельным хозяйственным его районам. В 1918 г. эта статья под заголовком "Мировое хозяйство как предмет экономической науки" была помещена в книгу "Социально-экономические очерки", куда вошли и другие труды, опубликованные в 1917 г. В этой книге автор рассмотрел вопросы предстоящей земельной реформы и проанализировал официальные статистические данные о производительности труда, выпуске продукции и о торговом обороте России. В Новороссийском университете ученый проработал до отправки в 1919 г. в научную командировку за границу.

Находясь за границей, Г.Г. Швиттау поставил свои знания и талант на службу внешнеэкономическим интересам советской России. В 1920 г.Г. Г. Швиттау издал написанную в Лондоне книгу "Русская кооперация на международном рынке", содержащую подробный анализ числовых данных производства и торговых операций Союза Сибирских маслодельных артелей, Центрсоюза, Закупсбыта, Центрального товарищества льноводов и др. С конца 1921 г. Георгий Георгиевич работал ученым специалистом при Торгпредстве СССР в Берлине, а позже в Лондоне и Гамбурге. Живя в Берлине, он организовал семинар "Советская Россия" при русском студенческом христианском движении, редактировал "Экономическое обозрение" - еженедельное приложение к газете "Накануне", единственное эмигрантское издание, разрешенное к ввозу на советскую территорию. В 1922 г. в Лейпциге опубликовал обширный труд "Революция и народное хозяйство в России" (1917-1921) - это обзор состояния народного хозяйства страны, составленный по данным русской периодической печатной работам ведущих учёных того времени - С.Г. Струмилина (1877-1974), А.В. Погожева (1853-1913), А.Э. Нольде (1873-1919). Материалы были предоставлены учёному Берлинским университетом и специальным Бюро печати германского Министерства иностранных дел, но сведения, которыми он располагал, были фрагментарны, поэтому перед ним стояла задача "по отрывочным данным попытался восстановить образ единой и целой …обновлённой России". Эта книга - яркий пример применения автором описанного в 1910 г. приема реконструкции, когда нехватка данных требует тщательной критической оценки материла и осторожности в формировании выводов. В книге проанализировано состояние российского народного хозяйства за первые послереволюционные годы; исследовано состояние мировой экономики и влияние на нее мировой войны; дана оценка новой российской государственной власти, перестройке народного хозяйства и опытов советского правительства в части продовольствия (заготовки и снабжения); рассмотрены итоги развития сельского хозяйства (коллективизации и мер по поднятию производительности), промышленности, транспорта, добывающей отрасли, финансового хозяйства. Автор подробно остановился на рабочем вопросе: профессиональной организации труда, законодательной охране труда, общей политике труда советской власти и мерах по поднятию производительности труда. Наибольшее количество фактического материала проанализировано в разделе, посвященном состоянию промышленности, который открывается историческим очерком развития промышленности и анализом национальных особенностей, обусловленных процессом "насаждения" крупного производства путем правительственной поддержки. Далее автор сопоставил данные по российской промышленности с производственными показателями Германии и Америки, дал сравнительный анализ состояния отдельных отраслей (металлургической, текстильной, пищевой и пр.), изучил динамику выпуска продукции, объема торговли, в том числе экспорта, производительности труда и оборудования, сравнил показатели последних лет с данными 1910, 1913 гг. и проанализировал ежемесячные данные 1920 г. В продолжение этого исследования в 1924 г. Г.Г. Швиттау опубликовал совместно с Ф.Ф. Ионовым книгу "Волокно", состоящую из трех частей:

) анализ мирового производства волокна;

) описание и сравнительная оценка состояния льняной промышленности западных стран;

) рассмотрение реализации льна в России и на мировом рынке.

В конце 1920-х годов в России началось свёртывание новой экономической политики и вновь усилилось недоверие к "буржуазным специалистам", в результате чего Г.Г. Швиттау отзывали в СССР. С 1929 по 1933 года он работал в системе Академии сельскохозяйственных наук им.В.И. Ленина, с 1934 года вернулся к преподавательской деятельности, заняв должность заведующего кафедрой организации и статистики советской торговли в Иркутском институте советской торговли, где подготовил и опубликовал "Сборник законоположений и распоряжений по вопросам советской торговли" - собрание текстов, утвержденных постановлений и проектов по вопросам советского товарооборота. Целью этого издания ставилась систематизация законодательного материала для использования в процессе преподавания курса "Организации и техники советской торговли" [16, с.3].

Список нормативных актов и литературы

1.       Гергилов Р.Е. Российская социология в Германии (Конец XIX - начало XX вв.) [Текст] // Социологические исследования. 2007. №5. С.117-119.

2.       Голубев Н.Г. Г. Швиттау Промышленные конфликты. Экономическое исследование в области современной политики труда на Западе [Текст] // Юридические записки, издаваемые Демидовским юридическим лицеем. 1912. Вып. I/II. С. 280-288.

3.       Дмитриев А.Л. Из истории отечественной экономической мысли: П.И. Георгиевский против М.И. Туган-Барановского [Текст] // Проблемы современной экономики. 2009. № 1 (29) / hup: // www.m-economy.ru/arl <http://www.m-economy.ru/arl>. php3? artid=25491.

.        Кауфман А.А. Статистическая наука в России. Теория и монография. 1806-1917. Историко-критический очерк [Текст]. - М, 2002.

.        Львова Д.А. Преподавание статистики в Санкт-Петербургском университете в XIX - начале XX в. [Текст] // Вестник СПбГУ. Сер.5.2004. Вып.3 (Ка21). С.15-33.

.        Лушников A. M., Лушникова М.В. Связующее звено: жизнь и научное наследие Н.Н. Кравченко и Г.Г. Швиттау [Текст] // Вестник трудового права и права социального обеспечения. 2006. Вып.1. С.116-137.

.        Лушников A. M. Теория права социального обеспечения: прошлое и настоящее [Текст]. - Ярославль. 2008.

.        Лушников A. M. У истоков российской науки международного и зарубежного трудового права: жизнь й научное наследие Н.Н. Кравченко и Г.Г. Швиттау [Текст] // Российский ежегодник трудового права. 2005. №.1. С.568-581.