Сейсморазведочные работы на поисковом этапе в пределах Игольско-Талового куполовидного поднятия

Сейсморазведочные работы на поисковом этапе в пределах Игольско-Талового куполовидного поднятия

Содержание

Введение

. Геолого-геофизическая изученность района

. Геологическое строение участка исследований

.1 Стратиграфия

.2 Тектоническое строение

. Нефтегазоносность

. Геофизические работы

.1 Геологические задачи

.2 Методика и техника полевых работ

.2.1 Методика проведения работ

.2.2 Аппаратура и оборудование

.3 Обработка и интерпретация данных

.3.1 Методика обработки

.3.2 Стратиграфическая привязка и корреляция отражающих границ

.3.3 Построение карт

.4 Результаты

Заключение

Список использованных источников

стратиграфия сейсморазведочный геологический

Введение

В административном отношении Игольско-Таловое месторождение находится в Каргасокском районе Томской области. Территория района месторождения представляет собой расчлененную, сильно заболоченную равнину, с абсолютными отметками поверхности земли от +95 до +195 м.

Основной водной артерией является река Васюган, судоходная для судов малого тоннажа. Судоходный период длится с конца апреля до середины октября. Климат района резко континентальный, с продолжительной суровой зимой и коротким теплым летом. Температура воздуха колеблется от - 50°°С (зимой) до +30°°С (летом). Промерзаемость грунта составляет 0,8-1,6 м, болот около 0,4 м. Ближайшим населенным пунктом является п. Майск, расположенный в 25 км северо-восточнее Игольско-Талового месторождения. Транспортировка добываемой на месторождении нефти в магистральный нефтепровод Александровское-Анжеро-Судженск проводится по нефтепроводу Игольско-Таловое-Герасимовское-Лугинецкое.

Доставка грузов осуществляется автотранспортом с основных и перевалочных баз снабжения, расположенных в г. Стрежевой и вахтовом поселке Пионерный (в районе Катыльгинского месторождения). На месторождении имеется вахтовый поселок, две вертолетные площадки, ремонтные службы. До района работ проходит бетонная дорога, соединяющая Игольско-Таловое месторождение с Каймысовской группой разрабатываемых нефтяных месторождений (Первомайское, Катыльгинское, Западно-Катыльгинское), а также вахтовым поселком Пионерный и г. Стрежевой.

Обеспечение строительства внутрипромысловых работ, кустовых оснований проводится за счет привозного гравия из Томска и использования местных песков, добываемых из пойменно-террасовых отложений р. Чертала.

Энергоснабжение Игольско-Талового месторождения осуществляется от подстанции.

Рисунок 1 - Обзорная карта территории Игольско-Талового месторождения [2]

Для питьевого водоснабжения пригодны воды новомихайловской свиты верхнепалеогенового возраста, для технических нужд, эксплуатационного бурения используют подземные воды сеноманского водоносного комплекса.

Каргасокский район располагается в пределах Западно-Сибирской низменности, которая раскинулась от Урала до Енисея и от линии Томск-Новосибирск-Семипалатинск до Полярного моря(со слабым падением на север).Таежная зона с умеренным континентальным климатом. Короткое лето. Затяжная зима. Абсолютный минимум температуры воздуха ниже 50 градусов. Абсолютный летний максимум: +36-38 градусов. Осадков 300−400 мм в год.

Крупнейшая Западно-Сибирская река - Обь делит Каргасокский район на две неравные части. В одной главенствует её знаменитый левый приток Вас-Юган - Зуйковая река. Вторя часть - Васюганье, бассейн Оби, ниже устья реки Тым.

Геолого-геофизическая изученность района

Игольско-Таловое куполовидное поднятие выявлено сейсморазведочными работами в 1968 г. в центральной части Нюрольской мегавпадины. Одноименное месторождение открыто в 1977 г. и введено в эксплуатацию в 1991 г. Открытие промышленного Игольско-Талового нефтяного месторовдения, а также ряда других непромышленных месторож­дений (Восточно-Моисеевского, Майского, Крапивинского) вы­двинуло западную часть Нюрольской впадины в число высоко- перспективных регионов Томской области. Работы M0B, в основном, были увязаны друг с другом полевыми сейсмическими партиями, работавшими в этих районах, тогда как материалы М0ГТ имели большие невязки не только с материалами M0B, но и друг с другом.

Таблица - 1 Геолого-геофизическая изученность [1]

Изучение особенностей геологического строения месторождения планомерно велось на протяжении всего периода эксплуатации. Так в период с 1985 по 1993 гг. после проведения сейсморазведочных работ МОГТ ОАО «Сибнефтегеофизика» было выполнено в объеме более 800 пог. км, что позволило увеличить плотность сети наблюдений до 1,8 пог. км/км2. Эксплуатационное разбуривание месторождения так же позволило значительно уточнить структурный план месторождения. Были составлены структурные карты по отражающему горизонту IIa ОАО «Сибнефтегеофизика» (Дроздов А.В., 1990-92 гг., Черняк В.С., 1993 г., 1996 г). В 1999 г. отделом сейсморазведки института ОАО «ТомскНИПИнефть ВНК» была построена структурная карта по кровле васюганской свиты Игольской части месторождения, а в 2002 г. уточнены структурные построения Талового участка.

Таким образом, в результате исследований было проведено тектоническое районирование территории, установлена стратиграфия и изучен литолого-петрографический состав осадочного чехла, выделены перспективные на нефть комплексы, выявлены и подготовлены к глубокому бурению локальные структуры, открыты и разведаны нефтяные месторождения. Были проведены геолого-геоморфологическая съемка масштаба 1:1 000 000, аэромагнитная съемка масштабов 1:1 000 000, 1:200 000, гравиметрическая съемка масштабов 1:1 000 000, 1:200 000, а также сейсмические работы МОВ.

2. Геологическое строение участка исследований

.1 Стратиграфия

Геологический разрез Игольско-Талового месторождения слагается (снизу вверх) образованиями фундамента доюрского возраста, несогласно перекрываемыми отложениями осадочного чехла.

Мезозойская эра

Верхнеюрский отдел

Келловей-оксфордский ярус

Васюганская свита

Отложения свиты залегают трансгрессивно на отложениях тюменской свиты. По литологическим особенностям васюганская свита разделяется на две подсвиты: нижневасюганскую, преимущественно глинистую, и верхневасюганскую, преимущественно песчаную. В кровле свиты почти повсеместно залегают маломощные песчаники барабинской пачки. Песчаники глауконитовые, зеленоватые, обладают повышенной радиоактивностью. Толщина пачки не превышает 3 м.

Волжский ярус

Баженовская свита

В пределах месторождения отложения баженовской свиты залегают на отложениях васюганской либо георгиевской свит и формировались в условиях максимальной трансгрессии.

Отложения свиты представлены темно-бурыми до черных битуминозными аргиллитами плитчатыми, плотными, с остатками детрита. Эти отложения являются хорошим маркирующим горизонтом. Толщина свиты - 20 м.

Меловая система

Отложения меловой системы представлены двумя отделами: нижним и верхним.

Нижний отдел включает в себя породы пяти свит: куломзинской, тарской, киялинской, алымской и часть покурской, которые представлены чередованием песчаных, песчано-алевритовых и глинистых пород.

Верхний отдел включает верхнюю часть покурской, кузнецовскую, березовскую и ганькинскую свиты. Отложения представлены преимущественно песками и глинами, местами переходящими в опоки с редкими прослоями глинистых алевролитов.

Кайнозойская группа

Палеогеновая система

Палеогеновая система в районе Игольско-Талового месторождения представлена морскими отложениями палеоцена, эоцена и континентальной толщей олигоцена. В составе палеогеновых отложений выделяются талицкая, люлинворская, чеганская и некрасовская свиты. Толща представлена преимущественно плотными глинами и песками.

.2 Тектоническое строение

В тектоническом отношении месторождение приурочено к Игольскому куполовидному поднятию, положительной структуре второго порядка, расположенной в южной части Нюрольского прогиба. Структура представляет собой крупную брахиантиклинальную складку размером 55х25-15 км и амплитудой 75 м. Поднятие по отражающему горизонту IIа оконтуривается сейсмоизогипсой -2680 м и расчленяется на две локальные складки четвертого порядка - Игольскую и Таловую, отделенные друг от друга неглубокой седловиной (10-15 м). Наиболее крупной из них является

Игольская брахиантиклиналь северо-восточного простирания, размером 25х15 км и амплитудой 65 м (по изогипсе -2680 м). Она состоит из двух куполов: юго-западного - размером 12,8х11,2 км и северо-восточного - размером 7,2х3,3 км. Их амплитуды по изогипсе отражающего горизонта IIа - 2650 м составляют 35 м. Таловая структура имеет северо-западное простирание, по изогипсе - 2680 м разделяется на две складки: северо-западную брахиантиклиналь размером 15х9 км с максимальной амплитудой 30 метров и юго-восточную антиклинальную складку субмеридионального простирания размером 8х5 км с амплитудой 15 метров.

3. Нефтегазоносность

Нефтегазоносность Игольско-Таловой площади связана с регионально нефтеносным горизонтом Ю1 васюганской свиты.

В составе васюганской свиты выделяются песчаные пласты, входящие в горизонт Ю1: Ю14, Ю13, Ю1МУ, Ю12, из которых два пласта - Ю12 и Ю1МУ являются промышленно нефтеносными, что наглядно отображено на корреляционной схеме см. (рис. 7). Нефтеносность пласта Ю1МУ была выявлена в процессе эксплуатационного разбуривания. Пласт имеет ограниченное распространение в южной части Игольской структуры.

Пласт Ю1МУ имеет сложное литологическое строение. Замещение песчаного тела глинистыми разностями происходит даже на незначительном расстоянии. В результате этого при подготовке материалов для подсчета запасов нефти по пласту ¾ запасов отнесены к категории С2, а по результатам дальнейшего вскрытия пласта доля зоны отсутствия коллектора увеличивается, что приводит к значительному уменьшению площади, относимой к данной категории запасов.

В зоне развития коллекторов пласт Ю1МУ, по описанию керна, представлен песчаниками светло-серыми, мелкозернистыми, средней крепости, слоистыми за счет присутствия растительного детрита.

Пласт обладает более низкими фильтрационно-емкостными свойствами по сравнению с вышележащим пластом Ю12. Песчаники пласта Ю12 Игольской площади выдержаны в целом по площади месторождения и имеют сложную литолого-физическую характеристику, как по площади, так и по разрезу., наличие которых позволяет отнести этот тип разреза к «слоистому».

4. Геофизические работы

.1 Геологические задачи

Сейсмические исследования нацелены на поиск новых месторождений или уточнение геологического строения уже разведанных залежей. Решение любой геологической задачи должно быть оформлено в виде карт, схем и других графических приложений, подтверждающих ту или иную геологическую гипотезу.

Сейсмическая информация имела и в прошлом и в настоящее время решающее значение в геологоразведочном процессе на этапах региональных исследований поиска и разведки нефтяных и газовых месторождений. Для нефтедобывающей отрасли, работающей в настоящее время с относительно высокой изученностью территории бурением и геофизикой, принципиально важным является активное внедрение детальной сейсморазведки на этапе доразведки месторождений при ведении на них эксплуатационного бурения для целей уточнения технической схемы разработки.

Основной задачей детальных сейсморазведочных работ является уточнение геологического строения разрабатываемых месторождений и прилегающих к ним районов для выявления перспективных участков вблизи месторождений и постановки на них поисково - разведочного бурения с целью открытия месторождений - спутников.

Проведение детальных сейсморазведочных работ в пределах и вблизи эксплуатируемых месторождений позволяют резко повысить геологическую результативность поисково - разведочного бурения, а это в свою очередь, приводит к значительному снижению затрат на этапе доразведки месторождений глубоким бурением. Детальные работы позволяют вести планомерную подготовку объектов под глубокое бурение.

Поисковые сейсморазведочные работы выполняются на сопредельных с основными месторождениями площадях с целью выявления структур - спутников и подготовки ресурсов С3.

.2 Методика и техника полевых работ

.2.1 Методика проведения работ

С целью доразведки Игольско-Талового месторождения и выявления новых перспективных в нефтегазоносном отношении объектов было продолжено проведение площадных детальных сейсморазведочных работ MОГT в юго-западной части Игольско-Таловой площади. Данными исследованиями завершена планомерная детализация Игольской структуры, обеспечивающей среднюю плотность наблюденных профилей 1,7 пог.км/км2. Отработано 382,3 пог.км профилей МОГТ по методике продольного и непродольного профилирования с кратностью наблюдений 24. По методике продольного профилирования отработано 17 профилей (15,25,26,30,40-48,51-53) общим объемом 334,3 пог.км, непродольного - 2 профиля (54,55) в объеме 48 пог.км.

В соответствии с методическими рекомендациями по оптимизации методики полевых наблюдений для более эффективного использования широкополосной обработки работы выполнялись по центральной системе наблюдений (кроме профилей 40 и 41 - фланговая). Длина годографа - 3525 м, шаг между пунктами взрыва и приема - 75 м. Максимальное расстояние между профилями, на которых выполнялось непродольное профилирование, составило - 1100 м.

Параметры регистрации: длина записи - 4 м, усиление - 36 дб, фильтрация - 0/125 гц, шаг дискретизации - 2 мс.

Возбуждение колебаний выполнялось из одиночных скважин глубиной 11-12 м зарядом тротила весом 0,8 кг.

В северо-восточной части Игольско-Таловой площади для решения поставленной геологической задачи отработана сеть сейсмических профилей МОГТ на продольных волнах в объеме 333,5 пог.км с кратностью прослеживания 24 и 48.

В соответствии с методическими рекомендациями по оптимизации методики полевых наблюдений применительно к широкополосной обработке работы выполнялись по центральной схеме наблюдений с шагом между пунктами приема 50 м. Длина годографа - 4700м, шаг между пунктами взрыва - 50 и 100 м, минимальное расстояние взрыв-прибор -50 м, максимальное - 2350 м.

Возбуждение колебаний выполнялось из одиночных скважин глубиной 11-12м зарядом тротила весом 1 кг.

Аппаратура и оборудование

Для проведения работ использовалась одна цифровая сейсмостанция: «Волжанка-48»(рис.4) (в юго-западной части) и две спаренных цифровых 48 - канальных сейсмостанции «Прогресс-1»(рис.5) (в северо-восточной части).

Перед отправкой к месту полевых работ вся аппаратура прошла настройку и проверку.

В качестве приёмников упругих колебаний применялись вертикальные сейсмоприемники CBI-20, смонтированные в линейные группы по 11 приборов на базе 25 м; соединение приборов в группе параллельно - последовательное. Проверка, сейсмоприемников осуществлялась прибором ВП-1 через каждые 10 рабочих дней.

Для производства взрывов применялась система синхронизации В-1 с цифровой регистрацией вертикального времени.

Рисунок 4 - цифровая сейсмостанция «Волжанка»

Рисунок 5 - сейсмостанция «Прогресс»

.3 Обработка и интерпретация данных

В течение полевого периода получаемый сейсмический материал поступал на ВЦ объединения, где осуществлялась демультиплексация с последующей 100% визуализацией. Оценка качества материала проводилась в соответствии с «Инструкцией по сейсморазведке» с позиции правильного соблюдения технологии работ и его геологической информативности. По окончании полевых работ была проведена окончательная приемка материалов. Из отработанных 5142 ф.н. принято к актировке 5097 ф.н., забраковано 45 ф.н, что составляет 0,9%. Коэффициент качества составил 0,384. Причинами брака и снижения качества материала явились невыдержанность условий возбуждения, отсутствие ОМ и Тв, слабая интенсивность записи и наличие неработящих и «шумящих» каналов.

Оценивая геологическую информативность полученных материалов можно отметить, что в целом сейсмограммы характеризуются хорошим качеством прослеживания основных опорных отражающих границ платформенного чехла. Ухудшение качества прослеживания отражений на отдельных участках, как правило, связано с невыдержанностью условий возбуждения.

.3.1 Методика обработки

Обработка сейсмического материала проводилась по двум направлениям: обработка по стандартному графу и широкополосная обработка.

а) Стандартная обработка.

Основной задачей обработки по стандартному графу являлось получение качественных временных разрезов с хорошей разрешенностью записи и максимальной прослеживаемостью отражающих границ во всём временном интервале.

Полученные в процессе обработки временные разрезы являлись вводной информацией для динамического анализа и структурных построений. Окончательный временной разрез.(рис.6)

Формирование непродольных профилей выполнялось по комплексу программ «ТС» (тотальная сейсморазведка). Для исходной статики (поправки за ПВ и ПП) использовались окончательные варианты статических поправок соответствующих продольных профилей взрыва и приема

Рисунок 6 - Временной разрез по IIp

Детальность изучения геологического разреза, в основном, определяется степенью разрешенности сейсмических временных разрезов МОГТ, которая зависит от ширины частотного спектра сигнала. Несмотря на оптимизацию методики полевых наблюдений, направленную на повышение частотного состава записи (малые заряды, уменьшение баз группирования сейсмоприемников и регистрации и др.), стандартные временные разрезы не обладают необходимой разрешенностью для решения задач по выделению и корреляции пластов в нефтеперспективных интервалах с целью уточнения детальных геологических моделей. Поэтому в рамках ГЭЦОИ ПО «Сибнефтегеофизика» была предложена и реализована методика, так называемой широкополосной обработки (автор: В.Л.Сергеев), позволяющая значительно повысить (в 2-3 раза) разрешенность записи окончательных временных разрезов. В основу данной методики положено суммирование по временным полям отраженных волн.

Широкополосная обработка материалов выполнялась в рамках программно - методического комплекса суммирования по временным полям. Суть ее заключается в оптимизации параметров процедур стандартного графа таким образом, чтобы достичь более точного синфазного суммирования сейсмотрасс по OTT, а затем по ОГП (общей глубинной площадке) в широкой полосе частот. Этим обеспечивается значительное подавление уровня сейсмического шума и корректное восстановление амплитуд высоких частот. Примеры результатов широкополосной обработки и сопоставление ее со стандартной приведены на (рис. 7).

Рисунок 7 - Сопоставление временных разрезов после стандартной (а) и широкополосной (б) обработки по IIp

.3.2 Стратиграфическая привязка и корреляция отражающих границ

В отчетный период было проведено геосейсмическое моделирование по всем скважинам Игольско-Таловой площади. Скоростные и плотностные характеристики разрезов скважин рассчитывались ранее по данным акустического каротажа, а при его отсутствии они восстанавливались путем комплексной интерпретации радиоактивного каротажа с другими методами ГИС.

Расчет синтетических и импульсных трасс, а также построение скоростных и плотностных характеристик во временном масштабе осуществлялось при помощи интерактивного комплекса программ гeoсейсмического моделирования системы ИНГОС на ЭВМ CМ-1420. Форма импульса элементарной волны определялась способом суммирования волновых пакетов по программе SUMWP комплекса PEAIIAK по всем временным разрезам профилей, проходящих через (или вблизи) скважин. Как правило, она практически не меняется по площади. Определение формы импульса было проведено и по разрезам после широкополосной обработки.

Наиболее устойчивым сейсмическим репером разреза нижней части осадочного чехла является отражение IIa. По стратиграфической индексации томских исследователей это отражение приурочено к подошве баженовской свиты. Результаты проведенного геосейсмического моделирования показывают, что первый отрицательный экстремум отражения IIa (отрицательный коэффициент отражения) отождествляется с кровлей баженовской свиты. Формирование его происходит на границе подачимовских глин куломзинской свиты с баженовскими аргиллитами. Здесь наблюдается постепенный ступенеобразный переход ачимовских слоев с повышенными акустическими свойствами в область их аномально пониженных значений баженовской свиты. Поэтому первый отрицательный экстремум отражения IIа носит интерференционный характер, но наличие небольшого переходного, акустически неоднородного слоя от ачимовской свиты к баженовской не оказывает существенного влияния на его корреляцию в пределах площади исследований. Абсолютные значения его несовпадения с кровлей баженовской свиты составляют 0-4 мс, а среднеквадратическое отклонение - 2,6 мс.

Следующий положительный экстремум отражения IIa практически совпадает с кровлей пласта аргиллитов с повышенными акустическими свойствами в низах баженовской свиты. В зависимости от мощности отложений георгиевской свиты, которая изменяется от 0 (скв. Игольские 2,8,9 и 13) до 8,5 м (скв. Иголъская 11), он не совпадает с кровлей васюганской свиты на 3-12 мс. Несмотря на высокие коэффициенты отражения кровли васюганской свиты, она находится в области сильной интерференции волн с разнополярными коэффициентами отражения пластов баженовской, георгиевской и верхней части самой васюганской свиты. Поэтому в рамках среднечастотной модели на кровле васюганской свиты самостоятельное отражение не формируется. Вместе с тем, сопоставление сейсмоакустических моделей с реальными трассами временных разрезов имеет отклонение положительного экстремума от кровли васюганской свиты несколько меньше на 2-3 мс, чем на синтетических трассах.

На временных разрезах после широкополосной обработки наблюдается более разрешенная сейсмическая запись. Второй положительный экстремум двумодального сигнала с точностью до 2-3 мс совпадает с кровлей песчаного пласта Ю10-1 васюганской свиты, а последующий за ним отрицательный экстремум - с кровлей угольного пласта верхневасюганской подсвиты. Как правило, они хорошо коррелируются по всем разрезам.

Горизонт Iб , стратиграфически приуроченный к кровле тюменсккой свиты, характеризуется низкими значениями акустических жесткостей. На временных разрезах он слабовыразителен и коррелируется на отдельных участках. Поэтому кровля тюменской свиты не является устойчивым сейсмостратиграфическим репером в пределах площади исследований.

Ниже по разрезу хорошо коррелируется отражение Ia, формирующееся на кровле угольной пачки байоса в тюменской свите. Это отражение динамически выразительно и устойчиво прослеживается по всей площади. Характерной особенностью этого отражения является резкий отрицательный экстремум, что свидетельствует о сильном перепаде акустических жесткостей.

Наиболее сложно и неоднозначно на временных разрезах коррелируется отражение от кровли доюрского комплекса. В пределax Игольско-Таловой площади только скважины 2 и 17 вскрыли тот комплекс, который представлен эффузивно-осадочными образованиями. Вместе с тем акустический каротаж в интервале доюрского комплекса выполнен только в скв. Игольская 2 и охватывает первые несколько метров. В Таловой скв.17 каротажные измерения ограничены глубиной 3320 м, не дойдя кровли эффузивно - осадочной толщи 15 м. При средней скорости в вышележащей толще (3600-3800 м/с) отражение Ф2 должно находиться на 8 - 10 мс ниже последнего пласта акустической модели. По данным моделирования отражение Ф2 следится ниже отражения Ia в скв. Игольская 2 на 78 мс и в Таловой 17 - на 105 мс. Из анализа модели скв.2 можно предположить, что кровля доюрских образований на данной площади не является акустически жесткой границей. Поэтому отражение Ф2 на временных разрезах динамически слабо выразительно. Разрывы в корреляции свидетельствуют о сильной неоднородности физических свойств по латерали верхней части доюрских образований. Существенную сложность на выделение и прослеживание горизонта Ф2 оказывают зоны разрывных нарушений, формирующих сильноинтерференционное волновое поле. Поэтому корреляция его на отдельных участках носит условный характер. В качестве вспомогательного материала, облегчающего прослеживание горизонта Ф2, использовалась визуализация временных разрезов по программе ФОТОН, которая позволяет представить их в виде полутонового изображения путем квантования амплитуд и присвоения каждому значению амплитуды определенной интенсивности зачернения.

4.3.3 Построение карт

Метод построения карт - разностный или метод ΔТ0. Данный метод значительно снижает искажающее влияние невязок исходных параметров.

Суть разностного метода заключается в том, что в условиях пологого залегания какой-либо неглубоко залегающей границы, достаточно хорошо изученной бурением и уверенно прослеживающейся на временных разрезах, верхняя граница строится исключительно по данным бурения, а глубокая - по ΔТ0 от этой границы. Эта методика впервые в практике работ ПО «Сибнефтегеофизика» была опробована на Игольско-Таловой площади в 1988 г. и показана ее эффективность.

Необходимо отметить, что ранее все структурные построения, связанные с отражением IIа, выполнялись по подошве баженовской свиты, как наиболее близкой к продуктивному интервалу. Вместе с тем, наибольшую практическую ценность для нефтяников, занимающихся эксплуатационным бурением, представляет карта по кровле I васюганской свиты, в верхней части которой находятся нефтяные пласты Ю10-1. Поэтому была исследована возможность и правомерность построения структурной карты по кровле васюганской свиты, используя стандартные среднечастотные временные разрезы.

Положительный экстремум отражения IIа соответствует кровле пласта плотных аргиллитов в низах баженовской свиты и в подавляющем большинстве скважин не совпадает с кровлей васюганской свиты. Это связано, в основном с изменением мощности георгиевской свиты. По результатам моделирования были выполнены оценки невязок положительного экстремума отражения IIа с кровлями васюганской и баженовской свит, которые представлены на рис. 4.3. Величины невязок изменяются от 1 до 8 мс и от 2 до 10 мс, а среднеквадратические отклонения составляют 2 и 2.1 мс соответственно. Предполагая линейный характер изменения невязок между скважинами и учитывая плавное изменение линии Т0 отражения IIа, правомерно выполнять структурные построения по кровле васюганской свиты, компенсируя значения невязок в каждой скважине скоростями. При этом погрешность определения глубин при интерполяции между скважинами не превышает 2 м.

Рисунок 8 - Графики невязок положительного экстремума отражения IIа с кровлями васюганской и подошвой баженовской свит

Методика построения структурных карт разностным методом производилась поэтапно в следующей последовательности:

. Построение карты разностных изохрон ΔТ0набл. между отражающими горизонтами IIа и Iа. Максимальные значения невязок на пересечениях профилей составляют не более 10 мс. Как правило, повышенные значения невязок связаны с погрешностью снятия времён по горизонту Vа. Гистограмма распределения невязок на пресечениях профилей между горизонтами IIа и Vа приведена на (рис. 9). Среднеквадратическое значение невязок составило 3,1 мс.

Рисунок 9 - Гистограмма распределения невязок между отражающими горизонтами IIа и Vа

. Построение карты мощности отложений до кровли ганькинской свиты (горизонт Va) по данным бурения (рис.10).

Рисунок 10 - Структурная карта по кровле ганькинской свиты (горизонт Vа) по данным бурения

. Построение карты интервальной скорости V = 2 * ΔН/ΔТ0 набл. между горизонтами IIа Vа, где ΔН - мощность отложений между кровлями васюганской и ганькинской свитами определялась по скважинам.

. Построение карты мощностей отложений между кровлями васюганской и ганькинской свитами выполнено путем пересчета карт ΔТ0 и Vинт.

. Окончательная структурная карта по кровле васюганской свиты получена как сумма мощностей двух толщ, разделенных кровлей ганькинской свиты. Среднеквадратическая невязка не превосходит 3 м, поэтому сечение карты выбрано равным 10 м. Необходимо отметить, что в процессе построения карт глубин до кровли ганькинской свиты и интервальных скоростей не учитывались данные бурения Северо-Айсазской скв.2, расположенной на юге площади исследований, ввиду отсутствия данных разбивки верхних горизонтов. После завершения построений наблюдается хорошее совпадение глубин кровли васюганской свиты по карте и этой скважине (до 2 м).

. Структурная карта по горизонту Ia построена путем сложения карт до кровли васюганской свиты и мощности отложений между ними. При построении карты ΔТ0 (Iа-Ю1) среднеквадратическая невязка на пересечениях профилей составила 3,4 мс. Была предпринята попытка построения карты пластовых скоростей между горизонтами Ю1 и Ia по эффективным параметрам VОГТ при помощи комплекса КИНГ, но ввиду больших невязок горизонтальных спектров скоростей (до 180 м/с), полученная карта оказалась некондиционной. Поэтому в качестве пластовой скорости межу этими горизонтами взята скорость 3820 м/с, определенная по данным бурения Игольской скв.2, расположенной в центре площади.

. Построение структурной карты кровли доюрских образоваваний (горизонт Ф2) выполнялось аналогично - от горизонта Ia.

Ввиду неоднозначности корреляции горизонта и отсутствия данных бурения в межструктурных понижениях, которые позволили бы уточнить стратиграфическую привязку этого горизонта, окончательная карта названа схематической. Карта разностных изохрон Т0 (Ф2-Iа) пересчитывалась в карту мощностей через среднюю пластовую скорость, которая была определена по скв. Игольская 2, вскрывшей доюрский комплекс.

4.4 Результаты

Основным результатом площадных съемок являются структурные карты сейсмических горизонтов (рис. 11), которые изображают пространственные формы исследуемых элементов геологической среды.

Масштаб 1: 100000

Рисунок 11 - Карта изохрон по отражающему горизонту «Б» [7]

В настоящее время, построение структурных карт, как и других изобразительных материалов, выполняют с помощью специальных программ компьютерного обеспечения интерпретации сейсморазведочных данных. Исходной информацией служат пространственные координат сейсмических горизонтов, установленные при их корреляции в объеме мигрированного куба 3D сейсморазведки или в плоскости 2D сейсморазведки.

Структурная карта изображает на плане рельеф H(x, y) сейсмического горизонта в изолиниях или цветовой шкале равных глубин. Сечение изолиний выбирают исходя из реально обеспеченной точности карты. Структурные карты масштаба 1:50000 по горизонтам IIа и Ф2 построены на Игольское куполовидное поднятие, в пределах которого располагаются крупные структуры Карайская, Игольская и Таловая, а также ряд мелких: Северо-Карайская, Северо-Игольская, Резервная, Кыновская, Угловая (Южно-Таловая), Гаревая. Черталинская, Северо-Айсазская структуры охватываются данными картами лишь частично. Эти структуры занимают общую площадь 664 км2 или 26% от всей территории, представленной картой. В пределах структур сосредоточено 638 пог.км сейсмопрофилей (≈32% общего объёма профилей, отработанных в пределах площади). Средняя плотность профилей на структурах 0,96км/км2. Плотность профилей в пределах площади 0,77 км/км2. Максимальная плотность профилей (Северо-Игольская структура) достигает 1,6 км/км2.

Малое количество скважин, пробуренных до подошвы чехла, не дало возможности построить такую же зависимость также и по данным бурения.

Заключение

В ходе работы над курсовым проектом было изучено Игольско-Таловое куполовидное поднятие, приуроченное к центральной части Нюрольской мегавпадины.

В геологической части работы изучено геологическое и тектоническое строение месторождения. Нюрольская впадина относится к положительной структуре I I порядка. Промышленная нефтегазоносность установлена в горизонте Ю1 васюганской свиты.

Итогом всех проведенных работ на Игольско-Таловой площади явились следующие результаты:

. Детализированы структурные поверхности основных отражающих горизонтов.

. Построена прогнозная карта продуктивности пласта. Уточнен контур нефтеносности Талового поднятия. Сделан вывод о разделении Игольско-Талового месторождения на два самостоятельных: Игольское и Таловое.

. Проведенные работы позволяют уточнить и оптимизировать схему эксплуатационного бурения.

Список использованной литературы

Детальные сейсмические исследования МОГТ в западной части Игольско-Таловой площади. Отчёт о сейсморазведочных работах методом ОГТ (сейсморазведочной) партии 20/88-89 в Каргасокском районе Томской области, г.Новосибирск, 1990 г.

Географические карты мира , <http://map1.msk.ru/>)

Краснощёкова Л.А. Геологическое строение и условия формирования отложений васюганской свиты (пласт Ю12) Игольской куполовидной структуры / Автореферат. - Томск: изд-во ТГУ, 2006. - 21 с.

Групповой рабочий проект №429 на строительство эксплуатационных скважин Игольско-Талового месторождения / Томский научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа ОАО «ТомскНИПИНефть», 2010г.

Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных отложений Западной Сибири, г.Новосибирск, 2002 г.

Берлин Г.И., Терентьева Т.И., Шатова А.С. Отчет о работах сейсморазведочной партии №5/79-80 в Каргасокском районе Томской области зимой 1979-1980 гг.

Голярчук Н.А., Симонов А.К. Отчет о методико-технологическом сопровождении полевых сейсморазведочных исследований, г. Ноябрьск, 2005 г.

1.