памылкі і кароткачасовасць існавання, Польревком аказаў вялікі рэвалюцыйны ўплыў на працоўных Польшчы, у першую чаргу на польскі рабочы клас.
На працягу ліпеня - першай паловы жніўня Чырвоная Армія працягвала наступ. У баях супраць сіл контррэвалюцыі замест Чырвонай Арміі дзейнічалі польскія рэвалюцыйныя часткі, якія былі сфармаваныя польскімі рэвалюцыянерамі пры падтрымцы савецкага камандавання: рэвалюцыйны полк чырвонай Варшавы (у Віцебску), Люблінскі, Сидлецкий, Мінскі, Суванський паліцы; Варшаўскі полк чырвоных гусар.
Авантурная палітыка польскіх рэвалюцыйных класаў паставіла іх на мяжу катастрофы. У народных масах Польшчы ўзмацніўся незадаволенасць існуючым у краіне рэжымам, расло дэзерцірства ў польскіх частках. Пілсудскі пасля пісаў, што пад уплывам наступу Чырвонай Арміі і няўдач польскіх войскаў усё ясней і выразней вымалёўваецца, што, акрамя знешняга фронту, найбольш небяспечным для польскіх кіруючых класаў ёсць фронт ўнутраны. "Краіна трашчала, - падкрэсліваў Пол судський, - намаганні войскаў роздроблювалися ў спробах контратак, а праца камандавання з кожным днём станавілася маральна цяжэй" [29; 135].
Усе надзеі на выратаванне буржуазна-памешчыцкага рэжыму польскія реакцийникы спадзяваліся на яе апекуна - Антанту. Па даручэнні Вярхоўнага савета Антанты міністр замежных спраў Вялікабрытаніі лорд Крон 11 ліпеня 1920 года адправіў Савецкаму кіраўніцтву ноту з патрабаваннем прыпыніць наступ Чырвонай Арміі супраць буржуазна-памешчыцкай Польшчы. Фактычна гэта быў ультыматум Антанты савецкай краіне. У ноце вылучаліся наступныя ўмовы перамір'я паміж Савецкай Расіяй і Польшчай Польскае войска адступае да лініі, накрэсленай ў 1919 г. на Пражскай мірнай канферэнцыі: Гродна, Няміра, Брэст-Літоўск, заходнімі Равы-Рускай, усходнімі Пярэмышлі да Карпат. Савецкім войскам прапаноўвалася адысці 50 кіламетраў на ўсход ад гэтай лініі. Антанта таксама патрабавала ад савецкага кіраўніцтва падпісання перамір'я з Урангель ва ўмовах адступлення яго войска ў Крым. У выпадку адхіленні гэтых умоў Антанта пагражала аказаць дапамогу Польшчы усімі сродкамі, якімі яна распараджалася [12, 60].
Вярхоўны Савет Антанты, адпраўляючы савецкаму кіраўніцтву ультыматум Керзона, кіравалася зусім не міралюбным памкненнямі. Увесь задума манеўру заключаўся ў тым, каб спыніць пераможнае наступ Чырвонай Арміі шляхам заключэння перамір'я і выйграць час, прывесці ў парадак дэмаралізаваных войскі буржуазна-памешчыцкай Польшчы і падрыхтавацца да сумеснага з врангелевцами новага наступу.
У адказ на ноту Савецкае кіраўніцтва раскрыла сапраўдную пазіцыю Англіі і іншых краін Антанты па пытаннях свету ў Усходняй Еўропе. Яно рашуча адмовіла намёках Антанты на ролю вяршыцеля лёсаў іншых народаў, яе прыцягненне да справы перамір'я паміж Савецкай Расіяй у Польшчу.
У звароце Саўнаркама працоўным Савецкай Расіі і Украіны з нагоды ноты Керзона ад 20 ліпеня 1920 г падкрэслівалася, што "няма ні аднаго пытання паміж Расіяй і Польшчай, якое нельга было высветліць мірна і выгадна для абодвух бакоў".
Так польскае кіраўніцтва не заяўляла аб сваім намеры пачаць мірныя перамовы, Чырвоная Армія працягвала баявыя дзеянні.
Пасля галоўны камандзір С. С. Каменеў выехаў з штаба Заходняга фронту, адкуль ён ліпеня 22 тэлеграфаваў у Рэўваенсавет рэспублікі аб сваіх уражаннях і сітуацыю на фронце. Ён лічыў, што ў палякаў больш няма межаў, дзе б яны маглі затрымаць наступ савецкіх войскаў. У мінскую галоўнакамандуючы падпісаў дырэктыву Заходняга фронту аб аблогі 12 жніўні Варшаве.
У гэтай сітуацыі Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту 23 Ліпеня падала Каменева свае разважанні аб далейшай дзеянняў войскаў свайго фронту. Меркавалася змяніць кірунак галоўнага ўдару з брэсцкага на львоўскі. Галоўнакамандуючы адобрыў гэты намер.
Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту паставіў перад сваімі войскамі задачу не пазней, чым 29 ліпеня заняць Львоў. Гэта прывяло да таго, што галоўныя сілы Заходняга і Паўднёва-Заходняга франтоў павінны былі дзейнічаць на значнай адлегласці адзін ад аднаго. Змена кірунку галоўнага ўдару войскаў Паўднёва-Заходняга фронту напярэдадні вырашальных баёў негатыўна адбілася на ходзе баявых дзеянняў Чырвонай Арміі на заключным этапе вайны. У ліпені, у перыяд вырашальнага наступу Чырвонай Арміі на польскім фронце, Урангель актывізаваў свае дзеянні. Не знайшоўшы падтрымкі сярод насельніцтва і паўночнай Таўрыі, ён вырашыў пры падтрымцы Антанты пашырыць раёны сваіх дзеянняў і любым коштам прабіцца на Дон і Кубань. Ён лічыў, што казацтва гэтых абласцей можа быць крыніцай папаўнення белагвардзейскі арміі. Да таго ж, данскія і кубанскія краю вабілі "чырвонага барона" сваімі багатымі харчовымі запасамі. Урангель павінен быў дасягнуць гэтай мэты шляхам высадкі дэсантаў на паўночным узбярэжжы Азоўскага мора і правядзення шырокага наступу на Данбас. У ліпені ён высадзіў 1 дэсант у раёне Крывы Косы (на ўсход ад Марыупаля), другі - на захад ад Таганрога. Разлікі Урангеля на тое, што гэтыя дэсанты будуць сігналам для антысавецкага выступу казацтва, не апраўдаліся. Хутка дэсанты былі разгромленыя. Аднак на Кубані было спакойна: у многіх месцах дзейнічалі антысавецкія групоўкі, у шэрагу раёнаў выбухалі беспарадкі.
Ліпеня Урангель пачаў наступ на Данбас. Белагвардзейцы прарвалі лінію фронту 13-й арміі і пачалі прасоўвацца на поўнач. Ужо на наступны дзень па загаду камандавання Паўднёва-Заходняга фронту войскі 13-х арміі і толькі створана 2-я Конная армія перайшлі ў наступ. У выніку баёў белагвардзейцы былі знішчаны.
Разгорнутыя баі паказалі, што врангелевской арміі ўяўляе вялікую небяспеку для Савецкай краіны, а яе дзеянні ў тыле асноўных сіл Паўднёва-Заходняга фронту, напоўненыя рознымі нечаканасцямі. Было таксама зразумела, што для ліквідацыі врангеливщины былі неабходныя вялікія сілы, чым тыя, якімі распараджаўся Паўднёва-Заходні фронт. Да таго ж камандаванне фронтам было не ў стане адначасова кіраваць баямі на польскай і врангелевские участках.
Жніўня 1920 Палітбюро ЦК РКП (б) разгледзеў сітуацыю на фронце. Было вырашана вылучыць врангелевские ўчастак фронту ў самастойны фронт. Пленум ЦК партыі, які адбыўся 5 жніўня прызнаў Куба-врангелевский фронт адным з найважнейшых франтоў Савецкай рэспублікі. Сюды накіраваліся часткі з іншых франтоў і з рэзерву.
Наступ Урангеля аказаў значную дапамогу спасцігалі дэмаралізаваных арміі Пол судського. Польскае кіраўніцтва спрабавала любой цаной выйграць час, каб абсталяваць і ўмацаваць сваё войска. 22 ліп яно звярнулася да савецкага кіраўніцтва з прапановай. Падпісаць перамір'е і пачаць мірныя перамовы. 1 жніўня ў Мінск прыбыла польская дэлегацыя. Аднак высветлілася, што яна мае мандатамі, падпісанымі ваенным камандаваннем толькі для вядзення перамоў аб перамір'і. Перамовы аб міры павінны стаць дымавой завесай, якой кіраўніцтва буржуазна-памешчыцкай Польшчы прыкрывала новую авантуру.
У пачатку жніўня польскае кіраўніцтва ажыццявіла новыя крокі да вырашэння антысавецкай вайны. 4 жніўня міністр замежных спраў Польшчы Санега на пасяджэнні Савета абароны паведаміў, што польскае кіраўніцтва перадало місіі Антанты ў Варшаве заяву аб тым, каб "Англія і Францыя абвясцілі вайну Расіі".
Кіруючыя колы краін Антанты хутка адгукнуліся на гэты заклік. 4 жніўня англійская прэм'ер-міністр Алойд-Джордж і міністр замежных спраў Бонар Поу запрасілі да сябе савецкіх прадстаўнікоў П. Б. Каменева і Л. В. Красіна, якія знаходзіліся ў Лондане і ва ўльтыматыўнай форме запатрабавалі, каб савецкая краіна неадкладна спыніла наступ супраць буржуазна-памешчыцкай Польшчы. Пры гэтым Алойд-Джордж пагражаў, што праз тры дні англійскай флоту будзе аддадзены загад аб аднаўленні блакады.
Набліжэнне Чырвонай Арміі да межаў Польшчы выклікала палітычны крызіс у Еўропе. Найбольш яркім праявай гэтага крызісу былі падзеі ў Англіі 1920 г. У адказ на пагрозы ангельскага кіраўніцтва адправіць флот супраць Савецкай Расіі працоўны клас Англіі заявіў, што ён не дапусціць гэтай вайны. Пад ціскам рабочага класа супраць антысавецкай вайны выступіла і Лейбарысцкая партыя.
У Англіі, Францыі, Італіі, нават у Германіі, разгарнуліся рэвалюцыйныя руху рабочага класа супраць антысавецкай вайны.
Для спынення вайны Англіі супраць Савецкай Расіі 13 жніўня ў Лондане забралася гра англійская рабочая канферэнцыя, якая заклікала працоўных не дапусціць антысавецкай інтэрвенцыі і рыхтавацца да пратэсту супраць палітыкі кіраўніцтва.
Поспехі Чырвонай Арміі ў барацьбе супраць міжнароднага імпэрыялізму выявілі вялікі ўплыў на ўсю міжнародную сітуацыю. У першай палове жніўня 1920 Чырвоная Армія набліжалася да Варшавы і Львова. Аднак парушэнне ўзаемадзеяння Заходняга і Паўднёва-Заходняга франтоў прывяло да распылення сіл савецкага войскі і палегчыла праціўніку падрыхтоўку моцнага контрудару па флангу і тыле Заходняга фронту. З 23 польскіх дывізій, якія дзейнічалі на савецка-польскім фронце, для ўдзелу ў варшаўскай аперацыі было выдзелена 20 дывізій, а таксама вялікая частка кавалерыі. Супернік, які дзейнічаў цяпер на сваёй тэрыторыі, выкарыстаў настроі некаторых рабочых і сялян, што Чырвоная Армія прыйшла не як вызваліцель, а спрабуе захапіць іх радзіму.
Польскія войскі апынуліся ўмацаванымі, войскі ж Заходняга фронту былі аслабленыя. У ходзе баёў яны панеслі страты, таму часткі адставалі, некаторыя з іх знаходзіліся на адлегласці ад 200 да 400 кіламетраў, парушаўся падвоз боепрыпасаў і харчавання. Войскі не атрымлівалі неабходных папаўненняў.
Усё гэта прывяло да таго, што да моманту вырашальнай бітвы на Вісле суадносіны сіл рэзка змянілася ў карысць войскаў Пол судського. Да таго часу небяспека і з боку белагвардзейскі арміі Ўрангеля.
Яшчэ жніўня 2 Палітбюро ЦК РКП (б), зыходзячы з сітуацыі, якая склалася, прыняло пастанову аб аб'яднанні савецкіх войскаў на польскай фронце ў складзе Заходняга фронту і адукаванага самастойнага Паўднёвага фронту для барацьбы з врангелевцами.
Улічваючы выключную сур'ёзнасць пытання аб перспектывах вайны, В.І. Ленін вынес яго на абмеркаванне пленума ЦК РКП (б), які адбыўся 5 жніўня 1920 года
Старшыня Рэўваенсавета рэспублікі Троіцкі заявіў, што 16 жніўня Чырвоная Армія ўступіць у Варшаву [16, 8]. Рэўваенсавет, а таксама галоўнакамандуючы і Палявы штаб відавочна пераацанілі поспехі Чырвонай Арміі. Між тым, яны мелі дадзеныя аб тым, што савецкія войскі, якія наступалі, адарваліся ад сваіх тылоў і атрымалі ў баях значныя страты. Пры такім стане войскі без папярэдняй падрыхтоўкі нельга было пачынаць наступ на Вісле, дзе засяродзіліся асноўныя сілы польскай арміі, якая атрымала значнае папаўненне. Значныя пралікі ў ацэнцы суадносін сілы зрабілі М. М. Тухачэўскі, І. Сминга, І. Ушлихт, а таксама Рэўваенсавет Паўднёва-Заходняга фронту.
Недаацаніў сур'ёзнасці праблем Паўднёва-Заходняга фронту І. В. Сталін. 4 жніўня ён паведаміў Леніну: замінка Будзёнага на львоўскім кірунку часовая і яна не азначае, што наступіў пералом у карысць суперніка. Львоў, запэўніў ён, будзе прынята, відавочна, з некаторым спазненнем, а Урангель адкінуты ў бліжэйшыя дні [16, 8].
жніўня галоўнакамандуючы паслаў камандаванню Паўднёва-Заходняга фронту 2 дырэктыў. Аднак, галоўнае камандаванне фронту не праявіла адпаведнай выразнасці ў кіраўніцтве.
Жніўня Тухачэўскі і Ушлихт падпісалі дырэктыву на фарсіраванне Віслы. Войскам фронту ставілася задача пераправіцца праз Віслу паўночней Варшавы. На ўчастку фронту, якая засталася, працягласцю 160 кіламетраў павінна была дзейнічаць Мазырская група колькасцю 4-5 тыс. байцоў. У яе склад галоўнакамандуючы пераправіў яшчэ 53. Дывізію.
З перахопленых загадаў суперніка галоўнакамандуючы ведаў, што польскае камандаванне засяродзілася на поўдзень ад Варшавы, у раёне Любліна, дзе ёсць значныя сілы для контрудару па войскам Мазырскай групы. Пра гэта галоўнакамандуючы 11 Жніўня праінфармаваў Тухачэўскага, папярэджваючы, што сыход на левым крыле і ў цэнтры фронту невялікай колькасці войскаў ва ўмовах, калі вораг назапашвае ў гэтым кірунку сілы для контрудару можа призветы да цяжкіх наступстваў. Пры першым жа націск праціўніка слабыя часткі левага флангу Заходняга фронту могуць не вытрымаць. Тухачэўскі не пагадзіўся з галоўнакамандуючага, які не стаў настойваць на сваім здагадцы.
Перамяшчэнне галоўных сіл на Заходнім фронце для абыходу Варшавы з поўначы яшчэ больш ўскладніла становішча Чырвонай Арміі на польскай фронце. Для суперніка склалася надзвычай выгадная сітуацыя. Галоўнакамандуючы прыняў рашэнне ўзмацніць Люблінскі кірунак за кошт 12-й і 1-й Коннай арміі і 11 жніўня аддаў дырэктыву Рэўваенсавета Паўднёва-Заходняга фронту перадаць яе ў склад Заходняга фронту.
Для ўзмацнення крымскай ўчасткі фронту было накіравана некалькі дывізій з Каўказскага фронту і з Сібіры. З Харкава прыбыла інтэрнацыянальная кавалерыйская брыгада.
Верасня 1920 Рэўваенсавет рэспублікі на падставе загаду ЦК РКП (б) выдаў загад аб стварэнні Паўднёвага фронту. У яго склад увайшлі 6-я армія (камандзір К. Авксентьевський, а пазней - А. Корж), 13-я армія (камандзір І. Убарэвіча), 2-я Конная армія (камандзір Ф. Міронаў). На Паўднёвы фронт было вырашана накіраваць 1-ю конную армію. Камандзірам ваенкам Паўднёвага фронту быў прызначаны М. Фрунзе, а членамі Рэўваенсавета фронту - С. Усев і венгерскі камуніст Бела Кун. ЦК партыі даў дырэктыву Рэўваенсавета рэспублікі да наступу зімы вызваліць Крым.
У ходзе падрыхтоўкі і правядзення аперацыі па разгрому Урангеля, Фрунзе пастаянна дакладваў У. І. Леніну пра сітуацыю на франтах і сваіх планах. 26 верасня Фрунзе прыбыў у Харкаў, дзе знаходзіўся штаб фронту, а 27 верасня войскі Паўднёвага фронту ўжо атрымалі загад свайго камандзіра. Камандзір фронту патрабаваў ад падданых яму войскаў нанесці магутны ўдар па ворагу.
Падрыхтоўка да наступу праходзіла ў складаных умовах: не хапала прадуктаў харчавання, зброі і боепрыпасаў. Стомленыя і саслабленыя ад бесперапынных баёў частцы мелі патрэбу свежага папаўнення. Супернік, маючы добра ўзброеную пяхоту і значныя кавалерыйскія сілы, якія пастаянна атакаваў савецкія войскі. У сярэдзіне верасня 1920 Урангель пачаў наступ на Данбас. Прарваў фронт 18-й арміі, белагвардзейцы верасня 19 занялі Аляксандраўск, а неўзабаве і сталіцу Сінельнікаў. 27 верасня яны захапілі Марыупаль. Асабліва жорсткія баі разгарэліся ў раёне Волноваха, Марыупаль. Вораг быў спынены.
З кастрычніка Урангель аддаў загад сваім войскам ўварвацца на Правабярэжнай Украіны, каб стварыць адзіны фронт з арміяй Пілсудскага і пятлюраўцам. Урангель паставіў задачу разграміць 2. Конную дывізію і часткі 13-й арміі, а далей - 6-ю войска, асноўныя сілы якой знаходзіліся ў раёне Кахоўка.
Засяродзіўшы значныя сілы, Урангель 6 Кастрычніка перайшоў у наступ і пачаў пераправу на правы бераг Дняпра супраць Аляксандраўская. Асноўны ўдар ворага прыняла на сябе група савецкіх войскаў у складзе двух дывізій пад камандаваннем І. Федько. Пад націскам праўзыходных сіл врангелевцев савецкія войскі адступалі. Але пасля сітуацыя змянілася. 2-я конная армія разам з 6-й і 13-й арміяй перайшла ў контрнаступленне. У выніку вораг быў адкінуты да пераправы праз Днепр у раёне вёскі Бабіна і ў Нікапаль. Правалам скончылася для белагвардзейцаў і бітва пад Кахоўка. У ходзе баёў савецкія войскі нанеслі ворагу цяжкія страты, шмат было захоплена ў палон.
кастрычнік Фрунзе адправіў тэлеграму У. І. Леніну, у якой далажыў аб няздзейсненыя план Урангеля прарвацца на Правабярэжную Украіну.
Няўдача войскаў Урангеля на правым беразе Дняпра і на Кахоўскага плацдарме азначала правал планаў амерыканскіх і англа-французскіх імперыялістаў стварыць адзіны фронт Урангеля і Польшчы. Польскія кіруючыя колы былі вымушаныя канчаткова адмовіцца ад намераў аднавіць барацьбу супраць Савецкай Расіі.
Па загадзе У. І. Леніна галоўнакамандуючы падаў 12 Кастрычніка 1920 справаздачу аб намерах, якія неабходна правесці для разгрому Урангеля. 16 кастрычніка В. І. Ленін адправіў тэлеграму Фрунзе, у якой паказваў на тое, што неабходна любой цаной ўзяць Крым.
Кастрычнік У. І. Ленін зноў адправіў тэлеграму Рэўваенсавета 1-й Коннай арміі, у якой паведамлялася, што Урангель спаганяе свае часткі і, магчыма, спрабуе схавацца ў Крыме. Прапаноўвалася для 1-й Коннай арміі засяродзіць свае сілы менавіта ў Крыме.
З прыбыццём 26 кастрычнік 1920 г. 1-й Коннай арміі на Паўднёвым фронце было завершана засяроджванне асноўных сіл для нанясення вырашальнага ўдару па врангелевской арміі і вызвалення Крыму. Агульная колькасць савецкіх войскаў перавышала 133 тыс. чалавек. У баявым складзе белагвардзейцаў налічвалася не менш за 40 тыс. чалавек. Такім чынам, баявыя сілы войскаў Паўднёвага фронту пераўзыходзілі праціўніка больш чым у 3 разы. Але некаторыя часткі і цяжкая артылерыя да пачатку наступу не паспелі падысці да раёна баявых дзеянняў.
Фрунзе паставіў перад войскамі Паўднёвага фронту задачу разграміць войскі Урангеля ў Паўночнай Таўрыі адначасовым ударам правабярэжжа і цэнтральнай частцы фронту. 26 Кастрычніка савет Паўднёвага фронту падпісала дырэктыву аб агульнай надыходзе.
Наступ войскаў Паўднёвага фронту пачалося 27 кастрычніка. У ходзе жорсткіх баёў абарона врангелевцев была прадзёртая. Да 30 кастрычніка на ўсіх участках белагвардзейцы былі збітыя з пазіцый, якія займалі. Врангелевцы была адрэзаная дарога адступлення ў Крыму, былі выбітыя з Мелітопальскага умацаванняў і вызвалены Мінск.
Апынуўшыся ў аблозе, врангелевские войскі пачалі рыхтавацца да прарыву фронту, каб адысці ў Крым. Засяродзіўшы сілы ў вузкіх участках белагвардзейскія войскі прарвалі фронт савецкіх войскаў і двума групамі пачалі адступленне ў Крым праз Чангарскай паўвостраў ў Арабатскую стралу.
Зноў перад войскамі Паўднёвага фронту была пастаўлена задача: праз крымскія пярэсмыку ўварвацца ў Крым і энергічным наступам на поўдзень авалодаць усім паўвостравам. Нанясенне галоўнага ўдару ўскладалася на 6-ю армію, якая павінна была прарвацца праз Сиваш і стукнуць у тыл белагвардзейцамі і адначасова прадугледжваўся наступ на Турэцкая вал. У карыстанне камандаванне 6-й арміі былі перададзеныя 2-я конная армія і армія Махно, колькасцю да 6 тыс. чалавек.
У сувязі з перамогамі Чырвонай Арміі на франтах і ўмацавання савецкай улады на Украіне сярод махновцы паўстаў раскол. Большасць махновцы пачалі выступаць за сумесныя дзеянні з Чырвонай Арміяй.
-я конная армія была накіравана для развіцця наступу ў Крыме. Ёй ставілася задача разам з войскамі 6-й арміі наступаць на Севастопаль. 4-я армія павінна была весці наступ у Чангарскай кірунку, каб уварвацца ў Крым і захапіць плацдарм на паўднёвым беразе Сиваша.
Таганрогскі заліў была ператворана врангелевцами ў адну агульную умацаваную паласу. Задача фарсіравання Сиваша было палегчана тым, што ў цяперашні час заходнія вятры гналі яго ваду на ўсход. Таму ў шэрагу месцаў ўтварыліся брады, якія дазволілі перайсці пяхоце і нават артылерыі.
Фарсіраванне Сиваша, нечаканае для белагвардзейцаў, пачалося 7 Лістапада 1920 з надыходам цемры. З перадавымі часткамі савецкіх войскаў праз Сиваш ішлі правадыры з мясцовых жыхароў.
Да раніцы 8 лістапада войскі 15-й і 25. Стрелочных дывізій падчас разлютаваных баёў занялі амаль увесь Літоўскі паўвостраў і неўзабаве выйшлі на Перакопскі пярэсмык. Врангелевцы ўводзілі ў бой усе новыя часткі, каб не даць замацавацца савецкім войскам.
У цяперашні час 51. Стралковая дывізія пачатку артылерыйскую падрыхтоўку штурму моцна ўмацаванага Турэцкага вала. Паліцы дывізій пад камандаваннем Блюхера пачалі штурм, аднак атакі не ўвянчаліся поспехам. Спынена было і наступ савецкіх войскаў па Арбацкае стрэлцы.
У такой сітуацыі Фрунзе аддаў загад 51-й стралковай дывізіі неадкладна зноў атакаваць Турэцкая вал, а 7-й кавалерыйскай дывізіі і падраздзяленням Махно неадкладна пераправіцца праз Сиваш для падмацавання частак 15. І 52. Стралковай дывізіі, якія вялі баі на Літоўскім паўвостраве. 9 лістапада савецкая войскі зноў авалодалі Турэцкім валам. Па загадзе Фрунзе ў ноч на 11 лістапада 30-я дывізія пачала штурм Чангарскай умацаванняў і неўзабаве авалодала ўсімі трыма лініямі варожай абароны.
Лістапада вораг паспрабаваў раз аднавіць свае пазіцыі на Літоўскім паўвостраве. Врангелевцы сабралі значныя сілы. Пачаліся цяжкія баі. У той жа дзень камандаванне Паўднёвага фронту прапанавала Урангель скласці зброю, аднак белагвардзейцы не сталі здавацца. Пад націскам Чырвонай Арміі рэшткі врангелевских войскаў пачалі адступленне ў глыб Крым, зидкы былі эвакуяваныя на судах інтэрвентаў.
Расійска-ўкраінскія адносіны ў час савецка-польскай вайны 1920 года
Прасоўванне польскіх частак у Беларусі і Украіны ў пачатку 1920 пераканала бальшавікоў, што вайна непазбежная. Пасля фактычнага адмовы Польшчы ад мірных перамоваў з РСФСР савецкіх лідэраў сур'ёзна турбавалі польска-ўкраінскія перамовы, а таксама магчымасць у выпадку вайны злучэння польскай арміі з белай арміяй генерала П. Урангеля, якая знаходзілася ў Крыме. Пры такіх умовах член палітбюро ЦК РКП (б), наркам па справах нацыянальнасцяў РС ФСРР Сталін прапаноўваў выкарыстаць супраць палякаў ўкраінскае нацыяналістычны рух у Заходняй Украіне. Наркам замежных спраў РСФСРР Г. Чачэрын адмаўляў, каб не справакаваць вайну. 14 лютага 1920 г. ён накіраваў старшыні СНК РСФСР У.І. Леніну ліст: «Таварыш Сталін хоча, каб мы ўступілі ў адносіны з усходнімі галічанамі і абяцалі ім незалежнасць. Гэта поўнае парушэнне нашай лініі ў дачыненні да Польшчы Гэтая лінія з'яўляецца паслядоўнай примирливистю і пазбяганне з нашага боку любога наступу. Будучыня (як кажуць) пакажа, якімі будуць вынікі, але ў любым выпадку зусім неабходна, каб віна цалкам лягла на польскі ўрад. Гэта неабходна ўжо для таго, каб пэўным чынам ўздзейнічаць на псіхіку польскіх прамежкавых элементаў і нашых уласных мас "[1, 6].
Зрэшты, Г. Чачэрын не ведаў сапраўдных задум У. І. Леніна, які ў той дзень накіраваў тэлеграму Сталіну: "Паведаміце дакладней, якія меры прапануеце для стварэння галіцкага ўдарнага руху і для таго, каб не насоўвае дывізій, дыпламатыя наша павінна не шумець , а маўчаць пра Галіцыі, або звязацца з Тухачэўскім: настойвайце на аднаўленні транспарту ".
Гэта сведчыць аб тым, што ў сярэдзіне лютага 1920 г., В. І. Ленін не толькі прадугледжваў ўзброенае сутыкненне з Польшчай, але і прапаноўваў стварыць ўдарную ваенную групоўку для захопу Ўсходняй Галіцыі.
Амаль у тыя ж дні, калі адбылося прыведзенае вышэй перапіскі паміж бальшавіцкімі лідэрамі, прагучалі ўзгодненыя з імі заявы так званага "ўкраінскага савецкага ўрада", якія былі накіраваныя супраць С. Пятлюры. Варта заўважыць, што гэта ўрад сам сябе прызначыў: 11 снежань 1919 г. пасля заканчэння VIII партканферэнцыі РКП (б) у Маскве (2-4 сьнежня 1919 г.), прысутнічаюць там ўкраінскія бальшавікі стварылі Усеўкраінскі рэвалюцыйны камітэт на чале з Х. Ракаўскім. Па патрабаванні В. І. Леніна ў другой дэкадзе лютым 1920 Х. Ракаўскі прыбыў з Масквы ў Харкаў. Праз некалькі дзён ён даслаў В. Леніну тэлеграму аб пераўтварэнні Цалкам дакладна ў Савет народных камісараў. 22 лютага Х. Таковський па просьбе Г. Чычэрына даслаў яму праект пакуль польскаму ўраду і падпісаў яе як наркам замежных спраў Украіны: "Прызнанне з боку Польшчы усякай ўкраінскай улады, акрамя ўлады рабочых ... Украіна і яе Савета народных камісараў, панавальнай цяпер ад Данецкага басейна да Дняпра, не можа абмяркоўваць ўмовах трывалага міру ".
Сталін бачыў пасіўнасць В. І. Леніна ў ажыццяўленні вонкава палітычнага курсу савецкай Расіі. Гэта не давала яму павагі прызнанага правадыра бальшавікоў. Асаблівыя адносіны паміж імі, яшчэ і падзеі пад Царыцына (Валгаград) у 1918 г. заставаліся складанымі, гэтак жа як і з членам палітбюро ЦК РУП (б), старшынёй Рэўваенсавета РСФСР Л. Троцкім.
Пасля доўгага маўчання адносна савецкіх прапаноў заключыць мірны дагавор 12 красавіка 1920 г. польскі ўрад зрабіла афіцыйную заяву, у якім абвінаваціў Саўнаркам у зрыве мірных перамоў. Ноччу польскія войскі вывелі паннаў галіцкія роты, сфармаваныя ў Італіі з ваеннапалонных, на перадавыя пазіцыі супраць 2-й і 3-й галіцкіх чырвоных брыгад, якія стаялі ў раёне Петичева. Настрой гэтых людзей выразна перадаваў каляндар, які быў надрукаваны ў брыгадах: "Дзе б мы ні былі, да якой арганізацыі не ўвайшлі б, нам будзе сьвяціць зорка асвятляць шлях, то адна адзіная дарога: да свайго ўласнага дзяржавы, да самастойнасці, да поўнай свабодзе ўкраінскай нацыі ... Няхай жыве самастойная Украіна "[2; 159].
Пасля перамоваў паміж землякамі-Украінскай, якія ваявалі ў розных войсках, чырвоныя брыгады паўсталі. Да іх далучыліся былыя галіцкія жандары. Яны захапілі на некаторы час шэраг савецкіх устаноў і чыгуначны вакзал. На падаўленне паўстання частка галіцкіх воінаў расстралялі, а астатнія разбегліся.
У Кіеве ў ноч на 24 красавіка арыштавалі ўсіх чырвоных галіцкіх камандзіраў. Начальнік адмысловага аддзела 12-й арміі С. Кацнильсону тэлеграме намесніку начальніка адмысловага аддзела ВЧК РСФСР В. Мянжынскага і начальніку асобага аддзелу Паўднёва-Заходняга фронту В. Малышаву заявіў, што ўсе галіцкія часткі "вызначана ненадзейныя". Таму іх раззброілі, а 3 тыс. чалавек адправілі ў раён Нежын.
З таго часу былыя воіны Уга сталі аб'ектам рэпрэсіўнай палітыкі бальшавіцкага кіраўніцтва.
Л. Троцкі, даведаўшыся 26 красавіка 1920 г. аб паўстанні галіцкіх брыгад, звярнуўся да членаў палітбюро КК РКП (б): "Становішча ў Украіне патрабуе сур'ёзнай увагі. Бандытызм высока падняў галаву. Здзейснілі мяцеж 2 паліцыянты брыгады і накіравалі зброю супраць мас. Нараўне з мерамі ваеннага характару, патрэбныя шырокія меры характару ідэйнага. Неабходна неадкладна перакінуць на Украіну вельмі значная колькасць мясцовых работнікаў. Гэтак жа трэба адправіць моцных кіраўнікоў з цэнтральных ведамстваў. Мы не можам дапусціць новага "непаразуменне" на Украіне - у цяперашні час яно варта было б занадта дорага. Прапаную ўжыць гераічныя меры ".
За дзень да гэтага звароту, 25 красавіка польскія войскі пачалі шырокамаштабнае наступ на Украіну. Палітбюро ЦК РКП (б) 28 красавіка заслухаў даклад Сталіна па пытаннях стратэгіі і даручыў Л. Троцкаму скласці тэзісы ЦК РКП (б) у сувязі з пачаткам новай вайны. 29 красавіка УЦВК і СНК РСФСР прынялі зварот "Да ўсіх рабочым, сялянам і сумленным грамадзянам Расеі" у сувязі з Польскай вайны, напісанае Л. Троцкім. 30 Красавік ён накіраваў у Палітбюро ЦК РКП (б) тэзісы «Польскі фронт і нашы задачы" і з'ехаў ва Украіну.
Яшчэ 4 красавіка 1920 Палітбюро ЦК РКП (б) ствары ў Харкаве Галіцкі рэўкам ў складзе 5 чалавек. Каб не нарвацца на міжнародныя ўскладненні, вырашылі: "Галіцкі рэўкам не мае ніякіх правоў і функцый органа ўлады, не мае не мае ніякага дачынення да ўлады, але існуе як палітычная прадстаўнічае ўстанова, якое выступае афіцыйна ў неабходных выпадках".
-24 красавіка 1920 года на канферэнцыі камуністаў Усходняй Галіцыі ў Кіеве быў абраны Галіцкі аргкамітэт Усходняй Галіцыі КП (б) на чале з Ф. законам.
Пасля пачатку польскага наступлення 26 красавіка 1920 г. ЦК КП (б) заявіў, што неабходна дапамагчы польскаму пралетарыяту зрынуць буржуазію.
Такія дзеянні сведчылі, што кіраўнікі ўкраінскіх бальшавікоў таксама спадзяваліся скарэктаваць пралетарскую рэвалюцыю. 27 красавіка 1920 г. Х. Ракаўскі і член РВС Паўднёва-Заходняга фронту Г. Берзіня паведамілі Л. Троцкаму і Сталіну, што пад Кіевам склалася крытычная сітуацыя. Як і ў 1919 г. у тыле чырвоных войскаў у Украіне ўспыхвалі сялянскія паўстання.
У першыя месяцы 1920 бальшавікі паўтаралі ва Украіне папярэднія "ваенна-камуністычныя" памылкі. Гэта пацвярджаецца дакладам члена РВС 12-й арміі М. Мурашова У. І. Леніну, Ф. Дзяржынскаму, іншым кіраўнікам РКП (б), якая была прысвечана аналізу прычын здачы Кіева палякам. 17 мая 1920 ён пісаў, што чырвоныя часткі апынуліся небаяздольная, "усе Правобережье ўяўляла сабой вулкан". Банды нападалі на савецкія ўстановы і ваенныя штабы, чырвоныя часткі самопостачання. Агітатараў, якія даходзілі да вёскі, білі і забівалі сяляне, якія ненавідзелі "жыдоў і камуністаў". М. Мурашоў робіць выснову, што стаўленне сялян Кіеўскай, Падольскай і Валынскай губерняў да савецкай улады або абыякава, ці рэзка адмоўна. Нядзіўна, што пры адступленні чырвоных частак насельніцтва нападала на абозы, бралі ў палон чырвонаармейцаў.
Не толькі на Правобережье, а ў Палтаўскай і Чарнігаўскай губернях вёскі окоповувалися акопамі, абадраліся дротам, выстаўляліся назіральныя пункты з тэхнічным і жывой сувяззю.
У канцы дакладу М. Мурашоў з лютасцю заявіў: "Украіна нікому не верыць, ніякай улады не паважае. Яна будзе паважаць і падпарадкоўвацца таму, хто валодае магутнай ваеннай арганізацыяй і дасканалым гаспадарчым апаратам. Украіну трэба обезкровиты, спустошыць, бандыцкая насельніцтва вапны. Гэта няўдзячная задача павінны выканаць шляхта і Пятлюра. Тады мы будзем для яе прымальныя ... «
Ва ўмовах наступу польскіх войскаў, а таксама варожага стаўлення значнай часткі ўкраінскага грамадства да Чырвонай Арміі неабходна было аператыўна рэагаваць на змены сітуацыі ў Украіне. Л. Троцкі гэта зразумеў і вырашыў зрабіць крок праз свае асабістыя пачуцці і настроі адносна Сталіна. Паміж двума бальшавіцкімі кіраўнікамі пастаянна ішла барацьба за ўплыў. Нягледзячы на гэта, 18 Травень Л. Троцкі прапанаваў У. І. Леніну прызначыць Сталіна членам РВС РСФСР. Ідэя не азначала прымірэння, старшыня РВС Расіі спрабаваў выкарыстаць блізкасць да Сталіна камандаванне 1. Кинннои арміі, каб больш эфектыўна кіраваць войскамі. 20 мая 1920 Л. Троцкі напісаў пра сваю пропозимию Сталіну, які даў згоду. Для яго гэта азначала відавочнае павышэнне статусу ў партыйна-савецкай і ваеннай іерархіі.
Тым часам чырвоныя часткі прасоўваліся на захад. Менавіта тады бальшавіцкае кіраўніцтва ў Крамлі вырашылі выкарыстаць вядомага ўкраінскага палітычнага дзеяча В. Винниченко для расколу ўкраінскай інтэлігенцыі.
Многім кіраўнікам бальшавікоў здавалася, што Чырвоная армія зможа працягнуць паспяховае наступ на Захад. Гэтыя настроі падзяляў В. Ленін. Ён хацеў не толькі саветызаванай Польшчу, але і ажыццявіць прарыў Чырвонай арміі ў Германію, дзе, на яго думку, стварыліся спрыяльныя ўмовы для камуністычнай рэвалюцыі. Правадыр бальшавікоў марыў запаліць полымя сусветнай рэвалюцыі ў Цэнтральнай і Заходняй Еўропе і ўсталяваць там савецкі лад. 19 чэрвеня 1920 г Г. Чачэрын даў В. Леніну варыянты магчымых далейшых перамоваў з Польшчай. Адзін з іх прадугледжваў далучэнне Усходняй Галіцыі да савецкай Украіне.
У пачатку ліпеня 1920 г Чырвоная войскі падышлі да этнаграфічнага мяжы Польшчы, атрымаўшы перамогу ў баях з палякамі ў раёне Роўна.
У пачатку жніўня, пасля захопу Роўна, 1-я Конная армія вярнула Львоў. Вызвольнага паходу супраць "буржуазіі" і "капіталістаў" у яе выкананні не атрымалася. Нават такі пераканаўчы камуніст, як В. Затонский - член РВС 14-й арміі 10 жніўня 1920 г. паведаміў у ЦК КП (б) У, будзёнаўцы на сваім шляху рабуюць і гвалцяць мясцовае насельніцтва.
Але яны вырашалі лёс савецка-польскай вайны. Галоўны ўдар чырвоныя войскі наносілі Варшаве. 17 жніўня С. Каменеў паведаміў камандуючых Заходнім фронтам М. Тухачэўскага і Паўднёва-Заходнім фронтам А. Ягорава, што Заходні фронт павінен прыступіць да вырашальнага наступу на Варшаву. Сталін і А. Ягораў не спяшаліся выконваць гэты загад, спадзеючыся заняць горад. Да таго ж Сталін мог апраўдвацца перад іншым кіраўнікамі Кампартыі за адмову тым, што Львоў быў культурным і грамадска-палітычным цэнтрам Усходняй Галіцыі. Яго захапленне меў стратэгічнае значэнне для бальшавікоў: яны атрымлівалі прамой выхад у Цэнтральную Еўропу.
жніўня А. Ягораў у чарговы раз загадаў Конармія захапіць Львоў і толькі пад ціскам Л. Траецкага 13 жніўня РВС Паўднёва-Заходняга фронту аддало загад аб перадыслакацыі. Зрэшты, яшчэ 17 жніўня Конармія штурмавала Львоў, але 6-сечевая дывізія УНР пад камандаваннем палкоўніка Безруша і Р. Сушко ўтрымалі 1-ю конную армію.
У сярэдзіне жніўня і. Сталіна адклікалі з Украіны ў Маскву. Баі на врангелевской фронце ўсё больш адцягвалі ўвагу Крамля. 19 жніўня Палітбюро ЦК РКП (б) заслухаў даклад Л. Траецкага і. Сталіна адносна ваеннага становішча на польскай і врангелевской франтах, прызнаны апошні галоўным, Сталіну далі двухтыднёвы адпачынак.
Сталін на польскі фронт не вярнуўся, а Л. Троіцкі стаў чалавекам, які прымаў асноўныя рашэнні, якія датычацца ўкраінскай праблемы. Пры гэтым ён працягваў пастаянна кантактаваць з Х. Чаковский. 1 верасня абодва дзеяча напісалі ліст В. Леніну а с. Пятлюры: "Паколькі пытанне аб Пятлюры можа атрымаць вялікае значэнне ў нашых адносінах з Польшчай, неабходна разгарнуць шырокую агітацыю з нагоды ашуканскай паводзін Польшчы, парушае яе мірныя абавязацельствы".
Таму зноў паўстала пытанне аб В. Винниченко ў РНК УССР і наркамам замежных спраў ССР. 9 Верасень палітбюро ЦК КП (б) прыняло яго да партыі і папрасіла ЦК РКП (б) накіраваць замест Д. Мануильского на мірныя перамовы з палякамі. Адначасова ад В. Винниченко запатрабавалі перарабіць заяву аб уступленні ў бальшавіцкай партыі. 11 верасня Л. Троіцкі выказаў палітбюро ЦК РКП (б) і Х. Чаковский сваё меркаванне аб В. Винниченко: "... Трэба, каб Винниченко заявіў: 1). Каб ён сам быў старшынёй дэмакратычнай Укрреспубликы. 2). Што Пятлюра ніколі не атрымліваў дэмакратычнай санкцыі. 3). Што Пятлюра з'яўляецца агентам польскай шляхты. 4). Што ў гэтых умовах ён, Винниченко, нягледзячы на тыя спрэчкі, што ў яго меліся ў мінулым з савецкай уладай, лічыць сваім абавязкам ўступіць у шэрагі Чырвонай Арміі, каб са зброяй у руках змагацца за незалежную савецкую Украіну супраць польскай шляхты і яе наймітаў "[9; 237].
Такія жорсткія патрабаванні азначалі для В. Винниченко неабходнасць адысці ад сваіх жыццёвых прынцыпаў і афіцыйна зрабіць падманныя заявы тыпу: "Пятлюра - агент польскай шляхты". Відавочна, што Х. Чаковский перадаў патрабаванні Л. Траецкага В. Винниченко, які адмовіўся іх выканаць і выехаў з Украіны. Ракаўскі мог быць спакойны - пагрозлівы канкурэнт самаўхіліўся. Адначасова міжнародная сітуацыя склалася такім чынам, што ўрад РСФСР павінен улічваць ў перамовах з палякамі існавання фармальна незалежнага савецкай Украіны.
У той жа перыяд у КП (б) распаўсюдзілася меркаванне, што толькі савецкая Украіна здольная выканаць ролю інтэгратара ўсіх ўкраінскіх этнаграфічных земляў і раздаваліся заклікі да саветызацыі Заходняй Украіны. 14 мая Р. Кон напісаў ліст у ЦК КП (б) У, у якім сцвярджаў, што ні Вена, ні Варшава не могуць быць цэнтрамі эканамічнага прыцягненні да Галіцыі, якая складае адзінае цэлае з Усходняй Украінай. Таму палітычны цэнтр савецкай Украіны павінна стаць цэнтрам для Галічыны.
У пачатку ліпеня 1920 г Чырвоная армія захапіла 16 паветаў Усходняй Галіцыі і абвясціла там савецкую ўладу. 8 ліпеня на сумесным пасяджэнні Галіцкага аргкамітэта і Палітбюро ЦК КП (б) сфармавалі галіцкі рэвалюцыйны камітэт пачаў з В.Задонським. гэты орган павінен быў "выконваць функцыі часовага ўрада ў Галіцыі".
ліпеня 1920 года быў зацверджаны склад Галіцкага рэвалюцыйнага камітэта на пленуме ЦК РКП (б). Х. Чаковский даручылі падабраць камуністаў для арганізацыі Румынскага рэўкома.
жніўня В. І. Ленін напісаў В. Затонскому: "Паведаміце падрабязней, што рабіць для таго, каб падняць галіцкіх сялян. Узбраенне паслана вам. Бязлітасна граміць спадароў і кулакоў, каб баракі, а таксама сялянская маса адчула буйную змяненне ў іх карысць. Чакаеце аэрапланаў? "Ва ўспамінах В. Затонский пісаў:" Ленін нам загадаў не цырымоніцца з буржуазіяй і кулацтва і хутчэй біць адзіны нацыянальны фронт, кожнае нацыянальнае групоўкі, выхоўваючы замест інтэрнацыянальную салідарнасць працоўных ... ".
Выконваючы такія ўказанні, Галіцкі рэўкам абвясціў нацыяналізацыю прамысловасці, банкаў, увядзенне 8-гадзіннага працоўнага дня, усеагульнай працоўнай павіннасці, ўвасабленне асноўнага прынцыпу сацыялізму - "Хто не працуе, той не есць", стварэнне прафсаюзаў, канфіскацыю памешчыцкіх земляў, ўраджаю, абсталявання і перадачу іх органам савецкай улады, арганізацыі камбед, аддзялення царквы ад дзяржавы і школы. 1 верасня Гал рэўкам, які знаходзіўся ў Кіеве, выдаў загад аб пераходзе да яго ўсёй паўнаты ўлады, аб'яднання Галіцкай рэспублікі з Савецкай Украінай. Разам прадпрымаліся спробы арганізаваць шматлікія камуністычныя і камсамольскія арганізацыі. 6 верасня 1920 года В. Задонску напісаў ліст у. Леніну і Ф. Дзяржынскаму: "У нашай палітыцы я таксама прыняў рашучы і адкрыты курс на развязванне рэвалюцыі. Імкнуся ўсюды, у тым ліку нават дэмагагічна, падкрэсліць рабоча-сялянскі характар савецкай улады. Падняў шалёную кампанію супраць інтэлігенцыі. У Расеі або на Ўкраіне за гэта назвалі махновцы. Але тут, зараз, - гэта неабходна. У масы кінулі лозунг "разбурай ўсё старое, жонкі, знішчаў памешчыка, яго эканом і прыхвасняў, разбураць зямлю, не чакаючы падрабязных інструкцый, рабуй буржуазію ў з маёй існым сэнсе гэтага слова, з высяленнем з кватэр, прыцягнення да грамадзянскіх работ і інш .. ".
Аднак пад ціскам польскіх войскаў чырвоныя часткі імкліва адкочваліся на ўсход. 20 верасня Задонску з рэшткамі Галіцкага рэўкома апынуўся ў Кіеве. Адтуль ён накіраваў ліст Леніна, ЦК КП (б) У. РВС Паўднёва-Заходняга фронту: "Галіцка дзейства адбылося. Я не ведаю, як складзецца міжнародная абстаноўка, як вернуцца падзеях на фронце. Магчыма, што з Польшчай будзе заключаны мір і савецкі ўрад, які імкнецца да міру і яго неабходна не стане па любой цане дамагацца самавызначэння Галіцыі ў нашым разуменні гэтага слова ... Але, калі б не было, Галічыны давялося б рана ці позна саветызаванай. Неабходна ўлічыць вопыт першай спробы такога роду. Канстатую: у такой сур'ёзнай спробы пераносу сацыяльнай рэвалюцыі і савецкай улады ў Еўропу былі вельмі дрэнна падрыхтаваны, а менавіта: а) партыйнага камуністычнага апарата не існавала. Замежныя падпольныя арганізацыі амаль не мелі сувязі з цэнтрам, які знаходзіўся на Украіне. Гэты цэнтр быў вельмі слабым, а на момант нашага ўступлення ў Галіцыі яго фактычна і н6е існавала ... "
б) Рэўкам быў сфармаваны позна. Не трэба было неадкладна паведаміць пра яго, але даць яму магчымасць падрыхтавацца, сабраць сілы і тэхніку, было зусім неабходна ... [8; 39].
Як бачым, імкненне саветызаванай еўрапейскія тэрыторыі, у прыватнасці Галіцыю, заставалася, але да таго трэба было больш старанна. Пакуль жа кіраўнікі РКП (б) аналізавалі прычыны няўдач. Верасень 22 В. Ленін выступіў з камуністычным справаздачай ЦК РКП (б) на IX Усерасійскай партыйнай канферэнцыі, дзе адкрыта заявіў: "Мы вырашылі выкарыстаць нашы ваенныя сілы, каб дамагчыся саветызацыі Польшчы. Мы фармавалі гэта не ў афіцыйнай рэзалюцыі, запісанай у пратаколе ЦК, аднак паміж сабой гаварылі, што мы павінны штыкамі памацаць - саспела сацыяльная рэвалюцыя пралетарыяту ў Польшчы? ... "[10; 88].
Сучасны імперыялістычны свет трымаўся на Версальска дагаворы. Бальшавікі, якія ахапілі такія настроі, адхіленні ультыматум Д. Керзона і пагрозу прымянення санкцыі Лігі Нацый. Кірылаўскі "геапалітыкі" марылі захапіць Усходнюю Галічыны. Правадыр рускіх бальшавікоў тлумачыў: "Атрымліваючы Усходнюю Галічыны, мы мелі базу супраць усіх сучасных дзяржаў. Пры такіх умовах мы схавалі суседства з Прикарпатской Руссю, якая кіпіць больш, чым Германія, і з'яўляецца прамым мяжой у Венгрыю, дзе невялікага штуршка дастаткова для таго, каб ўспыхнула рэвалюцыя ... Мы выдатна разумеем, што стаўка пастаўлена вялікая, што мы моцныя, мы, узяўшы Галічыны, дзе савецкі лад забяспечаны, узяўшы Галічыны, якая мае сувязь з Чэхаславакіяй і Венгрыяй. Таму варта кантраляваць, грэбаваць такім фактам нельга. Але адназначна мы ўсведамляем, што зімовая кампанія запатрабуе шмат жыцця, і мы кажам: мы павінны пазбегнуць зімовай кампаніі ".
Апошняя фраза была пабочным прызнаннем паражэння. Аднак мара сусветнай рэвалюцыі заставалася, што камунізм у Расіі самастойна не пабудаваць.
На наступны дзень, 23 верасня, надзвычайная сесія РСФСР вырашыла адмаўляцца ад раней пастаўленых у Польшчу патрабаванняў адносна падпісання пропиминарного мірнага дагавора. У час перагавораў, якія праходзілі ў Рызе польскі ўрад прызнала паўнамоцтвы УССР, які прадстаўлялі дэлегаты на чале з Мануильским. Дэлегацыя УНР адмовілася ўдзельнічаць у перамовах, а дэлегацыя ЗУНР на чале з Лявіцкі, правяла кансультацыі з прадстаўніком УССР, падчас якіх Д. Мануильский заявіў, што ў выпадку аднаўлення Усходняй Галіцыі "мы дамо ўказанне камуністам, каб не падкопваюцца пад галіцкі ўрад, а ён павінен даць нам магчымасць проникты ў Еўропу "[23; 294].
Разам з тым кіраўнік расійска-ўкраінскай дэлегацыі А. Іофе сказаў аднаму з прадстаўнікоў галичан: «Хто ведае, мы і палову Украіны маглі б адступіць Польшчы за мір, бо нельга ваяваць з усім светам». Таргі украінскімі землямі і нацыянальнымі інтарэсамі Украіны адбываліся з усіх бакоў.
кастрычніка савецка-ўкраінская дэлегацыя выступіла з заявай, што пытанне аб незалежнасці Усходняй Галіцыі звязана з волевыяўленнем галіцкага насельніцтва і патрабаваннем спыніць дзейнасць структур УНР на польскай тэрыторыі.
кастрычніка на ўмовах, вылучаных савецкай бокам, быў падпісаны мірны дагавор паміж РСФСР, УССР, БССР, з аднаго боку, і Польшчай - з другога.
Для ўзгаднення тэксту канчатковага дагавора польскі бок перадала прапановы савецкім кіраўнікам. Азнаёміўшыся з імі, 15 кастрычніка, Ракаўскі накіраваў тэлеграму Л. Троцкаму і Г. Чычэрыну аб непрымальнасці тэзісаў. Ён настойваў, каб адмысловым пунктам быў пазначаны выхад войскаў Пятлюры за Днестр, а С. Булак-Балаховіча - заходней Мазыр, спасылаючыся на гістарычны прэцэдэнт: у1918 г. камандаванне нямецкіх войскаў адмовілася распаўсюдзіць перамір'е з савецкай Расіяй у Растоўскую вобласць фронту дазволіла генералу П. Краснову пачаць баявыя дзеянні супраць бальшавікоў.
З пункту гледжання бальшавікоў логіка Х. Чаковского мела сэнс. У кастрычніку войскі УНР пачалі агульнае наступленне ад Бара да Ямполь, прыйшлі да Врацлава занялі Жмеринку, Бар, Ваўкавыск, пайсці. Але Чырвоная армія нанесла контрудар і 16 лістападзе захапілі Камянец-Падольскі. Падраздзяленні Пятлюры адышлі г. Збруч. 12 лістапада ў Беларусі атрад С. Булак-Балаховіча захапіў Мазыр і Каленикович. Толькі ў 20-х чыслах савецкім войскам удалося адціснуць яго на тэрыторыю, дзе знаходзілася польскае войска.
Крамлёўскі ўрад настаяла на інтэграванні арміі Пятлюры. У выніку вайны бальшавікі дасягнулі стратэгічнай мэты - замацавацца ў Усходняй Галіцыі і Закарпацкай Украіны. Уласна кажучы, дамова 1921 г. быў правалам камуністычнай ідэі сусветнай рэвалюцыі, экспартуемай з Расіі.
лістапада 1920 Троіцкі прыехаў з Данбаса, на Х канферэнцыі КП (б) у Харкаве заявіў, што "мы паставім чырвоны сцяг дабрабыту і асветы над Савецкай Расеяй і Савецкай Украінай. Мы дамо прыклад усяму свету, што ў Савецкай Украіне, як і ў Савецкай Расіі, няма больш голаду, галечы, незадаволенасць і эпідэмій. Гэта азначае вызваленне рабоча-сялянскай Расіі і Украіны "[14 10].
Вышэйпрыведзеныя факты сведчаць, што лідэры бальшавікоў вярнуліся да больш рэалістычнай знешняй і ўнутранай палітыкі. Л. Троцкі на VII Усеўкраінскай канферэнцыі КП (б) У (4-10 красавіку 1923) зрабіў націск: «адскокам ад Варшавы ў 1920 г.» сведчыў, што бальшавікі не атрымліваюць прамой дапамогі ад пралетарыяту больш развітых краін. Надзеі на сусветную пралетарскую рэвалюцыю засталіся «.
У новым палітычным курсе Расія і Украіна станавіліся «дасведчаным полем» (як выказаўся Сталін), узор якога павінен быў пераканаць народы Усходу і Цэнтральнай Еўропы ў перавазе сацыялізму і камунізму.
Камуністычныя кіраўнікі Расіі ўсвядомілі немагчымасць весці наступальную вайну ў Цэнтральнай і Заходняй Еўропы пры адсталай арганізацыі расійскага грамадства ў шырокім сэнсе гэтага словазлучэння. Таму першачарговай задачай станавіліся трансфармацыі сацыяльна-эканамічных, адміністрацыйна-кіраўнічых, ідэалагічных структур грамадства. Не толькі важным здавалася выкарыстання былых ускраін Расійскай імперыі з дапамогай руска-бальшавіцкай сістэмы кіравання і пераадолення варожага стаўлення да камунізму і Расіі значнай часткі нярускіх этнонациональных груп.
Ваенна-палітычныя і эканамічныя наступствы вайны. Ваенна-палітычныя і эканамічныя наступствы вайны
У жорсткіх ўнутрыпартыйных спрэчках пачынаўся перыяд новай эканамічнай палітыкі і пабудовы «сацыялізму ў адной краіне".
Улічваючы эканамічнае становішча і рэсурсы Украіны, яна павінна была стаць трывалай камуністычнай базай для Расеі. РКП (б) прызнала адрозненне Украіны ад Расеі, асаблівасці ўкраінскага сялянства, магутнасць нацыянальнага руху. Але ўкраінскае грамадства лічылася як вельмі адсталае і слабое для будучых мадэрнізацый, яго неабходна было саветызаванай і комунизуваты.
Нягледзячы на ўсе канфлікты з кіраўніцтвам структурамі савецкай Расіі, кіраўнікі КП (б) безумоўна падтрымлівалі такі курс, таму што бачылі ў Расіі гаранта захавання ўлады на Украіне. Прызнанне лідэрамі РКП (б) Украіны як савецкай дзяржавы, нягледзячы на пэўную «дэмакратычнасць» гэтай дзяржаўнасці, і спробы інтэграваць Украіну ў склад Расіі былі важнымі фактарамі гісторыі Украіны і расійска-ўкраінскіх адносін у ХХ стагоддзі.
Так, савецка-польская вайна стала новым момантам у знешняй і ўнутранай палітыцы лідэраў РКП (б). Аднак мри аб сусветнай рэвалюцыі, гэтак жа, як пра Расею - узор для іншых краін свету, ніколі не знікалі: яны пэўным чынам трансфармаваліся на працягу савецкай гісторыі, але заўсёды ўплывалі на знешнюю і ўнутраную палітыку камуністычных рэжыму.
Рыжская мірная канферэнцыя 1920-1921 гг была пераломнай вяхой ва ўкраінскай гісторыі ХХ стагоддзя. Украіна, апынуўшыся напярэдадні канферэнцыі ў віры савецка-польскай вайны, стала арэнай як унутранай ідэйна-палітычнай барацьбы, так і знешняй акупацыі. Для ўрада УНР яго супраціў на ўкраінскі-польскі саюз, аформлены Варшаўскай дамовы 1920 г., пазіцыя польскага ўрада на канферэнцыі была жыццёва.
Урад Польшчы спадзяваўся на аднаўленне польскіх межаў ўзору 1772 г., але рашэнне, дзеяння урадамі заходніх краін у Спа, абмяжоўвала ўсходнія межы Польшчы «лініяй Керзона», накреслеою ў дэкларацыі Вярхоўнага савета Антанты ад 8 сьнежня 1919 Таму Рыжскі мірную канферэнцыю польскі ўрад разглядаў як магчымасць "выгандляваць» ў савецкага ўрада Расіі заходнеўкраінскіх і заходнебеларускіх зямлі [4, 43]. Савет абароны Польшчы, якая сабралася 11 верасня 1920 г. для распрацоўкі і зацвярджэння інструкцый польскай мірнай дэлегацыі, вызначыла лінію мяжы, якую павінны былі дамагацца ў Рызе польскія дэлегаты.
Зрабіўшы стаўку на ўкраінскі-польскі саюз, урад УНР не ўдзяліў належнай увагі пытаннях падрыхтоўкі да канферэнцыі. У прыватнасці, толькі 11 кастрычніка быў зацверджаны склад дэлегацыі УНР, роля якой у Рызе, па прызнанні яго старшыні С. Шалухіна, абмежавалася "толькі на пільным сачэнне за развіццём падзей ... ўздыме ўкраінскага справы ў прэсе. На жаль, украінскія дэмакратычныя сілы не змаглі пераадолець палітычныя рознагалоссі, выкліканыя Варшаўскай пагадненнем 1920 г., таму прапанову пасла УНР ў Латвіі ст. Кедровского аб "аб'яднання нацыянальнага фронту", г.зн. аб'яднанне палітычных сілаў УНР і ЗУНР. Такім чынам, на Рыжскай мірнай канферэнцыі афіцыйныя перамовы вяліся паміж польскай і аб'яднанай расейска-ўкраінскай савецкай дэлегацыямі, усе іншыя дэлегацыі не мелі статусу ўдзельніка канферэнцыі.
Для ўрада РСФСР першачарговай задачай у той гістарычны перыяд было недапушчэнне зімовай кампаніі, таму, па ўмовах У. І. Леніна, "зноў прапануем Польшчы выгадны, нявыгадны для нас свет" [21; 145].
Ужо на пасяджэнні Рыжскай канферэнцыі 28 верасня 1920 савецкая дэлегацыя падала праект препиминарного мірнага дагавора, у аснове якога ляжала «Заява ВЦВК па пытанні аб асновы пагаднення паміж РСФСР і Польшчай». Асноўным патрабаваннем савецкага праекта было безумоўнае прызнанне незалежнасці суверэнітэту Беларускай, Літоўскай і Украінскай савецкіх рэспублік. Лёс Усходняй Галіцыі быў вызначыць плебісцыт па буржуазна-дэмакратычнага прынцыпу. Пытанне незалежнасці Усходняй Галіцыі, як падымаўся ў «Заяве», у праект унесена не было з-за бескампраміснай пазіцыі польскага боку, якая заявіла, што расейская дэлегацыя ўручаецца ў справы Галічыны, якая ніколі не была пад Ладай Расіі, справа якога наогул не адносіцца да гэтай канферэнцыі . У залежнасці ад гэтага пытання польскія дэлегаты задавалі далейшае вядзенне перамоў.
Стаўленне дагаворных краін да ўкраінскага пытанні выявілася, у сустрэчы кіраўнікоў дэлегацый, у ходзе якой А. І. Іофе заявіў: "Расея разумее, што для Польшчы канчатковая Галіцкая нафту, але для Расеі канчатковае ўкраінскай замежжа. Гэта для Расіі справу перш за ўсё эканамічная ". Украіна цікавіла абедзве дзяржавы, перш за ўсё, як сыравінны прыдатак.
Ход савецка-польскіх перагавораў у Расіі знаходзілася ў прамой залежнасці ад ваеннай сітуацыі на фронце. Пад уплывам поспехаў польскага войска, наступ якога пачаўся 19 верасня 1920 года савет абароны Польшчы, якая сабралася 1 кастрычнік для абмеркавання савецкага праекта, прызнавала яго ўмовы непрымальнымі. "Наша дэлегацыя паставілася да савецкага праекту варожа", - паведаміў у Польшчу Я. Дамброўскі. Варта адзначыць, што як у гэтым паведамленні, так і ў іншых справаздачах Я. Дамброўскага гаварылася менавіта пра "рускія праекты", "расійскія прапановы", якія сведчаць аб разуменні польскім урадам фіктыўнасці прадстаўніцтва УССР. Урад РСФСР ўсведамляў, што яны гатовыя выдаць нават Урангеля, Пятлюра, яны хочуць выкарыстаць спрыяльную ваеннае становішча і выгадны свет [27; 308].
Таму Палітбюро ЦК РКП (б) 4 кастрычніка 1920 прыняў пастанову - пагадзілася на прапанаваную польскай дэлегацыяй лінію мяжы, якая прадугледжвала анэксію Усходняй Галіцыі. 5 кастрычнік 1920 г А. Іофе паведаміў кіраўніку польскай дэлегацыі аб згодзе ўрада РСФСР на польскія прапановы на трох умовах: падпісанне прамалінейнага мірнага дагавора не пазней за 8 кастрычніка, прызнанне РСФСР і правы транзіту ў Літву і Германію, узгадненне сумы аплаты Польшчы за яе актыўны ўдзел ў эканамічным жыцці Расійскай імперыі. Перамовы аб умовах папярэдняга мірнага дагавора аб перамір'і не былі па-за полем зроку дэлегацыі УНР і ЗУНР пайшлі рознымі шляхамі. Калі заходне дэлегацыя шукала падтрымкі ў савецкага боку, то прадстаўнікі УНР наладжвалі адносіны з польскімі дэлегатамі. Кастрычнік 6 дэлегаты УНР былі прынятыя кіраўніком польскай дэлегацыі Я. Дамброўскім. У час гутаркі апынуўся той факт, што амбасадар УНР у Польшчы без узгаднення з каталогам вёў перамовы аб магчымасці прызнання савецкай Украіне польскім урадам. Па сцвярджэнні С. Шалухіна, у Варшаве украінскімі дыпламатамі "вялася закулісная гульня, пра якую не ведаў ўрад" [21, 145].
Пры такіх абставінах, калі польская і савецкая дэлегацыі ўзгаднілі апошнія пытанні перад падпісаннем папярэдняга свету, па выразе кіраўніка дэлегацыі УНР С. Шалухіна "Украіна адчувала сябе ізаляванай і пакінутай. 12 Кастрычніка 1920 года ў Рызе быў падпісаны дагавор паміж Польшчай з аднаго боку і РСФСР і з другога аб перамір'і і ўмовы свету. Па папярэдніх светам польскі ўрад прызнавала "незалежнасць Украіны".
Яшчэ ў красавіку 1920 года прызнаў дырэкторыю вярхоўнай радай ва Украіне, а ў кастрычніку гэтага ж года адмовіўся ад яе падтрымкі як арганізацыі, змагалася дзяржаўнага УССР, дагаворнай на Рыжскі боку, гэта меркавалася ў артыкуле 2, па якім боку абавязваліся не ствараць і не падтрымліваць арганізацый, якія ставяць мэтай ўзброеную барацьбу з другога Дагаворнага бокам. Гэта была значная перамога савецкай дыпламатыі, таму што ў першым міжнародным дагаворы было прызнана існаванне УССР. Па прэміяльным светам Дагаворнага боку абавязваліся ўключыць у канчатковы свет пастановы аб гарантавання нацыянальных меншасцяў свабоднага развіцця, мовы, рэлігійных абрадаў, на свабодны выбар грамадзянства, аб абмене ваеннапалоннымі, аб амністыі, аб узаемным адмове пакрыццё ваенных выдаткаў, аб вяртанні Польшчы прадметаў культуры мастацтва, вывезеных падчас падзелаў Польшчы ў Расію, аб кампенсацыі Польшчы страт перыяду рэвалюцыі і грамадзянскай вайны ў Расіі і Украіне. Па дадатковым пратаколам, ўключэнне ў прэміяльнага свету, савецкая бок абавязвалася кампенсаваць Польшчы яе актыўны ўдзел у жыцці Расійскай імперыі золатам, сыравінай, фактычна за кошт прыродных рэсурсаў Украіны і Беларусі.
Нягледзячы на заявы польскіх дэлегатаў, што стаўленне да Украіне застаецца да саюзнай народа, амбіцыі польскіх палітыкаў гэтай дамовы не абмежаваліся. Так, выступаючы 14 Кастрычніка 192 г. у сойме, прэм'ер-міністр Польшчы В. Вимос адзначыў: "Свет, падпісаны ў Рызе 12 кастрычніка, не задавальняе цалкам імкненнямі польскага народа, ён пакідае за межамі Польшчы вялікая колькасць палякаў".
У канцы восені 1920 ўрад Польшчы, прызнаўшы УССР і ў далейшым дапамагаў каталог матэрыяльна і фінансава. Дапамога Польшчы арміі УНР выклікала пратэст з боку савецкага ўрада, і на пасяджэнні канферэнцыі старшыня савецкай дэлегацыі прыгразіў, што вынікаючы Пятлюра, Чырвоная Армія можа апынуцца ў Польшчы. Сярод польскіх палітычных колаў пераважала тэндэнцыя да замацавання тэрытарыяльных набыткаў, атрыманых у Рызе, таму па загадзе галоўнакамандуючага ўзброенымі сіламі Польшчы 21 кастрычніцкай 1920 усе ўкраінскія воінскія часткі пад пагрозай інтэгравання былі пакінуць польскую тэрыторыю. Урад Дырэкторыі на польскіх тэрыторыях, згодна з рашэннем Савета міністраў Польшчы ад 6 снежня 1920 г., знаходзіўся як прыватны, без права функцыянавання асобных урадавых устаноў ". 2 Лістапад 1920 спыніла сваю дзейнасць у Рызе УНР. Кіраўнік дэлегацыі А. Шахунин заўважыў на змену знешнепалітычнага курсу ўрада Польшчы, неэфектыўную дзейнасць ўкраінскіх дыпламантаў ў Варшаве і асцярожную ва ўкраінскім пытанні палітыку Антанты.
Пасля ваеннага паражэння арміі УНР лёс Украіны цалкам залежала ад рашэнняў Рыжскай канферэнцыі, якая працягнула сваю працу 12 лістапада 1920 года быў падпісаны пратакол аб перадачы польскаму боку 70% валынскага цукру ў абмен на ліквідацыю "польскага калідора" (прадугледжанай светам 15-кіламетровай нейтральнай зоны ). Больш за тое, савецкага дэлегацыя прапаноўвала аплаціць частку доўгу Расійскай імперыі павелічэннем экспарту збожжа, канцэсіі на распрацоўку Крыварожскае руды.
Аб марыянеткі вестка ўкраінскага прадстаўніцтва ў Рызе сведчыць кіраўнік савецкай дэлегацыі ў Маскву: "Я згодны, калі мы лічым патрэбным ... нягледзячы кожны юрыдычны сэнс і з павагі да інтарэсам пралетарыяту ... падтрымлівалі ілюзію незалежнай ад РСФСР Украіне ". У наступнай тэлеграме А. Іофе паведаміў: "Надыходзіць заканчэння працы, трэба неадкладна выслаць перакладчыка ці інакш я не ў стане буду скласці ўкраінскі тэкст".
Цяжкае ўнутранае становішча Савецкай Расіі, перавага мірных настрояў у абедзвюх краінах спрыялі паскарэнню перамоў. Заключным актам савецка-польскай канферэнцыі стала падпісанне 18 сакавіку 1921 Рыжскага міру. Некаторыя гісторыкі-даследчыкі называюць Рыжскі мір 2. Андрусово, таму што польскі ўрад ідэі ўкраінскага-польскага саюзніцтва супрацьпаставіў канцэпцыю падзелу з Расіяй ўкраінскіх земляў.
Тэрытарыяльныя наступствы вайны 1920 года
Праведзены ў Сілезіі, Варшаве і Мазура плебісцыт выявіў неспрыяльным для Польшчы. Асноўная частка сярэднявечных польскіх зямель на захадзе засталося за Германіяй. Польшча захоўвала атрымала перамогу ў ўкраінскіх-польскай вайне 1918-1919 гг і акупавала амаль усю Беларусь і ўкраінскія землі па Збруч і Гарынь. Апынуўшыся ўлетку 1920 на краі гібелі ў паядынку з наладжанай на "сусветную рэвалюцыю" Чырвонай Арміі, польская дзяржава вытрымала ваеннае ціск і адказала ударам на ўдар. Звычайна "цуд на Вісле" тлумачыцца не ваенна-эканамічнымі перавагамі Польшчы, а крахам авантюристической палітыкі ваеннага камунізму ў савецкіх рэспубліках.
Заваёва на ўсходзе былі падмацаваныя дыпламатычнымі метадамі. У прыватнасці, аб адсутнасці дамаганняў на ўкраінскія землі пад польскім кантролем афіцыйна абвясцілі і УНР (Варшаўскі пакт), і УССР і РСФСР (Рыжскі мірны дагавор).
сакавіка 1921 у Рызе быў падпісаны мірны дагавор паміж Польшчай і Савецкай Расеяй. Польшча прызнавала УССР. Да Польшчы адыйшлі ўкраінскія землі, абяцаныя ёй Пятлюра ў Варшаўскім дагаворы: Холмшчына, Падляшша, Заходняя Валынь і Заходняе Палессе. Лёс Галічыны падчас падпісання мірнага дагавора не будка вырашана. У дамове было абумоўлена забарона знаходжання на тэрыторыі антысавецкіх арганізацый.
Па Рыжскаму мірнаму дагавору 1921 Валынская губерня была падзелена на дзве часткі: Заходняя Валынь з Палессем адышлі да Польшчы, а Усходняя Валынь (Житомирщина) засталася ў складзе УССР.
Таксама ў Рыжскім трактаце белая пастанову аб правах ўкраінскага і беларускага меншасцяў у рамках польскай дзяржавы. Дагавор пастанавіў, што асобы рускай, украінскай і беларускай народнасцяў маюць права ў рамках унутранага (а значыць польскага) заканадаўства песціць родную мову, арганізаваць і змяшчаць ўласнае школьнае, развіваць уласную культуру і з той мэтай закладваць уласную вытворчасць, развіваць уласную культуру і з той мэтай закладваць ўласныя грамадства і саюзы.
Лёс Галічыны ў Рызе вырашана не была.
лютага 1923 польскі сойм у звароце да заходніх дзяржаў пастанавіў па патрабаванні ўзаконіць ўмовы Рыжскага дагавора ад 18 сакавіка 1921 г. як рабіла гаспадарчай і палітычнай неабходнасці, абавязковай умовы стабільнасці ў Еўропе. Адначасова ўрад В. скіфскага абвясціў дэкларацыю, у якой паабяцаў на падставе Канстытуцыі 1921 ўрэгуляваць адносіны ў Усходняй Галіцыі і абараняць правы мясцовага ўкраінскага насельніцтва. Гэтага было дастаткова, каб Савет паслоў Антанты ў Парыжы 19 Сакавіка 1923 падала Польшчы ўсе юрыдычныя правы на валоданне Усходняй Галіцыі і афіцыйна прызнала ўсходнія межы Польскай дзяржавы, устаноўленыя Рыжскім мірным дагаворам.
Падагульняючы тэрытарыяльныя наступствы вайны 1920 года неабходна прызнаць, што на рашэнне Антанты, прынятыя ў сакавіку 1923 году, паўплываў як факт чатырохгадовага знаходжання Заходняй Украіны ў складзе Польшчы, так і Варшаўскае пагадненне 1920 УНР з Польшчай і асабліва Рыжскі мірны дагавор, падпісаны ад імя ўкраінскаму народу кіраўнікамі УНР і УССР. Рыжскі мірны дагавор стаў мэтай незалежнасці Украінскага дзяржавы, за якое змагаўся народ у 1917-1920 гг
Высновы
Аналізуючы кнігу "Савецка-польская вайны 1920 г. і яе наступствы" можна паказаць на рэальную палітыку абедзвюх дзяржаў адносна ўкраінскіх земляў.
Новая Польшча нарадзілася восенню 1918 года. Дыктатарскую ўладу "начальніка дзяржавы" атрымаў Ю. Пілсудскі. У польскіх кіруючых колах паўстала пытанне аднаўлення гістарычных межаў Польшчы. Стала ясна, што аднавіць яе можна было толькі шляхам ваеннай экспансіі на Усходзе, таму што ваяваць супраць Нямеччыны, каб вярнуць Германіі заходнія землі, яна не вырашалася.
У Беларусі і на Украіне разгарнулася барацьба за ўладу. Менавіта ў гэты перыяд пачынаецца польская экспансія на Усход. З прычыны польскай акупацыі ўкраінскія землі па Збруч і Гарынь апынуліся пад уладай Польшчы. Дырэкторыя УНР страціла сваю тэрыторыю.
Польшча і Савецкая Расея рыхтаваліся да вайны і яшчэ раз арэнай баявых дзеянняў станавілася Украіна.
Адраджэнне расійскай імперыі магло негатыўна паўплываць на дзяржаўнасць Польшчы, таму польскія ўрадавыя кругі вырашылі пайсці на збліжэнне з Украінай. Пятлюра праводзіць перамовы з польскім урадам, якія завяршыліся падпісаннем 21 красавіка 1920 г. у Варшаве дагавора, па якім Польшча і УНР сумесна ваявалі супраць Чырвонай арміі Савецкай Расеі. Польшча абяцала Украіне незалежнасць, а Дырэкторыя, у сваю чаргу, аддавала ўкраінскія землі ў ахвяру польскаму ўраду.
Такім чынам, за прызнанне права на незалежнасць Украіны Польшча атрымлівала Усходнюю Галічыны, Заходнюю Валынь, Холмшчыну, Падляшша і Палессе.
Варшаўскі дагавор выліўся на Украіне ў вялікае няшчасце. Асаблівая незадаволенасць ён выклікаў у Галіцыі - ён перакрэсліваю барацьбу ўкраінскай грамадскасці Галічыны за незалежнасць.
красавіка 1920 г. пачаўся аб'яднаны паход на Украіну войскаў Польшчы і УНР. Гэты дзень быў, фактычна, кропкай адліку ад пачатку савецка-польскай вайны, якая прынесла чарговы перадзел Украіны паміж суседнімі дзяржавамі.
Савецка-польская вайна завяршылася ў ліпені 1920 г. мірным дагаворам, які праходзіў спачатку пад Менскам, а затым перамовы былі перанесены ў Рыгу. Але, зацягваючы мірныя перамовы, абодва бакі спрабавалі выкарыстаць іх, каб атрымаць больш выгады з таямніцай падрыхтоўкі да новага ўдару. Аднак аказалася, што польскія войскі, што далей, тым больш губляюць баяздольнасць. Чырвоная армія таксама не магла больш ваяваць, нягледзячы на ўнутраныя праблемы арміі, правал камуністычнага курсу на "сусветную рэвалюцыю". Дэлегацыя Савецкай Расіі і Савецкай Украіны вымушаныя былі даць згоду на ўстанаўленне мяжы, пры якім Заходняя Украіна і Заходняя Беларусь заставаліся ў межах Польшчы. На гэтых умовах было падпісана перамір'е 18 сакавіка 1921 года ў Рызе. Дэлегацыя УНР да перамоваў не была дапушчана.
Такім чынам зноў ўкраінскія землі былі падзеленыя, а Дырэкторыя і ўрад УНР, усе іх арганізацыі гублялі права легальнага існавання ў Польшчы.
Рыжская мірная канферэнцыя стала пераломнай вяхой ва ўкраінскай гісторыі ХХ стагоддзя. Украіна, апынуўшыся напярэдадні канферэнцыі ў віры савецка-польскай вайны, стала арэнай як ўнутрана ідэйнай палітычнай барацьбы, так і знешняй акупацыі.
Рыжскі мір стаў паразай для ўрада УНР, які не змог супрацьпаставіць савецкай кааліцыі ні моцнай арміі, ні трывалага саюзніцтва. Рашэнне Рыжскай канферэнцыі стала апошняй старонкай ідэі нацыянальнай дзяржаўнасці Украіны 1917-1921 гг Трактоўка ўкраінскага пытання на Рыжскай канферэнцыі прывяло да зменаў як у знешняй палітыцы Еўропы, так і ўнутраным становішчы Украіны.
З пачатку ўстанаўлення савецкай улады на Украіне, з лістапада 1917 года, яна распаўсюджвалася і ўмацоўвалася па ўсёй тэрыторыі. Была прынятая савецкая Канстытуцыя ў сакавіку 1919 г., будавалася савецкая сістэма кіравання, праводзілася палітыка ў інтарэсах працоўных і сялян, будаваліся фабрыкі, заводы. Савецка-польская вайна стала паваротным момантам ва ўнутранай і знешняй палітыцы лідэраў РКП (б), пераходам ад мары аб сусветнай пралетарскай рэвалюцыі да больш прагматычнай палітыцы мадэрнізацыі расійскага грамадства і інтэграцыі ў адзіную дзяржаву розных этнонациональных груп, якія пражывалі на ўскраінах былой Расійскай імперыі. Аднак мары аб сусветнай рэвалюцыі, гэтак жа, як пра Расею - узор для іншых краін свету, ніколі не знікалі: яны трансфармаваліся, пэўным чынам, на працягу савецкай гісторыі, але заўсёды ўплывалі на знешнюю і ўнутраную палітыку Савецкага Саюза.
Выкарыстаная літаратура
. Васільеў В. Ю. Украіна ў палітыцы савецкага кіраўніцтва напярэдадні другой сусветнай вайны / / Украінскі часопіс - 2005. - № 1. - С.4-5.
. Васільеў В. Ю. Эвалюцыя поглядаў кіраўніцтва РКП (б) і КП (б) У на сусветную рэвалюцыю ў кантэксце савецка-польскай вайны 1920 г. / / Украінскі гістарычны часопіс - 2006. № 5. - С. 155-172.
. Сусветная гісторыя ў 10 т. - т. 8 / пад рэд. І. І. Менц. - М., 1961. - С. 558-579.
. Грамадзянская вайна на Украіне 1918-1920. Зборнік дакументаў і матэрыялаў. У 3т., 4-х кн. / Пад рэд. С. М. Каралеўскага. - М., 1967. - С. 439-474.
. Дэвіс Р. Расія ў ХХ стагоддзі: Гісторыкі свету. - М., 1994. - С. 311-319.
. Деревьяненко І. П. ўкраінскай-польскіх адносінах 1918-1921 гг: палітычны аспект. - М., 2004. - С.21.
. Завада І. Рыжскі дагавор і Украіна: Гістарычны нарыс. - М., 2000. - С.4-7.
. Кульчыцкі С. Уладзімір Винниченко. - М., 2005. - С. 237.
. Кульчыцкі С. Камунізм ва Украіне: Першае дзесяцігоддзе (1918-1928). - М., 1996. - С. 181-191.
вайна польшча україна палітычны