Працэс тэрытарыяльнага пашырэння Расійскай імперыі на прыкладзе каўказскага вектара знешняй палітыкі дзяржавы

Працэс тэрытарыяльнага пашырэння Расійскай імперыі на прыкладзе каўказскага вектара знешняй палітыкі дзяржавы

УВОДЗІНЫ

XVIII стагоддзе - пераломны этап у гісторыі народаў Каўказа. Прагрэсавальны заняпад Ірана і Асманскай імперыі, актыўны выхад пятроўскай Расіі на міжнародную арэну паставілі пытанне аб лёсе Каўказа ў кола важнейшых праблем сусветнай палітыкі таго часу. Стаўшы адным з асноўных крыніц супярэчнасцяў у адносінах названых краін, гэты рэгіён у сілу важных стратэгічных пазіцый прыцягнуў увагу еўрапейскіх дзяржаў, у першую чаргу Англіі і Францыі.

Хоць Парыж і Лондан былі супернікамі за вядучую ролю ў еўрапейскай палітыцы і за каланіяльныя ўладанні ў Азіі і Амерыцы, усё гэта не перашкаджала ім накіроўваць высілкі на абмежаванне міжнароднага ўплыву Расіі. Разам з правядзеннем палітыкі "усходняга бар'ера" у Еўропе яны распальвалі супрацьстаянне паміж Іранам і Асманскай імперыі і Расіяй на Каўказе, каб перашкодзіць прасоўванню апошняй у паўднёвых мораў.

У сілу таго, што стратэгічныя планы еўрапейскіх дзяржаў на ўсходзе вызначыліся толькі да канца XVIII ст. іх процідзеянне ўзмацненню ўплыву царскай Расіі на Каўказе пачалося яшчэ ў часы Каспійскага паходу Пятра I.

Паўночны Каўказ стаў аб'ектам каўказскай палітыкі Расеі яшчэ з часоў далучэння Кабарды ў сярэдзіне 50-х гадоў XVI ст. Аднак непасрэдна Расія ўключылася ў барацьбу за дамінаванне ў гэтым рэгіёне з прыходам да ўлады Пятра I і яго Азоўскага паходу 1696. У XVIII ст. барацьба за Паўночны Каўказ ішла з пераменным поспехам. Першая чвэрць XVIII ст. адзначылася далучэннем да Расіі Прыкаспійскіх абласцей і часткі Паўночнага Каўказа, другая - стратай гэтых уладанняў, якая кампенсавалася відавочным зрухам у арыентацыі мясцовага насельніцтва ў Расею.

Зрэшты без глыбокага аналізу каўказскай палітыкі вядучых дзяржаў, выяўленне горада і ролі гэтага рэгіёну ў стратэгічных планах Расеі, Ірана і Асманскай імперыі немагчыма скласці цэласнае ўяўленне аб гістарычным мінулым горскіх народаў. Такую пастанову пытання і яго рашэнні могуць спрыяць выяўленню агульных тэндэнцый і характэрных асаблівасцяў узаемаадносін народаў Каўказа з Расіяй.

Актуальнасць працы складаецца ў магчымасці прасачыць вытокі сучасных геапалітычных канфліктаў у Расіі, карані якіх ўзыходзяць да XVIII ст., А таксама даследаваць гістарычнае значэнне ўваходжання народаў Каўказа ў склад Расеі.

Аб'ект даследавання - знешняя палітыка Расійскай імперыі ў XVIII стагоддзі.

Прадмет даследавання - шляхі і метады інкарпарацыі Каўказскіх зямель у склад Расійскай імперыі.

Тэрытарыяльныя і храналагічныя рамкі: у працы гаворка ідзе пра тэрыторыі РФ, і краіны Каўказскага рэгіёну сумежныя з ёй, што ў храналагічных межаў то для большага разумення праблематыкі пытання даследаванне пачынаецца з XVIст.колы менавіта Маскоўская дзяржава набліжаецца да тэрыторыі Каўказа і заканчваецца XVIII ст. які з'яўляецца пераломным у гісторыі народаў Каўказа

Мэта працы: асвятліць працэс тэрытарыяльнага пашырэння Расійскай імперыі на прыкладзе каўказскага вектара знешняй палітыкі дзяржавы.

Задача:

) прасачыць турэцка-ірана-расійскія адносіны на Каўказе і Закаўказзе ў XVI-XVII стст.

) вызначыць расейска-іранскія і расійска-турэцкія адносіны падчас праўлення Пятра I.

) паказаць паўночны Каўказ ў расейска-ірана турэцкіх адносінах у перыяд з 1725 да 1762 рр.

) ахарактарызаваць паўночны Каўказ ў перыяд праўлення Кацярыны II.

Гістарыяграфія: пытанне досыць разгледжаных, але агульная карціна не зусім суцэльнай з-за адсутнасці навуковых распрацовак каўказскіх навукоўцаў пасля Савецкай эпохі, яшчэ адна праблема гэта розніца ў поглядах савецкай, замежнай і руска-імперскай гістарыяграфіі працэс інкарпарацыі Каўказа ў склад Расеі.

Дадзенай тэматыкай займаліся многія вучоныя, найбуйнейшымі сярод якіх былі: Бутко Я., Смірноў Н.А., Сотавов Н.А., Салаўёў С.М., Сакураў В.А., есць Е.Н., Киняпина Н. С., Маркава О.П.

Структура працы - адпавядае мэтам і задачам і складаецца з ўвядзення, 4-х раздзелаў, заключэння і спісу выкарыстаных крыніц і літаратуры.

1. Каўказ і Закаўказзе ў турэцка-ірана-расійскіх адносінах у XVI-XVII ст.

каўказ расейская імперыя

Канец XV-пачатак XVI ст. адзначыліся буйнымі гістарычнымі падзеямі. Развіццё прадукцыйных сіл у нетрах феадальнага грамадства рост таварна-грашовых адносін, пашырэнне рынкавых сувязяў, пошукі найкароткіх шляхоў у краіны Усходу - усё гэта паслужыла штуршком для вялікіх геаграфічных адкрыццяў

Для Маскоўскай дзяржавы гэта быў перыяд яго магутнага нацыянальнага ўздыму. Распад Залатой арды, ліквідацыя Казанскага і Астраханскага ханства зноў адкрылі рускім людзям шлях на Ўсход. Цікавасць Маскоўскай дзяржавы ў краіны Усходу значна вырас ужо ў другой палове XV ст. у сувязі з імкненнем Масквы ўсталяваць пастаянныя гандлёвыя сувязі са сваімі ўсходнімі суседзямі.

Не выпадкова ў гэты час вялікае значэнне набывае старажытны гандлёвы волжскі шлях, на якім выраслі такія гандлёвыя горада, як Ніжні Ноўгарад, Казань, Астрахань.

Нягледзячы на тое што ў XV ст. руская гандаль з Іранам, з дзяржавамі Закаўказзя і Сярэдняй Азіі была моцна сціснутая феадальнай раздробленасьці гэтых краін і пастаянных міжусобіц іх шматлікіх кіраўнікоў, усё ж прыцягненне рускай гандлю да Усходу і адпаведны цікавасць ўсходніх народаў да Маскоўскай дзяржавы былі цалкам відавочныя.

Адначасова з Ширван ўсталяваліся, сувязі Масквы з Грузіяй, ці, як яе тады называлі, з Іверскай зямлёй. У 1492 рускія летапісы паведамляюць аб прыбыцці з Іверскай зямлі, з Кахэці, ад цара Аляксандра пасла па імя Мурат [4, с.26].

Турэцкія султаны імкнуліся выкарыстоўваць сувязі падуладнага ім Крыме з Казанню, Астраханню і нагайцаў з мэтай падпарадкавання іх сваёй улады для процідзеяння ўсходняй палітыцы Масковіі і адцясьненьне яе ад Каспійскага і Чорнага мораў. Гэта не магло не прывесці да абвастрэння руска-турэцкіх адносін у першай палове XVI ст.

Карыстаючыся феадальнай раздробленасьці дзяржаў Закаўказзя, турэцкія заваёўнікі захоплівалі багатыя, урадлівыя армянскія, грузінскія і азербайджанскія зямлі, прибирая да рук Ширванском шоўк, воўну і прыродныя багацці Азербайджана.

Закаўказзе мела для турэцкіх султанаў таксама вялікае стратэгічнае значэнне як плацдарм для барацьбы супраць Ірана, для пранікнення на паўднёвыя ўскраіны Расіі і ў Сярэднюю Азію.

Першае сутыкненне Турцыі з дзяржавай Сефевидов, распаўсюдзіла ў першым дзесяцігоддзі XVI ст. ўлада з Азербайджана на Карабах, Арменію, Курдыстан і інш., скончылася знакамітай бітвай, якая адбылася ў Чалдиранский раўніне, блізу горада Маку, у жніўні 1514 У гэтай бітве туркі атрымалі поўную перамогу. Па дамове, заключанага ў 1515, у Турцыі адышлі Заходняя Арменія [11, с.302].

Вострая барацьба за Закаўказзе паміж двума супернікамі адбывалася і ў 1533-1538 г., і ў 1547-1555 г. Па мірнаму дагавору заключанага ў г. Амасіі (1555) у Турцыю адышла паўднёвая частка Арменіі (басейн возера Ван) і Заходняя Грузія .

Па меры барацьбы за Закаўказзе раслі і шырыліся захопніцкія апетыты султанской Турцыі, што цяпер распасціраліся на ўвесь Каўказ. Турцыя баялася збліжэння Сефевидского дзяржавы з Масквой, зацікаўленай у развіцці гандлю з каўказскімі народамі. Пад уплывам захопніцкай барацьбы за Закаўказзе ў султанской Турцыі выношваліся яшчэ вялікія планы, што да Волгі і Дона, якія служылі зручнымі воднымі шляхамі ва ўсходнія краіны. Крымскія ханы, а за імі і турэцкія султанамі ў XVI ст. адкрыта прэтэндавалі на панаванне над нагайскімі ордамі і ханствам Паволжа.

Крымскія ханы ўступілі ў канфлікт з Маскоўскай дзяржавай праз Казань, што яны падтрымлівалі ў яе барацьбе супраць Масквы. Ў 1505 г. казанскі хан Мухамед-Эмін, пастаўлены ў Казань Іванам III, нечакана напаў на Ніжні Ноўгарад, яго войска толькі з працай было адбітая. Ў 1506 г. Няўдача маскоўскіх войскаў пад Казанню паслужыла сігналам да варожых выступаў супраць Маскоўскай дзяржавы шэрагу ханстваў і раней Крымскага. Карыстаючыся дынастычным сувязямі з казанскім ханамі, крымскія ханы штурхалі іх на актыўную барацьбу супраць Масквы.

Крымскі хан здолеў наладзіць Астраханскае ханства супраць нагайцаў і Масковіі і тым самым зрабіў яго сваім саюзнікам.

Калі да гэтага дадаць, што ў 1524 г. казанскі хан Саиб-Гірэй (стаўленік Крыму) выявіў гатоўнасць прызнаць сябе васалам Турцыі і абвясціць Казанскае ханства валоданнем султана Сулеймана, то можна зрабіць выснову, што пазіцыі крымскага хана, а значыць і турэцкага султана ва Усходняй Еўропе ў 1525. былі вельмі моцнымі.

Да ажыццяўленню гэтых планаў былі прыцягнутыя крымскія ханы, абавязаны дзейнічаць у якасці нібыта законных спадчыннікаў і нашчадкаў Залатой арды. Меркавалася, што Астрахань, Паўночны Каўказ і Нагайская арда ці добраахвотна прызнаюць ўлада турэцкіх султанаў і крымскіх ханаў або будуць падпарадкаваныя ім шляхам заваёвы.

Аднак ажыццяўленне турэцкіх планаў сустрэла сур'ёзнае процідзеянне перш за ўсё з боку народаў, якія жылі на Паўночным Каўказе.

Адным з самых шматлікіх народаў Паўночнага Каўказа былі кабардзінцы, якія складалі ў XVI ст. некалькі феадальных уладанняў (княстваў).

Пасля ліквідацыі золатаардынскага ханства на ўсім Паўночным Каўказе пачалі інтэнсіўна складацца раннефеадальныя палітычныя адукацыі (у адыгейцы, заходніх чаркесаў, кабардзінцы і інш) .. У кабардзінцы ў XVI ст. з'явілася два асноўных княства, вядомых пад назвай Вялікая і Малая Кабарды. Мяжой паміж імі была рака Церак, злева ад якой знаходзілася Вялікая Кабарды, а па правую - Малая. Гэтыя два княства ў сваю чаргу распадаліся на больш дробныя валодання. У гэтых кабардинский княствах пераважалі патрыярхальна-феадальныя адносіны [15, с.224].

Да пануючага класа Кабарды здарылася мусульманскага духавенства. Рэлігія (іслам) гуляла важную ролю ў жыцці кабардинского феадальнага грамадства пачынаючы з XVII ст. Аднак мусульманскае духавенства не мела вялікага аўтарытэт у мясцовага насельніцтва. Мулы былі часцяком выхадцамі з Крыму або Турцыі; насаджаючы ў Кабарды далёкія горца нормы мусульманскага заканадаўства, яны служылі адначасова праваднікамі палітыкі гэтых краін.

Веды Каўказам дало бы ў рукі Турцыі велізарная перавага перад Іранам і палегчыла б туркам пранікнення ў Сярэднюю Азію. Акрамя таго, гэта ставіла ў вельмі нявыгаднае становішча Маскоўская дзяржава. Замацаваўшыся на Каўказе, туркі рабілі ціск на Казанскае і Астраханскае ханства і на нагайцаў; іх валадарства тут нанесла б шкоду гандлёвым сувязях Масквы з закаўказскіх абласцямі, Іранам і Сярэдняй Азіяй.

Аднак толькі тады, калі Турцыя авалодала ў 1514 - 1515 р. Курдыстану і падышла ўшчыльную да Закаўказзя, можна датаваць пачатак турэцкага пранікнення на Каўказ.

Прыкладна да таго ж часу адносяцца і буйныя набегі крымскіх татараў на Астрахань і на Паўночны Каўказ.

На працягу ўсёй першай паловы XVI ст. Турцыя рабіла спробы пазбіваць блок Крыму, Казані і Астрахані супраць Масквы. Аднак дзяржава апярэдзіла Турцыю. У 50-х гадах XVI ст. яна авалодала Казанню і Астраханню і ўстанавіла сувязі з народамі Каўказа

Раздробнены на мноства невялікіх феадальных уладанняў,. Паўночны Каўказ здаваўся Турцыі найбольш уразлівым месцам, захоп якога давала яму ў рукі ключ да вырашэння не толькі Закаўказскай, але і іранскай праблемы.

Праз авалоданне гэтым ключом ёй трэба было ўступіць у барацьбу з Расіяй, кіраўнікі якой ужо ў XVI ст. разумелі значэнне для Масквы Каўказа ў сувязі з неабходнасцю набыць выхад да паўднёвага мора.

Паселішча свабодных рускіх людзей на Доне (данскія казакі) і на Церак (Гребинский казакі) былі з самага пачатку XVI ст. злучным звяном Масквы з народамі Паўночнага Каўказа, у прыватнасці з кабардзінцы.

Але асабліва важнай датай у гісторыі збліжэння Кабарды з Маскоўскай дзяржавай варта лічыць 1557 У гэтым годзе ў Маскву прыбыло пасольства ад старэйшага, найбольш уплывовага і паважанага кабардинского князя Темрюка і князя Тазрюта з просьбай, «каб іх васпан падарыў, загадаў ім сабе служыць і. у халопства іх зрабіў »[17, з.5]. У Маскве станоўча паставіліся да гэтай просьбе, яна адказвала планах палітыкі цара на Каўказе і аб'ектыўна адказвала інтарэсам Маскоўскай дзяржавы.

Кабарды была прынята пад заступніцтва Масквы, з гэтага года руская цар разглядае кабардзінцы, як сваіх падданых. Гэта відаць хоць бы з таго, што ўжо ў наступным, 1558 кабардзінцы прызываюцца ўдзельнічаць у паходзе князя Дзмітрыя Вішнявецкага супраць крымскага хана, а ў 1560 г. была пачата звычайная ў дачыненні да далучаных да Масковіі народаў спроба звярнуць кабардзінцы ў хрысціянства, для чаго у Кабарды з Масквы былі накіраваны прадстаўнікі духавенства. Гэтая спроба не ўвянчалася поспехам.

Такім чынам, менавіта 1557 трэба разглядаць як дату добраахвотнага далучэння Кабарды да Маскоўскай дзяржавы.

Маскоўскія ваенныя атрады з Астрахані па просьбе кабардинских князёў аказвалі дапамогу кабардзінцы супраць іх ворагаў; кабардинский конніца, якая адрознівалася высокімі баявымі якасцямі, прыцягваецца маскоўскім урадам ва ўдзеле амаль ва ўсіх войнах, якія вяла Маскоўская дзяржава.

Наступныя падзеі паказалі, што абарончыя меры, прынятыя маскоўскім урадам у Кабарды, былі вельмі своечасовыя. Наяўнасць рускіх атрадаў на Церака і ваенны саюз з кабардзінцы перашкодзілі распаўсюдзіць пачатую ў 1569 г. Турцыяй вайну за захоп вусця Волгі і Астрахані на ўвесь Паўночны Каўказ.

Ужо тады было цалкам відавочным, што бяспека вусця Волгі і Астрахані залежыць ад становішча спраў у Кабарды. Разумелі гэта і ў Турцыі.

Разгром турэцкага флоту пры Лепанто у 1571 г. і паражэнне ў 1572 г. войскі крымскага хана, напаўшы на Маскоўская дзяржава, супалая з нанясеннем данскіх казакоў ўдар туркам ў Азове, трохі суцішылі запал Турцыі.

Новы султан Мурад III (1574-1595) засяродзіў усю сваю ўвагу на барацьбе за Закаўказзе, пачаўшы новую кровапралітную вайну з Іранам (1578-1590 г.). Гэтая вайна абвастрыла становішча на Паўночным Каўказе, актывізаваць ваенную дзейнасць крымскага хана.

У 1585 г. іранскія войскі здолелі выцесніць турак з Азербайджану.Однак новаму турэцкаму галоўнакамандуючаму Фархад-ары, які змяніў памерлага Асмана-ару, удалося ў 1588 г. атрымаць некалькі перамог над персамі і заняць шэраг пунктаў у Закаўказзе. Якая прыбыла ў Маскву з Ірана амбасада спрабавала заключыць саюз супраць Турцыі, абяцаючы сумесныя дзеянні на Паўночным Каўказе супраць турак і крымскага хана. Пры гэтым шахскай ўрад нават прапаноўвала тэрытарыяльную кампенсацыю за ваенную дапамогу ў выглядзе Дзербент і Баку, шах не спадзяваўся абараніць ад туркив.Але маскоўскі ўрад аддаваў перавагу чакаць і не ўступаць непасрэдна ў барацьбу з Турцыяй, хаця становішча на Паўночным Каўказе было вельмі тривожним.Вийна Турцыі з Іранам працягвалася з пераменным поспехам. Жорсткі рэжым ваеннай акупацыі, усталяваны туркамі ў Закаўказзе, выклікаў незадаволенасць насельніцтва, чым і скарысталіся мясцовыя феадалы, якія звярнуліся да маладога іранскага шаха Абаса I (1587-1628) за дапамогай. Паслабленне ўлады турэцкіх султанаў спрыяла велізарнае народнае паўстанне, якое ахапіла значную частку Малой Азіі і закаўказскія валодання Турцыі; ў паўсталай сталі пераходзіць турэцкія солдати.Та ўсё ж беспаспяхова, але Турцыя была вымушана У 1590 г. заключыць мір з Іранам. Ширван, частка Арменіі, частка Грузіі і ўвесь Азербайджан былі прызнаныя падуладнымі Турцыі.

Бачачы немагчымасць самастойна весці барацьбу супраць Турцыі, шах Ірана вырашыў прыцягнуць да гэтай барацьбе, у якой фактычна ўжо ўдзельнічалі народы Закаўказзя і Каўказа, яшчэ і Маскоўская дзяржава.

Далучэнне Кабарды да Масковіі, адказвала інтарэсам кабардинского народа, асланяў яго ад варожых замахаў з боку крымскіх ханаў і турэцкіх султанаў. Гэта была падзея вялікага значэння, якое згуляла прыкметную ролю ў гістарычным лёсе не толькі кабардинского, але і іншых паўночнакаўказскіх народаў [10, с.255].

Краіны Закаўказзя, апынуўшыся ў выніку ірана-турэцкага дагавора 1590 ў руках турак, уяўлялі сабой замкнёныя феадальныя ўладанні, адгароджаныя адзін ад аднаго мытнымі і адміністрацыйнымі бар'ерамі. У іх панавала натуральнае вытворчасць.

Шах Абас да гэтага часу ўжо завяршыў рэарганізацыю сваіх узброеных сіл, стварыў рэгулярную армію накшталт турэцкіх янычараў, з артылерыяй і кавалерыяй.

У 1605 г. туркі накіравалі ў Азербайджан аднаго з лепшых сваіх палкаводцаў - Сінай-ару, што ненадоўга выцесніў іранскія войскі з значнай часткі Арменіі і Азербайджана. Адыходзячы, іранскія войскі па загадзе шаха разбурылі шмат гарадоў. Левы бераг Аракса густанаселены, армянскае насельніцтва Нахичевани і прылеглага раёна, занята сельскай гаспадаркай, былі пераселены ў Паўднёвы Азербайджан, а насельніцтва багатага гандлёвага армянскага горада Джульфа пераведзена ў Ісфахан. Гэта перасяленне, вядома ў армянскай гісторыі пад назвай «вялікага сургуна», суправаджалася незлічонымі гвалтам [16, с.407].

Але еў 1606 перавага ізноў атрымалі іранскія войскі. На працягу 1606-1607 г. яны адабралі ў турак вялікую тэрыторыю з гарадамі: Шемаха, Баку, Дзербент, Ганджа, Ерэван (Эривань).

У 1612 г. Іран вярнуў сабе Азербайджан, частка Курдыстана, Картлі і Кахэці і Паўночную Арменію; была адноўлена мяжа 1555 Аднак на гэтым барацьба за Закаўказзе далёка не скончылася. Туркі не хацелі мірыцца са стратай тэрыторый, якія прыносілі вялікія даходы. Неўзабаве яны аднавілі ваенныя дзеянні, абвясціўшы сябе абаронцамі грузінскіх княстваў ад ассимиляторской палітыкі, якая праводзіцца Іранам. Вайна з невялікімі перапынкамі працягвалася да 1639 і нанесла велізарны ўрон народам Закаўказзя.

Пасля свету з Польшчай Турцыя неўзабаве аднавіла вайну супраць Ірана і ў той жа час стварыла напружанае становішча на маскоўскай мяжы. Канфлікт з Турцыяй гэты раз узнік з-за Азоў. Прыкладна каля ста гадоў данскія казакі вялі барацьбу з гэтым перадавым фарпостам турэцкай ваеннай экспансіі на поўдні Маскоўскай дзяржавы. Турцыя ўчэпіста трымалася за Азоў. У 1637 данскія казакі вырашылі пазбавіцца ад пастаяннай пагрозы з боку Азова. 18 чэрвеня яны пасля двухмесячнага вельмі энергічнай аблогі, разам з невялікім атрадам, якія прыйшлі да іх на дапамогу, каўказскіх горцаў, што цярпелі ад ад турэцкіх нашэсцяў, авалодалі Азова і вусцем Дона.

Пры атрыманні весткі аб падзенні Азова турэцкае ўрад разгубіўся. У цяперашні час асноўныя турэцкія войскі на чале з султанам Мурадаў IV былі занятыя вайной з Іранам за горад Багдад. Таму султан не мог пачаць паход на Дон і загадаў крымскага хана рыхтавацца да вайны з Москвою.Але пачаць вайну з Расеяй Турцыя змагла толькі ў 1641

Каб трымаць пад ударам Паўночны Каўказ і спыніць сувязі данскіх казакоў з ім, крымскі хан з 14-тысячным войскам здзейсніў зімой 1640 паход на чаркескага князя Аджикумука, але, нічога не дамогшыся, у студзені прыйшоў пад Азоў, дзе павінен бой з казакамі. Страты былі вялікія з абодвух бакоў, але, мабыць, казакі пацярпелі больш.

З 1642 пачынаецца асабліва энергічны націск Турцыі і крымскага хана на Паўночны Каўказ і на ўсю паўднёвую мяжу Маскоўскага дзяржавы. Гэта новая хваля агрэсіі суправаджалася гібеллю і згонам ў рабства тысяч людзей - мужчын, жанчын, дзяцей, разбурэннем гарадоў і пасёлкаў.

У 50-х гадах XVII ст. крымскі хан пачынае дзейнічаць у Кабарды энергічней. Стольнік і ваявода Церскага гарадка Васіль Валынскі паведаміў аб прыходзе у 1653 г. у Азоў двух крымскіх султанаў з ратнымі людзьмі, адкуль яны павінны накіравацца ў Кабарды для заваёвы Церскага, мястэчка.

У другой палове XVII ст. становішча на Паўночным Каўказе яшчэ больш ўскладнілася дзякуючы заваявальнай актыўнасці, сталі праяўляць іранскія шахматы. Нястомныя міжусобныя войны руйнавалі і знясільвае Грузію, палягчалі іранскім шахматах ажыццяўлення іх планаў у дачыненні да Дагестана і Паўночнага Каўказа.

Значэнне Церскага мястэчка як найважнейшага пункта сувязі паміж Масквой, Кабарды, Дагестанам і Закаўказзем цяпер значна ўзрасла. Гэтая акалічнасць і паслужыла прычынай імкнення іранскіх шахаў захапіць гэта мястэчка і шляхі, якія злучаюць яго з Закаўказзем, для таго каб атрымаць максімальныя эканамічныя і палітычныя выгады ад зацвярджэння свайго панавання на Церака.

Уся ўвага султанской Турцыі ў канцы XVII ст. была паглынутая яе захопніцкіх войнамі з Польшчай і Расіяй. Вайна, Турцыя вяла пачынаючы з 1676 праз Украіну, прыняла асабліва востры характар ​​у 1677-1678 г., калі турэцкія войскі разам з крымскімі ўварваліся ў межы Правабярэжнай Украіны і спрабавалі захапіць крэпасць і важны стратэгічны пункт Чигирин.У гэтай вайне вялікую ваенную дапамогу расейска-украінскім войскам зрабіў 4-тысячны атрад, які прыйшоў з Каўказа, князя Муцаловича Чаркаскага.

Барацьба, павяла кааліцыя еўрапейскіх дзяржаў-Расія, Аўстрыя, Польшча і Венецыя - супраць Турцыі, зноў адцягнуў яе ўвагу ад Каўказа. Вось чаму канец XVII ст, прайшоў для народаў Каўказа адносна спакойна.

Узяцце Пятром I у 1696 г. Азова і стварэння расійскага марскога флоту вяло да канчатковай ліквідацыі турэцкай ваеннай пагрозы на поўдні Расіі і адкрывала новыя перспектывы для ўстанаўлення больш трывалых ўзаемаадносін Расіі з Каўказам.

2. Расійска-турэцкія і расійска-іранскія адносіны на Каўказе падчас праўлення Пятра і

.1 Росийсько-каўказскія адносіны і Асман-крымская агрэсія ў пер.чверти XVIII ст.

У канцы XVII - пачатку XVIII ст. над народамі Каўказа ранейшаму вісела пагроза замежнага нашэсця і паглынання. Хоць з канца XVII ст. ў гісторыі Атаманскай Парты, па азначэнні турэцкіх, гісторыкаў, пачынаецца «перыяд адступлення» («риджат Деври»), Асманская імперыя і ў пачатку XVIII ст. заставалася адной з наймацнейшых ваенна-феадальных дзяржаў. Вымушаныя пасля паразы ў вайне 1683-1699 гадоў і Карловицського дагавора падтрымліваць мірныя адносіны з еўрапейскімі дзяржавамі, кіруючыя колы імперыі імперыі імкнуліся кампенсаваць сябе заваёвамі на Усходзе і з самага пачатку XVIII ст. звярнулі свае погляды на Каўказ. У 1703 асманы завяршылі будаўніцтва крэпасці Еникале («Новая крэпасць»), умацавалі Керч, ўзмацнілі свае пазіцыі на Паўночна-Заходнім Каўказе і задумалі заваяваць Грузію. Узмацненне ваенна-палітычнай экспансіі Асманскай імперыі на Каўказе і на поўдні Расіі асабліва выявілася пасля прыходу да ўлады прадстаўніка агрэсіўных колаў феадалаў імперыі султана Ахмеда III. Порта запатрабавала, каб Расея срыли крэпасць Каменны затока, знішчыў караблі ў Азове, прыпыніла будаўніцтва караблёў на Варонежскі верфях, вырабіла размежавання руска-турэцкай мяжы, пагадзілася на будаўніцтва турэцкай крэпасці на Дняпры вышэй Очаково. І каб прыцягнуць на свой бок народы Каўказа, Порта адправіла ў Ширван, Дагестан, Кабарды, Чаркесію і ў іншыя месцы сваіх эмісараў. А хан зрабіў паўторны паход на Кабарды. Аднак і гэты раз крымцы пацярпелі паразу, сам хан выратаваўся втечею.1707 г. па патрабаванню султана крымскі хан Каплан-Гірэй пры падтрымцы імперыі беглербегом Кафы уварваўся ў Кабарды. Ён ультыматыўна запатрабаваў ад уладальнікаў Кабарды падпарадкавацца і выдаць 3 тыс. хлопчыкаў і дзяўчынак. Але кабардзінцы, пакінуўшы пасёлка і атуліўшы жывёлу і маёмасць, занялі выгадныя для абароны пазіцыі ў цесных горных цяснінах. У той час, калі Каплап-Гірэй рыхтаваўся да штурму, кабардзінцы самі пайшлі ў атаку. Адбылася кровапралітная бітва, войскі хана вымушаныя былі адступіць. Неўзабаве ханам Крыму зацвердзілі Даўлет-Гірэя. У тым жа, 1707 па ўказанні султана ён здзейсніў напад на майстэрні-гребенських казакоў. Але і гэта напад не меў поспеху. У 1709 крымскі хан Даўлет-Гірэй ўступіў з гетманам Украіны Мазепаю ў таемную сувязь, разлічваючы адарваць Украіну ад Расеі. Адначасова ён разаслаў на Паўночны Каўказ эмісараў з задачай арганізаваць антырасейскі выступ горцаў. Нягледзячы на ​​папярэджанне Расіі, крымскі хан пры падбухторванні Парты ладзіў бесперапынныя набегі на Паўночны Каўказ, што прыносіла гаспадарчае спусташэнне і незлічоныя беды.

У гэтых умовах для народаў Паўночнага Каўказа адцягнуць агрэсію крымскіх і асманскіх захопнікаў было жыццёвай неабходнасцю. Аднак у той час гарыстыя народы Паўночнага Каўказа не маглі адны супрацьстаяць агрэсіі султанаў Асманскай імперыі і крымскіх ханаў. Вось чаму феадальныя валадары АДЫГСКІХ і іншых народаў Паўночнага Каўказа "імкнуліся ць высока дзяржаўнай монаршеськую руку паддацца, і тым сябе і падданых сваіх ад прыгнёту султана турэцкага і ад падатак і спусташэнне хана крымскага вызваліць» [8, с.87].

Расейскі ўрад, патрабуючы забеспячэння бяспекі паўднёвых межаў дзяржавы, імкнуўся прыцягнуць народы Паўночнага Каўказа на свой бок. Яшчэ ў 1700 г. Пётр I загадаў Астраханскім ваяводзе Mусину-Пушкіну ўмацоўваць дружалюбныя і гандлёвыя адносіны з горцамі Дагестана, аказваць ім магчымую дапамогу і падтрымку улічваючы становішча, які ўскладніўся ў сувязі з тым, што асманы пачынаюць падрыхтоўку да вайны.

У той жа час на Кубань быў адпраўлена 9000. Атрад пад камандаваннем генерала П. А. Апраксина, а на Церак - кабардинец па паходжанні, паплечнік Пятра I, князь А. Бекович-Чаркаскі.

Увосень 1710, падбухтораныя Швецыяй і Францыяй, Порта развязала вайну з Расіяй. У пачатку кампаніі рускія атрымалі шэраг перамог над асманамі, але потым ваенныя дзеянні разгарнуліся для расейцаў неспрыяльна. На берагах Дубца 44000. Руская армія апынулася акружанай войскамі Асманскай імперыі і Крымскага ханства агульнай колькасцю 127 тыс. чал. У выніку Расія вымушана падпісаць нявыгадны для сябе Прутскі свет і саступіць Азоў. Пасля цьго Порта пад пагрозай фізічнага знішчэння запатрабавала ад народаў Паўночнага Каўказа падпарадкоўвацца ўлады султана. Адначасова Порта пачатку дзейную падрыхтоўку да ўварвання на Каўказ па словах іранскага гісторыка Мухамад Хасан-хана, войскі асманаў збіраліся захапіць Азербайджан і Грузію.

Становішча, якая склалася, спрыяла агрэсіўным планах султана. Шахскай Іран, што раздзіралі ўнутраныя супярэчнасці і ўсобіцы не ў стане быў супрацьстаяць асманамі.

У Ширване і Дагестане ўспыхнула антишахське паўстанне, якое ўзначальвае Хаджы-Дауд і Сурхай-ханам Казикумухським. У 1711-1712 паўстанцы занялі шэраг населеных пунктаў у Паўночным Азербайджан Паўстанне супраць шахскага прыгнёту ў гэты перыяд адбывалася ў Грузіі і Арменіі. Чакаючы ўварвання асманаў, Расія прыняла меры па ўмацаванні сваіх паўднёва-ўсходніх межаў. У 1711 - 1712 рр. Генерал Апраксин перасяліў на левы бераг Церака гребенських казакоў. Ён быў пабудаваны некалькі ўмацаваных гарадоў - станіцы Червленая, Шаринську, Новогладковську, Старогладковську [23, с.60].

Увесну 1720 крымскі хан з 40-тысячным войскам уварваўся ў межы Кабарды. Спустошыў шэраг пасёлкаў, ён запатрабаваў, каб кабардзінцы падпарадкоўваліся яго ўлады, выдалі па адным ясыря з кожнага двара і пакрылі страты, панесеныя татарамі падчас паходу Каплан-Гірэя ў 1707 Аднак кабардзінцы адкінулі дамаганні крымскага хана. Адказ кабардзінцы выклікала абурэнне крымскага хана. Ён вырашыў сілай падпарадкаваць іх, уварваўся ў Кабарды. Кабардзінцы не ў стане былі аказаць супраціў нашмат праўзыходным іх крымскім войскам і пайшлі ў горы. Знаходзячыся ў вельмі цяжкіх умовах, яны зноў звярнуліся за дапамогай і падтрымкай да Расеі. Пётр нягледзячы па Паўночную вайну, якая працягвалася, вырашыў даць Кабарды дапамогу.

.2 Паход рускіх войскаў на ўзбярэжжа Каспійскага мора і наступствы яго далучэння да Расеі

Між тым у Дагестане зноў з яшчэ большай сілай успыхнула рух супраць прыгнёту шахскай Ірана. Сабраўшы значныя сілы паўстанцаў, Хаджы-Дауд і сурх хан 21 Ліпеня 1721 аблажылі Шемаху, а 7 жніўня занялі гэты важны гандлёва-рамесны і адміністрацыйны цэнтр Паўночнага Азербайджана. Вялікую ролю ў падзенні Шемахи згуляў пераход часткі гараджан на бок паўстанцаў.

Паблізу Шемахи паўстанцы разбілі гянжинського і ериванського ханаў. Многія стаўленікаў шаха, у тым ліку і кіраўнік дэрбі беглі ў Іран. Хаджы-Дауд укрипивсявся ў Шемахе.

Увосень таго ж, 1721 Астраханскім губернатару праз князёў кабардзінцы стала вядома, што Хаджы-Дауд-бек і Сурхай-хан звярнуліся да турэцкаму султану праз крымскага хана з просьбай, каб ён прыняў пад сваю апеку і дапамог бы войскамі.

Пры гэтым, нельга выпускаць з-пад увагі арыентацыю Xаджи-Дауда і Сурхай-хана на Асманскай імперыі, абумоўленае нацыянальнымі і рэлігійнымі інтарэсамі феадалаў. Аднак значная частка насельніцтва Паўночнай Каўказа, як пра гэта сведчаць шматлікія лісты-звароты да Пятра I, арыентавалася на Расею. Уладальнік Кабарды Іслам-бек Мисостов пісаў «Пакланіліся і падпарадкаваліся ад сэрца Расеі не дазвольце, у нас сумниваться, каб мы ў далейшым да крымцами прысталі, але дазволіце верыць нам, што ад такіх думак вельмі адышлі, а ад вас ужо ніколі не видкладемося. І ў паводзіны нашых паслухмянымі і вернымі быць заўсёды гатовыя »[21, с.124].

У першай чвэрці XVIII ст. Іран перажываў глыбокі эканамічны і палітычны кризу.Все расце феадальная эксплуатацыя сялянства, працоўнага насельніцтва гарадоў прывяла да падрыву сельскай гаспадаркі і ремесла.Сефевидську дзяржава падрывалі таксама і феадальныя міжусобіцы, якія не спыняліся, карупцыя, раскладанне шахскага двара і г.д. Карыстаючыся сітуацыяй, Асманская імперыя вырашыла далучыць валодання на Каўказе. Аб планах і намерах Парты добра ведалі расійскія ўлады. Цалкам відавочна, што зацвярджэнне ўлады Парты ў Прыкаспія нашмат аслабіла б пазіцыі Расіі на Каўказе і стварыла б рэальную пагрозу паўднёва-ўсходніх межах імперыі. Такім чынам, асноўнай задачай паходу Пятра I на Каўказ было прадухіліць авалодання Асманскай імперыяй Закаўказзя і Прыкаспія. Да таго ж у планах Пятра I Прыкаспія адводзілася важная эканамічная ролю. Далучыўшы прыкаспійскі вобласці, ён спадзяваўся забяспечыць неабходным сыравінай мануфактурных прамысловасць Расіі, якая развіваецца. Акрамя таго, цар жадаў ператварыць Расію ў прамежкавай ў гандлі паміж Еропою і Усходам. З гэтай мэтай Пётр I меў намер перавесці торгилю шоўкам Ірана і Каўказа з канстанцінопальскага шляху на Астрахань. Да мая 1722 г. была завершана падрыхтоўка да паходу. У Астрахані было засяроджванне 47 ветразных і 400 галерных судоў.

Напярэдадні выступу 15 ліпеня 1722 года быў апублікаваны маніфест, а для распаўсюджвання яго ў Дагестан і Азербайджан быў накіраваны А.Лопухин з 30 вершнікамі. Маніфест абвяшчаў, што паход вырабляецца толькі з мэтай пакарання бунтаўнікоў, і ўсяму насельніцтву гарантаваў бяспекі. Як мы бачым, шемахинськи падзеі выкарыстоўваліся Пятром I толькі як нагода для пачатку ваенных дзеянняў. Мэтай паходу было далучэнне да Расіі важных у эканамічным і палітычным адносінах прыкаспійскіх правінцый Каўказа. Як і варта было чакаць, за выключэннем Хаджы-Дауда, Сурхай-хана і іх асяроддзя, маніфест Пятра I у Дагестане быў сустрэты ветліва. Але затое вестка аб пачатку паходу рускіх войскаў выклікала моцную трывогу ў кіруючых колах Асманскай імперыі [19, з.36].

Калі Порта абвясціла аб прыняцці Хаджы-Дауда ў падданства, 27 ліпеня 1722 г. Пётр I з асноўнымі сіламі высадзіўся ў Аграханський заліве. Між тым з Астрахані ішла сухім шляхам конніца, якая таксама ўступіла ў Паўночны Дагестан. Да іх добраахвотна далучыліся ўладальнікі Вялікі Кабарды Эль-мурза Чаркаскі і Малой Кабарды-Аслам-бек Комметов. 5 жніўня, пакінуўшы ў аграханськом ретраншемент 300 чалавек рэгулярнага войска і 1500 казакоў, рускія войскі рушылі морам і сушай на поўдзень. У той жа дзень Пётр I з войскам прыбыў на Сулака і размясціўся. 15 жніўня рускія войскі рушылі да Дзербент. Султан-Магмут Отемишський спрабаваў супраціўляцца перадавым атрадам войскаў, але быў без асаблівых намаганняў разбіты.

Становішча спрыяла працягу паходу. Аднак з-за раптам ўзніклі цяжкасці ў сувязі з крушэннем у Аграханському заліве двух эскадраў, а таксама з ростам захворванняў сярод салдат 29 Жніўня 1722 было прынята рашэнне спыніць паход. І пакінуўшы гарнізон у Дзербент, Пётр I з асноўнымі сіламі вярнуўся ў Аграхан. І ў тым месцы, дзе р Кайса дзеліцца на два рукавы Сулака і Аграхан, загадаў закласці крэпасць Святога Крыжа. Пасля гэтага, даручыўшы камандаванне генералу Мацюшкін, адбыў ў Астрахань [11, с.390].

Між тым Порта загадала Хаджы-Дауд, «каб ён усімі мерамі стараўся выгнаць расійскі гарнізон з Дзербент і з іншых тамтэйшых краёў» [24, с.45]. А неўзабаве і войскі асманаў ўварваліся на Кавказ.У сувязі генералу Мацюшкін быў дадзены загад прыняць належныя меры для абароны Дзербент і Баку.

У верасні 1723 напалоханы ўварваннем войскаў асманаў на Каўказ, Іран падпісаў з Расіяй дагавор. Пры Пецярбургскага дагавора шах прызнаваў за Расіяй прыкаспійскі вобласці Каўказа. Гэта яшчэ больш абвастрыла расейска-турэцкія адносіны. Султан абвясціў аб прыналежнасці Порце за ўсё Ірана і пра свой намер далучыць Дербентское ханства, як быццам даўно яму належыць, а таксама распарадзіўся, каб памежныя ары і крымскі хан былі гатовыя да вайны з Расіяй. Варожасць Парты да Расіі па-ранейшаму падтрымлівалі Англія, Аўстрыя і іншыя заходнія дзяржавы. Над Каўказам навісла пагроза агрэсіі асманаў.

Пэўную ролю ў развіцці расійска-каўказскай гандлю згуляла усталяваная ў 1723р. ў Астрахані кампанія па гандлі з Персіяй. Паводле наяўных дадзеных, гэтая кампанія вяла гандаль з народамі Паўночна-Усходняга Каўказа [26, с.43].

Вялікае значэнне мела і пачата яшчэ да паходу рускіх войскаў вывучэння прыродных рэсурсаў, гісторыі і этнаграфіі народаў Паўночна-Усходняга Каўказа. Апісання краю, складзеныя А. П. Валынскім, А.И.Попухиним, А. Бекович-Чаркаскі, І. Г. Гербер, Л. Ф. Еропкиним, Д. Кантемиром, Ф. І. Соймоновым і многімі іншымі, з'яўляецца каштоўным крыніцай для вывучэння яго гісторыі і этнаграфіі.

Аднак народы Дагестана і Азербайджана нядоўга заставаліся ў складзе Расіі. Пасля 13-гадовага валодання, пры ўмове Рештського (1732) і Гянджынскага (1735) дагавораў, Расія вымушана саступіць імі Ірана. Расійская мяжа была вызначана па г. Церак, па левы бераг якой былі пераведзеныя войскі, а крэпасць Святога Крыжа перакапана (яе насельніцтва перавялі ў Кізляр).

3. Паўночны Каўказ ў руска-ірана-турэцкіх адносінах у перыяд з 1725 да 1762 г.г.

.1 Першы паход Надзіра на Дагестан

У 30-х гадах XVIII ст. Надзір, які стаў пасля працяглых міжусобіц фактычным кіраўніком Ірана, і пачаў барацьбу з Атаманскай Портай за вяртанне тэрыторыі ранейшаму належыць Ірану. Насельніцтва, якое знаходзіцца пад ярмом імперыі асманаў, знемагаў і гатова было на барацьбу са сваімі прыгнятальнікамі. Да таго ж у 1730 г. у Канстанцінопалі быў скінуты султан Ахмед III, пасля чаго пачаліся звычайныя феадальныя ўсобіцы. Усё гэта спрыяла дзеянням Надзіра. Да верасня 1730 года ён авалодаў Тавриз, а затым без адмысловай працы заняў Ардебиль.

Тады як Надзір вёў падрыхтоўку да паходу на Эривань (Ерэван), стала вядома, што паўсталыя жыхары Хорасана забілі яго брата. Надзір накіраваўся для падаўлення паўстання. У адсутнасць Надзіра шах Ірана вырашыў пачаць ваенныя дзеянні, разлічваючы ваеннымі поспехамі аднавіць свой падарваны аўтарытэт. У 1731 г. ён пачаў ваенныя дзеянні супраць султана.

Але беспаспяховымі аказаліся ваенныя дзеянні шаха. У красавіку 1731 г. ён пацярпеў паразу пад Ериванью, пасля чаго войскі султана рушылі да Паўднёвага Азербайджана. У гэты час ад турэцкага Алі-пашы Сурхай атрымаў загад, каб ён са сваім войскам злучыўся з войскамі турак ў Гянджы і ішоў на Тэбрыз.

Між тым шах, пацярпеўшы шэраг паражэнняў, вымушаны адмовіцца ад працягу вайны і ў студзені 1732 у Керманшаху падпісаў нявыгадны для Ірана мірны дагавор. Але гэтая дамова апынуўся недаўгавечным. Вярнуўшыся з Хамадана, Надзір зняў Тахмосиба II і абвясціў уладаром яго 8-месячнага сына пад імем Абаса III, сябе ж пры ім рэгентам; ануляваў толькі што падпісаны з султанам дагавор, аднавіў супраць Парты ваенныя дзеянні. Па загадзе султана для барацьбы з Іранам у Закаўказзе былі накіраваны 20-25-тысяч крымска-татарскага войскі пад камандаваннем фаты-Гірэя. Аднак Расея, зацікаўлена ў свеце з Іранам, аказвала яму падтрымку ў барацьбе з Портай. Рускія войскі, засяроджаныя ў крэпасці Святога Крыж нанеслі сур'ёзныя страты крымскім войскам [18, с.124].

Тым часам Надзір атрымаў рашучую перамогу над асманамі, якая вымусіла султана прасіць свет. У лютым 1733 ў Багдадзе паміж Іранам і Турцыяй быў заключаны мірны дагавор. Межы паміж імі вызначаліся ў рамках ірана-турэцкага дагавора 1639

Пасля гэтага Надзір прыняў рашэнне пакараць Сурхая. Улетку 1734 на чале вялізнай арміі ён уварваўся на Каўказ, а ў канцы жніўня заняў Шеме загадаў разбурыць яе дашчэнту, а насельніцтва перавесці ў Агсу. Неўзабаве адбылося бітва паміж шахскай войскамі і горцамі. Сурхай-хан пацярпеў паразу і адступіў у горы. Войскі іранскага шаха, пераследуючы Сурхая, дасягнулі Казикуг, але Сурхай збег у Аварыі.

Надзір не адважыўся працягваць паход. Не паспеў Надзір сысці з Закаўказзя, як у Азербайджане і Дагестане пачаліся антыіранскія выступу.

Супраць азербайджанскіх і дагестанскіх паўстанцаў была накіравана 20-тысячнае войска на чале з братам Надзіра Ібрагім-ханам. Але ён шмат чаго не дамогся.

На чале аб'яднаных сіл горцаў Дагестана сталі вопытныя кіраўнікі джаробелоканци Ібрагім-канапу і Халіл. Першы час іранцам атрымалася пацясніць горцаў. Аднак у сярэдзіне 1738 паблізу Джаник горцы ўшчэнт разбілі иранцив.У бою быў забіты сам Ібрагім-хан і іншыя ваеначальнікі Ірана. Па наяўных дадзеных, з 32-тысячнай арміі выратаваліся 8 тыс. Услед за гэтым антыіранску рух ахапіла шматлікія раёны Паўночнага Азербайджана.

Таму летам 1739 урад Ірана накіравала на Каўказ вялікае войска пад камандаваннем Сифи-хан-султана. Нягледзячы на ​​некаторыя поспехі, і яму не ўдалося падпарадкаваць шаху свабодалюбных горцаў. Незадаволены гэтым, Надзір зноў накіраваў на Каўказ шматлікія войскі пад камандаваннем Гане-хана Абдальського, Фаталі-хана і Мухамед-Алі-хана.

3.2 Кабарды ў руска-турэцка-крымскіх адносінах

У 30-х гадах XVIII ст. перад Расеяй стаялі успадкаваныя ад папярэдняга стагоддзя тры вялікія рэгіянальныя знешнепалітычныя праблемы - балтыйская, польская і Чарнаморскага. Асаблівая зацікаўленасць шэрагу еўрапейскіх і азіяцкіх дзяржаў у гэтых пытаннях ператварала ўсе гэтыя праблемы ў адзін заблытаны клубок, замінаючы развязкі кожнай з іх. Так, праз рэзкае разыходжанне з Расіяй па польскаму пытанню Францыя падагравалі антырасейскія настроі, падбухторвала султана на ўзброены канфлікт, адначасова падштурхоўваючы Швецыю і Польшчу ў вайну супраць Расеі. У гады «вайны за польскую спадчыну» (1733 - 1735 г.) Асманская імперыя была варожая Расіі. Дваістай была палітыка Швецыі, таму што пэўная частка выношвала планы рэваншу і перагляду вынікаў Паўночнай вайны. Нацягнутымі былі адносіны з Даніяй з-за Шлезвіг. Ангельская дыпламатыя, зацікаўлена ў абвастрэнні расійска-шведскіх і расійска-турэцкіх адносін, замінала, збліжэнню Расіі з Аўстрыяй супраць Асманскай імперыі.

Англіі і Францыі выгадная была ізаляцыя Расіі ад рынкаў на Блізкім Усходзе, і яны ўсяляк перашкаджалі ўрэгуляванні расейска-турэцкіх супярэчнасцяў. Між тым Порта на шкоду жыццёва важным эканамічным і палітычным інтарэсам Расіі працягвала непадзельна панаваць на Чорным і Азоўскім морах і рабіць рабаўніцкія набегі на яе зямлі. Чорнае мора па-ранейшаму заставалася зачыненым для Расеі.

З прычыны такога становішча ў 30-х гадах XVIII ст. Чарнаморская праблема, з якім таксама перапляталася і каспійская, набыла востры характар, але Расея не была падрыхтавана да вайны з асманамі.

Прадбачачы ў будучыні сутыкнення з Портай, расійская дыпламатыя развіла энергічную дзейнасць і на працягу першай паловы 30-х гадоў дамаглася збліжэння з Англіяй і Даніяй, абнаўлення саюза са Швецыяй, абранне добразычлівага кандыдата на польскі трон і высновы Рештського (1732) і Гянджипського (1735 г.) дагавораў з Іранам, згодна з якім Расія вяртала ўсё прыкаспійскіх правінцыі Ірана, а ён абавязваўся выступіць супраць Парты ў выпадку яе нападу на Расею. У выніку палітыка-дыпламатычная сітуацыя была значна змякчана на карысць Расіі [23, с.68].

Затое вестку пра Рештський дагавор насцярожыла Порту, і яна вырашыла фарсіраваць ажыццяўленне даўно задуманага плана: прагнаць шаха з Закаўказзя, абмінуць быццам абцугамі з захаду і ўсходу Галоўны Каўказскі хрыбет і заплюшчыць іх на кабардинском раўніне. Пачаліся адкрытыя Асман-Крымскія правакацыі супраць Кабарды і Дагестана.

Улетку 1731 7000. Крымскае войска падступіла да мяжы Кабарды і запатрабавала выслаць султана Саліх-Гірэя і выдаць забойцаў пляменнікаў хана Бахт-Гірэя - Дэлі-Салтана і Гірэя-Салтана

Аднак кабардзінцы не завагаліся перад грозным ворагам, арганізавалі абарону і адначасова звярнуліся за дапамогай да расійскага ўраду.

Расейскі ўрад зноў пацвердзіў Кабарды сваё заступніцтва і запэўніў, што ваенная дапамога супраць агульнага ворага будзе арганізавана.

Да гэтага часу ірана-турэцкая вайна ўступіла ў новую фазу. Асманы панеслі велізарныя страты. Быў заключаны і Рештський дагавор. Спалоханая гэтымі абставінамі Порта вырашыла адправіць Фетие-Гірэй-Салтана з войскам у тыл шахскай войскаў праз Паўночны Каўказ.

Асманская атрад, аднак, нічога не дасягнуў. 11 ліпеня 1734 г ў раёне сучаснага г. Грознага Асман-крымскія войскі былі атакаваныя рускімі войскамі. У ходзе бою татары былі разбіты і ва ўцёкі, пакінуўшы на полі бою 12 баявых сцягоў. Аднак камандуючы рускімі войскамі князь Гесэн-Гамбургскі не толькі не замацаваў здабытае на полі бою перамогу, але нечакана вярнуўся ў крэпасць Святога Крыжа і тым самым дазволіў пераможаным абрабаваць Гребинский гарадка і забраць у палон сотні людзей, пасля чаго частка татараў рушыла назад у Крым, а іншыя сышлі ў Шемахи. Аднак палонныя і данскі казачы атрад у 2 тыс. чалавек, акружаны татарамі і калмыкамі, былі вызваленыя кабардзінцы на чале з Магамета Кургокиним [17, с.97].

У гэтых умовах Асманская імперыя паспяшалася пакончыць з іранскай вайной і ўмацавацца на Паўночным Каўказе. Гэта стварыла новую напружанасць на Паўночным Каўказе. Ужо з 1734 Порта і Расія знаходзіліся на мяжы вайны, а ў наступным, 1735 султан загадаў рушыць крымскім войскам у Кабарды. Менавіта ўварванне крымскіх войскаў у Кабарды паклала пачатак руска-турэцкай вайне 1736-1739 г.

У сярэдзіне жніўні 1735 Каплан-Гірэй, павялічыўшы свае сілы да 80 тыс. чалавек, перайшоў г. Лабу і ў выніку месяца акупаваў Кабарды.

кастрычнік 1735 г. 40000. Рускае войска пад камандаваннем В. Лявонцьева рушыла ў Крым, трымаючы курс на Перакоп. Хоць у умовах надвор'я экспедыцыя і не дасягнула мэты, але вынікам яе стала паспешлівае вяртанне Каплан-Гірэя з Ірана.

красавіка 1736 г імператрыца Ганна Іаанаўна заклікала кабардзінцы падняцца на барацьбу з агульным ворагам. Кабардзінцы выявілі поўную гатоўнасць уступіць у вайну на баку Расіі.

Амаль адначасова з граматай расійскай імператрыцы ў Кабарды; прыбыў пасланец Крыму Айдемир-мурза з лістом ад Каплан-Гірэя у якім хан выказваў поўную надзею, што кабардзінцы, паводле дадзенай яму ў 1735 г. прысягі, падымуцца на барацьбу супраць Расеі,

Хоць падзеі ў Крыму ў 1735 г. і было фактычнае пачаткам руска-турэцкай вайны, але фармальна яна была абвешчаная ў 1736 г. У гэтай вайне Расія дамагалася адмены Прутскі дагавора 1711, выхад у Чорнае мора і забеспячэння бяспекі сваіх паўднёвых рубяжоў.

Першая сустрэча з супернікам на Кубані адбылася 3 мая 1736 нагайцаў Салтан-Улу перакрылі шлях надыходзячым войскам. Нагайцаў прыкінулася нейтральнымі і пачалі перамовы аб умовах пераходу ў падданства Расіі. Раней яны былі руска-падданым, але непасрэдна падпарадкоўваліся калмыкаў, якім плацілі даніну а потым пайшлі на Кубань пад заступніцтва Крыме. На гэтай падставе Дондук Омба патрабаваў, каб нагайцаў перавандравалі да Волзе і аднавілі выплату даніны.

Пакуль вяліся перамовы, у Салтан-Улу прыпеў на дапамогу атрад Наўруз-Улу. Яны ўмацаваліся ў цяжкадаступных месцах і перарвалі перамовы. Рушыць далей, маючы ў тыле такая колькасць ворага, было небяспечна. Кінутыя на прыступ супраць нагайцаў майстэрні казакі са стратай адступілі [12, с.114].

Тым часам на асноўных участках вайны рускія нанеслі магутны ўдар па Крыме. Да канца мая 1736 армія Б.-Х. Миниха прыступам авалодаў Перакоп. Услед за ім ўпалі Бахчысарай і Кінбурн. 20 Чэрвеня П. П. Ласі аблажыў Асманскай цытадэль на Азове гэтыя падзеі мелі вялікі міжнародны рэзананс [15, с.257].

Пад уплывам атрыманых Расіяй перамог Аўстрыя стала рахманы. 5 студзеня 1737 г. была падпісала Венская канвенцыя, які аформіў саюз Аўстрыі, Расіі, Польшчы і Венецыі супраць Порты. Порта і Расія не хацела працягваць вайну з-за сур'ёзнага ўнутраныя ўскладненні. Урад Ганны Іаанаўны, адмовіўшыся ад план Б.-Х. Миниха адносна шырокіх тэрытарыяльных набыткаў жадала на вельмі ўмераных умовах заключыць мір. І Порта была, знясіленая іранскай вайной і ўнутранымі беспарадкамі, але пидбурюема Францыяй, адмовілася ад перамоваў, таму, нягледзячы на ​​дрэннае забеспячэнне войска і расцягнуць яе камунікацый, Расея была вымушаная працягваць вайну.

чэрвеня 1737 года рускія войскі авалодалі крэпасцю Ачакаў і адрэзалі паведамленне Парты з Крымам па сушы. Іншая расійская армія ўступіла ў Крым праз Перекоп і нанесла паражэнне хану.

Неўзабаве Аўстрыя ўступіла ў вайну і захапіла якія належаць асманамі крэпасць Нисса. Гэтыя падзеі ўстрывожылі Атаманскую імперыю Султан адважыўся пачаць перамовы. 5 жніўня 1737 года ў Немирове адкрыўся мірны кангрэс. Расійская дэлегацыя запатрабавала Крым, Кубань прыбярэжныя зямлі да Дуная, а для Малдовы і Валахіі - незалежнасць пад заступніцтвам Расіі. Аўстрыйскі бок нечакана насуперак Венскай канвенцыі вылучыла прэтэнзіі на Дунайскі княства, на што Расія не пагадзілася. Порта, бачачы супярэчнасці паміж саюзнікамі, адмовілася саступіць Ачакаў Расіі. Такім чынам, былі сарваныя перамовы аб свеце.

Не лепш ішлі справы і на каўказскім кірунку. У 1737 Кабарды ўспыхнула эпідэмія чумы. Гвардыі капітан А. Лапухіна, на якога была ўскладзена арганізацыя кампаніі 1737, пабаяўся ехаць у чумной вобласць, і сувязь з Кабарды быў перарваны. Порта гэтым скарысталася для адпраўкі сваіх эмісараў на Кубань з лістамі султана [17, с.134].

.3 Бялградскі мірны дагавор

Працяглая вайна была не выгадная ні Асманскай імперыі, ні Расеі. У 1738 г. у вялікіх цяжкасцяў, выпрабаванняў арміі і ўрада Ганны Іаанаўны, дадаўся шэраг сур'ёзных праблем ўнутрыпалітычнага і міжнароднага характару. Таму расейскі ўрад, імкнучыся знайсці выхад з вайны без шкоды свайму міжнароднаму прэстыжу, схілялася да мірных перамоваў, нават на ўмовах вываду сваіх войскаў з Очакова [20, с.21].

У той жа час Расія заставалася саюзніцай Аўстрыі, чые войскі знаходзіліся ў самім жаласным стане. Менавіта па яе просьбе ў 1738 армія Б.-Х. Миниха пачала наступ на Днястра.

Няўдачы ваеннай кампаніі 1738 былі абумоўлены сур'ёзнымі прычынамі. Эпідэмія чумы несла масы людзей у саюзніцкіх войсках. Паміж двума генерал-фельдмаршала Б.-Х. Минихом і П. П. Ласі не было згоды. Унутры краіны нарастала незадаволенасць рускага дваранства засіллем замежнікаў. Францыя, якая ўзяла на сябе пасярэдніцтва ў перамовах паміж ваюючымі краінамі, рабіла ўсё, каб сарваць перамовы і арганізаваць напад Швецыі ў Расію. Рэваншыстаў, атрымалі перамогу на выбарах шведскага заканадаўчага органа, адкрыта рыхтаваліся да ўзброенага канфлікту. Выразна пазначылася турэцка-шведскае збліжэнне. І нарэшце, Аўстрыя не магла працягваць вайну і вяла закулісныя перамовы аб сепаратным свеце.

Няўдачы на асноўных тэатрах вайны адбіліся на становішчы ў Пры-Кубані. У 1736 г. з-за чумы рускае камандаванне ня пасылала туды ні казакоў, ні калмыкаў. З вясны 1738 2 кабардинских князёў - М. Кургокин і К. Алеев - стрымлівалі націск вялікі Нагайскай арды мурзы Мусы з рэшткамі наврузовцив і заходніх адыгаў. Дондук Омба з калмыкамі і на гэты раз прыйшоў ім на дапамогу. Нагайцаў пацярпелі паразу, склалі зброю, прызналі падданства Расіі, выдалі аманаты і перавандравалі на зямлі, кантраляваныя Расіяй.

Важнай падзеяй кампаніі 1738 было вяртанне абазинцив ў Кабарды, гвалтоўна пераселеных яшчэ ў 1721-1722 г. ханам Садат-Гірэем ..

Улетку 1739 сышоў напад на Кабарды з боку Криму.По распараджэнні расійскага ўрада калмыкі прыйшлі на дапамогу кабардзінцы. 20 жніўня 1739 года А. Кайтукин павёў аб'яднаныя сілы кабардзінцы і калмыкаў на праціўніка, што былі наздогонени на г. Лабе. Крымскімі войскамі камандаваў Кази-Гірэй-Салтан. Ён займаў умацаваную пазіцыю і мае намер толькі абараняцца, але, калі ён убачыў колькасную перавагу свайго войскі, перайшоў у наступ [17, с.101].

Гэтыя поспехі дазволілі Расіі запатрабаваць на перамовах аб свеце - Азоў, Ачакаў і Кінбурн. Але ў гэты час, 1 Верасень 1739 года, Аўстрыя заключыла сепаратны мір з Асманскай імперыяй цаной вялікіх саступак. Пытанне аб заключэнні ваеннага саюза паміж Портай і Швецыяй у прынцыпе было вырашана, пра што ў Пецярбургу ведалі добра. У тым жа годзе Францыя ўвяла ў Балтыйскае мора 5 ваенных караблёў [20, з.36].

Умовы Белградскага свету далёка не адпавядалі поспехам рускіх войскаў. Расія не атрымала ні выхаду ў Чорнае мора, ні права трымаць на ім свой флот. Нават штурмам узяты Азоў быў абвешчаны нейтральнай зонай. Больш за тое, Кабарды, афіцыйна знаходзілася пад заступніцтвам Расіі і ўсе тры года была на баку Расеі, была адарваная ад яе ў адпаведнасці з шостага пункта Белградскага свету.

Як адзначалася, расейскі ўрад перад вайной ставіў мэта - вяртанне Азова, набыццё выхаду ў Чорнае мора, забеспячэння бяспекі сваіх паўднёвых межаў. Вайна 1736-1739 г. не дазволіла пастаўленых задач цалкам 3/4 Разгром войскаў Надзіра ў Дагестане.

Кіруючыя колы Ірана былі ўпэўненыя ў тым, што не падпарадкаваўшы Дагестан, ім не атрымаецца здушыць антыіранскія выступу ў Закаўказзе. Таму, завяршыўшы пераможна паход у Сярэднюю Азію, Надзір стаў актыўна рыхтавацца да новага паходу на Дагестан. На гэты раз ён лічыў праявіць такую сілу зброі войскаў іранскага дзяржавы, каб непакорлівыя баяліся шаха і каб зніклі ўсякія надзеі на збавенне ад яго ўлады.

Улетку 1741 Надзір на чале вялізнай арміі уварваўся ў Дагестан.

Хоць здрада некаторых феадальных уладароў некалькі падарвала, але не зламала супраціву горцаў. Яны навязалі іранцам партызанскую вайну. Агрэсія іранцаў ўскалыхнула народныя масы Дагестана. Перад тварам небяспекі разрозненыя сілы горцаў сталі аб'ядноўвацца.

Але шах імкнуўся толькі аднаго - заваяваць горцив.Однак гэтыя планы не спраўдзіліся. 9 мая 1747 Надзір быў забіты ў выніку палацавых змоў, а створаная ім дзяржава, якая прадстаўляла кангламерат народнасцяў і плямёнаў, распалася.

.5 Працэс далучэння паўночнакаўказскіх народаў у Расіі

Бялградскі мірны дагавор 1739, які абвясціў Кабарды нейтральным «бар'ерам» паміж Турцыяй і Расіяй, сур'ёзна ўскладніў знешнепалітычнае становішча народаў Паўночнага Каўказа. Парушаючы ўмовы дамовы, султан актывізаваў свае дзеянні, накіраваныя на авалоданне Паўночным Каўказам. У 40-50-х гадах XVIII ст. асманы рабілі разбуральныя набегі на Паўночна-Заходні Каўказ, дамагаючыся адыгскіх народаў даніны і палітычнага васалітэту. Актывізаваліся і крымскія ханы. Набегі турак і крымскіх татараў суправаджаліся гвалтоўным асалодаю сярод горцаў мусульманства. Павялічваючы памеры даніны яны імкнуліся ўсталяваць сваё панаванне і ў іншых раёнах Паўночнага Каўказа.

У пачатку 40-х гадоў XVIII ст. ад уладальнікаў Дагестана - шамхала, уцмии, Майсума, ханаў Аварыі (Мехтули і іншых) - у Пецярбург прыбыло некалькі амбасадаў з просьбай прыняць іх пад заступніцтва Расеі [22, с.491].

Збліжэнне народаў Паўночнага Каўказа з Расіяй ішло насуперак з планамі і намерамі кіруючых колаў Парты і Крымскага ханства. Яны ўсімі сродкамі, у тым ліку і ўзброенай сіле, спрабавалі перашкодзіць умацаванню адносін горскіх народаў Паўночнага Каўказа з рускім народам.

У 1749-1752 г. у Пецярбург прыбыло асяцінскія пасольства, якім кіравалі 3. Елиханов і іншыя вядомыя грамадскія і палітычныя дзеячы Асеціі XVIII ст.

У Пецярбургу яны вялі перамовы па разнастайным пытаннях, але асноўнай задачай амбасады быў пытанне аб далучэнні Асеціі да Расеі. Дамагаючыся станоўчага вырашэння гэтай складанага ў тых умовах пытанне, пасольства, са свайго боку, сцвярджала, што Асеція гатовая пры неабходнасці выставіць 30000. Войска для ўдзелу і войнах супраць султана і шаха.

Перамовы завяршыліся тым, што предгорная раўніна Цэнтральнага Каўказа, басейн рэк Ардон і Фиагдон прызнаваліся расейскім урадам землямі Перасяленне асецін у гэтыя раёны падтрымлівалася расейскім урадам. Была дасягнута дамоўленасць аб гандлі: асяцінам дазвалялася прыязджаць у Кізляр і Астрахань і весці бяспошлінны гандаль.

Са свайго боку, члены амбасады абяцалі, што Асеція, як і раней, будзе трымацца рускай арыентацыі [3, с.89].

У сярэдзіне XVIII ст. падданства Расіі пацвердзілі і іншыя ўладальнікі Паўночнага Каўказа. У 1750-1751 г. шамхал Таркоўскі Хасбулатаў «шукаў расійскага заступніцтва». У 1753 уладальнік Аварыі Магамед МУС-хан і Сурхай-хан Казикумухского прасілі аб прыняцці іх «з падуладнымі ў рускае падданства» [11, с.447].

Гэта, аднак, не азначала, што ўсе жыхары Паўночнага Каўказа арыентаваліся на Расію. Меліся і такія, якія прытрымліваліся протурецкоии арыентацыі. Да іх ліку адносіліся прадстаўнікі мусульманскага духавенства і частка феадалаў, якія падтрымлівалі гандлёва-эканамічныя сувязі з Портай так, Ендереевский кіраўнік, рэзідэнцыя якога знаходзілася ў цэнтры гандлю рабамі па Паўночна-Усходнім Каўказе пасылаў да крымскага хана і турэцкаму султану ліст з просьбай даслаць ваенную дапамогу для ўзяцця Дзербент і Баку. Дакладна такую ​​ж палітыку вялі некаторыя феадалы Паўночна-Заходняга Каўказа, звязаныя з Крымам і Портай.

Агульнавядома, што ў сярэдзіне XVIII ст. на Паўночным Каўказе вельмі часта ўспыхвалі міжусобіцы. Прычым кожная з бакоў, якія змагаюцца, звярталася да Расіі па дапамогу і падтрымкай. Але варта было каўказскім камандаванню падтрымаць адну з груповак, як другая пачынала шукаць падтрымкі ў Парты і Крыму. Так, у Кабарды ў перыяд барацьбы паміж кашкатавской і Баксанскай фамільнымі групамі. Падтрымка і дапамогу расійскага ўрада Картлі-кахетинский царстве выклікалі незадаволенасць феадальных уладароў Дагестана і ўсяго Усходняга Каўказа. Яны спрабавалі выклікаць абурэнне і падняць супраць Расеі народныя масы. Так было вясной 1758 Некаторыя феадалы Чачэна-Інгушэціі спрабавалі арганізаваць антырасейскі выступ, але беспаспяхова [2, с.104].

У 50-80-х гадах XVIII ст. расійска-асяцінскія адносіны сталі рознабаковымі па характары. Разам з палітычнымі пытаннямі вырашаліся і эканамічныя задачы. Адным з найважнейшых было пытанне аб перасяленні асецін на рускую памежную лінію. Згодна з указам Кацярыны II (1762), асеціны і інгушы атрымалі права перасяляцца з гор і пасяліцца ва ўрочышчы Маздоку і Мекен.

4. Паўночны Каўказ ў перыяд праўлення Кацярыны II у

.1 Руска-турэцкая вайна 1768-1774 г.г.

У другой палове XVIII ст. абвастрылася барацьба Расіі з Асманскай імперыяй за вырашэнне чарнаморскай праблемы. Гэта было звязана са змяненнем знешнепалітычнага курсу названых дзяржаў, вызначаўся іх сацыяльна-эканамічным развіццём і ўнутранай палітыкай пануючых класив.Султанський ўрад шукала выхаду з ўнутранага крызісу ў захопніцкіх вийнах.Пивнично-Заходні Каўказ быў для турак плацдармам для нападу на Расею з поўдня і для далейшага прасоўвання па Каўказ.

Францыя ў асобе Расійскага дзяржавы бачыла канкурэнта на Блізкім Усходзе. Збліжэнне Расіі з Англіяй у 60-х гадах XVIII ст. было 2. сур'ёзнай прычынай абвастрэння франка-расійскіх адносін. Пазіцыі і Англіі ў дачыненні да Расійскай імперыі была дваістай. З аднаго боку, яна была зацікаўлена ў гандлёвых сувязях з Расеяй хацела з яе дапамогай аслабіць пазіцыі Францыі, з другога - яна не жадала і не хацела дапусціць ўмацавання Расіі на Чорным моры. Саюзніцай Францыі была Аўстрыя. Усе спробы расійскай дыпламатыі дамагчыся пагаднення з апошняй скончыліся няўдачай. Але царскага ўраду ўдалося заключыць саюзны дагавор ў 1764 г. з Прусіяй, якая не мела непасрэдных інтарэсаў у Турцыі і Швецыі і імкнулася з дапамогай Расійскай імперыі вырашыць праблему Польшчы ў сваіх інтарэсах.

Міжнародная абстаноўка на Каўказе пагаршалася яшчэ і тым, што на яго тэрыторыю працягваў прэтэндаваць і шахскай Іран.

Да пачатку ваенных дзеянняў і асабліва ў перыяд вайны асманы імкнуліся прыцягнуць на свой бок каўказскія плямёны. У пачатку вайны султан звярнуўся да кабардинских князёў з заклікам быць «пакорлівымі, паслухмянымі» і дапамагаць войскам Парты і Крыму. Па яго загаду на Паўночны Каўказ былі пасланыя шматлікія агенты. Адным з падстаў да сутыкнення з Расіяй служыў для султанской Турцыі польскі пытанне, у якім яна ішла ў фарватэры французскай палітыкі. Смерць польскага караля Аўгуста III паслужыла сігналам да барацьбы дзяржаў, якія імкнуліся звесці на польскі трон свайго кандыдата. Падтрымліваючы кандыдатуру Станіслава Панятоўскага, Расія ўвяла ў Польшчу свае войскі, што і было выкарыстана Турцыяй як падстава да канфлікту. Крымскі хан па загадзе султана уварваўся ў межы Украіны і Польшчы, а скліканая ў 1768 г. вялікая султана савет (Вялікі Канапа) прыняў рашэнне аб вайне супраць Расеі, як парушальніка правоў Польшчы, Турцыя па ўласнай ініцыятыве прымала пад апеку. Прапанова Англіі і Прусіі аб пасярэдніцтве было адхілена. 25 кастрычніка 1768р. Турцыя абвясціла Расіі вайну [11, с.446].

У гэтай вайне рускія войскі, кіраваныя выбітнымі вайскаводамі П. А. Румянцавым і А. В. Суворавым, атрымалі шэраг бліскучых перамог. Расійскі флот, які дзейнічаў у Міжземным моры пад камандаваннем адмірала Г. А. Спиридова, у 1770 г. у баях у Хиосський праліве і ў Чесменский бухце разграміў марскія сілы турак і, акрамя таго, аказаў дапамогу паўсталым супраць турак грэкаў, а таксама арабам Сірыі і Егіпта. Аўстрыю моцна трывожылі поспехі рускіх войскаў, і яе стаўленне да Расіі станавілася ўсё больш варожым. У 1771 г. яна склала з Турцыяй канвенцыю аб некаторыя тэрытарыяльныя набыцця за кошт Валахіі з абавязацельствам садзейнічаць міру і адмовы Расіі ад патрабаванні незалежнасці дунайскіх княстваў і Крыму. У тым жа годзе рускае камандаванне ў Крыме прызнала крымскім ханам Шагін-Гірэя, які прыняў заступніцтва Расіі ..

Варта адзначыць, што, паспадзяваўшыся на дапамогу з боку Францыі, Швецыі і Прусіі, Турцыя пачатку вайну, будучы вельмі дрэнна падрыхтаванай. Султанской ўрад мабілізавала больш за 100 тыс. чалавек, але войскі былі дрэнна навучаны і трывалі вялікі недахоп у боепрыпасах і харчаванні.

Расейскія войскі, якія дзейнічалі на Доне, вельмі хутка авалодалі Азова і Таганрог, што дало магчымасць Расіі аднавіць свой флот, які прыняў удзел у гэтай вайне і паклаў пачатак рускай Чарнаморскага флоту [9, с.132].

У гэты ж час у Кабарды і на Кубані дзейнічаў атрад генерала Медем, а ў Грузію, у выпадку турэцкага ўварвання, быў адпраўлены другі атрад пад камандай генерала Тотлебена. У 1770 г. ён авалодаў горадам Кутаісі, і туркі былі выгнаныя з Имеретин (акрамя горада Поці).

Рускае камандаванне з самага пачатку вайны надавала першараднае значэнне абароне Кабарды ад турэцкіх войскаў.

З самага пачатку вайны большасць кабардинских князёў стаялі значна бліжэй да Расеі, чым у Крыму або Турцыі. Ужо ў першы год вайны стала вядома, што амаль усе найбольш знатныя князі Кабарды, з народам пацвердзілі сваё падданства Расіі і перасяліліся на Баксан. Толькі некаторыя князі ў, агульнай складанасці 200 чалавек, якія ўхіліліся ад падданства Расіі і адышлі да вярхоўяў р-кумі, ва ўрочышчы Ешкокон,

Аднак, нягледзячы на ​​гэтыя факты, некаторыя прадстаўнікі царскай адміністрацыі на Паўночным Каўказе няправільна ставіліся да кабардзінцы, разглядаючы іх як падазроных і ненадзейных саюзнікаў

Для назірання за кабардинских князёў у Кабарды быў прызначаны як прыстава секунд-маёр Дзмітрый Тоганов, сваяк нагайскіх мурзаў, якому адначасова даручалася ўсталяваць сувязі і з закубанцямы. Яму было прапанавана летам жыць у Кабарды, а на зіму пераходзіць у Маздоку, адкуль падтрымліваць пастаянную сувязь з Кабарды. Гэтым у 1769 г. быў пакладзены пачатак ўвядзенню ў Кабарды рускай ваеннай адміністрацыі [23, с.100].

Пытанне аб Маздоку прыняў для кабардинских князёў асаблівую вастрыню тым, што ў Маздоку беглі прыгнечаныя імі прыгонныя і рабы, а па-другое, таму, што там знаходзілі прытулак даньнікамі кабардинских князёў, асяціны і інгушоў. Іх адмова выплачваць даніну кабардинским князям наносіў вялікую шкоду эканамічным інтарэсам апошніх. Расейскі ўрад адмовілася задаволіць просьбу кабардзінцы адносна Маздока, але паабяцаў вярнуць збеглых халопаў за выключэннем хрысціян. У адказе расійскага ўрада кабардинским князям падкрэслівалася неабходнасць падтрымліваць сяброўскія адносіны Кабарды з Расіяй і ўмацоўваць вернасць і сталасць кабардзінцы у выкананні імі абавязацельстваў па службе.

Палажэнне Кабарды і сумежных з ёй народаў Каўказа вызначалася артыкулам 3 дагавора, казала: «Да вайны сапраўднай былыя пад уладай крымскага хана ўсе татарскія і чаркескам народы, юманци ранейшаму павінны быць пад уладай хана крымскага. Вялікая жа і Малая Кабарды складаецца ў падданстве Расійскай імперыі »[12, с.34].

У Турцыі гэты дагавор быў сустрэты варожа. Туркі заявілі аб адмове прызнаць яго. Як толькі рускія войскі пакінулі Тамань, туды неадкладна былі ўведзеныя турэцкія войскі, з намерамі прыступіць да заваёвы Паўночнага Каўказа. Да кумикських і кабардинских князёў былі накіраваныя турэцкія агенты з грашыма і лістамі султана. Султан прапаноўваў князям.укласты ваенны саюз з зноў абвешчаным крымскім ханам Девлет-Гірэем, які ўжо быў ханам у пачатку вайны і вызначыўся сваім варожым стаўленнем да Расеі. Туркі распусцілі на Каўказе слых, што нібыта разграмілі рускія войскі на Дунаі і пра тое, што Расея просіць свету.

сьнежня 1773 г. камандуючы войскамі на Каўказе генерал Медем даносіў, што ім атрыманы звесткі n прыбыцці ў Суджук-Кале (Наварасійск) і іншыя чарнаморскія парты турэцкіх войскаў, колькасцю да 24 тыс. чалавек (у рэчаіснасці іх было не больш за 8 тыс.) , якія злучыліся ў Тамані з войскамі Девлет-Гірэя | і рыхтаваліся да ўварвання ў Кабарды. Адначасова стала вядома, што Аварскі хан, набраўшы ў 30тыс. чалавек, мае намер ўварвацца ў Грузію і далей пайсці для падтрымкі турэцкіх войскаў на выпадак з'яўлення там рускіх атрадаў.

Каб даведацца аб становішчы ў Кабарды, генерал Медем адправіў за раку малку атрад з 4 прыладамі, у валоданні князя Атажуко Хамурзина захапіў турэцкага агента Шырынкі з трыма памагатымі і самога гэтага князя. На зваротным шляху ў Маздоку гэты атрад падвергнуўся нападу з боку кабардзінцы, якія імкнуліся адлюстраваць захопленых асоб.

Кабардинских князёў Джанхот Татарханов і Девлет Каса прасілі рускіх абараніць кабардинский народ ад ўварвання турэцкіх і крымскіх войскаў. Генерал Медем накіраваў у Кабарды атрад колькасцю ў 1356 чалавек, але даведаўшыся, што большасць кабардинских князёў дамовілася з крымскім ханам, вярнуў атрад у Маздоку. У цяперашні час крымскі калга (спадчыннік), абыходзячы з войскам Маздоку, напаў на казачую станіцу Науру, але быў адбіты, страціўшы да 800 чалавек. У ліку забітых з боку нападала, апынуўся кабардинский князь Коргока Татархаянов, што ездзіў дэлегатам ў Пецярбург і даставіў ў 1771 г. грамату Кацярыны II Кабардинском народу [8, с.494]. Адначасова з гэтым КУМЫК і іншыя горцы Паўночна-Усходняга Каўказа разам з некаторымі кабардинских князёў пагражалі іншай крэпасці - Кізляр.

Рашучыя сутыкнення рускіх войскаў з турэцка-крымскімі войскамі Девлет-Гірэя адбыліся 3 чэрвеня 1774 года пры ўрочышчы Бештамак і 29 жніўня таго ж года ў Баксанскай цясніну на рацэ Гунделен. У выніку Девлет-Гірэй быў разгромлены і выгнаны з Кабарды.

Бліскучыя перамогі А. В. Суворава на Дунаі ачысцілі шлях рускім войскам у турэцкай галоўнай стаўкі ў Шумле і на Балканы. 10 ліпень 1774 г. Турцыя была вымушана спешна заключыць Кючук-Кайнарджийский мірны дагавор.

На падставе гэтага дагавора ўсе татарскія народы: крымскія, буджакски, кубанскія, едисейцы, жамбуйлукы і едичкулы станавіліся вольнымі, г.зн. незалежнымі ад Турцыі.

Аднак Турцыя і стаялі за яе спіной Англія і Францыя выкарыстоўвалі некаторыя яго не зусім ясныя становішча для перагляду пытання аб Крыме і Каўказ (патрабаванне аб вяртанні Тамані).

Як ужо гаварылася, Турцыя рашуча адмовілася прызнаць руска-крымскі дагавор 1772 г., згодна з якім Крым прызнаў Кабарды якая належыць Расіі. Вось чаму, у той час як Расія вытлумачыла артыкул 21 Кючук-Кайнарджийского дагавора як замацоўваюць Кабарды за Расіяй [26, с.35] Турцыя, наадварот, лічыла кабардинский пытанне яшчэ не вырашана. Разам з тым яна спяшалася трывала замацавацца не толькі на Чарнаморскім узбярэжжы Каўказа, дзе пабудавала новыя крэпасці, але і ва ўсім закубанских краю, нягледзячы на парушэнне дамовы, абвясціў гэты край разам з Тамань і Крымам незалежным.

Расія абавязалася вярнуць татарам ўсе гарады, крэпасці, пасёлкі, зямлі і прыстані ў Крыму і на Кубані. Па горад Керч і крэпасць Еникале пераходзілі да Расеі, што забяспечвала яму свабодны выхад з Азоўскага мора. Мяжа Расіі на ўсходзе перасоўвалася на бераг Кубані. Азоў з паветам прызнаваўся перададзеным ў Расіі на вечныя часы, і Расея атрымлівала права ўмацоўваць яго.

Нарэшце, быў дазволе і пытанне аб расійскіх заваёвы ў Грузіі. Па артыкуле 23, заваяваныя рускімі войскамі грузінскія і мегрельская крэпасці павінны быць аддадзены, каму яны належалі. Калі яны з старажытных часоў былі пад уладай Турцыі, то ёй і павінны належаць. Але Турцыя была абавязаная даць амністыю тым, хто змагаўся супраць яе ў гэтай вайне, Турцыя не павінна была закранаць веру і перашкаджаць аднаўленні старых і будаўніцтве новых манастыроў і цэркваў [13, с.84].

.2 Наступствы руска-турэцкай вайны 1768-1774

В. Н. Кудашоў піша, што менавіта ў дзеяннях мясцовай рускай улады, не лічыліся з асьвечанымі стагоддзямі звычаямі і чынам жыцця кабардзінцы, «трэба шукаць галоўную прычыну тых абвастрэнняў, якія наступілі неўзабаве пасля канчатковага далучэння Кабарды да Расеі, абвастрэнняў паклікаўшы да шэрагу крывавых сутыкненняў паміж кабардзінцы і рускімі, роўна шкодных і цяжкіх для таго і другога боку »[14, с.68].

Падзеі, якія развярнуліся на Каўказе пасля 1774, паказваюць, наколькі вялікія былі сілы, процідзейнічалі палітыцы Расіі. Фактычна застаўся без тэрыторыі, турэцкі стаўленік на ханскі пасад Девлет-Гірэй, што абгрунтаваўся яшчэ ў 1773 г. у Тамані, узмоцнена імкнуўся з дапамогай турак стварыць на Паўночным Каўказе новае валоданне, што разам з закубанских вобласцю ўключала б чаркескам і кабардинские зямлі. На яго ж Турцыя ўскладала задачу ліквідаваць незалежнасць Крыма і вярнуць яго пад уладу турэцкага султана. Таму яна марудзіла з высновай сваіх войскаў з Тамані. Гэта прымусіла галоўнакамандуючага рускімі войскамі фельдмаршала Румянцава-Задунайскага падсунуць войскі з Полтавы ў зямлі нагайцаў і ў самы Крым.

У Крыму быў абвешчаны ханам адзін з адданых Расеі нашчадкаў крымскіх ханаў - Шагін-Гірэй, абраны перад гэтым пры садзейнічанні Расіі ханамі нагайскіх ордаў (Едисанской, Едичкульской і Джам-буйлукской).

Праўда, Расія дабілася пацверджання умоў мірнага дагавору 1774 але зрабіла пры гэтым істотную саступку, прызнаўшы рэлігійную залежнасць крымскіх татараў ад турэцкага султана, які быў адначасова і халіфам (духоўным кіраўніком) усіх мусульман наогул. Гэта пасьля дало падставу турэцкаму султану як халіфу ўмешвацца ў жыццё мусульман, дзе б яны ні пражывалі. Згодна з гэтай канвенцыі, вядомай пад назвай Айналов-Кавакской, кожны новы крымскі хан павінен быў атрымліваць пасля абрання дабраславеньне халіфа ў выглядзе асобай, якая строга ўсталяванай грамоти.Росийськи войскі, па ўмовах гэтай жа канвенцыі, былі выведзеныя з Крыма і з Кубані.

Будынак рускімі войскамі крэпасці Каўказскай лініі выклікала ўзброены супраціў з боку некаторых кабардинских князёў. Злучаючыся з закубанских чаркесамі і нагайцаў, яны пераправіліся праз раку Малка і здзейснілі шэраг нападаў на рускія крэпасці - Маринский, Паўлаўск, Георгіеўская, Стаўрапольскі і інш.

Пасля гэтага кабардзінцы было дазволена сыходзіць ад сваіх уладальнікаў і перасяляцца ўнутр Каўказскай лініі ў выпадку, калі іх будуць прыгнятаць лішнімі паборамі або прымушаць да супраціўных Расіі дзеянняў.

Няцяжка бачыць, што гэтыя новыя правілы, якое навязвала расейскім урадам кабардзінцы, былі накіраваны да таго, каб аслабіць кабардинских князёў і спыніць іх сувязі з суседнімі народамі. Іх станоўчае значэнне заключалася ў тым, што яны ўзмацнялі профіль паміж кабардинским народам і феадальнымі кіраўнікамі.

На працягу двух гадоў Кабарды заставалася спакойнай але затым пад уплывам антырасейскай прапаганды частка кабардинский уладальнікаў вырашыла перасяліцца ў Грузію, а частка - у Турцыю.

Вядома, патрэбныя былі сур'ёзныя прычыны для таго, каб кабардинский народ, шукаў збліжэння з Расіяй цяпер, у канцы XVIII раптам пачаў губляць давер да яе. Асноўная прычына гэтага заключалася ў ігнараванні расійскай адміністрацыяй эканамічных інтарэсаў кабардинского народа, сярод якіх галоўную ролю адыгрывала пытанне аб зямлі. Кабардинская насельніцтва вострае патрабавалася ў зямлі, а расейцы займалі яе для пабудовы крэпасцяў. Будынак крэпасцяў парушала ранейшы іх ўклад жыцця, іх гандлёвыя і суседскія адносіны з бліжэйшымі народамі.

Сама руская каланізацыя на Каўказскай лініі ў цяперашні час у сілу якія склаліся умоў насіла ваенны характар, загадзя вызначала насцярожанае, немиролюбне стаўленне перасяленцаў ў кабардзінцы. Натуральна, што апошнія адказвалі тым жа. "Пабудова рускімі крэпасцяў выклікае самы рашучы пратэст кабардзінцы» [14, с.70].

Так пачаўся ў 70-х гадах XVIII ст. новы этап каланіяльнай палітыкі Расеі на Паўночным Каўказе. Усё ж такі ў ім не адны толькі адмоўныя рысы. Далучэнне да Расіі шэрагу каўказскіх тэрыторый спрыяла ажыўленню гандлю Расіі з народамі Каўказу, а праз іх і з суседнімі краінамі Усходу.

Хоць Турцыя і вельмі раўніва сачыла за ўмацаваннем Расеі на Каўказе і сама спрабавала ператварыць, прычарнаморскія край і закубанских тэрыторыю ў плацдарм для наступлення на Паўночны Каўказ, прычынай абвастрэння яе адносін з Расіяй у цяперашні час паслужыў всеже Крым.

мая 1781 у Тамані і ў Крыму пачалося паўстанне супраць хана Шагін-Гірэя. Хан і расійскі пасланнік Веселицкий вымушаны схавацца ў крэпасці Иникале

У той жа час турэцкія войскі прыбылі ў Анапу для збудаванні крэпасці. Такім чынам, У 1782 г. Турцыя прыняла новыя меры да ўмацавання сваіх пазіцый на Паўночным Каўказе, у прыватнасці на чарнаморскім узбярэжжы [5, з.10].

красавіка 1783 г. у Пецярбургу быў выдадзены маніфест аб далучэнні да Расіі Крыму, Тамані і Кубані. І рэскрыпт, дадзеным ў той жа дзень Кацярынай II на імя Г. А. Пацёмкіна, гэты акт тлумачыўся неабходнасцю папярэдзіць дзеянні Турцыі, ужо распачала спробы захапіць Таманской паўвостраў і арганізавала шэраг замоў у Крыму. Пры гэтым расейскі ўрад улічваў магчымасць узнікнення на гэтай глебе новай руска-турэцкай вайны.

На гэты раз Расея была падрыхтавана да вайны і, на думку Кацярыны, гэтая гатоўнасць павінна была пахіснуць рашучасць Турцыі.

Але ў 1783 г. вайны ўдалося пазбегнуць. Пасля працяглых перамоваў з туркамі 8 студзеня 1784 у Констаптинополи была заключана канвенцыя аб далучэнні да Расіі Крыму. Расея адмовілася ад дамаганняў на Суджук-Кале і, такім чынам, на Анапу; мяжой была прызнана г. Кубань.

Г. А. Пацёмкін ў гэты перыяд часу ствараў планы стварэння армянскага дзяржавы пад заступніцтвам Расіі. Гэта дзяржава павінна было служыць надзейным фарпостам супраць замахаў на Каўказ з боку Ірана і Турцыі. Нарэшце, з азербайджанскіх прыкаспійскіх абласцей меркавалася стварыць яшчэ адну дзяржаву пад старажытным назвай Албанія.

Аднак у цяперашні час змянілася становішча ў Іране. Там у барацьбе за шахскай пасад пачаў атрымліваць перавага каджарских хан Ага-Махамед. Яго агрэсіўныя планы ў дачыненні да Закаўказзя павялі да абвастрэння міжусобнай барацьбы закаўказскіх феадальных кіраўнікоў, некаторыя з якіх шукалі заступніцтва ў Турцыі. Гэта перашкодзіла рэалізаваць праекты адукацыі ў Закаўказзе буферных дзяржаў.

Хоць прыняцце пануючага Іраклія пад заступніцтва Расіі (дагавор 24 Ліпеня 1783) не супярэчыла дагаворах Расіі з Турцыяй, таму што ні Кахэці, ні Картлі не залежалі ад Турэцкай імперыі, эмісары ​​Парты распаўсюджвалі султанской фирманы, што запрашалі ўсіх азербайджанскіх і дагестанскіх ханаў разам з Турцыяй абараняць іслам і весці барацьбу з Грузиею.Восены 1784 турэцкі стаўленік князь Абашыдзэ з 12 тыс. турэцкіх войскаў прыйшоў у Поці і Батумі і пачаў барацьбу з имеретинамы, але ў канцы года пацярпеў паражэнне ад грузінскіх войскаў.

У 1785 г. Ахалцихский аручы Сулейман ўступіў у 4 тыс. лезгінаў і турак і накіраваў іх у Грузію, дзе яны спустошылі некалькі сеў. На зваротным шляху ў г. Куры яны былі сустрэтыя рускім атрадам маёра Сенненберга і ўшчэнт разгромленыя. У палон было ўзята 200 чалавек, забіта і паранена каля тысячы, аднак у наступным годзе налёты на Грузію былі паўтораны.

Было відавочна, што дзеяннямі Ахалцыхского ары супраць Грузіі кіруе Турцыя, якая імкнецца з дапамогай зброі або грошай стварыць сабе апору ў Закаўказзе сярод асобных груп мясцовых феадальных кіраўнікоў.

Феадальная раз'яднанасць народаў Каўказа, унутраныя звады, спекуляцыя на рэлігійных пачуццях кавказких мусульман, агітацыя, вяло мусульманскае духавенства, - усё гэта спрыяла антырасейскім выступленняў на Каўказе.

Расея таксама рыхтавалася да вайны на Каўказе і прымала меры па ўмацаванні сваіх сувязяў з каўказскімі народамі, прычым асаблівая ўвага была звернута на Дагестан, Кабарды, Грузію, Арменію і Азербайджан. Булгакаву даручана пацвердзіць Турцыі, валодання цара грузінскага будуць засцерагацца, як валоданне самой Расеі. Былі прыняты меры да ўпарадкаванні каўказскай ваеннай і грамадзянскай адміністрацыі.

Царскі ўрад, быўшы зацікаўлены ў падрыхтоўцы каўказскіх народаў да будучай вайне, прыняло ў 1786 г. важныя рашэнні аб фарміраванні мясцовых войскаў з горскіх народаў, у прыватнасці ў Вялікі і Малой Кабарды.

Спешна характар ​​ваенных мерапрыемстваў, якія праводзяцца Расіяй на Каўказе, вызначаўся яшчэ і тым, што ў 1785 г. у Чачэніі пачалося паўстанне пад кіраўніцтвам мясцовага жыхара Ушурма, які назваўся шэйхам Мансураў. Гэта паўстанне мела свае глыбокія сацыяльныя карані, яно з'явілася вынікам унутраных супярэчнасцяў, што значна абвастрыліся ў асяроддзі горскіх народаў пад уплывам росту эканамічных сувязяў з Расіяй і развіцця таварна-грашовых адносін.

.3 Паўночны Каўказ падчас паўстання шэйха Мансура і руска - турэцкай вайны 1787-1791р.р.

У 80-х гадоў XVIII ст. супярэчнасць паміж сацыяльнай верхавінай Горскага грамадства - князямі, ханамі, бакамі, - з аднаго боку, і простым людам з другога, прыкметна абвастрыліся. Феадалы ахоплівалі ў свае рукі зямлю і ставілі ў залежнасць ад сябе простых горцаў. Пастаянна варагуючы паміж сабой, кумикски, кабардинский і асяцінскія феадалы залучалі ў сваю міжусобную барацьбу залежым ад іх просты народ ..

Як ужо гаварылася, адной з формаў пратэсту Горскага насельніцтва супраць феадальнага прыгнёту была масавае ўцёкі сялян ад сваіх уладальнікаў да рускіх, на «лінію». Там іх прымалі і ператваралі ў хрысціян. Кабардинская ўладальнікі, у сваю чаргу, скардзіліся на тое, што ўцёкі сялян ставіць іх у цяжкае становішча.

Найбольш заўзятым праціўнікам Расіі было мусульманскае духавенства. Яго антырасейская прапаганда сустракала спачуванне не толькі ў некаторай часткі феадалаў, але і сярод простых горцаў, асабліва ў найбольш адсталых плямёнаў. Мусульманскае духавенства распальвала незадаволенасць КУМЫК і кабардзінцы дзеяннямі царскай каланіяльнай адміністрацыі. Падстаў для гэтага было дастаткова.

Ігнараванне царскай адміністрацыяй інтарэсаў горцаў, захопу іх зямель для рускіх пасяленцаў, насаджэнні на Каўказе рускіх памешчыкаў з ліку генералаў і вышэйшых царскіх чыноўнікаў - усё гэта выклікала незадаволенасць каўказскага насельніцтва.

У 80-х гадах XVIII ст. глебу для ўспышкі стыхійнага руху на Паўночным Каўказе была дастаткова падрыхтавана. Напруга яшчэ больш ўзмацнілася пасля землятрусу, які адбыўся ў пачатку 1785 Гэта землятрус і паслужыла падставай да выступлення Ушурма (шэйха Мансура).

Ушурма пачаў сваю дзейнасць як рэлігійны прапаведнік. Рэлігійная пропаведзь Ушурма мела асаблівы поспех сярод самых адсталых ў эканамічным адносін і палітычна забітых горскіх народнасцяў, яна была зразумелай для іх форме агітацыі супраць Расеі.

Ушурма разумеў, што ў барацьбе супраць Расеі нельга было цалкам пакласціся на феадальных уладальнікаў і старшын, таму што большасць з іх не былі праціўнікамі каланіяльнага рэжыму царызму. Таму ён вырашыў выкарыстаць у сваіх мэтах незадаволенасць простага народа, дзейнічаючы з дапамогай рэлігійнай прапаганды. Многія мясцовых феадалаў і старшыны, зразумеўшы, што гэта падлашчванне Ушурма з простым народам для іх не небяспечна, занялі ў дачыненні да яго спрыяльную пазіцыю, не прымаючы, аднак, актыўнага ўдзелу ў яго варожых Расіі выступах. Яны, мабыць, чакалі, на чыім баку будзе перавага.

Неўзабаве Ушурма пачаў баявыя дзеянні супраць Кізляр. Крэпасць Кізляр, адна з найстарэйшых на Каўказе, займала важнае стратэгічнае становішча паміж Паўночным Каўказам, Дагестанам і Закаўказзем. Праз Кізляр праходзіў шлях, якія злучалі каўказскую лінію з Астраханню ён быў ваенна-адміністрацыйным важным эканамічным цэнтрам Паўночнага Каўказа.

Першы выступ супраць Ушурма атрада расійскіх войскаў у складзе Астраханскага пяхотнага палка, батальёна егераў, кавалерыі і двух прылад аказалася няўдалым. Атрад, які вяртаўся пасля разгрому аула Алды, 26 чэрвеня быў акружаны ў лесе і знішчаны горцамі. Каля 200 чалавек трапіла ў палон, больш за 300 былі забітыя, у тым ліку палкоўнік ПИЕРО і 8 афіцэраў. Паплечнікі Ушурма паспяшаліся выдаць гэтую перамогу за выкананне яго прароцтва.

Прыспешваючы развіць ваенны поспех, Ушурма 15 Ліпеня 1785 г, падышоў да Кізляр. Нягледзячы на ​​жорсткія атаку, узяць Кізляр Ушурма не атрымалася, ён захапіў толькі Каргинский рэдут, які знаходзіўся ў 5 км ад крэпасці. Няўдалай была і спроба авалодаць 29 ліпеня невялікі крэпасцю Григориополисом. На працягу 19 і 20 Жнівень Ушурма другі раз спрабаваў авалодаць Кізляры, маючы гэты раз у сваім распараджэнні некалькі тысяч чалавек. Аднак моцным артылерыйскім агнём і дзеяннямі кізлярскай гарнізона, асабліва майстэрні казакоў пад камандай кабардинского князя Бековича-Чаркаскага, атака была адбітая.

Сістэматычныя ваенныя няўдачы і вялікія страты ў людзях рашуча пахіснулі аўтарытэт Ушурма. Яго прыхільнікі пачалі разумець, што іх ахвяры марныя, што прароцтва Ушурма аб блізкай перамогі, як і яго запэўненні, што расейскія гарматы і стрэльбы здольныя прычыніць шкоду прававерным мусульманам, не што іншае, як падман. Наступіла расчараванне ў Ушурма, вера ў яго была страчана. Горцы зразумелі, што мэты, што. Ён ставіць, зусім не адпавядаюць іх інтарэсам, яго нават сталі падазраваць у жаданні пасварыць горцаў з расійскімі ўладамі толькі для таго, каб выклікаць жорсткія рэпрэсіі з боку царскіх генералаў. Пачаўся масавы сыход горцаў ад Ушурма.

Канец 1785 быў асабліва цяжкі для Ушурма. Ваенныя паразы, а таксама чуткі пра набліжэнне царскіх войскаў і карных экспедыцый, якія пагражалі поўным разбурэннем паўсталых пасёлкаў, ўзмацнілі раскладання ў яго лагеры. Ад Ушурма пачалі адыходзіць самыя адданыя яму людзі.

Са свайго аула Ушурма быў вымушаны перайсці да КУМЫК. Ён спадзяваўся ўтрымаць КУМЫК у сябе і, абапіраючыся на адданага яму Андрэеўскага ўладальніка, князя Чепалова, падняць нагайцаў.

У лістападзе ў Кабарды адбылося сутыкненне сіл Ушурма з атрадам палкоўніка нагелях. Ушурма пацярпеў паразу і быў вымушаны пакінуць Кабарды. Гэтым скончыўся першы перыяд узброенага выступу, паднятага Ушурмой - шэйхам Мансураў.

З сьнежня 1785 пачынаецца другі перыяд дзейнасці Ушурми.У той жа час усё часцей і настойлівей сталі паступаць паведамленні аб з'яўленні на Каўказе прышлых у Ушурма турэцкіх агентаў.

У 1787 Турцыя стала ўзмоцнена рыхтавацца да вайны з Расіяй. Амбасадары Францыі, Швецыі і Прусіі прапаноўвалі туркам свае паслугі, абяцалі грошы, флот, узбраенне, інструктараў і нават войска. Пакуль у Канстанцінопалі вяліся складаныя дыпламатычныя перамовы, турэцкае ўрад развіваў кіпучую дзейнасць на Каўказе .. Разлічыўшы, што паўстанне на Каўказе не толькі ўскладніць становішча рускіх у Грузіі, але і прадухіліць частка рускіх сіл ад еўрапейскага тэатра ваенных дзеянняў (у цяперашні час працягвалася вайна Расіі са Швецыяй) і ад Крыму, Турцыя надала Каўказа асаблівая ўвага.

У траўні - чэрвені 1787г. Ушурма ўзмоцнена агітаваў насельніцтва горскіх аулаў, настойваючы на неабходнасці сабраць новае войска, нібыта для абароны маёмасці горцаў ад рускіх войскаў, але беспаспяхова.

Нарэшце, 3 ліпеня 1787 года старшына Кайтуко Бакаў паведаміў аб тым, што ўвесь народ ад Ушурма разышоўся па дамах, а сам ён ужо чатыры дні як знік са свайго аула Алды. Неўзабаве было ўстаноўлена, што 5 ліпеня 1787 г Ушурма пераправіўся праз Кубань і знаходзіўся ў доме ўладальніка Камамета Мансурава на г. Вялікі Инжик.

Верасень 1787 года Кацярына II выдала маніфест аб разрыве з Турцыяй і адкрыцці вайсковых дзеянняў. Але туркі яшчэ 21 жніўня без аб'яўлення вайны напалі на два боты, якія знаходзіліся ў Очаковского лімане, і адправілі атрад з Суджук да чаркесаў для неадкладнага ўварвання ў межы Расіі разам з Ушурмой і яго людзьмі. Даведаўшыся пра гэта, генерал-паручнік П. С. Пацёмкін з атрадам у 8 тыс. чалавек пры 35 спарудах пераправіўся 20 верасня праз Кубань. Мэта яго была знішчыць Ушуром, што на чале закубанских і нагайскіх ордаў колькасцю ў 8. тыс. чал. знаходзіўся паміж рэкамі Урупом і Лабой. На працягу 20-22 верасня адбылося некалькі сутыкненняў, якія скончыліся паразай Ушурма. У кастрычніку ён быў канчаткова разбіты на рацэ Уруп і збег у Анапу [7, с.268].

З гэтага часу і аж да падзення Анапы ў 1791 Ушурма заставаўся ў гэтай фортеци.28 верасня войска Батан-ары пераправіліся па двух брадоў праз раку Кубань і рушыла ў Кабарды. Але ўступіць у яе яму не прыйшлося. На мяжы Кабарды турэцкае войска было сустрэта рускім атрадам, якім камандаваў генерал І.І. Герман. Адбыўся жорсткі бой. Туркі былі разбітыя, сам Батан-паша здаўся ў палон рускім.

Разгром турэцкіх войскаў на мяжы Кабарды меў вялікае значэнне для яго далейшага лёсу. Кабардинский народ быў пазбаўлены ад рэальнай пагрозы ўварвання турэцкіх войскаў на яго тэрыторыю, непазбежна прынесла б яму незлічоныя бедства.

Гэтая перамога над турэцкімі войскамі значна ўмацавала ваенны аўтарытэт Расіі на Каўказе і ўтрымала ад выступу на баку турак шматлікіх феадалаў. Як памяць аб гэтай падзеі на месцы разгрому турак паўстала станіца Баталпашинского

У далейшым рускім войскам было загадана пераправіцца праз Кубань і ісці на турэцкія крэпасці і Анапу. Кіраваў гэтым паходам ўжо новы камандуючы генерал-аншэфа І. В. Гудович.

Аднак гэта ўжо не магло зрабіць пажаданых для Парты дзеянняў. Галоўнакамандуючы І. В. Гудович думаў, што знішчэнне турэцкіх ўмацаванняў ў Анапе ўнясе канчатковае заспакаенне сярод кабардзінцы і чаркесаў. Увесну 1791 ён рушыў на яе свае вийська.22 чэрвень 1791 года ў 8-й гадзіне раніцы расійскія войскі пасля штурму авалодалі Анапай. Ім дасталіся 95 гармат і 130 сцягоў. Вораг страціў больш за 8 тыс. забітымі і параненымі. Ўзята ў палон 5900 мужчын. Быў узяты ў палон і Ушурма. Асноўная маса палонных была адпраўлена ў Крым. Ушуром як важнага палоннага тэрмінова накіравалі ў Пецярбург.

Даведаўшыся пра падзенне Анапы, туркі пакінулі Суджук.

Каб не дапусціць аб'яднання іранскіх і турэцкіх сіл і прадухіліць разгортванне вайны ў Закаўказзе, Расія накіравала ў 1796 г. у Іран свае войскі.

Царскі ўрад баялася, што некаторыя кабардинских князёў могуць быць выкарыстаны супраць Расеі. Таму яно прыняло меры засцярогі. Яшчэ ў 1795 г. у Кабарды былі накіраваныя расійскія войскі.

Толькі пасля заключэння расейска-турэцкага саюзнай абарончага дагавора ад 23 снежня 1798 год, выкліканага экспедыцыяй французскіх войскаў на чале з генералам Банапартам ў Егіпет, наступіў перапынак у руска-турэцкай барацьбе на Каўказе. З гэтага часу, можна лічыць, што ў расейска-турэцкіх адносінах кабардинский пытанне страціла сваю вастрыню яно было вырашана на карысць Расіі.

Аднак гэта не азначала, што Турцыя спыніла свае дамаганні на валоданне Каўказам або ўсе феадальныя кіраўнікі Паўночнага Каўказа, у тым ліку і некаторых кабардинских князёў, перасталі шукаць у Турцыі падтрымкі сваім імкненням.

Высновы

стагоддзе займае асаблівае месца ў гісторыі Паўночнага Каўказа як па зместу працэсаў, якія праходзяць у той час, так і па іх выніках, які аказаў вырашальны ўплыў на наступныя лёсу горскіх народаў.

У цэнтры гэтага даследавання ляжалі пытанні, якія раскрываюць змест дзе горцы выступалі аб'ектам гістарычнага дзеянні. Аднак правільнае разуменне вынікаў міжнародных адносін немагчыма без уліку, у якім каўказскія народы дзейнічаюць ужо гістарычным суб'ектам. Таму, перш чым звяртацца да тэмы проціборства дзяржаў, варта хоць бы коратка спыніцца на асаблівасцях ўнутрыпалітычнай сітуацыі на Паўночным Каўказе.

Жыццё горскіх народаў у XVIII ст. было адзначана сутыкненнем, абвастрыўся, двух розных тэндэнцый грамадскага развіцця. З аднаго боку, знешняя пагроза бесперапынна падштурхоўвала працэс кансалідацыі розных груп насельніцтва ў рамках магчыма больш буйных дзяржаўных утварэнняў, якія прымалі форму усякага роду канфедэрацый і саюзаў. З іншага боку - прыродныя ўмовы і шматвяковыя традыцыі сацыяльна-палітычнага жыцця пастаянна прайгравалі імкненне да захавання даўно склаліся малых, фактычна аўтаномных калектываў са слаба выяўленай класавай дыферэнцыяцыі. У супрацьлегласці гэтых тэндэнцый гістарычнай эвалюцыі была закладзена магчымасць незатухающей канфлікту і рэалізавалася на працягу стагоддзя ў форме етнорелигийнои варожасці, барацьбы за зямлю, у міжусобіцах розных груповак горскіх князёў і старшын.

У курсавой працы разглядаецца заключны этап трохвяковай суперніцтва (1514-1813) за ўладу над Паўночным Каўказам паміж шахскай Іранам, султанской Турцыяй і царскай Расіяй. Яго пачатак ўзыходзіць да першых сутыкненняў паміж Асманскай імперыяй і Сефевидской Іранам, меў відавочна выяўленую форму суніты-шыіцкімі канфлікту. За ім хаваліся прэтэнзіі кіраўнікоў дзвюх дзяржаў на вяршэнства ў мусульманскім свеце. У барацьбе, якая развярнулася асманскіх султаны спрабавалі заручыцца падтрымкай сярэднеазіяцкіх уладароў, спрачаліся з Сефевидов. У процівагу гэтым намаганням іранская вярхушка шукала сабе саюзнікаў галоўным чынам у асяроддзі хрысціянскіх манархаў, заклапочаных шырокім асманскай экспансіяй ва Усходняй і Цэнтральнай Еўропе. Стратэгічнае становішча Паўночнага Каўказа паміж Чорным і Каспійскім морамі, Усходняй Еўропай і Пярэдняй Азіяй, на важных камунікацыях, злучалі Усход і Захад з самага пачатку канфлікту прыцягвала ўвагу кіруючых колаў краін-саперніц. Для Парты кантроль над гэтым рэгіёнам забяспечваў ўстойлівасць сувязяў з суннитскимы эміра Сярэдняй Азіі і падаваў зручны плацдарм барацьбы супраць Сефевидов. Для апошніх замацаванне на той жа тэрыторыі дазваляла перапыніць адносіны Парты з Шейбанидамы і адначасова наладзіць ўласныя кантакты з саюзнікамі па антыасманской кааліцыі.

Ужо ў першыя дзесяцігоддзі XVI ст. адзначаюцца сустрэчы Сефевидской эмісараў з кіраўнікамі Маскоўскай дзяржавы, але толькі з сярэдзіны таго ж стагоддзя Іван Грозны і яго асяроддзе пачынаюць сур'ёзна цікавіцца падзеямі на Паўночным Каўказе. Таму спрыяюць усталяванню ўстойлівых сувязяў з кабардинских князёў і грузінскімі гаспадарам, а таксама ўключэнне ў склад царскіх уладанняў Астраханскага ханства, што забяспечыла выхад Масквы да Каспійскага мора. Найбольш яркім выразам змен, прыйшлі можна лічыць прыняцце Кабарды ў маскоўскае заступніцтва ў 1557 г. Аднак паспяхова працягнуць сваю каўказскую палітыку маскоўскі ўрад не змог, таму што быў заняты адлюстраваннем інтэрвенцыі шведаў і палякаў на захадзе і Асман-крымскіх нашэсцяў на поўдні. У выніку пазіцыі Расіі на Каўказе апынуліся даволі слабымі.

Аж да пачатку XVIII ст. суперніцтва за Каўказ ішло ў асноўным паміж сефевидским Іранам і Асманскай імперыяй. Ірана-турэцкія вайны вяліся з пераменным поспехам і завяршылася мірным дагаворам 1639, якая падзяліла спрэчную тэрыторыю на сферы ўплыву: Усходняя Грузія і Усходняя Арменія, Азербайджан і Дагестан апынуліся пад уладай іранскіх шахаў; Заходняя Грузія і Заходняя Арменія, Абхазія і зямлі адыгаў ў Прычарнамор'е і Прикубань адышлі да асманскіх султанаў. Аднак ні адна з бакоў не была задаволена дасягнутымі вынікамі.

На мяжы XVIII ст. пачынаецца новая фаза ў міждзяржаўным канфлікце за Паўночны Каўказ. Яна азначаецца уключэннем у барацьбу трэцяй дзяржавы - пятроўскай Расіі, а таксама значным узмацненнем актыўнасці заходнееўрапейскіх краін - Англіі, Францыі, Аўстрыі, Швецыі, Прусіі.

Пры рэалізацыі сваіх задум на Паўночным Каўказе Пётр I і яго пераемнікі сутыкнуліся са значнымі цяжкасцямі. Да іх перш за ўсё трэба аднесці складаную еўрапейскую сітуацыю, якая не дазваляла Пецярбургу канцэнтраваць ўсю ўвагу на ажыццяўленні мэтаў ўсходняй палітыкі. Не менш важным былі значная аддаленасць гэтай тэрыторыі ад асноўных эканамічных і палітычных цэнтраў краіны і адсутнасць развітой сістэмы камунікацый, якія злучалі Каўказ з цэнтральнымі раёнамі Расіі. Таму мясцовая руская адміністрацыя выпрабавала пастаянныя цяжкасці з пункту гледжання як людскіх рэсурсаў, так і матэрыяльнага забеспячэння ваенных гарнізонаў і расійскіх саюзнікаў з асяроддзя Горскага насельніцтва. У падобных умовах яна аддавала перавагу выкарыстоўваць дыпламатычныя перамовы, а не ваенную сілу, тактыку «ласкания» каўказскіх кіраўнікоў і старшын, чым тэрор і рэпрэсіі, чым выгадна адрознівалася ад шахскай, султанской або ханскі намеснікаў, якія прывыклі дзейнічаць метадамі застрашвання і гвалту. З пачатку 60-х гадоў XVIII ст. палітыка царскага ўрада становіцца больш актыўнай, наступальнай, у ёй усё шырэй пачынаюць выкарыстоўвацца прымусовыя меры, што асабліва выразна выявілася ў канфлікце з кабардинских князёў праз Маздоку і перасяленне прыняўшы хрысціянства асецін і інгушоў на раўнінныя зямлі. Аднак у цэлым курс расейскай улады адрозніваўся большай гнуткасцю, імкненнем не даходзіць да адкрытага канфлікту. Калі яны сыходзілі ад палітычных метадаў рашэння каўказскай праблемы, іх становішча ў рэгіёне прыкметна ўскладнялася.

Адметнай рысай дзеянняў іранскіх і асманскіх кіраўнікоў у рэгіёне было настойлівае жаданне выкарыстаць рэлігійныя сімпатыі мясцовага насельніцтва ў палітычных мэтах. Так, Порта і крымскі хан, дамагаючыся ўзмацнення свайго ўплыву, спрабавалі прыцягнуць на свой бок мусульман-сунітаў, прапаноўвалі ім сваю апеку і адначасова агнём і мячом садзілі мусульманства сярод ЧАРКЕСКІХ плямёнаў. Такі ж тактыкі ў дачыненні да горцаў-шыітаў прытрымліваўся шахскай двор. Аднак яго старанні, гэтак жа як і дзеянні яго праціўнікаў-сунітаў, не мелі вялікага поспеху. Шчыра гвалтоўнай і экспансіянісцкай палітыцы, якая праводзілася шахскай дваром, Портай і яе васалам крымскім ханам, насельніцтва Паўночнага Каўказа аддавалі перавагу курсавыя расійскага ўрада. Пра гэта сведчаць сумесныя дзеянні па адбіцці неаднаразовых нашэсцяў як асманы-крымскага, так і іранскіх феадалаў, удзел горцаў на баку Расіі ў руска-турэцкіх войнах XVIII ст.

У міждзяржаўнай барацьбе за Паўночны Каўказ ў XVIII ст. прасочваецца некалькі этапаў, якія адрозніваюцца і па расстаноўцы сіл, і па вылучэнні на першы план асобных тэрыторый, дзе назіралася вельмі вострае сутыкненне супрацьлеглых бакоў. Першыя два дзесяцігоддзі вядучае месца ў задумах Стамбула і Пецярбурга займала Кабарды. Аднак поспехі Расеі ў Паўночнай вайне, заняпад ўлады Сефевидов ў Іране і відавочнай пагрозе авалодання ўзбярэжжа Каспія Портай падштурхнулі Пятра I на больш хуткую рэалізацыю часткі яго ўсходняй праграмы - устанаўленне кантролю над Прыкаспійскім абласцямі, што было замацавана ў падпісаным Пятром I з прадстаўнікамі шахскага двара Пецярбургскім дамове 1723 г. і ў руска-турэцкай трактаце 1724 ў наступным дваццацігоддзе цэнтр проціборства перамяшчаецца ў Дагестан і суседнія з ім тэрыторыі, што з часу Гянджынскага трактату 1735 ператварыліся ў аб'ект заваявальнай палітыкі Надзір-шаха. Паслабленне актыўнасці Расіі ў каўказскіх справах спрыяла не толькі паспяховым дзеянням іранскага палкаводца, але і новым намаганням Парты па падрыве ўплыву сваіх праціўнікаў на Каўказе і па ўмацаванні ўласных пазіцый у рэгіёне.

У другой палове XVIII ст., Калі Іран фактычна выбыў з барацьбы, будучыня Паўночнага Каўказа вырашалася ў суперніцтве Расійскай і Асманскай імперый. Іх канфлікт распаўсюджваецца не толькі на Дагестан і Кабарды, але і на Асецію, Інгушэцію, Чачню і іншыя вобласці. Руска-турэцкая вайна 1768-1774 гг канчаткова змяніла расстаноўку сіл у рэгіёне на карысць кацярынінскай Расіі. Згодна з наспела неабходнасць выбару заступніцтва вызначыла паэтапнае далучэнне асобных тэрыторый Паўночнага Каўказа да Расейскай дзяржавы: Інгушэціі і Усходняй Асеціі ў 1770 г., Кабарды ў 1774 г., Чачні, шамхальства Тарковкого і Паўночнай Кумикии ў 1781 - 1796 і Дагестана ў цэлым у 1813 г.

Далучэнне Паўночнага Каўказа да Расіі ўспрымалася народамі рэгіёну як вынік палітычнага саюза, накіраванага супраць агульных ворагаў, а не як акт іх ператварэння ў падданых рускага цара. Такім чынам, ясныя матывы часта змяняецца знешнепалітычнай арыентацыі мясцовых уладароў і старшын, для якіх прызнанне сюзеренитета Расіі не азначала спынення сваёй дзяржаўнай ідэнтычнасці. У XVIII ст. для яе на першым месцы заставаліся палітычныя мэты, а не задачы каланіяльнага рабавання або гвалтоўнай асіміляцыі. У выніку вызваленчая барацьба горцаў супраць ўсходніх заваёўнікаў падмацоўваў намаганні Расійскага дзяржавы па ўмацаванню сваіх паўднёвых межаў. У ходзе сумесных намаганняў па адбіцці агрэсіўных памкненняў кіраўнікоў Ірана, Асманскай імперыі і Крымскага ханства мацнела баявое садружнасць, закладваліся традыцыі ўзаемнай дапамогі і падтрымкі.

Спіс выкарыстанай літаратуры

1.Алиев Ф.М. Антыіранскія выступления.-М. - 1987. С.354.

. Ахмадам Я.З. Узаемаадносіны Чичен-Інгушэціі з Расіяй у XVI-ў пачатку ХХ ст. Грозны - 1981. С.465.

. Блиев М.М. Руска-асяцінскія отношения.С.302.

. Бялявай С.А. Зносіны Расіі з Каўказам .. С.267.

.Веселовский Н.І. Ваенна-гістарычны нарыс горада Анапы П. - 1914. С.198.

. Гербер І.Г. Апісанне краін і народов.М.1976. с.307.

.Дубровин Я.Ф.История вайны і валадарства рускіх на Кавказе.М.-1965, Т.2 с.268.

. Дудко П.Г. Матэрыялы для новай гісторыі Каўказа. Ч.1. СПБ, 1869.

. Дарожны С.П. Матэрыялы для гісторыі рускага флоту. М. - 1975, с.269.

.Зуев М.Н. Гісторыя Расіі М. - 2005. С.709.

. Гісторыя народаў Паўночнага Каўказа з старажытных часоў да канца XVIII ст. - М.-1988. Ст.507.

. Гісторыя Кабардзіна-Балкарскай АССР / / М:. - 1976.Т.1.

. Гісторыя Грузіі з старажытных часоў да XIX ст. Т.2.

.Кудашев. В.М. Гістарычныя звесткі пра кабардинских народ С.324.

.Кувшинова В.А. Гісторыя Расіі / / МДУ - 2003. Арт. 684.

.. Киняпина Н.С., Арлоў А.С. Гісторыя АССР. / / Е:. - 1981. Ст.407

. Кабардзіна-рускія адносіны ў XVI-XVIII стст. / Т.1-2. / / М:. - 1987.

. Есць Е.Н. Народы паўночнага Каўказа і іх сувязі з Расіяй XVI-XVIII стст. М:. - 1963.с.324.

. Лысцов У.П. Фарсі паход Пятра И.М:. - 1950.с.213.

.Михнева Р.М. Расія і Асманская імперыя ў міжнародных адносінах 1739-1756 гг / / М:. - 1985.с.239.

. Сакураў В.М. Знешнепалітычнае становішча Кабарды ў пасля. четв. XVII-ў першай четв. XVIII ст. / / М:. - 1977.

. Салаўёў С.М. Гісторыя Расіі. Кніга 11. Т.22., М:. - 1963

.Смирнов Н.А. Палітыка Расеі на Каўказе XVI-XIX стст. М:-1958.с.485.

. Тама А.М. Да пытання аб правале дагистанской кампаніі шаха Надзіра. 117. Гісторыя Дагестана Т.1 / / Ст.678.

.Юзефович Т. Дагаворы Расіі з Усходам палітычныя і торговые.-СПБ., - 1869.