Место красит человека

Место красит человека

Уточнение геологического строения геологического месторождения (Припятский прогиб) и выявление нефтеперспективных структур методами сейсморазведки

Введение

Цель данной дипломной работы: уточнить геологическое строение исследуемой территории и подготовить нефтеперспективную Геологическую структуру к глубокому бурению.

В отчетном периоде в пределах центрального блока Геологического месторождения с целью разведки открытой верхнепетриковской залежи и опоискования туровских отложений елецкого горизонта велось бурение двух разведочных скважин №№ 5 и 6. Для опоискования и оценки перспектив нефтеносности восточного блока Геологического месторождения в настоящее время ведется бурение поисковой скважины № 8-Геологическая.

В 2009 году были проведены площадные сейсморазведочные работы с целью уточнения геологического строения месторождения, выявления и подготовки к бурению новых нефтеперспективных объектов. Площадь съемки составила 86 км2. Кратность съёмки 3D составила 108 при размере бина 20 х 20 метров и дискретности записи 2 мс. В качестве источников возбуждения сейсмического сигнала использовались взрывы в одиночных скважинах.

Сейсморазведка является основным методом выявления и подготовки структур к глубокому бурению в Припятском прогибе.

Двумерные данные могут быть более выгодными и пригодными, когда требуется получить региональную перспективу геологического строения.

Но получаемые геофизические материалы с помощью сейсморазведки 2D не отражают деталей строения межсолевых структур и мелких подсолевых ловушек УВ, в пределах которых имеются литологические и стратиграфические ограничения. Для опоискования подобных объектов, подготовки их к подсчету запасов и разработке по-прежнему используются поисковые, разведочные и эксплуатационные скважины.

Решение этих сложных задач стало возможным благодаря применению более совершенных модификаций геофизических исследований, какой является трехмерная сейсморазведка 3D.

Сейсморазведку 3D целесообразно применять в районах со сложным строением и расширенным кругом задач, стоящих перед нефтегазовой отраслью (поиски малоамплитудных структур, прогнозирование месторождений нефти и газа, уточнение геологического строения месторождений в процессе их разработки, контроль процесса разработки и др.).

Главная причина, вызвавшая необходимость применения сложной и дорогой технологии площадной 3D сейсморазведки, обусловлена тем, что наиболее крупные и простые по строению месторождения нефти и газа уже выявлены и разведаны. Объектами исследования становятся месторождения с всё более сложно построенными резервуарами (коллекторами), что приводит к повышению риска бурения пустых скважин. Соответственно возрастают требования к точности и детальности структурных построений, к достоверности прогнозов петрофизических характеристик среды по данным сейсморазведки.

Актуальность применения трехмерной сейсморазведки 3D в условиях сложной тектонической обстановки обусловлено тем, что сейсморазведка 2D, по ряду объективных причин, не решает все геологические задачи, поставленные перед ней.

Научная новизна и практическая значимость проектируемых работ заключается в том, что речь идет о принципиально новых способах изучения объектов, характеризующихся весьма сложным строением, что по ряду объективных причин не возможно сейсморазведкой 2D.

1. Экономика и физико-географические условия района исследований

В экономическом отношении район, в основном, сельскохозяйственный. Развито животноводство, садоводство, овощеводство. Крупнейшими городами являются Гомель, Речица, Мозырь, Калинковичи, Светлогорск в которых работают промышленные предприятия металлообрабатывающей, машиностроительной, химической, легкой отраслей индустрии. Города связаны между собой железнодорожными, автомобильными и речными путями сообщения. В административном положении район проектируемых работ Геологической площади расположен в Речицком и Жлобинском районах Гомельской области.

Географические координаты контура площади сейсмической съемки нижеследующие

№ точки

Северная широта

Восточная долгота

.

N 52 31 51

E 30 01 34

2.

N52 33 28

E 30 0 317

3.

N 52 33 05

E 30 04 33

4.

N 52 33 00

E 30 05 17

5.

N 52 34 57

E 30 07 21

6.

N 52 34 02

E 30 09 45

7.

N 52 34 21

E 30 10 13

8.

N 52 33 01

E 30 13 36

9.

N 52 31 40

E 30 13 09

.

N 52 30 35

E 30 13 17

11.

N 52 28 12

E 30 10 47

Рельеф местности равнинный. Абсолютные отметки составляют 120 - 149м.

Растительный покров представлен лесными, луговыми и болотистыми видами. Гидрографическая сеть представлена р.Березина, пересекающая площадь работ в северо-западной части. Река шириной до 150 и глубиной до 5м имеет множество стариц, озер, пойма ее широкая, заболоченная и заросшая кустарником. Кроме того имеется сеть осушительных канав шириной от - от 5 до 8м, глубина - от 1,2 до 1,8 м. Дорожная сеть представлена преимущественно грунтовыми дорогами, труднопроходимы-ми в осеннее время. Территория съемки 49 кв.км ( 56,3%) - покрыта лесом; 6,6 кв.км (7,6 % ) - заболоченный лес; 28,7 кв.км ( 33%)- луг, пойма, пашня; 2,7 кв.км (3,1%) населенные пункты, река и др.

Климат континентальный, умеренный; самый холодный месяц - январь (средняя температура - 16°С), самый жаркий месяц - июль (средняя температура + 20°С), среднегодовая температура + 4° + 6°С; среднегодовое количество осадков 500 - 600 мм; устойчивый снежный покров появляется в середине декабря и держится до марта. Территория съемки относится к 3 категории трудности.

Перемещения аппаратуры и оборудования с отработанного пункта на следующий в пределах площади с 3 категорией трудности съемки будет производиться на автотранспорте повышенной проходимости с объездами более, чем на 70% превышающих расстояния между пунктами возбуждения, а на некоторых участках объезды в несколько раз превышают расстояние между пунктами возбуждения из-за залесенности площади работ. В этих условиях размотка сейсмокос будет осуществляться только вручную. Так как район работ расположен на большом удалении от местонахождения УПСР

(г. Речица), есть необходимость в организации подбазы партии.(пос.Комсомольск). На площади работ расположено 3 поселка городского типа (Первомайск, Околица, Комсомольск.)

Проведение сейсморазведочных работ осложняется высокой степенью залесенности площади работ и трудно проходимой поймой.

2. Геолого-геофизическая изученность территории

Сейсмические исследования методом ОГТ в пределах Северной структурной зоны Припятского прогиба проводятся на протяжении многих лет и в той или иной мере охватывали район проектируемых работ. Информативность полученного сейсмического материала достаточно высокая. Уверенно с характерными динамическими и частотными признаками на сейсмограммах и временных разрезах выделяются отражения от горизонтов в подсолевых, межсолевых и надсолевых отложениях девона.

Так Геологическое месторождение нефти расположено в подножии Речицко-Вишанской ступени Северной структурно-тектонической зоны Припятского прогиба. Оно открыто в 2008 году скважиной № 9001r - Геологическая, в разрезе которой продуктивными оказались отложения петриковского и елецкого горизонтов. В 2009 году, в связи с принятым решением об ускоренной разведке месторождения, с целью уточнения структурного плана девонских межсолевых и подсолевых отложений и местоположения Северного краевого разлома, в его пределах проведены полевые сейморазведочные работы 2Д в объёме 29.6 км.

Геологическое межсолевое месторождение расположено в сложных сейсмогеологических условиях. Сложные глубинные условия обусловлены крупноамплитудным Северо-Припятским краевым разломом и мелкоблочным строением межсолевых отложений девона в зоне Северного краевого разлома, формирующим многочисленные дифрагированные и боковые волны-помехи, осложняющие сейсмическую запись. Сложные поверхностные условия связаны с наличием русла и заболоченной поймы реки Березины, которые способствуют снижению информативности временных разрезов и ухудшению прослеживаемости целевых горизонтов. Сейсмический материал на изучаемом участке характеризуется различной прослеживаемостью отражающих горизонтов на временных разрезах. Сейсмические горизонты 2D и 2Dп, приуроченные к кровле и подошве межсолевых отложений, динамически хорошо выражены и уверенно коррелируются по низкочастотным двухфазным колебаниям с видимым периодом 0.04-0.05 с в пределах подножия Речицко-Вишанской тектонической ступени. С приближением к Северному краевому разлому на временных разрезах здесь отмечается сложная интерференционная картина, характеризуемая наличием петель, дифрагированных волн и боковой информации, которая разрешается с помощью миграций.

При выполнении глубинных миграционных преобразований и структурных построений в пределах Геологического месторождения использовалась скоростная модель, учитывающая результаты ВСП в скважине № 9001 - Геологическая.

По поверхности девонских межсолевых отложений в пределах Геологического месторождения выделяется полусвод, ориентированный длинной осью по простиранию Северного краевого разлома. Поверхность сейсмического горизонта 2D в пределах полусвода погружается в юго-западном направлении под углом 150.С северо-востока Геологическое месторождение ограничено южным сбросом Северного краевого разлома, имеющим амплитуду порядка 1000 м. Дизъюнктивными нарушениями, характеризуемыми как сбросо-сдвиги, поверхность девонских межсолевых отложений разбита на западный, центральный и восточный блоки. Данные разломы имеют северо-восточное простирание. Минимальные абсолютные отметки в вершинах западного, центрального и восточного блоков составляют минус 4050 м, 3950 м и 3975 м, соответственно. В вершине центрального блока Геологического месторождения граница погруженного крыла Северного краевого разлома трассируется неоднозначно и может иметь в плане несколько иное местоположение, чем представлено на структурной карте. Юго-западное ограничение месторождения, по-видимому, имеет неструктурную природу и в волновом поле не отражается.

Результаты, полученные после обработки и интерпретации сейсмических профилей и переинтерпретации материалов прошлых лет по данной площади, были использованы при размещении проектных поисково-разведочных скважин на Геологическом месторождении № 1- и № 5.

3. Геологическое строение района исследований

.1 Стратиграфия и нестратифицированные комплексы

Исследуемый район расположен в подножии Речицко-Вишанской ступени Северной структурно-тектонической зоны Припятского прогиба. В геологическом строении изучаемой территории принимают участие архей-нижнепротерозойские породы кристаллического фундамента и образования верхнего протерозоя, палеозоя, мезозоя и кайнозоя (приложение А).

Поверхность кристаллического фундамента (AR-PR1) залегает на глубине от -1600 м до -6000 м, [6, c. 55].

Кристаллический фундамент (AR-PR1)

Кристаллический фундамент выявлен на всей изучаемой территории. С несогласием перекрывается отложениями рифея и среднего девона. Представлен гранодиоритами, гранитами, гранитогнейсами и амфиболитами. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Вскрытая мощность 20 м.

Верхнепротерозойская эонотема (PR2)

В состав верхнепротерозойской эонотемы входят отложения рифейской эратемы и вендской системы.

Рифейская эонотема (RF)

Рифейская эратема представлена нижне-рифейской и средне-рефейской эротемой.

Нижняя эратема (R1)

Рифейские отложения распространены в северной части исследуемого района. С несогласием залегают на породах фундамента и с несогласием перекрываются более молодыми средне-рифейскими, вендскими, девонскими или мезозойскими отложениями. В составе преобладают песчаники красноцветные, кварцевые с кварцевым и фосфорито-аппотитовым цементом. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность составляет 140 м, [6, c. 78].

Средняя эратема (R2)

Отложения среднего рифея распространены в северной части исследуемого района. С несогласием залегают на породах фундамента и с несогласием перекрываются более молодыми вендскими, девонскими или мезозойскими отложениями. В составе преобладают мелкозернистые песчаники и алевролиты с прослоями средне- и разнозернистых песчаников. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность составляет 150м.

Вендская ситема (V)

Вендские отложения распространены только в северо-западной части района исследования. Представлена только нижним отделом.

Отложения нижнего венда ( V1 ) (распространены в северо-западной части исследуемой территории. С несогласием залегают на рифейских, и также с несогласием перекрываются девонскими и четвертичными отложениями. В составе преобладают песчаники аркозовые с прослоями гравелитов, конгломератов, глинисто-алевритовых пород. Возраст установлен калий-аргоновым методом. Мощность отложений 50 м, [6, c. 79].

Фанерозойская эонотема

В состав фанерозойской эонотемы входят отложения палеозойской, мезозойской и кайнозойской эратем.

Палеозойская эратема (PZ)

Палеозойская эратема представлена отложениями девонской, каменноугольной и пермской систем. Отложения кембрийской, ордовикской и силурийской систем не установлены.

Девонская система (D)

Повсеместно распространена на исследуемой территории. Представлена отложениями среднего и верхнего отдела. Нижний отдел не установлен.Девонские отложения характеризуются разнообразными по составу и генезису породами. В целом мощность отложений до 4200м.

Средний отдел (D2)

Отложения среднего девона распространены повсеместно. Они трансгрессивно с большим перерывом залегают на породах верхнего протерозоя, и несогласно перекрываются отложениями верхнего девона. Представлены песчаниками, известняками, доломитами, мергелями и глинами. Возраст определен по останкам Cavellina cf. indicens (Zasp.), Trigonestheria ex gr. triangularis Mir., p. Atrypa devoniana Webs. Мощность пород 500м, [6, c. 154].

Верхний отдел (D3)

Распространен на изучаемой территории повсеместно. Несогласно залегает на породах среднего девона и несогласно перекрывается отложениями нижнего карбона и мезозоя. В нижней части разреза сложен доломитами и доломитовыми известняками с прослоями мергелей и песчаников. В верхней части представлен известняками, мергелями, глинами с прослоями доломитов. Соленосная толща сложена каменной солью и карбонатно-глинистых пород, состоящих из глин, мергелей, доломитов и изредка песчаников, иногда встречаются прослои калийной соли. Вулканическая толща представлена туфами и туфобрекчиями. Возраст установлен по остаткам (p. Favistella alveolata (Gold.)), остракод (p. Serenida dovensis Net.), брахиопод (p. Spirifer anossovi Vern.). Мощность отложений 3000-4200м.

Каменноугольная система (C)

Отложения данной системы развиты практически повсеместно. Представлена система нижним и средним отделами.

Нижний отдел (C1)

Распространен повсеметно. Отсутствует лишь в северной части территории в виде узкой полосы. Несогласно залегает на породах верхнего девона. С несогласием перекрыт отложениями среднего карбона, перми и мезозоя. Отдел сложен глинами серыми и темно-серыми, с прослоями мергелей и известняков. Возраст установлен по остаткам фораминифер (p. Endothira bowmati Phil.), брахиопод (p. Athiris concerti Sow., р. Gigantoproductus alma Bar.). Мощность отложений колеблется в широких приделах от 10 - 30 м, до 400 в межкупольных впадинах.

Средний отдел (C2)

Отложения среднего карбона распространены повсеместно на территории. С несогласием залегают на породах нижнего карбона и верхнего девона. Несогласно перекрываются отложениями нижней перми и мезозоя. Сложен отдел песчаниками, глинами, алевролитами и известняками. Возраст определен по остаткам фораминифер р.Profusulinella elliptica Pot., р.Schubertella gracilis Raus., p. Choristites mosquensis Fish. Мощность отложений 350 м.

Пермская система (P)

Отложения данной системы развиты в центральной и северной части территории. Представлена система нижним и верхним отделами.

Нижний отдел (Р1)

Распространен на всей территории. С размывом залегает на породах каменноугольной и девонской систем. С несогласием перекрыт отложениями верхнего отдела пермской системы и мезозоя. Литологически отдел представлен глинами, мергелями, доломитами. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Coelonellina nova Log.), фораминифер (p. Schwagerina princes Moell.), по остаткам флоры (p. Paracalamites kutorgae Zal.). Мощность 150-220 м.

Верхний отдел (Р2)

Распространен на всей территории. С размывом залегает на породах нижнего отдела перми. С несогласием перекрыт отложениями мезозоя. Представлен глинами карбонатными, алеврито-песчанистыми, иногда слоистыми с прослоями красноцветных алевролитов. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Bairdia cuneiformis Gusc.), фораминифер (p. Textularia procera Uch.), спор и пыльцы (p. Baizdia polifa Schev.). Мощность до 160 м.

Мезозойская эратема (MZ)

Мезозойская эратема представлена отложениями триасовой, юрской и меловой систем.

Триасовая система (T)

Отложения данной системы развиты на всей территории изучаемого района. Представлена нижним и средним отделом. Верхний отдел отсутствует.

Нижний отдел (T1)

Распространен повсеместно. С размывом залегает на породах пермской, каменноугольной и девонской систем. С несогласием перекрыт отложениями среднего триаса и породами юрской и меловой систем. Литологически отдел представлен песчаниками красно-бурыми кварцевыми, глинами известковистыми. Возраст установлен по остаткам шестилучевых кораллов (p. Acropora stylina Kob., р. Actinastrea astera (Orb.)), остракод (p. Bairdia otscherna Jv.). Мощность отложений 120-140 м.

Средний отдел (T2)

Распространен в центральной и юго-западной части территории. С несогласием залегает на породах нижнего триаса. Несогласно перекрывается отложениями средней юры и меловой системы. Представлен известняками, глинами с прослоями песчаников, алевролитов. Возраст установлен по остаткам остракод (p. Arcularia cuzta Pran.), шестилучевых кораллов (p. Actinastrea asfera Orb.) и гастропод (p. Mytilus edulis Lin.). Мощность отложений 100-120м.

Юрская система (J)

Отложения данной системы развиты повсеместно. Представлена средним и верхним отделами. Нижний отдел отсутствует.

Средний отдел (J2)

Распространен на всей территории района. Породы с несогласием залегают на породах палеозоя, а также согласно перекрываются отложениями верхней юры. Сложен глинами с подчиненными прослоями песков. Глины содержат остатки фораминифер и изредка аммонитов. Возраст установлен по спорам р.Cyathidites sp., p. Parkinsonia parkinsoni (Sow.), p. Diceras barina King. Мощность отложений 50 - 60м.

Верхний отдел (J3)

Распространен на всей территории района исследований. Породы согласно залегают на отложениях средней юры, и с несогласием перекрываются отложениями нижнего мела. Сложен песчаниками, известняками песчанистыми, мергелями, глинами известковистыми и алевролитами. Возраст установлен по остаткам двустворок (p. Chlamys ruzhencevi And.), спор и пыльцы (p.Marschaloturella plumose Mas.), а так же остатков флоры (p. Philloteca carbi Loss.). Мощность отложений до 70 м.

Меловая система (K)

Повсеместно распространена на территории. Представлена двумя отделами: нижним и верхним.

Нижний отдел (K1)

Распространен на всей территории. Породы несогласно залегают на юрских, девонских и каменноугольных отложениях. Перекрываются согласно отложениями верхнего отдела. Сложен отдел однообразными глауконито-кварцевыми мелкозернистыми песками темными с прослоями глин. Возраст обоснован по остаткам р.Aucellina gryphaeoides (Sow., p. Riasanites rjasanensis (Nik.), p. Linotrigonia fitonni (Desh.) и др. Мощность отложений до 40 м, [6, c. 165].

Верхний отдел (K2)

Породы верхнего мела повсеместно распространены на территории. Они согласно с постепенным переходом залегают на нижнемеловых. Перекрываются палеогеновыми отложениями. Сложен отдел мелом с прослоями мергелей. Возраст определен по фораминиферам р. Gavelinella baltica Brotz., р.Verneuilina mьnsteri (Reuss), p. Philloceras subgenus (Brug.). Мощность отложений 50 м.

Кайнозойская эратема (KZ)

В состав кайнозойской эратемы входят отложения палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем.

Плеогеновая система (P)

На данной территории развита повсеместно. Она представлена тремя отделами [6, с. 301].

Палеоцен (P1)

Отложения данного отдела распространены повсеместно на территории. С несогласием залегают на меловых, юрских и девонских отложениях. Согласно перекрываются эоценовыми отложениями. В местах отсутствия эоценовых пород несогласно перекрываются олигоценовыми, неогеновыми и четвертичными отложениями. Отдел сложен песками, песчаниками кварцево-глауконитовыми и глинами. Возраст определен по фораминиферам p. Lagena sulcata Bol., p. Nadosaria romeri Reus., p. Lenticulina inorta Orb. Мощность отложений 20м.

Эоцен (P2)

Распространен повсеместно. Согласно залегает на отложениях палеоцена. Согласно перекрывается олигоценовыми отложениями. В местах отсутствия олигоценовых пород, несогласно перекрывается неогеновыми и четвертичными отложениями. Отдел сложен песками зеленоватыми тонкозернистыми глауконито-кварцевыми. Возраст установлен по остаткам фораминифер (p. Uvigerina pygmea Orb.), фауны (p. Rhishona peculiaris Pran.), гастропод (р. Fisurella nimbosa Lin.). Мощность отложений 30м.

Олигоцен (P3)

Распространен повсеместно. Согласно залегает на эоценовых отложениях. С согласием перекрывается неогеновыми отложениями, а местами с несогласием четвертичными. Сложен мелкозернистым кварцево-глауконитовым песком с тонкими прослоями тонкослоистой глины. Возраст установлен по остаткам фауны (p. Wistaria sichote Akh., p. Cordaites elongate Bell.), фораминифер (р. Nadosaria romeri Reus). Мощность отложений до 40м.

Нерасчлененные верхнепалеоген-неогеновые отложения (P3-N)

На данной территории развиты нерасчлененные верхнепалеоген-неогеновые отложения, которые залегают в виде останков различной формы и размеров. Они согласно залегают на эоценовых отложениях, и с несогласием перекрываются четвертичными отложениями. Представлены песками кварцевыми, песчаниками, глинами черными, серыми, пестроцветными. Возраст определен по p. Pyrgo lunula Orb, p. Congerina caucasica Sen. p. Patella pontica Mil. Мощность отложений до 50м.

Четвертичная система (Q)

Четвертичные отложения повсеместно распространены на исследуемой территории, сплошным чехлом покрывая образования более древних геологических систем. Представлены средним, верхним плейстоценом и голоценом.

Плейстоцен (Q2-3)

Отложения среднего и верхнего плейстоцена распространены повсеместно. Несогласно залегают на палеоген-неогеновых отложениях и согласно перекрываются голоценом. Представлены ледниковыми, водно-ледниковыми, аллювиально-озерными и аллювиальными аккумуляциями. Породы представлены песками, супесями, глинами с линзами песчано-гравийного материала, торфом. Возраст определен по спорово-пыльцевым комплексам. Мощность отложений 50м.

Голоцен (Q4)

Распространен повсеместно. Отложения согласно залегают на плейстоценовых и несогласно на палеоген-неогеновых отложениях. Представлены аллювиальными, озерными и болотными аккумуляциями. Аллювиальные отложения представлены, в свою очередь, русловой, пойменной и старичной фациями. Фации руслового аллювия представлены разнозернистыми песками нередко с прослоями и линзами песчано-гравийного материала. Среди пойменных отложений преобладают заиленные супеси и суглинки. Старичные аккумуляции представлены заиленными песками, супесями, суглинками, глинами, сапропелями и торфами. Мощность отложений достигает 20м. Озерные отложения представлены разнозернистыми песками (преимущественно мелко- и тонкозернистыми), нередко карбонатными, заиленными, а также супесями, глинами, илами и сапропелями. Мощность отложений 15м. Болотные комплексы сложены низинными, переходными и верховыми торфами. Мощность отложений 8м.

3.2 Тектоника. Неотектонические структуры

Исследуемая территория расположена в пределах двух тектонических структур I порядка, это Припятский прогиб и Жлобинская седловина. (приложение А).

Припятский прогиб занимает большую часть изучаемой территории, кроме юго-восточной части. Он протягивается в северо-западном направлении. Южная и северная границы прогиба находиться за пределами района исследования. Восточной границей прогиба служит Лоевский глубинный разлом субмерионального простирания, амплитудой от 3 км на юге 0,5 км на севере. Этот разлом отделяет Припятский прогиб от Брагинско-Лоевской седловины [6, c. 223].

Припятский прогиб представляет собой палеорифт. В его пределах выделяются три структуры II порядка: Северная зона ступеней, Внутренний грабен и Северо-Припятское плечо. Две первые структуры разделяются между собой региональным глубинным, проникающим в мантию Червонослободско-Малодушинским разломом. Эти тектонические элементы подразделяются субрегиональными разломами мантийного заложения в Северной зоне и субрегиональными корового заложения во Внутреннем грабене на структуры III порядка [7].

В пределах Северной зоны ступеней выделены две структуры III порядка: Речицко-Шатилковская и Червонослободско-Малодушинская ступени с северным наклоном поверхности фундамента, разделенные между собой субрегиональным Речицко-Вишанским разломом мантийного заложения. Речицко-Шатилковская ступень на севере ограничена суперрегиональным Северо-Припятским краевым разломом. Южнее этого разлома и параллельно ему протягивается субрегиональный Глусско-Березинский коровый разлом [8, с.111].

Между ними протягивается северная зона бортовых уступов, осложняющая северную часть Речицко-Шатилковской ступени и образующая зону приразломных поднятий. В южной части этой ступени несколькими субпараллельными разломами сформированы Борисовско-Дроздовская и Речицко-Вишанская зоны приразломных поднятий, которые выделяются как структуры четвертого порядка.

Принципиально сходное строение имеет и Червонослободско-Малодушинская ступень. С юга она ограничена одноименным региональным высокоамплитудным (до 2-3 км) разломом, отделяющим внутренний грабен. В южной, приподнятой по субпаралельным разломам, части этой ступени располагается зона приразломных поднятий [6, с. 212].

Внутренний грабен характеризуется особенно сложным строением. Здесь четко проявлена не только продольная, но и поперечная зональность. В пределах изучаемой территории он подразделяется субрегиональным Азерецко-Великоборским разломом на две структуры III порядка, к которым относятся Заречинско-Великоборская тектоническая ступень и Петриковско-Хобнинская зона осевых погруженных выступов и периклиналей.

Северо-Припятское плечо находиться в северо-восточной части прогиба. Глубина залегания фундамента от -0,7 до -1,2км. Разделено с Северной зоной ступеней Северо-Припятским суперрегиональным разломом. На севере Жлобинским разломом разделено со Жлобинской седловиной. Малынско-Туровским разломом на западе отделено от Бобруйского погребенного выступа.

В тектоническом отношении Геологическая площадь расположена в восточной части Зареченско-Великоборской ступени Центральной структурной зоны Припятской впадины. На формирование структурного плана подсолевых девонских отложений и кристаллического фундамента определенную роль сыграли разрывные нарушения субширотной и субмеридиональной ориентировки, к которым приурочены зоны поднятий, осложненные в свою очередь системой оперяющих разломов. Поверхности подсолевых блоков в пределах площади съемки, в целом, погружаются в северо-восточном направлении под углами 13-24° от отметок -2700м до -5100м (по поверхности подсолевых терригенных отложений).

По поверхности межсолевых отложений району проектируемых работ соответствует северо-восточный склон Омельковщинского поднятия, Предмалодушинская депрессионная зона и южный склон Ю-Барсуковской структуры. На участках высокого гипсометрического залегания поверхности фундамента межсолевые отложения вследствие предлебедянского размыва отсутствуют. Поверхность межсолевых отложений погружается в северо-восточном, в юго-западном и в южном направлении под углом 11-26° от абсолютных отметок -2100м до -3500м, [6, с. 214].

Отличительной особенностью верхнесоленосной толщи в пределах района работ является проявление в галитовой подтолще соляной тектоники, что обусловило преобладание в верхне-соленосных отложениях пликативных форм. По поверхности соленосного комплекса района проектируемых работ соответствует северный и северо-восточный склон Омельковщинского солевого поднятия. Поверхность соленосного комплекса погружается как в северо-восточном, так и в западном направлении под углами 16-36° от абсолютных отметок -400м на поднятии до -3300м в депрессионной зоне. В пределах поднятий и склонов верхнесоленосные отложения отсутствуют.

Вышележащие надсолевые отложения в общих чертах, с некоторым смещением в плане, повторяют структурные формы соленосной толщи.

Неотектоника. К неотектоническому этапу геологического развития территории Беларуси относится интервал времени с позднего олигоцена до наших дней продолжительностью около 30-32 миллионов лет.

Изучаемая территория относится к Балтийско-Беларуской синеклизе (структура 1-го порядка), Литовско-Эстонской моноклинали (структура II-го порядка), Березинскому структурному заливу (структура III-го порядка). Суммарная неотектоническая деформация для данной территории составляет от 80 до 100км на северо-востоке и 80-140км на юго-западе [9].

Сеть активных разломов построена закономерно: достаточно отчетливо проступают диагональные и ортогональные направления. Самые крупные тектонические нарушения связаны с зонами динамического влияния разломов доплатформенного и платформенного заложения.

Активными геодинамическими зонами, составляющие диагональную систему, являются Ошмянско-Лоевская и Ивьевско-Хойникская зоны.

Ошмянско-Лоевская зона располагается по линии Ошмяны - Минск - Речица. Ширина ее достигает 15-20 км. Длина - 125 км.

На значительном протяжении зона наследует протяженные фрагменты Северо-Припятского платформенного разлома древнего заложения. Он контролирует границу распространения верхнемеловых, эоценовых, олигоценовых и неогеновых аккумуляций, систему погребенных долинообразных понижений.

Волковысско-Жлобинская зона простирается на расстояние до 400 км, ширина ее в среднем составляет 5-10 км. Зона контролировала границы распространения, состав и строение позднеолигоцен-раннеплейстоценовых аккумуляций, влияла на формирование структуры ледниковой толщи. Вдоль нее располагается граница максимального распространения ледника сожской стадии днепровского оледенения, концентрируются участки развития гляциодислокаций. Зона совпадает с геоморфологической границей, отделяющей Брестское и Припятское Полесье от Белорусской гряды и Центрально-Березинской равнины. В ее состав входят активизированные фрагменты Свислочского, Ляховичского, Северо-Припятского разломов.

На большей части территории наблюдаются участки флексурно-разломных зон с амплитудами смещений по разломам, установленным по геологическим данным.

Повсеместно на изучаемой территории расположены соляные поднятия с выраженными признаками активности в позднеолигоцен - четвертичное время.

3.3 Геоморфология района исследований

Первые сведения о рельефе Белоруссии приводились в работах философов и географов древнего мира, изображавших на месте Полесье болото или озеро-море, окружённое высокими горами. Геродот (485-425 гг. до н.э.) указывал на существование у северного пограничья Скифии заболоченной территории с большим водным бассейном, из которого вытекала река Тирас, [13, с.55].

Территория Беларуси расположена в западной части Русской равнины, в зоне распространения плейстоценовых ледниковых образований, которые в значительной степени и обусловили своеобразие строения земной поверхности (приложение А).

Район исследований расположен в центральной части Стрешинской водно - ледниковой низины, приуроченной к области равнин и низин Предполесья и центральной части Василевичской водно-ледниковой и озерно-аллювиальной низины, которая приурочена к области Полесской низменности.

Геоморфологическая область Предполесья образует переходную орографическую ступень между возвышенностями центральной части Беларуси и Полесской низменностью. Для этой области характерно широкое распространение зандровых (флювиогляциальных) равнин, окаймляющих с юга пояс возвышенностей и гряд. Специфической чертой является также широкое развитие денудированных краевых ледниковых образований, особенно в западной части, и лессовидных отложений на востоке. Чаще, чем в других частях Беларуси, встречаются суффозионные и карстовые формы.

К речным долинам обычно приурочены минимальные отметки земной поверхности - 125-150 м.

Наибольшие же высоты связаны с краевыми ледниковыми возвышенностями и грядами. На территории Предполесья расположены восточные части Копыльской, Минской и Новогрудской цепей краевого рельефа, которые в пределах Центрально-Березинской равнины сливаются в единую полосу. Краевые комплексы распространены на небольших площадях. Абсолютные отметки поверхности достигают 200-225 м. Нередко краевые образования приобретают вид увалов с колебанием относительных высот до 10-15 м.

Геоморфологический район расположен в междуречье Березины. Он ограничен также с Хойникской, Озаричской и Светлогорской низинами. В направлении с северо-запада на юго-восток район вытянут почти на 100 км, его ширина достигает 60 км.

Постель антропогеновых отложений приурочена к абсолютным отметкам 70-120 м, причем четко отмечается поднятие этой поверхности в восточном и особенно северо-восточном направлении. В рельефе ложа выделяется много переуглублений. Тальвеги этих переуглублений опущены до -73 м. Кровля коренных пород сложена песками и глинами палеогена и неогена, по ледниковым ложбинам вскрываются меловые и юрские породы.

Мощность антропогенового чехла обычно достигает 30-50 м, минимальные ее значения 15-20 м, а максимальные 150-190 м. Наибольшее распространение в антропогеновом разрезе получили среднеантропогеновые ледниковые отложения, [14, c. 37].

Поверхность озерно-аллювиальной низины характеризуется абсолютными высотами 125-140 м, причем наиболее пониженную часть, возможно, правильнее было бы назвать озерно-болотной низиной. Однако в естественном виде ни озер, ни болот здесь почти не сохранилось. Минимальные отметки земной поверхности на севере достигают 133 м, вдоль долины р. Ведрич они снижаются до 129-130 м, а в южной части, у границы с Хойникским геоморфологическим районом, высоты становятся еще ниже, до 120 м. Максимальные высоты (до 150-157м) связаны с участками водно- ледниковой пологоволнистой равнины и моренной пологоволнистой равниной, получившими распространение на севере и востоке района. Здесь же отмечается развитие гляциодисслокаций. Из других форм ледникового рельефа к северо-западу от Лоева встречаются одиночные холмы высотой до 5-10 м. На повышенных участках водно-ледниковой равнины и озерно- аллювиальной низины распространены массивы перевиваемых песков.

На территории района реки берут начало из заторфованных понижений и расходятся по направлению к Березине, Днепру и Припяти. Помимо общего радиального рисунка гидросети, выделяются отдельные, преимущественно центробежные речные системы, как правило, подчеркивающие локальные положительные структуры. Долины рек слабо выражены. Они врезаны в торфяные отложения на глубину до 0,5-1 м, при выходе за пределы торфяных массивов глубина вреза увеличивается до 1-3 м и лишь на приустьевых участках при пересечении водно- ледниковой равнины до 5-10 м. Реки полностью наследуют систему спущенных озер. Густота расчленения района около 0,2 км/км кв.

Основная часть торфяников района относится к низинным, мелкозалежным. Мощность торфа 1-2 м. Вместе с тем отмечаются массивы, приуроченные к площадям наиболее пониженного рельефа, где мощность слоя торфа увеличивается до 4-5 м. В этих случаях, как правило, торфяные залежи подстилаются мергелями и сапропелем. Такие котловины на периферии отделяются уступом высотой 0,3-0,5 м, вдоль которого развиты береговые формы рельефа типа валов высотой до 1 м. Эти формы надстроены эоловыми песками, [14, c. 38].

На территории геоморфологического района выделяется ряд озер. Большинство озерных котловин тяготеет к ложбинам ледникового размыва и погребенным долинам. Часть озер, особенно в южной половине Василевичской низины, формировались как подпрудные.

Правобережье Днепра относится к одному из таких районов Полесья, где широко развита овражная сеть. Большая часть оврагов приурочена к узкой полосе коренного берега. В стенках оврагов обнажается балочный аллювий, построенный преимущественно тонкопесчаным материалом. Интересен тот факт, что часть боковых оврагов заложена по днищам техногенных выемок, которые тянутся вдоль правого берега Днепра. Эти же выемки содействовали формированию оползней, развитых у Лоева и на других участках. На развитие оползней существенное влияние оказывает и литологическая пестрота отложений правобережья. Интенсивная осушительная мелиорация озерно-аллювиальной низины способствует усилению ветровой эрозии на торфяниках и древнеозерных береговых образованиях.

4. Методика полевых сейсморазведочных работ

Метод (способ) общей глубинной точки (МОГТ) - модификация МОВ, основанная на системе многократных перекрытий и отличающаяся суммированием (накапливанием) отражений от общих участков границы при различных расположениях источников и приемников. Метод ОГТ базируется на допущении о коррелируемости волн, возбужденных удаленными на разное расстояние источниками, но отразившимися от общего участка границы. Неминуемые различия спектров разных источников и погрешности во временах при суммировании требуют понижения спектров полезных сигналов. Основное преимущество метода ОГТ состоит в возможности усиления однократно отраженных волн на фоне многократных и обменных отраженных волн путем уравнивания времен отраженных от общих глубинных точек и их суммирования. Специфические особенности метода ОГТ определяются свойствами направленности при суммировании, избыточностью данных и статистическим эффектом. Они наиболее успешно реализуются при цифровой регистрации и обработке первичных данных. Этот метод модификация МОВ. Принципиальными достоинствами МОГТ являються : - индивидуальность каждой сейсмограммы ОГТ, сформированной из трасс сейсмограмм общего пункта возбуждения (ОПВ), не повторяющихся ни в одной другой сейсмограмме ОГТ; Основной составляющей сейсмических работ по прогнозированию зон АВПД служат определения интервальных скоростей методом общей глубинной точки ( ОГТ) и сопоставления их с эталонными зависимостями скоростей от глубины, соответствующими нормальным давлениям. В связи с этим при обработке полевых материалов важнейшее значение имеет надежное определение зависимости интервальной скорости от глубины. Для этого необходимо прослеживать как можно большее число отражений от границ в зоне проявления АВПД и во всей вышележащей толще.

Рис. 1. иллюстрирует принцип суммирования по ОГТ на примере системы пятикратного перекрытия.

Источники упругих волн и приемники располагаются на профиле симметрично проекции на нее общей глубинной точки R горизонтальной границы. Сейсмограмма, составленная из пяти записей, полученных в пунктах приема 1, 3, 5, 7, 9 (счет пунктов приема начинается от своего пункта возбуждения) при возбуждении в пунктах V, IV, III, II, I, показана над линией CD. Она образует сейсмограмму ОГТ, а годографы прокоррелированных на ней отраженных волн - годографы ОГТ. На обычно применяемых в методе ОГТ базах наблюдения, не превышающих 3 км, годограф ОГТ однократно отраженной волны с

достаточной точностью аппроксимируется гиперболой. При этом минимум гиперболы близок к проекции на линию наблюдения общей глубинной точки. Это свойство годографа ОГТ во многом определяет относительную простоту и эффективность обработки данных.

Метод общей глубинной точки значительно расширяет возможности МОВ и применяется в большинстве сейсморазведочных работ. Метод преломленных волн (МПВ) - ориентирован на преломленные волны, которые образуются при падении волны на границу двух пластов под определенным углом. При этом образуется скользящая волна, распространяющая со скоростью нижележащего пласта. МПВ используется только для решения специальных задач из-за существенных ограничений метода. По стадии геологоразведочного процесса различают региональную, поисковую и детальную сейсморазведку. По решаемым задачам сейсморазведка подразделяется на глубинную, структурную (нефтегазовую) и инженерную.По способу получения данных выделяют наземную, скважинную, морскую и лабораторную сейсморазведку.

По размерности сейсморазведка различается на 1D, 2D и 3D варианты. В одномерном варианте упругая волна возбуждается и регистрируется вдоль одного единственного вертикального луча - в стволе скважины. Двухмерная сейсморазведка реализуется расстановкой пунктов возбуждения и приема вдоль линейного профиля. Объемная (3D) сейсморазведка проводится при размещении пунктов приема по площади.

По типу источника различается взрывная, вибрационная и невзрывная импульсная сейсморазведка.По частоте колебаний сейсморазведка классифицируется на низкочастотную, средне-частотную, высокочастотную и сейсмоакустику.

4.1 Методика полевых сейсморазведочных работ 2D

При работах 2D производится регистрация сейсмических волн вдоль линий наблюдений, вынесенных на местность. При этом ПВ и ПП находятся на одной линии. В результате выполнения работ получается двухмерное изображение среды в плоскости определенной линией наблюдения. Метод ОГТ в варианте 2D сводиться к многократному перемещению активной расстановки по профилю с заданным шагом, [18, c. 235].

При определении методики работ 2D на Геологическую площадь рассчитывались параметры системы наблюдения, которые обеспечивают уверенную регистрацию отраженных волн от самого глубокого целевого горизонта 1Dt (приложение Б). Для этого было выбрано максимальное удаление ПВ-ПП сопоставимое с глубиной залегания целевого горизонта (5972м), определен вес заряда 3кг, взрывной интервал (50м), и расстояние между ПП (25м). Кратность системы наблюдения, рассчитывалась по формуле:

 (4.1.1)

,- количество каналов в активной расстановке;

- шаг между пунктами возбуждения

-.шаг между пунктами приёма

Таблица 4.1.1 Основные сведения по методики работ 2D на Геологической площади.

Вспомогательные исследования. Геологическая площадь.

Для уточнения оптимальной глубины погружения заряда в процессе производства будет производиться «прострел» в дополнительных скважинах в интервале 14 - 24 м с шагом 2 м по стволу скважины. Данные исследования будут проводиться в точках, равномерно распределенных на площади: исходя из расстояний между линиями приема - 400 м и линиями возбуждения - 400 м, выбираем шаг проведения вспомогательных исследований кратный этим расстояниям : 3,6 км х 2,8 км = 10,1 кв.км.

По опыту прошлых лет густота такой сети должна быть достаточна для контроля за оптимальной глубиной погружения заряда.

Объем вспомогательных исследований определяется таким образом:

кв.км.(площадь съемки) / 10,1 кв.км = 9 точек или 9 ´ 6 ф. н. = 54 ф.н. и 54 скв.н.

Регистрация сейсмических сигналов будет осуществляться телеметрической системой 428 XL, на 4320 активных каналах при центральной системе наблюдений. Параметры регистрации - идентичные вышеописанным («рабочие»). В результате оперативного анализа полученных сейсмограмм будет выбираться оптимальная глубина погружения заряда, служащая ориентиром при отстреле ближайших ПВ, расположенных в пределах прямоугольника размером 3,6 км ´ 2,8 км. При отработке площади в случае ухудшения качества полевого материала, равномерность распределения точек вспомогательных исследований может изменяться, равно как и интервал исследований в скважине.

Бурение взрывных скважин осуществлялось самоходными буровыми установками УРБ-2А-2 с промывкой водой и применением армированных долот РХ. В качестве промывочной жидкости применялась вода, забор которой осуществлялся из бросовых водоемов, канав и болот автоцистернами АЦ-4 на шасси автомобиля ЗИЛ-131. В местах, недоступных для заезда колесной техники, применялись буровые установки УРБ-2А-2 на шасси трелевочного дизельного трактора ТДТ-55 и цистерны для перевозки воды на базе ТДТ-55 и ЛТ-89Б.

Взрывные работы производились с использованием системы синхронизации Shot Pro с передачей отметки момента взрыва и вертикального времени по радиоканалу с использованием радиостанции “Motorola”, с обязательным определением координат Х и У взрывных скважин системой GPS, входящей в аппаратуру Shot Pro, [21, c. 117].

Для координатной привязки пунктов возбуждения использовалась спутниковая навигационная система «Trimble». Точность определения координат согласно паспортным данным ± 1м на открытых участках и ± 8м на закрытых участках (лесных массивах), в связи с затруднением приемки спутникового сигнала.

геоморфология припятский прогиб сейсморазведочный

4.2 Методика полевых сейсморазведочных работ 3D

При работах 3D используются площадные системы наблюдения, позволяющие производить регистрацию сейсмических колебаний по нескольким линиям приема при одном пункте возбуждения. Перемещая активную расстановку в направлении линий приема (Inline) и в направлении перпендикулярном линиям приема (Crosline) получаем сейсмическую информацию по площади работ, [25, c. 53]. Для изучения Геологической площади использовалась активная расстановка, состоящая из 32 -х линий приема на каждой из которой находилось по 240 пунктов приема. Таким образом, при одиночном возбуждении регистрация производилась на 6329 ПП

Таблица 4.2.1 Основные сведения по методике работ 3D на Геологической площади

Для расчета распределения кратности приближенного к реальной ситуации использовали специализированную программу Mesa, которая позволяет задать пропуски ПВ и ПП и при этих условия пересчитать кратность для всей площади, [27, c. 33]. На этапе проектирования невозможно предусмотреть всех пропусков по ПВ и ПП, которые будут иметь место при отработке, поэтому ограничиваются большими эксклюзивными зонами, которые выявляются на этапе рекогносцировки. На площади работ были выделены две большие эксклюзивные зоны, в которых намечены пропуски ПВ и ПП. Для компенсации снижения кратности в этих зонах были запланированы ПВ и ПП на смежных участках, где было возможно проведение возбуждения и регистрации сейсмических волн.

4.3 Взрывные работы

Взрывные работы будут проводиться в соответствии с «Проектом на производство взрывных работ в сейсморазведке методом общей глубинной точки (2D и 3D), вертикального сейсмического профилирования (ВСП) и микросейсмокаротажа (МСК) в УПСР» и соблюдением требований “Единых правил безопасности при взрывных работах”.

Данные работы предусматривается выполнять со взрывами в одиночных скважинах с массой заряда 1,2 кг. В качестве взрывчатого вещества будут применяться тротиловые заряды ЗТП-1200 массой 1,2 кг, а средствами взрывания будут служить электродетонаторы сейсмические (ЭДС-1).

Взрывы будут производиться с помощью системы синхронизации взрыва Shot Pro с передачей отметки момента взрыва и вертикального времени по радиоканалу с использованием радиостанции “Motorola”, с обязательным определением координат взрывных скважин системой GPS, входящей в аппаратуру Shot Pro.

4.4 Методика проведения работ ВСП

ВСП (вертикальное сейсмическое профилирование) проводиться в скважинах с целью определения скоростной характеристики среды и стратиграфической привязки отражающих границ, [30, c.41]. ВСП на Геологической площади проводилось по схеме непродольного профилирования (рисунок 4.3.1).

Рисунок 4.3.1 Схема проведения работ ВСП. Возбуждение упругих колебаний невзрывными источниками.

В качестве источников возбуждения упругих колебаний предусматривается применение сейсмических вибраторов СВ 30/120 с обязательным определением координат Х и У системой GPS.

Перед началом производственных работ будут выполнены опытные работы по выбору количества вибраторов, количества накоплений и типа свип-сигнала.

Контроль работы виброисточников осуществляется при отработке выборочных ПВ по следующим параметрам:

Таблица 4.3.1 Перечень основных сведений по методике исследований ВСП

Регистрация наблюдений осуществлялась многомодульным цифровым комплексом АМЦ-ВСП-З-48 с использованием трехкомпонентного (x,y,z) трехприборного скважинного зонда с управляемым механическим прижимом. Регистрирующий комплекс АМЦ-ВСП-3-48 дополнительно был укомплектован модулем ГК-ВСП, предназначенным для выполнения гамма-каротажа с целью повышения точности привязки сейсмических горизонтов к литолого-стратиграфическому разрезу исследуемой скважины.

Работы ВСП проводились с помощью подъемника ПК-5 или ПКС-5-ГСВ, оснащенного трехжильным геофизическим кабелем КГЗ-68-180.

Длина сейсмической записи - 5 сек.

Шаг дискретизации - 1 мс.

Перед проведением работ ВСП исследуемая скважина промывается и шаблонируется.

При спуске зонда в исследуемую скважину проводились контрольные замеры через каждые 900м, но не менее 3-х замеров по всему стволу скважины.

4.5 Аппаратура и оборудование при проведении сейсморазведочных работ

Телеметрическая система сбора сейсмических данных 428XL, состоит из полевого оборудования и центральной электроники (рисунок 4.4.1).

В состав полевого оборудования входят:

блоки FDU, LAUL, LAUX;

группы геофонов, которые соединяются с блоками FDU;

кабеля линейных соединений, при помощи которых блоки FDU, LAUL соединяются между собой;

кабеля, при помощи, которых соединяются LAUX (трансверсы);

Принцип регистрации данной системой состоит в следующем, [33, c. 246]. Преобразованный сейсмоприемником (группой сейсмоприемников) аналоговый сигнал поступает на блок FDU, который является аналогово-цифровым преобразователем. На выходе FDU получаем цифровой сигнал, который передается по кабелям линейных соединений, и заполняют буфер памяти LAUL. Блок LAUL предназначен не только для хранения цифровой информации, но и для подачи питания к FDU. По мере заполнения буфера памяти из LAUL информация поступает до линии трансверса, которая с блоками LAUX необходима для сбора и передачи данных со всех линий приемной расстановки.

По линии транверса информация поступает в сейсмостанцию, где расположена центральная электроника и компьютерная система, предназначенная для ее оценки, первичной обработки и хранения.

Архитектура центральной электроники устроена по принципу клиент-сервер . Данная архитектура предполагает, что сервер соединен с интерфейсом линии LCI-428, на который по трансферсу приходят данные. Второй выход сервера соединен с клиентами, под которыми понимается компьютерная система, обеспечивающая взаимосвязь с полевым оборудованием через LCI-428 (локальный клиент e 428) и осуществляет контроль качества зарегистрированной информации (локальный клиент e SQCPro). Для хранения полученной информации предназначен специальный компьютер с большим объемом памяти.

5. Результаты исследований и их геологическая интерпретация

При обработке сейсмоданных 2D и 3D есть набор процедур, который является общим для обеих методик, [45, c. 259].

Основными процедурами, которые применяются при обработке 2D и 3D являются:

) демультиплексация формата SEG D в формат SPW;

) ввод и контроль геометрии;

) редактирование сейсмограмм;

) регулировка амплитуд и частотная фильтрация;

) частотная фильтрация;

) расчёт и ввод статических поправок;

) сортировка по ОГТ;

) расчёт и ввод кинематических поправок. Мьютинг;

) обработка данных ВСП;

) суммирование, получение временного разреза;

Данные процедуры при обработке Геологической площади были реализованы с использованием программ SPW и Focus 5.1

В дипломной работе хочется отметить основное отличие в обработке 2D и 3D данных. Это отличие заключается в детальности изучения площади и представлении результатов обработки. В случае 2D результирующий временной разрез, получаем вдоль линии профиля, [46, c.167]. В 3D после обработки имеем куб, в котором две пространственные координаты и одна временная.

Большим преимуществом 3D перед 2D является то, что трехмерные записи содержат азимутальный элемент, который отсутствует при проведении 2D работ, [48, c. 143]. Если на двумерном профиле имеется отражение, пришедшее не из его плоскости, часто бывает невозможно определить направление объекта, который вызвал это отражение. В трехмерном случае вероятность правильного определения положения таких аномалий во много раз возрастает, так как в бине формируются точки отражения от пар ПВ и ПП расположенных под различными направлениями (азимутами).

5.2 Интерпретация и анализ результатов исследований

Методические параметры рассчитаны с использованием специализированного программного пакета Green Mountain Geophysics для проектирования сейсмических съемок 2D и 3D. При проектировании сейсморазведочных работ для определения параметров съемки был принят во внимание опыт работ прошлых лет, проанализированы и изучены фондовые геофизические и геологические материалы, рассмотрены временные разрезы с целью определения максимально-минимального расстояния пункт взрыва - пункт приема. Проанализированы амплитудно-частотные характеристики по сейсмическому материалу 2D на Геологической площади для определения максимальных и минимальных частот, с целью получения параметров для расчетов съемки, были изучены результаты трехмерных сейсморазведочных работ на соседних площадях. Используя данные анализа геофизических материалов:

Vинт.- скорость над исследуемым пластом;

Fmаx- максимальная частота отражений от исследуемого пласта

( целевого горизонта); D - максимально-ожидаемый угол падения

пластов в исследуемом интервале глубин для расчета максимально допустимый угол падения 30 градусов для большего «запаса прочности»); определяем максимально допустимый размер бина. В нашем случае интервальная скорость в верхних горизонтах составляет 3600м/с. По данным спектрального анализа взрывных сейсмических материалов 2D на Геологической площади максимальная частота отражений для верхних горизонтов - 45 - 60 Гц.

а) тектоническая характеристика

По тектоническому районированию Геологическое месторождение приурочено к подножию Первомайской тектонической ступени Припятского прогиба (центральный, западный и восточный блоки), а также к промежуточным блокам погруженного южного крыла Северной прибортовой зоны поднятий (северный и северо-восточный блоки). Строение межсолевого комплекса всего месторождения - пликативно-блоковое .

Западный, центральный и восточный блоки Геологического месторождения по поверхности межсолевых отложений представляют собой две узкие вытянутые синклинали, ориентированные длинной осью по простиранию Северного краевого разлома. С северо-востока западный, центральный и восточный блоки ограничивает южное нарушение системы промежуточных блоков Северного краевого разлома, имеющего амплитуду порядка 1000 метров. Центральный блок отделен от восточного и западного блоков нарушениями сбросо-сдвигового характера субмеридионального простирания.

Восточный блок, в пределах которого бурится поисковая скважина № 8-Геологическая, [ Структурная карта поверхности межсолевых отложений] по поверхности межсолевых отложений представляет собой полусинклиналь, вытянутую вдоль нарушения, отделяющего восточный блок от северо-восточного. Бурящаяся скважина № 8-Геологическая по структурным построениям должна вскрывать межсолевые отложения северо-восточного крыла синклинали, образующего приразломный задир с минимальной абсолютной отметкой - 4000 метров.

По поверхности верхнесоленосных отложений Геологическому месторождению в плане соответствует склон Предбортовой зоны погружений. Абсолютные отметки поверхности верхнесоленосных отложений в пределах структуры изменяются от минус 1350 до минус 1700м.

б) литолого-стратиграфическая характеристика разреза

Составлена на основании изучения результатов геофизических исследований, кернового и шламового материалов, анализа обобщенной информации, полученной в результате ранее пробуренных скважин Геологического месторождения (№№ 1, 9001) и смежных с описываемым, участков Северной прибортовой зоны поднятия.

Скважиной № 5 вскрыт разрез от кайнозойских до нижнефаменских отложений с забоем на глубине 5060м в верхней части тремлянских слоев задонского горизонта. Скважиной № 6 вскрыт разрез от кайнозойских до нижнефаменских отложений с забоем на глубине 4732,9м в верхней части тонежских слоев задонского горизонта.

В литологическом отношении разрезы, вскрытые скважинами №№ 5 и 6, хорошо коррелируются с разрезами скважин №№ 1 и 9001-Геологических и представлены фацией карбонатного рифового шельфа, сформировавшейся в елецкое время и сменившейся более глубоководной к петриковскому времени. В отчетах за предыдущие года [11,12] достаточно полно освещены литофациальные особенности межсолевых отложений, сформировавшихся повсеместно в пределах Северной прибортовой зоны Припятского прогиба в условиях близости краевого глубинного разлома. Охарактеризован рифогенно-карбонатный тип разреза, выделены участки развития строматопоро-водорослевых органогенных построек и сопутствующих им фаций.

В пределах Геологической структуры задонско-петриковские отложения характеризуются развитием известняков водорослевых линзовидно-слоистых, неравномерно доломитизированных, с бугристо-комковатой текстурой, в верхней части с прослоями известняков ленточно-строматолитовых и мергелей тонкослоистых, плитчатых, трещиноватых.

Вскрытая часть межсолевых отложений в скважинах №№ 5 и 6 представлена верхней частью задонского горизонта, пройденного на разных уровнях, елецким и петриковским горизонтами. Разрезы межсолевых отложений в скважинах №№ 5 и 6 аналогичны.

Задонский горизонт пройден в скважинах №№ 5 и 6 в интервалах 5024-5060 м и 4641-4732,9м соответственно в составе тонежских, тремлянских и вишанских слоев. Керном данная часть разреза не охарактеризована.

Тонежские слои вскрыты только в скважине № 6 в интервале 4690-4732,9м толщиной 42,9м. По ГИС и шламу представлены однородной толщей известняков органогенно-водорослевых, неравномерно доломитизированных с прослоями мергелей известково-доломитистых.

Тремлянские слои пройдены обеими скважинами в интервалах 5052-5060м и 4664-4690м толщинами 8 и 26м соответственно. Существенная разница в толщинах обусловлена тем, что скважина № 5 вскрыла тремлянские слои частично. Сложены известняками органогенно-водорослевыми, в различной степени доломитизированными, участками глинистыми. В кровельной части прослой ангидрита толщиной 4м.

Вишанские слои вскрыты в интервале 5024-5052м скважиной № 5 и в интервале 4641-4664м скважиной № 6 с соответствующими толщинами 28 и 23м. Пройдены без отбора керна. Сложены известняками органогенно-водорослевыми, ленточно-строматолитовыми, в различной степени доломитизированными до доломитов, участками неравномерно глинистыми, участками брекчиевидными, с редкими прослоями мергелей доломитовых.

Елецкий горизонт в скважине № 5 вскрыт в интервале 4680,5-5024м толщиной 343,5м. Керном охарактеризована подошвенная и средняя часть туровских слоев (проходка - 16м, вынос - 7м, освещенность разреза керном составляет 2%).

В скважине № 6 отложения пройдены в интервале 4290-4641м толщиной 351м. Керном охарактеризована средняя часть туровских слоев (проходка - 38,5м, вынос - 100%, освещенность разреза керном составляет 11%). Разрезы скважин хорошо коррелируются между собой и с разрезами ранее пробуренных скважин №№ 1 и 9001.

Туровские слои в скважине № 5 пройдены в интервале 4804,5-5024м толщиной 219,5м (проходка - 16м, вынос - 7м, освещенность разреза керном - 3,2%), в скважине № 6 в интервале 4421,5-4641м толщиной 219,5м (проходка - 38,5м, вынос - 100%, освещенность разреза керном - 17,5%). Представлены отложениями рифового шельфа. По каротажу - это однородная слабодифференцированная толща, сложенная неравномерно чередующимися, с постепенными переходами, известняками органогенно-водорослевыми, с облаковидной текстурой, участками слабоглинистыми и известняками онколитовыми, с переменной доломитизацией, неравномерно глинистыми, участками брекчиевидными, с разноориентированными пересекающимися прожилками глинистого вещества, с поровыми и каверновыми расширениями, участками скоплениями перекристаллизованного детрита. По перекристаллизованным органическим остаткам развиты поры и каверны, частично залеченные кристаллическим кальцитом, пластинчатым ангидритом. Неравномерно по всему разрезу и в подошве слоев отмечаются прослои биогермных доломитов коричневато-серых, мелко-микрозернистых, с реликтовой органогенно-водорослевой текстурой, неравномерно перекристаллизованных, отчего порода приобретает брекчиевидный облик. Участками породы пористо-мелкокавернозные. Каверны развиты по онколитам. Породы трещиноватые. Трещины разноориентированные: глинисто-органические стилолитоподобные; минеральные короткие, затухающие, выполненные доломитом, кальцитом; тектонические открытые микротрещины, развитые в основной массе и по глинисто-органическим трещинам.

Дроздовские слои в скважине № 5 пройдены в интервале 4680,5-4804,5м, в скважине № 6 - в интервале 4290-4421,5м. Керном не охарактеризованы. Представлены переслаиванием пачек известняков органогенно-водорослевых, коричневато-серых, микрозернистых, с брекчиевидной текстурой, участками доломитизированных, с неравномерно рассеянным перекристаллизованным детритом, в различной степени глинистых с прослоями мергелей доломитисто-известковых. Породы трещиноватые. Трещины субвертикальные, раскрытостью до 10мм, минеральные, частично либо полностью залеченные кристаллическим доломитом. Толщина отложений в скважине № 5 - 124м, в скважине № 6 - 131,5м.

Петриковский горизонт вскрыт в интервале 4575,5-4680,5м скважиной № 5 и в интервале 4180-4290м скважиной № 6. Керном охарактеризован в скважине № 6 в верхней части отложений (проходка - 12м, вынос - 100%, освещенность разреза керном - 11%). Отложения в отличие от вышеописанных более глубоководные. Наряду с типичными для фации карбонатного рифового шельфа линзовидно-слоистыми, неравномерно перекристаллизованными (комковато-сгустковыми) карбонатами, в верхней части разреза часто встречаются известняки и мергели тонкослоистые, плитчатые, с растительным детритом. Это переслаивающиеся органогенно-водорослевые известняки, в различной степени глинистые, неравномерно доломитизированные, иногда с прослоями мергелей доломитовых с желваковидными включениями известняков вышеописанных и известняков биогермных органогенно-водорослевых, микро-тонкозернистых, в различной степени доломитизированных, массивных, с онколитово-строматолитовой текстурой, волнисто-слоистых. По напластованию развиты субгоризонтальные трещины, открытые. В верхней глинистой части разреза, обозначенной на каротаже повышенными значениями ГК, в керне отмечаются субвертикальные тектонические трещины раскрытостью 1-3мм, а в шлифах зафиксирована система субпараллельных вертикальных микротрещин, нередко по которым развиваются открытые. Трещины и микротрещины выполнены кристаллическим кальцитом. Эта часть разреза в соседних скважинах (№ 1) и в скважине № 5 обозначена по ГИС как зона трещиноватости, а в процессе бурения здесь отмечалось поглощение бурового раствора (скв.№№ 5 и 6). Толщина петриковского горизонта в скважине № 5 - 105м, в скважине № 6 - 110м.

Перекрываются межсолевые отложения нерасчлененной галитовой толщей, вскрытой в скважине № 5 в интервале 3710-4575,5м толщиной 865,5м, где в подошвенной части разреза в интервале 4459,5-4575,5м выделяются боричевские слои лебедянского горизонта толщиной 116м, представленные в соленосной фации. Сложены пачками каменных солей с маломощными прослоями глинисто-сульфатно-карбонатных пород и прослоем ангидритов толщиной 5м в подошве. Разрез верхнесоленосной части осложнен соляным тектогенезом, в результате чего отмечаются повторы залесских (вскрыты в интервале 4048-4459,9м толщиной 411,5м) и найдовских слоев (вскрыты в интервале 3867-4048м толщиной 181м), а также внедрение каменных солей неясного происхождения толщиной 157м в кровельной части. Состоит верхнесоленосная часть по ГИС и шламу из пачек каменных солей и несолевых прослоев, обозначенных как нечетко выраженные каротажные реперы: «левый», «правый», «тройной», «колесо», «широкий», сложенные известняками, мергелями, ангидритами и глинами, встречающиеся в средней части разреза, а также из мощной пачки каменных солей в кровельной части.

В скважине № 6 межсолевые отложения перекрываются фрагментом галитовой толщи в составе найдовских слоев, вскрытой в интервале 4065-4180м толщиной 115м. Вскрытая часть по ГИС и шламу состоит из пачек каменных солей и несолевых прослоев: известняков, мергелей, ангидритов и глин.

Вышележащая часть разреза вскрыта скважинами №№ 5 и 6, представлена надсолевыми образованиями и глинисто-галитовой толщей, в составе осовецких слоев стрешинского, шатилковских слоев оресского горизонтов и нерасчлененной толщей полесско-каменноугольных отложений. Керном вскрытые отложения не охарактеризованы.

Оресский горизонт в составе шатилковских слоев пройден в скважинах №№ 5 и 6 частично в интервалах 3561-3710м и 3882-4065м соответствующими толщинами 149м и 183м. По ГИС и шламу разрез представлен переслаиванием глин, мергелей, глинисто-карбонатных пород с пачками каменных солей толщиной от первых метров до 8м.

Стрешинский горизонт вскрыт в полном объеме скважинами №№ 5 и 6 в составе любанских (инт.2120-2644м и 1495-3063м соответственно) и осовецких слоев (инт.2644-3561м и 3063-3882м соответственно). По каротажным диаграммам и шламу разрез представлен соленосной фацией, характеризующейся ритмичным чередованием пачек каменных солей с прослоями калийных солей, карбонатно-глинистых, карбонатно-сульфатных и терригенных пород. Соленасыщенность разреза до 60% в скважине № 5 и до 70% в скважине № 6. Толщина солевых прослоев от первых метров до 15 метров. Несоляные прослои представлены следующим набором пород:

доломиты светло-серые, коричневато-серые, в различной степени сульфатизированные, с включениями, линзами глинистых, сульфатных, солевых пород, плотные;

известняки серые, микрозернистые, в различной степени глинистые и доломитизированные, плотные;

мергели серые, темно-серые, известковисто-доломитовые, плотные;

глины аргиллитоподобные, темно-серые, зеленовато-серые, карбонатные, участками засолоненные;

песчаники и алевролиты разнозернистые, кварцевые, участками с доломитовым цементом, иногда средней крепости;

ангидриты светло-серые, белые, плотные.

Толщина стрешинского горизонта в скважине № 5 - 1441м, в скважине № 6 - 2387м.

В скважине № 5 вышележащая часть полесско-каменноугольных отложений, отнесенная к глинисто-галитовой толще, вскрыта в соленосной фации в интервале 1576-2120м. Толщина отложений 544м. Представлена переслаивающимися глинами, мергелями, глинистыми доломитами и известняками с пачками каменных солей. Глинисто-мергельные породы в разрезе преобладают. Соленасыщенность в разрезе не превышает 30%. Пачки каменных солей толщиной от первых метров до 12 метров.

Вскрытая толщина глинисто-галитовой толщи составляет в скважине № 5 - 2134м, в скважине № 6 - 2570м.

Вышележащие надсолевые отложений, вскрытые толщиной 1576м в скважине № 5 и 1495м в скважине № 6 в несолевой фации в составе частично полесско-каменноугольных образований, пермской, триасовой, юрской, меловой систем, а также кайнозоя, сложены переслаивающимися глинами, песчано-алевритовыми породами с прослоями мергелей, доломитов, реже известняков, сульфатно-карбонатных пород - в нижней части разреза, известняков, мергелей, глин с прослоями песков, песчаников, а также мелом, моренными, озерными отложениями - в верхней части разреза.

в) коллекторские свойства продуктивных и перспективных горизонтов

В предыдущих отчетах в пределах территории Северной прибортовой зоны поднятий достаточно полно представлено распространение пород-коллекторов, обозначены компоненты резервуаров, даны их основные характеристики.

По результатам материалов ГИС и лабораторным исследованиям кернового материала скважины № 5 в межсолевых отложениях пласты-коллекторы установлены в петриковском горизонте и туровских слоях елецкого горизонта.

В туровских слоях елецкого горизонта в средней части разреза выделены водонасыщенные пласты-коллекторы в компоненте 2.2.2.4 суммарной толщиной 4,6м, средневзвешенной пористостью по ГИС - 4,5%. Коллекторами являются метасоматические биогермные пористо-кавернозные доломиты. Так как керн вынесен из плотной части разреза, то в интервалах 4906-4913м и 4950-4959м по результатам изучения коллекторских свойств методом Преображенского (22 образца) открытая пористость определена в пределах 0,4-4%. По аналогии с соседними разрезами (скв. № 1) тип коллектора предположительно порово-каверново-трещинный. Зона возможной трещиноватости по данным волнового акустического каротажа зафиксирована в интервале 4821,5-4824м.

В петриковском горизонте выделены в интервале 4580,2-4588,1м 5 нефтенасыщенных пластов-коллекторов суммарной толщиной 3,9м - компонент 2.1.1а и в интервале 4618,6-4623,6м - 3 нефтенасыщенных пласта-коллектора суммарной толщиной 4,4м - компонент 2.1.1, средневзвешенная пористость по ГИС - 4,7% и 7,5% соответственно.

Коллекторами являются биогермные известняки органогенно-водорослевые, ленточно-строматолитовые, микро-тонкозернистые, в различной степени доломитизированные, волнисто-слоистые, трещиноватые. По напластованию развиты трещины субгоризонтальные, открытые.

В пробуренных ранее скважинах Геологического месторождения в верхней части петриковского горизонта продуктивными являются тонкослоистые, «листоватые» известковые водорослевые образования с волосяными трещинами (раскрытость - доли мм) или микротрещинами субгоризонтальной ориентации, развитыми параллельно слоистости пород. Они присутствуют в компонентах 2.1.1 и 2.1.2. Тип коллектора порово-трещинный. Зоны возможной трещиноватости в скважине № 5 по данным волнового акустического каротажа зафиксированы в интервалах 4582-4591м, 4620-4622м. Результаты лабораторных исследований не приводятся, так как керн в петриковском горизонте не отбирался. Предположительно тип коллектора трещинно-поровый.

На соседних территориях коллекторы компонента 2.1.1а развиты в скважинах № 1-Западно-Сутетская и № 1_1-Заберезинская. Здесь толщины коллекторов изменяются от 6,6м до 34м соответственно. Коллекторами являются биогермные доломиты. Тип коллектора каверново-порово-трещинный. Коллекторы компонента 2.1.1 развиты в скважинах №№ 9001 и 6. Толщины коллекторов изменяются от 6,3 до 6,5м. Коллекторами здесь являются биогермные известняки органогенно-водорослевые, глинистые, доломитизированные в различной степени, трещинные. Тип коллектора - порово-трещинный.

В галитовой подтолще в залесских слоях в репере «широком» выделены по ГИС 2 нефтенасыщенных пласта суммарной толщиной коллекторов 6,7м, средневзвешенной пористостью по ГИС - 8,2%. Керн из этой части разреза не отбирался. Подобные пласты-коллекторы установлены в скважине 1r, но в процессе бурения они не испытывались.

По результатам материалов ГИС и лабораторным исследованиям кернового материала скважины № 6 в межсолевых отложениях пласты-коллекторы установлены в петриковском горизонте и туровских слоях елецкого горизонта.

В елецком горизонте туровских слоях в средней и подошвенной частях разреза выделены водонефте- слабонефте- и водонасыщенные пласты-коллекторы в компонентах 2.2.2.4 и 2.2.2.5 с соответствующими толщинами коллекторов 5,4м и 1,8м, средневзвешенной пористостью по ГИС - 4,2%; 5,4%; 4,3% и 3,5% соответственно. Коллекторами являются метасоматические биогермные пористо-кавернозные доломиты. В интервале 4510-4548,5м по результатам изучения коллекторских свойств по керну методом Преображенского (51 образец) в плотных разностях открытая пористость определена в пределах 0,2-1,4%. По аналогии с соседними разрезами предположительно тип коллектора порово-каверново-трещинный.

В петриковском горизонте в интервале 4193,4-4205,5м выделены 3 пласта-коллектора суммарной толщиной 6,5м - компонент 2.1.1. Коллекторами являются известняки глинистые, микро-тонкозернистые, трещиноватые, микротрещиноватые. По напластованию развиты трещины субгоризонтальные, открытые. По результатам лабораторных исследований (17 образцов) по методу Преображенского получены значения открытой пористости от 0,1 до 0,4%. Низкий вынос керна и низкие значения емкостных свойств позволяют предположить трещинный тип коллектора.

Коллекторы компонента 2.1.1 также развиты в скважинах №№ 9001 и 5. Толщины коллекторов изменяются от 4,4м (скв.5) до 6,3м (скв.№ 9001). Коллекторами являются биогермные известняки органогенно-водорослевые, доломитизированные в различной степени, трещиноватые. Тип коллектора развит от порово-трещинного до трещинно-порового.

На временных разрезах [Профиль 217, 373, 375]выделяются и с различной степенью уверенности прослеживаются значительное количество отражающих горизонтов, основными из которых являются: II - фундамент;

Dt - поверхность подсолевой терригенной толщи девона;

D - поверхность подсолевой карбонатной толщи;

Dп - подошва межсолевых отложений девона;

D - поверхность межсолевых отложений девона;

D - поверхность галитовой толщи верхнесолевых отложений; I - поверхность глинисто-галитовых отложений. Подсолевая группа отражений ( 1Dt,1D) регистрируется в широком диапазоне времен (2.5-3.8 сек.), и характеризуется сравнительно низкочастотным спектром колебаний ( 20 - 30 Гц). Межсолевая группа отражений (2Dп,2D) регистрируется в диапазоне времен (1.2-3.0 сек) в виде колебаний средней частоты (25 - 35 Гц). Отражающий горизонт 3D регистрируется в виде колебаний средней частоты (35 -45 Гц) в интервале времен (0.5-2.4 сек), и наиболее уверенно прослеживается в пределах синклинальных участков.

6. Техника безопасности при проведение сейсморазведочных работ

. Сейсморазведочные работы должны выполняться по утвержденному проекту и утвержденной схеме проектных профилей.

. Проведение сейсморазведочных работ согласовывается с местными органами власти, землепользователями и владельцами коммуникаций.

. Перед началом сейсморазведочных работ с использованием взрывного способа возбуждения упругих колебаний работники должны быть обучены требованиям безопасности при взрывных работах.

. К сейсморазведочным работам допускаются лица не моложе 18 лет, имеющие соответствующую квалификацию по профессии, признанные годными по результатам медицинского освидетельствования, прошедшие в установленном порядке обучение безопасным методам и приемам работы, инструктаж, стажировку и проверку знаний по вопросам охраны труда.

. Рабочие должны выполнять только ту работу, по которой они прошли обучение и инструктаж по охране труда. К выполнению разовых работ, не связанных с прямыми обязанностями по специальности, рабочие допускаются только после проведения целевого инструктажа по охране труда.

. Рабочие сейсморазведочной партии должны содержать в исправном состоянии средства пожаротушения и уметь ими пользоваться. Средства пожаротушения разрешается использовать только по прямому назначению.

. Не допускается курить и пользоваться открытым огнем в кузовах специальных автомашин, разводить костры и пользоваться открытым огнем в хвойных лесах, на торфяниках и на полях созревающих зерновых культур.

. В холодный период разрешается пользоваться для обогрева на стоянках установленными в кузовах автомобилей печками-времянками. На трубах печей должны быть установлены искрогасители, а вывод трубы через крышу или стенку кузова (балка) должен быть оборудован огнестойкой разделкой, препятствующей возгоранию кузова. Не допускается оставлять без надзора топящиеся печи и разжигать их при помощи горюче-смазочных материалов и легковоспламеняющихся жидкостей (далее - ЛВЖ).

.Включение установленных в салонах специальных автомашин обогревателей разрешается только специально подготовленными работниками. Не допускается пользоваться неисправными и кустарно изготовленными обогревателями.

. Все работники обязаны пользоваться выдаваемыми средствами индивидуальной и коллективной защиты.

. Для работы разрешается применять только исправное оборудование, инструменты, приспособления и использовать их по назначению.

. На профиле до начала работ рабочие сейсморазведочной партии должны получить от начальника отряда (геофизика) информацию о состоянии профиля (наличие наземных и подземных коммуникаций, линий электропередачи, заболоченных участков, водных преград и тому подобного), создающих опасность для движения транспортных средств и людей.

. Сейсмостанция и смоточная машина при проведении работ должны располагаться так, чтобы продукты взрыва (выброс, газы и тому подобное) относились в сторону от рабочих мест.

. Смоточные и оборудованные для смотки кос машины на местности должны устанавливаться на расстоянии не менее 3 м от отвесных склонов, обрывов (за пределами призмы обрушений), на удалении от гнилых и сухостойных деревьев (не менее удвоенной их высоты).

. Переезд к месту работ и обратно, а также по профилю разрешается только на транспортных средствах, оборудованных специально для перевозки людей, либо на специальном автотранспорте - в кабинах водителей и на специально подготовленных для сидения местах.

. Число перевозимых людей на транспортных средствах не должно превышать число оборудованных для сидения мест.

. Посадку (высадку) людей на транспортные средства следует проводить организованно с правой стороны кузова или сзади после полной остановки транспортного средства и разрешающего сигнала водителя (ответственного за рейс работника), используя специальные лестницы. Не допускается спрыгивать с транспортного средства.

. Не допускается стоять во время движения автомобиля, сидеть на бортах, переезжать на подножках, в грузовом отсеке смоточных машин.

. При преодолении опасных участков (подъемов, спусков крутизной более 15 градусов, мостов с неустановленной грузоподъемностью, ледовых переправ и тому подобного) необходимо выходить из машины и следовать пешком.

. При переездах рабочие должны выполнять все указания водителя и ответственного за рейс работника. Если в пассажирском отсеке (кузове) автомобиля переезжает несколько работников, среди них назначается старший, указания которого обязательны для остальных.

. При переездах оборудование должно быть прочно закреплено на транспортных средствах. Инструменты с режущими кромками или лезвиями должны перевозиться в специальных ящиках.

. В кузовах специальных автомашин не допускается перевозить посторонние грузы. В фургонах автомобилей, перевозящих людей, не допускается перевозить легковоспламеняющиеся жидкости (бензин), застилать пол сеном, соломой, курить.

. Во избежание наматывания сейсмической косы на карданный вал и колеса транспорта она должна укладываться в стороне от проезжей части дороги.

. В местах пересечения профиля с дорогой с твердым покрытием сейсмические косы должны быть подвешены на шестах высотой не менее 4,5 м над полотном дороги. При пересечении проселочных дорог ее необходимо проложить в земле на глубину 0,1-0,15 м.

. Во время ручной размотки сейсмической косы не допускается закреплять ее на себе и одновременно переносить сейсмоприемники.

. Скорость движения смоточных машин по профилю в процессе смотки-размотки кос не должна превышать 5-10 км/ч.

. Переправа через глубокие водные преграды (глубиной более 1 м) с разматываемыми косами и другими проводами допускается только с использованием соответствующих плавсредств. Не допускается наматывать провода (косы) на тело, руку, привязывать к одежде.

. Рабочие, занимающиеся установкой сейсмоприемников, должны следить за исправностью сейсмической косы (отсутствие заусениц, наличие гладко спаянных выводов, исправность изоляции и тому подобное).

. При работе на профиле необходимо внимательно следить за передвижением транспорта. Во время перерыва не допускается располагаться под транспортными средствами, в посевах, высокой траве и других плохо просматриваемых местах.

. При приближении грозы косы должны быть отключены от разъемов сейсмостанции, радиоантенны опущены и закреплены.

Во время грозы работы должны быть приостановлены, работникам разрешается находиться не ближе 10 м от сейсмической косы.

. Работники сейсморазведочного отряда и буровых бригад должны выполнять все требования безопасности при ведении взрывных работ, а также указания начальника отряда, инженера по буровзрывным (взрывным) работам, а в их отсутствие - взрывника (мастера-взрывника), выполняющего взрывные работы на профиле.

. После подачи взрывником звукового предупреждающего сигнала (один продолжительный) все работники, не связанные с заряжанием скважины или взрыванием, должны быть удалены за пределы обозначенной опасной зоны.

. При бурении и заряжании на пикете групп скважин вход членов буровой бригады в опасную зону разрешается только после подачи взрывником звукового сигнала «отбой» (три коротких).

. После подготовки профиля к работе топограф партии составляет его абрис с указанием пикетов, находящихся в охранных зонах коммуникаций (линии электропередачи, подземные кабели, нефтегазопроводы, железные и шоссейные дороги и тому подобное), который утверждается начальником сейсморазведочной партии и выдается под роспись начальнику отряда, геофизику, инженеру по буровзрывным работам, взрывникам и машинистам буровых установок, которые будут выполнять буровзрывные работы на данном профиле. На абрисе указываются опасные участки, характер опасности и направления объезда или обхода.

Работа с невзрывными источниками сейсмических колебаний

. Руководство работами с невзрывными источниками сейсмических колебаний (далее - НВИ) должен осуществлять специалист, имеющий специальное образование (квалификацию) и при необходимости прошедший соответствующее обучение. Руководитель работ с НВИ назначается приказом руководителя геофизической организации.

. К эксплуатации НВИ допускаются работники не моложе 20 лет, прошедшие специальную подготовку и получившие свидетельство (удостоверение) на право работы с НВИ.

. Персонал, выполняющий работы с НВИ, не реже одного раза в год должен проходить проверку знаний правил безопасности.

. Работа с НВИ на объекте должна выполняться в присутствии руководителя работ.

. Абрис участка работ должен выдаваться топографом под роспись руководителю работ и работнику, работающему с НВИ.

На абрисе должны быть указаны:

участки или объекты местности, создающие опасность для персонала НВИ при перемещениях и производстве воздействий (топкие участки, мосты недостаточной грузоподъемности, участки развития оползней, осыпей, ЛЭП и тому подобное);

объекты народного хозяйства, в том числе имеющие охранные зоны, на которые работы с НВИ могут оказать неблагоприятное воздействие (подземные и наземные коммуникации, жилые и производственные строения и тому подобное);

пути безопасных переездов и участки возможной установки с учетом характеристик НВИ, определенных эксплуатационной документацией.

. Во время производства воздействий обслуживающий персонал должен находиться только на рабочих местах, определенных эксплуатационной документацией.

. Не допускается допуск посторонних лиц к работающим установкам всех типов на расстояние менее 20 м, а к установкам, имеющим мачты («падающий груз», «дизель-молот»), - менее удвоенной высоты мачты.

Работа с НВИ всех типов не допускается на замерзшей поверхности водоемов и болот, опасных по провалам, на участках возможных при работе НВИ обвалов, осыпей, обрушений, близ неубранных сухостойных и гнилых деревьев (менее удвоенной их высоты), в пределах охранных зон народнохозяйственных объектов без согласования с владельцем объекта.

. Площадки, на которых проводятся воздействия источниками невзрывного возбуждения, должны очищаться от камней, кусков металла, сучьев, бурелома (в лесу) и тому подобного.

. При переездах установок с «падающим грузом», а также во время перерывов в работе груз должен находиться и крепиться в нижней части мачты.

. Передвижение по профилю и переезды по дорогам установок с поднятыми мачтами не допускаются.

. При производстве работ с НВИ и в перерывах не допускается находиться под поднятыми камерами, опорными плитами, излучателями.

Заключение

В результате проведенной дипломной работы изучены: условия производства работ; геолого-геофизическая характеристика Геологической структуры; методики проведения сейсморазведочных работ 2D, 3D и ВСП; уточнена и подготовлена нефтеперспективная Геологическая структура к глубокому бурению;

По результатам обработки и комплексной интерпретации сейсмических материалов площадных исследований 3D, данных глубокого бурения и промыслово-геофизической информации по скважинам:

) составлены структурные карты поверхностей сейсмических горизонтов 3D, 2D и 1Dт, соответствующих поверхностям межсолевой и подсолевой и надсолевой терригенной толщ девона;

) подтверждено блоковое строение отложений девонского подсолевого комплекса;

) в пределах Геологического месторождения выделяется полусвод, ориентированный длинной осью по простиранию Северного краевого разлома. Поверхность сейсмического горизонта 2D в пределах полусвода погружается в юго-западном направлении под углом 150.

Таким образом, в результате проведенных площадных сейсморазведочных исследований уточнено геологическое строение Геологического подсолевого месторождения и прилегающих к нему структур и площадей. Выявлена Геологическая подсолевая структура, которая рекомендована к подготовке к глубокому бурению с целью поиска залежей УВ в отложениях девонского подсолевого комплекса.

Представленный вариант геологического строения может быть использован при планировании дальнейшего проведения геологоразведочных работ на данной территории.

С целью дальнейшей разведки Геологического месторождения намечено бурение новых скважин:

для оценки перспектив нефтеносности внутрисолевых, петриковских и елецких отложений на северо-западном участке центрального блока Геологического месторождения планируется бурение разведочной скважины № 2-Геологическая с проектной глубиной 5090 метров, проектный горизонт - елецкий;

бурение поисковой скважины № 9-Геологическая намечено в центральном блоке с целью поисков и разведки залежи нефти в подсолевом комплексе, а также разведки ранее открытой межсолевой залежи, проектная глубина скважины 6000 метров со вскрытием верхнепротерозойских отложений.

Список использованных источников

1. Проект на проведение полевых сейсморазведочных работ 3D на Геологической и Оланско - Искровской площадях в 2011 - 2012 годах // Белорусский государственный концерн по нефти и химии

. Республиканское унитарное предприятие “Производственное объединение “Белоруснефть”, Управление полевых сейсморазведочных работ. - Речица: 2011 -2012гг. - 45с.

. Поиск и освоение нефтяных ресурсов РБ: сб. науч. тр. : вып. 2. - Гомель: БелНИПИнефть, 1997. - 248 с.

. Потапов, О. А. Организация и технические средства сейсморазведочных работ. - М.: Недра, 1989. - 259 с.

. Потапов, О. А. Технология полевых сейсморазведочных работ. - М.: Недра, 1987. - 268 с.

Махнач, А. С. Геология Беларуси / учеб. для вузов / А. С. Махнач, Р. Г., Гарецкий, А. В. Матвеев; под общей редакцией А. С. Махнача. - Минск: НАН Беларуси. Институт геологических наук, 2001.

. Тектоническая карта Белоруссии масштаба 1:500000: сост. Айзберг Р. Е., Гарецкий Р. Г. - М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1976.

. Проблемы тектоники Припятского прогиба / Р.Г. Гарецкий [и др.], отв. Ред. Р.Г. Гарецкий. - Мн.: Наука и техника, 1974. - 232 с.

. Неотектоническая карта Беларуси масштаба 1:500000: сост. Э.А. Левков, А.К. Карабонов.

. Махнач А. А. Минерально-Сырьевая база Гомельской области / Махнач А. А., Аношко Я. И., Грибик Я. Г., [и др.].-Минск: Институт геохимии и геофизики НАН Беларуси, 2005.-207 с.

. Отчет по теме: ²Анализ и обобщение результатов геологоразведочных работ на площадях объединения ²Белоруснефть², Геолфонд «Белоруснефть», 1987 г.

. Отчет по теме: ²Анализ и обобщение результатов геологоразведочных работ на площадях объединения ²Белоруснефть², Геолфонд «Белоруснефть», 2004 г.

. История геологического изучения территории Белоруссии: сборник научных работ / К.И. Лукашев [и др.], отв. ред. К.И. Лукашев - Мн.: Наука и техника, 1988. - 206 с.

. Каропа Г. Н. География Гомельской области / Под. ред. Каропа Г. Н., Пашук В. Е, - Гомель: ГГУ, 2001.-286 с.

. Бакиров, Э. А. Геология нефти и газа. - М.: Недра, 1990. - 259с.

. Техническая инструкция по проведению геофизических исследований в скважинах. М.: Недра, 1985.

. Проблемы освоения ресурсов нефти и газа Беларуси и пути их решения: «ПО Белоруснефть». Эффективность и дальнейшие направления сейсморазведочных работ при решении геологических задач в условиях восточной части Припятского прогиба: сб. науч. тр. / Отв. ред. Солган В.Д., [и др.]. - Гомель: Упргеологии, 2002. - 297-305с.

. Пузырев, Н. Н. Методы сейсмических исследований. - Новосибирск: Наука, 1992. - 343 с.

. Гурвич, И. И. Сейсмическая разведка. - М. : Недра, 1980. - 498 с.

. Гурвич, И. И. Сейсморазведка. - М. : Недра, 1964. - 440 с.

. Кузнецов, В.И. Элементы объёмной 3D сейсморазведки / В.И. Кузнецов. - Тм.: Тюмень, 2004. - 270 с.

. Джеймс Мюссер. Советы по проектированию съемки от подразделения Energy Services компании Green Mountain Geophysics.

. Епинатьева, Г. М. Метод преломленных волн / учеб. пособие для вузов / А. М. Епинатьева, Г. М. Голошубин. - М. : Недра, 1990. - 189 с.

. Еременко, Н. А. Справочник по геологии нефти и газа. - М.: Недра, 1984. - 432 с.

. Методика и результаты геолого-геофизических нефтепоисковых исследований в Припятском прогибе / Р.Г. Гарецкий [и др.], отв. ред. Р.Г. Гарецкий. - Мн.: Наука и техника, 1984. - 259 с.

. Мешбей, В. И. Методика многократных перекрытий в сейсморазведке. - М.: Недра, 1985. - 264 с.

27. MESA Core Version 9.05. - D Survey Design and Quality Control Program ( User ¢s Manual- инструкция пользователя), Colorado, U.S.A., Green Mountain Geophysics, An Input/ Output Inc. Company.

. Габриэлянс, Г. Э. Геология нефтяных и газовых месторождений. - М. : Недра, 1972, 311 с.

. Мешбей, В. И. Методика многократных перекрытий в сейсморазведке. - М. : Недра, 1985. - 264 с.

. Гальперин, Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование / Е.И. Гальперин - М.: Недра, 1982.

. Пузырев, Н. Н. Возбуждение и регистрация волн. - Новосибирск, 2003. - 473 с.

. Словарь терминов разведочной геофизики / под ред. А. И. Богданова. - М.: Недра, 1989. - 456 с.

. Сейсморазведочная аппаратура / А.И. Слуцковский. - М.: Недра, 1970. - 345 с.

. Урупов А.К. Основы трехмерной сейсморазведки. - М.: Изд-во РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2004. - 510 с. (2)

. Сейсмогеология Припятского прогиба / М. П. Антипов [и др.]; под ред. Р. Г. Гарецкого. - Минск: Наука и техника, 1990. - 205 с.

. Сейсмическая изученность осадочного разреза востока Припятской впадины и перспективы выявления ловушек УВ / В. В. Риштовский [и др.]; под общей ред. В. В. Риштовского. - Гомель: РУП «ПО «Белоруснефть», 1999.

. ГЕОФИЗИКА. Научно-технический журнал Евро-азиатского геофизического общества / гл. редактор О.К. Кондратьев. - 2004.

. Методические рекомендации по применению пространственной сейсморазведки 3D на разных этапах геологоразведочных работ на нефть и газ. - М., 2000.

. Стратегия развития нефтедобывающей промышленности Республики Беларусь на 2000-2015 годы: «ПО Белоруснефть». Особенности проектирования трехмерной 3D сейсмической съемки в условиях северной части Припятской впадины: сб. науч. тр. / Отв. ред. Ковальчук В. В. [и др.]. - Гомель 1999. - 158-164 с.

. Инструкция по сейсморазведке. - Л., 1985.

. Клаербоут, Д. Ф. Сейсмическое изображение земных недр. - М. : Наука, 1989. - 243 с.

. Робинсон, Э. А. Метод миграции в сейсморазведке. - М.: Недра, 1988. - 109 с.

. Михальцев, А. В. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. - М.: Недра, 1990. - 248 с.

. Козак, Б. М. Комплексная механизация и автоматизация сейсморазведочных работ. - М. : Недра, 1990. - 309 с.

. Гамбурцев, Г. А. Основы сейсморазведки [и др.]. - М. : Недра, 2003. - 459

. Шерифф Р. Сейсморазведка. - М. : Мир, 1981. - 368 с.

47. Propst Bill. 3-D Seismis Data Acquisition. Acquisition Technology International. 1995.

. Хаттон, Л. Обработка сейсмических данных: теория и практика / Л. Хаттон. - М. : Мир, 1989. - 234 с.

. Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов. Справочник под ред. Стасенкова В.В., Гутмана И.С. М.: Недра, 1989 г.

. Птецов, С. Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза [Текст]. - М.: Наука, 1989. - 283 с.

. Антилогов, А. П. Геологическая интерпретация промыслово-геофизических материалов Припятского прогиба. - Минск: Наука и техника, 1987. - 189 с.

. Интерпретация данных сейсморазведки. Справочник / А. О. Потапов [и др.]. - М. : Недра, 1990. - 359 с.