Формирование рекреационных ландшафтов Беларуси

Введение

Методы исследования: описательный, сравнительно-географический, исторический, картографический.

На состоянии природной среды в целом и рекреационных ландшафтов в частности сказывается концентрация промышленного и сельскохозяйственного производства, транспорта.

Особые проблемы организации отдыха и оздоровления населения, формирования рекреационных ландшафтов возникли вследствие аварии на Чернобыльской атомной станции в 1986 году. Эта авария признана крупнейшей технологической катастрофой в истории человечества.

После Чернобыльской катастрофы в Беларуси создалась принципиально новая экологическая ситуация, когда неблагоприятные условия имеют не локальное, а широкое распространение. Для жителей радиоактивно загрязненных районов Беларуси необходима разработка и реализация комплекса мероприятий, обеспечивающих их оздоровление и отдых в экологически чистой природной среде.

1. Условия и предпосылки формирования рекреационных ландшафтов

1.1    Динамика рекреационных процессов

До 90-х гг. для Беларуси был характерен устойчивый рост курортно-рекреационных учреждений всех типов. За период с 1960 по 1990 г. их общая вместимость увеличилась в 4,5 раза, с 40 до 180 тыс. мест. Наибольшее распространение получили детские оздоровительные комплексы (пионерские лагеря), общая единовременная вместимость которых составляла более 130 тыс. мест. Среди учреждений отдыха и оздоровления взрослого населения наибольшее развитие получили базы отдыха (13,6 тыс. мест), санатории и пансионаты с леченном (13,2 тыс. мест), туристские базы и гостиницы (12,8 тыс. мест).

Наряду с государственной сетью курортно-рекреационных учреждений широкое распространение получили учреждения отдыха и оздоровления, принадлежавшие отдельным предприятиям и их объединениям, колхозам, другим организациям. Крупные промышленные предприятия имели свои учреждения отдыха не только в Беларуси, но и на побережье Черного моря и в других курортных районах бывшего СССР.

В результате Чернобыльской катастрофы около 1/5 сети курортно-рекреационных учреждений страны общей вместимостью 38 тыс. мест оказалось на территориях с уровнем радиоактивного загрязнения 1 Ки/км² и более, что делает проблематичным их использование для оздоровления населения [14].

В последние годы в результате экономического кризиса значительно снизились темпы нового рекреационного строительства. Некоторые ведомственные учреждения отдыха были закрыты или перепрофилированы, вместимость ряда рекреационных учреждений уменьшилась. В результате обеспеченность населения местами в курортно-рекреационных учреждениях значительно снизилась. Количество детей, прошедших оздоровление и отдых в летних оздоровительных комплексах, сократилось с 468,8 тыс. в 1990 г. до 293 тыс. в 1994 г. Количество взрослого населения, отдыхавшего и проходившего курс санаторного лечения в курортно- рекреационных учреждениях Беларуси, уменьшилось с 1,6 млн. чел. в 1990 г. до 1,1 млн. чел. с 1993 г.

За период с 1990 г. наиболее значительно сократилась сеть летних детских оздоровительных комплексов - почти на 30 тыс. мест. Причина - уменьшение социальных фондов и невозможность для предприятий и организаций содержать дорогостоящие объекты социальной сферы в условиях сокращения производства и экономического кризиса.

Действующая в настоящее время сеть курортно-рекреационных учреждений Беларуси имеет около 150 тыс. мест, из которых 2/3 составляют детские оздоровительные комплексы, работающие три летних месяца в году. В них может отдохнуть и пройти оздоровление только 1 из 5 детей школьного возраста, что значительно меньше имеющейся потребности, учитывая детей, проживающих на радиационно-загрязненных территориях.

Происходящие изменения не снимают, а скорее подчеркивают необходимость решения проблемы организации отдыха населения, охраны и формирования рекреационных ландшафтов Беларуси. При этом важно разделить программу первоочередных и долгосрочных действий.

Существенно изменилась география выездов жителей Беларуси на отдых за пределы республики. В конце 80-х гг., до экономических и политических перемен, за пределы Беларуси выезжало на отдых в другие районы СССР около 3 млн. чел. (около 30 % населения). Рекреационный поток распределялся следующим образом: примерно 1/3 его приходилась на южное направление (Крым, Кавказ, Украина, Молдавия), столько же - на восточное (Москва и Подмосковье, Поволжье, Урал, Сибирь, Казахстан, Средняя Азия), по 1/7 - на северо-западное направление (Литва, Латвия, Эстония, Калининградская область) и северное (Ленинград и Ленинградская область, Псковская, Архангельская и другие северные области РСФСР, Карельская АССР). Преобладали поездки в гости, к родным и знакомым. Количество выезжавших в туристские поездки, на отдых или в гости за пределы СССР было очень невелико и составило менее 0,5 % населения[20].

В 1994 г. количество туристов, выезжавших за пределы Беларуси, составило более 1 млн. чел. (10 % населения). Из них 75 % посетило Польшу, около 17 % - страны СНГ, остальные - Литву, Болгарию, Германию, Кипр, Чехию, Турцию и другие страны. Большая часть поездок связана с коммерческой деятельностью. На отдых выезжает относительно небольшое количество жителей Беларуси.

Изучение происходящих в сфере рекреации процессов, определение их закономерностей представляет собой необходимое условие организации рекреационной деятельности, что отвечает потребностям каждого человека и общества в целом.

Потребность современного человека в отдыхе, общении с природой, психологической разрядке связана с развитием урбанизации, увеличением интеллектуальных и нервно-психологических нагрузок, ухудшением окружающей среды. Поэтому наряду с анализом ситуации последних лет важное значение имеет исследование общих закономерностей рекреационной деятельности.

Чем больше город, тем больший удельный вес горожан выезжает в летние выходные дни на отдых за город: из Минска и Могилева - 32-35 %, из Мозыря и Глубокого -12-16 %. Аналогичная зависимость свойственна частоте загородных поездок. Это связано с особенностями городской среды и образа жизни. В малых городах преобладает малоэтажная застройка с приусадебными участками, и население проводит значительную часть свободного времени, сочетая отдых с работой в саду или огороде. Высокая степень урбанизации, многолюдность крупных и крупнейших городов, насыщенность их транспортом являются причиной того, что значительная часть жителей стремится проводить выходные дни за городом.

Для отдыхающих за городом наиболее привлекательны природные ландшафты - лес, река, озеро, водохранилище (рисунок 1). Высок удельный вес выезжающих на выходные дни к родным и знакомым в сельскую местность [14, с.11].

Рисунок 1 - Соотношение отдыхающих, выезжающих в выходные дни в летнее время из городов Беларуси

По виду рекреационных занятий преобладает принятие солнечных ванн, купание, сбор грибов, ягод. Незначителен удельный вес тех, кто занимался спортом, участвовал в экскурсиях.

Для различных видов и форм рекреационной деятельности требуются различные ресурсы: для познавательного туризма - наличие памятников истории, культуры; лыжных прогулок - устойчивый снежный покров, соответствующий рельеф; занятий водными видами спорта - водоемы соответствующей площади, глубины, с определенной скоростью течения и т.п. Поэтому возможности организации отдыха зависят от наличия тех или иных рекреационных ресурсов.

Рассматривая особенности использования территорий для различных видов и форм рекреации, следует отметить высокую посещаемость садоводческих товариществ. Плотность отдыхающих в выходные дни на одном участке составляет от 2 до 3,5 чел. при его площади (включая подъезды) 0,06 га, т.е. величина рекреационных нагрузок достигает 60 чел./га, что значительно выше нагрузок на рекреационные леса (3-10 чел./га), лесопарк (8-15 чел./га) и соответствует нагрузкам на наиболее интенсивно используемые парковые территории (50-100 чел./га).

При организации мест отдыха необходимо учитывать, что все категории отдыхающих - выезжающие на садовые участки, к родным и знакомым в сельскую местность, к детям в летние оздоровительные комплексы - купаются и загорают, собирают грибы и ягоды, совершают прогулки. Это следует принимать во внимание при определении реальной потребности в пляжах, местах купания, рекреационных лесах и лесопарках, размещаемых вблизи садоводческих товариществ, детских оздоровительных комплексов и других мест концентрации отдыхающих в пригородных зонах городов.

Отдыхающие распределяются вокруг городов неравномерно. Чем больше город, тем на большее расстояние едут отдыхающие, при этом жители крупных городов осваивают большую территорию, чем малых. В зоне 1 часовой транспортной доступности от малых и средних городов находится около 80 % отдыхающих, крупных и крупнейших - менее 50 % . Зона размещения основной массы отдыхающих вокруг больших городов находится в пределах 2-х часовой транспортной доступности, малых и средних - 1-х часовой.

Отдыхающие концентрируются в основном в местах, сочетающих благоприятные природно-ландшафтные условия с удобными транспортными связями. Более высокая по сравнению с соседними территориями плотность отдыхающих наблюдается вдоль электрифицированных железных дорог.

С увеличением расстояния до места отдыха и затрат времени на дорогу уменьшается количество отдыхающих, возвращающихся ночевать в город. В пределах 1 ч транспортной доступности преобладают отдыхающие без ночлега. При затратах времени на дорогу от 1 до 2 ч численность отдыхающих с ночлегом и без него составляет 55-60 % и 40-45 % соответственно, а при затратах времени 2 ч и более - 75-80 % и 20-25 %.

Для поездок к местам отдыха население пользуется преимущественно общественным транспортом. Причем с уменьшением величины населенных мест доля общественного транспорта в рекреационных передвижениях уменьшается, а личного - возрастает.

С ростом садово-дачного строительства проблемы транспортного обслуживания населения обострились. Транспорт не справляется с пассажирскими перевозками в выходные дни. В летний сезон на каждый садовый участок приходится в среднем 16-20 поездок. Наибольшие нагрузки на транспорт характерны для субботы (количество пассажиров в 1,7 раза выше среднего).

Проблема организации транспортного обслуживания отдыхающих наиболее остра в крупных и крупнейших городах, где в выходные дни необходима перестройка всей системы организации пассажирского транспорта.

1.2 Прогнозирование рекреационных процессов

Одной из важнейших составных частей организации отдыха населения является прогнозирование процессов. Результаты прогнозирования носят вероятностный характер. Нельзя с достаточной степенью определенности гарантировать точность прогнозов рекреационной деятельности на перспективу, поскольку рекреационные потребности, как отмечалось, динамичны и преобразуются под влиянием ряда факторов: условий проживания, труда, быта, уровня благосостояния и даже таких, на первый взгляд незначительных, как мода и реклама. Население в своих рекреационных запросах чутко реагирует на изменение политической и экономической обстановки. Поэтому методика прогнозирования должна позволять вносить в прогноз необходимые уточнения с учетом происходящих в обществе преобразований.

При прогнозировании необходимо учитывать весь комплекс факторов, влияющих на рекреационные процессы, в том числе социальный, экономический, экологический, территориальный и средовой аспекты организации отдыха.

Социальный аспект включает выявление рекреационных потребностей населения, динамику их изменения и возможности удовлетворения. При этом важное значение имеют уровень благосостояния населения, развитость системы рекреационного обслуживания. Благосостояние населения отражается не только в личном достатке каждого человека, но и в величине фондов общественного потребления, за счет которых удовлетворяется значительная часть потребностей в отдыхе, оздоровлении, профилактическом лечении детей, пожилых людей, жителей районов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС.

С социальным аспектом организации отдыха тесно связан экономический аспект, включающий оценку материально-технических возможностей и экономической целесообразности освоения курортно-рекреационных территорий, развития рекреационной инфраструктуры. Экономический эффект от оздоровления населения заключается в росте национального дохода вследствие сокращения заболеваемости работников, снижения затрат из общественных фондов на оплату временной нетрудоспособности по социальному страхованию.

Особенностью экономической эффективности сферы рекреации является то, что эффект образуется не в местах отдыха, а на предприятиях, где работают отдохнувшие трудящиеся.

Возможности организации отдыха связаны с количеством свободного времени и уровнем благосостояния населения.

В условиях перехода к рыночной экономике, когда удорожание отдыха обгоняет рост доходов населения, важно обеспечить поддержку учреждений курортно-рекреационной сферы, финансируя из общественных фондов оздоровление и отдых малообеспеченных слоев населения, детей, пенсионеров, населения, проживающего в радиоактивно загрязненных районах. Это позволит сохранить сеть курортно-рекреационных учреждений в переходный период.

Изменение жилищной политики, связанное с увеличением доли малоэтажной застройки с участками в городах, несколько сократит потребность в загородных рекреационных территориях. Однако городское население, проживающее в многоэтажной высокоплотной застройке, составляет и многие годы будет составлять большинство. Поэтому по-прежнему актуально резервирование и формирование системы загородных рекреационных территорий.

Экологический аспект организации отдыха заключается в создании условий для эффективного использования и охраны природных рекреационных ресурсов, предотвращения деградации природных комплексов под воздействием антропогенной деятельности, в том числе и рекреационной. При этом учитываются возможности использования природных ландшафтов для различных видов рекреации, так как благоприятные для одних видов рекреационной деятельности ландшафты могут быть непригодны для других (например, прибрежная полоса водоемов и рек с песчаным пологим дном благоприятна для купания и малопригодна для рыбной ловли).

Территориальный аспект организации отдыха включает вопросы размещения рекреационных образований по отношению к населенным пунктам, промышленным объектам, транспортным, инженерно-техническим сетям и сооружениям, сельскохозяйственным и охраняемым природным территориям. Его учет направлен на обеспечение наиболее эффективного использования и охраны природных рекреационных ресурсов, удобной доступности мест отдыха, благоприятных условий освоения и развития рекреационных образований.

На уровне групп взаимосвязанных населенных мест решается задача упорядоченного размещения территорий различного назначения, обеспечивающих организацию отдыха населения в зоне 1-2 часовой транспортной доступности от мест постоянного проживания. Уточняются их границы и характер использования на основании расчета потребности городского и сельского населения рассматриваемого района в различных типах рекреационных учреждений и устройств.

На уровне курорта, зоны отдыха, туризма решается задача рациональной планировочной организации рекреационного образования, включая размещение учреждений отдыха и их комплексов, центров обслуживания отдыхающих, пляжей, лесопарков и других территорий и объектов, входящих в состав рекреационного образования (таблица 1) [14 с.20].

Средовой аспект организации отдыха связан с формированием среды для рекреационной деятельности. Рекреационная среда образуется при взаимодействии природных и антропогенных компонентов, включающих ландшафт, архитектурные сооружения, элементы благоустройства. От ее характера и эмоционального влияния на отдыхающих во многом зависит эффективность отдыха.

Таблица 1 - Распределение отдыхающих, выезжающих из городов в летние выходные дни, % от численности городского населения в 2010 г.

Для организации различных видов отдыха, туризма, санаторного лечения не только используются естественные природные ландшафты, но и ведется целенаправленное формирование рекреационных ландшафтов: создаются рекреационные ландшафты в городах и пригородных зонах (парки, лесопарки, лугопарки, рекреационные водоемы), на курортах, в зонах отдыха (комплексы курортно-рекреационных учреждений, рекреационные леса).

Рекреационные потребности населения формируются под влиянием социально-экономических преобразований, ожидаемого изменения численности и социально- демографической структуры населения, ожидаемого развития сети городских и сельских поселений. Расчет потребностей населения в различных видах курортно-рекреационных территорий и учреждений осуществляется по укрупненным показателям, определяемым на основании анализа реальных рекреационных процессов и прогнозируемых изменений на перспективу.

Перспективная потребность населения Беларуси в курортно-рекреационных территориях составляет около 1,7 млн. га. Эти территории, представляющие большую социальную и экологическую ценность, должны быть сохранены для общего пользования.

Прогнозирование процессов рекреации тесно связано с развитием сети городских и сельских поселений. Поэтому планируемые масштабы урбанизации, роста численности городского населения во многом определяют масштабы рекреационной деятельности [7].

Прогнозирование процессов рекреационной деятельности необходимо вести комплексно, рассматривая все аспекты формирования жизненной среды, включая как сферу отдыха, так и условия постоянного проживания населения.

2. Особенности формирования рекреационных ландшафтов различных типов

.1