Скотофермы

Скотофермы

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Направление: ГЕОЛОГИЯ

Кафедра: Геология геохимия и экономика полезных ископаемых

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Геологическое строение района реки Нижняя Борзя.

( северо-западный участок, Читинская область)

Студентка: Максимова Арина Михайловна.

Научный руководитель: Прокофьев Всеволод Юрьевич.

Заведующий кафедрой: Старостин Виктор Иванович.

Москва 2011

Содержание

Введение

Часть I. Геология россыпных месторождений Нижнеборзинского района.

Глава1. Характеристика и типы россыпных месторождений

Глава 2. Физико-географический очерк

Глава 3.История геологического изучения района

Глава 4. Стратиграфия

Глава 5. Магматизм

Глава 6. Тектоника

Глава 7. История геологического развития

Глава 8. Полезные ископаемые

Часть II. Условия формирования месторождения Амурская Дайка

Глава 1. Краткая геологическая характеристика карийского рудного узла

Глава 2. Методы исследования

Глава 3. Исследование флюидных включений месторождения Амурская Дайка

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Золото в настоящее время является одним из важнейших полезных ископаемых, ввиду того, что оно является важным инструментом в сфере экономики, а также золотодобывающая промышленность в условиях кризиса может стать пусть небольшой, но точкой роста для региональной экономики. При анализе цен на золото за последнее время выявился подъем. На данный момент средняя цена колеблится где-то в районе 1 тысячи долларов за унцию, и в дальнейшем будут подниматься. Как сообщили ИА «Забмедиа.Ру» в министерстве промышленности и энергетики края 16.05.2011 добыча золота в Забайкалье выросла почти в полтора раза по сравнению с четырьмя первыми месяцами прошлого года.

Изучение новых рудных и россыпных месторождений золота, а также возобновление поисковых и разведочных работ с применением новых методов на уже раннее исследованных месторождениях, на данное время, является актуальным трендом в золотодобывающей промышленности изучаемого района.

Производственная практика проходила в Читинской области, в Нерчинско-Заводском районе, в 3 км от села Байка, на россыпном месторождении золота по р. Нижняя Борзя в период с 02 июля по 10 августа на предприятии ООО Прииск “Карраканский”. В период практики было совершено несколько маршрутов на месторождение и дальнейшая работа с картами в камеральный период. Затем, в Москве в институте ИГЕМ РАН были проведены исследования флюидных включений под руководством доктора геолого - минералогических наук Прокофьева В.Ю.

Целью данной работы является изучение геологического строения, стратиграфии, тектоники, магматизма, а также полезных ископаемых Нижне-Борзинского района. Большой фактический материал, накопленный при разведке россыпных месторождений, говорит о наличии в районе богатых коренных источников. Сейчас является актуальным возобновление работ на рудное золото. Ввиду этого в данной работе мной была поставлена ещё одна цель- исследование флюидных включений месторождения Амурская Дайка, которое относится к Усть-Карскому рудному району, находящимся на одном Монголо-Китайском континенте с Нижне-Борзинским районом, для установления рудообразующего процесса коренных источников россыпного золота района р. Нижняя Борзя.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю доктору геолого - минералогических наук Прокофьеву В.Ю. за помощь в реализации поставленных задач и предоставление необходимых материалов.

Часть I. Геология россыпного месторождения Нижнеборзинского района

Глава 1. Характеристика и типы россыпных месторождений

Россыпями называют рыхлые, реже сцементированные скопления обломочного материала, содержащие ценные компоненты, представляющие промышленный интерес.

Полезными компонентами в россыпях являются химически и физически устойчивые минералы. Так, в качестве полезного ископаемого для россыпи р. Нижняя Борзя выступает химически стойкое золото.

Россыпи являются вторичными месторождениями полезных ископаемых, так как они образуются за счет разрушения более древних, чем они, коренных месторождений, которые по отношению к россыпям являются первичными (коренными источниками).

Россыпи подразделяются на элювиальные, делювиальные, аллювиальные, дельтовые, озерные, лагунные, береговые, морские и озерные, ледниковые россыпи. Россыпь реки Нижняя Борзя является аллювиальной, которая залегает обычно в речных долинах и образована путем переноса и отложения обломочного материала водными потоками.

По расположению относительно русла водного потока аллювиальные россыпи могут быть подразделены на четыре группы: а) русловые россыпи, залегающие в самом русле водного потока или непосредственно под ним; б) косовые россыпи, залегающие на галечных островах, косах и отмелях и обычно содержащие полезное ископаемое в верхних частях речных наносов; в) долинные россыпи, залегающие в современной долине водного потока, но независимо от расположения его современного русла, часто в стороне от него; г) террасовые россыпи, залегающие на речных террасах - остатках прежней долины водного потока, в которой он проработал себе новую, более глубоко расположенную долину.

Из всех перечисленных категорий россыпей элювиальные, делювиальные и ледниковые россыпи, образованные без участия, либо лишь при слабом участии движущей силы воды, являются россыпями несортированными. Аллювиальная россыпь является сортированной. Сортировка обломочного материала заключается в распределении его по крупности и по удельному весу. Золото, обладая большим удельным весом, нежели главная масса слагающего россыпи материала, стремятся при водной сортировке сосредоточиться в нижних частях россыпи. Поэтому сортированные россыпи состоят, как правило, из двух частей: нижней, носящей название "песков" или "пласта", где сосредоточена главная масса полезного ископаемого, и верхней, носящей название "торфов", пустой или с ничтожным, непромышленным содержанием полезного ископаемого. Порода, на которой залегают пески, называется "плотиком", "почвой" или "постелью" россыпи.

По своей форме россыпь района реки, образуют лентообразные залежи. Размеры залежей песков определяются тремя измерениями: мощностью, длиной и шириной. Мощность залежей обычно измеряется дециметрами или метрами; ширина залежей - от метров до многих сотен метров, чаще десятки метров, длина залежей - от десятков метров до десятков километров, или порядка нескольких километров.

Из самого генезиса россыпей неизбежно вытекает связь их с теми или иными элементами рельефа. Так, элювиально-делювиальные россыпи обычно расположены на вершинах и склонах тех возвышенностей, где выходит на дневную поверхность коренное месторождение. Аллювиальные россыпь, которой является россыпь р. Нижняя Борзя, всегда располагаются в речных долинах или на речных террасах, а когда они расположены на вершинах или склонах возвышенностей, то всегда нетрудно доказать, что последние представляют собой остатки некогда бывших здесь более древних речных долин. Ледниковые россыпи располагаются в тех горных долинах, которые в недавнее время подверглись оледенению. Россыпи, образовавшиеся в водных бассейнах, приурочены к их береговой зоне, а если они подверглись поднятию, то к прибрежным равнинам или террасам. Эта связь россыпей с определенными элементами рельефа обусловлена тем, что россыпи обязаны своим происхождением именно тем процессам, которые являются основными и для выработки рельефа. Образование россыпи есть отдельный, сравнительно краткий момент в непрерывном и длительном процессе преобразования рельефа земной поверхности. Для образования россыпи необходимо разрушение коренного месторождения (процессы выветривания), перемещение продуктов разрушения под влиянием силы тяжести вниз по склонам, к уровню речных долин (процессы денудации), перенос, обработка и отложение обломочного материала водными потоками в процессе преобразования речных долин (процессы эрозии), иногда с выносом этого материала в водные бассейны или с переработкой его долинными ледниками.

Образование россыпей.

Россыпи, как уже говорилось ранее, являются вторичными месторождениями, так как они образованы разрушением более древних, чем они, коренных месторождений.

Так, образованию новой россыпи всегда предшествует разрушение, дробление первичной породы процессами физического выветривания и вынос некоторых компонентов (по сути - очищение) в результате химического выветривания.

Фактически новыми россыпями являются лишь элювиальные россыпи, т.к. они образованы непосредственно из коренных пород. В случае образования элювиальной россыпи на наклонной поверхности, элювиальные россыпи, смещаясь под воздействием сил земного притяжения, без сколько-нибудь заметных границ переходят в делювиальные, которые, достигая базиса денудации, в свою очередь переходят в коллювиальные россыпи, возможно, впоследствии размываемые с образованием аллювиальных россыпей. Таким образом, видна неразрывная связь между закономерностями образования и развития россыпей разных типов, и невозможность существования их отдельно друг от друга.

.Физико-географический очерк района

Месторождение Нижняя Борзя расположено в Нерчинском районе (в 25 км на запад от районного центра г. Нерчинск) Читинской области. Она занимают юго-восток Восточной Сибири, который чаще именуют Забайкальем. Последнее простирается от озера Байкал на западе до границы с Китаем и Амурской областью на востоке, от Северо-Байкальского, Патомского и Олекмо-Чарского нагорий на севере до государственной границы России с Монголией и Китаем на юге. Западную часть Забайкалья занимает Республика Бурятия, а восточную - Читинская область и Агинский Бурятский автономный округ. Естественными рубежами между ними являются западная окраина Хэнтэй-Даурского нагорья - хребты Цаган-Хуртэй, Яблоновый - долина верхнего и среднего течения Витима.

Рис 1. Административная карта Читинской области

Район имеет протяженную границу с Китаем <#"56102.files/image002.gif">

Рис.2. Орографическая схема Восточного Забайкалья

Рис.3 Географическое положение района на карте России

. История геологического изучения района

Геологические исследования Приаргунья начались в конце 18 века, когда впервые в Восточной Сибири на Култукском руднике (гора Крестовая) русскими были начаты работы по добыче серебра и свинца. Здесь в 1768 было выплавлено первое серебро. С этого времени полиметаллические месторождения Восточного Забайкалья эксплуатировались с некоторым перерывом до 1906 года.

В 1826-1829г изучение данного района вели инженеры Нерчинского горного округа, давшие первое описание отдельных площадей. В 1866 впервые Л. Соколовским намечена стратиграфия Восточного Забайкалья. В 1867 А.Л. Озерский в своей работе “Очерк геологии, минеральных богатств и горного промысла Забайкалья” дает первые представления о геологическом строении района и о закономерностях размещения рудных месторождений. С 1880-х годов начались работы по добыче золота. В 1895-1898 выходит работа В.А Обручева “Геологические исследования и разведка в Забайкальской области”. После этого в изучении геологии наступает длительный перерыв.

В советское время началось планомерное изучение геологии. В 30-х года региональные исследования проводила группа работников Геологического комитета под руководством М.М Тетяева. Параллельно с группой М.М Тетяева работал академик С.С. Смирнов, изучавший полиметаллические месторождения Восточного Забайкалья. В 1933 вышла в свет его работа “Полиметаллические местрождения Забайкалья”, обобщающая весь накопленный материал за долгий период разведки и эксплуатации месторождений. В это же время В.И. Крейтер провел разведку значительного числа месторождений и осветил вопросы методики разведки, состава и структуры руд, морфологии рудных тел.

В военное время геологические исследования были направлены на расширения минерально-сырьевой базы. В результате был открыт ряд новых рудопроявлений и месторождений.

В 1946-1949 в Приаргунье проводились геолого-съемочные работы под руководством Козеренко, в процессе которых была заснята значительная часть области и внесено иное представление о стратиграфии, тектонике, вулканизме и металлогении Приаргунья и прилегающих районов. Чуть позже была составлена геологическая карта Приаргунья масштаба 1:500000. С 1949 года проводятся тематические работы рядом научных исследовательских организаций. В 50-60-е годы начинается планомерное геологическое изучение территории экспедицией Читинского геологического управления.

В 70-80-е года проводилась кондиционная геологическая съемка масштаба 1:50000. В результате этих работ получен ряд новых данных по геологии и тектонике района, выделены крупные рудоконтролирующие зоны, открыто несколько рудопроявлений. Данный район представляет собой интерес для тематических работ.

Также впервые проводятся специальные геоморфологические исследования в пределах Нижне- и Среднеборзинских районов. В 1970 году группой геоморфологов Московского Государственного Университета была проведена геоморфологическая съемка масштаба 1: 50000 междуречья рек Нижняя и Средняя Борзя.

Район пади Средняя и Нижняя Козлиха считался перспективным на россыпное золото, и шло его отрабатывание. После 1900 года были открыты и погребенные россыпи в районе прииска Козлово. Позднее стали известны россыпи по падям Лопатиха, Брикачанка, Коржиха, Большая и Малая Шаманка.

-1970 г оценку россыпной золотоносности производила Средне-Борзинская пария ЧГУ под руководством Н.Г Макарова. Были проведены поиски по долине рч. Нижняя Борзя и по ее левым и правым притокам и разведаны россыпи рч. Серный Ильдикан, Большой Зерентуй, Нижняя Борзя.

С 1975 года эти работы продолжает Южная партия ЧГУ. Разведаны и утверждены запасы по россыпям Брикачанка и Лопатиха.

С 1979 года работы на россыпное золото продолжает Борзинская партия Казановской экспедицией, которая исследует россыпь в пади Шеркунча ( левый приток рч. Нижняя Борзя) в районе с. Козлово.

.Стратиграфия

В геологическом строении района принимают участие осадочно-метаморфические и интрузивные породы нижнего палеозоя, мезозоя и эффузивные образования кайнозоя. Сводный стратиграфический разрез представлен ниже (свиты и возраст указаны сверху вниз).

Кайнозой

Четвертичная система

Современные отложения:

Низкой поймы Q IV

Деллювиального шлейфа Q IV

Древне-четвертичные отложения

I надпойменной террасы Q II-III

II надпойменной террасы Q I-II

Четвертичные эффузивы βQ1

Мезозой

Меловая система

Усть-Карская свита, верхняя подсвита (K1us2)

Усть-Карская свита, нижняя подсвита (K1us1)

Юрская система

Верхний отдел (απJ3)

Калганская свита ( J1-2 kl)

Перерыв

Верхний отдел

Пермская система

Перерыв

Нижний палеозой

Кембрийская система:

Алтачинская свита (Є )

Быстринская свита

Самыми древними породами являются нижнепалеозойские отложения.

Нижнепалеозойские отложения

В пределах района реки Нижняя Борзя нижнепалеозойские отложения представлены карбонатной толщей, содержащей фауну кембрия (водоросли типа Osagia)..

В западной части района располагается мощная быстринская свита, унаследовавшая свое название, по впервые установленной в бассейне р. Быстрой, определенная возрастом с помощью найденных в ней археоциат, которые характеризуют нижний отдел кембрия. Наблюдаются отдельные выходы пород данной свиты в долине рек Уров и Тала и пади Шивия, Селеньба. Данная свита представлена известняками, частично перекристализованными и часто дошедшими до стадии образования чистых средне- или крупнозернистых мраморов. Породы отличаются различными тонами серой окраски и состоят из крупных зерен кальцита и относительно немногочисленных зерен доломита и кварца. На контакте с интрузивами известняки окварцованы и частично превращены кварциты. Среди свиты отмечаются отдельные прослои углеродсодержащих известняков. Мощность толщи около 1000 м. Археоциаты приурочены к верхней части карбонатной свиты.

На участке в пределах падей Козулиха, Прямая и Кулинда серые доломиты и доломитовые известняки перекрываются метаморфизованными глинистыми и филлитовидными сланцами, которые и составляют нижнюю часть мощной сланцеватой свиты, названной алтачинской.

Алтачинская свита (Є1-2al) среди пород кембрия пользуется преимущественным развитием. Ее выходы отмечены в пределах падей Козулиха, Прямая, Кулинда, также отмечаются выходы на водоразделе падей Селеньба и Шивия, а также среди пади Шивия. Представлена она различными по размерам ксенолитами в кровле интрузивных массивов в центрально-юго-восточном районе площади.

Отложения алтачинской свиты представлены глинисто-серецитовыми метаморфическими сланцами, глинистыми алевролитами, кварц-полевошпатовыми песчаниками с прослоями и линзами известняков и кварцитов.

Возраст свиты определен на том основании, что она прорывается гранитами карбона, а также на возраст свиты нам оказывает комплекс спор, характерных для среднего кембрия. Мощность свиты около 700 м.

В этой свите выделено (снизу вверх): толща метаморфизованных глинистых и филлитовидных сланцев, 2) песчаносланцевая толща и 3) толща метаморфизованных глинистых алевролитов, которая развита не повсеместно, с выклиниванием, местами фациально замещая нижележащую сланцеватую свиту. В удалении от интрузивных масс породы данной свиты менее метаморфизованы. В алтачинской свите содержатся линзовидные прослои слоистых и массивных мраморизованных известняков, причем иногда эти карбонатные породы имеют оолитовое строение. Мощность прослоев в некоторых случаях достигает 100-150м, не смотря на значительную мощность, они быстро выклинивается по простиранию. Мощность алтачинской свиты составляет, по видимому, около 2000 м. В данной свите установлены прослои мраморизованных песчаников и алевролитов.

Охарактеризованные отложения представляют собой части осадков весьма обширной геосинклинали (мегагеосинклинали).

В пределах территории верхнепалеозойские отложения обнаружены неповсеместно, но морская пермская толща установлена в пределах с. Золотоноша. Данные породы представлены дресвянниками, темными и темно-серыми алевролитами, конгломератами и туфами. Такое неповсеместное развитие отложений пермского возраста связано вероятно с процессами эрозии. Возраст отложений установлен ввиду их несогласного залегания на размытой поверхности среднепалеозойского Кутомарского гранитоидного массива, и в тоже время несогласного перекрывания песчаниками калганской свиты, а также по коплексу спор (Crassinervia ovata Radcz, Lepeophyiium triangullum f. Magna Radcz, выделенных из алевролитов, что дает нам возможность установить верхнепермский возраст свиты. Мощность свиты составляет до 700м.

Следует отметить, что между отложениями нижнего кембрия и перми существовал длительный перерыв в процессах осадкообразования.

В пределах территории в течении пермско-мезозойского этапа выявлено большое количество крупных перерывов. Отложение отдельных возрастных комплексов в это время происходит в пределах территориально обособленных прогибов. В частности пермские отложения отделены от вышезалегающих мезозойских свит весьма крупным перерывом и характеризуются обособленной площадью развития.

Юрские отложение имеют особое значение на изучаемой территории и выходы пород имеют более широкое распространение. Возраст пород выявлен по растительным остаткам и пресноводной фауне. Юрские отложения характеризуются фациальной изменчивостью и колебаниями мощности.

Отложения свиты залегают с несогласием на размытой поверхности нижнепалеозойских свит и представлены песчаниками с различной крупностью зерен, с многочисленными линзами мелко- и среднегалечных конгломератов. Установлено несколько прослоев алевролитов. Среди песчаников преобладают крупные разности. Конгломераты, представленные многочисленными прослоями, составляют около трети всего разреза, и отличается хорошей и средней окатанностью и состоит из окварцованных пород кварца и гранитов, метаморфических сланцев и изредка юрских песчаников, цемент из грубых песчаников по типу является базальным. В верхней части разреза количество конгломератов увеличивается, галька которых состоит из юрских песчаников и аргиллитов.

На территории данного района юрские отложения занимают небольшую площадь и представлена следующими стратиграфическими подразделениями: нижне-среднеюрская песчано-алевролитовая Калганская свита (J 1-2kl ) и эффузивные породы верхней юры (απJ3)

Калганская свита представлена в виде небольших по площади конгломератов, крупно и среднезернистых полимиктовых песчаников и алевролитов с прослоями конгломератов. Встречается среди верхнеюрских андезитовых порфиритов в северо-западной части изучаемой территории среди падей Брикачанка, Калукша, далее среди падей Козулиха и Шивия. Также отмечаются выходы в пределах пади Широкая. Можно предположить, что данная свита вдоль территории изучаемого района прослеживается узкой полосой юго-северозападного простирания, местами перекрытой более молодыми породами. Небольшой выход в верховьях пади Гомужан, показывает, что данную полосу можно условно расширить.

Отложения калганской свиты в данной районе представляют собой отдельные изолированные пятна, вследствии размыва рекой Нижняя Борзя и ее притоками.

В основании свиты почти повсеместно залегает горизонт базальных конгломератов, выше идут алевролиты, песчаники с прослоями конгломератов

Средняя ее часть в основном сложена полимиктовыми песчаниками, а верхняя переслаиванием песчаников и алевролитов. Возраст пород определен на основании того, что базальные горизонты калганской свиты перекрываются порфиритами верхней юры в верховьях пади Гомужан. Помимо этого в обнажениях обнаружены остатки флоры, характеризующие среднюю и нижнюю юру.

Решающим для уточнения возраста юрских отложений является обнаружение ферганоконх Ferganococha sibirica Tschern, Ferganococha minor Martins. Б. И Чернышев, впервые определивший эти остатки, сделал вывод о нижнеюрском возрасте заключающих их отложений. Но эти данные не совсем верны, так как позднее было выявлено, что данная фауна относится к нижней-средней юре. Таким образом, возраст оценивается по данным регионального картирования и находок типичной флоры Czeranowskia rigida Heer, Cladophlebis sp ind., Phoenicopsis angustfolla Heer. Мощность свиты составляет 900-1300 м.

На границе между верхней и сердней юрой на данной территории происходит резкое изменение условий осадкообразования. С этого времени море навсегда покидает территории и в дальнейшем мы сталкиваемся с континентальными образованиями.

Эффузивные породы верхней юры ( απJ3)

Породы представлены вулканическими брекчиями андезитовых порфиритов, андезитовыми и андезито-базальтовыми и местами дацитовыми порфиритами.

На данной территории породы распространены, закономерно с тектоническими нарушениями, с юга на север узкими полосами от верховья пади Шивия до пади Калукша. Выход данных пород встречается в северной части изучаемой территории в виде даек, в пределах пади Гомужан (секущие интрузивные породы варийского комплекса). Кроме того, дацитовые порфиры встречаются в виде небольших дайковых тел, секущих интрузивные породы варисского комплекса. Мощность даек 3-7м.

Неповсеместно в основании эффузивной юры залегают вулканические брекчии андезитовых порфиритов, мощностью 8-10м. Порфириты характеризуются довольно однообразным обликом, в большинстве случаев они имеют бурую окраску различных оттенков. В них различимы вкрапленники полевых шпатов и темноцветных компонентов, а также возможно присутствие роговой обманки многочисленные вкрапленники биотита. Характерной особенностью является вторичные изменения, проявляющиеся в карбонатизации. Структура основной массы андезитовая, реже пирокластитовая. В основной массе наблюдается плагиоклаз, зернышки темноцветного компонента и измененное стекло. Выше порфириты сменяются андезитовыми и андезито-базальтовыми порфиритами, местами дацитовыми.

Вблизи тектонических нарушений породы подвержены гидротермальному изменению, выраженному в развитии по трещинам гидротермального кварца с мелкими кристалликами пирита, а в широком замещении выполнено замещение андезина карбонатом и серецитом.

Верхнеюрский возраст порфиритов установлен на основании того, что они перекрывают отложения калганской свиты, и сами, в свою очередь, перекрываются охарактеризованной фауной нижнего мела. Мощность толщи варьирует в пределах 150-300 м.

Характер отложений показывает, что их образование происходило в чрезвычайно неспокойно тектонической обстановке в континентальных условиях.

Выше залегает Усть-карская свита. Породы нижнемелового возраста в северо восточной части слагают две толщи: нижнюю кластическую (K1us1) и верхнюю- эффузивно-туфогенную (K1us2). Данные образования тяготеют к пониженным участкам рельефа, выполняя небольшие депрессии и несогласно, резко трансгрессивно, перекрывают образования кембрия, юры и магматические породы палеозоя. На данной территории эти породы протягиваются узкими полосами от верховьев пади Шивия до пади Козулиза, и от пади Пчела до пади Калукша.

В основании кластических образований наблюдается базальные конгломерато-брекчии и фангломераты, литологический состав которых тесно связан с близлежащими более древними материнскими породами, давшими обломочный материал для этих отложения. В верхних горизонтах конгломерато-брекчии отличаются более пестрым составом. В обломках присутствуют гнейсы и граниты, пегматиты и аплиты, кварциты и метаморфизованные аркозы, сланцы известняки, роговики, кварцевые порфиры и порфириты. Обломки минералов представлены кварцем и полевыми шпатами. Стратиграфически выше конгломератобрекчии постепенно сменяются неравномернозернистыми песчаниками, линзовидно с ними переслаиваясь. Среди песчаников преобладают полимиктовые и аркозовые разности. В нижней кластической толще среди конгломерато-брекчий и песчаников появляются маломощные линзы и линзовидные прослои пепловых туфов и туфо-песчаников. Пепловые туфы представляют собой плотные породы с раковистым изломом. Окраска их белесая или светлосерая, местами они полосчато окрашены гидроокислами железа в бурые цвета. Эти породы состоят из угловатых и остроугольных частиц аморфного стекловидного вещества и примеси мелких обломочных зерен кварца, полевых шпатов и чешуек слюд. По мере увеличения этой примеси пепловые туфы переходят в туфопесчаник, в которых обломочный материал иногда распределяется послойно.

В данной толще конгломераты представлены галькой пород, непосредственно прилегающих участков. Также в данной толще в одном случае вскрыта углистая черная глина с мелкими включениями бурого угля. Мощность кластической толщи варьирует в пределах 450 до 50 м.

Стратиграфически выше с некоторым несогласием залегает эффузивно-туфогенная толща. Это несогласие выражается в том, что эффузивно-туфогенная толща, перекрывая нижнюю кластическую, залегает также на породах нижнего палеозоя и гранитах. Эффузивно-туфогенная толща, называемая иногда “белесой свитой”, представлена главным образом кристаллокластическими, литокластическими туфолавами, туфобрекчиями кислого состава (дацитовые риолиты, дациты, липариты, физит-порфиры) с линзами вулканического стекла, а также и их туфами Для этой подсвиты характерно преобладание туфов над эффузивами и приуроченность последних к верхам разреза. Кроме того, в составе отложений имеются туфопесчанннки и туфолавы. Все эти породы обладают весьма сложными взаимными переходами как по вертикали, так и по простиранию, которые выражаются в пачкеу перемежающихся туфов, туфолав и липаритов. Кислые эффузивы, представленные порфирами, преобладают в верхних частях толщи. Мощность верхней подсвиты (K1us2) варьирует от 80 до 250 м.

Определение возраста нижнемеловых отложений в пределах изученной территории базируется на находках флоры и фауны. Среди обнаруженных Г.Б. Митичем остатков В.Д. Принада определили следующие формы: Sphenopteris sp. Ind. Ex gr. Onychiopsis, Schizlepis daurica Pryn. и др. Согласно фауне, присутствующей в нижней подсвите, охарактеризованной для нижнего мела, был определен возраст и для эффузивно-туфогенной пачки.

Четвертичные эффузивы

На изучаемой территории покровы четвертичных эффузивов тяготеют к породам нижнего мела и распространены в пределах падей Пчела, Козулиха, Шивия и рч. Волчья. Породы представлены андезитами, андезито-базальтами, базальтами с прослоями туфопесчаников, мандельштейнами. Определенное положение в разрезе занимают прослои пепловых туфов. Остальные же породы не выявляют закономерности положения в разрезе.

Кайнозойские четвертичные отложения распространены широко, представленные базальтами и андезитами, они образуют покровы мощностью до 150-200 м, залегающие горизонтально или субгоризонтально на различных породах палеозоя и мезозоя. Встречаясь преимущественно в пониженных участках рельефа, они чаще всего находятся повсеместно с отложениями нижнего мела.

Текстура базальтов и андезибазальтов миндалевидная или массивная. Миндалины заполнены друзовидным кварцем, халцедоном, реже опалом, агатом, кальцитом.

Среди базальтов макроскопически выделяются три основных разновидности. Наиболее широко распространены плотные тонко- и среднезернистые разности черного цвета. Вторая разновидность характеризуется наличием огромного количества пустот округлой формы, обычно ничем не заполненных; иногда в них наблюдается халцедон. Среди пузырчатых базальтов часто встречаются породы андезитового состава, также насыщенные пустотами и окрашенные в различные оттенки серого, розового, фиолетового, кирпично-красного и зеленоватого цвета. Третья разновидность, представленная миндалекаменными базальтами, характеризуется многочисленными жеодами, выполненными халцедоном, опалом, агатом, иногда кристаллическим кварцем, а также карбонатами и изредка цеолитами.

Разделение базальтов и андезитов производится по наличию в них различных плагиоклазов. Для базальтов характерен лабрадор № 50-55, для андезитов андезин № 43-50. Преобладающей разностью являются базальты.

Также важно отметить, что среди пород этой группы в ряде случаев установлены трахиандезиты, в которых в заметных количествах присутствует калишпат. Изредка отмечены наиболее кислые разности, относящиеся к андезито-дацитам; они характеризуются повышенным количеством вкрапленников с заметным количеством кварца.

В базальтах и андезитах, как правило, выделения темноцветных минералов почти нацело замещены вторичными минералами из группы иддингсита. Основная масса этих пород обычно обладает типичной пилотакситовой структурой. Кроме плагиоклазов, в ней существенную роль играют пироксены и рудный минерал. В разностях, которые относятся к базальтам, темноцветные минерала в основном представлены пироксенами (относящиеся к авгитам), а в андезитах вместо пироксенов присутствуют обыкновенные роговые обманки.

В пределах изучаемой территории установлено, что они перекрывают отложения нижнего мела, в связи с чем, возраст эффузивов устанавливается как нижнечетвертичный.

Четвертичные рыхлые отложения

Четвертичные отложения на площади работ пользуются большим распространением, сплошным плащом покрывая все более древние образования. Они представлены всеми генетическими типами отложений: делювиальными, элювиальными, коллювиальными, пролювиальными и аллювиальными.

Делювиальные отложения (QIVI) пользуются наибольшим площадным распространением и состоят из неокатанных обломков различных подстилающих пород, сцементированных рыхлым песчано-глинистым материалом. На южных крутых склонах количество обломков достигает 60-65 %. Для северных склонов характерно преобладание цемента над обломочным материалом. Мощность делювия непостоянная и зависит от характера рельефа фундамента, экспозиции и крутизны склонов. На северных пологих склонах мощность делювиального чехла равна 4-5 м, а на перегибах достигает 6-7 м.

Элювиальные отложения покрывают водораздельные пространства, и по составу как обломочного материала, так и цемента не отличаются от делювиальных отложений. Мощность их непостоянна и колеблется от десятков см до 2 м.

Коллювиальные отложения (QIIV) повсеместным развитием не пользуются и встречаются в виде нешироких полос, опоясывая крутые склоны водоразделов. В состав коллювиальных отложений входят обломки коренных пород слагающих склоны, но и преобладают разности более устойчивые при транспортировке (известняк, кварциты, массивные песчаники). Для данного коллювия характерно отсутствие сортировки обломочного материала и преобладание обломков над цементом (10-15 %). Мощность образования изменятся от нескольких десятков сантиметров до 2м.

Пролювиальные отложения слагают конуса выноса небольших распадков, неимеющих постоянных водотоков и состоят из неокатанных или слабоокатанных обломков, сцементрованных рыхлым песчано-глинистым материалом. Соотношение распределения обломков и цемента зависит от протяженности и крутизны распадков. Для крутых и сравнительно непротяженных распадков преобладают обломки, для пологих и протяженных- количество обломков примерно соответствует количеству обломков. Мощность таких отложения не превышает 6-7 м.

Аллювиальные отложения широко развиты в пределах основных долин района и их притоков и подразделяются на пойменный аллювий и аллювий I и II надпойменных террас

Верхний слой пойменного аллювия сложен илисто-глинистым материалом черного, черно-бурого цвета с редкими включениями гальки и неокатанных обломоков пород. Нижний горизонт состоит из хорошо промытых и отсортированных галечников с небольшим содержанием песка и глины. Галька различной крупности и окатанности. Степень окатанности зависит от длины водотока и порядка долины.

Аллювий I надпойменной террасы представлен также галечником, но с большим количеством песка и темно серой и черной глины, но с большим количеством песка и темно-серой или коричневой глины. В нижних горизонтах иногда встречается слой хорошо отсортированных галечников с глиной серого цвета, что связано, очевидно, с каолинизацией коренных пород. Возраст - постплейстоценовый QI-III.

Аллювий II надпойменной террасы представлен плохо отсортированными галечниками с большим количеством глины коричневого, бурого и темно-серого цвета, а также гальки плохой окатанности, среди толщи встречаются неокатанные обломки пород. Возраст аллювия II надпойменной террасы определен как постплиоценовый QI-II.

. Магматизм

Разные формы магматической деятельности закономерно связаны с различными типами тектонических движений. Эффузивные процессы сопутствуют разрывным формам тектонических движений, малые интрузивные тела характерны для зон, где складчатые процессы имеют подчиненное значение по сравнению с разрывными дислокациями, в то время как, крупные гранитоидные массивы приурочены к областям проявления интенсивных складчатых процессов.

На данной территории значительную часть площади занимают интрузивные образования, формирование которых происходило на протяжении длительного времени и завершилось в мезозое внедрением малых интрузий. Выделяются следующие тектономагматические циклы:

Среднепалеозойский:

1.      Интрузии диоритов (δ1ρС )

.        Интрузии гранитоидов (γ2 ρС, γδ2ρС γδ3ρС )

Мезозойский:

Интрузии гранитоидов ( γλJ2)

Палеозойские интрузивные породы весьма широко распространены на изученной территории, занимая до 70% исследуемой площади. Наиболее широкие поля слагаются породами варисцийского интрузивного цикла. Мезозойские интрузивные породы занимают ограниченные площади.

Среднепалеозойские интрузии диоритов δ1ρС

Данные породы относятся к варисцийскому интрузивному комплексу. Выделяется несколько фаз, в зависимости от последовательности внедрения.

-ая фаза представлена роговообманково-биотитовыми и биотит-роговообманковыми диоритами палеозойского интрузивного комплекса. Данные породы представлены на западе территории в пределах р. Уров, среди падей Большой и Малый Булак , среди истоков р. Тала, а также на востоке в верховьях пади Арбукан и Кулинда. Диориты состоят в основном из андезина(50-60%), обыкновенной роговой обманки (15-20%), биотита (10%) и кварца (около 10%). Данные породы серого или розовато-серого цвета, равномернозерннистой структуры, массивной текстуры. Порфировые вкрапленники представлены таблитчатым плагиоклазом. По химическому составу порода отличается от нормального диорита большим содержанием кремнезема и меньшим количеством темноцветов. Местами, в краевых зонах, состав породы может отвечать кварцевому диориту, характеризующийся такситовой текстурой с кучными выделениями темноцветных минералов и резкими изменениями состава на коротких расстояниях. Данные особенности свидетельствуют о кристаллизации в неустойчивой обстановке. Часто в этих породах наблюдаются пойкилитовые структуры, также структуры, близкие к бластическим. Пироксены, содержащиеся в них, представляют лишь реликтовые зерна, обросшие обыкновенной роговой обманкой и биотитом. Данные диориты связаны с гранодиоритами постепенными переходами.

В эндоконтактовых частях порода приобретает мелкозернистую структуру основной массы с порфировыми вкрапленниками белого полевого шпата и роговой обманки. Экзоконтактовые изменения проявляются в ороговиковании, биотизации и образовании амфибол-пироксеновых и гранат-пироксеновых скарнов и скарнированных пород.

Возраст диоритов установлен на основании того, что они прорывают породы кембрия, а сами прорываются гранитоидами второй и третьей фаз.

Среднепалеозойские интрузии гранитоидов представлены двумя фазами: второй (γ2ρС, γδ2ρС) - гранитами и гранодиоритами различного состава и структуры, и третьей (γδ3ρС) - роговообманково-биотитовыми гранодиоритами. Породы второй фазы занимают среди среднепалеозойских интрузивных образований господствующее положение и входят в состав огромного Кутомарского плутона, занимающий общирную площадь данной территории. В.А. Мелиоранский выделил здесь два типа гранитов: 1) биотитовые и биотит-амфиболовые, которые наиболее распространены, и 2) микроклин-мусковитовые, более или менее грейзенизированные, представляющими, по его мнению, пневматолитово измененную разновидность первых гранитов. Типичным признаком биотитовых и биотито-амфиболовых гранитов является принадледность их K-Na полевого шпата к анортоклазу. Кроме того, с этими гранитами связаны и гранодиориты, представленные более меланократовыми разновидностями, содержащие иногда пироксен. Обычно граниты выражены биотитовыми разностями и иногда весьма лейкократовые. Также, по мнению В.А. Мелиоранского, гранодиориты развиты главным образом в приконтактовых зонах, вблизи карбонатных пород. Они часто обогащены титанитом, и иногда обладают пойкилитовыми структурами и характеризуются наличием антипертитовых прорастаний. Данные явления обусловлены ассимимляцией. Акцессорными минералами для гранитов и гранодиоритов является апатит, циркон, ортит, титанит и турмалин. Переходы между гранитами и грандиоритами постепенные, но иногда гранодиориты прорываются гранитами и, следовательно, по отношению к последним являются более поздними. Закономерность размещения гранодиоритов не наблюдается. Переходы между породами постепенные и выражаются (в сторону гранодиоритов) в уменьшении количества кварца, увеличении темноцветных минералов, а также в повышении основности плагиоклаза. Гранитоиды имеют параллельно-сланцеватую текстуру, порфировидную структуру. Порфировидные выделения представлены крупными кристаллами полевого шпата. Часто в гранодиоритах присутствуют многочисленные участки грейзенизации, обогащенные мусковитом и кварцем. Мощность зон достигает 10 м.

На северном участке исследуемой территории, в районе пади Шивия, р. Гомужан, падь Сухая, падь Брикачанка данная фаза представлена порфировидными крупнозернистыми биотито-рогообманковыми гранитами розовато-серого цвета, которые переходят в среднезернистые лейкократовые граниты. Основными породообразующими минералами является неяснорешетчатый микроклин-пертит, идиоморфный слабозональный плагиоклаз (средний 15-18), волнистогаснущий кварц, зеленый, несколько буроватый биотит и роговая обманка. Акцессорные минералы представлены сфеном, апатитом. Породы имеют порфировидную структуру. В качестве вкрапленников присутствуют калинатровые полевые шпаты и плагиоклаз. Минералогический состав заключается в следующем: калинатровый полевой шпат (30-45%), кварц (25-40%), плагиоклазы (15-25%), биотит (8-10%).

В данных гранитах наблюдается хлоритизация, турмалинизация и каолинизация. Данные изменения приурочены к разрывному нарушению юго-восточного простирания.

Экзоконтактовые изменения выразились в интенсивном метаморфизме вмещающих пород. Пелитовые и кварц-полевошпатовые породы на контакте с гранитоидами изменены в двуслюдяные, кварц-серецитовые и кварц-биотитовые сланцы, роговики. Карбонатные породы- в эпидот-пироксен-амфиболовые, амфибол-кварц-гранат-эпидотовые, эпидот-гранатовые скарны. Зона скарнирования колеблится от 10-30 до 180-200 м. За зоной скарнирования известняки мраморизованы. Скарны содержат часто магнетит.

Не смотря на то, что площадь выходов достаточно велика интрузивы формировались на относительно небольших глубинах и в образовании более основных разностей этого гранитоидного комплекса большую роль играли процессы ассимиляции кровли, наиболее четко проявившиеся на контакте с карбонатными породами.

Кроме пород собственно интрузивной, слагающей главную массу пород гранитоидных интрузивов, В.С. Коптев-Дворников выделил ещё “фацию дополнительных интрузий”, представленную относительно мелкими телами. По минералогическому составу они тождественны породам главной интрузивной фации, но несколько отличаются своими структурными признаками. Время внедрения этих интрузивных образований определяется их секущими контактами с породами “главной интрузивной фации”, с одной стороны, и пересечением их наиболее ранними жильными дериватами гранитоидного комплекса, с другой. Подобного характера интрузии зафиксированы в исследованном нами регионе и представляют собой породы третьей фазы среднепалеозойских интрузий (γδ3ρС).

Породы третьей фазы представлены роговообманко-биотитовыми гранодиоритами (γδ3ρС), имеющие незначительное распространение. Данная фаза представлена небольшими штоками в вершине п. Сухая, Арбукан. Гранодиориты представлены светло-серой породой со среднезернистой структурой. От подобных пород второй фазы она отлична цветом, структурой и количеством темноцветов. На водоразделе п. Брикачанка и пади Сухая расположен шток, сложенный лейкократовыми аплитовидными гранитами этой же фазы.

Мезозойские интрузии

Небольшие по площади штокообразные тела интрузивов мезозоя в пределах территории занимают незначительное развитие и представлены роговообманково-биотитовыми среднезернистыми и порфировидными гранодиоритами. Небольшие, неправильной формы, штоки интрузивов отмечаются на западном участке исследуемой территрии вблизи падей Широкая и Чумикова. Породы представлены неравномернозернистыми гранодиоритами кислого состава, для которых характерно наличие различных структур от порфировой до аплитовой. В зонах тектонических нарушений породы гидротермально изменены, окварцованы и каолинизированы.

Возраст пород определяется тем, что они прорывают отложения Калганской свиты, а их галька присутствует в конгломератах основания кластической толщи Усть-Карской свиты.

. Тектоника

Различные формы магматической деятельности закономерно связаны с различными типами тектонических движений. Эффузивные процессы сопутствуют разрывным формам тектонических движений, малые интрузивные характерны для зон, где складчатые процессы имеют подчиненное значение по сравнению с разрывными дислокациями, а крупные гранитоидные массивы приурочены к областям проявления интенсивных складчатых процессов.

В изученной области установлено общее северо-восточное простирание складчатых структур. Однако общий план деформаций скрывает сложную картину длительного формирования структурных особенностей области, происходившего в результате проявления последовательных тектонических импульсов. Исходя из данных, полученных раннее, при исследовании этой территории, в геологической истории могут быть выделены следующие основные этапы, отражающие главные циклы седиментации и сопутствующие им тектоно-магматические процессы.

.Нижнепалеозойский (включая верхний силур)

. Среднепалеозойский

. Пермский

. Этап, охватывающий нижнюю и среднюю юру.

. Верхнеюрский

. Нижнемеловой

. Четвертичный.

Выявлено определенное влияние дизъюнктивных нарушений на характер складчатых форм: вблизи крупных разрывов складки приобретают крутые и сложные очертания. Сочетания пологих крутых элементов связывают с дизъюнктивными нарушениями в древнем фундаменте.

На территории данного района распространены пликативные и дизъюнктивные дислокации

Дизъюнктивные дислокации представлены разрывными нарушениями и тектоническими зонами. Они имеют важное значение, так как. с дизъюнктивными дислокациями связана минерализация.

Разрывные нарушения, параллельные складчатости представлено северо-восточным продолжением Кутомаро-Козловской тектонически ослабленной зоны, которая прослеживается от верховьев пади Козлиха, через вершину пади Пчела, до верховьев рч. Калукша. Зона представлена серией крутопадающих разломов северо-восточного простирания, простирающихся и разветляющихся. Тектонические нарушения фиксируются зонами дробления и милонитизации, к которым приурочены каолинитизация, пиритизация и окварцевание. К зонам дробления приурочены золотая и свинцовая минерализация, а также кварцево пиритовая минерадизаация левого водораздела пади Булак. Западное нарушение Кутомаро-Козловской тектонической зоны играет роль северо-западной границы нижнемелового грабена, в бортоаой части которого породы разбиты трещинами на ряд мелких блоков. Трещины заполнены халцедоновидным кварцем, иногда с арсенопиритом и золотом.

На водоразделе рч. Уров и Тала имеется серия крутопадающих нарушений северо-восточного простирания, которые представлены зонами милонитов и брекчий, сцементированных белым кристаллическим кальцитом, безрудным кварцем с эпидотом, хлоритом.

На данной территории также имеются и разрывные нарушения северо-западного простирания, т.е несогласные с направлением структур района. Разломы этого нарушения имеют место вдоль долин р. Тала, Селеньба, Шивия, Булак, Гомужан. Зоны разломов выражаются в породах кембрия-брекчиями карбонатных пород, сцементированных белым крупнокристаллическим кальцитом. Далее на запад, имеется ещё одно крупное нарушение, протягивающееся от верховьев пади Серная до пади Прямая, на северо-западе оно скрыто под наносами п. Гомужан. По этому нарушению юго-западный блок перемещен к северо-западу на 260-300м, разлом выражен зоной обохривания и дробления.

Большинство основных нарушений были заложены ещё в донижнекарбоновое время и, очевидно, наряду с вновь образовавшимися нарушениями продолжали жить и раннее заложенные. В верхнемезозойское время, когда движения были более устойчивыми, образование разрывов происходило в прибортовых частях депрессий. В кайнозое крупные тектонические подвижки возобновились. С колебательными движениями в средне и верхнечетвертичное время связано образование I и II надпойменной террас.

Среди пликативных дислокаций выделяются структуры нижнего и верхнего палеозоя, структуры мезозоя и кайнозоя.

Структуры нижнепалеозойского комплекса.

Структура нижнепалеозойского комплекса расшифровывается с трудом, так как выходы нижнего палеозоя разобщены широкими полями гранитов и более молодых осадочных толщ. Поля нижнепалеозойского комплекса представлены в пределах истоков падей Шивия и Козулиха, также на водоразделе падей Козулиха и Прямая. Структуры входят в состав Приаргунского антиклинория, в пределах которого выделяются 3 складки первого порядка вытянутых в северо-восточном направлении, и им сопутствует большое количество поздних интрузивов и разрывных нарушений, в связи с чем восстановить данные структуры полностью является затруднительной задачей.

Данная территория принадлежит Георгиевско-Кулиндинской антиклинали и имеет размах крыльев около 20 км, и протягиваются от пади Волчья до западной границы карты. Ось складки не имеет постоянного положения и имеет падение крыльев 50-60 градусов. Крылья и ядро складки сложено песчано-сланцевыми отложениями алтачинской свиты. Структура осложнена пликативными нарушениями высоких порядков.

В северо-западной части нижнепалеозойские отложения смяты в синклинальную складку северо-восточного простирания. Крылья ее осложнены более мелкими складками второго порядка, углы падения 20-30 градусов

Сланцеватая алтачинская свита, представляющая собой структуру нижнепалеозойского комплекса на данной территории, достаточно дислоцирована и образует крупные структуры. Характер нижнепалеозойских структур представляет собой брахиформы северо-восточного простирания.

.Структуры верхнепалеозойского комплекса представляют собой верхнепермские терригенно-осадочные образования, имеющие незначительное развитие. На данной территории отложения отмечаются в пределах п. Золотоноша.

Структурная характеристика недостаточно изучена. Верхнепалеозойские породы распространены в синклинальных структурах. В зонах перехода от глыбовых антиклинальных структур к синклинальным структурам наблюдается интенсивная дислокация, а также обилие тектонических разрывов. Складчатые и дизъюнктивные дислокации имеют восточное простирание. В пределах синклинальных структур верхнепалеозойские отложения перекрыты более молодыми осадками нижней-средней юры. Для этих отложений установлена четкая зависимость характера дислокаций от близости к дизъюнктивным дислокациям, создающую общую глыбовую структуру. Верхнепермские отложения смяты в простые складки широтного простирания, то есть резко не совпадают с простиранием складчатых структур нижнепалеозойского комплекса.

Мезозойский комплекс включают в себя структуры нижнее-среднеюрского, верхнеюрского и нижнемелового комплекса.

Структуры нижне-среднеюрского комплекса представлены породами Калганской свиты (J1-2 kl), распространение которой приурочено к опущенным участкам в зоне разрывных нарушений. Породы смяты в пологие складки широтного простирания.

На водоразделе между падей Козулиха, Брикачанка и Лопатиха отмечено структурное положение в виде полосы пород, зажатых между разрывными нарушениями северо-восточного и восточного простирания Указанная система нарушения связана с палеозойскими пликативными структурами, и были заложены ещё в палеозойкий этап диастрофизма. Во время тектонических движений, происходивших в юрский период, по этому нарушению произошли повторные подвижки, т.к они затрагивают юрские отложения.

На территории имеютcя цепочки антиклинальных и синклинальных структур, составленных нижней и средней юрой, они расположены не строго на продолжении одна другой, а сочетаются несколько кулисообразно.

Структуры распространены в северной части и имеются выходы пород вблизи разрывного нарушения вблизи пади Калукша на северной части территории и пади Широкая в южной части. Выходы пород отмечаются около разрывных нарушений.

Структуры нижней-средней юры осложнены рядом разрывных нарушений. Имеются поперечные по отношению к складчатой структуре нарушения сдвигового характера..

Структуры, сложенные отложениями южней и средней юры, значительно отличаются от складчатых форм эффузивно-обломочной толщи верхней юры.

Структуры верхнеюрского комплекса представлены эффузивами, которые образуют на данном участке синклинальную складку северо-восточного простирания, оси которых протягиваются от п. Шивия на юге и до пади Брикачанка на севере. Морфология складок имеет асимметричное строение - северо-западное крыло более пологое, юго-восточное - более крутое.

Структуры эффузивно-обломочной верхней юры своим общим характером отличаются от более древних юрских структур. Верхнеюрские отложения распространены в основном в западной и южной частях изучаемого района, причем в ряде случаев, они залегают непосредственно на палеозойском основании, образуя синклинальные складки, независимые от структур нижней и средней юры.

На данной территории выходы эффузивной верхней юры представляют собой ядра размытых денудацией синклинальных складок. Поля распространения верхней юры представляют небольшие неправильные участки, ориентированные в северо-восточном направлении, по краям обрамленные надвигами.

Структуры нижнемелового комплекса образуют две вытянутые в север-северо восточном направлении депрессии, которые имеют форму синклиналей с пологим наклоном крыльев. Значительное влияние на залегания нижнемеловых отложений оказал характер фундамента. В связи с этим в депрессиях имеется ряд довольно сложных микроструктур.

Нижнемеловые отложения, приуроченные к депрессиям рельефа. Для структур нижнего мела характерны пологие складки большого радиуса. Обычной для них формой являются мульды ассиметричного строения, с почти горизонтальным залеганием пластов в осевой части и пологими падениями крыльев. Также характерны и широкие мульды, почти симметричные, нередко осложненные более мелкими пологими складками. Для нижнемеловых структур характерно широкое распространение надвигов, развивающихся по краям и создающих чешуйчато-надвиговое строение.

Нижнемеловые отложения, по-видимому, накапливались в прогибах без осложняющих разрывных нарушений или во впадинах, обрамленных тектоническими нарушениями, представленные в большинстве случаев надвигами. Такой вывод следует по исследованиям М.С. Нагибиной, которая пришла к заключению, что площадь накопления усть-карской свиты совпадала с границами впадин, заложенных до образования осадков.

В ряде случаев установлено, что в базальные конгломераты этой свиты попадает галька брекчий более древних пород, что говорит о многократном возобновлении движений по этим зонам.

Структуры нижнемеловых отложения сходны по своему плану со структурами верхнеюрских свит, ввиду чего, местами может быть скрыто несогласное залегание этих свит. Наблюдается приуроченность впадин, заполненных нижнемеловыми отложениями, к участкам развития юрских эффузивных свит.

Континентальные обломочные и эффузивно-туфогенные свиты верхней юры и нижнего мела смяты в весьма пологие складки и нарушены крупными разрывами, связанными с радиальными дислокациями.

Структуры кайнозойского комлекса представляют собой покровы андезито-базальтовых порфиритов и андезито-базальтов, лежащих на размытой поверхности нижнемеловых осадков. Подошва покрова имеет пологое падение, что обусловлено естественным наклоном бортов депрессии, а также с неровностью рельефа фундамента, заполняющая те же депрессии. Данные структуры распространены в пределах падей Шивия, Пчела, м.Булак, рч. Волчья.

. История геологического развития

Докембрийская история Восточного Забайкалья представляет собой по выражению В.А. Мелиоранского, “Закрытую книгу”. Процессы седиментации в докембрии несомненно происходили в геосинклинальных условиях: среди отложений этого возраста преобладают обломочные породы, преимущественно тонкообломочные, в составе которых имелись и грубообломочные аркозовые песчаники; известняки играют подчиненную роль

Для нижнепалеозойского комплекса района р. Нижняя Борзя характерно развитие мощных свит пелитоморфных карбонатных пород. Среди обломочных пород преобладают глинистые и алевритовые разности. В составе обломочного материала как алевролитов, так и песчаников (преимущественно мелкозернистых) обычно господствует кварц и нередко развиты почти чисто кварцевые разности обломочных пород. Все эти признаки доказывают отсутствие близких источников сноса обломочного материала и относительную выравненность рельефа Восточно-Забайкальской нижнепалеозойской геосинклинальной области. Изучение разрезов нижнепалеозойских отложений дает возможность прийти к заключению о накоплении песчано-глинистых и карбонатных осадков геосинклинального типа в выдержанных условиях. Говоря об этом, нужно учитывать некоторые детали развития. Тщательное изучение нижнепалеозойских разрезов позволило выявить в некоторых местах внутренние области размывов. Для времени образования сланцевато-глинисто-алевритостой толщи, слагающей алтачинскую свиту, характерно наличие линзовидных участков известняков, по-видимому, рифового происхождения, по установленным в них сине-зеленых водорослям, что обуславливается общим поднятием и близостью береговой линии.

Ввиду отсутствия отложений среднепалеозойского комплекса, можно прийти к выводу, что данная территория в это период испытала поднятие. Справедливо мнение, что эта территория относится к зоне, в пределах которой располагаются среднепалеозойские интрузивы, но отсутствуют осадочно-метаморфические свиты этого возрастного комплекса, разрушенные последующими деструктивными процессами.

С весьма активными движениями происходившими в палеозое в несколько фаз, связано внедрение весьма крупных интрузивов, среди которых выделяются варисцийские интрузивы.

Значительна роль варисцийского тектогенеза в формировании структурных черт восточного Забайкалья и прилегающих областей. Тектонические движения этого возраста определили структурные особенности. Именно с ними связано внедрение крупнейших батолических тел гранитного состава, столь характерных для данного района. Варисцийские интрузивы несмотря на их значительные размеры, отличаются некоторыми признаками гипабисальности, свидетельствующими об относительно небольшой глубине их формирования.

Отложения среднего и верхнего карбона не установлены, что говорит об общем поднятии региона в данный промежуток времени.

Следующий пермский этап развития резко отличается от предыдущего. Различия сказываются, как в общей пермской геосинклинальной области, так и в характере формаций этого возрастного комплекса.

Данный район в пермско-мезозойское время все ещё находился на стадии геосинклинального развития. Начиная с пермского этапа развития, наблюдаются признаки вырождения нормальных геосинклинальных условий, которые резко усиливаются в мезозое.

Особенности внутреннего строения пермской геосинклинальной области не могут быть выявлены достаточно определенно вследствие очень ограниченного количества выходов пермских отложений, однако общие контуры очерчиваются более или менее ясно. Границы собственно геосинклинальной области пермского возраста определяются площадью развития мощных морских отложений. Последующий весьма крупный перерыв в процессах седиментации, охвативший, по-видимому, самые верхи перми, триас и происходившее в это время поднятие и размывы привели к глубокой эрозии пермской геосинклинальной области.

Отложения триаса отсутствуют на данной территории, что говорит о том, что район в период накопления триасовых отложений соответствует зоне поднятия и дальнейшего разрушения. Поднятия и связанные с ними процессы эрозии, по-видимому, уничтожили значительную часть триасовых отложений, в том числе переходные и континентальные фации этого возраста, если он вообще накапливались.

Мезозойский этап развития весьма сложен, так как при изучении все территории мы не наблюдаем закономерностей развития, которые можно отнести к развитию всей площади. Представить себе процесс формирования геологических особенностей всей области в целом можно лишь, анализируя конкретные структурно-фациальные зоны, Следовательно важным при изучении геологической истории мезозой является оконтуривание главнейших структурно-фациальных зон.

Полученные в последнее время данные позволили внести много нового в понимание истории развития этой области в юрском периоде. Изучение этих данных показывает, что Восточное Забайкалье в нижне- и среднеюрское время представляло собой регион с различным тектоническим режимом. Сейчас нет возможности говорить о геологической истории Восточного Забайкалья в юрское время в целом, а необходимо выделять конкретные структурно-фациальные зоны.

Данный район относится к краевой Приаргунской структурно фациальной зоне, которая является краевой частью прогиба, заполненного нижнее- и среднеюрскими отложениями. Для этой зоны характерно большее значение поднятий по сравнению с опусканиями. В этом убеждает резкое уменьшение мощности отложений нижней и средней юры. В пределах 1-1,5 км до первых сотен метров, и общее погрубение осадков. Формирование юрских толщ происходило здесь уже в отдельных впадинах, разделенных участками приподнятого размывающегося палеозойского фундамента. Наибольшая расчлененность рельефа данной зоны была характерна для времени накопления верхней грубообломочной конгломератовой свиты. В процессе ее образования, как мы видим, интенсивному размыву подвергаются нижние горизонты этого юрского комплекса, представленного в целом менее грубообломочными породами. Таким образом, нижняя свита занимала большую площадь, и следовательно, участки палеозойского фундамента в момент ее формирования имели меньшие размеры, постепенно разрастаясь в процессе накопления отложений нижней - средней юры.

Все структурные особенности Приаргунской зоны, а также характер мезозойских интрузивных процессов столь же согласованно подтверждают краевую позицию этого участка - то, что она представляет собой периферическую часть Восточно-Забайкальского геосинклинального прогиба.

Сравнивая отложения и формы дислокаций более древних отложений юры можно сделать вывод, что нижне- и среднеюрское время является сравнительно спокойным периодом.

Весьма важной вехой в истории геологического развития Восточного Забайкалья является рубеж между средней и верхней юрой. В верхнеюрскую эпоху море полностью покинуло пределы Восточного Забайкалья. Формирование верхнеюрских эффузивно-туфогенных и обломочных свит происходило уже в условиях резко отличающихся от тех, какие существовали раннее. Если в предыдущем этапе развития мезозойской складчатой области в нижней и средней юре можно выделить единый Восточно-Забайкальский прогиб, в котором ограничиваются определенные зоны, то в верхней юре мы сталкиваемся с иной картиной. В эту эпоху формирование специфических и весьма изменчивых верхнеюрских толщ происходило в отдельных впадинах, разделенных широкими участками приподнятого и размывающегося фундамента, состоящего из более древних пород.

Рис.4 Тектоническая схема Восточного Забайкалья.

Условные обозначения:

I - центральная синклинальная зона, II - переходная зона, III - северо-западная синклинальная зона, IV - приаргунская юго-восточная краевая зона V-область Газимуро-Урюмканского поднятия, VI - пришилкинская северо-западная краевая зона, VII - агинский массив, VIII - даурская мобильная зона.

Ввиду недифференцированности морфологии структур, можно сделать вывод, что для данного этапа не были типичны большие градиенты колебательных движений.

О различном режиме процессов седиментации свидетельствуют также резко изменившийся состав верхнеюрской свиты. Если раньше в нижней и средней юре отмечали обломочные свиты, то верхнеюрский комплекс характеризуется уже преобладающим развитие эффузивных и туфогенных пород.

Эффузивные формации характерны для заключительного этапа развития геосинклинальных областей. Верхнеюрский этап развития отличается уже условиями, переходными от геосинклинальной к платформенной обстановке, что характеризуется широким развитием эффузивных пород, среди которых резко преобладают андезиты

На границе верхней юры и нижнего мела имели место тектонические движения. Характер структурных форм сложенных верхнеюрскими осадочными и эффузивно-туфогенными свитами, выявляет дальнейшую консолидацию этого района. Указанные структуры в общем пологи и лишь в местах, где сказывается воздействие разрывных нарушений, приобретает более крутые падения на крыльях. Позднеюрские движения сопровождались внедрением малых гипабиссальных интрузивов.

Интересно проследить изменение состава продуктов вулканической деятельности, происходившей в верхнем мезозое и начала кайнозойской эры. Начавшись в верхней юре излияниями преимущественно андезитовой средней магмы, извержения в нижнем мелу сменились преимущественно кислыми и, наконец, в начале кайнозоя завершились излияниями основной базальтовой и андезито-базальтовой магмы. Таким образом, фиксируется смена обычная смена состава ( средне-кислые-основные) вулканических извержений, характерная для послегеосинклиалього этапа развития.

В мезозое данная территория представляла собой своеобразную остаточную геосинклиналь, закончившую свое существование к началу верхнеюрской эпохи. В поздней юре эта территория характеризовалась промежуточными парагеосинклиналями, по номенклатуре В.В. Белоусова, условиями своего развития, которые в нижнем мелу сменились в общем платформенным режимом.

В мезозое территория продолжает развиваться в условиях платформенного режима. В четвертичное время происходит излияние базальтов, образующие покровы. В четвертичное время происходили тектонические движения, в результате чего образовались I, II и III надпойменные террасы реки Нижняя Борзя.

. Полезные ископаемые

Забайкалье - один из старейших горнорудных регионов страны. Решающее значение для развития геологических исследований и связанной с ними горнорудной промышленности в Забайкалье и России в целом имел указ Петра I об учреждении "Приказа рудокопных дел" от 19 августа 1700 г. (по старому стилю). В Забайкалье были найдены и отрабатывались первые российские месторождения свинца, цинка, серебра, олова, вольфрама, молибдена, флюорита. Из свинцово-цинковых руд Приаргунья выплавлено первое отечественное золото.

Район реки Нижняя Борзя по классификации С.С Смирнова входит в состав полиметаллического пояса Восточного Забайкалья. Здесь выявлен ряд коренных месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых и около десятка промышленных месторождений золота.

Рис 5. Карта полезных ископаемых и вторичных изменений района р. Нижняя Борзя.

На участке района реки Нижняя Борзя известны месторождения и рудопроявления полиметаллов, магнетитовых руд, вольфрама и самородного золота. Рудопроявление самородного золота отмечено на водоразделе падей Лопатиха и Коржиха и характеризуется зоной ржаво-бурых охр на контакте диоритовых порфиритов с гранитами. Мощность зоны 0,2 м, содержание золота 4,4 г/т. На водоразделе п. Лопатиха и Брикачанка также отмечено рудопроявление золота, характеризующееся обломками кварца в зоне тектонической глины на контакте гранитов с юрскими песчаниками. Содержание золота 5,5 г/т. Месторождение полиметаллов, где вмещающими породами являются известняки алтачинской свиты, представлено серией линзообразных тел железняков, выявленных на левом склоне п. Серной. Там же локализовано и Арбуканское месторождение полиметаллов, рудные тела которых, приурочены к известнякам и имеют форму линз, а также рудопроявление вольфрама, приуроченное к скарновой зоне среди гранитоидов. На левом склоне пади Брикачанка отмечено рудопроявление магнетита в гранитоидах.

Река Нижняя Борзя описывает пологую дугу, которая обращена выпуклостью на север, северо-восток. Долина ее имеет корытообразный поперечный профиль. Средняя ширина днища составляет около 1 км, расширяясь вниз по течению. Форма рудного тела для нижнеборзинской россыпи является плащеобразной.

Данный участок района реки Нижняя Борзя относится к Козловскому рудному узлу, который включает в себя месторождения россыпного золота, расположенные в верховьях рч. Нижняя Борзя и ее правых притоков (Средняя Козлиха, Нижняя Козлиха, Широкая). Наиболее крупной и богатой являлась россыпь по рч. Нижняя Борзя (район с. Козлово), отработанная на протяжении 6 км от устья п. Широкая до пади Булак. Средняя ширина россыпи 41 м, мощность пласта 0.6-1.6 м, среднее содержание золота на пласт 3116 мг/м3.

Россыпь левых притоков р. Нижняя Борзя. Включает в себя золотоносные пади Лопатиха, Брикачанка. В 1975 г. Южной партией проведена детальная разведка россыпей по падям Брикачанка и Лопатиха и подсчитаны запасы металла по категории С1. В результате проведенных детальных работ была произведена оценка долины п. Брикачанка на россыпную золотоносность. Выявлено промышленное тело длиной около 3 км и шириной около 40 м. Среднее содержание золота на пласт составляет 1125 мг/м3. Россыпь п. Лопатиха известна с 1906 года. Она отрабатывалась ямным способом и карьерами в нижней и верхней частях. Южной партией была произведена детальная разведка Лопатихинского месторождения, и в результате чего выявлены остаточные кондиционные запасы россыпного золота, пригодные для раздельного способа отработки. Общая длина россыпи-4,3 км, средняя ширина -40м, среднее содержание золота на пласт 919мг/м3.

Самой крупной по запасам на данной площади является россыпь рч. Нижняя Борзя, протягивающаяся от п. Калукша до восточной границы территории. Длина россыпи составляет около 40 км, ширина до 30м, среднее содержание золота составляет 706 мг/м3.

Россыпная золотоносность долины реки Нижняя Борзя фиксируется практически на всем протяжении водотоков. Промышленная россыпь, являющаяся Нижнеборзинским месторождением, включает в себя россыпь рч. Нижняя Борзя и россыпи притоков Брикачинка, Лопатиха.

Рыхлые отложения поймы и I надпойменной террасы, в которых залегает россыпь, по литологическому составу, количественному взаимоотношению литологических разностей более или менее однообразны в пределах описываемого участка долины. В генетическом отношении они подразделяются на аллювиальные, элювиальные и делювиальные-пролювиальные отложения. Долинные отложения включают в себя почвенно-растительный, деллювиально-проллювиальные отложения, пойменный аллювий, песчано-гравийно-галечные отложения, элювий коренных пород и плотик.

Песчано-растительный слой распространен повсеместно, содержит включения ила и мелкозернистого песка, в бортах долины - дресвяно-щебнистый материал.

Делювиально-пролювиальные отложения распространены ограничено, отмечаются в бортах долины, где в виде шлейфов перекрывают пойменный аллювий. Характерной особенностью этих отложений является двухъярусное строение. Верхний горизонт представлен суглинками и песком. Нижний горизонт сложен дресвой и щебнем с колеблющейся примесью суглинков (20-60%). Отложения труднопромывистые, незолотоносные.

Пойменный аллювий выделяется повсеместно в пойменных частях долин и представлен песчано-илисто-глинистым материалом, часто с прослоями и линзами песка, гальки, суглинков, иногда отмечаются валуны (до 1.6%). Отложения являются труднопромывистыми. Выход шлихов не превышает 0.5-1м. В низах этих отложений отмечается некондиционное содержание мелкого пылевидного золота.

Песчано-гравийно-галечные отложения (галечники) пользуются повсеместным и преимущественным развитием среди рыхлых долинных образований. Они представлены однообразной толщей желто-коричневого цвета. Петрографически каменный материал представлен гранитами, гранодиоритами, песчаниками, алевролитами, кварцем. Степень окатанности и отсортированности галечного материала достаточно высокая. Доминирующий размер гальки размером 10-50 мм и составляет 42.6%. Крупные фракции 50-100 мм присутствуют в количестве 8.5% Валунный и глыбовый материал составляет в среднем 0.9%. Иногда встречается щебень 5-7%. В плотиковой части по отдельным выработкам его содержание возрастает до 10-15%. Пески имеют полимиктовый состав и представлены в основном тонкозернистыми фракциями. Содержание глины составляет 20-30% от содержания фракции 1 мм и соответственно 5-27% от общего объема породы.

Определенная закономерность в распределении отдельных фракций как по вертикали, так и по площади россыпи отсутствует. Исключение составляет глинистая фракция, количество которой увеличивается в нижней части разреза. Максимальные концетрации щлиха приурочены к участкам россыпи в плотике которых наблюдается сульфидная минерализация, а также к конусам выноса боковых притоков (п. Брикачинка, Лопатиха).

Элювий коренных пород отмечается повсеместно и представлен в основном щебнем (10-100 мм) и составляет 67,3%. Преобладающая мощность отложений 0.5-2м. На участке развития тектонических зон дробления наблюдается увеличение мощности элювия до 3.5м. В верхних частях преобладают дресвяно-галечные отложения с небольшим количеством песчано-гравийно-галечного материала из вышележащего слоя. В основном границы элювия с галечниками довольно четкие.

В элювиальных отложениях весьма часто отмечается повышенное содержание золота. Нижняя граница продуктивного пласта располагается в верхней части элювия.

Плотиком россыпи являются коренные породы, сложенные в основном гранитоидами верхнего палеозоя. В верхней части долины гранитоиды частично перекрываются нижнечетвертичными эффузивами. В районе падей Брикачинка, Лопатиха, плотик представлен терригенно-осадочными породами верхней перми.

Рельеф плотика в целом по россыпи представляет собой слабоволнистую поверхность, слегка наклонную в сторону устья (в поперечном сечении имеет корытообразный профиль с широким плоским днищем). В местах падения левых золотоносных притоков в плотике образуются небольшие уступы, в результате чего фундамент долин притоков оказывается несколько приподнятым над плотиком основной долины. Этим объясняется образование обогащенных участков в основной россыпи в местах слияния с ней струй из боковых притоков. Наличие небольших линзообразных углублений и поднятий в плотике резко влияет на распределение полезного компонента в россыпи. Степень разрушенности коренных пород также не является определяющим фактором для образования промышленных концентраций металла. В целом, по долине, разрушенность пород фундамента средняя (мощность элювия колеблется от 0.6 до 1.6 м), хотя имеются небольшие обособленные линейно вытянутые вдоль долины участки сильноразрушенных (мощностью более 1.6 м) пород и не разрушенных мощностью менее 0.6 м пород.

В пределах промышленной части Нижне-Борзинской россыпи золото отличается малыми колебаниями пробности. Средняя пробность золото-916. Золото преимущественно мелкое, полуокатанное комковидной или уплощенной формы желтого, зеленовато-желтого с неровной шероховатой поверхностью.

Вниз по россыпи наблюдается тенденция к увеличению размера золотин. По степени окатанности россыпное золото относится к полуокатанному. Хорошо окатанное золото составляет - 4.33%, 0.4 % - неизмененное золото.

)        Песчано-растительный слой;

)        Делювиально-пролювиальные;

)        Пойменный аллювий;

)        Песчано-гравийно-галечные отложения;

)        Элювий коренных пород;

)        Плотик.

Рис. 6 Схематический разрез долинных отложений р. Нижняя Борзя.

Среди основной группы преобладает золото комковидной уплощенной формы. Содержание его в пробах неравномерное, хотя и достаточно высокое. Также присутствует удлиненное, кристаллическое золото и золото с кварцем, которое встречается в россыпи в отдельных участках и в небольшом количестве.

Вышеописанное золото слагает промышленную россыпь, которая на всем протяжении является мелкозалегающей и не нарушенной отработками. Строение россыпи по вертикали простое. Повышенные содержания металла приурочены, в основном, к нижней части аллювия. В интенсивно трещиноватых породах промышленные содержания встречаются крайне редко. Верхняя часть аллювия - пески и суглинки, практически не золотоносны.

Мощность торфов непостоянна и изменятся снизу вверх от 2 м до 9 м.

Низы аллювия золотоносны почти по всей ширине долины, однако, повышенные концентрации металла четко обособлены в виде струй, которые часто наследуют направления речной сети, что выражается в повторении изгибов и ее поворотов, разветвления русла. Ширина струй непостоянна и в среднем составляет 83.6 м.

По характеру распределения золота р. Нижняя Борзя на данной территории выделяется промышленнный участок в центральной части изучаемого района , длиной 7 км . На данной участке долина имеет широкое днище, в пределах которого и залегает промышленная россыпь. Здесь мы имеем дело с непроработанной частью россыпи, которая частично перекрыта аккумулитивной террасой. На своем пути россыпь принимает два левых золотоносных притока россыпи п. Лопатиха и п. Брикачанка. Мощность золотоносного пласта, выдержанного в пределах данного участка колеблится от 1-1,7 м и в среднем составляет 1,3м. Мощность торфов по участку равна 6,7м. . Участок разведан до категории С1. Среднее содержание золота на пласта-1176 мг/м3.

Генезис россыпного Нижнеборзинского месторождения.

Россыпи это вторичные образования, следовательно, они образуются за счет разрушения коренного источника, и дальнейшего возможного перемещения

На данной территории Нижне-Борзинское месторождение россыпного золота расположено в пределах Нерчинско-Заводского рудного района и принадлежит Козулинскому рудному узлу, который включает в себя рудные поля: Козловское, Кулиндинское. Для коренных месторождений и рудопроявления этих полей характерна тесная связь с интрузиями среднепалеозойского комплекса: гранит и гранодиорит-порфирами, диоритами, диоритовыми порфиритами и другими породами по тектонически ослабленным зонам. К особенностям рудопроявления относят широкое развитие разрывных нарушений и тектонически ослабленных зон с гидротермальными проявлениями- окварцеванием, каолинитизацией, серитизацией, пиритизацией; наличие кварц-золото-сульфидной минерализации, иногда с шеелитом.

Анализ распределения рудной гальки в аллювиальных отложениях указывает в качестве возможных источников россыпного золото биотитовые граниты с прожилками кварц-пиритового и кварц-турмалинового состава, магнетитовые руды и кварц-турмалиновые породы. Свинцово-цинковые месторождения также характеризуются значительной примесью золота.

Долины речной сети находятся в непосредственной близости или пересекают почти все месторождения и рудопроявления золота района реки Нижняя Борзя.

Основные рудовмещающие зоны подчеркнуты избирательной денудацией и выражаются в микрорельефе серией отрицательных форм. Все эти факторы создают благоприятные условия для формирования россыпей. Кроме того, геоморфология благоприятна для россыпеобразования. Преобладание дефлюкционного типа развития склонов способствует высвобождению золота из коренной породы и концентрации его в россыпи. Однако энергия водотоков не всегда может обеспечить перенос и переотложение золота, поступившего со склонов.

Современные речные долины образовались в результате третьего, цикла врезания русел, и ее отрезок времени с конца среднего плейстоцена создало в большинстве долин лестницу речных террас, количество которых не постоянно.

Особенности формирования россыпей рч. Нижняя Борзя.

Россыпь реки Нижняя Борзя располагается в долине корытообразного профиля, имеющей постоянный водоток и достигшей профиля равновесия. Балансовые запасы приурочены к пойменным и частично к аккумулятивным террасам. По классификации А.И Божинского россыпь аллювиальная, мелкозалегающая. Подошва аллювия довольно ровная с отдельными эрозионными ложбинами, которые не всегда оказывают влияние на распределение полезного минерала. В прибортовых частях днища часто имеются неглубокие узкие борозды, заполненные галечниками, Зерна золотин в основном мелкие ( менее 1мм), в целом умеренно отсортированы и заметно окатаны. Современная россыпь имела несколько различных по генезису источников питания. Одним из которых является слабозолотоносный аллювий и древне-четвертичные террасовые россыпи. Не вызывает сомнения и перенос в основную долину россыпного металла из боковых притокоа. Такие притоки, как Шеркунча, Брикачанка, Лопатиха имеют в своих долинах промышленные месторождения россыпного золота, остальные притоки слабозолотносны. Уклоны долин боковых притоков, как правило, выше уклона основной долины, в связи с чем, скорость течения малых речек значительно больше, чем рч. Нижняя Борзя, что является благоприятным фактором для транспортировки россыпного золота и аккумуляции его в основной долине, о чем свидетельствуют обогащенные участки россыпи в приустьевых частях падей Лопатиха, Брикачанка.

Частично современная россыпь сформировалась за счет выноса металла с площади, занятой склонами и днищем долины. Коренными источниками являются месторождения и рудопроявления, описанные в главе полезные ископаемые. Источниками золота также могут служить кварц-турмалиновые жилы, дайки окварцованных и пиритизированных гранитоидов, скарны, кварцевые жилы с сульфидной минерализацией, а также зоны дробления, окварцевания.

Позднее выяснилось, что коренные породы днища долины также являются поставщиками золота в россыпь. Площадь, занятой долиной р. Нижняя Борзя богата тектоническими нарушениями различных порядков и направлений. Эти нарушения сопровождаются сульфидной минерализацией, окварцеванием и хлоритизацией пород. Особенно ясно выражены эти процессы в местах сопряжения основной долины с долинами притоков. Это объяснятся тем, что долины рек обычно наследуют зоны тектонических нарушений и оперяющих разломов.

При разведке россыпи, из шлама коренных пород отбирались металлометрические пробы, результаты анализов которых я обработала, а для наиболее спокойных содержаний подсчитывались фоновые и минимально-аномальные содержания для всех элементов.

Диаграмма параметров распределения химических элементов в породах плотика Нижнеборзинского месторождения россыпного золота

Фоновые содержания и минимально-аномальные содержания ( n*10-3 %)

Рис 7. Диаграмма параметров распределения химических элементов в породах плотика Нижнеборзинского месторождения россыпного золота.

Данные параметры получены для гранитоидов среднепалеозойского комплекса, слагающих плотик.

В целом по долине характерно присутствие мышьяка, на фоне которого выделяются ореолы золота. Золотое оруденение имеет рассеянный характер. Выделяются ореолы Pb-Zn-Bi, Ni-Co-V, Zn-W-Mo. Таким образом геохимическая обстановка плотика позволяет предполагать наличие коренных источников различного генезиса в днище долины.

Максимальные концетрации щлиха приурочены к участкам россыпи, в плотике которых, наблюдается сульфидная минерализация..

Остается открытым вопрос об конкретном источнике россыпного золота на данном месторождении. Одним из возможных источников россыпного золота рч. Нижняя Борзя являются кварцевые жилы невыдержанной мощности среди крупнопорфировидных гранитов, гранит порфиров. Вмещающие породы сильно гидротермально изменены, окварцованы, пиритизированы, каолинитизированы. Максимально содержание золота дают дробленные гидротермально-измененные граниты, а также пиритизированный милонит гранита.

Следующим из возможных источников является зона ржаво-бурых охр на контакте дайки диоритовых порфиритов с гранитами, мощностью 0.2м, где содержание золота 4.4 г/т, расположенная на водоразделе падей Лопатиха и Коржиха. На водоразделе п. Лопатиха и Брикачанка отмечается рудопроявление золота, характеризующееся обломками кварца, содержащего мелкую вкрапленность галенита, в зоне тектонической глины на контакте гранитов с юрскими песчаниками, где содержание золота 0.5 г/т, что является ещё одним источником россыпного золота. Серия линзообразных тел железняков, где вмещающими являются породы алтачинской свиты на левом склоне пади Серной; рудопроявление магнетита на левом склоне пади Брикачанка также относится к источнику россыпного золота.

Указать конкретные места подпитки, имеющие промышленную ценность, как рудопроявления или месторождения коренного золота трудно. Источники питания россыпи имеют комплексный характер.

В золоте установлены следующие элементы примеси: свинец (0,0003 - 0,2);, медь ( от 0,003 - 0,3%, сурьма ( от 0,003 - 0,01%), висмут( 0,0002 - 0,016%), цинк( от 0,01 д- 0,03%), ртуть(0,0003-0,0005%), цирконий от 0,001 до 0,01%.

. Балансовые и забалансовые запасы по району реки Нижняя-Борзя для данного участка россыпного золота подсчитаны по категории B+C1 и С2 при средней ширине россыпи 94,8 м, мощности торфов 6,7м, мощности пласта 1,8м. Подсчет запасов осуществлялся линейным способом, т.к он наиболее простой и дает удовлетворительные результаты. Запасы по блоку, ограниченному двумя разведочными линиями, подсчитаны по принципу распространения средневзвешенных значений мощностей торфов, пласта и среднего содержания по этим линиями на данный блок. Запасы по блокам опирающимся на одну линию, соответственно подсчитаны с использованием средневзвешенных значений этой линии. Также в основу подсчета были положены кондиции для отработки месторождений с глубиной залегания пласта до 15м. Значения кондиционных средних минимально-промышленных содержаний - 583 мг/м3, а минимальное содержание 287 мг/м3. Таким образом, на участке Нижняя Борзя утверждены следующие значения при балансовых запасах: запас торфов -12084 тыс. м3, запаса песков-3977 тыс. м3, среднее содержание золота на пласт- 763 мг/м3, запас россыпного золота-3036 кг. Для забалансовых запасов: запас торфов- 44249,6 тыс. м2 , запас песков- 8231 тыс. м2, среднее содержание золота на пласт- 250 мг/м3, запас россыпного золота - 2054 кг.

В настоящее время перемываются в основном техногенные россыпи, так как большинство из них найдено в XIX в. и, естественно, отрабатывалось. Тем не менее, они содержат промышленные концентрации металла. Прирост запасов россыпного золота предполагается за счет поисков древних погребенных россыпей.

Часть II. Условия формирования месторождения Амурская Дайка

.        Краткая геологическая характеристика Карийского рудного узла

Карийский золоторудный узел находится в Сретенско-Карийском (Усть-Карском) рудном районе, расположенном в зоне Монголо-Охотской сутуры, по которой на рубеже ранней и средней юры произошло сочленение Сибирского и Монголо-Китайского континентов (Zorin et al., 2001). Район контролируется Усть-Карской купольно-кольцевой структурой, жестким внутренним приподнятым блоком которой служит Кара-Чачинский массив гранитоидов амуджикано-сретенского комплекса средне-позднеюрского возраста. Породы Кара-Чачинского массива представлены тремя разновидностями: 1) порфировидными биотит-роговообманковыми гранодиоритами, 2) гигантопорфировидными гранитами и гранодиоритами, 3) равномернозернистыми гранодиоритами (Антипин, 1969; Кузьмин, Антипин, 1972). Характерной особенностью района является развитие позднеюрских-раннемеловых даек щелочных пород (J3-К1) - гибридных порфиров, субщелочных гранитов, гранит-порфиров и «грорудитов» (эгирин-полевошпат-кварцевых образований). С внедрением гранитоидов Кара-Чачинского массива и даек щелочных пород связывается формирование золотого оруденения района. Золоторудные месторождения, в том числе и Карийского рудного узла, сконцентрированы в северо-западной части жесткого ядра купольной структуры в дугообразной полосе протяженностью около 20 км и шириной от 2 до 4 км, вытянутой в север-северо-восточном направлении (рис. 1), и по совокупности признаков представляют собой единую рудно-магматическую систему.

Проведенными в последние годы детальными комплексными геолого-геохимическими исследованиями установлено (Жмодик и др., 2009), что оруденение Карийского рудного узла относится к золото-порфировому типу и по диагностическим признакам совершенно аналогично известным золото-порфировым месторождениям мира (Corbett, Leach, 1998; Poulsen and et. al., 2000; Sillitoe, 2000).

Рудные тела, представленные жилами, минерализованные зоны, участки прожилково-вкрапленного (штокверкового) оруденения залегают преимущественно в

Рис. 8. Схема размещения минеральных ассоциаций в пределах Карийского рудного узла

- вмещающие породы (гранодиориты, диориты и др.; 2 - гранитоиды Кара-Чачинского массива; 3 - рудные тела кварц-пирит-турмалинового (а), кварц-актинолит-магнетитового (б), кварц-арсенопиритового (в) и кварц-турмалин-сульфидного с молибденитом (г) состава; 4 - внешняя граница купола; 5 - граница ядра (жесткого внутреннего блока) купола; 6 - установленные (а) и предполагаемые (б) границы распространения минерализации; 7-10 участки проявления гидротермальной минерализации: 7 - кварц-пирит-турмалиновой, 8 - кварц-актинолит-магнетитовой, 9 - кварц-арсенопиритовой, 10 - слабой и значительной сульфидизации; 11 - (а) месторождения, в том числе участки Дмитриевский, Новинка, Сульфидный, Амурская дайка Карийского месторождения, (б) рудопроявления крупно-среднезернистых гнейсовидных амфибол-биотитовых кварцевых диоритах и гранодиоритах (PR1), кварцсодержащих мелкозернистых биотит-роговообманковых диоритах, габбро-диоритах, габбро и гранитах амананского комплекса (T-J1) и сопряжены с дайками щелочных пород. Рудная минерализация сопровождается гидротермально-метасоматическими изменениями вмещающих пород: пропилитизацией, альбитизацией, калишпатизацией, актинолитизацией, адуляризацией, турмалинизацией, окварцеванием, карбонатизацией, рассеянной и прожилково-вкрапленной сульфидизацией (Куликова и др. 2007).

Несколько обособлена минерализация участка Амурская дайка. Здесь в гибридных порфирах и вмещающих их кварцевых диоритах наблюдаются серии маломощных прожилков кварцевого и кварц-сульфидного, иногда существенно сульфидного, состава с видимым золотом. Характерной особенностью оруденения участка Амурская дайка является присутствие в прожилках адуляра, карбоната, хлорита, серицита; сульфидные минералы представлены пиритом, висмутином, халькопиритом. Подобные образования фиксировались и в южной части Дмитриевского месторождения. Они так же, как на участке Амурская дайка, сопровождаются актинолитизацией, хлоритизацией, карбонатизацией и серицитизацией вмещающих их гибридных порфиров.

.        Методы исследования

россыпной месторождение флюидный геологический

Микротермометрия флюидных включений выполнялась в секторе минераграфии ИГЕМ РАН при помощи измерительного комплекса, созданного на основе микротермокамеры THMSG-600 фирмы “Linkam” (Англия), микроскопа “Amplival” (Германия), видеокамеры и управляющего компьютера. Комплекс позволяет в режиме реального времени производить измерения температур фазовых переходов в интервале от -196 º до 600 ºС, наблюдать за ними при больших увеличениях и получать цифровые микрофотографии. Индивидуальные флюидные включения изучались в двусторонне полированных пластинах толщиной 0.3-0.5 мм, после визуального просмотра и фотографирования препараты отклеивались от стекла, промывались этиловым спиртом и от них механически отделялись кусочки кварца с выбранными для исследований включениями. Концентрация солей для включений рассчитывалась по температуре плавления льда (Тпл. льда), либо по температуре растворения кристалла галита, с использованием данных из работы (Bodnar, Vityk, 1994). Солевой состав растворов определялся по температурам эвтектики (Борисенко, 1977). Давление оценивалось для гетерогенного флюида по сингенетичным существенно газовым и газо-жидким включениям как сумма давлений паров воды и давления СО2. Оценка концентраций солей и давлений водяного пара и углекислоты проводились с использованием программы «FLINCOR» (Brown, 1989).

.        Исследования флюидных включений

Изготовление большого числа прозрачно-полированных пластин и их изучение с использованием оптического микроскопа «Olimpus BX51», оснащенного высокоразрешающими объективами, позволило исследовать первичные флюидные включения размером 8-15 мкм в кварце из разных минеральных ассоциаций.

Среди изученных флюидных включений выделено три основных типа (фиг. 15): 1) включения хлоридных рассолов, содержащие газовый пузырек, водный раствор, один или несколько изотропных кристаллов и (иногда) непрозрачный рудный минерал; 2) существенно газовые включения, содержащие газ с небольшой каймой водного раствора (иногда с кубическим изотропным кристаллом); 3) двухфазовые газо--жидкие включения разбавленных растворов. Для термо- и криометрических исследований выбирались флюидные включения, равномерно распределенные по объему отдельных зерен кварца и отнесенные нами к первичным включениям.

Результаты термо- и криометрических исследований 68 индивидуальных флюидных включений в кварце и турмалине (табл. 1, фиг. 2) показали, что в гидротермальном растворе преобладали хлориды Mg, Na, иногда Ca. Об этом свидетельствуют хлоридные эвтектики растворов включений в температурном интервале от -66 до -32°С, а также наличие дочернего галита, который диагностирован по близости показателя преломления кубического дочернего кристалла к кварцу, а также по переходу его в гидрогалит при замораживании раствора включений (обратный переход в галит происходит при температурах от 0.0 до 0.5 °С). Полная гомогенизация многофазовых включений рассолов типа 1 (при полном растворении всех дочерних фаз) достигается при температурах от 429 до 267°С, а концентрация солей составляет от 50.7 до 28.6 мас. %-экв. NaCl. Оценки давлений по включениям насыщенных рассолов составляют от 710 до 630 бар, плотность флюида изменяется от 1.27 до 0.91 г/см3.

Рис. 9. Первичные флюидные включения разных типов в кварце (а, б, г-е) и турмалине (в) рудных жил золоторудного месторождения Амурская дайка: а-в - многофазовые включения рассолов типа 1; г - существенно газовое включение типа 2, д, е - двухфазовое газово-жидкое включение типа 3. Масштаб 10 мкм.

Многофазовые флюидные включения рассолов типа 1 в турмалине гомогенизируются в жидкость при температурах от 429 до 347°С, температуры эвтектики составляют -55 °С, что свидетельствует о хлоридном составе и присутствии в растворе ионов кальция, натрия и магния.

Существенно газовые флюидные включения типа 2 гомогенизируются в газ при температурах от 490 до 371°С и содержат флюид с концентрацией солей от 26.3 до 7.1 мас. %-экв. NaCl. Оценки давлений по включениям этого типа составляют от 595 до 200 бар.

Большинство двухфазовых газово-жидких флюидных включений разбавленных растворов типа 3 гомогенизируются в жидкость при температурах от 345 до 231°С, температуры эвтектики изменяются в интервале от -75 до -28°С, что свидетельствует о хлоридном составе и присутствии в растворе ионов кальция, натрия и магния. Концентрация солей в растворах включений этого типа составляет от 26.4 до 12.7 мас. %-экв. NaCl, плотность флюида изменяется от 1.20 до 0.86 г/см3. Одна группа двухфазовых флюидных включений (рис. 2д) типа 3 имеет особенно высокую температуру гомогенизации 560 °С и представляет собой наиболее ранний флюид, захваченный кварцем. Температура эвтектики этого флюида -43 °С, что соответствует хлоридному составу растворов и преобладанию среди катионов натрия и магния. Концентрация солей в этом флюиде составляет 19.7 мас. %-экв. NaCl, а плотность флюида равна 0.50 г/см3.

Данные исследования флюидных включений (рис. 3) свидетельствуют о том, что при высоких температурах флюид был гомогенным и имел умеренную соленость. Очевидно, в этот период давление было достаточно высоким и препятствовало процессу гетерогенизации и кипения. Ниже 450 ºС, вероятно, вследствие падения давления, появляются два типа флюида: газовая фаза (пар) и хлоридный рассол, со сравнительно высокой концентрацией солей. На фоне дальнейшего снижения температур высококонцентрированный хлоридный рассол периодически гетерогенизировался (вскипал), - сосуществовал с газовой фазой в условиях сильно меняющихся давлений, вызванных образованием разрывных нарушений. То есть происходило выкипание флюида вблизи источника тепла и накопление в нем рудных компонентов по модели кипящего флюида (White et al., 1971; Кигай, 1979 и др.). Гидротермальный процесс в эту стадию сопровождался хрупкими деформациями вмещающих пород (трещинообразованием), возможно, имели место и гидроразрывы. Падение температуры приводило к уменьшению растворимости золота в таком флюиде и его осаждению в самородной форме.

Встает вопрос об определении промышленного типа оруденения месторождения Амурские дайки. Сравнение его минерального состава с существующими классификациями месторождений золота показывает, что наиболее близким аналогом месторождения Амурские дайки является халькопирит-молибденитовый (Некрасов, 1991) или золото-порфировый (Сафонов, 1997) тип оруденения. Состав околорудных метасоматитов (пропилиты), минеральные ассоциации руд (широкое развитие магнетита, наличие халькопирит-молибденитовой ассоциации с золотом, высокопробное золото в ранних ассоциациях, наличие сульфатов в рудах), высокая пробность золота, нечеткие границы рудных тел и прожилково-вкрапленный характер оруденения - все это хорошо согласуется с основными признаками медно-порфировых месторождений (Попов, 1977; Титли, Бин, 1984; Sillitoe, 2000).

Полученные нами данные об условиях формирования руд месторождения и флюидных включениях - высокие температуры начала рудообразующего процесса, явления гетерогенизации флюида, наличие включений хлоридных рассолов - также свидетельствуют о сходстве рудообразующего процесса на месторождении Амурские дайки с PTX-параметрами минералообразующего процесса на типичных медно-порфировых и «high-sulfidation» месторождениях (Roedder, 1971; Nash, 1976; Chivas, Wilkins, 1977; Eastoe, 1978; Ahmad, Rose, 1980; Bloom, 1981; Ruggieri et al., 1997; Wang et al., 1999; Harris et al., 2005; Frikken et al., 2005 и др.). Территориальная сближенность месторождения Амурские дайки, генетическая и временная связь с однотипным магматизмом позволяют рассматривать их формирование в рамках модели эволюции флюидно-магматической системы, что вполне согласуется с представлениями о порфировой природе месторождений такого типа (Прокофьев и др., 2007). Формирование руд месторождения Амурские дайки происходило на фоне выкипания (гетерогенизации) хлоридного флюида явно вблизи от магматического очага.

Таблица 1. Результаты исследования флюидных включений в кварце и турмалине золоторудных жил месторождения Амурская дайка Карийского рудного узла (Забайкалье)

Примечание. Типы флюидных включений* - 1 - многофазовые включения рассолов, 2 - газовые включения, 3 - двухфазовые газово-жидкие включения.

По результатам исследований была составлена диаграмма «температура - концентрация солей» для рудообразующего флюида месторождения Амурская дайка, по которой установлен ход рудного процесса.

Рис. 10. Диаграмма «температура - концентрация солей» для рудообразующего флюида месторождения Амурская дайка и ход рудного процесса.

Заключение

В данной работе было изучено геологическое строение района р. Нижняя Борзя, а также приведено описание промышленной россыпи реки Нижняя Борзя и ее притоков.

В геологическом строении района принимают участие осадочные и магматические образования. Осадочные толщи кембрия сложены известняками, доломитами, песчаниками, алевролитами; юрские отложения - алевролиты и песчаники и вулканогенно - осадочные андезит-порфиры. Меловые отложения распространены незначительно, сложены конгломератами и туфопесчаниками. Четвертичная система представлена базальтами и туфопечаниками, а также рыхлыми отложениями, в которых сосредоточено главное полезное ископаемое района - самородное золото.

Большую часть территории занимают магматические образования каменноугольной системы - интрузии гранодиоритов и гранитов. Также в районе распространены юрские интрузии гранодиоритов.

Разведанная россыпь р. Нижняя Борзя - аллювиальная, мелкозалегающая.

Также в данной работе проведен анализ флюидных включений месторождения Амурская Дайка, на основе которых установлен ход рудно-магматического процесса. Ввиду того, что месторождение Амурская дайка расположено относительно недалеко от изучаемого района реки Нижняя Борзя, а также сходный состав гранитоидов, с которыми связано золотое оруденение, что является первичным источником для образования россыпи реки Нижняя Борзя, я могу предположить, что рудообразующий процесс при образовании месторождения Амурская дайка является схожим для образования коренных источников россыпного золота реки Нижняя Борзя. Таким образом, в результате лабораторных исследований, методом сопоставления, мной был установлен ход рудно-магматического процесса и для коренных источников россыпного золота района реки Нижняя Борзя.

Хочу выразить благодарность научному руководителю В.Ю. Прокофьеву, научному институту ИГЕМ РАН, за помощь в проведении лабораторных исследований и написания бакалаврской работы.

Список литературы

1)      Антипин В.С. Петрология и геохимия мезозойских гранитоидов Пришилкинской структурной зоны (Восточное Забайкалье): Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, ИГХ СО АН СССР, 1969. 20 с.

)        Борисенко А. С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. № 8. C. 16-27.

)        “Геологическое строение Юго-Восточной части Восточного Забайкалья” Издательство Львовского Университета, 1950.

)        Гедройц А.Э “ Геологические исследования в Нерчинском округе”

)        Жмодик С.М., Росляков Н.А., Спиридонов А.М., Козаченко И.В. Золото-порфировое оруденение Карийского рудного узла как новый тип оруденения в Восточном Забайкалье // ДАН. 2009. Т. 426. № 6. С. 791-796.

)        Козеренко В.Н “ К истории геологического строения Восточного Забайкалья”

)        Куликова З.И., Спиридонов А.М., Зорина Л.Д. Метасоматиты Карийского золоторудного месторождения (Восточное Забайкалье) //Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 11. С. 1161-1175.

)        Обручев В.И. Избранные труды. Том 3

)        Прокофьев В. Ю., Зорина Л. Д., Коваленкер В. А., Акинфиев Н. Н., Бакшеев И. А., Краснов А. Н., Юргенсон Г. А., Трубкин Н. В. Состав, условия формирования руд и генезис месторождения золота Талатуй (Восточное Забайкалье, Россия) // Геология рудных месторождений. 2007. Т. 49. №1. С. 37-76.

)        Титли С. Р., Бин Р. Ю. Медно-порфировые месторождения // Генезис рудных месторождений. М.: Мир, 1984. Т. 1. С. 245-333.

)        Bodnar R. J., Vityk M. O. Interpretation of microterhrmometric data for H2O-NaCl fluid inclusions // Fluid inclusions in minerals: methods and applications. Pontignano: Siena, 1994. P. 117-130.

)        Brown P. FLINCOR: a computer program for the reduction and investigation of fluid inclusion data // Amer. Mineralogist. 1989. V. 74. P. 1390-1393.

)        Roedder E. Fluid inclusion studies on the porphyry-type ore deposits at Bingham, Utah, Butte, Montana, and Climax, Colorado // Econ. Geol. 1971. V. 66. P. 98-120.

)        Sillitoe R. H. // SEG Reviews. 2000. V. 13. P. 315-345.

15)    Wang Y, Sasaki M, Sasada M, Chen C-H. Fluid inclusion studies of the Chinkuashih high-sulfidation gold-copper deposits in Taiwan // Chem. Geol. 1999. V. 154. P. 155-167.