Экономический анализ

Экономический анализ

Задание 1

Составить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от тарифа за 1 т-км, массы перевозимого груза, расстояния перевозки и решить способом цепных подстановок.

Решение:

.        Абсолютное отклонение:

Q=Q1-Q0

Q=126360-54000=72360т.руб.

2.      Влияние массы перевозимого груза на расходы по перевозке:

Qa=a1*b0*c0-a0*b0*c0

Qa=1350*360*100-1500*360*100=48600-54000=-5400т.руб.

3.      Влияние величины тарифа на размер расходов по перевозке:

Qb=a1*b1*c0-a1*b0*c0

Qb=1350*780*100-1350*360*100=105300-48600=56700т.руб.

4.      Влияние расстояния перевозок на размер расходов на перевозки:

Qc=a1*b1*c1-a1*b1*c0

Qc=1350*780*120-1350*780*100=126360-105300=21060т.руб.

Проверка:

Q=Qa+Qb+Qc

=-5400+56700+21060

=72360(правильно)

Вывод: По полученным данным видим, что тариф за перевозку и среднее расстояние увеличилось (216,67% и 120% соответственно), что повлияло на увеличение расходов по перевозке на 72360т.руб., хотя снижение массы перевозимого груза в отчетном периоде по сравнению с базисным составило на 10%(влияние -5400т.руб.)

Задание 2

Определить влияние изменения основных средств, структуры основных фондов и показателя эффективности использования на изменение выпуска продукции способом процентных разниц, используя 4-факторную модель.

Исходные данные

1. Определим структуру основных фондов:

2. Определим фондоотдачу основных фондов в плановом и отчетном периоде по формуле:

ФО= ВП /ОФ

где ВП -объем выпущенной продукции;

ОФ- стоимость основных фондов.

3. По формуле

ВП=ОФ*da*dm*fm ,

ВП- выпуск продукции, ОФ- стоимость основных фондов, da- доля активной части, dm- доля машин, fm- фондоотдача машин.

ФОосн=Уа/Уm*ФОm, где ФОосн- фондоотдача основных средств, Уа- удельный вес активной части, Уm- удельный вес машин, ФОm- фондоотдача машин.

ВП=ОФ* ФО

Способ процентных разниц представим в табличном варианте:

Проверка:

Δ Q = Q1 - Q 0 = ∆ Q а + ∆ Q b + ∆ Q с + Δ Qd

32508-30000=-6562.50+1562.50+(-4682.40)+12190.50

=2508(правильно)

Вывод: Из таблицы видно, что в целом объем выпуска продукции в отчетном году увеличился по сравнению с плановым на 2508т.руб.,в том числе за счет влияния машин (5,208%), но наибольшее влияние оказало эффективность использования основных фондов(влияние составило 12190,50т.руб)

Задание 3

Проанализировать изменение среднегодовой выработки одного рабочего, определить влияние следующих факторов: дней, продолжительности рабочего времени, среднечасовой производительности рабочего способом абсолютных отклонений, составив 3-факторную модель.

Исходные данные

транспортный расход выработка тариф

Решение: По формуле

ВП= Д*П*Wднев.р ,

где ВП- выпуск продукции, Д- количество отработанных дней рабочими, П- продолжительность рабочего дня, Wднев.р - среднечасовая производительность.

.        Влияние общего количества отработанных дней на среднегодовую выработку рабочего:

∆Q(а)=(а1-a0)*b0*c0

∆Q(а)=(7740-7140)*8*0.525=2508т.руб.

.        Влияние средней продолжительности рабочего дня на среднегодовую выработку рабочего:

∆Q(b)=a1*(b1-b0)*c0

∆Q(b)=7740*(8.4-8.0)*0.525=1625.4т.руб.

3.     
Влияние среднечасовой производительности на среднегодовую выработку рабочего:

∆Q(с)=a1*b1*(c1-c0)

∆Q(c)=7740*8.4*(0.5*0.525)=-1625.4т.руб.

Проверка:

Δ Q = Q1 - Q 0 = ∆ Q а + ∆ Q b + ∆ Q с

-30000=2508+1625.4+(-1625.4)

=2508(правильно)

Вывод: Таким образом, за счет увеличения количество рабочих дней предприятие получило в отчетном году на 2508т.руб. больше объема выпуска продукции, чем в плановом году, а счет увеличения продолжительности дня на 1625.4т.руб. Но мы видим что из-за снижения производительности мы потеряли 1625.4т.руб.

Задание 4

Индексным методом определить влияние общего объема продаж, доли каждого структурного подразделения и рентабельности каждой структурной единицы на общую сумму прибыли предприятия.

Исходные данные

Решение:

.        Используя формулу, сделаем вычисления и представим их в виде таблицы:

П=ВП*У*Р ,

где П- прибыль, ВП- выпуск продукции,

У- доля каждого подразделения, Р- рентабельность.

ΔП=Потч-Пплан=11437,72-14726,76=-3289,04т.руб.

Проверка :

,04=-3294,40(правильно)(погрешность за счет округления)

Вывод: На основании полученных данных видим что прибыль в отчетном периоде снизилась на 3289,04т.руб., что составляет 0,7767%,это произошло счет снижения объема продаж на 2782,31т.руб.,а так же за счет влияния доли каждого структурного подразделения на 635,69т.руб., и за счет влияния рентабельности каждой структурной единицы на 1996,71т.руб.

Список используемой литературы

1.     Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /под ред. В. И. Стражева. - М. : Высшая школа, 2005.

2.     Баканов М. И. Теория экономического анализа : учебник. - М. : Финансы и статистика, 2006.

3.  Баканов М. И., Мельник А. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : учебник. - М. : Финансы и статистика, 2007.

4.     Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : учебник. 4-е изд. - М. : Финансы и статистика, 2008.

5.      Бочкарева Т. А. Микроэкономический анализ : учебное пособие. Ч.1, 2. - Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2007.

.        Грибанова О. В., Щенникова Е. И. Теория бухгалтерского учёта : учеб. пособие. - М. : МГИУ, 2008.

.        Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия : учеб. пособие для вузов / под ред. проф. Н. П. Любушева. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

8.  Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. 2-изд. - М. : Юнити, 2006.

9.      Любушин Н. П., Лещева В. Б., Сучков Е. А. Теория экономического анализа : учебно-методический комплекс / под ред. проф. Н. П. Любушина. - М. : Юристь, 2007.

10.   Мельник А. В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности / под ред.- М. : Инфра-М, 2008.

.       Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск : Экоперспектива, 2008.

12.    Экономический анализ : ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование : учеб. пособие / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М. : Финансы и статистика, 2007.