Анализ финансового состояния ГУП 'Племптицезавод 'Благоварский'

Анализ финансового состояния ГУП 'Племптицезавод 'Благоварский'

Введение

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Под анализом понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей.

Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций являться - изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа -контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Также другая функция анализа- оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И наконец- разработка мероприятий пол использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.

Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов. Банки для оценки условий предоставления кредита и определение степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д.

Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использование средств предприятия. Эти сведения представляются в балансе предприятия. Основным факторами, определяющими финансовое состояния предприятия, являются, во-первых, выполнение финансового плана и пополнение по мере возникновения потребности собственного оборота капитала за счет прибыли и, во-вторых, скорость оборачиваемости оборотных средств (активов). Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В анализ финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского баланса, пассив и актив, их взаимосвязь и структура; использование капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Целью данной курсовой работы является анализ финансового состояния ГУП «Племптицезавод «Благоварский».

1. Природно-климатические и экономические условия ГУП «ППЗ «Благоварский»

1.1Природно - климатические условия

ГУП «Племптицезавод «Благоварский» является унитарным государственным предприятием по производству и реализации племенного молодняка водоплавающей птицы (уток и гусей), племенного яйца для репродукторных хозяйств как республики Башкортостан, так и других субъектов Российской Федерации, а также и птичьего мяса.

Вместе с тем, это предприятие является селекционным центром по разведению и сохранению генофонда водоплавающей птицы при Научно-исследовательском институте РФ по птицеводству (г. Москва). За период с 2005 года в хозяйстве выведено и размножено 6 новых пород и кроссов уток. Необходимо отметить, что не менее 80% пород, выращиваемых в Российской Федерации, выведено на этом предприятии. Кроме того, на основе имеющихся настоящее время Рейнской и Линдовской пород гусей на предприятии выведена новая порода гусей - Уральская белая.

Вместе с тем, в хозяйстве ведется работа по разведению племенных овец Романовской породы.

Хозяйство имеет производственные связи со многими республиками и областями РФ, а также предприятиями Украины, Белоруссии, Молдавии.

За последние годы возникли и упрочились связи в области селекции с птицеводческими компаниями Франции и Венгрии.

ГУП «Племптицезавод «Благоварский» расположен в Западной части Республики Башкортосан, селе Языково- районом центре Благоварского района РБ, расстояние до города Уфы - 75км, до ж-д станции Благовар - 14 км.

Хозяйство находится в зоне рискованного земледелия, среднегодовая норма осадков - 309 мм, климат резко континентальный, максимальная температура воздуха в летний период - +37, в зимнее время - -40-45 градусов.

Местность увалисто-холмистая, с понижением с юго-запада на северо-восток. Почвы, в основном, представлены выщелоченными черноземами. Состав черноземов - суглинок. По территории хозяйства протекают 3 небольшие речки - Кармасан, Бедринка и Купланды. Кроме того, имеется каскад из 4 прудов.

Природно - климатические условия значительного влияния на производственную деятельность и финансовое состояние не оказывают, так как это предприятие промышленного типа, использует, в основном, покупные ресурсы, в том числе корма.

1.2 Экономические условия

Организационное устройство предприятия.

Руководство ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ осуществляется дирекцией предприятия и состоит из основных производственных и обслуживающих цехов.

К основным цехам относятся:

цех родительского стада уток;

цех выращивания и откорма уток;

цех родительского стада гусей, состоящий из:

Узыбашевской, Кашкалашинской, Домбровской ферм;

Узыбашевская и Кашкалашинская полеводческие отделения;

К обслуживающим цехам относятся: автотранспортный, приготовления комбикормов, убойный, газификации и КИП, производственно-технического обслуживания водопрововодных и канализационных сетей, а также электротехнический. Кроме того, функционирует служба науки и селекции.

Таблица 1.1 Наличие и структура земельных угодий

Угодья 2009год2010 год2011 годОтклонение Темп роста %га%га%га%гаВ ст-реСельскохозяйст венные угодья - всего 5944 94,3 5944 94,3 5944 94,3 - - -В том числе:пашня469374,5469374,5469374,5---сенокосы1302,01302,01302,0---пасбища112117,8112117,8112117,8---Древесно - кустарниковые растения 108 1,7 108 1,7 108 1,7 - - -леса671,1671,1671,1---прочие1812,91812,91812,9---Общая земельная площадь6300100,06300100,06300100,0---

Как видно из таблицы, с 2009 года изменений площадей и в структуре земельных угодий не произошло. Вместе с тем, до 2009 года общая площадь земельных угодий составляла 2108, в том числе пашни - 1966 га. Увеличение площадей произошло в результате присоединения в 2008 году бывшего ООО «Заря» и организации, на его основе, Кашкалашинского отделения.

ентальный, максимальная температура воздуха в летний период - +32, в зимнее время - -40-47 градусов. Местность увалисто-холмистая, с

Таблица 2. Показатели эффективности использования земли

Показатели Ед. изм.2009 год2010 год2011 годТемп роста %Производство на 100 га пашни:зернац1193173487573,3Племенного яйца птицытыс. шт156,1139,6153,998,6Племенного молодняка птицытыс. гол35,731,236,7102,8Мяса птицы (в убойном весе)ц30,950,147,1152,4Выручка от реализации продукциитыс. руб283731773599,3126,9

Снижение производства зерна на 100 га пашни произошло в результате уменьшения уборочной площади из-за гибели в 2011 году 1495 га зерновых культур. Основной показатель племенного предприятия - производство яйца и молодняка птицы остался, в основном, на прежнем уровне. Увеличение выручки от реализации продукции обеспечено ростом спроса и цен на племенную продукцию.

Относительные показатели лишь отчасти характеризуют эффективность использования земельных ресурсов. Необходимо также проанализировать структуру посевных площадей.

Таблица 3. Состав и структура посевных площадей

Культуры 2009 год 2011 годОтклонения (+\_)Площадь гаУд. вес %Площадь гауд. вес %Площадейв структуре (%)Зерновые - всего280559,8290261,8+ 972,0Вт. ч. озимые2685,74329,2+ 164+ 3,5 яровые253754,1247052,6- 67- 1,5подсолнечник1002,1-100-2,1Многолетние травы53811,54369,3- 102- 2,2Однолетние травы1002,182917,7+ 729+ 15,6Всего посевов354375,5416788,8+ 624+13,3Чистые пары115024,552611,2- 624- 13,3Пашня 46931004693100--

Общая площадь посевных площадей за период с 2009 по 2011 год возросла на 624 га или на 13,3%. Если площадь зерновых культур и многолетних трав изменились незначительно, то посевы однолетних трав увеличились на 15,6%.

Удельный вес племенной продукции предприятия (яйца и молодняка) в общем объеме выручки в 2009 - 2011 годах составил 78,4 - 85,6%. Таким образом, специализация хозяйства состоит в производстве и реализации именно этой продукции. Поэтому считаю необходимым привести в таблице 1.4 оценку их эффективности с помощью ряда натуральных и стоимостных показателей.

Таблица 4. Эффективность производства основных видов продукции

Показатели Ед. изм.2009 год2010 год2011 годОтклонения (+\_) Племенное яйцо уток Яйценоскость шт260,1260,6261,3+ 1,2Выход племенного яйца%69,168,773,9+ 4,8Трудоемкость на 1000 яицч\час30,530,333,6+ 3,1Себестоимость 1 штукируб14,0219,0621,81+ 7,79Среднереализационная ценаруб14,7320,7523,87+ 9,14Уровень окупаемости затрат%105,0108,9109,4+ 4,4Уровень товарности%33,036,840,7+ 7,7 Племенной молодняк птицыВывод молодняка при инкубации плем. яиц%80,478,978,6- 1,8Себестоимость 1 головыруб20,8834,2334,55+ 13,67Среднереализационная ценаруб29,8544,0446,79+ 16,94Уровень окупаемости затрат%143,0128,7135,4-7,6Уровень товарности%45,439,844,9- 0,5

Себестоимость племенной продукции имеет тенденцию к росту. Вместе с тем, увеличивается и ее среднереализационная цена. Окупаемость затрат на производство и реализацию молодняка выше, чем племенного яйца. Вывод - необходимо увеличивать инкубацию молодняка за счет снижения реализации племенного яйца. Однако, в целях уменьшения зависимости от сезонности на предприятии вынуждены в феврале-марте ежегодно продавать племенное яйцо репродукторным хозяйствам, создавая, тем самым, конкурентную среду.

Рассмотрим эффективность использования основных производственных фондов (ОПФ). Состав и структура ОПФ приведены в таблице 1.5

Таблица 5. Состав и структура ОПФ

Основные средства2009 год2010 год2011 годотклонениеТыс руб% к Тыс руб%Тыс руб%+\_%Здания 6760053,46737351,57177645,6+4176106Сооружения1684913,31682112,91719610,9+347102Машины и оборудование2894922,93293725,25008231,8+21133173Транспортные средства125869,91302310,01799611,4+5410143Родительское стадо птиц4340,34770,34020,2-3293прочие1870,21700,11920,1Итого 126605100130804100157644100+31039124,5

Стоимость ОПФ на предприятии имеет тенденцию к росту. Наибольший удельный вес имеют здания и сооружения - в 2009 году - 56,5%, машины и оборудование 31,8%.

Проанализируем соотношение между активной и пассивной частями ОПФ, данные о которых приведены в таблице 1.6.

Таблица 6. Наличие активной и пассивной части основных средств.

Основные фонды 2009 год2010 год2011 годТемп роста %Тыс. рубв % итогуТыс рубв % итогуТыс рубв% итогуАктивная часть - всего4215633,34661035,26869243,6163В т. ч транспортные средства125869,91302310,01799611,4143Пассивная часть 8444966,78419454,88897256,4105Итого 12660510013080410015766410024,5

Общий объем ОПФ увеличился 31039 тысяч рублей или на 24,5% в то время как стоимость машин и оборудования - на 73, транспортных средств - на 43%. Удельный вес пассивной части (зданий и сооружений) на предприятии выше, чем активной. В то же время, имеется тенденция к изменению соотношения между ними. За анализируемый период высокими темпами возросли как стоимость, так и удельный вес машин и оборудования, а также транспортных средств, вследствие модернизации производства.

Оценка технического состояния ОПФ характеризуется коэффициентами изношенности и годности. Коэффициент износа характеризует часть ОПФ, перенесенной на продукцию предприятия в виде амортизации, а коэффициент годности - неизношенную их часть.

Таблица 7. Динамика состояния ОПФ

Показатели 2009 год2011 год(+\-)Темп роста %Балансовая стоимость ОПФ (тыс. руб)130804157664+26860120Остаточная стоимость (тыс. руб)7315179613+ 6462109Накопленный износ (стр 1- стр 2)5765378051+20398135Коэффициенты: Изношенности (Кизн стр 3 : стр 1) Годности (К год стр 2 : стр 1) 0,56 0,44 0,51 0,49 - 0,05 + 0,05 х х

В результате увеличения балансовой стоимости ОПФ в 2011 году на 26860 тысяч рублей или на 20%, вследствие приобретения машин, оборудования и транспортных средств, коэффициент изношенности снизился с 0,56 до 0,51. Соответственно коэффициент годности ОПФ возрос с 0,44 до 0,49. Эти коэффициенты обратно пропорциональны друг другу. Вывод - в хозяйстве обновление ОПФ, особенно активной ее части, значительно превышает их износ.

К этому же выводу приходим и при анализе динамики движения ОПФ за этот период. Показатели приведены в таблице 1.8.

Таблица 8. Динамика показателей движения основных фондов (тысяч рублей)

Показатели 2009 год2011 год +\-% роста1. Наличие фондов на начало года 126605130804+4199103,32. Поступило в течение года650929477+229683,5 раза3. Выбыло в течение года23102637+ 327114,24. Наличие на конец года130804157644+26840120,5Коэффициенты («К»):«К» ввода (стр 2 : стр 4)0,050,19+ 0,14 х«К» выбытия (стр 3: стр 1) 0,020,02-х«К» замены (стр 3: стр2)0,350,09- 0,26х«К» прироста («К»вв - «К» выб)0,030,17+ 0,14х

В 2011 году ОПФ на предприятии поступило в 3,5 раза больше, чем в 2010 году, соответственно коэффициент ввода возрос с 0,05 до 0,19. Коэффициент выбытия не изменился ( по 0,02), а Коэффициент замены снизился на 0,26, вследствие значительного прироста суммы ОПФ.

Таблица 9. Экономическая эффективность использования ОПФ

Показатели Ед. изм2008 год2009 год +\-% роста1.Выручка от реализациит.р149099186914+37905125,42.Среднгод. ст-сть ОПФт. р.128704144224+15520120,63.Среднесп. численность чел417429+ 12102,94.Фондоотдача (1 : 2)руб1,151,29+ 0,14112,25.Фондовооруженность(2:3)т.р.308,6336,2+ 27,6108,96.Производительность труда (ПТ) (1 : 3)т. р.357,3435,7+ 78,4121,9

Фондоотдача ( соотношение выручки от реализации и стоимости ОПФ) за анализируемый период возросла на 12,2%, в то время как фондвооруженность - лишь на 8,9%. Эффективность использования ОПФ, производительность труда растут более высокими темпами, чем фондовооруженность труда.

Одним из факторов эффективности производства является уровень использования оборотных фондов. Обеспеченность оборотными фондами (ОФ) показана в таблице 1.10

Таблица 10. Состав и структура оборотных фондов

Виды оборотных средств2009 год2010 год2011 год% ростаТыс .руб% к итогуТыс. руб% к итогуТыс. руб% к итогуЗапасы - всего3490365,54521276,45979584,1171в т.ч сырье и материалы1791833,62478041,93141044,2175Животные на выращивании1222623,01494925,22173030,6118Незавершенное производство18983,544047,449737,02,6 р.Готовая продукция26515,08511,414452,054Дебит. зад - ность1833934,41094118,51102915,560Денежные средства270,130325,12620,410 рИтого 53269100,059185100,071086100,0133

За период с 2009 по 2011 год стоимость оборотных средств возросла на 33%, в том числе запасов - на71%, из них сырья и материалов - на 75%. При этом, в их структуре произошли значительные изменения. Удельный вес запасов увеличился с 65,5 до 84,1%, дебиторской задолженности - снизился на 40%. Рост стоимости сырья и материалов на начало года обусловлен, прежде всего, необходимостью подготовки к сезону производства и реализации племенной продукции. Для данного предприятия это является положительным фактором. Для подтверждения этого положения проанализируем эффективность использования оборотных средств.

Таблица 11. Оборачиваемость оборотных средств

№ п\п Показатели Ед. изм2009 год2010 год2011 годОтклоне ние (+\-)1Выручка Т. руб133168149099186914+357462Количество днейдни365365365-3Стоимость ОбСрТ. руб532695918571086+ 178174 Продолжительность 1 оборота (3х2/1)дни146145139- 75Коэффициент («К») оборачиваемости (1/3)2,502,522,63- 0,126Коэффициент загрузки (3/1)0,400,400,38- 0,02

Несмотря на увеличение стоимости оборотных средств более чем на 33%, вследствие роста выручки от реализации продукции на 27%, коэффициенты оборачиваемости и загрузки изменяются незначительно. Продолжительность оборота снизилась на 7 дней, а коэффициент оборачиваемости возрос на 0,13, Коэффициент загрузки остался практически неизменным.

Вывод - эффективность использования оборотных средств, в значительной степени, зависит от выручки от реализации продукции.

Показатели 2009год2010 год2011од% ростаЧел.Уд. вес % Чел.Уд. вес %Чел.Уд. вес % Всего по хозяйству423100417100429100101,4В т ч занятые в с\х производстве - всего 357 84,4 354 84,9 361 84,2 101,1Из них: рабочие постоянные28066,227766,428766,9102,5В т ч: трактористы - машинисты 32 7,6 25 6,0 27 6,3 84,3Птицеводы 12629,812229,311927,794,4Служащие Из них руководители Специалисты77 14 3118,2 3,3 7,377 14 3116,8 3,3 7,474 15 4117,2 3,5 9,696,1 107,1 132,2Работники занятые в подсобных предпр-х 32 7,6 42 10,0 38 8,8 118,7Торговли и общ. пит.40,941,040,9100В стр-ве хоз.сп.40,9-Прочие виды266,2174,1266,1100

Общая численность работающих в ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ практически неизменна. Вместе с тем, снизилось количество рабочих основных профессий - птицеводов и механизаторов при одновременном увеличении работников обслуживающих подразделений. На 32,2% возросло количество специалистов, в основном, за счет селекционеров.

Для дальнейших расчетов использования фонда оплаты труда определим некоторые показатели эффективности использования трудовых ресурсов.

Таблица 13. Эффективность использования трудовых ресурсов

№ п\п Показатели Ед. изм2009 год2010 год2011 годОтклонение(+\-)%1Среднегодовая численностьчел423417429+ 6101,42Отработано тыс. чел-дней10510299- 694,33В расчете на 1 работникадней248245231- 1793,14 Отработано тыс. чел-часов911820860- 5194,45На 1 работникач\часов215119662005- 14693,26Продолжительность рабочего дня (4 / 2)часов8,708,048,68- 0,02х7Коэффициент использования трудовых ресурсов (стр 4/ 1960)1,091,001,02- 0,07х

Среднегодовое количество рабочих дней имеет тенденцию к снижению. Продолжительность рабочего дня на предприятии в 2011оду составляет 8,68 часа при среднегодовом количестве рабочих дней - 231. Коэффициент использования трудовых ресурсов снизился с 1,09 до 1,02. Норматив рабочего времени рекомендован в количестве 1960 чел-часов в год.

Одним из основных показателей эффективности использования трудовых ресурсов, организации производства и реализации продукции, а также оплаты труда является ее производительность. В экономическом анализе применяются обобщающие и частные показатели. Среди них наиболее объективным, как считает большинство отечественных и зарубежных экономистов, является производство валовой продукции в расчете на 1 работника. Экономическая служба ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ применяет такой показатель как стоимость реализованной продукции в расчете на 1 работника, что для крупных птицеводческих, а для племенных предприятий в частности, более объективно отражает не только производственную, но коммерческую, финансовую и управленческую деятельность.

Таблица 14. Динамика производительности и оплаты труда

№ п\п Показатели Ед. изм2009 год2010 год2011 годОтклонение(+\-)%1Выручка от реализации продукциитыс. руб133168149099186914+35746126,82Численность ПППчел423417429+ 6101,43Фонд заработной платы (ФЗП)тыс. руб350143644546215+112011324 Выплаты социального характератыс. руб-----5Производительность труда 1 работникатыс. руб314,8357,6435,7+ 120,91386Среднегодовая зарплата 1 работникаруб8277587398107727+249521307Средний доход 1 раб.руб8277587398107727+249521308Удельный вес дохода 1 работника в выручке%26,324,424,7- 1,6х

Индекс производительности труда (ПТ) равен 1,38 (435,7/314,8);

Индекс среднего заработка 1,30 (107727/82775)

Коэффициент опережения 1,06 (1,38/1,30)

Экономия ФЗП 2009 года рассчитывается по формуле:

Э = 46215 х (1,30 - 1,38) : 1,30 = 46215 х ( - 0,08):1,30 = - 2844

За 2009 год экономия ФЗП к уровню 2007 года равна 2844 тысячам рублей.

Таблица 15. Технико-экономические показатели деятельности ГУП «ППЗ «Благоварский»РБ

№ п\п ПоказателиЕд. изм.2009 год2011 годОтклонения +/-%1Объем реализациитыс. руб133168186914+53746140,32Остатки готовой продукции: На начало года На конец годатыс. руб 2651 851 1445 1752 - 1206 +901 54,5 в 2 рПроизводственная деятельность и экономический потенциал3Среднегодовая численностьчел423429+ 6101,44Фонд заработной платытыс. руб3501446215+112011325Среднегодовая зарплата 1 р-ка руб82775107727+249521306Среднегод. ст-сть ОПФтыс. руб122527144224+26697117,77«К» изношенности%0,560,51- 0,05х8Себестоимость реализ. пр-иитыс. руб129271177754+48483137,59Затраты 1 руб товарной прод.коп9795- 2х10Собственный капитал Доля собственных средствтыс. руб %51123 62,346039 42,4- 5084 - 19,990 х11Заемный капитал Доля заемного капиталатыс. руб %30899 37,762606 57,6+31707 + 19,9в 2 р хПоказатели результативности производственной и финансовой деятельности12Прибыль от продажтыс. руб38979160+ 52632,3р13Чистая прибыльтыс. руб97715166+1418914,5р14Рентабельность продаж%3,05,2+ 2,2х15Общая рентабельность%0,88,5+ 7,7х14Коэф-т оборачиваемости капитала Срок оборота«К» дней2,50 1462,38 1530,02 + 7х х15Выручка на 1 работникатыс. руб314,8435,7+ 120,9138,4

За период с 2009по 2011од общая выручка от реализации продукции возросла на 40,3%, в том числе в расчете на 1 работника - на 38,4%. Рост реализации продукции позволил значительно (на 30,0%) увеличить зарплату производственного персонала предприятия (ППП). На 17,7% увеличилась стоимость ОПФ, коэффициент изношенности снизился на 0,05. Одновременное уменьшение затрат в расчете на рубль реализованной продукции всего на 2 копейки привело к росту полученной прибыли в 14,5 раза, рентабельность возросла от 0,8 до 8,5%. Несколько возрос срок оборачиваемости капитала, но это не оказало существенного влияния на финансовое состояние предприятия.

2. Анализ финансового состояния ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ

.1 Анализ состояния проблемы - основные показатели для определения финансового состояния предприятия

Для оценки финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования ;

эффективности и интенсивности его использования;

платежеспособности и кредитоспособности предприятия ;

запаса его финансовой устойчивости;

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, которые можно сравнивать:

с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможностей банкротства;

с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения и ухудшения финансового состояния предприятия.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ - проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния. Его цель- установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получения максимума прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель- установить возможность выгодного вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс ( форма №1), отчет о прибылях и убытках ( форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

В современной научной литературе, а также большинство экономистов предприятий различают четыре типа финансовой устойчивости организаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, если запасы (З) меньше суммы собственного оборотного капитала (Скоб) и кредитов банка под товарно-материальные ценности

З < Скоб + КРтм.ц.

а коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств (К о.з.) больше единицы

С Коб + КРтм.ц

Ко.з. = > 1

1. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если

З = СКоб + КРтм.ц. ;

СКоб + КРтм.ц.

Ко.з. = = 1

1. Неустойчивое финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств ( Ивр) в оборот предприятия (резервного фонда , фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской.

З = СКоб + КРтм.ц. + Ивр

СКоб + КРтм.ц. + Ивр

Ко.з. = 1

При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, если соблюдается следующие условия:

производственные запасы плюс готовая продукция равны или превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;

незавершенное производство плюс расходы будущих периодов равны или меньше суммы собственного оборотного капитала;

Если эти условия не выполняются, то имеет место тенденция ухудшения финансового состояния.

1. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором

З > СКоб + КРтм.ц. + Ивр.;

СКоб + КРтм.ц. + Ивр

Ко.з. = < 1

2.2 Анализ влияния основных факторов на финансовое состояние ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ

Одним из основных показателей является характеристика финансовой устойчивости. Для исследования данного положения рассмотрим соответствующие показатели баланса ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ за период 2007 - 2009 годы.

хозяйство ресурс финансовый

Таблица 2.1 Оценка финансовой устойчивости (тыс. руб.)

№ п\п Показатели20092011 Отклонения +/-%1Источники формирования собственных средств (стр 300+010 ф2) 253871 392497 +138626 154,62Внеоборотные активы (стр 190)6151883036+21518135,03Наличие собств. оборот. средств (1-2)192353309461+117108160,94Долгосрочные пассивы2568925689-100,05Собственные и долгосрочные заемные источники формиров. средств (3+4)218042335150+117108153,76Краткосрочные кредиты и займы1800015000-300083,37Общая сумма источников средств для формирования запасов (5+6)236042350150+114108148,38Общая сумма запасов и затрат229008289410+60402126,49Излишек (+),/ недостаток(-)/ собственных оборотных средств (3-8) -36655 +20051 +56706 154,710Итого собственных оборотных и долгосроч. заемных источников (5-8) -10966 +45740 +56706 в 5 р11Источники средств для формирования запасов и затрат (7-8) + 7034 +60740 +53706 8,6 р

В 2009 году имело место неустойчивое финансовое состояние предприятия, которое характеризовалось относительным нарушением платежеспособности, возможность восстановления ее за счет пополнения источников собственных средств на сумму 36655 тысяч рублей была нереальной. Однако эта неустойчивость была вполне допустимой, так как увеличение источников формирования за счет кредитов и других заемных средств на сумму 10966 тысяч рублей не превышало суммарную стоимость запасов (45212 тысяч рублей).

В 2011оду финансовое состояние ГУП «ППЗ «Благоварский» характеризуется абсолютной устойчивостью, так как общая сумма затрат и запасов составляет 289410, в то время как стоимость собственных оборотных средств - 309461, то есть превышает на 20051 тысячу рублей. Это стало возможным по следующим причинам:

) сумма реализованной продукции возросла на 53746 тысяч рублей (40,3%);

) на пополнение оборотных средств из бюджета РБ перечислено 67400 рублей.

По этим причинам сумма источников формирования оборотных средств возросла на 138626 тысяч рублей или на 54,6%. Увеличение стоимости внеоборотных активов на 21518 тысяч рублей или 35,0% на финансовую устойчивость предприятия практически не повлияло.

Кроме приведенных показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, наиболее характерным является его платежеспособность, т.е. денежными средствами погашать платежные обязательства.

Между статьями актива и пассива баланса существует взаимосвязь. Каждая статья баланса имеет свои источники финансирования. Источником финансирования долгосрочных активов как правило, является собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Не исключается случаи формирования долгосрочных активов и за счет кредиторов банка.

Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. В зависимости от источника формирования общую сумму текущих активов (оборотного капитала) делится на две части:

переменную часть, которая создана за счет краткосрочных обязательств предприятия;

постоянный минимум текущих активов (запасов и затрат), который образуется за счет собственного и долгосрочного заемного капитала;

Недостаток собственного оборотного капитала приводит к увеличению переменной и уменьшению постоянной части текущих активов, что также свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. В современных условиях анализ платежеспособности сельскохозяйственных предприятий приобрел чрезвычайно актуальное значение, так как значительная их часть не являются таковыми. Поэтому платежеспособность в большинстве случаев ассоциируется с ликвидностью, то есть возможностью превращения активов предприятия в деньги для последующей оплаты долгов. Платежеспособность оценивают по данным бухгалтерского баланса на основе анализа ликвидности оборотных средств.

Ликвидность рассматривают с двух сторон : как время, необходимое для продажи активов, и как сумму, вырученную от их продажи. В большинстве случаев быстрая продажа активов возможна со значительной скидкой в цене.

Все активы предприятия в зависимости от скорости их превращения в денежные средства (степени ликвидности) условно разделяют на четыре группы:

Быстро реализуемые активы (А2) - в основном состоят из дебиторской задолженности, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, и некоторых других;

Медленно реализуемые активы (А3) - наименее ликвидные активы, к которым относят запасы, дебиторскую задолженность, платежи по которым ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям за минусом статьи по расходам будущих периодов;

Трудно реализующее активы (А4) - активы предприятия, которые предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течении продолжительного периода времени то есть «Внеоборотные активы».

Активы А1,А2,А3 относятся к текущим активам предприятия, они более ликвидные по сравнения с остальным имуществом.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств группируют по следующим образом:

Наиболее срочные обязательства (П1) - кредиторская задолженность, платежи по дивидендам прочие краткосрочные обязательства, а так же ссуды, не погашенные в срок (по данным приложений к бухгалтерскому балансу).

Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течении 12 месяцев после отчетной даты;

Долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (итог 4-го раздела баланса «Долгосрочные пассивы»);

Постоянные пассивы (П4) - статьи 3-го раздела баланса «Капитал и резервы» и отдельные статьи шестого раздела баланса, не вошедшие в предыдущие группы: «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления », «Резервы предстоящих расходов и платежей».

Соотношения активов и пассивов баланса должно быть следующим А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

Проанализируем в таблице 3.2 - какое соотношение имеют актив и пассив баланса ГУП «ППЗ «Благоварский» за 2007 и 2009 годы

Таблица 2.2 Группировка активов и обязательств

Актив2009г.2011г.Пассив2009г.2011г.Платежный излишек или недостаток20092011Наиболее ликвидные 3032 67453Срочные обя- зательства 31095 28389 -28063 +39064Быстро реа - лизуемые 10941 8006Краткосроч - ные пассивы 18000 15000 -7059 -6994Медленно реализуем. 45212 47088Долгосрочные пассивы 25689 33542 +19523 +13546Трудно реа- лизуемые 61518 83036Постоянные пассивы 45919 128652 +15599 -45616Баланс120703205583Баланс120703205583--

В 2009году приведенные в таблице суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов ниже стоимости срочных обязательств и краткосрочных кредитов соответственно 28063 и 7059 тысяч рублей, то есть А1<П1 и А2 < П2. Такое соотношение указывает на то, что платежеспособность предприятия была крайне низкой. К этому же выводу приходим при анализе соотношения трудно реализуемых активов и постоянных пассивов, так как в данном случае стоимость внеоборотных активов на 15599 тысяч рублей выше, чем сумма капитала и резервов (А4>П4). Его значение признается достаточным, если он выше 0,25 - 0,30. Если предприятие в текущий момент может погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. Отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия представляет собой промежуточный коэффициент ликвидности. Удовлетворяет обычно соотношение 1:1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение 1,5:1. Общий коэффициент ликвидности рассчитывается отношением всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство (раздел III актива), к общей сумме краткосрочных обязательств ( раздел III пассива ). Удовлетворяет обычно коэффициент 1,5 - 2,0.

Коэффициенты ликвидности - показатели относительные и на протяжении некоторого времени не изменяются, если пропорционально возрастают числитель и знаменатель дроби. Финансовое положение за время может измениться. Например: уменьшиться прибыль, уровень рентабельности, коэффициент оборачиваемости др. Для более полной и объективной оценки ликвидности можно использовать следующую факторную модель:

Текущая прибыль Балансовая прибыль

К лик = * = Х1 х Х2

Балансовая прибыль Краткосрочные долги

где Х1- показатель, характеризующий стоимость текущих активов, приходящихся на рубль прибыли;

Х2 - показатель, свидетельствующий о способности предприятия погашать свои долги за счет результатов своей деятельности.

Оценим платежеспособность хозяйств как отношение ликвидных оборотных активов к его долговым обязательствам.

Таблица 2.3 Показатели платежеспособности и ликвидности

№ПоказателиКод строки по балансу и нормативное значение2009г.2011г.отклонение (+,-)1Кратковременные долговые обязательства (Доб) тыс.руб.690 - (640 + 650 + 660)4909543389- 57062Денежные средства и кратковременные финансовые вложения (Дср) тыс. руб.260 + (250 - 251)303267453+ 644213Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы (Дз) тыс. руб.260 + (250-251) + 230 +240 +270109418006- 29354Материальные оборотные средства Зм тыс. руб.210-2174521247088+ 18765Коэффицент абсолютной ликвидности (Ка.л) (2:1)0,061,55+ 1,496Коэффицент быстрой ликвидности Кб.л ((2+3):1)0,281,74+ 1,467Коэффицент текущей ликвидности Кт.л ((2+3+4):1)1,122,27+ 1,15

Коэффициенты ликвидности предприятий также являются одним из факторов финансовой устойчивости. При этом для сельхозпредприятий должны выполняться следующие условия:

Коэффициент абсолютной ликвидности должен быть выше или равняться значению 0,2, быстрой ликвидности - 0,8, а текущей ликвидности - 2,0.

В 2009году ни одно из указанных условий не выполняется, коэффициенты соответственно равны: 0,06; 0,28; и 1,12.

Вывод - предприятие в тот период не было в состоянии выполнять свои долговые обязательства

В 2011году благодаря росту выручки и полученной прибыли, а также средств, полученных из бюджета РБ на пополнение оборотных активов, коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей ликвидности значительно превышают необходимые значения, соответственно 1,55; 1,74 и 2,27.

В процессе последующего анализа должны быть детально изучены пути улучшения структуры баланса предприятия и его платежеспособности . в первую очередь следует изучить динамику валюты баланса. Абсолютное уменьшение валюты баланса свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что явилось причиной не платежеспособности. Установление факта свертывания хозяйственной деятельности требует тщательного анализа его причин. Такими причинами могут быть сокращение платежеспособного спроса продукцию и услуг данного предприятия, ограничение доступа на рынке сырья, постепенное включение в активный хозяйственный оборот дочерних предприятий за счет материнской компании и т.д. При увеличении валюты баланса за отчетный период следует учитывать влияние переоценки фондов, удорожания производственных запасов, готовой продукции..

Исследования структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин неплатежеспособности предприятия - это слишком высокая доля заемных средств в источниках финансирования хозяйственной деятельности. Тенденция увеличения доли заемных средств, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансового риска, а с другой стороны перераспределении доходов в пользу предприятия - заемщика.

Для более детального анализа имущественного потенциала необходима группировка статей актива и пассива баланса предприятия.

Таблица 2.4 Аналитическая группировка статей актива баланса.

Группировка статей актива балансаНаличие средств, тыс. руб.Структура имущества, %2009г2011г.откло- нение (+;-)2009г2011г.откло- нение (+;-)1.Имущество предприятия (валюта баланса)120703205583+84880100,0100,0-1.1Иммобилизованные средства (внеоборот. активы)6151883036+2187851,040,4- 10,61.2.Мобильные средства (оборотные текущие активы)59185122547+6336249,059,6+10,61.2.1.Запасы и затраты4521247088+187637,422,9-14,51.2.2.Дебиторская зад - сть109418006-29359,13,9- 5,21.2.3.Денежные средства 303267453+644212,532,8+ 30,3

Валюта баланса хозяйства в 2009году о сравнению с 2011годомвозросла на 84880, в том числе за счет увеличения денежных средств на - 64421 тысячу рублей или соответственно на 70,3% и в 22 раза. Это отразилось и на структуре активов. Если в 2007 году соотношение иммобилизованных средств (внеоборотных активов) и мобильных средств (оборотных активов) составляло 49 - 51%, а в 2009 году - соответственно 40,4 и 59,6%. При этом удельный вес запасов снизился на 14,5%, дебиторской задолженности - на 5,2%. В то же время удельный вес денежных средств возрос на 30,3% и составил 32,8% всей валюты баланса.

Такое соотношение активов также указывает на высокую ликвидность и устойчивое финансовое состояние ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ.

Формирование имущества предприятия осуществляется как за счет собственных, так и заемных средств, значения которых отображаются в пассиве баланса. Для определения степени зависимости осуществления хозяйственной деятельности от заемных средств, необходимо проанализировать структуру и пассива баланса.

В процессе последующего анализа должны быть детально изучены пути улучшения структуры баланса предприятия и его платежеспособности . в первую очередь следует изучить динамику валюты баланса. Абсолютное уменьшение валюты баланса свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного оборота, что явилось причиной не платежеспособности. Установление факта свертывания хозяйственной деятельности требует тщательного анализа его причин. Такими причинами могут быть сокращение платежеспособного спроса продукцию и услуг данного предприятия, ограничение доступа на рынке сырья, постепенное включение в активный хозяйственный оборот дочерних предприятий за счет материнской компании и т.д. В зависимости от обстоятельств, вызвавших сокращение хозяйственного оборота предприятия, могут быть рекомендованы различные пути вывода его из состояния неплатежеспособности. При увеличении валюты баланса за отчетный период следует учитывать влияние переоценки фондов, удорожания производственных запасов, готовой продукции. Без это трудно сделать вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием расширения хозяйственной деятельности предприятия или следствие инфляционных процессов. Если предприятие расширяет свою деятельность, то причина его неплатежеспособности следует искать в нерациональном использовании прибыли (больших отчислений в фонд потребления), отчислении средств в дебиторскую задолженность , замораживание средств в сверхплановых производственных запасах, ошибка при определении ценовой политики и т.д.

Исследования структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин неплатежеспособности предприятия - это слишком высокая доля заемных средств в источниках финансирования хозяйственной деятельности. Тенденция увеличения доли заемных средств, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансового риска, а с другой стороны перераспределении в условиях инфляции доходов в пользу предприятия - заемщика.

Таблица 2.5 Аналитическая группировка статей пассива баланса

№Группировка статей пассива балансаНаличие источников, тыс. руб.Структура источников формирования, %2009г2011г.откло не-ние(+;-)2009г.2011г.откло нение (+;-)1Собственный капитал45919128652+ 8273338,062,6+ 24,62Заемный капитал7478476931+ 214762,037,4- 24,62.1Долгосрочные пассивы(кредиты)2568933542+ 785321,316,3- 5,02.2Краткосрочные пассивы (кредиты)1800015000- 300014,97,3- 7,62.3Кредиторская задолженность3109528389- 270625,813,812,0Всего источников120703205583+84880100,0100,0-

Как видно из таблицы 3.5 общая сумма источников пассивов баланса в период 2009-2011гвозросла на 84880 тысяч рублей или на 70%. Из них собственный капитал - на 82733 тыс. руб. (в 2,8 раза), в то время как заемный капитал - лишь на 2147 (2,8%), долгосрочные пассивы(кредиты) увеличились на 7853 (30,0%). Следует обратить внимание на понижение краткосрочных пассивов - 3000. а так же кредиторской задолженности - на 2706 тысяч рублей. При этом удельный вес собственного капитала за 2007 - 2011гвозрос с 38,0 до 62,6%, что положительно влияет на финансовое состояние, так как исключаются дополнительные затраты на уплату процентов за заемные средства.

Таблица 2.6 Анализ структуры и динамики внеоборотных активов

ПоказателиНаличие внеоборотных активов,тыс.рубУдельный вес статей внеоборотных активов Отклонение2009201120092011абсолютное тыс.руботноси- тельое %Нематериальные активы15539242,51,1- 62959,5Основные средства580377616894,391,7+ 18131131,2Незавершенное строительство188758833,17,1+ 39964 разаДолгосрочн. фин. вложения61610,10,1--Итого внеоборотных активов6151883036100,0100,0+ 21518135,0

Стоимость внеоборотных активов (наиболее труднореализуемых активов) за период 2009-2011годы возросла на 35,0%, в том числе - 31,2, а стоимость незавершенного строительства - в 4 раза. В то же время нематериальные активы снизились на 40,5%. Рост внеоборотных активов без увеличения источников формирования собственных оборотных средств должен приводить к ухудшению финансового состояния предприятия. Вместе с тем, как уже отмечалось, выручка от реализации продукции возросла более чем на 53746 тысяч рублей или 43,6%, поэтому на финансовое состояние увеличение внеоборотных активов не повлияло.

Финансовое состояние в значительной степени характеризует классификация текущих активов по категориям риска. Различают 4 степени риска: минимальная, малая, средняя и высокая.

Анализ степеней риска активов ГУП «ППЗ «Благоварский» приведен в таблице 2.7

Таблица 2.7 Динамика состояния текущих активов и их классификация их по категориям риска

Степень риска Группы текущих активовДоля группы в общем обьеме текущих активовОткло- нение, % (+;-)20092011тыс.р%тыс.р%Мини- мальноеНаличные денежные средства и краткосрочные финансовые вложения30325,16745355,0+64421 22 рМалаяДебиторская задолженность (до года),не залежалые запасы, в т.ч готовая продукция51521 85187,1 1,453631 175243,8 1,4+2110 104,1% -СредняяНезавершенное производство, расходы будущих периодов46327,814631,2- 3169 31,6ВысокаяДебиторская задолженность (более года),готовая продукция ,не пользующая спросомИтого текущие активы59185100122547100+63362 207,0

В 2009 наибольший удельный вес имела группа малой категории риска - 87,1%, к минимальной категории относилось всего 5,1%. В 2011 году, вследствие уже указанных нами причин, стоимость группы активов малой категории риска возросла 22 раза, а ее удельный вес составил 55,0%, что указывает на весьма устойчивое финансовое состояние данного предприятия.

2.3 Пути и резервы дальнейшего улучшения финансового состояния предприятия

Анализ производства и финансового состояния ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ показывает, что не все резервы используются для роста производства и реализации продукции, снижения ее себестоимости, улучшения финансового положения предприятия.

Во-первых: несмотря на положительную динамику экономических показателей, в производственной деятельности имеет место сезонность. Более 80% денежной выручки ежегодно приходится на период с апреля по август.

Во-вторых: выручка от реализации продукции, в значительной степени, зависит от спроса населения и репродукторных хозяйств на молодняк и племенное яйцо уток и гусей, другой продукции не производится. Мясо и субпродукты водоплавающей птицы не пользуется таким спросом, как бройлерные куры или мясо КРС и свиней. Необходимо всемерно увеличить ассортимент выпускаемой продукции, организовать глубокую переработку тушек.

В-третьих: приобрести поголовье племенных телок и другого молодняка КРС, использовать имеющиеся пустующие помещения обанкротившегося ООО «Агрофирма «Мир» для производства и реализации молока и мяса.

В-четвертых: принять меры по снижению себестоимости продукции, а именно:

увеличить продуктивность родительского стада уток и гусей;

исключить непроизводственные затраты, включая корма и энергоносители;

более эффективно использовать все имеющиеся материальные ресурсы и технику.

Таблица 2.8 Расчет резервов дальнейшего улучшения финансового состояния ГУП «ППЗ «Благоварский»

Показатели (мероприятия)Ед. изм.Кол-воЗатраты на мероприятия Выручка от реализации Эффективностьна ед. рубвсего тыс рубна ед. рубвсего тыс рубПри быль тыс. рубРен табельн. %Увеличение производства плем. яйца тыс шт 1000 18,0 18000 25,0 25000 7000 38,9Увелич. реализ. молодн. За счет рекламытыс гол 500 45,0 22500 58,0 29000 6500 28,9Увеличение реализации мяса тн 50 102 5100 115,0 5750 650 12,7Производство и реализация молока: 650 коров х 3500 кг тн 2275 9,00 20475 10,5 23875 3400 16,6Приоб. 100 г плем. телок (рост надоев до 5000 кг на гол) тн 500 8,5 4250 10,5 5250 1000 23,5Снижение непр. расходов%2,0х2000х60004000хИтогоххх72325х948752250031,2

На перечисленные выше мероприятия затраты составят 72325, доходы - 94875, прибыль - 22500 тысяч рублей, рентабельность мероприятий - 31,2% .

Заключение

Анализ финансового состояния предприятия необходим для оперативного реагирования на отклонения в производственной деятельности, маркетинге, работе по сбыту, эффективного использования имеющихся ресурсов. По итогам анализа финансового состояния возможно обобщение результатов для более точного прогноза на перспективу развития и дальнейшего развития предприятия. Следует разработать также конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние. Прежде всего, это мероприятия, направленные на увеличение производства и реализации продукции, повышение ее качества и конкурентоспособности, снижение себестоимости, рост прибыли и рентабельности, ускорение оборачиваемости капитала и более полное эффективное использование производственного потенциала предприятия, а также оценить свои возможности и выбрать правильную стратегию развития.

Как показывают данные, приведенные в настоящей курсовой работе, эти положения, в значительной мере, используются в производственно - хозяйственной деятельности ГУП «ППЗ «Благоварский» РБ.

ГУП «Племптицезавод «Благоварский» является одним из крупнейших предприятий не только Благоварского района и Республики Башкортостан, но России. В то же время, это предприятие - единственный в России селекционный центр по выведению новых и сохранению редких пород уток и гусей. По данным Всероссийского научно - исследовательского института птицеводства, не менее 80% пород и кроссов уток, выращиваемых в России, выведены в этом хозяйстве.

Это предприятие отличает высокая организация, применение наиболее эффективных современных технологий производственных процессов.

Бухгалтерский учет в ГУП ППЗ «Благоварский» достоверно отражает во всех существенных отношениях финансовое положение предприятия за каждый отчетный период. Своевременно и с высоким качеством проводится анализ всей финансово - хозяйственной деятельности, в том числе финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности активов предприятия

Вместе с тем, на предприятии имеется предпосылки для дальнейшего роста производства, увеличения выручки от реализации продукции, снижения ее себестоимости, и. на этой основе, повышения рентабельности и финансового состояния. Как показывают приведённые данные за 2007-2009 годы, широкое применение анализа при принятии управленческих решений приводит к относительно положительным результатам производственной и финансовой деятельности. Значительную роль в принятии управленческих решений играет своевременный анализ финансового состояния и оперативное реагирование на возникающие отклонения..

В то же время, на предприятии имеются и нерешенные проблемы:

Не оперативно, с некоторым опозданием ведется бухгалтерский учет производственных и финансовых операций, что создает определенные трудности при анализе финансово - хозяйственной деятельности и принятии управленческих решений. Аудиторские проверки проводятся нерегулярно, не все замечания по их итогам своевременно устраняются.

Устранение указанных недостатков будет способствовать дальнейшему увеличению производства и реализации продукции, улучшению финансового состояния предприятия.

Список использованной литературы

Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2006. - 272 с.

Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник для студентов вузов/ Ю.А. Бабаев, И.П. Комисарова, В.А. Бородин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 527 с.

Ерофеева В.А. Аудит: учеб. Пособие . - М.: Высшее образование, 2008. - 447 с.

Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ООО "ТК Велби", 2002. - 424 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебник/ Н.П. Кондраков. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 592 с.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие: [Электронный ресурс] / Н.П. Кондраков. - Электрон. ст. - Режим доступа к ст.:

Любушин Н.П. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие для вузов/ Н.П. Любушин, В.В, Жаринов, Н.В. Бородин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 312 с.

Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 330 с.

Подольский В.И. Аудит / Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 655 с.

Пошерстник Н.В. Самоучитель по бухгалтерскому учету (7-е изд.)/ Н.В. Пошерстник, М.С. Мейксин. - Санкт-Петербург: Издательский дом Герда, 2003. - 656 с.

Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С.М.Пястолов. - М.: Академический Проект, 2002. - 572 с.

Рогуленко Т.М. Аудит: учебник/ Т.М. Рогуленко. - М.: Экономистъ, 2005

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - Минск: ООО "Новое знание", 2000. - 688 с.

Хахонова Н.Н. Экспресс-курс бухгалтера: новое в бухгалтерии/ - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 384 с.

Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности / И.О. Черкасова. - СПб.: Издательский дом "Нева", 2004. - 192 с.

Шеремет А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 343 с.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 237 с.

Шлендер П.Э. Аудит и контроллинг персонала организации: Учеб. пособие / Под ред. проф. П.Э. Шлендера. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 224 с.