Норматив собствен.
оборотных средств (%)
|
8
|
8
|
8
|
8
Таблица 11
График платежей
|
|
А
|
Б
|
В
|
Г
|
Д
|
Е
|
Ж
|
З
|
итого
|
1 ква р т ал
|
НСП
|
-
|
400
|
-
|
890
|
-
|
-
|
290
|
-
|
1580
|
|
Сос
|
-
|
32
|
-
|
71,2
|
-
|
-
|
23,2
|
-
|
126,4
|
|
Кпол
|
-
|
368
|
-
|
818,8
|
-
|
-
|
266,8
|
-
|
1453,6
|
|
Кпог
|
-
|
420,6
|
-
|
935,9
|
-
|
-
|
304,97
|
-
|
1661,47
|
2 ква р т ал
|
НСП
|
-
|
-
|
900
|
-
|
500
|
210
|
1160
|
-
|
2770
|
|
Сос
|
-
|
-
|
72
|
-
|
40
|
16,8
|
92,8
|
-
|
221,6
|
|
Кпол
|
-
|
-
|
828
|
-
|
460
|
193,2
|
1067,2
|
-
|
2548,4
|
|
Кпог
|
-
|
-
|
947,02
|
-
|
526,1
|
220,97
|
1220,61
|
-
|
2914,7
|
3 ква р т ал
|
НСП
|
-
|
600
|
-
|
-
|
250
|
210
|
2030
|
-
|
3090
|
|
Сос
|
-
|
48
|
-
|
-
|
20
|
16,8
|
162,4
|
-
|
247,2
|
|
Кпол
|
-
|
552
|
-
|
-
|
230
|
193,2
|
1867,6
|
-
|
2842,8
|
|
Кпог
|
-
|
631,7
|
-
|
-
|
263,2
|
221,1
|
2137,4
|
-
|
3253,4
|
4 ква р т ал
|
НСП
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
810
|
810
|
|
Сос
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
64,8
|
64,8
|
|
Кпол
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
745,2
|
745,2
|
|
Кпог
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
853,36
|
853,36
|
2.Расчеты эффективности капитальных вложений организации
Задание 1. Определить экономическую целесообразность строительства из
трех вариантов проекта. Нормативный коэффициент сравнительной эффективности
равен 0,15.
Таблица 12
Исходные данные
Вариант
|
1 проект
|
2 проект
|
3 проект
|
|
Сметная стоимость,
млн.руб. К1
|
Себестоимость годовой
продукции, млн. руб С1
|
Сметная стоимость,
млн.руб. К1
|
Себестоимость годовой
продукции, млн. руб С1
|
Сметная стоимость,
млн.руб. К1
|
Себестоимость годовой
продукции, млн. руб С1
|
1
|
29,4
|
48,3
|
30,5
|
46,0
|
38,1
|
45,0
|
Решение:
Наиболее эффективный вариант осуществления капитальных вложений
устанавливается на основе сравнительной эффективности, а при наличии большого
числа вариантов - по минимуму приведенных затрат.
Расчет методом приведенных затрат применяется:
1.При сопоставлении вариантов строительства новых или реконструкции
действующих предприятий.
2.При решении хозяйственных или технических задач.
.При решении задач по выбору взаимозаменяемой продукции.
.При выборе новой техники.
.При взаимозаменяемости материалов.
Показателем наилучшего варианта является минимум приведенных затрат: Пi = Ci + К i •Еn ® min,
где Пi - приведенные затраты по i - ому варианту, руб;
Сi - текущие затраты по i - ому варианту, руб (себестоимость продукции или
работ);
К i - капитальные вложения по i - ому варианту, руб;
Еп- нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности
капитальных вложений, (Еп = 0,15 ).
П1 = 48,3+29,4*0,15 = 52,71 млн.руб.
П2 = 46,0+30,5*0,15 = 50,575 млн.руб. ® min
П3 = 45,0+38,1*0,15 = 50,715 млн.руб.
Таким образом, второй вариант строительства наиболее экономически
целесообразен.
Задание 2. Определить экономический эффект (ущерб) от ускорения
(замедления) ввода в действие объекта.
Таблица 13
Исходные данные
Вариант
|
Отрасль, в которой вводится
объект
|
Стоимость подлежащих вводу
основных фондов, млн.руб.
|
Продолжительность
строительства, лет
|
|
|
|
Т1
|
Т2
|
1
|
промышленность
|
850
|
3,5
|
2,8
|
Решение:
Единовременный эффект от функционирования объекта за период досрочного
ввода в эксплуатацию определяется по формуле:
ЭВ = Еа • Ф • (Т1н - Т2ф),
где Еа - норматив общей (абсолютной) эффективности капитальных
вложений для отрасли, к которой относится объект, вводимый эксплуатацию;
Согласно временной методике, норматив общей (абсолютной) эффективности
установлен на уровне: для промышленности - 0,16;
Ф - стоимость досрочно вводимых в эксплуатацию фондов;
Т1н, Т2ф - продолжительность строительства по нормам и фактически.
Эв = 0,16*850*(3,5-2,8) = 95,2 млн.руб.
Таким образом, экономический эффект от ускорения ввода в действие объекта
составляет 95,2 млн.руб.
Задание 3. Определить эффект, получаемый от снижения условно-постоянных
расходов в связи с сокращением сроков выполнения внутренних
санитарно-технических работ.
Таблица 14
Исходные данные
Вариант
|
Сметная стоимость работ,
млн.руб.
|
Норматив накладных
расходов, в % от прямых затрат
|
Норматив плановых
накоплений, в %
|
Сроки выполнения работ,
мес.
|
|
|
|
|
Т1
|
Т2
|
1
|
26
|
13,3
|
8
|
8
|
6,5
|
Решение:
Организация в случае досрочного строительства и ввода объекта в
эксплуатацию имеет дополнительный эффект от сокращения части постоянных
расходов:
где ЭСП - экономический эффект, вызванный сокращением условно-постоянных
расходов;
К - коэффициент, учитывающий долю условно-постоянных накладных расходов в
их общем объеме, (для общестроительных организаций К = 0,5)
НР - накладные расходы, руб;
Т1, Т2 - плановый и фактический сроки строительства объекта.
Сст = ПЗ+НР+СП
ПЗ=х; НР=0,133х; СП=(х+0,133х)*0,08 =>
х+0,133х+ (х+0,133х)*0,08=26 => х=21,248 => НР=2,826
ЭСП=0,5*2,826*(1-6,5/8)=0,2649375 млн.руб.
Вывод: эффект, получаемый от снижения условно-постоянных расходов в связи
с сокращением сроков выполнения внутренних санитарно-технических работ
составляет 0,2649375 млн.руб.
Задание 4. Определить экономически более целесообразный вариант
строительства газорегуляторной станции. Норма рентабельности i = 0,11.
Таблица 15
Исходные данные
Вариант
|
Сметная стоимость
строительства, тыс.руб.
|
Период отделения затрат
второй очереди от первой, лет
|
Переменная часть
эксплуатац. расходов, в % от К
|
Срок службы системы, лет
|
|
1 проект
|
2 проект
|
|
|
|
|
К1
|
К2
|
Первая очередь К21
|
Вторая очередь К22
|
|
|
|
1
|
135
|
170
|
100
|
70
|
10
|
4
|
12
|
Решение:
Строительство объектов может осуществляться очередями, что приводит к
изменению величины годовых эксплуатационных расходов, приведенные затраты при
сравнении вариантов проектных решений определяются по формуле:
где К - инвестиции в первую очередь строительства (базисный год), руб;
Кt - инвестиции, которые будут осуществлены через t лет, руб;
Сt - эксплуатационные затраты объекта в соответствующие годы, руб/год;
Т - продолжительность функционирования объекта;- период приведения в
годах, равный разнице между годом приведения и базисным годом, к которому
приводятся затраты (доходы).
П1
= 135 + 5,4 =
171,793926 млн. руб
П2
= 100 + + 4 * + 6,8 * =
153,732764
+
70* 0,38554 + 4 * 6,14457 + 6,8 * (6,81369 - 6,49506) = 100+26,9878+24,57828+2,166684=153,732764
Примечание:
при расчете эксплуатационных затрат учитывается только их изменяющаяся часть
(амортизационные отчисления). Которая составляет 3% от величины инвестиций.
При
строительстве объекта в 1 очередь
С
= К1*0,04=5,4 тыс.руб./год
При
строительстве объекта в 2 очереди
С
= К21*0,03=100*0,04=4 тыс.руб./год
С
= (К21+К22)*0,03=(100+70)*0,04=6,8 тыс.руб./год
Вывод:
строительство в 2 очереди эффективнее.
Задание
5. Выбрать экономически целесообразный вариант системы горячего водоснабжения
поселка. Норма рентабельности i = 0,11.
Таблица 16
Исходные данные
Вариант
|
Общий срок службы системы,
лет
|
1 проект
|
2 проект
|
|
|
Сметная стоимость, млн.руб.
|
Годовые эксплуатационные
затраты, млн.руб.
|
Срок службы системы, лет
|
Сметная стоимость, млн.руб
|
Кап.влож. по замене
системы, млн.руб.
|
Годовые эксплуатационные
затраты, млн.руб
|
1
|
15
|
40
|
10
|
5
|
25
|
42
|
7
|
Решение:
При сопоставлении вариантов проектных решений, имеющих различные сроки
службы оборудования, их нужно приводить в сопоставимый вид путем учета
дополнительных инвестиций для замены новым оборудованием с более коротким
сроком службы.
Расчеты выполняются по формулам:
Для оборудования, имеющего более длительный срок службы
,
где П1 - приведенные затраты на производство единицы продукции с более
длительным сроком службы, руб;
К1 - инвестиции на приобретение оборудования с более длительным сроком
службы, руб;
Сt - эксплуатационные затраты при функционировании оборудования в
соответствующие периоды, руб/год;
Т - продолжительность функционирования оборудования с более длительным
сроком службы;- период приведения в годах.
Для оборудования, имеющего более короткий срок службы:
,
где П2 - приведенные затраты на производство единицы продукции с более
коротким сроком службы, руб;
К2 - инвестиции на приобретение оборудования с более коротким сроком
службы, руб;
КЗ - инвестиции на замену оборудования с более короткими сроками службы,
руб;
Сt - эксплуатационные затраты при функционировании оборудования в
соответствующие периоды, руб/год.
Сравнение полученных результатов позволяет выбрать экономически
целесообразный вариант по минимуму приведенных затрат.
Вывод:
так как П1 больше П2, экономически целесообразно строить систему горячего
водоснабжения по второму варианту.
Задание 6. Определить экономическую эффективность повышения уровня
надежности системы кондиционирования воздуха на комбинате синтетического
волокна. Норма рентабельности i = 0,11.
Таблица 17
Исходные данные
Вариант
|
Срок службы системы, лет
|
1 проект (исходный)
|
2 проект (более надежный)
|
Эксплуатационные расходы,
млн.руб.
|
Капитальные вложения,
млн.руб.
|
Эксплуатационные расходы,
млн.руб.
|
1
|
6
|
90
|
30
|
140
|
20
|
Решение:
Изменение приведенных затрат при повышении надежности систем инженерных
коммуникаций или их отдельных элементов определяется по формуле:
где С1, С2 - эксплуатационные затраты по исходному и более надежному
варианту, руб/год;
К1, К2 - инвестиции в те же варианты, руб;- срок службы системы, лет.
П1=10 - (140 -
90)=10*4,35526- 50=-6,4474
Вывод: повышение надежности экономически нецелесообразно.
.Составление локального ресурсного сметного расчета
Состав работ:
.Остекление оконным стеклом окна с одинарным переплетом;
.Оштукатуривание стен цементно-известковым или цементным раствором
(высококачественное);
.Штукатурка потолков известковым раствором по камню и бетону
(высококачественная);
.Высококачественная окраска потолков масляными составами по штукатурке;
. Оклейка стен моющимися обоями на тканевой основе по штукатурке и
бетону;
. Устройство покрытий из линолеума на клее «Бустилат»;
. Устройство деревянных плинтусов.
Таблица 18
Исходные данные для подсчета объемов работ:
Вариант
|
Ширина комнаты, м
|
Длина комнаты, м
|
Высота комнаты, м
|
Ширина окна, м
|
Высота окна, м
|
Ширина двери. м
|
Высота двери, м
|
7
|
3,1
|
6,0
|
3,1
|
1,3
|
1,3
|
0,8
|
2,2
|
Таблица 19
ЛОКАЛЬНЫЙ РЕСУРСНЫЙ СМЕТНЫЙ РАСЧЕТ № 1
на отделочные работы
(наименование работ и затрат, наименование объекта)
Сметная стоимость, 34458,765 тыс. руб.
Составлена в текущих ценах по состоянию на 1 квартал 2010 г.
№ п п
|
Обоснование
|
Наименование
|
Ед. изм.
|
Количество
|
Сметная стоимость в текущих
(прогнозных) ценах, руб.
|
|
|
|
|
на ед.
|
всего
|
на ед.
|
общая
|
В том числе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗП осн.раб.
|
экспл. маш.
|
ЗП маш.
|
мат.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
1
|
ГЭСН 15-05-001-3
|
Остекление оконным стеклом
окна с одинарным переплетом
|
100 м2 отделочн. поверхн.
|
|
0,0169
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
24,30
|
0,41067
|
8,01
|
3,29
|
3,29
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
0,43
|
0,007267
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400001
|
Автомобили бортовые
грузоподъемностью до 5 т
|
маш.-ч
|
0,25
|
0,00423
|
93,32 27,55
|
0,394744
|
|
0,394744
|
0,116537
|
|
|
020129
|
Краны башенные при работе
на других видах строительства (кроме монтажа технологического оборудования) 8
т
|
маш.-ч
|
0,18
|
0,003042
|
105,19 10,37
|
0,3199890
|
|
0,3199890
|
0,0315455
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101-9882
|
Стекло оконное
|
м2
|
78
|
1,3182
|
11,22
|
14,79020
|
|
|
|
14,7902
|
|
101-0244
|
Замазка оконная на олифе
|
т
|
0,036
|
0,000608
|
25784,35
|
15,67688
|
|
|
|
15,677
|
|
101-0627
|
Олифа комбинированная К-2
|
т
|
0,0015
|
0,000025
|
16780,45
|
0,419511
|
|
|
|
0,4195
|
|
101-1757
|
Ветошь
|
кг
|
0,2
|
0,00338
|
2,11
|
0,00713
|
|
|
|
0,0071
|
|
101-0623
|
Мыло твердое хозяйственное
72%
|
шт.
|
1
|
0,0169
|
1,99
|
0,033631
|
|
|
|
0,0336
|
2
|
ГЭСН 15-02-016-6
|
Оштукатуривание стен
цементно-известковым или цементным раствором (высококачественное)
|
100 м2 оштука-турив.
поверхн.
|
|
0,5297
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч.
|
142,68
|
75,57760
|
9,29
|
702,115904
|
702,115904
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
4,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч.
|
6,44
|
3,411268
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
031121
|
Подъемники мачтовые
строительные 0,5 т
|
маш.-ч
|
0,99
|
0,524403
|
21,60 10,37
|
11,327105
|
|
11,327105
|
5,43805911
|
|
|
111500
|
Растворонасосы 1 м3/ч
|
маш.-ч
|
5,45
|
2,886865
|
10,62 9,02
|
30,658506
|
|
30,658506
|
26,0395
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
402-0083
|
Раствор готовый отделочный
тяжелый, цементно-известковый 1:1:6
|
м3
|
2,57
|
1,361329
|
442,13
|
601,88439
|
|
|
|
601,88
|
|
101-0874
|
Сетка тканая с квадратными
ячейками № 05 без покрытия
|
м2
|
5,54
|
2,934538
|
23,52
|
69,020334
|
|
|
|
69,020334
|
|
101-0219
|
Гипсовые вяжущие Г-3
|
т
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
-
|
|
101-0179
|
Гвозди строительные с
плоской головкой 1,6х50 мм
|
т
|
0,00012
|
0,00006356
|
11281,08
|
0,717025
|
|
|
|
0,717025
|
3
|
ГЭСН 15-02-015-10
|
Штукатурка потолков
известковым раствором по камню и бетону (высококачественная)
|
100 м2 оштука-турив.
поверхн.
|
|
0,186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
122,96
|
22,87056
|
9,29
|
212,467502
|
212,467502
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
4,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
5,15
|
0,9579
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
031121
|
Подъемники мачтовые
строительные 0,5 т
|
маш.-ч
|
0,39
|
0,07254
|
21,60 10,37
|
1,566864
|
|
1,566864
|
0,7522398
|
|
|
111500
|
Растворонасосы 1 м3/ч
|
маш.-ч
|
4,76
|
0,88536
|
10,62 9,02
|
9,402523
|
|
9,402523
|
7,985947
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
402-0086
|
Раствор готовый отделочный
тяжелый, цементно-известковый 1:1:6
|
м3
|
0,14
|
0,02604
|
442,13
|
11,5130652
|
|
|
|
11,513
|
|
402-0086
|
Раствор готовый отделочный
тяжелый, известковый 1:2,5
|
м3
|
2,3
|
0,4278
|
549,31
|
234,994818
|
|
|
|
234,995
|
|
101-0874
|
Сетка тканая с квадратными
ячейками № 05 без покрытия
|
м2
|
5,28
|
0,98208
|
23,52
|
23,0985216
|
|
|
|
23,099
|
|
101-0179
|
Гвозди строительные с
плоской головкой 1,6х50 мм
|
т
|
0,00012
|
0,00002232
|
11281,08
|
0,257194
|
|
|
|
0,257194
|
4
|
ГЭСН 15-04-026-9
|
Высококачественная окраска
потолков масляными составами по штукатурке
|
100 м2 окраш. поверх.
|
|
0,186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
66,33
|
12,33738
|
9,02
|
111,2831676
|
111,2831676
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
0,10
|
0,0186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400001
|
Автомобили бортовые
грузоподъемностью до 5 т
|
маш.-ч
|
0,09
|
0,01674
|
93,32 27,55
|
1,5621768
|
|
1,5621768
|
0,461187
|
|
|
031121
|
Подъемники мачтовые
строительные 0,5 т
|
маш.-ч
|
0,01
|
0,00186
|
21,60 10,37
|
0,040176
|
|
0,040176
|
0,0192882
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101-9840
|
Краски масляные готовые к
применению для внутренних работ
|
т
|
0,021
|
0,003906
|
19498,32
|
76,16044
|
|
|
|
76,160
|
|
101-1819
|
Олифа для
высококачественной окраски (25% натуральной, 75% комбинированной)
|
т
|
0,0135
|
0,002511
|
14847,06
|
37,28097
|
|
|
|
37,281
|
|
101-1667
|
Шпатлевка масляно-клеевая
|
0,037
|
0,006882
|
13860,39
|
95,38720
|
|
|
|
95,387
|
|
101-1823
|
Грунтовки масляные, готовые
к применению
|
т
|
0,0088
|
0,0016368
|
28804,05
|
47,14646
|
|
|
|
47,146
|
|
101-0639
|
Пемза шлаковая (щебень
пористый из металлургического шлака), марка 600, фракция от 5 до 10 мм
|
м3
|
0,0044
|
0,0008184
|
111,62
|
0,09135
|
|
|
|
0,091
|
|
101-1596
|
Шкурка шлифовальная
двухслойная с зернистостью 40/25
|
м2
|
0,00088
|
0,00016368
|
47,23
|
0,0077306
|
|
|
|
0,008
|
|
101-1757
|
Ветошь
|
кг
|
0,36
|
0,06696
|
2,11
|
0,1412856
|
|
|
|
0,141
|
5**
|
ГЭСН 15-05-002-2
|
Оклейка стен моющимися
обоями на тканевой основе по штукатурке и бетону
|
100 м2 оклеив.поверх.
|
|
0,5297
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
88,80
|
47,03736
|
8,72
|
410,1657792
|
410,1657792
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
3,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
0,02
|
0,010594
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400001
|
Автомобили бортовые
грузоподъемностью до 5 т
|
маш.-ч
|
0,01
|
0,005297
|
93,32 27,55
|
0,49431604
|
|
0,49431604
|
0,14593235
|
|
|
031121
|
Подъемники мачтовые
строительные 0,5 т
|
маш.-ч
|
0,01
|
0,005297
|
21,60 10,37
|
0,1144152
|
|
0,1144152
|
0,5492989
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101-9265
|
Обои
|
10-м2
|
11,2
|
5,93264
|
65,81
|
390,4270384
|
|
|
|
390,4270384
|
|
101-1743
|
Клей Бустилат
|
т
|
0,0341
|
0,01806277
|
7279,96
|
131,4962431
|
|
|
|
131,496
|
|
101-0627
|
Олифа комбинированная К-2
|
т
|
0,0111
|
0,00587967
|
16780,45
|
98,66350845
|
|
|
|
98,664
|
|
101-1829
|
Бумага ролевая
|
т
|
0,0071
|
0,00376087
|
5459,63
|
20,53295868
|
|
|
|
20,533
|
|
101-0639
|
Пемза шлаковая (щебень
пористый из металлургического шлака), марка 600, фракция от 5 до 10 мм
|
м3
|
0,0004
|
0,00021188
|
111,62
|
0,023650045
|
|
|
|
0,023650045
|
|
411-0001
|
Вода
|
м3
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101-1757
|
Ветошь
|
кг
|
0,01
|
0,005297
|
2,11
|
0,01117667
|
|
|
|
0,011
|
|
101-1712
|
Шпатлевка клеевая
|
т
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
ГЭСН 11-01-036-01
|
Устройство покрытий из
линолеума на клее «Бустилат»
|
100 м2 покрытия
|
|
0,186
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
42,40
|
7,8864
|
7,80
|
61,51392
|
61,51392
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
2,7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
0,85
|
0,1581
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400001
|
Автомобили бортовые,
грузоподъемностью до 5 т
|
маш.-ч
|
0,50
|
0,093
|
93,32 27,55
|
8,67876
|
|
8,67876
|
2,56215
|
|
|
03 1 121
|
Подъемники мачтовые
строительные 0,5 т
|
маш.-ч
|
0,35
|
0,0651
|
21,60 10,37
|
1,40616
|
|
1,40616
|
0,675087
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
101-9876
|
Линолеум на
теплозвукоизолирующей подоснове
|
м2
|
102
|
18,972
|
82,29
|
1561,20588
|
|
|
|
1561,206
|
|
101-1743
|
Клей «Бустилат»
|
т
|
0,05
|
0,0093
|
7279,96
|
67,703628
|
|
|
|
67,703628
|
|
101-1757
|
Ветошь
|
кг
|
0,5
|
0,093
|
2,11
|
0,19623
|
|
|
|
0,19623
|
7
|
ГЭСН 11-01-039-01
|
Устройство деревянных
плинтусов
|
100 м плинту-сов
|
|
0,174
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда
рабочих-строителей
|
чел.-ч
|
7,65
|
1,3311
|
8,01
|
10,662111
|
10,662111
|
|
|
|
|
|
Средний разряд работы
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты труда машинистов
|
чел.-ч
|
0,08
|
0,01392
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Машины и механизмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400001
|
Автомобили бортовые
грузоподъемностью до 5 т
|
маш.-ч
|
0,08
|
0,01392
|
93,32 27,55
|
1,2990144
|
|
1,2990144
|
0,383496
|
|
|
|
Материалы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
203-0352
|
Плинтуса из древесины тип
ПЛ-2, размером 19x54 мм
|
м
|
101
|
17,574
|
6,27
|
110,18898
|
|
|
|
110,189
|
|
101 - 0181
|
Гвозди строительные с
плоской головкой,1,8x60 мм
|
т
|
0,0003
|
0,0000522
|
10093,66
|
0,526889052
|
|
|
|
0,527
|
Итоги по ГЭСН-2001-15
|
|
|
|
|
|
Итого прямые затраты по
смете
|
3975,475
|
|
|
|
|
Коэффициент условия труда
10% от прямых затрат
|
397,5475
|
|
|
|
|
ИТОГО
|
4373,0225
|
|
|
|
|
Итого материалы
|
3430,056
|
|
|
|
3430,056
|
Итого машины и механизмы
|
38,898
|
|
38,898
|
|
|
Итого ФОТ
|
519,462
|
489,812
|
|
29,65
|
|
|
МДС 81-33.2004
|
Накладные расходы 105% от
ФОТ
|
545,4351
|
|
|
|
|
|
МДС 81-25.2001
|
Сметная прибыль 55% от ФОТ
|
285,7
|
|
|
|
|
Всего по ГЭСН-2001-15
|
5204,1576
|
|
|
|
|
Итоги по ГЭСН-2001-11
|
|
|
|
|
|
Итого прямые затраты по
смете
|
1625,2
|
|
|
|
|
Коэффициент условия труда
10% от прямых затрат
|
162,52
|
|
|
|
|
ИТОГО
|
1787,72
|
|
|
|
|
Итого материалы
|
1547,618
|
|
|
|
1547,618
|
Итого машины и механизмы
|
10,15
|
|
10,15
|
|
|
Итого ФОТ
|
70,66
|
67,43
|
|
3,23
|
|
|
МДС 81-33.04
|
Накладные расходы 105% от
ФОТ
|
74,193
|
|
|
|
|
|
МДС 81-25.2001
|
Сметная прибыль 55% от ФОТ
|
38,86
|
|
|
|
|
Всего по ГЭСН-2001-11
|
1900,773
|
|
|
|
|
Итого по смете
|
7104,9
|
|
|
|
|
Итого материалы
|
4977,674
|
|
|
|
|
Итого машины и механизмы
|
49,048
|
|
|
|
|
Итого ФОТ
|
590,122
|
|
|
|
|
Перевод в текущие цены
|
|
|
|
|
|
|
Письмо 1289-ск/08 от
20.01.2010
|
Индекс к СМР
|
4,85
|
|
34458,765
|
|
|
|
|
|
Письмо 1289-ск/08 от
20.01.2010
|
Индекс к стоимости
материалов
|
3,73
|
|
18566,724
|
|
|
|
|
|
Письмо 1289-ск/08 от
20.01.2010
|
Индекс к стоимости
эксплуатации машин
|
3,49
|
|
171,17752
|
|
|
|
|
|
Письмо 1289-ск/08 от
20.01.2010
|
Индекс к оплате труда
|
9,71
|
|
5730,08462
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы, мной были рассчитаны следующие
разделы: планирование производственно-хозяйственной деятельности строительной
организации, расчет эффективности капитальных вложений организации и произведен
локальный ресурсный сметный расчет на отделочные работы.
Список литературы
1. Планирование производственно-хозяйственной деятельности
строительной организации. Методические указания к выполнению курсовой работы по
курсу “Экономика строительства” для студентов специальности 060800 и практ.
Занятий для студ. спец. 290300/ Каз. гос. арх.-стр. универ.; Сост.
Т.В.Вазингер, А.И.Романова, Л.Ш.Гимадиева. Казань, 2005.- 27с.
. Романова А.И., Гимадиева Л.Ш., Каримов М.А.
Экономика строительства: Учебное пособие. - Казань: КГАСУ, 2008.-111с.
. Методические указания для выполнения курсовой работы
и практических занятиях по ценообразовании в строительстве и городском
хозяйстве / Сост.: С.Ф.Федорова, Р.Н.Хасанова. Казань, 2007.-30 с.
. ГЭСН-2001-11
. ГЭСН-2001-15
. ТЕР 81-02-11-2001
. ТЕР 81-02-15-2001
Похожие работы на - Планирование производственно-хозяйственной деятельности строительной организации, расчет эффективности капитальных вложений организации, составление сметного расчета
|