Международное разделение труда и теория сравнительных преимуществ

Основные данные о работе

Содержание

Введение

Основная часть

1. Сущность и основные моменты теории сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо

2. Международное разделение труда

Заключение

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения

Введение

Экономическое сотрудничество между людьми стало закладываться примерно 10 тысяч лет назад. Основу объединения национальных хозяйств во всемирное хозяйство составило международное разделение труда. Оно представляет собой специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции. Излишками изготовленной продукции стали обмениваться сначала соседние племена, отдельные семьи и лица, а затем и государства. Купеческие караваны пересекали пустыни, а торговые суда бороздили моря и океаны, прокладывая все более прочные пути хозяйственного взаимодействия отдаленных друг от друга государств.

Это были первые попытки сближения народов, во многом обусловленные различиями природного фактора в выборе хозяйственного направления. Подлинное взаимодействие началось на ранних стадиях развития капитализма. Сложившиеся до этого двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые связи начинают перерастать во всемирную связь. В эпоху промышленного переворота возрастает взаимосвязь национальных хозяйств, перерастание их в мировой рынок не столько на природном, сколько на человеческом факторе деятельности.

По мере развития крупной машинной индустрии, увеличения масштабов производства, углубления специализации в самой промышленности стало невозможным выпускать постоянно увеличивающуюся номенклатуру изделий в рамках отдельных стран. Получают распространение наиболее развитые формы внутриотраслевой специализации в самой промышленности. Дальнейшее развитие всемирных производительных сил обусловило тенденцию к углублению международного разделения труда. Каждая страна располагает определенным количеством природных богатств, исторически накопленным интеллектом людей (знаниями, навыками, опытом).

Проблемы современной мировой экономики, как предмет изучения, необычно сложны, имеют «многоярусный» характер. Они требуют знаний не только конкретных экономических фактов и событий, но и умения выводить общие и локальные тенденции, анализировать сложные хозяйственные процессы.

Экономические отношения в системе всемирного хозяйства осуществляются в определенных формах: мировая торговля; вывоз капитала; миграция трудовых ресурсов; международный рынок ссудных капиталов и международная валютная система. В своем обзоре мы не в состоянии в деталях рассмотреть каждое из названных направлений, они являются предметом специальных исследований, а поэтому ограничимся общей характеристикой названных форм внешних связей.

Основная часть

. Сущность и основные моменты теории сравнительных преимуществ Дэвида Рикардо

.1 Принцип сравнительных преимуществ

Каждая страна располагает определенным количеством природных богатств, исторически накопленным интеллектом людей (знаниями, навыками, опытом). Первым аргументом в пользу обмена результатами хозяйственной деятельности между двумя такими странами будет различие условий производства: в одной стране есть то, чего нет в другой, но без чего не может развиваться современная промышленность. Это относится и к предметам личного потребления. Вторым аргументом в пользу обмена выступают издержки производства. Затраты на производство той или иной продукции в разных странах неодинаковы. Издержки на единицу мощности легкового автомобиля в Японии ниже по сравнению с автомобильной промышленностью США. Это обусловлено многими факторами. Южнокорейская и Тайваньская электроника дешевле Японской прежде всего по причине дешевизны рабочей силы. Таких примеров можно приводить бессчетное количество. Чаще бывает выгоднее купить у других, чем производить все в полном объеме у себя. Адам Смит подкрепил это положение простым примером: Вполне возможно, - писал он, произвести виноградное вино в Шотландии, но затраты будут при этом чрезмерны. Выгоднее производить в Шотландии овес и обменивать его на вино из Португалии. Давид Рикардо пошел дальше, обосновывая этот принцип на трудовой теории стоимости и доказал, что от специализации выигрывают обе страны. Он считал также, что выгоду от специализации получают в конечном счете все классы, поскольку она ведет к накоплению капитала, соответственно - к экономическому росту и увеличению спроса на рабочую силу.

Создав теорию сравнительных издержек Д. Рикардо показал, каким образом все участники мирохозяйственных связей извлекают выгоды для себя и способствуют росту эффективности использования производительных сил мира. Оценивая эту теорию П. Самуэльсон пишет, что если бы теории, подобно девушкам, могли одерживать победу на конкурсах красоты, теория сравнительных издержек, несомненно, котировалась бы высоко, ибо она является стройной и логичной теорией.

Значение теории сравнительных издержек состоит в том, что она дает базу для понимания сущности международного разделения труда и международного обмена. Принцип сравнительных затрат справедлив не только в отношении любых двух стран, но и любого числа товаров и стран.

Теория сравнительных издержек исходила из национальных различий в стоимости, обусловленных затратами труда. Переход в конце ХIX начале ХХ в. к монополистическому капитализму ознаменовался тем, что возникла всемирная система хозяйства, для которой характерен ряд новых признаков: развилась акционерная форма ведения хозяйства; крупному капиталу стало тесно в рамках внутреннего рынка и в погоне за новыми прибылями он устремился в другие страны; вывоз капитала и расширившийся обмен сопровождались интернационализацией хозяйственных отношений; возникли международные монополии и на их основе в конечном счете произошел раздел мирового экономического пространства.

В новых условиях развитие внешних связей строится уже не только на различиях в стоимости продукции, а на основе сопоставления факторов производства, соотношения спроса и предложения на другие факторы производства. Теория сравнительных издержек развилась в теорию сравнительных преимуществ. Авторы этой теории шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин, рассматривая международные различия в ценах установили, что основными причинами этих различий являются, во-первых, неодинаковая относительная обеспеченность факторами производства и, во-вторых, разная внутренняя потребность в тем или иных товарах. Как известно, цена товара определяется ценами на факторы производства (издержками), а последние зависят от соотношения спроса и предложения на национальном рынке каждой страны. Например, цена труда во многих странах Азии и Африки в 10-15 раз ниже чем в Европейских государствах и в США. Поэтому экономически выгодно размещать там трудоемкие производства. Страны, имеющие относительный избыток капитала, в развитии международной специализации заинтересованы в экспорте капиталоемких товаров, тогда как имеющие избыток дешевой рабочей силы - в экспорте трудоемких товаров. Таким образом главная суть теории сравнительных преимуществ сводится к тому, что страна экспортирует товары, в производстве которых наиболее эффективно использованы избыточные факторы производства и импортирует товары с дефицитом факторов производства. Хотя для объяснения всех мирохозяйственных связей и этой теории недостаточно. Вторая половина ХХ века дала пример резкого расширения внешних связей между развитыми государствами, что привело к развитию интернациональных процессов между ними.

Для того, чтобы проиллюстрировать принцип сравнительного преимущества, Рикардо использовал пример, воспроизведенный в таблице 1.1. Числа, указанные в таблице 1.1 (А), - трудоемкости производства вина или ткани в Англии и Португалии. В этом примере, Португалия имеет абсолютное преимущество в производстве обоих товаров: 80<120; 90<100.

Таблица 1.1 Пример Рикардо

А) Затраты труда на единицу продукции

Б) Торговля и эффективное перераспределение труда (изменения в производстве)

В) Торговля и неэффективное перераспределение труда (изменения в производстве)

Теперь рассмотрим эффект возникновения международной торговли. Англия может решить или уменьшить свое производство вина и, таким образом, освободить трудовые ресурсы, чтобы произвести больше единиц ткани; или, наоборот, увеличить свое производство вина за счет сокращения производства ткани. В таблицах 1.1 (Б) и (В) даны результаты реализации этих решений соответственно. Если Англия уменьшает свое производство вина на 5 единиц, освобождаются 600 единиц труда, которые могут быть использованы для производства 6 дополнительных единиц ткани. Если Португалия импортирует эти 6 единиц ткани, соответствующая промышленность в Португалии может освободить 540 единиц рабочей силы. Из них, только 400 необходимы, чтобы компенсировать недопроизводство 5 единиц вина в Англии. Следовательно, 140 единиц труда представляют чистую выгоду с точки зрения мирового производства, явившуюся результатом изменения структуры мирового производства и международного обмена товарами.

Характер специализации и направление торговли производства стран можно определить, сопоставляя относительные цены закрытых экономик. Если рынки труда и товаров в обеих странах конкурентны, относительная цена ткани (c) относительно вина (w) в каждой стране установится равной относительным трудозатратам ее производства. Используя данные таблицы 2.1, получаем, что единица вина в Португалии обменивает на 8/9 единиц ткани, в Англии единица вина обменивает на 6/5 единиц ткани. Поскольку 6/5 > 8/9, мы говорим, что Англия имеет сравнительное преимущество перед Португалией в производстве ткани относительно вина и, если торговля между странами возникнет, Англия будет экспортировать ткань и импортировать вино. Аналогично, Португалия имеет сравнительное преимущество перед Англией в производстве вина. Таким образом, концепция сравнительных преимуществ дает объяснение того, почему возникает международная торговля, и позволяет предсказать направление этой торговли.

.2 Модель Риккардо для двух стран и товаров

Основные предпосылки модели:

Две страны: Отечество и Заграница.

Два конечных продукта: товар 1 и товар 2

В производстве каждого товара используется только один фактор производства труд, - однородный по качеству.

Общее предложение труда в каждой стране абсолютно неэластично.

Рабочая сила совершенно мобильна между секторами в пределах каждой страны, но немобильна между странами.

Трудозатраты производства каждого товара (а1 и а2) фиксированы, не зависят от объема выпуска.

Технологии производства стран различны: (i = 1,2).

Транспортные издержки и любые торговые барьеры отсутствуют

Совершенная конкуренция на рынках товаров и рынке труда.

Модель Рикардо описывает статическое равновесие и поэтому предполагает, что поставка ресурсов в экономике неэластична и что предпочтения потребителей и технология производства не изменяются.

Обозначим относительную цену второго товара как:

.

В соответствии с описанными выше предпосылками, производственная функция в каждом секторе будет иметь вид:

 ,   i=1,2          (1.1)

где- производительность единицы труда, Li - количество труда, занятого в i-ом секторе.

Поскольку предполагается, что труд однороден по качеству и совершенно мобилен между секторами в пределах страны, ставка заработной платы в разных секторах экономики - одна и та же. Отсюда следует также полная занятость:

L₁+L₂ = L   (1.2}

где L обозначает общее предложение труда в стране. Подставляя (1.1) в (1.2) получаем выражение для кривой производственных возможностей страны, представленной на рисунке 1.1:

Рисунок 1.1 Кривая производственных возможностей страны

 (1.3)

где  - относительные трудозатраты производства второго товара

В зависимости от относительной внутренней цены товаров возможны три варианта производства:

 - случай неполной специализации (производятся оба товара)

 - полная специализация на производстве 2-го товара в точке T₂ (1.4)

 - полная специализация на производстве 1-го товара в точке T₁

Функции избыточного спроса. До тех пор, пока общие запасы труда в экономике неизменны, относительная цена товаров несет в себе всю необходимую информацию для спецификации функций спроса на товары:

 (1.5)

Международное равновесие означает равенство мирового спроса и мирового предложения на каждый из торгуемых товаров. Для случая 2-х стран и 2-х товаров это условие может быть записано в виде системы двух уравнений:

(1.6)

или:

         (1.7)

         (1.8)

В скобках в этих двух уравнениях указан положительный и отрицательный избыточный спрос на товары в странах. (1.7) и (1.8) содержат только один аргумент - p. Таким образом, система выглядит переопределенной. Однако, (1.7) и (1.8) не независимы. Рассмотрим бюджетные ограничения потребителей:

     (1.9)

    (1.10)

Эти уравнения показывают, что для каждой страны торговля должна быть сбалансирована. Подставляя (2.9) в (2.10), получаем:

 (1.11)

(1.11) - это закон Вальраса для двух рынков: если один из рынков находится в равновесии, то и другой также находится в равновесии. Таким образом, достаточно использовать только (1.7) или (1.8), поскольку решение

одного уравнения удовлетворяет другому.

Рисунок 1.2 Избыточный спрос на товар 2

Рассмотрим рынок второго товара, изображенный на рисунке 1.2. Изменяя p, мы можем вывести функцию спроса d₂ = d₂(p) и функцию предложения q₂ = q₂(p). Функция избыточного спроса на товар 2 получена как разница между d₂ и q₂ для каждой p. Функция предложения товара 2, и, следовательно, функция избыточного спроса, имеет две точки недифференцируемости: T₁ и T₂. Мы знаем из предыдущего анализа, что T₁ и T₂ соответствуют ситуациям полной специализации производства на товарах 1 и 2, соответственно. Относительная цена определена в точке А и равна a₂/a₁. При более низкой цене страна импортирует товар 2 в положительных количествах

(),

при цене выше a₂/a₁ Отечество является чистым поставщиком товара 2 (), и будет, поэтому; экспортировать этот товар (). Функция избыточного спроса Заграницы может быть получена аналогичным образом.

Международное равновесие. На рисунке 1.3 показано, как устанавливается равновесная относительная цена мирового рынка. Из (1.8) равновесие подразумевает:

.

Равновесная цена, таким образом, получается точкой пересечения кривых избыточного спроса двух стран.

Рисунок 1.3 Международное равновесие

Неявно, рисунок 1.3 построен в предположении, что Отечество имеет сравнительное преимущество в производстве товара 1.

Риккардо сделал бы вывод, что страна экспортирует тот товар, в производстве которого она имеет сравнительное преимущество.

Милл слелал бы вывод, что равновесная относительная мировая цена установится внутри (в крайнем случае, когда одна из стран является малой открытой экономикой, - на границе) коридора, заданного относительными ценами закрытых экономик.

Выигрыш от торговли. Страна извлекает выгоду от свободной международной торговли, если относительная мировая цена отличается от уровня закрытой экономики. На рисунке 1.4 прямая, проходящая через точку Т1 под углом pw представляет все достижимые для потребления наборы товаров в случае, когда мировая относительная цена второго товара меньше уровня закрытой экономики. Очевидно, что новое бюджетное ограничение лежит выше кривой производственных возможностей страны, т.е. международная торговля позволяет стране потреблять наборы товаров, которые ранее были недоступны. Аналогичная ситуация возникнет, если после вступления в международную торговлю страна столкнется с ростом относительной цены товара 2. Если же страна-контрагент (Заграница) является малой открытой экономикой, то после вступления в международную торговлю относительная цена Отечества и достижимые для потребления наборы товаров останутся прежними, благосостояние не изменится.

Аналитическое доказательство выигрыша от торговли более сложно, но предлагает интересное применение модели Рикардо. Необходимо определить, выгодна ли международная торговля для каждого индивидуума в каждой стране. Идея состоит в том, чтобы рассмотреть отечественную и зарубежную реальные заработные платы.

Рисунок 1.4 Выигрыш от торговли

Рассмотрим равновесие закрытой экономики для Отечества. Пусть страна тратит постоянную долю своего дохода на первый товар. В соответствии с (1.5) это утверждение было бы справедливым, если функция полезности имеет вид Кобба-Дугласа:

.

Производственная функция задана (1.1), условие на трудовые ресурсы - (1.2). Легко доказать, что в рамках данных предпосылок в равновесии будут получены следующие результаты:

        (1.12)

Для Заграницы характер зависимости между переменными будет аналогичен, но в обозначениях появится знак *.

              (1.13)

В случае двух больших стран после либерализации торговли относительная мировая цена установится где-то между уровнями закрытых экономик:

 (1.14)

или   (1.15)

Неравенства (2.14) и (2.15) показывают роль относительной наделенности трудовыми ресурсами и предпочтений потребителей в установлении равновесной мировой относительной цены.

Чтобы определить, выгодна ли торговля, мы можем сравнить реальную заработную плату в условиях закрытой и открытой экономики. Из (1.12) и (1.13) видно, что заработная плата Отечества, выраженная в терминах товара 1, остается постоянной и равной , но в терминах товара 2 она равна:

 - для закрытой экономики

 - для открытой экономики

Видно, что ставка реальной заработной платы при существовании международной торговли не меньше ставки в закрытой экономике в терминах обоих товаров до тех пор, пока:

    и     

что упрощается до:

Это двойное неравенство уже получено выше (см. 2.15) и является условием того, что обе страны получают выгоды от торговли. Различие в относительной производительности труда между странами является, поэтому, критическим для того, чтобы обе страны извлекали выгоду от торговли. Чем больше различия, тем большую выгоду могут получить страны.

.3 Международная мобильность труда

Вообще международная мобильность рабочей силы может быть проанализирована в рамках приведенной модели при условии, что переток рабочей силы между странами возникает только после достижения равновесия в открытой экономике.

Можно предположить, что равновесие свободной торговли достигнуто при мировой относительной цене, лежащей строго между ценами закрытых экономик этих двух стран и что, как и раньше, Отечество полностью специализируется на производстве товара 1. Тогда заработные платы стран в равновесии такие, что:

;     

Тогда отношение заработных плат двух стран равно:

и зависит от трудоемкостей производства стран и равновесной относительной мировой цены. Используя 2.13, получаем:

 (1.16)

Попробуем отказаться от предпосылки о невозможности международной миграции труда. Обозначим объем миграции из Отечества в Заграницу через . Переток рабочей силы между странами будет продолжаться до тех пор, пока заработные платы не выровняются, так что в (2.16) :

При этом предполагается, что до начала миграции оплата труда в Загранице была выше. Простейшие преобразования с использованием (2.16) дают:

  (1.17)

Здесь w* и w - ставки заработных плат в странах до начала международной миграции. В соответствии с (1.17) на процент мигрирующего населения влияют три фактора: разница в оплате труда между странами, относительная наделенность трудовыми ресурсами и склонность к потреблению товаров.

Если w* > w миграция идет из Отечества в Заграницу, т.е. ΔL > 0. При этом мировое производство товара 2 увеличивается, товара 1 - уменьшается. В результате равновесная относительная мировая цена товара 2 снижается. В соответствии с (1.14) падение мировой цены приводит к снижению благосостояния Заграницы и росту благосостояния Отечества.

труд торговля экономика

2. Международное разделение труда

.1 История международного разделения труда

Капиталистические отношения связали воедино все национальные экономики в один всемирный рынок, и международное разделение труда охватило все народы мира. При этом общественное разделение труда на базе частной собственности и обмена охватило всю структуру производственных и рыночных отношений внутри общества. Становление международного разделения труда прошло несколько исторических этапов, на протяжении которых характер и формы эволюционизировались и менялись, причем даже в самой капиталистической системе. С образованием социалистической системы и ее расширением после Второй мировой войны произошло определенное конкретное распределение производственных функций между странами и народами, что привело к существенному изменению всемирного разделения труда.

Начало 60-х гг. ознаменовалось новым этапом разделения труда в связи с распадом колониальной системы капитализма и образованием новых независимых государств в Азии, Африке, Латинской Америки и наложило заметный отпечаток на международное разделение труда, выделив эти страны как производителей и поставщиков сырьевых и продовольственных товаров на всемирный рынок. Таким образом, к концу 60-х гг. сформировалась структура всемирного разделения труда, состоящая в основном их трех звеньев: промышленно развитые западные страны (производители и поставщики высокотехнологической продукции), социалистические страны (производители и поставщики товаров добывающей и обрабатывающей промышленности), развивающиеся страны (поставщиков сырьевой и продовольственной продукции). Вместе с тем следует отметить, что международное разделение труда в XVI-XVIII вв., в период географических открытий и становления колониальной системы западных стран, отличалось своей спецификой, а разделение труда между народами только начинало зарождаться.

Аналогичным образом отличалось международное разделение труда между метрополиями и колониями первой и второй половины XX в., когда старая колониальная система распределения обязанностей, по существу, утратила свое значение. При этом все изменения и эволюционные процессы в международном разделении труда осуществлялись в рамках капиталистического рыночного хозяйства.

В основе разделения труда и развития всемирного рынка лежит торговый обмен всех стран мира. Но в послевоенный период к товарному обмену добавился обмен услуг и капиталов.

Интенсивный ход интернационализации производительных сил на протяжении 60-90-х гг., самого производства, характерный для любой страны, но не везде одинаковый, независимо от общественной системы потребовал непосредственного выражения связей в системе всемирного разделения труда и их учета при формировании национальных производств.

В настоящее время практически каждая страна ведет учет универсальных связей своей экономики с основными группами государств во всемирном хозяйственном обмене и собственного вклада в такое сотрудничество.

Вместе с тем большинство стран не отделяет своих экономических программ от интенсификации всестороннего сотрудничества в рамках всемирного рынка на основе существующего механизма международного разделения труда.

Экономика одних стран открыта в большей степени, других - в меньшей. Причем экономика крупных стран, как правило, бывает открыта в меньшей степени. Степень открытости экономики также зависит от обеспеченности природными ресурсами, численности населения, а точнее, от его платежеспособного спроса, который определяется уровнем развития производительных сил.

В качестве показателей, используемых для измерения степени открытости экономики, чаще всего применяются экспортная и импортная квоты (Приложение А).

Экспортная квота представляет собой количественный показатель, характеризующий значимость экспорта для экономики в целом и отдельных отраслей по тем или иным видам продукции. В рамках всего национального хозяйства она рассчитывается как отношение стоимости экспорта (Э) к стоимости валового внутреннего продукта (ВВП) * за соответствующий период в процентах:

В международной статистике наиболее часто применяются такие макроэкономические показатели, как валовой внутренний продукт (ВВП) (Gross Domestic Product, GDP) и валовой национальный продукт (ВНП) (Gross National Product, GNP). Валовой внутренний продукт представляет собой рыночную стоимость товаров и услуг, созданных внутри географических границ страны. Показатель валового национального продукта очень близок к показателю ВВП. различие между ними состоит в том, что ВЦП представляет собой рыночную Стоимость товаров и услуг, произведенных хозяйственными единицами страны, независимо от того, произведены ли эти товары и услуги в географических границах страны или за ее пределами. Таким образом, ВНП представляет собой ВВП плюс доходы, заработанные хозяйственными единицами данной страны за пределами ее границ, минус доходы, заработанные иностранными хозяйственными единицами в данной стране.

К_э=Э/ВВП×100%

Импортная квота представляет собой количественный показатель, Характеризующий значимость импорта для народного хозяйства и отдельных отраслей по различным видам продукции. В рамках всего национального хозяйства импортная квота рассчитывается как отношение стоимости импорта (И) к стоимости ВВП:

К_Н = И/ВВП × 100%.

Внешнеторговая квота определяется как отношение совокупной стоимости экспорта и импорта, деленной пополам, к стоимости ВВП в процентах:

К_в=¹/₂(Э+И)/ВВП×100%.

Развитие традиционных форм в разделении труда между народами и странами сейчас дополняется интеграционными процессами и деятельностью транснациональных корпораций. В этих процессах выражаются интенсивность обмена и растущая мобильность факторов производства относительно национальных территорий.

Новые формы хозяйственного общения не могли замыкаться рамками каждой страны или группировкой стран, и поэтому они вышли на всемирные рубежи, открыв дополнительные возможности взаимовыгодного экономического и научно-технического сотрудничества для государств, причем независимо от их принадлежности к той или иной общественной системе.

Такими формами в 70-80-х гг. и стали компенсационные соглашения и производственная кооперация в виде создания смешанных обществ или совместных предприятий. Экономический механизм компенсационных соглашений заключается в том, что один партнер предоставляет другому в кредит необходимое оборудование, финансовые ресурсы на возведение горнодобывающих, энергетических или химических предприятий, а также заводов и фабрик в некоторых отраслях обрабатывающей промышленности. В ответ должник компенсирует полученные средства поставками продукции построенного при помощи заграничных кредитов предприятия.

Производственная кооперация предполагает создание совместных производств для выпуска тех или иных товаров, которые реализуются в определенной квоте в странах, создавших совместное предприятие. Этими формами широко пользовались социалистические и развивающиеся страны, получая некоторые новые технологии из капиталистических стран. В свою очередь капиталистические страны в рамках всемирного разделения труда также широко создавали и создают совместные предприятия на уровне отдельных корпораций и компаний. Все это стало возможным по мере накопления исторического опыта, благодаря искусству хозяйствования и умножения экономического потенциала отдельных стран.

.2 Сущность международной специализации

Наряду с тенденцией к всемирному хозяйству, всемирному рынку на базе разделения труда, продолжает действовать международная специализация, сущность которой состоит в том, что отдельные страны специализируются на выпуске каких-то конкретных товаров и услуг. Эта специализация объясняется традициями, спецификой производственного потенциала, экономическим потенциалом, наличием или отсутствием природных ресурсов.

Специализация позволяет отдельным странам не затрачивать огромные денежные ресурсы на создание некоторых производств для выпуска товаров, а получать их путем внешней торговли. Это связано с тем, что та или иная страна обладает длительным, профессиональным опытом в производстве тех или иных высококачественных товаров, что позволяет экспортировать их в другие страны, которые импортируют такие товары, поскольку они их не производят в силу определенных внутренних национальных особенностей экономик.

Система международной специализации, хотя и существовала в начале XX в., наибольшее развитие получила во второй половине его половине. Этому способствовало прежде всего экономическое и политическое развитие отдельных стран, научно-техническая революция, дальнейшее развитие всемирного рынка, политика государственного регулирования экономик.

В результате дальнейшего развития международной специализации произошло разделение стран как бы на три группы:

) страны, производящие продукцию обрабатывающей промышленности на мировой рынок;

) страны, дающие продукцию добывающей промышленности;

) страны, специализирующиеся на производстве и продаже продукции сельского хозяйства. В то же время существует и четвертая группа стран, которая одновременно производит продукцию обрабатывающей, добывающей промышленности и сельского хозяйства. Это ряд западных промышленно развитых стран (США, Канада, Англия, ФРГ, Франция).

К первой группе стран следует отнести в основном такие промышленно развитые западные страны, как США, ФРГ, Англию, Францию, Канаду, Италию, Японию, которые поставляют на мировой рынок высокотехнологическое оборудование, автомобили, станки, химические товары, бытовую технику. Вместе с тем внутри этой группы также существует специализация по некоторым видам продукции. Например, производителями и поставщиками авиационной техники являются в основном США, Англия, Франция, ФРГ, Италия, производителями и поставщиками высококачественных автомобилей - корпорации США, Англии, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Швеции. В конкурентной борьбе в производстве бытовой техники приоритет в специализации имеют Япония, ФРГ, Голландия.

Ко второй группе относятся страны, обладающие мощными минеральными ресурсами и продающими их на мировом рынке. Это прежде всего нефтедобывающие страны Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки, осуществляющие продажу нефти и газа .в основном промышленно развитым странам. Кроме того, к этой группе следует отнести ряд стран Африки и Латинской Америки, а также такие промышленно развитые страны, как Швеция, Австралия, Канада, которые добывают и продают в большом количестве различные минеральные ресурсы (уголь, руды черных и цветных металлов, золото, серебро и т.д.).

К третьей группе относятся страны, специализация которых на всемирном рынке ограничивается исключительно сельскохозяйственной продукцией, либо из-за слабого экономического развития в основном вследствие колониального господства ряда западных стран в XVIII-XIX вв., либо в результате данной специализации. В первую очередь это касается стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Поставщиками сельскохозяйственной продукции на мировом рынке являются также большинство промышленно развитых капиталистических стран (США, Канада, практически все страны Западной Европы, Австралия, Новая Зеландия).

Говоря о третьей группе стран - поставщиков сельскохозяйственной продукции, следует отметить наличие среди них специализации на определенный вид продукции. Так, Бразилия является признанным поставщиком кофе, Аргентина - мяса, Куба - сахара, Индия и Шри-Ланка - чая, ряд стран Латинской Америки и Африки - бананов, арабские страны - фиников и цитрусовых, хлопка.

Международная специализация производства обеспечивает относительно полное и экономичное использование производительных сил каждой развитой в экономическом отношении страны. Развитие и углубление международной специализации на базе разделения труда избавляет многие страны от экономически непредвиденной и в ряде случаев непосильной задачи развития всех отраслей производства и позволяет сконцентрировать усилия и специализироваться на производстве определенных видов продукции. Вместе с тем оно исключает возможность образования монокультурной структуры экономики, поскольку предполагает создание в каждой стране рационального хозяйственного комплекса взаимосвязанных и взаимодополняющих отраслей народного хозяйства. Однако такая формулировка приемлема в основном для экономически развитых стран и абсолютно не подходит многим развивающимся, чья экономика продолжает носить монокультурный характер, т.е. имеет однообразную экономическую направленность. Поэтому международная специализация при всей ее специфике должна быть направлена на многоотраслевую структуру народного хозяйства, в которой сочетается оптимальный вариант соотношения различных отраслей. Однако данная концепция в целом трудновыполнима. Даже в ряде промышленно развитых стран существует некоторая диспропорция в развитии различных сфер экономики. Диспропорциональность, причем значительная, существовала и в социалистических странах, о чем свидетельствует низкая доля продукции обрабатывающей промышленности в их экспорте на мировой рынок. Система замкнутого хозяйственного комплекса, или односторонняя, слишком узкая международная специализация экономики, наносит ущерб эффективности общественного производства и понижает темпы экономического развития как отдельных стран, так и всего мирового хозяйства.

Формирование международной специализации производства определяется рядом факторов, в частности:

• во-первых, существующими и прогнозируемыми к вводу производственными мощностями, трудовыми ресурсами, возможностями роста численности и квалификации кадров в стране;

• во-вторых, уровнем национального дохода, накопления и потребления в экономике страны, возможностями его повышения, а также расширением емкости внутреннего рынка;

• в-третьих, природными богатствами и почвенно-климатическими условиями;

• в-четвертых, географическим положением страны по отношению к другим странам, существующими международными коммуникациями и перспективами их дальнейшего развития;

В идеальном отношении, с точки зрения международной специализации, находятся те страны, которым присущи действия всех этих факторов, что позволяет им сбалансирование участвовать в разделении труда и мировом хозяйстве. Международная специализация не является застывшим процессом, она постоянно подвергается эволюционным изменениям.

Начиная с 70-х гг. международная специализация претерпела определенные изменения под воздействием развития транснациональных корпораций промышленно развитых капиталистических стран. Погоня за прибылью, низкие издержки производства, более дешевая рабочая сила обусловили развитие производств и услуг транснациональных корпораций в различных странах от промышленных до развивающихся. Создавая высокотехнологические производства и производя высококачественную конкурентную продукцию, поставляемую на различные национальные рынки, они по существу являются основными носителями международной специализации в рамках всемирного хозяйства и мирового рынка товаров и услуг. Достаточно отметить, что основными поставщиками легковых и грузовых автомобилей на мировой рынок являются транснациональные корпорации промышленно развитых стран (в США - «Дженерал моторс», «Форд», «Крайслер»; в ФРГ - «Даймлер бенц», «Фольксваген», «Опель», «Ауди»; во Франции - «Рено», «Пежо-Ситроен»; в Англии - «Бритиш моторе», «Роллс-Ройс»; в Японии - «Мицубиси», «Ниссан», «Тайота»; в Италии - «Фиат»; в Южной Корее - «Дайво»). То же самое можно сказать о другой высококачественной продукции обрабатывающей промышленности, производимой транснациональными корпорациями. Например, в области электронной продукции превалируют корпорации США, Японии, ФРГ, Франции, Голландии, Италии, а в сфере производства бытовой техники - ФРГ, Франция, Англия, Япония, Голландия.

Таким образом, за последние 20-30 лет транснациональные компании взяли на себя функцию международного разделения труда и международную специализацию. В настоящее время внешне международное разделение труда и международную специализацию осуществляют страны и государства, а по сути ее проводят транснациональные корпорации, которые, имея национальные штаб-квартиры и производство внутри своих стран, располагают также огромным производственным, бытовым, финансовым, техническим потенциалом в других странах.

Говоря о международной специализации и разделении труда, давая характеристику современным международным экономическим отношениям, следует подчеркнуть, что специализацию и разделение труда в последние 20-30 лет нельзя ограничить только сферой производства товаров и услуг. Она значительно шире и охватывает сферу рынка капитала, рынок ценные бумаг, предоставление различных услуг. При этом главную роль в усилении специализации и разделении труда сыграли транснациональные компании, которые на мировом рынке предъявляли спрос на ссудный капитал и различные услуги. Удовлетворять эти потребности стали транснациональные кредитно-финансовые институты (коммерческие и инвестиционные банки, страховые компании, частные пенсионные, инвестиционные компании). Данные учреждения обеспечивают основной оборот кредитных ресурсов, ценных бумаг, страхования и фрахта на мировом рынке.

.3 Международная производственная кооперация

Общая характеристика. Кооперация и конкуренция, формируя сложное, противоречивое единство, пронизывают всю деятельность хозяйствующих единиц в системе мирового рынка. На основе растущих процессов МРТ, специализации и кооперации расширяется международная производственная кооперация (МПК) между разными хозяйствующими агентами мирового рынка. МПК - это объективное следствие, результат технологической революции, которая кардинально изменила само понятие «предприятие» как главное и первичное звено, ячейка производства. Произошло выделение из состава промышленных предприятий отдельных стадий технологического процесса, выпуска частей и элементов конечного продукта и последующая их передача связанным между собой предприятиям, что означало новый качественный этап в развитии разделения труда.

В результате сотни взаимосвязанных технологических предприятий (фирм) порой выпускают в разных странах одно и то же изделие. А это предполагает наличие огромного числа производственных, технических, финансовых, научных, организационных, правовых и прочих связей между ними, пронизывающих мировую экономику.

Формы МПК. Издавна выделяют и подвергают анализу следующие главные формы МПК:

• международную (в том числе транснациональную) и внутригосударственную или национальную (меж- и внутрифирменную, особенно в рамках корпоративных союзов);

• много- (связанную с диверсификацией деятельности хозяйствующих субъектов), внутри- и суботраслевую;

• межотраслевую (главным образом изготовление промежуточной продукции, используемой в производстве предприятиями разных отраслей и конгломератами, а также реализуемой на свободном рынке в качестве комплектующих и запасных частей);

• научно-техническую и производственно-технологическую;

• сбытовую и сервисную, а также по оказанию услуг производственного назначения, прежде всего инжиниринговых;

• научно-производственную, охватывающую весь инновационно-воспроизводственный процесс или большую часть его стадий.

Приведенная выше систематизация основных форм кооперации не исчерпывает всего их многообразия, предопределяемого бесчисленным множеством деталей, содержащихся в разнообразных конкретных кооперационных проектах (соглашениях). Эти проекты различаются по числу и организационно-правовым формам участвующих в них кооперантов, предмету, виду и целям сотрудничества, средствам их достижения, механизму взаимодействия партнеров и т.д.* Приведенные формы, однако, не исчерпывают их растущего разнообразия.

Формы (или типы) соглашений в области международной кооперации. Приведенная выше типология форм международной производственной кооперации складывается на базе многообразных соглашений, межфирменного, как правило, характера. Эти соглашения выступают предметом тщательного изучения и с теоретической, и с практической стороны. Европейская экономическая комиссия (ЕЭК) ООН на базе их анализа вычленила следующие наиболее распространенные их формы в Европе.

• Кооперант-лицензиар передает по соглашению о МПК кооперанту-лицензиату его права пользования промышленной и/или интеллектуальной собственностью, отдельные виды технологического оборудования. Все полученное лицензиат оплачивает производимой им продукцией, а также по запросу лицензиара услугами и своими лицензиями.

• Лицензиар дополнительно обязуется поставлять лицензиату часть комплектующих своего производства.

• Лицензиар обязуется поставить лицензиату не только разрозненные виды оборудования, но и комплектные технологические линии вместе с соответствующими технологиями на условиях финансового лизинга.

• Совместное производство согласованной номенклатуры продукции, сопровождаемое взаимной передачей кооперантами лицензий и технологий, отдельных видов технологического оборудования, продажей друг другу отдельных видов кооперированной продукции (конечной и/или промежуточной).

• Развитием этой формы МПК является установление специализации партнеров на основе согласования производственной программы по номенклатуре и объемам выпуска соответствующих видов продукции, а также их взаимных поставок. При позитивных результатах такой кооперации сотрудничество может распространиться на совместное или скоординированное проведение НИОКР по совершенствованию производимой или созданию новой продукции и ее изготовлению в рамках МПК.

• Кооперация по комплексу вопросов, охватываемых всеми перечисленными выше моделями в разных комбинациях.

• Договорная форма МПК может стать предпосылкой объединения кооперантов в ту или иную форму корпоративного союза, в том числе ТНК. В этом случае она трансформируется во внутрифирменную кооперацию. Договорные формы кооперации привлекательны для ее партнеров не только своей «экономичностью», но и «мягкостью» форм объединения усилий партнеров. Эффективная концентрация производства и рыночного взаимодействия достигается при этом без таких жестких форм конкурентной борьбы, как поглощения и слияния фирм.

• Подрядная кооперация, при которой лицензиар выдает лицензиату заказ на изготовление кооперируемой продукции, чаще промежуточной, по передаваемым последнему документации и ноу-хау. Иногда заказчик поставляет подрядчику компоненты и комплектующие своего изготовления, а также отдельные виды технологического оборудования*.

Сохранение автономии кооперантов, зачастую бывших конкурентов, не исключает возможностей последующего их слияния и образования корпоративных форм кооперации. Но оно происходит не на стадии, предшествующей банкротству одного из них, что типично для слияния фирм и особенно поглощения, а на стадии подъема общего бизнеса. МПК тем самым способствует торгово-производственной экспансии конкурентов, трансформирующихся в кооперантов.

Отметим и то обстоятельство, что слияния и поглощения фирм неправомерно рассматривать только как средства монополизации рынка той или иной продукции. Ныне они нередко предстают формой объективного, кооперационного в своей основе процесса обобществления производства и усилий в сфере НИОКР в национальных и интернациональных масштабах. Это явление имманентно нынешнему этапу научно-технического прогресса в той или иной сфере производства, особенно когда для освоения его достижений становится недостаточным научно-производственный и финансово-экономический потенциал даже очень крупных компаний.

Соглашения о МПК между ТНК или их звеньями иногда принимают форму стратегических альянсов, образуемых конкурирующими фирмами для достижения своих интересов и в этих целях объединяющих усилия по реализации крупных кооперационных проектов. Часто альянсы образуются для проведения научно-технических и технико-экономических исследований, выполнения НИОКР и др. Это быстро изменяющаяся форма международной кооперации, адаптирующаяся к новым, непрерывно усложняющимся условиям в системе мировой экономики.

Заключение

Американский писатель Эрнест Хемингуэй в романе "По ком звонит колокол" высказал выстраданную им мысль: смерть каждого человека - это потеря для всего человечества. Действительно, в современном мире все взаимосвязано. На пороге ХХI столетия люди подошли к знаменательному историческому рубежу - на новых основах создается всемирное хозяйство. Коммунистическая цивилизация покинула историческую арену. Экономической основой современного всемирного хозяйства служит интернационализация производства - развитие таких организационно-экономических связей, которые соединяют производство одних стран с потреблением его результатов в других странах. Современный этап интернационализации производства порожден развернувшейся научно-технической революцией в технологиях, источниках энергии, вычислительной и компьютерной технике.

Международная торговля - обмен товарами и услугами между государствами. При этом в качестве покупателей и продавцов могут выступать отдельные лица, частные, акционерные и кооперативные предприятия, государственные структуры. Ввозимые в страну товары образуют ее импорт, а вывозимые - экспорт. Сумма импорта и экспорта каждой страны составляет ее внешнеторговый оборот. Разница между совокупным импортом и экспортом называется сальдо торгового баланса. Оно может быть активным и пассивным. При отрицательном сальдо страна-должник, обязана выплатить другим странам задолженность денежными средствами (золотом, конвертируемой валютой), либо поставкой дополнительной продукции (по договоренности), либо получить кре-дит от страны поставщика и т.д. При подсчете эффективности внешней торговли определяют тот экономический выигрыш, который получает страна из-за быстрого удовлетворения своих потребностей в определенных товарах за счет импорта и высвобождения ресурсов, затрачиваемых на производство подобных товаров у себя.

Проблемы современной мировой экономики, как предмет изучения, необычно сложны, имеют «многоярусный» характер. Они требуют знаний не только конкретных экономических фактов и событий, но и умения выводить общие и локальные тенденции, анализировать сложные хозяйственные процессы. При этом и первое, и второе необходимо осуществлять на разных уровнях. Первый уровень: а) изучение и выявление глобальных экономических тенденций и трансформация ранее действовавших; б) изучение и анализ тенденций и процессов на континентально-региональном уровне (Европа, Азия, Африка, Северная Америка, Латинская Америка, Дальний Восток); в) субрегиональный уровень анализа. Второй уровень: а) группа экономически развитых стран; б) развивающиеся страны; в) страны с переходной экономикой; г) отдельные страны. Третий уровень: исследование группы стран, входящих в региональные интеграционные блоки и альянсы, а также тех стран, которые не входят ни в какие экономические интеграционные объединения (Приложение Б).

Успешное решение проблемы включения России в мировые интеграционные процессы будет в конечном счете зависеть от оздоровления экономики страны на путях ее структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования, а также от создания действенных законодательных, организационных, материальных и технических предпосылок для этого.

Необходим подход России с глобальных позиций к участию в мировых делах, который должен стать основной частью национального интереса: полнокровное участие в работе международных многосторонних структур, таких как: Конференция ООН по торговле и развитию, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН, Международный валютный фонд, Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития, региональные экономические комиссии.

Кроме того, необходимо активное участие России во всемирных по сфере своего проявления организациях, таких как: Всемирная торговая организация, Международная Финансовая Корпорация, Международное агентство по гарантии инвестициям, Всемирная организация интеллектуальной собственности и региональные государственные образования (Европейский Союз, Европейская ассоциация свободной торговли, организация экономического сотрудничества и развития и др.).

Важным направлением постепенной интеграции России в мировую экономику может быть участие в многосторонних международных экономических проектах, число которых с участием России постоянно увеличивается.

Решение проблемы ускорения интеграции России в мировую экономику невозможно без решения ряда внутрироссийских задач, прежде всего:

реструктуризация промышленности;

осуществление налоговой реформы, которая бы позволила стабилизировать доходы государства, обеспечить стимулирование отечественного экспортоориентированного производства;

обеспечение жесткого контроля над бюджетными расходами;

обеспечение роста валютной составляющей доходов;

осуществление гибкой таможенной политики.

Глоссарий

Список использованных источников

1.      Капканщиков, С.Г. Макроэкономика [Текст] : учеб. пособие / С.Г. Капканщиков. - М. : КноРус, 2010.

.        Кузнецов, Б.Т. Макроэкономика [Электронный ресурс] : электронное учеб. пособие для вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Б.Т. Кузнецов. - М. : Юнити-Дана, 2011.

.        Макроэкономика [Текст] / Э. Абель, Б. Бернанке. - СПб. : Питер, 2010.

.        Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода [Текст] / Е.А. Туманова, Н.Л. Шагас. - М. : Инфра-М, 2010.

.        Макроэкономика: теория, практика, безопасность [Текст] : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. Е.Н. Барикаева. - М. : Юнити-Дана, 2010.

.        Международные экономические отношения./ Под ред. Б.М. Смитенко.- М.: Инфра-М, 2005.

.        Мировая экономика и международный бизнес./ Под ред. В.В. Полякова и Р.К. Щенина.- М.: КноРус, 2005.

.        Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Учеб. пособие. - М.: Дашков и Ко, 2008.

.        Россия и международная торговая система./ Под ред. Э. Вандузера. - СПб.: Петрополис, 2000.

.        Современная макроэкономика [Текст] / И. Р. Бугаян, И.П. Маличенко, Ю.А. Корчагин. - М. : Феникс, 2010.

.        Улин Б. Межрегиональная и международная торговля. - М.: Дело, 2009.