Использование основных средств на ОАО 'Верхнедвинский маслосырзавод'
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективного использования основных
производственных средств
1.1 Основные средства: сущность, классификация, показатели
эффективности использования
1.2 Проблемы и пути повышения эффективности использования молочной
промышленности Республики Беларусь
1.3 Методика проектирования мероприятий по повышению эффективности
использования основных производственных средств предприятия
Глава 2. Анализ основных средств и эффективности их использования
на ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод"
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика предприятия ОАО
"ВМСЗ"
2.2 Анализ состава и структуры основных средств предприятия
ОАО"ВМСЗ"
2.3 Анализ экономической эффективности использования основных
производственных средств
2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств
Глава 3. Мероприятия по повышению экономической эффективности
использования основных средств
3.1 Мероприятие по инвестиционным вложениям в совершенствование
инновационной деятельности предприятия ОАО "ВМСЗ"
3.2 Прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности по
проекту. Расчет показателей эффективности по проекту. Расчет показателей
долговых обязательств по кредитам
Заключение
Введение
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого
производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные
результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную
борьбу между различными товаропроизводителями.
Условия перехода к рыночной экономике побуждает трудовые
коллективы к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования
всех материально-вещественных факторов производства, в том числе и основных
средств. Выявить и практически использовать эти резервы можно с помощью
экономического анализа.
Основные средства в своей совокупности образуют
производственно-техническую базу и определяют производственную мощность
предприятия. Поэтому рост, техническое совершенствование и улучшение
использование основных средств - один из важнейших аспектов аналитической
работы, так как именно они являются материальным воплощением
научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого
предприятия и обеспечивающих устойчивые, высокие темпы экономического развития.
В связи с этим, тема курсовой работы, посвященная исследованию эффективности
использования основных средств предприятия, является актуальной.
Предметом исследования выступают основные средства
промышленного предприятия.
Объектом исследования является ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод".
Целью работы является изучение наличия, технического
состояния и эффективности использования основных средств предприятия, а также
поиск путей улучшения их использования на анализируемом предприятии.
Основными задачами работы являются:
1)
определение
экономической сущности основных средств, изучение их состава, классификации и
методов оценки;
2)
оценка
обеспеченности предприятия основными средствами (состав, структура и динамика
основных средств, техническое состояние, анализ движения основных средств и
т.д.);
3)
анализ
эффективности использования основных средств и определение основных направлений
повышения эффективности их использования на предприятии.
При написании работы были использованы материалы
периодической печати, учебных и методических пособий. Закон РБ "О
бухгалтерском учёте и отчётности", а также бухгалтерская и статистическая
отчётность исследуемого предприятия за 2006 - 2008 годы.
Проблема эффективности использования основных средств
достаточно рассмотрена в учебниках под редакцией Г.В. Савицкой и Л.Л.
Ермоловича, Г.З. Суши.
Также данная тема часто изучается в периодической литературе.
В первой главе данной курсовой работы рассмотрена
экономическая сущность, роль в производстве и значение основных средств.
Во второй - проводится исследование состояния, состава,
движения и использования основных средств и машин и оборудования на ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод", которые непосредственно влияют на
уровень производства и производительность труда (т.е. рабочих машин и
оборудования), дается краткая характеристика исследуемого предприятия, основные
технико-экономические показатели, а также проводится анализ эффективности
использования основных средств.
Третья глава посвящена проблеме выявления путей и резервов повышения
эффективности использования основных средств предприятия, предлагаются
соответствующие мероприятия, практическая ценность которых подтверждается
расчётом экономического эффекта.
Глава
1. Теоретические основы эффективного использования основных производственных
средств
1.1
Основные средства: сущность, классификация, показатели эффективности
использования
Основные фонды (средства) - это решающий фактор развития
экономики страны, всех отраслей агропромышленного комплекса. Они являются
основой увеличения валового внутреннего продукта, объемов продукции
предприятий, благоустройства населения. Основные средства определяют уровень
развития материально-технической базы предприятий, фондовооруженность труда,
его квалификацию и производительность во всех отраслях народного хозяйства.
Для учета, оценки и анализа основные средства по
функциональному назначению делятся на производственные и непроизводственные.
П.В. Лещиловский определяет основные производственные средства (ОПС)
предприятия как "средства труда, которые непосредственно участвуют в
производственном процессе (машины, оборудование и т.д.), создают условия для
его нормального существования (производственные здания, сооружения,
электросети, внутрихозяйственные дороги и др.) и служат для хранения и перемещения
предметов труда". [11, с.160]
Необходимо отметить, что к основным производственным
средствам не относятся не введенные в эксплуатацию производственные средства,
находящиеся на стадии установки, монтажа, демонтажа оборудования.
Основные непроизводственные средства предприятия (жилые дома,
детские сады и ясли, школы, больницы, клубы и т.д.) не участвуют в
производственном процессе, а удовлетворяют культурно-бытовые потребности
населения, находясь при этом в ведении предприятий, в частности предприятий
АПК. Основные непроизводственные средства предприятий АПК создают социальную
инфраструктуру и обеспечивают нормальное воспроизводство рабочей силы.
Основные производственные средства предприятий АПК
классифицируются по ряду признаков:
По натурально-вещественному составу все основные
производственные средства АПК делятся на следующие группы:
· здания и сооружения;
· передаточные устройства;
· машины и оборудование;
· транспортные средства;
· производственный и хозяйственный
инвентарь;
· инструменты и прочие основные фонды;
· рабочий и продуктивный скот;
· многолетние насаждения;
· внутрихозяйственные дороги;
· капитальные затраты на улучшение земель
(без сооружений);
· земельные ресурсы (при наличии их
стоимостной оценки), находящиеся в собственности предприятий.
По целевому назначению в сельском хозяйстве основные
производственные средства подразделяются на средства сельскохозяйственного и
несельскохозяйственного назначения. Кроме того, в сельском хозяйстве основные
производственные средства сельскохозяйственного назначения по отраслевому
признаку делятся на средства растениеводства, животноводства и общего
назначения. [12, с.132]
По принадлежности основные производственные средства
подразделяются на собственные и арендованные; в зависимости же от степени воздействия
на предмет труда - на активные и пассивные.
В учете и анализе основные производственные средства по
вещественному составу подразделяют на инвентарные и неинвентарные.
Представленная классификация основных производственных
средств позволяет правильно начислять износ и амортизацию, определять
себестоимость продукции, анализировать процесс их воспроизводства и обновления.
Для анализа качественного состояния
основных производственных средств на предприятии необходимо знать их структуру.
Различают производственную (видовую), технологическую и возрастную структуру
основных производственных средств.
Под производственной структурой понимается
соотношение различных групп основных производственных средств по
вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой стоимости.
Важнейшим показателем производственной
структуры основных производственных средств является доля активной части в их
общей стоимости. Это связано с тем, что объем выпуска продукции,
производственная мощность предприятия, другие экономические показатели работы
предприятия в значительной мере зависят от величины активной части основных
производственных средств. Поэтому повышение ее доли до оптимального уровня
является одним из направлений совершенствования производственной структуры ОПС на
предприятии.
Производственная структура основных
производственных средств на предприятии зависит от следующих факторов:
специфики предприятия; ускорения НТП; уровня концентрации, специализации,
кооперирования, комбинирования и диверсификации производства; географического
местонахождения и др.
Технологическая структура ОПС
характеризует их распределение по структурным подразделениям предприятия в
процентном выражении от их общей стоимости.
Возрастная структура ОПС характеризует их
распределение по возрастным группам (до 5 лет; от 5 до 10 лет; от 10 до 15 лет;
от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается как
средневзвешенная величина. Такой расчет может быть осуществлен как в целом по
предприятию, так и по отдельным группам машин и оборудования. [11, с.160]
Исходя из возрастной структуры ОПС,
основной проблемой предприятий является обеспеченность
технологически-прогрессивным оборудованием, отвечающим всем требованиям
современного этапа НТП. Поэтому, основная задача на предприятии должна
сводиться к тому, чтобы не допускать чрезмерного старения ОПС (особенно
активной части), так как от этого зависят уровень их физического и морального
износа, а следовательно, и результаты работы предприятия.
Для решения этой проблемы постоянно должно
осуществляться воспроизводство ОПС. В условиях рыночных отношений политика в
области воспроизводства основных производственных средств играет исключительно
важную роль, так как именно она определяет количественное и качественное
состояние основных производственных средств. Эта политика должна осуществляться
как на макро-, так и на микроуровне.
Основная задача воспроизводственной
политики на макроуровне заключается в создании для всех хозяйственных субъектов
благоприятных условий для простого и расширенного воспроизводства, приобретения
новой техники, реконструкции и технического перевооружения производства. Эта
задача решается путем осуществления соответствующей амортизационной,
инвестиционной и налоговой политики. [12, с189]
Таким образом, воспроизводство основных
производственных средств - это непрерывный процесс их обновления путем
приобретения новых, реконструкции, технического перевооружения, модернизации и
капитального ремонта.
Основная цель воспроизводства основных
производственных средств - обеспечение предприятий основными средствами в их
количественном и качественном составе, а также поддержание их в рабочем
состоянии.
основное средство инвестиционное вложение
Процесс воспроизводства ОПС может
осуществляться за счет различных источников. Основными источниками
воспроизводства основных средств на предприятии могут являться:
· уставный капитал
предприятия;
· капитальные вложения;
· безвозмездная передача;
· аренда и лизинг.
Изыскание средств на осуществление
воспроизводственной политики предприятия является еще одной проблемой
управления ОПС. Так, основой финансирования воспроизводственной политики
предприятия могут быть собственные средства, основу которых составляет
амортизационный фонд, накопление средств в который осуществляется путем
начисления амортизации (износа) на действующее оборудование. Потеря основными
средствами своей стоимости выступает в двух формах - физического и морального
износа. Физический износ (Ифиз) - это результат материального
изнашивания основных средств как в процессе их использования, так и во время
бездействия вследствие природно-климатических условий, коррозии, изменений в
строении металлов и др. Под влиянием ряда факторов (режим эксплуатации,
качество материалов, степень нагрузки и т.д.) изнашивание основных средств происходит
в разные сроки. В связи с этим различают полный и частичный физический износ
основных средств. Полный физический износ предполагает ликвидацию и замену
изношенных основных производственных средств новыми за счет амортизационного
фонда. Частичный износ возмещается путем ремонта за счет себестоимости
продукции. [12, с.74]
Физический износ определяется по формуле:
, (1.1)
где 
- фактический срок службы основных
средств, лет; 
-нормативный срок службы основных средств
(амортизационный период), лет.
Моральный износ - это уменьшение стоимости
основных производственных средств еще до полного их физического износа (до истечения
нормативного срока службы). Различают моральный износ первой формы и второй.
Моральный износ первой формы (
) предполагает уменьшение стоимости основных фондов вследствие
сокращения общественно необходимых затрат на их воспроизводство. Данный износ
не приводит к убыткам и рассчитывается по формуле:
(1.2)
где 
- первоначальная стоимость основных
производственных средств; 
- восстановительная стоимость основных
производственных средств. Моральный износ второй формы (
) предусматривает уменьшение стоимости
основных средств в результате внедрения достижений научно-технического
прогресса, предполагающих функционирование более прогрессивных и экономически
эффективных средств, вследствие чего используемые основные средства становятся
отсталыми по своим технико-экономическим характеристикам. Данный износ приводит
к убыткам и замене основных средств новыми до истечения срока физического
износа. Он рассчитывается по формуле:
(1.3)
где 
- производительность нового оборудования;
-производительность старого оборудования.
Как уже упоминалось, для возмещения
стоимости основных производственных средств используется амортизационный фонд,
который формируется за счет амортизационных отчислений.
Амортизация - возмещение износа основных
средств путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции.
Денежным выражением размера амортизации
являются амортизационные отчисления, которые включаются в себестоимость готовой
продукции.
Величина амортизационных отчислений определяется с помощью
законодательно устанавливаемых норм амортизационных отчислений (
) по отдельным группам или инвентарным
объектам, состоящим на балансе предприятия.
Амортизационные отчисления рассчитываются по следующей формуле:
(1.4)
Норма амортизационных отчислений - это выраженное в процентах
отношение годовой, суммы амортизации к первоначальной (восстановительной)
стоимости основных производственных средств. [12, с.76]
Норма амортизационных отчислений рассчитывается по формуле:
(1.5)
Амортизационная стоимость - это стоимость, по которой объекты
числятся в бухгалтерском учете. От ее величины рассчитываются амортизационные
отчисления.
Однако, при формировании амортизационного фонда возникает проблема
выбора способа начисления амортизации.
Положение о порядке начисления амортизации основных средств и
нематериальных активов от 23 ноября 2003 года, предусматривает линейный,
нелинейный и производительный способ начисления амортизации.
Выбрав соответствующий способ начисления
амортизации, предприятие самостоятельно использует сумму амортизационных
отчислений, направляя ее на развитие, воспроизводство и совершенствование своих
основных производственных средств.
При отсутствии собственных средств финансирования
воспроизводства ОПС предприятие нуждается в привлечении заемных средств. И
здесь возникает проблема поиска инвесторов. В этом случае предприятие может
обратиться в кредитно-финансовые учреждения, которые выдают кредиты на
приобретение новых ОПС. Однако при этом стоимость кредита возрастает на ставку
процента по кредиту, которая в настоящее время достаточно велика, что приводит
к значительной переплате и потере средств.
Альтернативой кредита при воспроизводстве ОПС предприятия
может служить аренда.
Разновидностью долгосрочной аренды и эффективным методом
финансирования инвестиционной деятельности является лизинг.
В настоящее время все большее распространение получает
финансовый лизинг (лизинг с полной окупаемостью). Срок аренды в данном случае
совпадает со сроками службы ОПС. Таким образом, благодаря лизингу предприятие
получает возможность быстро и с минимальными инвестиционными рисками
осуществить замену физически и морально устаревших ОПС, что является весьма
актуальным в условиях ограниченности собственных средств предприятия.
Необходимой предпосылкой анализа наличия, состава и движения
основных производственных средств предприятия является их оценка, то есть
определение денежного выражения их стоимости.
Основной проблемой управления ОПС
предприятия при оценке их стоимости является определение реальной стоимости
объектов ОПС в конкретное время. Для решения данной проблемы широко применяется
дооценка и уценка соответствующих объектов ОПС.
Своевременная и объективная переоценка
производственных средств имеет очень важное значение, прежде всего для простого
и расширенного воспроизводства. В условиях высокой инфляции переоценка основных
средств аграрных и промышленных предприятий позволяет: объективно оценивать
истинную стоимость производственных средств; более точно определять величину
амортизационных отчислений, достаточную для простого воспроизводства основных
средств на каждом предприятии агропромышленного комплекса страны; более
правильно и точно определять затраты на производство и реализацию продукции;
объективно устанавливать продажные цены на реализуемые предприятием основные
средства, а также определенную плату в случае сдачи их в аренду. [12, с.163]
Конечной целью анализа структуры и оценки ОПС является определение
эффективности использования ОПС на предприятии. Важнейшим обобщающим
показателем эффективности использования основных средств предприятия является
фондоотдача, которая характеризует размер валовой продукции предприятия (
), приходящейся на 1 руб. стоимости
основных производственных средств (
):
. (1.6)
Обратным показателем является фондоемкость продукции, которая
характеризует стоимость ОПС предприятия (), приходящуюся на 1 руб. выпускаемой продукции ():
(1.7)
Необходимо заметить, что для повышения фондоотдачи необходимо,
чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его
фондовооруженности.
Еще одним показателем, характеризующим эффективность использования
ОПС предприятия является фондорентабельность, которая рассчитывается как
отношение прибыли предприятия (
) к стоимости ОПС () и характеризует размер прибыли приходящейся на 1 руб. стоимости
ОПС:
. (1.8)
Для объективного анализа эффективности использования ОПС
предприятия необходимо дать оценку выполнения плановых заданий производства
продукции, изучить динамику данных показателей за ряд лет, выявить и измерить
факторы изменения фондоотдачи и других показателей, определить резервы роста
эффективности использования ОПС на предприятии.
Таким образом, анализ структуры, обеспеченности и оценки ОПС на
предприятии должен сводиться к выявлению проблем в управлении ОПС, главным
образом в воспроизводственной политике, с дальнейшим поиском путей их
приемлемого решения, соответствующих как экономической эффективности
использования ОПС, так и эффективности деятельности предприятия в целом.
1.2
Проблемы и пути повышения эффективности использования молочной промышленности
Республики Беларусь
Молочная промышленность является одной из
ведущих социально значимых отраслей пищевой промышленности. Молоко и молочные
продукты - важная часть рациона питания населения. В связи с этим в обеспечении
продовольственной безопасности Республики Беларусь особое значение имеет рост
их производства и потребления.
Уровень и эффективность развития молочной
промышленности во многом определяется состоянием ее сырьевой базы. В 2004-2007
гг, в ней произошли позитивные изменения. В 2007 г. по сравнению с 2004 г.
производство молока увеличилось на 14,8% и составило 5909 тыс. т, что
достигнуто за счет его интенсификации в сельскохозяйственных организациях.
Рост объемов сырья, поставляемого на
переработку, способствовал динамичному развитию молочной промышленности,
повышению уровня использования производственных мощностей.
Таблица 1.2 - Производство основных видов
молочной продукции, тыс. т.
|
Вид продукции
|
2005
|
2006
|
2007
|
2007г.,% к 2005
г.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
цельномолочная
в пересчете на молоко - всего
|
1122
|
1281,7
|
13779,1
|
122,9
|
|
нежирная
молочная в пересчете на обезжиренное молоко
|
73,5
|
88,6
|
72,9
|
99,2
|
|
сыр жирный
|
82
|
101
|
110
|
134,1
|
|
масло животное
|
85
|
87,6
|
86,2
|
101,4
|
|
сухие молочные
смеси для детского питания
|
2,5
|
3
|
3,3
|
132
|
За 2005-2007 гг. в молочной промышленности
республики произошли значительные изменения. На ряде заводов проведена
реконструкция производственных мощностей. Более выраженным в эти годы стал
ассортиментный сдвиг, увеличилось производство новых продуктов с учетом
возрастающего спроса населения. Используются новые упаковочные материалы.
Созданы молочные продукты с новыми потребительскими свойствами, обогащенные
витаминами и микроэлементами. Ассортимент молочной продукции достигает 1600
наименований.
Использование современного оборудования и
прогрессивных технологий (бактофугирование, деаэрация, обратный осмос), а также
ведение компьютеризированного контроля над всеми стадиями технологического процесса
позволили наладить выпуск новых видов молочных продуктов, в том числе
лечебно-профилактических, повысить их качество и питательную ценность.
Несмотря на увеличение производства
молока, по потреблению большинства видов молочных продуктов Беларусь отстает от
экономически развитых стран, больше того, оно в республике ниже рекомендуемой
Министерством здравоохранения Республики Беларусь рациональной нормы (353 кг на
душу населения).
В соответствии с мировыми тенденциями в
молочной промышленности республики увеличивается удельный вес переработки
молока на сыр при уменьшении использования его на производство масла.
Однако структура переработки молока
остается пока еще нерациональной.
Одной из главных проблем молочной
промышленности является слабая техническая оснащенность предприятий. Основные
средства стареют морально и физически изнашиваются.
Износ их активной части в 2007 г. составил
5 1,9%. В 2005-2007 гг. отмечался рост коэффициента обновления их с 10,3 до
20,6%.
Высокая степень износа основных средств
большинства молочных заводов и отсутствие необходимых инвестиции на их
обновление делают проблему технического перевооружения производства одной из
важнейших. Использование устаревшей техники и технологий приводит к высокой
трудоемкости, материалоемкости и низкому качеству продукции, что снижает ее
конкурентоспособность и затрудняет реализацию на внешних рынках.
Несвоевременные расчеты торгующих
организаций с производителями продукции, а также получение предприятиями
кредитов на техническое и технологическое перевооружение приводят их к
дебиторской и кредиторской задолженности. В 2007г. дебиторская задолженность
молочной промышленности составила 316,5 млрд руб., кредиторская - 274,8 млрд
руб. Отсутствие действенной государственном поддержки, недостаток оборотных
средств, повышение цен на сырье, энергоносители и транспортные услуги, высокие
процентные ставки за пользование кредитами и другие негативные факторы приводят
к ухудшению финансового состояния субъектов хозяйствования, ослабляют
инвестиционную деятельность, затрудняют обеспечение нормального
производственного процесса.
Приоритетными направлениями развития
молочной промышленности должны стать: интенсификация производства, техническое
и технологическое перевооружение предприятий на основе инноваций с внедрением
новейшего оборудования отечественного и зарубежного производства, малоотходных
и безотходных технологий. Ввод в эксплуатацию высокопроизводительного
оборудования и прогрессивных технологий позволит осуществлять глубокую
переработку сырья, освоить новые виды продукции, увеличить сроки ее хранения,
повысить качество и улучшить дизайн упаковки.
Поскольку сырьеёмкость продукции отрасли
высока, важнейшим резервом роста эффективности должно стать улучшение
обеспечения предприятии сырьем, повышение его качества и снижение
себестоимости. Для увеличения объемов заготовок молока необходимо
совершенствовать породный состав молочного скота, интенсифицировать
кормопроизводство и внедрять передовые технологии содержания и кормления
животных.
Важным направлением развития отрасли
должно стать дальнейшее совершенствование переработки молока с увеличением доли
направляемого на выработку сыра при снижении производства низкорентабельного
масла животного.
На основе изучения потребительского спроса
и с учетом мировых тенденций предусматривается расширение ассортимента за счет
освоения новых видов молочной продукции с использованием белковых добавок, с
пониженным содержанием жира, обогащенных витаминами и микроэлементами.
Существенным резервом увеличения объема и
расширения ассортимента продукции должно стать рациональное использование
вторичных сырьевых ресурсов (сыворотки и пахты). Вторичное сырье составляет 60%
всего объема перерабатываемого молока.
Решение стоящих перед отраслью проблем
будет способствовать повышению эффективности производства. [6, c.75]
1.3
Методика проектирования мероприятий по повышению эффективности использования
основных производственных средств предприятия
Разработка и реализация инвестиционного проекта, в первую
очередь, производственной направленности, осуществляется в течение длительного
периода времени - от идеи до ее материального воплощения. Разработка и
реализация инвестиционного проекта по повышению эффективности использования ОПС
предприятия от первоначальной идеи до его завершения может быть представлена в
виде цикла состоящего из четырех стадий:
I. Прединвестиционная стадия - от предварительного
исследования до окончательного решения о принятии инвестиционного проекта к
осуществлению (реализации), включая принятие заказчиком, инвестором и другими
решения о его финансировании.
На данной стадии можно выделить следующие этапы:
. Анализ обеспеченности предприятия ОПС, оценка их состояния
и воспроизводства;
Для выполнения данного этапа необходимо произвести анализ
наличия, состава и структуры основных средств исследуемого предприятия в
динамике, сделать соответствующие выводы об изменениях, произошедших на
предприятии и выявить вызвавшие их причины.
Далее произведем оценку обеспеченности предприятия ОПС на
основе показателей фондовооруженности и технической вооруженности труда:
Фондовооруженность труда (
) характеризует среднегодовую стоимость основных производственных
средств (
), приходящуюся на одного среднегодового
работника (
):
. (1.9)
Техническая вооруженность труда (
) характеризует среднегодовую стоимость активной части основных
производственных средств (
), приходящуюся на одного среднегодового
работника (
):
. (1.10)
На основе анализа данных показателей в динамике делаем выводы о
технической оснащенности предприятия, производственной мощности и
производительности труда.
Затем необходимо произвести оценку состояния ОПС рассматриваемого
предприятия на основе коэффициентов изношенности и годности (в том числе и по
активной части ОПС):
Коэффициент износа основных средств определяется отношением суммы
износа к их полной первоначальной стоимости, и характеризует ту часть стоимости
основных производственных средств, которая была перенесена на произведенную
продукцию:
(1.11)
где 
- стоимость основных производственных
средств на конец года; 
- остаточная стоимость основных производственных
средств.
Коэффициент годности определяется отношением остаточной стоимости
к полной первоначальной стоимости основных средств или как разность между
единицей и коэффициентом износа. Коэффициент годности характеризует ту часть
стоимости основных средств, которая еще не перенесена на продукцию: [7, с.86]
. (1.12)
На основе данных показателей делаем вывод о состоянии ОПС
предприятия, необходимости мер по повышению их годности путем простого или
расширенного воспроизводства. Однако для это также необходимо произвести анализ
степени обновления и выбытия ОПС предприятия в динамике на основе таких
показателей, как:
Коэффициент обновления, который показывает долю введенных в
действие в данном году основных производственных средств (
) к общей их стоимости на конец года (
):
(1.13)
Коэффициент выбытия, характеризующего долю выбывших
(ликвидированных) в течение данного года основных производственных средств (
) в общей их стоимости на начало года (
): [7, с.86]
. (1.14)
Сделанные на данном этапе выводы являются основой для принятия
решения о форме воспроизводства ОПС, необходимой для повышения эффективности их
использования на исследуемом предприятии.
. Выбор формы воспроизводства ОПС, приемлемой для предприятия в
настоящий момент; определение размера затрат на осуществление инвестиционного
проекта;
На данном этапе необходимо определить соответствующую форму
воспроизводства ОПС предприятия, которая способна повысить эффективность их
использования.
Как уже было описано выше, существует две формы воспроизводства ОПС:
простое и расширенное воспроизводство. При этом простое воспроизводство ОПС
предприятия представлено следующими формами:
Ремонт - это возмещение физического износа отдельных
конструктивных элементов (узлов, деталей и т.д.) и поддержка основных производственных
средств в работоспособном состоянии в течение всего срока их службы.
Капитальный ремонт - полная разборка объекта, замена или
восстановление изношенных конструктивных элементов; он ведет к обновлению
основных средств, проводится периодически. Затраты на его проведение носят
единовременный характер.
Текущий ремонт устраняет повреждения и поломки основных средств;
следовательно, он не возобновляет, а только поддерживает основные средства в
работоспособном состоянии. Затраты на него покрываются за счет оборотных
средств и включаются в себестоимость продукции по мере его осуществления.
Восстановительный ремонт - особый вид ремонта; он выполняется
вследствие длительного бездействия основных средств или стихийных бедствий
(землетрясение, наводнение и т.п.).
Расширенное воспроизводство осуществляется путем:
Нового строительства, которое предполагает ввод в действие новых
предприятий с основными средствами, соответствующими требованиям технического
прогресса, с целью создания новой производственной мощности.
Расширения - предполагает строительство дополнительных производств
на действующем предприятии с целью создания дополнительных или новых
производственных мощностей.
Реконструкции и технического перевооружения - предполагают
совершенствование активной части основных средств без расширения имеющихся
зданий и сооружений.
Модернизации - внесение в конструкцию действующих основных
производственных средств изменений, улучшающих их технико-экономические
характеристики. Она полностью или частично устраняет моральный износ второй
формы. [16, с.78] При этом модернизация основных производственных средств
эффективна, если в результате ее проведения возрастает годовой объем
производства, увеличивается производительность, снижется себестоимость, а также
повышается рентабельность производства.
Выбор формы простого и расширенного воспроизводства основных
производственных средств зависит от специфики предприятия, а также от
обеспеченности предприятия средствами на осуществление соответствующих
преобразований. При этом необходимо исходить прежде всего из эффективности форм
воспроизводства, а также получаемого в результате их проведения экономического
эффекта.
Далее на основе выбранной формы воспроизводства составляется
производственный план, который предполагает анализ:
· применяемой техники и технологии - какая
техника и технология планируются к применению, их доступность, необходимость и
размеры затрат на приобретение новых технологий, оборудования, патентов,
лицензий;
· производственной базы - расчет
производственной и проектной мощности, перспективных объемов производства,
определение возможности увеличения производственной базы;
· сырья, материалов и энергии - данные по
обеспечению сырьем, материалами, комплектующими, энергией;
· трудовых ресурсов - наличие рабочих кадров
и потребность в них, их квалификация;
· суммарных затрат на осуществление
инвестиционного проекта и др.
3. Определение рисков инвестиционного проекта;
Инвестиционная деятельность связана с различными видами
рисков. Принято выделять общие (систематические) риски - одинаковы для всех
участников инвестиционной деятельности и определяемые факторами, на которые
инвестор не может воздействовать, и специфические (несистематические) риски,
зависящие от способности инвестора к выбору объектов инвестирования с приемлемым
риском и регулированию рисков.
Алгоритм действий по регулированию рисков включает:
идентификацию рисков, возникающих в связи с инвестиционной деятельностью;
выявление источников и объемов информации, необходимых для оценки уровня
инвестиционных рисков; определение критериев и способов анализа рисков;
разработку мероприятий по снижению рисков и выбор форм их страхования;
мониторинг рисков с целью осуществления необходимой корректировки их значений;
ретроспективный анализ регулирования рисков. Оценка уровня рисков связана с
расчетом отклонения ожидаемых доходов по инвестициям от средних или расчетных
значений дохода. Она может проводиться статистическими и экспертными методами.
[9, с.325]
. Анализ эффективности инвестиционного проекта;
Одним из наиболее ответственных и значимых этапов
прединвестиционной стадии является обоснование экономической эффективности
инвестиционного проекта, включающее анализ и интегральную оценку всей имеющейся
технико-экономической и финансовой информации. Для этого могут использоваться
методы абсолютной и сравнительной экономической эффективности капитальных
вложений. В их основу положен критерий народнохозяйственного эффекта, который
можно получить в результате создания и реализации объекта инвестиций.
Абсолютная экономическая эффективность рассчитывается как отношение прибыли
(снижение себестоимости и т.п.) к вызвавшим ее потенциальным вложениям.
Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается так называемым методом
приведенных затрат, который основан на использовании устанавливаемого норматива
срока окупаемости капитальных вложений или обратной ему величины - нормативного
коэффициента эффективности, имеющего различные значения для расчета приведенных
затрат и дисконтирования. [9, с.343]
Так, на практике для оценки экономической эффективности
инвестиционных проектов наиболее часто используются динамические методы,
основанные на дисконтировании:
· чистый дисконтированный доход (
);
· индекс доходности или индекс прибыльности (
);
· внутренняя норма доходности или возврата инвестиций (
);
· срок окупаемости (
). 
Чистый дисконтированный доход представляет собой разность
между суммой денежных поступлений в результате реализации проекта
(дисконтированных к текущей стоимости) и суммой дисконтированных текущих
стоимостей всех инвестиционных вложений. Его можно определить как сумму текущих
эффектов за весь рассматриваемый период, приведенную к начальному периоду:
(1.15)
где 
- сумма денежных поступлений в периоде t; 
- вложения средств в периоде t; 
- эффект, достигаемый на t-м шаге; 
- норма дисконта.
Помимо ее, как правило, используется формула расчета приведенного
дохода (при использовании кредитных средств):
(1.16)
где 
- выплаты процента за кредит;
- средневзвешенная стоимость собственного капитала.
Норма внутренней доходности характеризует уровень доходности
определенного инвестиционного объекта, выражаемый нормой дисконта, при которой
будущая стоимость денежного потока от инвестиций равна текущей стоимости
инвестируемых средств:
(1.17)
Она представляет собой ту норму дисконта, при которой величина
чистого приведенного дохода равна нулю.
Индекс доходности представляет собой отношение приведенной
стоимости денежных потоков к величине вложений, характеризует относительную
меру возрастания интегрального эффекта на единицу вложенных средств 
: [9, с.136]
(1.18)
Одним из наиболее распространенных показателей оценки
эффективности инвестиций является срок окупаемости, под которым понимается
период, в течение которого инвестиционные вложения покрываются за счет
суммарных результатов их осуществления. Поскольку результаты и затраты,
связанные с инвестированием, можно вычислить на основе метода дисконтирования и
без дисконтирования (простейший вариант), могут быть получены различные
значения срока окупаемости:
(1.19)
где - среднегодовая сумма денежных
поступлений от реализации инвестиционного проекта.
Итак, после расчета данных показателей и определения эффективности
капитальных вложений принимаем окончательное решение по реализации рассматриваемого
инвестиционного проекта. В случае положительного решения переходим к следующему
этапу.
. Выбор способа финансирования инвестиционного проекта.
На данном этапе определяется способ финансирования разработанного
инвестиционного проекта. В качестве источника финансирования могут выступать
как собственные средства предприятия (нераспределенная прибыль, накопленный
амортизационный фонд), так и заемные средства, предоставляемые
финансово-кредитными учреждениями. При использовании заемных средств чаще всего
источником финансирования выступает кредит банков, причем при данном варианте
финансирования инвестиционного проекта необходимо, чтобы при реализации проекта
не только чистый дисконтированный доход был больше нуля, но и приведенный
доход, учитывающий выплаты процента по кредиту. Необходимо также отметить, что
реализация инвестиционного проекта возможна как за счет собственных, так и
заемных средств в совокупности. После определения источника финансирования
завершается прединвестиционная стадия проектирования.
II. Инвестиционная стадия - включает инженерно-строительное и
технологическое проектирование, приобретение оборудования и ввод проектируемого
объекта в эксплуатацию;
III. Производственная (эксплуатационная стадия - стадия хозяйственной
деятельности предприятия (объекта проектирования), включающая его
функционирование, выполнение работ по модернизации (реконструкции) объекта ОПС
и др.;
На данной стадии необходимо также определиться со способом
начисления амортизации на проектируемый объект, так как, как уже описывалось
выше, использование ускоренных методов начисления амортизации позволяет более
интенсивно производить возобновление ОПС, не допуская их чрезмерного старения.
IV. Ликвидационная стадия - включает период ликвидации или
консервации объекта ОПС и прекращение его деятельности. [15, с.172]
Данная стадия завершает инвестиционный цикл и предусматривает
выбор пути конечного использования объекта ОПС после его полной выработки
(износа).
Таким образом, на каждой стадии проектирования и реализации инвестиционного
проекта обосновывается его экономическая эффективность; анализируется
доходность, то есть сопоставление затрат с прогнозируемыми результатами.
Ошибки, допущенные на прединвестиционной и инвестиционной стадии, проявляются
на производственной стадии, так как издержки производства и доходы (прибыль) от
реализации продукции находятся в прямой зависимости от прогнозных оценок, что
может привести к неэффективному использованию ОПС и убыткам предприятия в
целом.
Глава
2. Анализ основных средств и эффективности их использования на ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод"
2.1
Краткая технико-экономическая характеристика предприятия ОАО "ВМСЗ"
Верхнедвинский маслодельный сыродельный завод был создан на
основе нескольких маслозаводов в 1932 году.28 марта 1964 года предприятие
продолжило свою работу в приспособленном здании, сданном в эксплуатацию в
деревне Янино Верхнедвинского района.
ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод" создано решением
Витебского областного исполнительного комитета от 31 декабря 1998 года № 646
путем преобразования государственного предприятия "Верхнедвинский
маслодельно-сыродельный завод" в соответствии с законодательством об
акционерных обществах, о разгосударствлении и приватизации государственной
собственности в Республике Беларусь.
Учредителем ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод"
является Витебский областной комитет по управлению государственным имуществом и
приватизации.
В качестве юридического лица ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод" зарегистрировано Витебским облисполкомом 12 февраля 1999года
на основании Устава ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод", утвержденного
Витебским комитетом по управлению государственным имуществом и приватизации 6
января 1999года.
ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод" является
юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со
своим наименованием, товарный знак (знак обслуживания), расчетный и иные счета
в учреждениях банков. Адрес предприятия 211622 Витебская обл., Верхнедвинский
р-н., д. Янино, ул. Партизанская, 1 УНП 300061219, ОКПО 058829962000.
Основной специализацией ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод" является производство сычужных сыров. Удельный вес жирных
сыров в общем объеме производства продукции составляет более 60%.
В настоящее время у предприятия отработаны рынки сбыта сыров
в России. Высокое качество сыров неоднократно отмечалось дипломами и грамотами
на различных конкурсах и выставках.
По объемам переработанного молока предприятие относится к
числу средних в области.
Основными направлениями деятельности ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод" являются:
закупка и переработка молока;
- производство и реализация молочной продукции;
теплоснабжение;
оптовая торговля вспомогательными материалами;
розничная торговля преимущественно пищевыми
продуктами, напитками и табачными изделиями.
Ассортимент продукции, выпускаемой на ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод", включает в себя около 60 наименований
продукции по основным ассортиментным группам:
масло животное
- сыры жирные
цельномолочная продукция
нежирная продукция.
В ассортименте вырабатываемого масла наибольший удельный вес
занимает масло крестьянское. На предприятии производится масло любительское и
сладкосливочное.
В числе жирных сыров вырабатываются сыры твердые -
голландский, буковинский, монастырский, воскресенский, раубичский, Эдамер -
премиум, Эдамер - премиум молодой, сыры мягкие - адыгейский,
"Прометей", "Прометей с паприкой и зеленью", клинковый
жирный и рассольные - молдавский, сыры плавленые - майский, столичный.
В составе цельномолочной продукции вырабатываются в основном
традиционные виды: молоко цельное, творог жирный, сметана, сливки
пастеризованные, а также молоко топленое, молоко "Вкусное", ряженка
"Домашняя", ряженка "Домашняя с витамином "С".
Нежирная продукция включает в себя кефир нежирный, творог
нежирный.
Для расширения и обновления ассортимента вырабатываемой
продукции специалистами предприятия ежегодно разрабатываются новые виды
продукции.
Новые виды продукции, освоенные предприятием в 2007 г.:
· Масло сладкосливочное
· Сыр "Эдамер - Премиум" 50 %
молодой
· Сыр "Эдамер - Премиум" 50 %
· Ряженка 4% "Домашняя"
· Ряженка 4% "Домашняя с витамином
"С"
Таблица 2.1 - Динамика производства основных видов продукции
ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод", тонн
|
Наименование
продукции
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2007 г. в % к
2006 г.
|
2008 г. в % к
2007 г.
|
|
Масло животное
|
492,4
|
495,0
|
552,4
|
100,5
|
111,6
|
|
Сыры жирные
|
2305,4
|
2473,3
|
2868,6
|
107,3
|
115,9
|
|
Сыры нежирные
|
54,4
|
65,3
|
36,1
|
120
|
55,3
|
|
Цельномолочная
продукция
|
4516,7
|
4231,9
|
3707,8
|
93,7
|
87,6
|
Из табл.2.1 видно, что производство масла животное и сыров
жирных в течении 2006-2008 гг. увеличилось на 12,1% и 23,2% соответственно.
Производство сыров нежирных и цельномолочная продукции снизилась на 18,3 тонны
и 808,9 тонны соответственно.
Для большей наглядности динамику производства основных видов
продуции можно изобразить в виде диаграммы:
Рисунок 2.1 - Динамика производства основных
видов продукции, тонн
В 2008 году наблюдалось увеличение объемов производства масла
животного, сыров жирных. Значительную роль при получении положительных
финансовых результатов играет увеличение производства сыров жирных.
Значительное падение объемов производства в 2008 году характерно для сыров
нежирных, цельномолочной продукции,. С 2003 года рынки сбыта цельномолочной
продукции расширились, отгрузка начала производиться в торговые предприятия
городов Полоцка, Новополоцка, Витебска, Минска и Могилева. Основными рынками
сбыта для продукции завода являются:
· Рынок Республики Беларусь, в частности,
Витебская область;
· Рынок Российской Федерации.
Система обеспечения качества продукции на ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод" основана на выполнении требований
нормативных документов по всем видам работ структурными подразделениями,
отделами и службами.
При производстве продукции используется только
сертифицированное или прошедшее гигиеническую регистрацию по показателям
безопасности сырье, а также тароупаковочные материалы, прошедшие гигиеническую
регистрацию в Минздраве Республики Беларусь.
В таблице 2.2 представлены
технико-экономические показатели, которые полно раскрывают сущность
функционирования предприятия ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод".
Таблица 2.2 - Технико-экономические показатели
функционирования ОАО “Верхнедвинский маслосырзавод" за 2006-2008 годы.
|
Показатели
|
Ед. изм
|
2006г
|
2007г
|
Темп роста, %
|
2008г
|
Темп роста, %
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
1
|
Объём
производства продукции в сопоставимых ценах
|
млн. руб.
|
22317
|
24633
|
110,37
|
39029
|
158,4
|
|
2
|
Объём
производства продукции в фактических ценах
|
млн. руб.
|
21422
|
28032
|
130,85
|
41417
|
147,75
|
|
3
|
Прибыль
(убыток) от реализации
|
млн. руб.
|
-379
|
4924
|
х
|
4434
|
|
4
|
Прибыль
(убыток) отчетного периода
|
млн. руб.
|
54
|
4063
|
х
|
-122
|
Х
|
|
5
|
Себестоимость
реализованной продукции
|
млн. руб.
|
20610
|
24413
|
118,4
|
42070
|
172,3
|
|
6
|
Среднегодовая
стоимость ОС
|
млн. руб.
|
6613
|
7815
|
118,2
|
8276
|
106
|
|
7
|
Среднесписочная
численность работников
|
чел.
|
198
|
212
|
107,1
|
220
|
103,7
|
|
8
|
Фонд оплаты
труда работников
|
млн. руб
|
1358,9
|
1727,5
|
127,1
|
2169,8
|
125,6
|
|
9
|
Производительность
труда: действующих ценах, (ст.2/ст.7)
|
млн. руб. / чел
|
108,2
|
132,2
|
122,2
|
188,3
|
142,4
|
|
- сопоставимых
ценах, (ст.1/ст.7)
|
млн. руб. / чел
|
112,7
|
116,2
|
103,1
|
177,4
|
152,7
|
|
10
|
Фондоотдача,
(ст.2/ст.6)
|
руб.
|
3,24
|
3,58
|
110,5
|
5,04
|
140,7
|
|
11
|
Фондоемкость,
(1/ст.9)
|
руб.
|
0,31
|
0,28
|
90,3
|
-
|
-
|
|
12
|
Амортизация
|
млн. руб
|
208
|
266
|
127,8
|
-
|
-
|
|
13
|
Амортизациотдача,
(ст.2/ст.11)
|
руб.
|
102,9
|
105,4
|
102,4
|
-
|
-
|
|
14
|
Амортизациоемкость,
(1/ст.12)
|
руб.
|
0,0097
|
0,0094
|
96,9
|
-
|
-
|
|
15
|
Рентабельность
продукции, (ст.3/ст.5)
|
%
|
-1,84
|
20,17
|
-
|
-10,54
|
-
|
Данные основаны на годовом балансе
предприятия за 2006, 2007, 2008года, формы 11; 1-т; 1-п.
Экономические показатели, приведенные в
таблице 2.2., достаточно полно характеризуют финансовое состояние предприятия и
его хозяйственную деятельность.
Делая выводы о состоянии ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод" на основе вышеприведенной таблицы,
можно выделить следующие положительные и отрицательные моменты в его
хозяйственной деятельности:
) Наблюдается рост объема выпуска
продукции (в стоимостном выражении). Однако одно это еще не говорит об
эффективности экономической деятельности завода, потому что выпущенную
продукцию требуется еще и реализовать. С реализацией продукции за данный период
у предприятия были проблемы. Об этом свидетельствует динамика темпов роста
прибыли от реализованной продукции (в 2007-м по сравнению с 2006-м годом
прибыль увеличилась на 5303 млн. руб, а в 2008-м по сравнению с 2007-м годом
предприятие оказалось в убытке, который составил 9358 млн. руб). Темпы роста
себестоимости продукции также велики (18,4 % - в 2007-м по сравнению с 2006-м;
72,3 % - в 2008-м по сравнению с 2007-м).
) Среднесписочная численность работников
незначительно увеличивается, так в 2008-м году по сравнению с 2006-м годом
численность работников увеличилась на 22 чел., что говорит о стабильности в
плане стимулирования и мотивирования труда рабочих. Фонд заработной платы в
2008-м году увеличился в 1,59 раза, что естественно положительным образом
отразилось на величине заработной платы работников, а следовательно и на
нежелании смены места работы.
) В 2006 году предприятие ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод" оказалось не рентабельным.
Рентабельность в 2007 году составила 20,17 %, однако в 2008 году она снова
снизилась и составила 10,17%. Следовательно, происходит снижение экономической
эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, об этом
свидетельствует значительное увеличение себестоимости реализованной продукции и
убыток от реализации.
2.2
Анализ состава и структуры основных средств предприятия ОАО"ВМСЗ"
Основные производственные средства участвуют в
производственном процессе многократно не меняя натурально вещественной формы,
выполняют одну и ту же функцию в течении нескольких производственных циклов и
переносят свою стоимость на создаваемый продукт частями.
В зависимости от назначения, участия в производственном
процессе все основные производственные средства делятся на группы, которые
представлены в (таблица 2.3.).
Таблица 2.3 - Состав и структура основных производственных
средств на ОАО "Верхнедвинский МСЗ" за 2006-2007 гг.
|
Группы ОС
|
Наличие на
конец года (2006)
|
Наличие на
конец года (2007)
|
Темп роста
|
|
Млн. руб.
|
Доля, %
|
Млн. руб.
|
Доля, %
|
%
|
|
Здания и
сооружения
|
4877
|
62,5
|
5512
|
59,9
|
113
|
|
Передат.
устройства
|
52
|
0,66
|
60
|
0,6
|
115
|
|
Машины и
обор-ние
|
2328
|
29,8
|
2508
|
27,2
|
107
|
|
Транспортн.
средства
|
487
|
6,2
|
1080
|
11,7
|
222
|
|
Инструмент,
произв. и непроизв. инвентарь
|
52
|
0,6
|
41
|
0,4
|
78
|
|
Другие виды ОС
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
ОС других
отраслей, оказ. услуги
|
504
|
6,4
|
494
|
5,3
|
98
|
|
ОС других
отраслей, произв. товары
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Всего ОС
|
7796
|
100
|
9201
|
100
|
118
|
В таблице представлены группы ОС, которые существуют на
предприятии ОАО "Верхнедвинский МСЗ". Наибольшую долю в группе ОС
занимают “здания и сооружения”, “машины и оборудования”. Стоимость которых
возросла в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 113%, 107%, 222%
соответственно. Наименьшую долю занимают “инструменты, производственный и
непроизводственный инвентарь”, “основные средства других отраслей, оказывающих
услуги”, “передаточные устройства”. Их стоимость снизилась в 2007 году на 22%,
2% соответственно.
2.3
Анализ экономической эффективности использования основных производственных
средств
Основные средства занимают, как правило, основной удельный
вес в общей сумме основного капитала предприятия.
Для полного анализа производственно-хозяйственной
деятельности исследуемого предприятия проведем анализ интенсивности и эффективности
использования основных производственных средств предприятия.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства
продукции на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в
необходимом количестве и ассортименте и более полное их эффективное
использование.
Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными
производственными фондами является фондовооруженность и энерговооруженность
труда.
Для расчета данных показателей воспользуемся следующими
формулами: [10, ст.26]
, (2.1.)
, (2.2.)
где ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных
средств;
ФВ - фондовооруженность труда;
ЧР - среднесписочная численность работников;
G - энергетическая мощность предприятия;
ЭВ - энерговооруженность труда.
Данные для расчета обеспеченности хозяйства основными
производственными средствами приведем в таблице 2.5.
Таблица 2.4 - Данные для расчета обеспеченности хозяйства
основными производственными средствами
|
Показатели
|
Годы
|
|
2006
|
2007
|
|
|
Среднегодовая
стоимость основных производственных средств
|
6613
|
7815
|
|
|
Энергетическая
мощность
|
19800
|
23100
|
|
|
Среднесписочная
численность работников
|
198
|
212
|
|
Рассчитываем фондовооруженность по формуле 2.1.
Рассчитываем энерговооруженность труда по формуле 2.2.
, 
Полученные результаты по обеспеченности хозяйства основными
производственными средствами сведем в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Результаты расчетов по обеспеченности хозяйства
основными производственными средствами.
|
Показатели
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2007 г. в % к
2006 г.
|
|
Фондовооруженность
труда
|
33,4
|
36,8
|
110,2
|
|
энерговооруженность
труда
|
100
|
108,9
|
108,9
|
Из таблицы 2.5 видно, что фондовооруженность в 2007-м году
выросла на 10,2% по сравнению с 2006-м годом. Энерговооруженность труда к 2007
году составила 108,9 кВт, что на 8,9 кВт больше по сравнению с 2006 годом.
Важное значение имеет анализ движения и технического
состояния основных производственных фондов. Для этого рассчитываются следующие
показатели: [10, ст.39]
Степень обновления основных средств характеризуется
отношением стоимости вновь поступивших основных средств к их стоимости. Она
показывает величину введенных в действие основных средств за тот или иной
период.
Коэффициент обновления:
Кобн= 
; (2.3)
Коэффициент выбытия исчисляют как отношение выбывших основных
средств к их стоимости.
Он показывает долю основных средств ежегодно выбывающих из
производства.
Коэффициент выбытия:
Квыб= 
; (2.4)
Показателем степени изношенности фондов является коэффициент
изношенности, который определяется как отношение износа основных средств к их
стоимости. Чем ниже коэффициент износа основных средств, тем лучше состояние, в
котором они находятся.
Коэффициент износа формула 2.5:
Кизн= 
; (2.5)
Данные для расчета приведем в таблице 2.6
Таблица 2.6 - Данные для расчета
|
Показатели
|
Года
|
|
2006
|
2007
|
|
Стоимость
основных средств На нач. года: на конец года:
|
6539
|
7796
|
|
6686
|
8276
|
|
Стоимость
поступивших основных средств
|
1372
|
1664
|
|
Стоимость
выбывших основных средств
|
115
|
259
|
|
Стоимость
износа основных средств
|
4051
|
4784
|
Рассчитываем коэффициент обновления по формуле 2.3
Рассчитываем коэффициент выбытия по формуле 2.4
Рассчитываем коэффициент износа по формуле 2.5
Из расчетов видно, что коэффициент обновлений производственных
средств в 2006 и 2007 годах практически одинаковый (0,2 и 0,21 соответственно).
Коэффициент выбытия показывает, что наибольшее количество выбывших
производственных средств наблюдается в 2007 году, что составило 0,033, что на
0,016 больше, чем в 2006 году. Коэффициент износа снизился к 2007 году и
составил 0,57.
В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют
те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности
основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования
основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности
предприятия. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности
использования основных средств служат следующие показатели:
1
фондорентабельностъ
(отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных
средств);
2
фондоотдача
основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой
стоимости основных средств);
3
фондоотдача
активной части основных средств (отношение стоимости произведенной продукции к
среднегодовой стоимости активной части основных средств);
4
фондоемкость
(отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного
назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период);
5
относительная
экономия основных средств:
(2.6.)
где 
- соответственно среднегодовая стоимость
основных средств в базисном и отчетном годах;
- индекс объема валового производства продукции.
При расчете среднегодовой стоимости ОС учитываются не только
собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются находящиеся на
консервации, резервные и сданные в аренду.
Частные показатели применяются для характеристики использования
отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например,
средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за
смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади и т.д. [11,
с.124]
Определим динамику дифференцированных показателей
эффективности использования основных производственных средств (табл.2.7).
Таблица 2.7 - Динамика показателей эффективности
использования основных средств (2006г. и 2007г.)
|
Показатели
|
2006
|
2007
|
Абсолютное
отклонение
|
Темп роста, %
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Объём производ
продукции в фактических ценах
|
21422
|
28032
|
+6610
|
130,85
|
|
Амортизация,
млн. руб.
|
208
|
266
|
+58
|
127,8
|
|
Среднегодовая
стоимость основных средств, млн. руб.
|
6613
|
7815
|
+1202
|
118,2
|
|
Фондоотдача,
руб.
|
3,24
|
3,58
|
+0,34
|
110,5
|
|
Фондоёмкость,
руб.
|
0,31
|
0,28
|
-0,03
|
90,3
|
|
Амортизациоотдача,
руб.
|
102,9
|
105,4
|
+2,5
|
102,4
|
|
Амортизациоёмкость,
руб.
|
0,0097
|
0,0094
|
- 0,0003
|
96,9
|
|
Прибыль от
реализации, млн. руб.
|
-379
|
4924
|
+5303
|
1299
|
Экономическая интерпретация динамики показателей
эффективности использования основных средств (ОС):
. Оценка динамики качественных показателей использования ОС.
Прослеживается увеличение фондоотдачи на 0,34 руб. на 1 руб. объема
производства продукции (или на 110,5% 2007г.). Фондоёмкость 1 рубля продукции
снизилась с 0,31 до 0,28 руб. Амортизациоёмкость уменьшилась на 0,0003руб.
. Оценка соотношения прироста среднегодовой величины ОС и
реальной продукции:
· Темп прироста продукции 130,85-100=30,85%
· Темп прироста ОС 118,2-100=18,2%
· Соотношение темпов прироста 30,85/18,2=1,69.
Следовательно, на каждый процент прироста продукции ОС прирастали на 1,69 %.
Доля экстенсивности в 100% прироста продукции составляет 169%, а доля
интенсивности составляет - 69%.
Аналогичная тенденция прослеживается по амортизациоотдачи:
· Темп прироста продукции 130,85-100=30,85%
· Темп прироста амортизации 127,8 - 100 =27,8%
· Соотношение темпов прироста 27,8/30,85=0,9.
Следовательно, на каждый процент прироста продукции амортизация прирастала на
0,9%. Доля экстенсивности в 100% прироста продукции составляет 90%, а доля
интенсивности составляет - 10%.
1. Определяется относительное отклонение в
величине ОС:
=7815,0-6613*1,3085 = - 838,1млн. руб. (2.7)
Относительное отклонение в величине ОС составило - 838,1 млн. руб,
что значит перерасход основных производственных средств.
. Оценка влияния экстенсивности и интенсивности в использовании ОС
на прирост выпуска продукции:
.1 Влияние изменения величины ОС (экстенсивный фактор):
= (7815-6613) *3,24=3894,5млн. руб (2.8)
.2 Влияние изменения фондоотдача (интенсивный фактор):
=3894,5+2657,1=6551,6млн. руб. (2.10)
Прирост выпуска продукции за счёт экстенсивного фактора при
базовой величине фондоотдачи составил 3894,5млн. руб., но влияние интенсивного
фактора повысило объём выпуска продукции на 6551,6 млн. руб.
. Оценка влияния изменения фондоотдачи на приращение прибыли
-379*1,1- (-379) = - 37,9 млн. руб. (2.11.)
За счёт преимущественного влияния экстенсивного фактора в
использовании ОС предприятие переполучило 37,9 млн. руб.
В процессе анализа изучаются динамика
перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся
межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения их величины.
Наиболее обобщающим показателем
эффективности использования основных средств является рентабельность капитала,
вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но
и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее
выпуске. Взаимосвязь показателей можно представить следующим образом:
, (2.12.)
где 
рентабельность основных средств;
фондоотдача основных средств;
доля реализованной продукции;
рентабельность произведенной или реализованной продукции;
соответственно стоимость произведенной или реализованной
продукции;
среднегодовая стоимость основных средств;
прибыль от реализации продукции.
Данные, показывают, что темп роста уровня рентабельности
основных средств в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 84,5.
Чтобы определить как он изменился за счет каждого фактора, можно
воспользоваться методом абсолютных разниц.
Таблица 2.8 - Изменение рентабельности ОС за 2006 - 2007 гг.
|
Изменение
рентабельности за счет
|
Расчет
|
Влияние
|
|
фондоотдачи ОС
|
 -0,61
|
|
|
Доли
реализованной продукции в общем выпуске
|
 -0,72
|
|
|
рентабельности
продаж
|
 85,8
|
|
|
Итого:
|
|
84,47
|
Так рентабельность основных средств в 2007 году по сравнению
с 2006 годом увеличилась, за счет такого фактора как уровень рентабельности
продаж.
После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи
основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их
сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части
основных средств, фондоотдачи технологического оборудования [13, с.32].
(2.13.)
По данным приложения способом абсолютных разниц рассчитаем
изменение фондоотдачи основных средств.
Таблица 2.9 - Изменение фондоотдачи основных средств за
2006-2007 гг.
|
Изменение за
счет:
|
Расчет
|
Влияние
|
|
Удельного веса
активной части основных средств
|
 0,08
|
|
|
Удельного веса
действующего оборудования в активной части основных средств
|
 -0,77
|
|
|
Фондоотдачи
действующего оборудования
|
 0,6
|
|
|
Итого:
|
|
-0,09
|
Рассматривая изменение фондоотдачи основных средств за
2006-2007 годы, мы можем сделать вывод о том, что наибольшее влияние оказал
удельный вес действующего оборудования в активной части основных средств.
Влияние данных факторов на объем производства продукции
устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на
фактическую среднегодовую величину основных производственных средств, а
изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их
фондоотдачи.
(2.14)
ТП2006=ОПФ*Уда*Удм*Fом=6613*0,38*0,83*9,9=20,6 млн. руб.
ТП2007=ОПФ*Уда*Удм*Fом=7815*0,39*0,69*12,17=25,6 млн. руб.
ΔТП=ТП2007-ТП2006=25,6-20,6=5млн.
руб.
Таблица 2.10. - Изменение объема производства продукции за
2006-2007 года
|
Изменение за
счет:
|
Расчет
|
Влияние
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Среднегодовой
стоимости ОС
|
 (7815-6613) *0,38*0,83*9,93753,2
|
|
|
удельного веса
активной части ОС в общей их сумме
|
 7815* (0,39-0,38) *0,83*9,9642,2
|
|
|
удельного веса
действующего оборудования в активной части основных средств
|
 7815*0,39* (0,69-0,83) *9,9-4224,3
|
|
|
Фондоотдачи
действующего оборудования
|
 7815*0,39*0,69* (12,17-9,9) 4773,8
|
|
|
Итого:
|
|
4944,9
|
По результатам проведенного анализа за 2006-2007 год на
изменение объема производства продукции оказали влияние такой фактор как
фондоотдача действующего оборудования.
Чтобы ускорить рост товарной продукции необходимо увеличивать
удельный вес активной части основных средств в общей их сумме, удельный вес
действующего оборудования в активной части основных средств. Этого можно
добиться вкладывая больше денежных средств в активную часть основных средств, а
именно в машины и оборудование, которые принимают непосредственное участие в
производстве продукции.
Известно, что на предприятиях кроме действующих станков,
машин и агрегатов часть оборудования находится в ремонте и резерве, а часть -
на складе. Своевременный монтаж не установленного оборудования, а также ввод в
действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в
плановом резерве и ремонте, значительно улучшает использование основных средств.
По предвиденным выше таблицам можно сделать вывод о том, что
доля реализованной продукции в общем ее выпуске с каждым годом снижается,
однако объем товарной продукции растет. Этот рост обуславливается увеличением
среднегодовой стоимости основных средств.
Известно, что на предприятиях кроме действующих станков,
машин и агрегатов часть оборудования находится в ремонте и резерве, а часть -
на складе. Своевременный монтаж не установленного оборудования, а также ввод в
действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в
плановом резерве и ремонте, значительно улучшает использование основных
средств.
2.4
Резервы повышения эффективности использования основных средств
Экономическая сущность резервов увеличения эффективности
производства состоит в наиболее полном и рациональном использовании все
возвращающегося потенциала ради получения большего количества
высококачественной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного
труда на единицу продукции.
Методика подсчета резервов зависит от характера резервов,
способ их выявления и способ определения их величины. Для подсчета величины
резерва выпускаемой продукции воспользуемся прямым способом расчета:
(2.15)
где, P↑BП - увеличение выпуска продукции;
ДR - дополнительное количество ресурсов (60
тонн молока в сутки);
УРпл (возм.) - плановый (возможный) норму расхода на
единицу продукцию (30 кг).
В соответствии с проведенными выше расчетами и проведенными в
следствии выводами, было выявлено, что для того чтобы увеличить товарную
продукцию, необходимо вкладывать денежные средства в активные основные
средства, которые непосредственно участвуют в процессе производства продукции.
В следующей главе будет предложена автоматическая линия для
производства сыра, ее преимущества в сокращении технологического процесса,
увеличение переработки сырья в сутки на 60 тонн, автоматизации работы и т.д.
Рассчитаем резерв выпускаемой продукции, после внедрения нового
оборудования:
Это означает, что при вводе нового оборудования, предприятие
сможет увеличить выпуск продукции на 520000 ед. или 2095 тонн в год. Стоимость
дополнительно выпущенной продукции составила 19651,1 млн. руб.
Резервы роста фондоотдачи - это увеличения объема производства
продукции и сокращение среднегодовых остатков основных производственных
средств:
(2.16)
где, Р↑ФО - резерв роста фондоотдачи;
ФОВ, ФОФ - соответственно возможный и
фактический уровень фондоотдачи;
Р↑ВП - резерв увеличения производства продукции;
ОПФД - дополнительная сумма основных производственных
средств, необходимых для освоения резервов увеличения выпуска продукции;
Р↓ОПФ - резерв сокращения средних остатков основных
производственных средств за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и
списания непригодных.
Рассчитаем резерв роста фондоотдачи, после внедрения нового
оборудования:
В результате внедрения нового оборудования, на предприятии
увеличится показатель фондоотдачи, который показывает эффективность
использования основных производственных средств. На рост фондоотдачи повлияли
следующие факторы: повышение производительности оборудования, в результате
технического перевооружения, замена ручного труда машинным, улучшение
использования времени и мощности.
Глава
3. Мероприятия по повышению экономической эффективности использования основных
средств
3.1
Мероприятие по инвестиционным вложениям в совершенствование инновационной
деятельности предприятия ОАО "ВМСЗ"
Основными путями повышения экономической эффективности
использования основных средств для ОАО "Верхнедвинский маслосырзавод"
является совершенствование имеющегося на предприятии оборудования.
Приведенные данные во второй главе свидетельствуют о том, что
значительная часть основных средств ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод" ввиду долгого срока эксплуатации исчерпала свои ресурсы и
требует поэтапной и планомерной замены с внедрением новых энергосберегающих
технологий, позволяющих снизить издержки на его содержание. Дальнейшее
обновление основных средств предусматривается за счет заемных и привлеченных
средств.
Данное мероприятие предусматривает ввод в эксплуатацию
автоматической линии по производству сыров, начиная с приемки молока по
переработке 180 тонн молока в сутки.
Данная линия предназначена для последовательного выполнения
следующих операций:
ü Приемка и подготовка молока;
ü Резервирование молока;
ü Нормализация и бактофугирования молока;
ü Термизация;
ü Пастерилизация нормализованной смеси;
ü Обработка сгустка;
ü Формование, прессование сыра;
ü Упаковка в пленку под вакуумом;
ü Маркировка и упаковка.
Ввод в эксплуатацию новой автоматической лини по производству
сыров, оснащенной новым импортным технологическим оборудованием, позволит:
• Внедрить прогрессивные технологии;
• Реализовать программы по энергосбережению и
техническому перевооружению;
• Улучшить переработку молока и увеличить выпуск
товарной продукции с 1 тонны переработанного сырья за счет внедрения новых
систем управления технологическими процессами;
• Повысить качество выпускаемой продукции;
• Снизить себестоимость продукции;
• Снизить удельный расходы топливо-энергетических
ресурсов, основного сырья и вспомогательных материалов.
Известно, что на сегодняшний день значительное число
оборудования исчерпало нормативный срок службы, в их число входит и
оборудование по производству сыров. Производительность данного оборудования
составляет 180 т. / сут. переработки молока.
Оборудование по производству сыра на ОАО "Верхнедвинский
маслосырзавод" осуществляют на установках отечественных типа. В состав
установки входят насос-центробежный, пастерилизационно-охладительное устройство
ОПУ-15, сепаратор-сливкоотделитель ОСН-Н, сыродельная ванна ВК-5, весы РП-500,
формовочный аппарат, пресс горизонтального типа, вакуумупаковочная машина.
Поэтому для увеличения объема продукции будем приобретать
новую, более совершенную линию по производству сыров, производительность
которой в 1,5 раза выше, чем та, которая находится и применяется на
предприятии.
Остается лишь выбрать производителя автоматической линии,
чтобы она подходила и по цене и по качеству.
В условиях рынка у предприятий возникает право выбора
поставщика, а значит и право закупки более производительного оборудования. Это
заставляет снабженческий персонал предприятия внимательно изучать качественные
характеристики оборудования, (в нашем случае автоматическую линию по
производству сыра), изготовляемой различными поставщиками.
Как для любого предприятия так и для "Верхнедвинский
маслосырзавод" основной целью является закупка качественного, более
производительного оборудования по наименьшей цене.
Данную автоматическую линию можно приобрести у фирм -
изготовителей, таких как:
· "Берч-Ласка Продукционс-унд Хандельс
ГМБХ" (Австрия)
· "Таурас-феникс" (Англия)
· "Протемол" (Россия)
Представим информацию, о том, что же входит в комплект линии
по производству гранулированных комбикормов.
В таблице 3.1 будет размещена информация о составляющих
данной линии, их описание и количество.
Таблица 3.1 - Автоматическая линия по производству сыра
|
Описание
|
Количество
|
|
1
|
2
|
|
Насос-центробежный:
электродвигатель мощностью, кВт*час (15-25);
|
2
|
|
Пастерилизационно-охладительное
устройство: мешалка с приводом, механизм подьема крышки, моющая головка,
датчик верхнего уровня продукта; датчик изменения температуры;
нагревательно-охладительная система;
|
1
|
|
Сепаратор-сливкоотделитель:
термоизоляция, переливная труба, вентили, пульт управления, электрошкаф,
датчик брт и бит, электронагревательный элемент;
|
1
|
|
Сыроизготовитель:
ванна, режуще-вымешивающий инструмент, привод рабочих органов,
электрооборудование, пульт управления;
|
1
|
|
Формовочный
аппарат
|
1
|
|
Пресс:
пневмосистема, пневмоцилиндры, давильники, фиксаторы, поддон;
|
1
|
|
Контейнер для
созревания сыра: масса сыра размещаемая в контейнер не более 500 кг; число
рабочих полок не меньше 5;
|
1
|
|
Вакуум
упаковочная машина: вакуумный насос, оборудование подачи упаковочной пленки,
упаковочное оборудование, вакуумная камера, пар горячей запечатки.
|
1
|
Характеристики данной автоматической линии по производству сыров
у двух описанных выше фирм аналогичные, однако цена данной линии разная.
Российская фирма "Протемол" предлагает
автоматическую линию за 19093 млн. руб., а австрийская фирма за аналогичную
линию 1500 млн. руб. что же касается английской фирмы "Таурас-феникс"
значительно дороже, ее стоимость составила 2123 млн. руб. Следовательно,
целесообразно купить данную линию у австрийской фирмы "Ласка
Продукционс-унд Хандельс ГМБХ".
Новая автоматическая линия позволит перерабатывать 180 тонн
молока в сутки, в то время как на действующей линии перерабатывается до 120
тонн. Новая линия оснащена дополнительным оборудованием для более тщательной
обработки молока:
бактофуга, производительностью 15000 литров в час;
даэрационная установка, производительностью 15 литров в час.
В существующей линии данное оборудование отсутствует.
Новая линия позволит выпускать сыр с различным содержанием
жира и сроками созревания.
3.2
Прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности по проекту. Расчет
показателей эффективности по проекту. Расчет показателей долговых обязательств
по кредитам
Целью данного раздела - расчет инвестиционных издержек и
источников финансирования.
Расчет экономического эффекта в результате вложения
инвестиций под закупку автоматической линии по производству сыра.
Известно, что линия австрийской фирмы "Ласка
Продукционс-унд Хандельс ГМБХ" по производству сыра стоит 1500 млн. руб.
Представим общие инвестиционные затраты по проекту:
Таблица 3.2 - Общие инвестиционные затраты по проекту.
|
Источники
|
По проекту
|
2009
|
По годам
реализации проекта
|
|
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
Капитальные
затраты (без НДС):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приобретение
оборудования (без НДС)
|
1500
|
0
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
уплата
таможенного сбора, таможенной пошлины
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
СМР (без НДС)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Итого
стоимость инвестиционного проекта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1500
|
0
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
НДС,
уплачиваемый при осуществлении капитальных затрат
|
|
|
|
|
|
|
|
|
270
|
0
|
54
|
54
|
54
|
54
|
54
|
|
Итого (с
НДС)
|
3270
|
0
|
654
|
654
|
654
|
654
|
654
|
|
Прирост текущих
активов
|
118655,4
|
0,0
|
56304,0
|
13064,0
|
13365,2
|
15512,2
|
20410,0
|
|
Прирост текущих
пассивов
|
65414,5
|
0,0
|
29620,8
|
7392,5
|
7833,4
|
8765,1
|
11802,7
|
|
Прирост чистого
оборотного капитала
|
53240,8
|
|
26683,2
|
5671,5
|
5531,8
|
6747,1
|
8607,3
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
Итого общие
инвестиционные затраты с НДС
|
56510,8
|
|
27337,2
|
6325,5
|
6185,8
|
7401,1
|
9261,3
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
Итого стоимость инвестиционного проекта ОАО
"Верхнедвинский маслосырзавод" составит 1500 млн. руб.
Для того, чтобы составить план инвестиционных издержек,
рассчитаем потребность в первоначальном оборотном капитале, учитывая изменения,
которые, могут возникнуть во время эксплуатации предприятия. Расчет потребности
в чистом оборотном капитале приведен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 - Расчет чистого оборотного капитала для
осуществления проекта.
|
Показатели
|
По годам
реализации проекта
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
1. Текущие
активы
|
24480
|
30589,5
|
37063,4
|
44307,3
|
54061,6
|
|
1.1 Сырье,
материалы и другие ценности
|
|
|
|
|
|
|
в том числе
драгметаллы по проекту
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.2
Незавершенное производство
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.3 Готовая
продукция и товары
|
4896
|
5130
|
4900
|
5200
|
5126
|
|
1.4 Денежные
средства
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.5 Товары
отгруженные и дебиторская задолженность
|
26928,0
|
33648,5
|
40769,7
|
48738,0
|
59467,8
|
|
1.6. Финансовые
вложения
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.7 Прочие
текущие активы
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
1.8 Налоги по
приобретенным ценностям
|
4406,4
|
5506,1
|
6671,4
|
7975,3
|
9731,1
|
|
1.9 Итого
текущие активы без денежных средств и без налогов по приобретенным ценностям
|
56304
|
69367,95
|
82733,1
|
98245,3
|
118655
|
|
1.10 Прирост
текущих активов
|
13063,95
|
13365,2
|
15512,2
|
20410
|
|
2.
Краткосрочные обязательства
|
|
|
|
|
|
|
2.1
Краткосрочные кредиты
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Среднегодовой
размер краткосрочных кредитов
|
|
|
|
|
|
|
2.2 Расчеты с
кредиторами, по оплате труда, с бюджетом, отчисления в страховые фонды,
прочая кредиторская задолженность
|
29620,8
|
37013,3
|
44846,7
|
53611,8
|
65414,5
|
|
2.3 Фонды
потребления (рассчитываются в расчетах чистой прибыли)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Итого
краткосрочные обязательства
|
29620,8
|
37013,3
|
44846,7
|
53611,8
|
65414,5
|
|
Прирост текущих
пассивов
|
29620,8
|
7392,495
|
7833,42
|
8765,12
|
11802,7
|
|
Чистый
оборотный капитал
|
26683,2
|
5671,455
|
5531,77
|
6747,07
|
8607,33
|
|
Прирост чистого
оборотного капитала
|
|
|
|
|
|
Прирост чистого оборотного капитала в 2010 году составил
26683,2 млн. руб., в последующие годы прирост имеет тенденцию к росту, однако
на последнем году реализации проекта прирост составит лишь 8607,3 млн. руб.
Далее приведены данные по источникам финансирования проекта
представлены (собственные, заемные, прямых инвестиций) в таблице 3.4.
Таблица 3.4 - Источники финансирования проекта
|
Источники
|
По проекту
|
По годам
реализации проекта
|
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
Источники
финансирования
|
|
1. Собственные
средства (денежные средства)
|
53240,8
|
26683,2
|
26683,2
|
5671,5
|
5531,8
|
6747,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе
|
|
|
|
|
|
|
|
за счет
реализации проекта
|
26557,6
|
0,0
|
5671,5
|
5531,8
|
6747,1
|
8607,3
|
|
за счет
деятельности предприятия
|
26683,2
|
26683,2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2. Заемные и
привлеченные средства
|
1500
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
в том числе
|
|
|
|
|
|
|
|
долгосрочные
кредиты и займы
|
1500
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
2.1 Внутрение
рублевые кредиты
|
1500
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
из них
льготные
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Итого по
всем источникам финансирования
|
54740,8
|
26983,2
|
26983,2
|
5971,5
|
5831,8
|
7047,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Из общего
объема финансирования - средства в СКВ
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Из общего
объема финансирования (100%):
|
|
|
|
|
|
|
|
доля
собственных средств, %
|
97,3
|
98,9
|
98,9
|
95,0
|
94,9
|
95,7
|
|
доля заемных и
привлеченных средств, %
|
2,7
|
1,1
|
1,1
|
5,0
|
5,1
|
4,3
|
|
доля
государственного участия, %
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Финансовые
издержки по проекту
|
|
4. Плата за
кредиты (займы), связанные с осуществлением инвестиционных затрат по проекту
(проценты по кредитам (займам), плата за гарантию
|
761
|
255
|
204
|
153
|
102
|
51
|
|
Правительства,
комиссии банков и другие платежи) - всего
|
|
|
|
|
|
|
|
из них СКВ
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5. Источники
финансирования платы за кредиты (займы), связанные с осуществлением
капитальных затрат по проекту) всего
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6. Собственные
средства
|
761
|
255
|
204
|
153
|
102
|
51
|
|
Суммарная
потребность в инвестициях
|
55501,8
|
27238,2
|
27187,2
|
6124,5
|
5933,8
|
7098,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суммарная потребность в инвестициях уменьшается к концу
реализации проекта, если в начале в 2010 году ее сумма составляла 55501,8, то
уже к концу проекта ее сумма составила 7098,1 млн. руб.
Расчет погашения долговых обязательств по кредиту, приведен в
таблице 3.
Таблица 3.5 - Расчет погашения долгосрочных обязательств.
|
№ п/п
|
Вид долговых
обязательств
|
Всего
обязательств
|
По годам
реализации проекта
|
|
|
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
|
ПРИВЛЕКАЕМЫЕ
ДОЛГОСРОЧНЫЕ КРЕДИТЫ (по проекту):
|
|
1.
|
Задолженность
по кредиту на начало периода
|
Х
|
1500
|
1200
|
900
|
600
|
300
|
|
2.
|
Сумма
получаемого кредита
|
1500
|
Х
|
Х
|
Х
|
Х
|
Х
|
|
3.
|
Итого сумма
основного долга
|
Х
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
4.
|
Начислено
процентов
|
761
|
255
|
204
|
153
|
102
|
51
|
|
5.
|
Погашение
основного долга
|
1500
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
6.
|
Погашение
процентов
|
761
|
255
|
204
|
153
|
102
|
51
|
|
7.
|
Итого погашение
основного долга и процентов
|
2261
|
555
|
504
|
453
|
402
|
351
|
|
8.
|
Задолженность
по кредиту
|
Х
|
1200
|
900
|
600
|
300
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кредит предоставляется сроком на 5 лет, ставка по кредиту 17%
годовых. Погашение кредита предприятие может осуществлять с января 2010 года.
Процент за пользование кредитом будут начисляться с момента предоставления
кредита. Периодичность выплат процентов по кредиту - 1 год. Для анализа
безубыточности выделим переменные и постоянные издержки, они представлены в
таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Переменные и постоянные издержки.
|
Издержки
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
2013 г.
|
2014 г.
|
|
переменные
|
32640,0
|
40786,0
|
49417,9
|
59076,4
|
72082,2
|
|
постоянные
|
8160
|
8160
|
8160
|
8160
|
8160
|
Далее в таблице 3.7 проведем расчет чистой прибыли от
реализации продукции.
Таблица 3.7 - Расчет чистой прибыли по предприятию при
осуществлении проекта
|
Виды
поступлений и издержек
|
Расчетные
данные по периодам реализации проекта
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
1. Выручка от
реализации продукции (без НДС)
|
47000,0
|
58175,8
|
69799,5
|
82669,5
|
99970,2
|
|
2. Сборы,
платежи, включаемые в выручку от реализации продукции
|
474,7
|
587,6
|
705,0
|
835,0
|
1009,8
|
|
в том числе
|
|
|
|
|
|
|
отчисления в
Республиканский фонд
|
474,7
|
587,6
|
705,0
|
835,0
|
1009,8
|
|
акциз
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
3. Выручка от
реализации продукции (за минусом НДС, акцизов и иных обязательных платежей)
|
46525,3
|
57588,1
|
69094,4
|
81834,5
|
|
4. Переменные
издержки
|
32640
|
40786
|
49417,9
|
59076,4
|
72082,2
|
|
5. Маржинальная
прибыль
|
13885,3
|
16802,1
|
19676,5
|
22758,1
|
26878,2
|
|
6. Постоянные
издержки
|
8160
|
8160
|
8160
|
8160
|
8160
|
|
7. Прибыль
(убыток) от реализации
|
5725,3
|
8642,1
|
11516,5
|
14598,1
|
18718,2
|
|
8. Прочие
доходы (расходы)
|
14,8
|
31,8
|
44,4
|
57,2
|
59,6
|
|
9. Прибыль
(убыток) за отчетный период
|
5740,1
|
8673,9
|
11560,9
|
14655,3
|
18777,8
|
|
10.
Льготируемая прибыль
|
769,9
|
872,1
|
1093,7
|
1321,8
|
1639,1
|
|
11.
Налогооблагаемая прибыль
|
4970,2
|
7801,8
|
10467,2
|
13333,5
|
17138,7
|
|
12. Налоги из
прибыли (23%)
|
1143,1
|
1794,4
|
2407,5
|
3066,7
|
3941,9
|
|
13. Прибыль
(убыток) к распределению
|
4596,9
|
6879,5
|
9153,5
|
11588,6
|
14835,9
|
|
13.1 Расходы,
осуществляемые из прибыли к распределению
|
|
|
|
|
|
|
13.2 Прибыль
(убыток) к распределению за расчетный период
|
4596,9
|
6879,5
|
9153,5
|
11588,6
|
14835,9
|
|
13.3 Остаток
нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) с предшествующего года
|
0
|
4178,0
|
10655,7
|
19401,5
|
30583,5
|
|
Итого
прибыль (убыток) к распределению
|
4596,9
|
11057,5
|
19809,2
|
30990,0
|
45419,4
|
|
14.
Использование (расходование) прибыль
|
418,9
|
401,8
|
407,7
|
406,5
|
453,5
|
|
в том числе
|
|
|
|
|
|
|
погашение
процентов по кредитам на оборудование
|
255
|
204
|
153
|
102
|
51
|
|
прочие
расходы, в том числе использование прибыли на приобретение основных средств
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
выплаты
стимулирующего характера и на социальные нужды
|
68,7
|
74,1
|
97,4
|
97,3
|
104,9
|
|
резервный фонд
|
95,2
|
123,7
|
157,3
|
207,2
|
297,6
|
|
средства,
остающиеся в денежных потоках на развитие производства (помимо расходов из
прибыли на основные средства)
|
4178,0
|
10655,7
|
19401,5
|
30583,5
|
44965,9
|
|
15. Списание
убытков за счет других источников
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
16. Чистая
прибыль
|
4178,0
|
10655,7
|
19401,5
|
30583,5
|
44965,9
|
Рассчитав чистую прибыль, можем сделать вывод о том, что в
результате реализации инвестиционного проекта чистая прибыль будет
положительной и с каждым годом увеличиваться. Чистая прибыль используется не
только для пополнения оборотных средств, но и для расчетов по процентам и
основного долга.
Оценка инвестиций базируется на сопоставлении ожидаемой
чистой прибыли от реализации проекта с инвестированным в проект капиталом. В
основе метода лежит вычисление чистого потока наличности, определяемого как
разность между притоком денежных средств от производственной деятельности
(выручка от реализации продукции, работ, услуг) и их оттоком, а так же за
минусом издержек финансирования (процентов и суммы долгосрочного кредита).
Коэффициент дисконтирования:
Кt=
(3.1)
Где Д - ставка дисконтирования (норма дисконта);
t - год реализации проекта.
Выбор средневзвешенной нормы дисконта для собственного и заемного
капитала:
(3.2.)
где Рск - процентная ставка на собственные средства; СК
- доля собственных средств в общем объеме инвестиционных затрат; РЗК
- процентная ставка по кредиту; ЗК - доля кредита в общем объеме инвестиционных
затрат.
Процентная ставка для собственных средств определяется:
(3.3.)
Рассчитаем средневзвешенную норму дисконта:
(3.4.)
Далее, проведем расчет по основным показателям эффективности
вложения инвестиций, определим на сколько будет выгодно замена автоматической
линии за 2010-2014 гг.
Таблица 3.8 - Расчет чистого потока наличности по проекту.
|
Виды
поступлений и издержек
|
Расчетные
данные по периодам реализации проекта
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
Приток наличности
|
|
|
|
|
4596,9
|
11057,5
|
19809,2
|
30990,0
|
45419,4
|
|
Чистый доход по
проекту
|
|
|
|
|
|
|
Отток
наличности
|
|
|
|
Капитальные
затраты по проекту без НДС
|
1500
|
300
|
300
|
300
|
300
|
|
Прирост чистого
оборотного капитала в связи с реализацией проекта
|
26683,2
|
5671,455
|
5531,77
|
6747,071
|
8607,327
|
|
Плата, за
кредиты (займы), связанная с осуществление инвестиционных затрат по проекту
|
|
|
|
|
|
|
761
|
255
|
204
|
153
|
102
|
|
Полный отток
|
28944,2
|
6226,455
|
6035,77
|
7200,071
|
9009,327
|
|
Сальдо потока
(чистый поток наличности)
|
-24347,3
|
4831,1
|
13773,4
|
23790,0
|
36410,1
|
|
Приведение
будущей стоимости к моменту начала реализации проекта (01.01.2009)
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент
дисконтирования при ставке
|
1,000
|
0,975
|
0,950
|
0,926
|
0,893
|
|
Дисконтированный
приток
|
4596,9
|
10777,3
|
18812,1
|
28694,5
|
40553,1
|
|
Дисконтированный
отток
|
28944,2
|
6068,7
|
5732,0
|
6666,7
|
8044,0
|
|
Дисконтированный
ЧПН
|
-24347,3
|
4708,6
|
13080,2
|
22027,7
|
32509,0
|
|
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД) - нарастающим итогом
|
-24347,3
|
-19638,6
|
-6558,5
|
15469,3
|
47978,3
|
Чистый дисконтированный доход в 2014 году составит 47978,3
млн. руб., т.к. в конце реализации нашего проекта абсолютная величина прибыли
положительное значение, значит данный проект можно рассматривать как
эффективный.
Срок окупаемости служит для определения степени рисков
реализации проекта и ликвидности инвестиций.
Динамический срок окупаемости проекта:
(3.5.)
Простой срок окупаемости проекта:
(3.6.)
Рассчитаем насколько эффективен данный проект, расчеты произведем
в таблице 3.9.
Таблица 3.9 - Показатели эффективности проекта.
|
Показатели
|
По проекту
|
По годам
реализации проекта
|
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
Показатели
эффективности проекта
|
|
Простой срок
окупаемости проекта, лет
|
1,83
|
|
|
|
|
|
|
Динамический
срок окупаемости проекта, лет
|
3,30
|
|
|
|
|
|
|
Чистый
дисконтируемый доход проекта (ЧДД), горизонт расчета - 5 лет
|
47978,3
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняя
норма доходности проекта (ВНД) за 5 лет, %
|
48,1
|
|
|
|
|
|
|
Индекс
доходности проекта за 5 лет (ИД)
|
1,86
|
|
|
|
|
|
|
Уровень
безубыточности предприятия, %
|
40,80
|
58,77
|
48,57
|
41,47
|
35,86
|
30,36
|
|
Коэффициент
покрытия задолженности по предприятию
|
49,48
|
8,28
|
21,94
|
43,73
|
77,09
|
129,40
|
|
Финансовые
показатели
|
|
Рентабельность:
|
|
|
Собственных
средств, %
|
210,13
|
17,23
|
41,44
|
349,28
|
560,22
|
673,17
|
|
инвестиций, %
|
204,37
|
17,04
|
40,98
|
331,73
|
531,40
|
644,52
|
|
инвестированного
капитала, %
|
26,30
|
8,16
|
15,94
|
23,94
|
31,54
|
38,28
|
|
продаж, %
|
31,28
|
9,78
|
19,01
|
28,38
|
37,49
|
45,43
|
|
продукции
(работ, услуг), %
|
37,95
|
11,27
|
22,59
|
34,40
|
46,09
|
|
Коэффициент
финансовой независимости
|
0,231
|
0,901
|
0,721
|
0,126
|
0,103
|
0,103
|
|
Коэффициент
финансовой напряженности
|
0,007
|
0,010
|
0,008
|
0,007
|
0,006
|
0,005
|
|
Коэффициент структуры
капитала
|
0,028
|
0,011
|
0,011
|
0,053
|
0,054
|
0,044
|
|
Коэффициенты
оборачиваемости:
|
|
|
всего капитала
|
1,536
|
1,571
|
1,556
|
1,541
|
1,526
|
1,513
|
|
собственных
средств
|
6,65
|
1,74
|
2,16
|
12,18
|
14,79
|
14,67
|
|
заемных средств
|
236,00
|
155,08
|
191,96
|
230,31
|
272,78
|
329,87
|
|
дебиторской
задолженности
|
1,689
|
1,728
|
1,711
|
1,695
|
1,679
|
1,664
|
|
кредиторской
задолженности
|
1,536
|
1,571
|
1,556
|
1,541
|
1,526
|
1,513
|
|
Коэффициент
текущей ликвидности предприятия
|
1,85
|
1,90
|
1,87
|
1,84
|
1,83
|
1,81
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из таблицы 3.9 расчеты показали, что простой срок
окупаемости составляет 1,83 года, динамический срок окупаемости составил 3,3
года. Индекс доходности проекта составил 1,86, уровень безубыточности в конце
реализации проекта составил 30%. Данные показатели свидетельствуют о том, что
данный проект является эффективным. Показатель рентабельности значительно
увеличится после проведения мероприятия, что будет служить привлекательным
фактором для инвесторов.
Проведем многофакторный анализ чувствительности проекта к
изменениям входных показателей. Расчеты проведены в таблице 3.9
Таблица 3.10. - Показатели чувствительности проекта
|
Показатели
|
По проекту
|
По годам
реализации проекта
|
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
|
Базовый случай
|
|
Динамический
срок окупаемости проекта без учета влияния исходных условий предприятия, лет
|
3,30
|
|
|
|
|
|
|
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД) проекта
|
47978,3
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняя
норма доходности (ВНД) проекта
|
48,1
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность
продукции
|
37,95
|
11,27
|
22,59
|
34,40
|
46,09
|
56,60
|
|
Уровень
безубыточности предприятия
|
40,80
|
58,77
|
48,57
|
41,47
|
35,86
|
30,36
|
|
Уменьшение
отпускной цены на 5%
|
|
Динамический
срок окупаемости проекта без учета влияния исходных условий предприятия, лет
|
3,77
|
|
|
|
|
|
|
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД) проекта
|
34330,5
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняя
норма доходности (ВНД) проекта
|
33
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность
продукции
|
33,07
|
4,21
|
16,71
|
29,41
|
41,81
|
53,02
|
|
Уровень
безубыточности предприятия
|
42,38
|
80,41
|
48,57
|
41,47
|
35,86
|
30,36
|
|
Уменьшение
объемов сбыта на 5%
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамический
срок окупаемости проекта без учета влияния исходных условий предприятия, лет
|
3,58
|
|
|
|
|
|
|
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД) проекта
|
39482,3
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняя
норма доходности (ВНД) проекта
|
38
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность
продукции
|
34,91
|
6,88
|
18,93
|
31,29
|
43,43
|
54,37
|
|
Уровень
безубыточности предприятия
|
41,77
|
70,59
|
48,57
|
41,47
|
35,86
|
30,36
|
|
Увеличение цен
на сырье и основные материалы на 5%
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамический
срок окупаемости проекта без учета влияния исходных условий предприятия, лет
|
3,38
|
|
|
|
|
|
|
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД) проекта
|
45658,1
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняя
норма доходности (ВНД) проекта
|
44
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность
продукции
|
31,28
|
9,78
|
19,01
|
28,38
|
37,49
|
45,43
|
|
Уровень
безубыточности предприятия
|
40,8
|
58,77
|
48,57
|
41,47
|
35,86
|
30,36
|
Из проведенных в таблице 3.10. расчетов можно сделать вывод о
том, что при незначительном снижении объема сбыта, снижение цены на сырье и
основные материалы, снижения основной цены, показатели эффективности лишь
немного снизится. Из этого можно предположить, что данный проект имеет низкую
чувствительность, что позволяет предприятию получать эффект в различной
ситуации.
Таким образом, в данной главе мы рассмотрели мероприятие по
повышения эффективности использование основных производственных средств. В
результате инвестирования в основной капитал мы получили прибыль, достаточную
для уплаты кредита и начисленных процентов, и для пополнения оборотного
капитала, дальнейшего обновления основных средств.
Заключение
Итоги работы предприятия показывают, что используются
средства для более эффективного развития производства, заменяется устаревшее
оборудование (однако не в достаточной мере), внедряется новая техника,
совершенствуется организация производства и труда.
Основные средства являются материально-технической базой
производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и
уровень технической вооруженности труда.
В процессе эксплуатации основные средства подвергаются
физическому и моральному износу, что оборачивается для предприятия
значительными потерями.
Наблюдается рост объема выпуска продукции (в стоимостном
выражении). Однако одно это еще не говорит об эффективности экономической
деятельности завода, потому что выпущенную продукцию требуется еще и
реализовать. С реализацией продукции за данный период у предприятия возникли
проблемы. Об этом свидетельствуют данные о прибыли от реализованной продукции.
Темпы роста себестоимости продукции также велики (18,4 % - в 2007-м по
сравнению с 2006-м; 72,3 % - в 2008-м по сравнению с 2007-м), что пока не
позволяет предприятию увеличить размеры прибыли.
По результатам проведенного анализа во
второй главе наблюдается постепенный рост фондоотдачи ОС за счет роста объема
товарной продукции.
Улучшить эти показатели можно за счет научно-технического
прогресса, совершенствование структуры основных средств, сокращение
всевозможных простоев оборудования, совершенствование производства и труда,
развитие новых форм хозяйствования.
Производственные основные средства других отраслей и основные
непроизводственные средства на предприятии отсутствуют. Это для предприятия
является отрицательной чертой, так как не влияет на эффективность производства.
Стоимость зданий возросла и можно сказать, что они технически
оснащены, но машины, оборудование и транспортные средства износились, что
привело к снижению производственной мощности.
Любой комплекс мероприятий по улучшению использования
основных средств, разрабатываемый во всех звеньях управления промышленностью,
должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде
всего за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных
резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения
коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь
вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных
процессов.
После внедрения автоматической линии, предприятие сможет
выпускать в 1,5 раза больше сыра при этом увеличится выручка реализованной
продукции и к 2014 году она составит 99970,2 млн. руб., в связи с этим
возрастет чистая прибыль предприятия, она увеличилась с начала проекта на
40787,9 млн. руб. Рассчитав показатели эффективности проекта, мы могли
наблюдать, что уровень безубыточности предприятия, в течении всего периода
реализации проекта был меньше 50%, что говорит о его эффективности. Коэффициент
рентабельности продаж имеет тенденцию роста: в 2010 году составил 9,78, 2011
году - 19,01, в 2012 году - 28,38, в 2013 году - 37,49, в 2014 году - 45,43.
Внутренняя норма доходности составила 48,1%. Динамический срок окупаемости
линии равен 3,3 года. Исходя из проведенных расчетов и анализ по ним, можно
сделать вывод о том, что данный проект целесообразен.