Экологическое состояние и техногенная нагрузка реки Белая
Аннотация
На качество воды в р. Белой ниже г. Белорецка (д/о “Арский камень”)
оказывали влияние сбросы ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» (черная
металлургия), завода тракторных рессор и пружин (машиностроение и
металлообработка) и БОС г. Белорецка (жилищно-коммунальное хозяйство).
Устойчивым сохранился уровень загрязненности фенолами, в 76 % проб обнаружены
превышения до 2 ПДК. В пределах нормы на уровне предшествующего года
наблюдались среднегодовые значения соединений азота и никеля. Соединения меди и
цинка в реке не обнаружены.
В первой главе я рассматриваю общее описание экологической системы,
географическое описании, растительность которая расположена по берегам.
Во второй главе описываются факторы природно-хозяйственные характеристики
водосборного бассейна р. Белая на территории Республике Башкортостан и
гидрологический режим самой реки.
В третий главе рассказано о загрязнении водного бассейна, как влияет
техногенная нагрузка на состояние реки.
В четвертой главе представлено антропогенное влияние на экологию р. Белой
пределах алгомерации Уфа-Благовещенск
В пятой главе рассказано об экологической угрозе р. Белая.
В шестой главе я привела пример техногенной нагрузки на бассейн р. Белая,
зона влияния ОАО «Минудобрения».
Содержание
Введение
. Описание
экологической системы
.1
Географическое описание реки Белая
1.2 Растительность
. Природно-хозяйственная характеристика водосборного бассейна реки Белая
на территории Республики Башкортостан
2.1
Гидрологический режим р. Белой
.2 Бассейн
реки
.3 Водные
ресурсы
.4
Гидроэнергетика
.5 Водный
транспорт (судоходство)
.6
Рыбоводство и рыболовство
.7 Добыча
нерудных материалов
3. Загрязнение водного бассейна
3.1
Техногенная нагрузка на бассейн р. Белая в зоне влияние ОАО «Минудобрения»
.2 Притоки
Нижнекамского водохранилища
.2.1 Река
Белая
3.2.2 Расчет
нормативов ПДС загрязняющих веществ в водоток реки Белой
.
Антропогенное влияние на экологию реки в пределах агломерации Уфа-Благовещенск
5.
Экологическая угроза реки Белой
6. Расчет
.1 Расчет
нормативов ПДС загрязняющих веществ в водоток реки Белой
.2 Расчет
кратности разбавления
.3 Расчет
нормативов ПДС
Заключение
Литература
Приложение
Введение
Экологическая обстановка в р. Белая не претерпела существенных изменений
к лучшему. Загрязнение водных ресурсов превышает средний процент причина тому -
плохая экологическая обстановка. Концентрация всех загрязняющих веществ в МК
росла из года в год. Качество воды в БК практически не менялось, так как
происходила его разгрузка во время паводка в р. Белая и подпитка загрязнениями.
Река Белая испытывает мощный «антропогенный пресс» промышленного региона,
в котором совокупно действуют несколько факторов. Река используется для
промышленного и коммунального водоснабжения, целей гидроэнергетики,
рыбохозяйственного и культурно-бытового водопользования, перевозки грузов. В
русле и пойме реки ведется добыча нерудных полезных ископаемых. На протяжении
последних лет сохраняется тенденция на сокращение общих объемов водопотребления
по Республике Башкортостан.
Цель данной работы - определить экологическую ситуацию в р. Белая.
Задачи:
. проанализировать экологическую обстановку
. рассмотреть нефтегазовый комплекс загрязнения в р. Белая
. изучить факторы воздействия
. рассмотреть экологические угрозы
. Описание экологической системы
.1 Географическое описание реки Белая
Длина реки - 1 430 км, площадь бассейна - 142 тыс. км².
Исток
находится в болотах к востоку от горы Иремель
<#"556533.files/image001.gif">
Исходные данные:
шероховатость ложа реки: nш=0,05;
гидравлический радиус потока: R=Hср=0,56 м
.
Коэффициент Шези:
, .
Коэффициент турбулентной диффузии:
м2/с.
Коэффициент, гидравлические условия смещения:
;
x - коэффициент, учитывающий место выпуска сточных вод. Выпуск у берега - x=1,0.
.
Коэффициент смешения:
.
Кратность основного разбавления:
.
Определение концентраций, допустимых к сбросу СПДС.
Общие требования
. Взвешенные вещества
Сф=23,2 мг/л;
Сст=181,2 мг/л;
СПДК=Сф+0,75=23,2+0,75=23,95 мг/л;
. БПКп
Сф=5,17 мг/л;
Сст=7,41 мг/л;
СПДК=3 мг/л.
Повышенное значение БПКп в речной воде обусловлен природными
факторами. Поэтому до установления региональных ПДК принимается ПДС=Сфон=5,17
мг/л.
. Сухой остаток
Сф=273 мг/л;
Сст=425 мг/л;
СПДК=1000 мг/л.
Имеет место
Сф<Сст<CПДК.
Принимается СПДС=Сст=425 мг/л.
Группа веществ с ЛПВ - токсические.
Определяется загруженность фона реки по NH4, NO2,
Fe.
.
Фон реки по группе ЛПВ - токсично загруженный. Для этих веществ ПДС
назначается из условия сохранения фона.
. Аммоний
СПДС=Сф=7,0 мг/л.
. Железо.
СПДС=Сф=3,95 мг/л.
. Нитриты
СПДС= Сф=0,038 мг/л.
Группа веществ с ЛПВ = сан. токс.
Определение загруженности фона по NO3, СПАВ, хлоридам и
сульфатам:
,
Фон реки по группе ЛПВ санит.-токс. загруженный.
Поэтому нормативы ПДС будем назначать из условия сохранения фона.
. Нитраты
Сф=16,04 мг/л;
СПДС= Сф=16,04 мг/л.
. СПАВ
Сф=0,2 мг/л;
СПДС= Сф=0,2 мг/л.
. Хлориды
Сф=18,2 мг/л;
СПДС= Сф=18,2 мг/л.
. Сульфаты
Сф=31,2 мг/л;
СПДС= Сф=31,2 мг/л.
. Группа веществ с ЛПВ - рыб. хоз.
Нефтепродукты
Сф=0 мг/л;
Сст=0,15 мг/л;
СПДК=0,05 мг/л.
СПДС=29,50,05=1,47 мг/л > Сст.
Так как рассчитанный ПДС > Сст, принимаем: СПДС=Сст=0,15.
.3 Расчет нормативов ПДС
ПДС=q×CПДС.
Принимаем расход сточных вод - q=21,96 м3/час.
Результаты расчета сведены в таблицу 7.
Таблица 7-Результаты расчетов нормативов ПДС (г/м3)
Вещество
|
СПДС
|
ПДС
|
Взвешенное вещество
|
45,32
|
995,227
|
БПК20
|
5,17
|
113,533
|
Сухой остаток
|
425
|
9333,0
|
Аммоний солевой
|
3,95
|
86,742
|
Нитриты
|
0,038
|
0,834
|
Железо
|
86,742
|
Нитраты
|
16,04
|
352,238
|
СПАВ
|
0,2
|
4,392
|
Хлориды
|
18,30
|
399,672
|
Сульфаты
|
31,2
|
685,152
|
Нефтепродукты
|
0,15
|
3,294
|
Заключение
Сегодня в республике многое делается для улучшения экологической
ситуации. Правительство республики приняло ряд экологических программ,
направленных на улучшение ситуации в области охраны окружающей природной среды.
Рассчитаны нормативы ПДС загрязняющих веществ в водоток реки Белая.
Список литературы Постановление правительства РБ о проведении Республиканской
целевой программы “Экология и природные ресурсы” на 2004-2010 гг. предполагает
выполнение мероприятий по охране окружающей среды, природных ресурсов, их
воспроизводство и рациональное использование, капитальное строительство и
реконструкцию природоохранных объектов.
Нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия республики
сталкиваются со значительным снижением объемов перерабатываемого сырья, что
также ведет к уменьшению количества отходов. Наблюдается улучшение
экологической обстановки в республике, что связано с внедрением:
локальных (цеховых) сооружений очистки сточных вод и газовых выбросов;
методов комплексной очистки сточных вод;
систем доочистки стоков после общезаводских очистных сооружений;
новых методов и технологий по утилизации отходов из амбаров и
шламонакопителей.
За последние пять лет на ОАО “НУНПЗ” ликвидировано три шламонакопителя общим
объемом 30000 м3 и утилизировано 25000 тонн донного нефтешлама, в ОАО
“Уфанефтехим” ликвидировано два шламонакопителя объемом 8000 м3, в ОАО
“Салаватнефтеоргсинтез” утилизировано более 50000 м3 нефтешлама, в ОАО “АНК
Башнефть” ликвидирован шламонакопитель в НГДУ “Аксаковнефть” объемом 18000 м3 и
утилизировано более 60000 тонн нефтешлама 9, 10.
Сегодня, по данным статистики, республика среди субъектов федерации
занимает восьмое место по выбросам в атмосферу, а по сбросам загрязненных
стоков - семнадцатое. В списке населенных пунктов с самой грязной атмосферой
башкирских городов сегодня нет.
Однако это не должно успокаивать руководителей предприятий.
Необходимо усиливать работу в плане экологической безопасности
промышленных объектов.
Литература
1. Химия
нефти и технология нефтепереработки в Башкирии //Кострин К.В. Наука в Советской
Башкирии за 50 лет. - Уфа: Уфимский полиграфкомбинат Управления по печати при
Совете Министров БАССР, 1969. - 579 с.
. Основы
промышленной экологии в нефтепереработке и нефтехимии: Учеб. пособие /Ю.Р.
Абдрахимов, Р.Р. Хабибуллин, А.А. Рахматуллина. - Уфим.нефт. ин-т, 1991. - 138
с.
. Экология
Башкортостана: Учебник для студентов вузов /М.А. Галиев, Э.Ф. Шаретдинов. -
Уфа: Изд-во “Республиканский чебно-научный методический центр Госкомитета РБ по
науке, высшему и среднему профессиональному образованию”, 2001. - 344 с.
.
Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики
Башкортостан в 2003 году. - Уфа: МЧС и ЭБ РБ, 2004.
.
Экологические программы республики Башкортостан.- Уфа: Госкомэкология РБ, 2001
. Зиновьев
А.П., Филиппов В.Н.. Установка комплексной очистки локальных сточных вод
//Научные труды II Международного симпозиума “ Наука и технология
углеводородных дисперсных систем”. Том 2. - Уфа: Государственное издательство
научно-технической литературы “Реактив”, 2000. -С. 223-224.
. Зиновьев
А.П, Филиппов В.Н., Аранцева Л.В. Комплексная очистка высококонцентрированных
стоков, содержащих нефтепродукты, ПАВ и фенолы//Процессы нефтехимии и
нефтепереработки. - Баку, №1(4). - 2001. - с. 79-88.
. Филиппов
В.Н., Зиновьев А.П., Рыжов Г.И. и др. Оборудование и технология очистки сточных
вод, примеры расчета на ЭВМ. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2003. - 300 с.
. 2004 год -
год экологии, разработка и применение экотехнологий //Деловой мир. - 2004. -
№6(49). - С. 1, 3.
. В Башкирии
подведены итоги года экологии [Электронный ресурс]: /МариNEWS, 2005. - Режим
доступа: http//www.marinews.ru/allnews/418474, свободный. - Загл. с экрана.-
Яз. рус., англ.
Приложение
Таблица 7-Динамика рейтинга городов по степени промышленного воздействия на природную среду
Группы городов по степени промышленного воздействия на
природную среду
|
Рейтинг
|
Города
|
|
|
1991 г.
|
2006 г.
|
IV группа: слабое воздействие
|
1
|
Давлеканово
|
Агидель
|
|
2
|
Бирск
|
Баймак
|
|
3
|
Баймак
|
Октябрьский
|
|
4
|
Белебей
|
Давлеканово
|
|
5
|
Ишимбай, Нефтекамск
|
Янаул
|
III группа: умеренное воздействие
|
6
|
Октябрьский
|
Ишимбай
|
|
7
|
Янаул
|
Нефтекамск
|
|
8
|
Бирск
|
|
9
|
Благовещенск
|
Дюртюли
|
|
10
|
Мелеуз
|
Белебей
|
II группа: сильное воздействие
|
11
|
Туймазы
|
Мелеуз, Туймазы
|
|
12
|
Сибай
|
Благовещенск, Учалы
|
|
13
|
Учалы
|
Кумертау
|
|
14
|
Кумертау
|
Сибай
|
|
15
|
Уфа
|
Белорецк
|
I группа: очень сильное воздействие
|
16
|
Белорецк
|
Уфа
|
|
17
|
Салават
|
Салават
|
|
18
|
Стерлитамак
|
Стерлитамак
|
Итоги определения прозрачности воды
Номер пробы
|
№1
|
№2
|
№3
|
№4
|
Высота столба
|
24.5см
|
19.5см
|
35см
|
47см
|
Итоги определения запаха воды
Номер пробы
|
№1
|
№2
|
№3
|
№4
|
Характер запаха
|
-
|
Искуств.запах(машинное масло)
|
Естеств.запах(болотный)
|
-
|
Результаты определения водородного показателя
Номер пробы
|
№1
|
№2
|
№3
|
№4
|
Кислотность
|
Ph =6
|
Ph =6
|
Ph =6.5
|
Ph =7
|