Структура научно-технического прогресса
Введение
Сейчас сложилось множество научных направлений, задача которых - раскрыть основные тенденции развития современного мира. Исследователи указывают на ускорение прогресса. Они отмечают, что хотя прогресс - это многовековой процесс, современный научно-технический прогресс был достигнут в короткие исторические сроки. Современная технология, развитие которой социально обусловлено, преображает производство и весь уклад жизни. Развитие электронно-вычислительной техники позволяет по-новому использовать информацию не только на производстве, но и во всех областях жизни общества - в управлении, сфере услуг, медицине, охране окружающей среды.
НТР - это коренное, качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор общественного производства. НТР - глубинный и разносторонний поворот в развитии человечества. Она началась после Второй мировой войны в развитых странах мира и была обусловлена тем, что наука и техника объединили свои усилия в развертывании технического процесса, производства.
НТР имела свои прототипы. В XX в. она на новой основе повторила некоторые явления минувших эпох. Так, промышленная революция XVIII в., заменив ремесленное производство машинным, произвела переворот в производительных силах общества. НТР имеет экономические, научные и социальные предпосылки. Она связана с быстрыми темпами роста экономики в крупных странах, что было вызвано стабилизацией хозяйства. Одновременно бурно развивались наука и техника: возникла промышленная атомная энергетика, появились компьютеры, получили широкое применение синтетические материалы, стали автоматизироваться целые производственные процессы, началась космическая эра.
НТР означает радикальное преобразование производительных сил, всей технологии общественного производства, включая использование материалов, систем машин, энергетических процессов, а также форм организации и управления. НТР - это мировой глобальный процесс.
Мир стоит на пороге нового технологического переворота. Рождается новая цивилизация, в которой коммуникационная связь создаст все необходимые условия для полного жизнеобеспечения людей.
Понятие техники
Техника является древнейшим социальным феноменом. Э.Каппа, чья книга, возвестила о появлении философии техники (1877), препроводил эпиграфом: «Вся история человечества при тщательном рассмотрении сводится в конечном счете к истории изобретения все лучших орудий труда». Сосуществование различных технологических способов производства (а каждый предшествующий не исчезает с победой нового, он лишь теряет свое господствующее значение) отнюдь не приводит к тотальному технико-технологическому перевооружению древних отраслей. Так обстоит дело со сбором лекарственных растений, со многими видами ремесла, где главные орудия труда совсем не изменились.
Специфические для данного технологического способа производства орудия труда предопределяют характер труда, предлагаемый данным способом производства человеку и обществу.
Каждый технологический способ производства характеризуется также системой организации труда. Последние две черты будут рассмотрены в связи с анализом технологических отношений.
Вступая в самостоятельную практическую деятельность, люди застают не только определенное состояние техносферы и ее конкретное преломление в избранной ими отрасли, но и соответствующим образом сложившиеся по этому поводу отношения. При этом данные отношения как форма должны отвечать технической основе производства. Они будут разными в зависимости от того, идет ли речь о простой кооперации работников, вооруженных однопорядковыми орудиями труда; о ручной мануфактуре с характерной для нее специализацией орудий труда и самих тружеников или о фабрике в условиях машинного производства.
Во всех этих случаях перед нами технологические отношения, то есть складывающиеся на определенной технической основе отношения производителя материальных благ к предмету и средствам своего труда, а также к людям, с которыми он взаимодействует в ходе технологического процесса.
Технологическое отношение субъекта производства к предметам своего труда может быть прерывным или непрерывным во времени (в этом отношении разительно отличны Друг от друга металлургический процесс и процесс производства зерновых и соответственно труд металлурга и труд хлебороба); может быть активным, совершенствующим и даже преобразующим предмет труда, а может быть пассивным, приводящим к истощению и даже исчезновению данного предмета.
В эпоху присваивающего хозяйства производственный процесс движется исключительно мускульной силой человека, на второй (домашинная стадия цивилизации) человек остается главной механической силой, но в какой-то степени уже делит эту функцию с тягловым скотом, энергией воды и ветра. На следующей стадии (индустриальное общество) человек продолжает оставаться агентом производства, но окончательно перестает выполнять энергетическую миссию, все больше переключаясь на управленческую. И, наконец, сегодня, в результате научно-технической революции и начавшегося перехода к стадии информационно-компьютерного общества человек выключается полностью из непосредственного производственного процесса, становится рядом с ним в качестве контролирующего элемента.
Есть свои закономерности и в отношении человека к людям, которые вместе с ним участвуют в данном производственном процессе. Техника и технология производства предопределяют, как должны соорганизоваться люди в масштабе первичной трудовой ячейки и на более высоких уровнях для получения конечного продукта, насколько зависимы они друг от друга по горизонтали в связи с конкретным технологическим разделением труда, как должны строиться отношения по вертикали (между руководителями и подчиненными) и т. д.
Сущность современной научно-технической революции
Люди издавна пытались предвидеть будущее: они прислушивались к предсказаниям пророков и жриц, размышляли над божественным предопределением, пытались проникнуть в тайны истории. Сейчас, в канун нового тысячелетия, сложилось множество научных направлений, задача которых - раскрыть основные тенденции развития современного мира.
Прежде всего исследователи указывают на ускорение прогресса. Они отмечают, что хотя прогресс - это многовековой процесс, тем не менее современный научно-технический прогресс был достигнут в немыслимо короткие исторические сроки. Еще не прошло и двух десятилетий с тех пор, как ни один, пожалуй, научно-фантастический рассказ или роман не обходился без таких активных «персонажей», как «умные» машины-автоматы. Одни из них помогают человеку жить, другие порабощают его, какие-то из них возвышают личность, а какие-то толкают ее к деградации.
Современная технология, развитие которой социально обусловлено, преображает производство и весь уклад жизни. Сейчас роботы осваивают десятки «тонких» профессий. Всего несколько стремительных взмахов «руки», и собраны электронные часы. А ведь прежде для этого десятки сборщиц должны были выполнить более 400 операций. Строятся заводы-автоматы. Развитие электронно-вычислительной техники позволяет по-новому использовать информацию не только на производстве, но и во всех областях жизни общества - в управлении, сфере услуг, медицине, охране окружающей среды.
Научно-техническая революция (НТР)
НТР имела свои прототипы. В XX в. она на новой основе повторила некоторые явления минувших эпох. Так, промышленная революция XVIII в., заменив ремесленное производство машинным, произвела решительный переворот в производительных силах общества. НТР имеет солидные экономические, научные и социальные предпосылки. Она связана с быстрыми темпами роста экономики в крупных странах, что было вызвано стабилизацией хозяйства. Одновременно бурно развивались наука и техника: возникла промышленная атомная энергетика, появились компьютеры, получили широкое применение синтетические материалы, стали автоматизироваться целые производственные процессы, началась космическая эра...
В первую очередь НТР означает радикальное преобразование производительных сил, всей технологии общественного производства, включая использование материалов, систем машин, энергетических процессов, а также форм организации и управления. НТР - это мировой глобальный процесс.
Мир стоит на пороге нового неслыханного технологического переворота. Сейчас трудно представить себе весь смысл его социальных последствий. Рождается новая цивилизация, в которой коммуникационная связь создаст все необходимые условия для полного жизнеобеспечения людей.
Свою преобразующую роль современным средствам коммуникации еще предстоит сыграть в XXI в. Новые информационные технологии уже успели изменить традиционно господствовавшие понятия о собственности. Когда вы продаете землю, она переходит к новому владельцу, информация же при переходе от продавца к покупателю отнюдь не перестает принадлежать продавцу. И это не просто какой-то иной вариант поведения товара на рынке, а нечто большее.
Веками и тысячелетиями главными ресурсами народов было их жизненное пространство и золото. Сверхновейшее время вызвало новый ресурс - информацию. В грядущем веке именно этот ресурс станет определяющим. Машины индустриального общества были механическими агрегатами, которые приводились в действие сначала паром, а затем электричеством. Теперь многие механические системы, по сути дела, заменены электронными.
Однако информационная цивилизация демонстрирует не только огромные успехи. Многие философы выступают в роли ее социальных критиков. Они пытаются разглядеть те опасности, которые, сегодня еще может быть, скрыты от взоров людей. Прежде всего отмечается, что стремление создать единый информационный порядок во всем мире вызывает неожиданные трудности. Не всегда можно предусмотреть все социальные и экономические факторы, а просчет даже в каком-то одном звене может вывести из строя всю систему.
Другие исследователи, в частности упоминавшийся американский ученый Э. Тоффлер, предостерегают: столь быстрые перемены в обществе вызовут шок. Люди психологически не смогут справиться с огромными переменами, которые произойдут в мире. Мыслители указывают также на то, что люди окажутся отчужденными от общества: выявятся противоречия быстрого социального прогресса. Еще в конце 70-х гг. XX в. Э. Фромм говорил, о возможности создания информационного империализма, при котором информация может стать средством информационного давления и господства над людьми.
Социальные последствия современной научно-технической революции
научный технический прогресс революция
Все чаще пишут о том, что наука не знает, как отразятся на человеке новые технологии. Философы предостерегают также от политического диктата тех стран, которые быстрее овладевают информационными ресурсами. С помощью новейших политических технологий, обеспеченных средствами информатики, можно уверенно формировать любое общественное мнение, как угодно манипулировать человеческим сознанием. Господство информационных технологий способно решительно изменить всю общественную жизнь.
Пока нет серьезных исследований, которые свидетельствовали бы о благотворном воздействии новых технологий на психику человека. Напротив, многие исследователи утверждают, что повальная компьютеризация очень сильно влияет на человеческую природу, меняет человеческое сознание. Появляются люди, полностью или частично лишенные эмоционального мира. Это дети эпохи компьютеризации, общение с новой техникой надо выверять по меркам человека.
Последствия информатизации общества, как и последствия великих технологических революций, будут различными для разных народов, регионов и стран. Свободное производство и передвижение информации и информационных услуг, неограниченный доступ к информации и использование ее для стремительного научно-технологического и социального прогресса, для научных нововведений, развития знаний, решения экологических и демографических проблем возможны лишь в подлинно демократических обществах, где признаются свобода и права человека, где открыть возможности для социальной и экономической инициативы, но где в то же время нет места полной бесконтрольности и анархии. Ясно, что об отрицательных последствиях информатизации общество должно думать постоянно и делать все для того, чтобы по возможности избежать их.
Наша страна находится сейчас в затяжном социально-экономическом, политическом и духовном кризисе. В области информационных технологий, в области исследований по искусственному интеллекту наше отставание от передовых западных и восточных стран продолжает стремительно увеличиваться. Если в ближайшие годы положение радикально не изменится, то разрыв может оказаться едва ли не фатальным.
Заключение
Таким образом, новые информационные технологии изменили традиционно господствовавшие понятия о собственности. Наше время вызвало новый ресурс - информацию. Именно этот ресурс станет определяющим. Однако информационная цивилизация демонстрирует не только огромные успехи. Многие выступают в роли ее социальных критиков. Они пытаются разглядеть опасности, которые скрыты от людей. Отмечается, что стремление создать единый информационный порядок во всем мире вызывает трудности. Не всегда можно предусмотреть все социальные и экономические факторы, а просчет даже в каком-то одном звене может вывести из строя всю систему.
Все чаще пишут о том, что наука не знает, как отразятся на человеке новые технологии. Предостерегают также от политического диктата тех стран, которые быстрее овладевают информационными ресурсами. С помощью новейших политических технологий, обеспеченных средствами информатики, можно уверенно формировать любое общественное мнение, манипулировать человеческим сознанием. Господство информационных технологий способно решительно изменить всю общественную жизнь.
Пока нет серьезных исследований, которые свидетельствовали бы о благотворном воздействии новых технологий на психику человека. Напротив, многие исследователи утверждают, что повальная компьютеризация очень сильно влияет на человеческую природу, меняет человеческое сознание. Появляются люди, полностью или частично лишенные эмоционального мира.
Последствия информатизации общества, как и последствия великих технологических революций, будут различными для разных народов, регионов и стран. Свободное производство и передвижение информации и информационных услуг, неограниченный доступ к информации и использование ее для стремительного научно-технологического и социального прогресса, для научных нововведений, развития знаний, решения экологических и демографических проблем возможны в подлинно демократических обществах, где признаются свобода и права человека, где открыты возможности для социальной и экономической инициативы.
Список литературы
1.История философии: Запад-Россия-Восток / Под ред. Мотрошиловой Н. В. М., 1995. Кн. 2.
.Нарский И. С. Западноевропейская философия 18 век. М., 1986.
.Философия / Под ред. В. И. Кириллова. М., 2002. Ч. 2.