Тема: Контрольная работа по уголовному праву

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Уголовное право
  • Язык:
    Русский
  • Формат файла:
    MS Word
  • Размер файла:
    12,83 kb
Контрольная работа по уголовному праву
Контрольная работа по уголовному праву
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Министерство образованию и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Кемеровский государственный университет»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии


 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

«Уголовное право часть «Особенная»

Вариант 1

 

 

 

Выполнил: студент

юридического ф-та

3 курса 2ВО ОЗО

Проверила:

к.ю.н., доцент И. А. Гааг

 

 

Кемерово 2012


Содержание

Задача 1. 3

Задача 2. 5

Вопрос 3. 6

Состав преступления, предусмотренный статьей 131 УК РФ.. 7

Состав преступления, предусмотренный статьей 133 УК РФ.. 8

Нормативный материал и литература. 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Данное преступление можно квалифицировать по статье 286 Уголовного Кодекса РФ – превышение должностных полномочий.

В соответствии с п. 82 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта» и п.199 «Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на Федеральном железнодорожном транспорте» (утвержденным Минюстом РФ 8.08.2002 г.) проверка наличия билетов на поездах осуществляется в пути следования поезда, перед посадкой и после посадки при проходе через пункт контроля на станциях (вокзалах) и остановочных пунктах, контроль за наличием и действительностью у пассажиров проездных документов (билетов), а также соблюдением пассажирами правил перевозок ручной клади осуществляется контролирующими лицами (контролерами – ревизорами поездов, ревизорами – инструкторами по контролю пассажирских поездов и другими контролирующими лицами, на которые нормативно – правовыми актами возложен такой контроль). В задаче таким лицом является Зайков.

При проведении ревизии контролер обязан:

- Принимать меры к пресечению проезда в поезде пассажиров без проездных документов (билетов) или по недействительным проездным документам (билетам);

- При отказе пассажира, проезжающего без проездного документа (билета) или по недействительному проездному документу (билету), оплатить стоимость проезда в порядке, определяемом правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом, принять меры (в том числе с помощью сотрудников транспортной милиции) к удалению пассажира из поезда.

В условии данной задачи, Зайков разозлился на безбилетного пассажира и, заметив, что поезд сбросил скорость, насильственно вытолкал его из поезда.

Далее, перейдем к описанию состава преступления:

Объективная сторона: Рассматриваемое преступление Зайкова явно характеризуется действием, выходящим за пределы полномочий должностного лица, повлекшее общественно – опасные последствия. После того, как Зайков вытолкнул пассажира из поезда, при падении он получил травмы, отнесенные к тяжкому вреду здоровью.  Противоправные действия должностного лица (Зайкова): причинение тяжкого вреда здоровью, является обязательным элементом объективной  стороны должностного злоупотребления, превышение служебных полномочий.

Субъективная сторона:  В ходе анализа субъективной стороны, действие, совершенное Зайковым, является преступлением по неосторожности. Он дождался, когда поезд сбросит скорость, и только после этого вытолкнул пассажира – безбилетника (преступное легкомыслие). Таким образом Зайков предвидел наступление общественно – опасных  последствий своих действий, но самонадеянно и без достаточных оснований рассчитывал на предотвращение этих последствий. 

Субъект: Должностное лицо. Данное утверждение подтверждается постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге", в котором указано следующее:

- к представителям власти относятся работники государственных органов и учреждений, наделенные правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности (народные депутаты, председатели, их заместители и члены исполнительных комитетов Советов народных депутатов, судьи, прокуроры, следователи, арбитры, работники милиции, государственные инспекторы и контролеры, лесничие и др.)

Особо квалифицирующими признаками преступления Зайкова являются:

- Угроза применения насилия (включая угрозу убийством) означает выраженное намерение субъекта причинить вред здоровью безбилетника, когда у последнего имелись действительные основания опасаться исполнения этой угрозы.

- Тяжкими последствиями являются тяжкое причинение вреда здоровью потерпевшего пассажира, в результате превышения должностных полномочий, (пункты а), в) ч.3 ст.286 УК РФ).

В случае если бы пассажир при падении погиб, квалификация преступления не измениться в силу прямого предписания закона: пункты а), в) ч.3 ст.286 УК РФ.


Задача 2.

Действия Смирнова и Балдина в условиях данной задачи будем квалифицировать по части 2 статьи 162 (разбой, совершенный группой лиц). Статья 161 УК РФ (грабеж) в данном случае не применима, так как объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Разбой – наиболее опасная форма хищения. В законе разбой описан как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Опасность разбоя обусловлена не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства – нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с угрозой применения такого насилия (как в данном примере). Под угрозой применения насилия, опасного для здоровья, подразумеваются такие действия, которые хотя и не причинили никакого вреда (запирание в погребе, в нашем случае), но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека (в конкретном случае, длительное пребывание в погребе Акишиных могло нанести тяжкий вред их здоровью или закончиться смертью).

Особенностью разбоя является то, что его состав в законе указан усеченным: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ " О Судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 г.

Квалифицированный состав разбоя связан с его совершением группой лиц, то есть в нем принимали участие двое и более лиц, обладающие признаками субъекта преступления, (ч.2 ст.162 УК РФ). В задаче такими субъектами являются Смирнов и Балдин. 

Квалификация действий Смирнова и Балдина по ст.127 УК РФ (незаконное лишение свободы) не применима из-за того, что разбой включает в себя лишение свободы.

Если будет установлено, что Акишины не смогли выбраться из погреба и через несколько дней умерли от переохлаждения, то в этом случае квалификация действий Смирнова и Балдина осуществляется по совокупности преступлений:

- Пункты а), в) ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего);

Пункты а), ж), з), ч.2 ст.105 (убийство двух и более лиц, группой лиц, из корыстных побуждений, а равно сопряженное с разбоем).

Вопрос 3.

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляет часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность — составляющая половой свободы, поэтому ее нарушение всегда нарушает и половую свободу.

Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних — недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.

Общим признаком преступлений сексуального характера является родовой объект посягательства — общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

По объективным признакам все преступления, входящие в данную группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) эти преступления имеют формальный состав.

Субъективная сторона рассматриваемых посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым.[1]

Субъекты данных преступлений — физические лица, вменяемые, достигшие в зависимости от состава 14, 16 или 18 лет.

Половые преступления в зависимости от непосредственно объекта делятся на две группы: 1) насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Состав преступления, предусмотренный статьей 131 УК РФ.

Субъект — физическое лицо, вменяемое, достигшее в зависимости от конкретного состава 14, 16 или 18 лет. Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола.

Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым.

Объект преступления — половая неприкосновенность и половая свобода личности; дополнительный — жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.

Объективная сторона изнасилования характеризуется половым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.[2]

Состав преступления статьи 133 УК РФ.

Состав преступления - формальный, считается оконченным в момент понуждения. Фактического вступления в половую связь, совершения иных действий сексуального характера для признания преступления оконченным не требуется.

Объектом преступного посягательства являются половая свобода человека, его честь и достоинство. Потерпевшими могут быть лица как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо осознает, что путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости понуждает другое лицо к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера, и желает этого.

Субъектом преступного посягательства может быть физическое вменяемое лицо как мужского, так и женского пола, достигшее 16-летнего возраста.[3]

Нормативный материал и литература.

1. Уголовный кодекс Российской федерации.

2. ФЗ №18 «Устав железнодорожного транспорта Российской федерации».

3. Правила перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте (утв. приказом МПС РФ от 26 июля 2002 г. N 30)

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года « О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.


5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге»  // БВС СССР. 1990. № 3.


6. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2009.


7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство "Юрайт", 2009.

8. Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). – М.:  ИНФРА-М, 2000.











[1] Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2009. С.108

[2] Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство "Юрайт", 2009. С.239

 

[3] Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). – М.:  ИНФРА-М, 2000. С.197

 

Похожие работы

 

Не нашел материала для курсовой или диплома?
Пишем качественные работы
Без плагиата!