Финансовое состояние ОАО 'Амурский судостроительный завод'

Финансовое состояние ОАО 'Амурский судостроительный завод'

Введение

Деятельность любого хозяйствующего субъекта направлена на получение и увеличение прибыли. Однако не всем предприятиям удается достичь поставленных целей своей деятельности, ведь во многом успех работы предприятия зависит от правильного выбора вида деятельности и благоприятных исходных условий - обеспеченности материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами.

Значительную же роль играет умение руководителя управлять предприятием в условиях рынка - инфляция, жесткая конкуренция и т.д.

В широком понимании управление означает воздействие на объект, систему, процесс в целях сохранения устойчивости или перевода из одного состояния в другое в соответствии с поставленными целями. Управление в узком понимании представляет собой конкретные способы, методы воздействия на объект управления для достижения конкретной цели.

Анализ деятельности хозяйствующего субъекта можно считать центральным звеном в системе управления предприятием. На его данных - точные расчеты, всестороннее изучение - разрабатываются, принимаются и обосновываются управленческие решения. Недооценка роли и значения анализа, просчеты в планах и управленческих решениях могут повлечь за собой существенные потери. Напротив, те предприятия, на которых хорошо поставлен анализ, имеют хорошие результаты, высокую экономическую эффективность.

Также необходимо отметить значимость анализа финансово - хозяйственной деятельности при планировании и прогнозировании результатов работы предприятия, при оценке качества и обоснованности плановых показателей, при проверке и объективной оценке их выполнения. Планирование основывается на принятии решений и обеспечивает развитие производства в планируемом периоде. При этом учитываются тенденции развития предприятия, выявляются и учитываются дополнительные резервы производства.

Однако анализ используется не только для обоснования планов, но и для контроля их выполнения, что позволяет выявить недостатки, ошибки и приступить к оперативному изменению планов и управленческих решений. Анализ является первым и последним этапом планирования, он позволяет повысить уровень разработки плана, сделать его научно обоснованным.

В условиях неопределенности, жесткой конкуренции и изменчивости внешней среды значение анализа финансово - хозяйственной деятельности в области контроля выполнения планов и их обоснования только усиливается, поскольку требуется систематическая корректировка текущих и перспективных планов. Поэтому процесс планирования должен быть непрерывным, а менеджер по планированию должен уметь оценивать и анализировать изменения в экономике и вносить корректировки в планы предприятия.

Не последнюю роль анализ «играет» при определении и использовании резервов повышения эффективности работы на основе использования достижений научно технического прогресса и передового опыта.

В условиях конкурентной борьбы, чтобы укрепить свои рыночные позиции предприятие вынуждено постоянно повышать эффективность своей деятельности, что способствует развитию производства.

Анализ содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению излишних затрат, разных недостатков в работе и т.д. в результате этого укрепляется экономика предприятия, повышается эффективность его деятельности.

Таким образом, анализ финансово - хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов - прогнозов и управленческих решений и контроля их выполнения с целью повышения эффективности функционирования предприятия. Поэтому данная дипломная работа на тему «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений по ее стабилизации (на примере предприятия ОАО «АСЗ»), является актуальной.

Специфика предмета исследования анализа в том, что он изучает экономические процессы на конкретном предприятии и в его структурных подразделениях, которые формируются под воздействием объективных и субъективных факторов.

Цель дипломной работы - исследовать финансовое состояние ОАО «Амурский судостроительный завод» (далее ОАО «АСЗ») и определить пути улучшения финансовой деятельности предприятия.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:

провести предварительный обзор баланса;

проанализировать имущества предприятия и дать его характеристику;

анализ источников средств предприятия;

оценка ликвидности и финансовой устойчивости;

анализ рентабельности и деловой активности;

разработка мероприятий, позволяющих повысить эффективность финансовой деятельности ОАО «АСЗ».

Объектом исследования дипломной работы является ОАО «АСЗ».

Предметом исследования является финансовая деятельность ОАО «АСЗ».

При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:

горизонтальный анализ;

вертикальный анализ,

метод финансовых коэффициентов (относительных показателей),

сравнительный анализ.

Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Амурский судостроительный завод» за 2004, 2005, 2006 года, а именно:

бухгалтерский баланс (форма №1 по ОКУД),

отчет о прибылях и убытках (форма №2 по ОКУД).

Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что разработанные пути совершенствования можно практически использовать для повышения эффективности финансовой деятельности ОАО «АСЗ».

ликвидность финансовый устойчивость рентабельность

1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

1.1 Необходимость анализа финансового состояния предприятия

В настоящее время в России проблема оценки финансового состояния предприятия является крайне актуальной, причем как для различных государственных ведомств, контролирующих деятельность хозяйствующих субъектов, так и для менеджмента самого предприятия. Причем проблема оценки финансового состояния действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа. Однако следует отметить, что попытки систематизировать подход к финансовому анализу существуют, например, Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, разработанные Федеральной службой по финансовому оздоровлению.

Совершенствование экономического механизма через рыночные отношения, конкуренция предприятий повысили заинтересованность в изучении и практическом применении анализа и оценки финансово состояния предприятий. Формирование рыночной экономики обуславливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне - на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений (при любой форме собственности), поскольку эти низовые звенья составляют основу рыночной экономики.

Основой анализа финансового состояния предприятия является анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, который осуществляется на основе открытой финансовой отчетности, публикуемой в специальных справочниках для ознакомления широкой общественности с положением дел на предприятии.

Экономика Российской Федерации продолжает находиться в состоянии неустойчивого равновесия. Существенным затруднением в активизации антикризисной деятельности является отсутствие оперативной информации обобщающего характера для того, чтобы предприятия могли уверенно вести свою работу.

Статистические и финансовые органы в настоящее время прекратили публикацию сводных балансов предприятий и организаций. Однако финансовая стабильность практически невозможна без системы информационного изучения финансово-банковской сферы, без внедрения принципа «открытости информации», являющегося фундаментальным для становления рыночной экономики. Кроме того, в нашей достаточно непредсказуемой хозяйственной обстановке нужна не только достоверная оперативная информация, но и надежный диагностический анализ, который позволяет вскрывать глубокие и внешне невидимые причины кризисной ситуации, а также проводить оценку надежности партнера. В данном случае под надежностью партнера понимается его успешная финансовая деятельность и устойчивое финансовое состояние.

Финансовая деятельность предприятия является частью хозяйственной деятельности и включает в себя все денежные отношения, связанные с производством и реализацией продукции, воспроизводством основных и оборотных фондов, образованием и использованием доходов.

В свою очередь финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, движение и использование финансовых ресурсов предприятия. Обеспеченность финансовыми ресурсами, определяющая финансовое состояние, зависит от правильной организации материально - технического снабжения, производства, реализации и прибыли. Имеется и обратная связь: отсутствие финансовых средств может привести к перебоям в снабжении и производстве и подорвать конкурентоспособность предприятия. В соответствии с этим анализ финансового состояния должен опираться на предварительно проведенную оценку производства и реализации продукции, ее себестоимость и прибыль. Улучшение финансового состояния на основе рационального использования финансовых ресурсов является важным звеном в цепи мероприятий по улучшению инвестиционной привлекательности, росту внутреннего потенциала и укреплению конкурентоспособности предприятия.

Экономический анализ - признанный во всем мире инструмент обоснования хозяйственных решений - широко применяется для оценки финансовой деятельности предприятия в современных условиях.

Экономическое поведение хозяйствующего субъекта при рыночных отношениях основано на добровольно выбираемой на свой страх и риск реализуемой индивидуальной деловой программы в рамках тех возможностей, которые вытекают из законодательных актов. Каждый участник рыночных отношений изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, гарантий беспроигрышности в своих действиях: кем-либо обеспеченной доли в рынке, доступности производственным ресурсам по фиксированным ценам, устойчивости покупательной способности денежных единиц, неизменности норм или нормативов, лимитов и других их инструментов жесткого экономического управления. Действительность же такова, что в экономической борьбе с конкурентами за покупателя предприятие вынуждено продавать свою продукцию в кредит (с риском не возврата денежных сумм в срок), при наличии временно свободных денежных средств размещать их в виде депозитных вкладов или ценных бумаг

(с риском получения недостаточного процента дохода в сравнении с темпами инфляции или с новыми более высокодоходными сферами вложения денежных средств), при ведении коммерческих операций экспортно-импортного характера сталкивается с необходимостью оперировать различными национальными валютами (с риском потерь от неблагоприятной конъюнктуры курсов валют) и т.д. Практически все хозяйственные операции направлены на то, чтобы в будущем (ближайшем или отдаленном) извлечь определенную выгоду. При этом абсолютная сумма и время получения ожидаемого дохода в момент принятия решения могут и не сбыться.

Риск в бизнесе представляет собой образ действия в неясной обстановке рисковать следует лишь в том случае, когда возможен успех и положительный результат риска носит закономерный характер. Анализ риска может включать множество подходов, связанных с проблемами, вызванными неуверенностью, включая определение, оценку, контроль и управление риском. Иными словами, этот анализ должен быть связан с пониманием того, что может случиться и что должно случиться.

Анализ риска помогает своевременно выбирать оптимальный альтернативный вариант во всех сферах экономики. Разделив систему на отдельные системы и подсистемы, их можно проанализировать. Данная оценка необходима для того, чтобы проследить тенденцию изменения неопределенности, связанную с каждым из них, а также рассматривать степень зависимости между риском и подсистемами данного объекта, оценивать совокупное влияние рисков на объект.

Проблемы неопределенности в экономических рассуждениях решаются путем использования методов бизнес статистики. С ее помощью бухгалтер может предвидеть будущие экономические выигрыши хозяйствующего субъекта, что позволит избежать сокращение капитала, непредвиденных затрат. На оценках, получаемых с помощью бизнес - статистики, основываются при таких экономических сделках: потребительский и коммерческий кредит хеджирование, опционные и фьючерские контракты, операции по ценным бумагам, диверсификация в различные сферы производства, создание портфеля из активов различных видов (денежные средства из разных валют, ценные бумаги различных видов и компаний, запасы средств производства) и прочее.

Заинтересованный в успешном исходе дела бухгалтер не может игнорировать прошлый опыт, который с определенной степенью точности позволяет перейти от состояния неопределенности к вероятной оценке возможного будущего события. Именно такого рода оценки позволяют предпринимателю формировать разнообразные оценочные резервные фонды, планировать затраты капитала, совершать биржевые операции и т.д.

1.2 Понятие и задачи финансового состояния предприятия

Эффективное использование экономических ресурсов и потенциала общества невозможно без изучения сущности процессов и явлений, происходящих в экономике.

Однако ввиду многогранности и широты экономической жизни общества изучение явлений в целом крайне затруднено. Значительно облегчить исследование экономических процессов позволяет метод расчленения объекта изучения на компоненты - экономический анализ.

Таким образом, экономический анализ - это способ познания предметов и явлений окружающей экономической среды, основанный на расчленение целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей).

Экономический анализ использует абстрактно-логический метод исследования экономических явлений, так как здесь эти явления не носят материального характера и их исследование заменяет сила абстракции, основанная на аналитических способностях человека.

Необходимость экономического анализа возникла объективно, в связи с развитием производительных сил и производственных отношений. В настоящее время анализ занимает значительное место в системе знаний общества и широко используется для изучения закономерностей развития экономики.

Выделяются общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические процессы и явления на макроуровне и конкретно - экономический анализ на микроуровне (анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения деятельности экономических субъектов).

Ввиду специфики данной работы, в дальнейшем будет рассмотрен именно анализ финансово - хозяйственной деятельности на микроуровне.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние может быть:

•        устойчивым.

•        неустойчивым.

•        кризисным.

Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате недовыполнения по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимость, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных средств, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятие рыночной экономики, как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализ.

Главная цель анализа - своевременно выявить и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособность.

При этом необходимо решить задачи:

. На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между различными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия.

. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Для оценки финансового состояния предприятия используется целая система показателей, характеризующих изменения:

структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;

эффективности и интенсивности его использования;

платежеспособности и кредитоспособности предприятия;

запаса его финансовой устойчивости;

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

с общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможностей банкротства;

с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабы стороны предприятия и его возможности;

с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения и ухудшения финансового состояния предприятия.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.

Внутренний анализ - проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования финансового состояния. Его цель - установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получения максимума прибыли и исключение банкротства.

Внешний анализ - осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодного вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1), отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

1.3    Принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности следует руководствоваться определенными методологическими принципами. Изучая отечественную литературу по данной теме можно увидеть, что каждый автор, рассматривая анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия, предлагает свои основные принципы.

Таблица 1.1 - Основные принципы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Принцип	Содержание принципа
Достоверное отражение реального состояния	Анализ должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из данного принципа вытекает необходимость постоянного совершенствования организации учета, внутреннего и внешнего аудита, а также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов
Научная обоснованность	Анализ должен базироваться на положениях диалектической теории познания, учитывая требования экономических законов развития производства, использовать достижения научно - технического прогресса и передового опыта, новейшие методы экономических исследований
Комплексность исследования	При анализе необходимо охватывать все звенья и все стороны деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия
Согласованность отдельных элементов	Каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным способом связанных между собой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчиненности его отдельных элементов
Действенность	Пригодность результатов анализа для использования в практических целях, для повышения результативности производственной деятельности
Системность	Анализ должен проводиться систематически, а не от случая к случаю. Из этого принципа вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля ее проведения
Оперативность	Умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь
Демократизм	Предполагает участие в проведении анализа большого числа работников предприятия, что обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов
Эффективность	Затраты не проведение анализа должны давать многократный эффект

Первым из перечисленных принципов является достоверность предоставляемой информации для проведения анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Действительно, анализ хозяйственной деятельности основывается на экономической информации, кроме того, используют техническую и технологическую информацию, сведения об организации труда и производства, а также данные по социальным, правовым и другим вопросам.

По своим функциям в процессе управления экономическая информация подразделяется на плановую, оперативную, бухгалтерскую и статистическую. При изучении отдельных вопросов анализа используют также не учетные и внеплановые данные.

При подготовке данных для анализа следует подходить целенаправленно и осмысленно, необходимо убедиться в достоверности информации и полноте анализируемой информации.

Исходными данными для анализа производственной и хозяйственной деятельности промышленного предприятия служат материалы отчетности об объемах производства продукции за анализируемый период, об объемах работ и использовании техники, составе и численности персонала, производительности труда, а также показатели работы вспомогательных цехов, состояния и использования основных производственных фондов, стоимостные показатели по видам работ: заработная плата, расход материалов и их стоимость, расход электроэнергии, расчет амортизационных отчислений. Используются проектные показатели и нормативные данные, протоколы производственных совещаний и т.д.

Поскольку только данные учета и отчетности не могут удовлетворить требования аналитической работы, необходима дальнейшая обработка отчетных данных с целью увязки и сопоставимости показателей, выявления их взаимосвязи и взаимодействия, а также влияния отдельных факторов на деятельность предприятия.

Информационная система включает в себя совокупность входных данных, результаты их промежуточной обработки, выходные данные и конечные результаты, поступающие в систему управления. Рационально организованный и соответствующим образом регулируемый информационный поток служит надежной базой для моделирования в соответствии с задачами экономического анализа.

Все источники данных для анализа делятся на плановые, учетные и внеучетные.

К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные, хозрасчетные задания, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.

Источники учетной информации - это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная документация.

Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы и их результаты. Основным источником информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности служит бухгалтерский баланс предприятия (форма №1), дающий информацию о финансовом состоянии на начало и конец отчетного периода. Его значение в данном отношении настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Бухгалтерский баланс обобщенно отражает хозяйственные средства предприятия в денежной оценке на определенную дату, сгруппированные по их составу и источникам образования. Поэтому бухгалтерский баланс, в сущности, является практически используемой системной моделью, обобщенно отражающей кругооборот средств предприятия и финансовые отношения, в которые вступает предприятие в ходе этого кругооборота. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма №2).

Современный анализ и полный анализ данных, которые имеются в учетных документах и отчетности, обеспечивает принятие необходимых мер, направленные на улучшение выполнения планов, достижения лучших результатов хозяйствования. Данные статистического учета содержат количественную характеристику массовых явлений и процессов, и используются для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей.

Учетным документов, согласно данной классификации, является и экономический паспорт предприятия, в котором накапливаются данные о результатах хозяйственной деятельности за несколько лет. Значительная детализация показателей, которые содержатся в паспорте, позволяет провести многочисленные исследования динамики, выявить тенденции и закономерности развития предприятия.

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее. Конкретно в их число входят следующие документы:

. Официальные документы, которыми обязано пользоваться хозяйство в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановле7ния правительства и местных органов управления, акты ревизий и проверок, приказы и распоряжения руководителей хозяйства.

. Хозяйственно-правовые документы: договора, соглашения, решения арбитража и судебных органов, рекламации.

. Решения общих собрании коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных ее подразделов.

. Материалы изучения передового опыта, приобретенные из разных источников информации (радио, телевидение, газеты и т.д.).

. Техническая и технологическая документация.

. Материалы специальных исследований состояния производства на отдельных рабочих местах.

. Устная информация, которая получена во время встреч с членами своего коллектива или представителями других предприятий.

К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований:

·        аналитичность информации заключается в том, что вся система экономической информации независимо от источников поступления должна соответствовать потребностям анализа, т.е. обеспечивать поступление данных именно о тех направлениях деятельности и с той детализацией, которая в этот момент нужна аналитику для всестороннего изучения экономических явлений и процессов, выявления влияния основных факторов и определения внутрихозяйственных резервов повышения эффективности производства. Поэтому вся система информационного обеспечения должна постоянно совершенствоваться.

·        объективность информации, т.е. она должна объективно отражать исследуемые явления и объекты. Иначе выводы, сделанные по результатам анализа, не будут соответствовать действительности, а разработанные аналитиками предложения не только не принесут пользы предприятию, не могут стать вредными.

·        единство информации, поступающей из различных источников. Из этого принципа вытекает необходимость устранения обособленности и дублирования разных источников информации. Это означает, что каждое экономическое явление, каждый хозяйственный акт должны регистрироваться только один раз, а полученные результаты могут использоваться в учете, планировании, контроле и анализе.

·        оперативность, т.е. возможность вмешиваться в процесс производства по его результатам. Это значит, что информация должна поступать к аналитику как можно быстрее. Повышение оперативности информации достигается применением новейших средств связи, обработкой ее на ЭВМ и т.д.

·        рациональность информации, т.е. требовать минимума затрат на сбор, хранение и использование данных. Вместе с тем, она должна максимально полно обеспечивать запросы анализа и управления. Из этого требования вытекает необходимость изучения полезности информации и на этой основе совершенствование информационных потоков устранения лишних данных и введения нужных.

Таким образом, информационная система анализа хозяйственной деятельности должна формироваться и совершенствоваться с учетом перечисленных выше требований, что является необходимым условием повышения действенности и эффективности анализа.

Проблемами формирования исходной информации для анализа финансово - хозяйственной деятельности предприятии являются:

·        отсутствие полного объема необходимой информации;

·        невозможность проверки достоверности имеющейся информации;

·        недостаточная детализация информации для выполнения сравнительного анализа по отдельным направлениям.

1.4 Методы анализа хозяйственной деятельности

Работа по анализу производственной и хозяйственной деятельности предприятия осуществляется посредством сложившихся, теоретически обоснованных, проверенных практикой способов и приемов, образующих в совокупности метод.

Метод анализа хозяйственной деятельности - это способ изучения и познания экономических процессов, происходящих на предприятии, в его производственных звеньях и структурных подразделениях. Анализ имеет следующие характерные особенности:

.        изучение хозяйственной деятельности на основе выбранной системы показателей, которая наиболее полно и точно отражает количественную характеристику экономических, технологических, организационных, технических и социальных процессов;

.        разработка специальных методологических, методических и технических приемов, необходимых для изучения изменений показателей и выяснения причин их обуславливающих, выявления и измерения взаимосвязей между ними, влияния объективных факторов на производственно - хозяйственную деятельность предприятия;

.        использование для выбора системы аналитических показателей нормативной, учетно-отчетной информации.

Метод анализа производственной и хозяйственной деятельности предприятия:

•        рассматривается в движении, в развитии, т.е. в динамике, с тем чтобы на этой основе определить тенденции и закономерности изменения показателей работы предприятий за определенный период и наметить пути и направления дальнейшего их совершенствования;

•        изучается не только с количественной стороны процессов и явлений, но и с позиции их качественного содержания;

•        устанавливается взаимосвязь и взаимозависимость процессов и явлений.

В буквальном переводе с греческого языка слово «метод» означает «путь к чему-либо». Говоря современным языком, метод - это способ достижения цели, определенным образом упорядоченная деятельность.

Человеческая деятельность может иметь теоретическую или практическую направленность, поэтому понятие метода в равной степени относится и к теории, и к практике. Под методом любой науки понимают свойственный ей способ проникновения в содержание своего предмета, т.е. способ его познания. Метод представляет собой совокупность мыслительных или физических операций, осуществляемых в ходе научного исследования; в нем заключены процедуры, необходимые для получения нового знания. Таким образом, метод можно назвать своеобразной мыслительной технологией.

В целом методы научного познания подразделяются на общенаучные и конкретно-научные. К общенаучным относятся методы, свойственные всем наукам: наблюдение, сравнение, эксперимент, анализ, синтез, моделирование, формализация, абстрагирование и т.д. Применение этих методов к конкретной науке или исследованию зависит от специфических особенностей изучаемого предмета, общего уровня развития познания о нем, имеющихся в распоряжении технических средств.

Конкретно-научные методы свойственны отдельным наукам и не используются в рамках всех остальных.

Метод анализа финансово-хозяйственной деятельности - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования процессов функционирования экономических субъектов.

Практика финансового анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов. Среди них можно выделить следующие.

Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений данных отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Существуют так же такие классификации методов анализа:

первый уровень классификации выделяет качественные и количественные методы анализа. Первые основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, к ним относятся методы: экспертных оценок, сценариев, морфологический, сравнения систем показателей и т.д.;

ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат достаточно строгие формализованные аналитические зависимости. Они составляют второй уровень классификации. Перечислим их: классические методы анализа хозяйственной деятельности - метод цепных подстановок, балансовый, процентных чисел, дифференциальный, интегральный, дисконтирования и т.д.; методы экономической статистики - средних и относительных величин, группировки, графический, индексный; математико-статистические методы изучения связей - корреляционный анализ, регрессионный анализ, дисперсионный анализ, факторный анализ, метод главного компонента и т.д.

Эконометрические методы: матричные методы, гармонический анализ, спектральный анализ, методы теории производственных функций, методы теории межотраслевого баланса.

Методы экономической кибернетики и оптимального программирования: методы системного анализа, линейное программирование, нелинейное программирование и др.

Методы исследования операций и теории понятия решений: методы теории графов, теория игр, методы сетевого планирования и управления и др. (см. рис. 1.1).

Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов.

Использование математических методов в экономическом анализе повышает эффективность анализа деятельности хозяйствующего субъекта, так как сокращаются сроки проведения анализа, большее количество показателей можно проанализировать. Математические методы позволяют заменить приближенные расчеты точными вычислениями, осуществить многомерный сравнительный анализ, что практически невозможно вручную.

Факторный анализ изменения экономических показателей может быть осуществлен с помощью тех или иных математических методов.

Рассмотрим методы наиболее часто применяемые при анализе хозяйственной деятельности предприятия.

Сравнение - это научный метод познания, в процессе которого неизвестное (изучаемое) явление, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, целью определения общих черт либо различий между ними. С помощью сравнения определяется общее и специфическое в экономических явлениях, изучаются изменения исследуемых объектов, тенденции и закономерности их развития.

Рис. 1.1. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

В экономическом анализе сравнение используют для решения всех его задач как основной или вспомогательный способ. Вот наиболее типичные ситуации, когда используется сравнение, и цели, которые при этом достигаются:

1.       Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.

2.       Сопоставление фактических показателей с нормативными позволяет провести контроль за затратами и способствует внедрению ресурсосберегающих технологий.

.        Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов.

. Сопоставление показателей анализируемого предприятия с достижениями науки и передового опыта работы других предприятий или подразделений необходимо для поиска резервов.

5.       Сравнение показателей анализируемого хозяйства со средними показателями по району, зоне, области для оценки достигнутых результатов и определения неиспользованных резервов.

6. Сопоставление параллельных и динамических рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей. Например, анализируя одновременно динамику изменения объема производства валовой продукции, основных производственных фондов и фондоотдачи, можно обосновать взаимосвязь между этими показателями.

. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.

. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов.

Балансовый способ служит главным образом для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Этот метод широко распространен в практике бухгалтерского учета и планирования. Но определенную роль он играет и в АХД.

Он широко используется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми, финансовыми ресурсами, сырьем, топливом, материалами, основными средствами производства и т.д., а также при анализе полноты их использования. Определяя, например, обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной стороны, показывается потребность в трудовых ресурсах, а с другой - фактическое их наличие.

При анализе использования трудовых ресурсов сравнивают возможный фонд рабочего времени с фактическим количеством отработанных часов, определяют причины сверхплановых потерь рабочего времени.

Для определения платежеспособности предприятия используется платежный баланс, в котором соотносятся платежные средства с платежными обязательствами.

Как вспомогательное средство балансовый метод используется в АХД для проверки исходных сведений, на основе которых проводится анализ, а также для проверки правильности собственно аналитических расчетов. В частности, этот способ используется при проверке правильности определения влияния разных факторов на прирост величины результативного показателя. В детерминированном анализе алгебраическая сумма величины влияния отдельных факторов должна соответствовать величине общего прироста результативного показателя. Если такая тождественность отсутствует, то это свидетельствует о неполном учете факторов или допущенных ошибках в расчетах.

Балансовый способ может быть использован при построении детерминированных аддитивных факторных моделей.

Например:

Он + П = Р + В + Ок.,

Р = Он + П - В-Ок,

где Он - остаток товаров на начало года;

П - поступление товаров;

Р - продажа товаров;

В-другие источники расхода товаров;

Ок. - остаток товаров на конец года.

В некоторых случаях балансовый способ может быть использован для определения величины влияния отдельных факторов на прирост результативного показателя.

Графический способ представляет собой масштабное изображение показателей, чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. Они имеют большое иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становится более доходчивым и понятным.

Велико и аналитическое значение графиков. В отличие от табличного материала график дает обобщающий рисунок положения или развития изучаемого явления, позволяет зрительно заметить те закономерности, которые содержит числовая информация. На графике более выразительно проявляются тенденции и связи изучаемых показателей.

Основные формы графиков, которые используются в АХД, - это диаграммы. Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные. По содержанию различают диаграммы сравнения структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т.д.

Метод средних и относительных величин. В практике экономической работы для оценки и анализа часто пользуются средними и относительными величинами. Относительные величины незаменимы при анализе явлений динамики. Они выполняют роль меры соотношения при сопоставлении двух величин, выражаются в процентах или коэффициентах. Относительные показатели характеризуют изменение одного и того же показателя во времени. Различают относительные величины структуры, относительные величины интенсивности, относительные величины координации и относительные величины сравнения.

Не менее важное значение в анализе имеют средние величины, которые отражают то, что складывается в каждом отдельном, единичном объекте. Наиболее распространенными являются средняя арифметическая простая и взвешенная. С помощью средних величин можно определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов.

Метод группировки. Этот способ широко применяется в литейном производстве, машиностроении, в концернах, акционерных обществах. Объектами изучения выступают как сами хозяйствующие субъекты, так и структурные подразделения, хозяйственные операции. Аналитические группировки предназначены для выявления взаимосвязи, взаимозависимости взаимодействия изучаемых показателей, явлений, объектов.

Способ цепных подстановок. Данный метод используется для определения количественного влияния отдельных факторов на общий результативный результат. Данный способ применяется в том случае, если между изучаемыми явлениями имеет место функциональная, прямая или обратно пропорциональная связь. Суть данного метода заключается в последовательной замене плановой величины каждого факторного показателя на фактическую величину в отчетном периоде, все остальные при этом остаются неизменными.

Способ абсолютных и относительных разниц. Способ абсолютных и относительных разниц применяется для расчета влияния факторов на прирост результативного показателя в детерминированном анализе, но только способ абсолютных разниц в мультипликативных и мультипликативно-аддитивных моделях, а способ относительных разниц в мультипликативных моделях. Благодаря своей простоте данный способ широко распространился в экономическом анализе.

Интегральный способ. Данный метод объективен, поскольку исключает какие либо предложения о роли факторов до проведения анализа, соблюдается положение о независимости факторов.

Факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда анализ дробят на составные части, так и обратным, когда составляют баланс отклонений и на стадии обобщения суммируют все выявленные отклонения, фактического показателя от базисного за счет отдельных факторов.

1.5 Методика анализа финансового состояния предприятия

На рис 1.2 изображена блок-схема анализа финансового состояния организации. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов, оно является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений и определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов. Целью общего анализа финансового состояния предприятия является предварительная оценка финансового состояния по результатам расчета и анализа в динамике ряда финансовых показателей, совокупность которых характеризует пространственно-временную деятельность предприятия.

Исходными данными для анализа являются агрегированный баланс-нетто и отчет о прибылях и убытках. Для проведения общего анализа финансового состояния предприятия предварительно рассчитываются:

·     удельные веса абсолютных значений показателей баланса, которые характеризуют структуру актива, пассива баланса, запасов и финансовых результатов деятельности предприятия;

·        изменения в абсолютных величинах (разница в абсолютных значениях на конец и начало периода), характеризующие прирост или уменьшение статей баланса;

·        изменения в удельных весах (разница в удельных значениях на конец и начало периода), показывающие динамику структуры актива и пассива баланса, запасов предприятия;

·        темп прироста показателей баланса за рассматриваемый период;

·        удельный вес изменений каждого показателя баланса в изменении валюты баланса за анализируемый период.

Рисунок 1.2 - Схема анализа финансового состояния предприятия

Таблица 1.2 - Схема построения аналитического баланса

Наименование статей	Абсолютные величины		Относительные величины		Изменения
	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	в абсолютных величинах	в структуре	в% к величине на начало года	в% к изменению итога баланса
1	2	3	4	5	6=3-2	7=5-4	8=6/2*100	9

Актив А А_j A_n         A₁          A₂        A₁/Б₁* *100%      A₂/Б₂* *100%      А₂-А₁=А(А_j/Б*

*100%А/А₁*

*100%/*

*100%

Баланс (Б)               Б₁            Б₂            100          100          Б=Б₂-Б₁0Б/Б₁*

*100%100

Пассив П П_j П_m       П₁          П₂        П₁/Б₁* *100%       П₂/Б₂* 100%         П₂-П₁=П(П_j/Б*

*100%)П/П₁*

*100%П/Б*

*100%

Баланс (Б)               Б1           Б2           100          100          Б=Б2-Б10Б/Б₁*

*100%100

В условиях инфляции и частых переоценок основных фондов основное внимание при проведении общего анализа финансового состояния предприятия целесообразно уделять относительным величинам показателей.

Предварительная оценка финансового состояния предприятия производится на основе изучения:

·     динамики валюты баланса - изменения суммы значений показателей актива и пассива баланса. Нормальным считается увеличение валюты баланса. Уменьшение, как правило, сигнализирует о снижении объема производства и может служить одной из причин неплатежеспособности предприятия;

·        изменений структуры актива баланса - определения долей иммобилизованных внеоборотных и мобильных оборотных активов, стоимости материальных оборотных средств (необоснованное завышение которых приводит к затовариванию, а недостаток - к невозможности нормального функционирования производства), величины дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и более года, величины свободных денежных средств предприятия в наличной (касса) и безналичной (расчетный, валютный счета) формах и краткосрочных финансовых вложений;

·        изменений структуры пассива баланса. При анализе структуры пассива баланса (обязательств предприятия) определяется соотношение заемных и собственных источников средств предприятия (значительный удельный вес заемных источников, более 50%, свидетельствует о рискованной деятельности предприятия, что может послужить причиной неплатежеспособности), динамика и структура кредиторской задолженности, ее удельный вес в пассивах предприятия;

·        изменений структуры запасов и затрат предприятия. Анализ запасов и затрат обусловлен значимостью раздела «Запасы» баланса для определения финансовой устойчивости предприятия. При анализе выявляются наиболее «значимые» (имеющие наибольший удельный вес) статьи;

·        изменений структуры финансовых результатов деятельности предприятия. В ходе анализа дается оценка динамики показателей выручки и прибыли, выявляются и измеряются различные факторы, оказывающие влияние на динамику показателей выручки и прибыли.

Анализ финансовой устойчивости сводится к расчету финансовых коэффициентов (табл. 1.3).

Таблица 1.3 - Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя	Способ расчета	Нормальное ограничение	Пояснения
1 Коэффициент капитализации	Не выше 1,5Указывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 рубль вложенных в активы собственных средств
2 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	Показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников
3 Коэффициент финансовой независимости	Показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования
4 Коэффициент финансирования	Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая - за счет заемных средств
5 Коэффициент финансовой устойчивости	Показывает, какая часть актива финансируется за счет собственных средств

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые оценивают различные источники:

1 Наличие собственных оборотных средств (СОС): СОС = «капитал и резервы» - «внеоборотные активы» - «убытки».

   Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, или функциональный капитал (КФ): КФ = («капитал и резервы» + «долгосрочные пассивы») - «внеоборотные активы» - «убытки».

. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ): ВИ = «собственные и долгосрочные заемные источники» + «краткосрочные кредиты и займы» - «внеоборотные активы» - «убытки».

Трем вышеуказанным показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств.

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат: +Ф = ВИ - ЗЗ, где ЗЗ - запасы и затраты.

С помощью этих показателей определяется тип финансовой ситуации (табл. 1.4).

Таблица 1.4 - Типы финансового состояния предприятия

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсолютно устойчивое финансовое состояние	Нормальное устойчивое финансовое состояние	Неустойчивое финансовое состояние	Кризисное финансовое состояние

Абсолютно устойчивое финансовое состояние характеризуется полным обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами.

Нормальное устойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками.

Неустойчивое финансовое состояние характеризуется обеспечением запасов и затрат за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных источников формирования запасов.

Кризисное финансовое состояние означает, что запасы не обеспечиваются источниками их формирования: предприятие находится на грани банкротства.

Ликвидность баланса следует отличать от ликвидности активов. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы:

А₁ - наиболее ликвидные активы, к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А₂ - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев;

А₃ - медленно реализуемые активы, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы;

А₄ - трудно реализуемые активы: внеоборотные активы.

Статьи пассива баланса по степени срочности их оплаты группируются следующим образом:

П₁ - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность;

П₂ - краткосрочные пассивы - краткосрочные заемные средства, расчеты по дивидендам;

П₃ - долгосрочные пассивы: долгосрочные кредиты и займы, а также доходы будущих периодов, фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей;

П₄ - постоянные пассивы: устойчивые статьи (капитал, резервы). Если есть убытки, то они вычитаются.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А₁ П₁; А₂ П₂; А₃ П₃; П₄ А₄.

Таблица 1.5 - Расчет и оценка коэффициентов финансового состояния

Наименование показателя	Способ расчета	Нормативное ограничение	Пояснения
1 Общий показатель платежеспособности
2 Коэффициент абсолютной ликвидности	Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств
3 Коэффициент ликвидности	Допустимое значение 0,7-0,8, желательно Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам
4 Коэффициент ликвидности (коэффициент «критической оценки»)	Необходимое значение 1; оптимальное Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства
5 Коэффициент маневренности функционирующего капитала	Уменьшение показателя в динамике - положительный фактПоказывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности
6 Доля оборотных средств в активах	Зависит от отраслевой принадлежности организации
7 Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Не менее 0,1Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости

Задачами анализа коэффициентов финансовых результатов деятельности организации является выявление тенденций изменения деловой активности, определяемой через оборачиваемость и рентабельность организации (табл. 1.6).

Таблица 1.6 - Коэффициенты финансовых результатов деятельности организации

Наименование коэффициента	Способ расчета	Пояснения
А) Общие показатели оборачиваемости
1 Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)	Показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации)
2 Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	Отражает скорость оборота всех оборотных средств организации (материальных и денежных)
3 Коэффициент отдачи нематериальных активов	Это эффективность использования нематериальных активов
4 Фондоотдача	Показывает эффективность использования основных средств организации
5 Коэффициент отдачи собственного капитала	Отражает скорость оборота собственного капитала. Столько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала
Б) Показатели управления активами
6 Коэффициент оборачиваемости материальных средств	Это число оборотов запасов и затрат за анализируемый период

После проведения анализа финансового состояния организации (предприятия) обобщаются и уточняются выводы, дается общая оценка финансового состояния организации и его изменение за анализируемый период; констатируется финансовое состояние, изменения структуры активов и пассивов организации, кредитоспособность, зависимость от заемного капитала, финансовые результаты деятельности, рентабельность и деловая активность. Затем делаются обобщающий вывод и даются рекомендации по улучшению финансового состояния организации, принятию мер по оздоровлению финансовой деятельности, совершенствованию финансовой стратегии организации.

2.     
Анализ финансового состояния ОАО «АСЗ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «АСЗ»

«Амурский судостроительный завод» был построен в 1937 г. в г. Комсомольске-на-Амуре в целях развития оборонной промышленности в СССР.

В 1938 году с его стапелей были спущены на воду две первые дизельные подводные лодки Л-11 и Л-12, вошедшие в состав Военно-морского флота СССР. За свою деятельность ОАО «АСЗ» спустил со стапелей 56 атомных и 41 дизель-электрическую подводную лодку. Выпустил в общей сложности 296 кораблей и судов, 194 из которых пополнили состав ВМФ.

Кроме того, завод содержит производственно-технические базы на Камчатке и в Приморье (город Большой Камень) для гарантийного обслуживания судов Тихоокеанского флота, сдаточную базу в Большом Камне, арендует часть акватории в городе Советская Гавань, где обслуживаются крупные заказы нефте- и газопромышленных компаний.

ОАО «АСЗ» имеет ряд лицензий и сертификатов, позволяющих выполнять заказы по нормам и правилам Российских (РМРС, Госгортехнадзор) и иностранных (Ллойд, АВС) классификационных обществ.

ОАО «АСЗ» входит в группу предприятий, объединенных в ОАО «Концерн средне- и малотоннажного кораблестроения» (КСМК) и в Ассоциацию предприятий Хабаровского края, созданную под патронажем губернатора Хабаровского края.

В состав АСЗ входят: «Амурский судостроительный завод» в г. Комсомольск-на-Амуре (головное предприятие); завод «Восток» - в г. Большой камень, Приморского края (сдаточная база); завод «Паллада» - в г. Советская Гавань, Хабаровского края (строительно-достроечная площадка).

В 2000 году завод приступил к строительству рыболовных судов и мотоботов для рыбаков Дальнего Востока. Суда этого типа (ПБ-80) оснащены необходимым для добычи морепродуктов оборудованием и имеют прекрасные мореходные качества. Стальные мотоботы, имеющие отсеки непотопляемости, могут использоваться для водолазных, гидрографических и прочих работ.

На предприятии, специализировавшемся ранее на выполнении сугубо оборонных заказов, в последние годы пошел широкий поиск новых направлений в работе. Что позволяет ему сегодня обеспечивать загрузкой до 60 процентов имеющихся мощностей. К сожалению, сложившаяся в стране экономическая ситуация еще очень нескоро позволит ОАО «АСЗ» выйти на стопроцентное использование его производственного потенциала, но задача задействовать 85-90 процентов основных фондов становится для завода все более реальной.

С 1995 года «АСЗ» начал принимать участие в освоении сахалинских проектов.

-1998 - проектирование, строительство и транспортировка опорного основания для добывающей платформы «Моликпак» по проекту «Сахалин-2». Заказчик - «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.».

-2003 - проектирование, строительство и транспортировка модуля поддержания пластового давления (вес модуля 650 тонн) и энергетического модуля (вес 250 тонн) для платформы Моликпак. Заказчик - «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд».

-2004 гг. - проектирование, материально-техническое обеспечение и строительство платформы «Орлан». Заказчик - компания «Эксон Нефтегаз лтд».

г. - изготовление 54 резервуаров хранилищ для бурового раствора и нефтепродуктов. Заказчик - «АББ Луммус Глобал».

г. - изготовление деталей моста для острова Сахалина. Заказчик ОАО «Дальмостострой».

-2006 гг. - ведется строительство транспортно-буксирного судна для совместного российско-вьетнамского предприятия СП «Вьетсовпетро», выполняются оборонные заказы, заключены договора на строительство танкеров, буксиров, рыболовных судов, судна сейсмической разведки.

На сегодняшний день завод строит теплоходы грузоподъемностью 5 500 тонн, транспортные рефрижераторы-снабженцы, лесовозы-пакетовозы для Дальневосточного морского и Амурского пароходств. Помимо этого, предприятие производит разнообразные рыбодобывающие суда, предназначенные для промысловых организации Дальнего Востока, ведущих промысел рыбы и морепродуктов в прибрежных зонах и районах открытого моря. По оценкам специалистов отрасли, рыбаки испытывают острую потребность в этих судах. На верфях завода ремонтируются различные суда и плавсредства. На предприятии осуществляются подготовка и выпуск разнообразной продукции как судового, так и общего машиностроения, нестандартного оборудования, оснастки и средств механизации. Уникальное оборудование позволяет обрабатывать детали массой до 30 тонн. Производство располагает всеми типами металлообрабатывающих станков, в том числе станками с числовым программным управлением, что позволяет изготавливать изделия машиностроения любой сложности.

Изделия судового машиностроения.

Гребные винты из бронзы и латуни до 2 м в диаметре и весом до 800 кг, из стали до 2,3 м в диаметре и весом до двух тонн, валы, баллеры, насадки рулей, рулевые устройства, дейдвудные трубы, штевни, лебедки, шпили, клюзы, кнехты, роульсы, киповые планки, канифас-блоки, стропы, скобы такелажные, талрепы, сальники, приварыши, вварыши, трапы, мачты, фильтры забортной питательной воды.

Изделия общего машиностроения.

Мостовые опоры, шнеки, шнековые и ленточные питатели для углеподачи, роторы для размельчения угля, детали систем винтеляции, гидроцелиндры, колеса зубчатые, шестерни, редукторы червячные, цилиндрические, конические, турбонасосы ТНВ-2М, ножи грейдеров и бульдозеров, зубья экскаваторов, отвалы бульдозеров, фланцы, отводы для трубопроводов, тройники, штуцеры, втулки, зубчатые муфты, полумуфты, клиновые задвижки Ду65-100, пружины, емкости и резервуары, отливки и поковки из различных марок сталей и цветных сплавов, плуги навесные гладкой пахоты, резинотехнические изделия, электроды. Помимо этого на заводе имеется собственное металлургическое производство, позволяющее производить отливки из сталей различных марок и цветных сплавов. Отливки изготавливаются методом литья в землю по СО2-процессу, центробежным способом, в кокиль и литьем под давлением, а также на формовочных машинах модели 234 М.

Преимущество предприятия - большая разносторонняя производственная база, большой опыт работы в области военного машиностроения и как следствие этого высокое качество выпускаемой продукции.

ОАО «АСЗ» занимает устойчивое положение на рынке отечественного судостроения, имея первое место по объемам реализации профильной продукции среди предприятий Хабаровского края и предприятий Дальневосточного Федерального округа и приблизительно 6-ое среди предприятий России. При существующих темпах развития, ожидаемая доля ОАО «АСЗ» в судостроительной отрасли, как в регионе, так и в России в целом должна остаться на прежнем, достаточно высоком уровне. Основные рынки сбыта продукции Амурского судостроительного завода расположены в Дальневосточном регионе, в особенности в Сахалинской области, в связи с проводимыми там работами по освоению нефтегазодобычи сахалинского шельфа.

ОАО «АСЗ» активно осваивает перспективные сегменты зарубежного рынка, такие как строительство буксиров, танкеров для нефтепродуктов, сухогрузов и других типов судов для таких стран, как Индия, Вьетнам, Греция, Германия и др.

Анализ спроса на различных сегментах судостроительного рынка позволяет сделать следующие выводы - увеличивается количество контрактов на постройку новых танкеров вследствие роста потребления нефти и запрета Европейского Союза на строительство однокорпусных танкеров и их использование для перевозки тяжелых сортов топлива. Поэтому, ОАО «АСЗ» в настоящее время нацелен в первую очередь на танкерный сегмент рынка, в котором ожидается высокий спрос на ближайшие 10 - 15 лет.

Следует учитывать, что Азия сегодня занимает лидирующее положение по потребности в морском танкерном флоте - 50% общей мировой потребности, доля Европы - 16%. Учитывая вышесказанное, а также географическую близость предприятия к азиатским потребителям предполагается активно внедриться на данный рынок, уделяя одновременно должное внимание и крупным европейским компаниям.

Ожидается также, что рост морских перевозок угля будет, в первую очередь, определяться ростом перевозок энергетического угля для удовлетворения потребностей Азиатского континента поставками из Австралии, Малайзии, Китая и Индонезии. В связи с этим, прогнозируется увеличение спроса на сухогрузы для перевозки угля в указанном регионе. Это направление является вторым приоритетным направлением развития завода с учетом выгодного географического положения предприятия.

Другое направление связано с увеличением потребления природного газа в промышленности Азии что приводит к увеличению спроса на суда для перевозки сжиженного природного газа - метановозы. Это обеспечит устойчивое поступление заказов на новые суда в течение следующих 10-15 лет. Наибольшая потребность в метановозах прослеживается для освоения месторождений углеводородов в Нигерии, Тринидате, Малазии, Индии, Вьетнаме и на Сахалинском шельфе.

Еще одно направление связано со строительством нефтегазодобывающих объектов, сегментами которого являются: изготовление несущих металлоконструкций и модулей; строительство платформ в море; инженерно-техническое и сервисное обслуживание платформ; ремонт и модернизация платформ; строительство терминалов и технологических комплексов, выносных причальных устройств, мостовых переходов и т.д.

В этом направлении «АСЗ» имеет опыт выполнения строительства, ремонта и модернизации платформы «Орлан», включая опыт управления указанным проектом в качестве Генерального подрядчика по проектированию, снабжению и строительству (ЕРС). Выполненный объем работ обеспечил переоборудование платформы «Орлан» для безопасной эксплуатации в условиях тяжелой ледовой обстановки, высокой сейсмической опасности и сурового климата на морском месторождении углеводородов Сахалинского шельфа (проект «Сахалин-1»). В сегментах строительства нефтегазодобывающих объектов «АСЗ» имеет большие перспективы освоения рынков Азиатско-Тихоокеанского региона, включая российские Сахалинский шельф и месторождения «Магадан-1» и «Магадан-2».

Стратегия проникновения на рынок ОАО «АСЗ» заключается в том, чтобы закрепиться на рынках стран, не строящих или строящих в недостаточном количестве суда и корабли, а также некоторых развитых государств, имеющих высокий собственный валютный потенциал, но не обладающих рядом современных технологий и образцов (например - Греция, Индия, Вьетнам). ОАО «АСЗ» также планирует строительство судов (буксиров) для обслуживания объектов нефтегазодобычи, в первую очередь, проектов Сахалинского шельфа, Индии и Вьетнама.

Стратегия предприятия включает в себя:

Интенсивный рост, который заключается в: планируемом увеличении эффективных заказов предприятия при существующих масштабах деятельности; более глубоком внедрении на рынок тех стран, которые уже размещают свои заказы на заводе; расширении границ рынка с учетом, проведенного анализа спроса на отдельных сегментах судостроительного рынка; совершенствовании технологических процессов строительства судов с целью сокращения сроков строительства судов, уменьшения производственных издержек для снижения цены строительства судов.

Интеграционный рост предполагает работу с проектантами, поставщиками материалов и оборудования с целью соблюдения сроков договорных работ и выполнения графиков поставки. Диверсификационный рост предполагает разработку и строительство новых проектов судов, не строившихся ранее на заводе, а также переработку либо частичную доработку имеющихся проектов с целью наиболее максимально удовлетворить запросы заказчиков.

2.2 Организационно-правовая форма

. Полное официальное наименование Общества - Открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод». Сокращенное наименование ОАО «АСЗ».

. Место нахождение общества: 681000, город Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край.

. Почтовый адрес общества: 681000, город Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, улица Аллея труда, дом №1.

. Общество является юридическим лицом с момента регистрации и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Общество создано без ограничения срока.

. Общество в праве в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за её пределами.

. Общество имеет круглую гербовую печать с указанием полного фирменного наименования и местонахождения, фирменный знак, штампы, бланки, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банка.

Состав учредителей.

Учредителем Общества является Комитет по управлению государственным имуществом Хабаровского края. Общество является правопреемником акционерного общества открытого типа «Амурский судостроительный завод», ранее производственного объединения «Завод имени Ленинского комсомола» и завода «Парус», имущество которых, равно как и контракты, условия, обязательства поступили в распоряжения Общества на законном основании. Учредительным документом Общества является Устав Общества. Требования устава обязательны для исполнения всеми органами Общества и его акционерами.

Основные и сопутствующие виды деятельности.

1.       Строительство судов и кораблей, в том числе подводных лодок, с атомными и обычными установками на внешний и внутренний рынок.

2.       Техническое обслуживание судов и кораблей.

3.       Ремонт подводных лодок с атомными и обычными установками, надводных кораблей и судов.

.        Производство и поставка судостроительной и машиностроительной продукции производственно-технического назначения.

5.       Производство средств вооружения, оборонной продукции.

6.       Монтаж, наладка, ремонт и эксплуатация АЭУ.

7.       Производство углекислоты, сварочных материалов, флюсов.

.        Производство товаров народного потребления.

.        Изготовление опытных образцов разрабатываемых изделий.

.        Серийное производство отдельных видов изделий.

.        Изготовление и реализация изделий химического производства.

.        Выполнение всех видов сварочных и газорезательных работ.

.        Выполнение электромонтажных работ на судах и кораблях.

14.     Конструирование, изготовление изделий, оборудования, трубопроводов, приборов и аппаратуры для объектов атомной энергетики и кораблей.

15.     Утилизация судов и кораблей.

16.     Утилизация, складирование, перемещение, размещение, захоронение, уничтожение промышленных и иных отходов.

.        Сбор, переработка, реализация драгоценных металлов и изделий из них.

.        Реализация металлолома и отходов производства.

19.     Осуществление автомобильных и морских, речных и авиационных перевозок.

20.     Водозабор и подача питьевой и промышленной воды населению и предприятиям города.

21.     Оказание научно-технических услуг.

.        Посредническая деятельность.

.        Осуществление маркетинга.

.        Внешнеэкономическая деятельность.

25.     Оказание консультационных услуг.

26.     Производство продукции сельского хозяйства и землеобработка.

27.     Сертификационные испытания материалов и продукции.

.        Реализация транспортных средств.

.        Монтаж, наладка и ремонт энергообъектов, электроэнергетического оборудования и энергоустановок потребителей.

.        Предоставление услуг по шифрованию информации.

.        Проектирование, строительство и эксплуатация промышленных взрывопожарных производств, подъемных сооружений, объектов котлонадзора.

.        Деятельность, связанная с источниками ионизирующего излучения.

.        Проведение работ с применением оборудования, приборов и аппаратуры с содержанием радиоактивных веществ и изделий на их основе. Осуществление дозиметрического и радиометрического контроля.

.        Проведение экспертизы безопасности промышленных производств, оборудования и работ, подконтрольных Госгортехнадзору России.

.        Подготовка кадров (основных профессий) для потенциально опасных производств и объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России.

36.   Проведение метрологического контроля и надзора. Выполнение работ по обеспечению единства и требуемой точности измерений на предприятии.

37.     Деятельность в области связи.

38.     Хранение и разлив нефтепродуктов.

.        Морская и речная буксировка судов и иных плавучих средств.

Основной вид продукции.

2.3 Штатный состав персонала

Вся численность персонала ОАО «АСЗ» (примерные данные) составляет более 5000 человек.

Одной из основных причин падения численности является изменение в структуре предприятия, а именно с 1 октября 2004 года из состава ОАО «АСЗ» выделены дочерние общества: ООО «АСЗ-Микрон», ООО «АСЗ-Металлург», ООО «АСЗ-Машиностроитель». Это повлекло за собой уменьшение численности персонала на 964 человек. Кроме того, по причине нестабильной загрузки предприятия уволилось по собственному желанию

человек. В целом за 2004 год было уволено 2 899 человек, в дальнейшем принято на ОАО «АСЗ» - 550 человек.

Уровень социальных гарантий на предприятии.

.        Работодатель и профсоюз считают важным и необходимым внимательно относиться к нуждам работников предприятия и оказывать им всю возможную помощь, особенно малообеспеченным семьям, ветеранам труда, молодежи.

.        Работникам предприятия из числа бывших воспитанников детских домов и интернатов при создании семьи или рождении ребенка оказывать материальную помощь в размере 10 минимальных зарплат, установленных правительством. Ответственный - директор по труду и кадрам, главный бухгалтер, начальники подразделений предприятия.

.        Выделять материальную помощь для похорон умерших работников предприятия, их близких родственников и ветеранов труда, уволившихся с предприятия в связи с уходом на пенсию, в размере, установленном совместным решением между работодателем и профсоюзом, а также производить оплату изготовления памятников и гробов. Ответственные - главный бухгалтер, начальники подразделений.

.        Оказывается возможная помощь одиноким престарелым, остро нуждающимся пенсионерам, уволившимся в связи с уходом на пенсию.

.        В зимнее время по графику, утвержденному профсоюзным комитетом, выделять транспорт для рыбаков-любителей, в т.ч. в счет долга предприятия работникам.

.        На работников профсоюзного комитета распространяются все гарантии и льготы, установленные настоящим коллективным договором.

.        Работодатель не препятствует привлечению в рабочее время членов выборного профсоюзного комитета для выполнения поручений, возложенных на них коллективом, но не более 10 часов в месяц. Работодатель гарантирует сохранение им места работы и среднего заработка на время выполнения профсоюзных поручений.

.        Выделяет дотацию на приобретение медикаментов, оборудования, питание больных в стационаре медсанчасти.

.        Каждый работник имеет право на получение от работодателя информации об условиях труда на его рабочем месте и о нормативных требованиях к условиям работы.

.        Поддерживать в работоспособном состоянии действующую на предприятии систему охраны труда. Ежегодно разрабатывать и реализовывать комплекс мер по охране труда и промышленной санитарии. Контролировать на предприятии состояние охраны труда, пожарной безопасности.

.        Регулярно по графику или по требованию специалистов медсанчасти проводить обязательный медицинский осмотр всех работников предприятия, в т.ч. вновь поступающих на работу.

.        Работодатель обеспечивает работников бесплатно мылом по действующим нормам. Перечень работ и профессий утверждается работодателем по согласованию с профсоюзом. На работах, где используются вредно действующие на кожу вещества, работодатель выдает бесплатно по установленным нормам смывающие и обезвреживающие вещества.

.        Работники, работающие во вредных условиях, обеспечиваются бесплатно молоком или другими равноценными продуктами для вывода или нейтрализации вредных веществ, а также спецобувью, спецодеждой и средствами индивидуальной защиты. Бесплатно выдается спецодежда мастерскому составу, строителям, конструкторам отсеков, занятым на строительстве кораблей и судов, на установленный и нормативный срок.

.        Работодатель должен осуществлять оценку условий труда на рабочих местах, аттестацию рабочих мест с вредными условиями труда с обязательным участием в этой работе представителя профкома.

.        Профсоюзный комитет имеет право проводить свои независимые экспертизы условий труда с целью выявления их влияния на здоровье работников.

.        Работодатель обязан рассмотреть совместно с полномочным представителем профсоюза выявленные им несоответствия в области охраны труда и промышленной санитарии на предприятии и устранить эти несоответствия в согласованный с профсоюзом срок.

.        Профсоюзный комитет имеет право после выдачи предписания приостанавливать работы и управленческие решения администрации, противоречащие законодательству об охране труда и создающие непосредственную угрозу здоровью или жизни работников. Протесты администрации в этом случае рассматриваются в судебном порядке.

2.4 Составление отчетности

На ОАО «АСЗ» составляется бухгалтерская, финансовая, статистическая отчетность.

Виды бухгалтерской отчетности:

Форма 1 - Бухгалтерский баланс

Форма 2 - Отчет о прибылях и убытках

Форма 3 - Отчет об изменении капитала

Форма 4 - Отчет о движении денежных средств

Форма 5 - Приложение к бухгалтерскому балансу

(Формы 3,4,5 являются секретными документами ОАО «АСЗ»)

Органы, в которые направляется бухгалтерская отчетность:

Налоговая инспекция, банки, органы краевой и государственной статистики.

Виды финансовой отчетности:

. Справочно, ежеквартально данные о финансово-хозяйственной деятельности.

. Отчет (форма 1 ФПГ) сведения о деятельности финансово-промышленной группы.

. Отчет о деятельности представителей РФ в органах управления ОАО «АСЗ»

Данные отчеты являются секретными документами ОАО «АСЗ».

Органы, в которые направляется бухгалтерская отчетность: налоговая инспекция, администрация, органы статистики.

Виды статистической отчетности:

.        Отчет (форма П-3) сведения о финансовом состоянии организации.

.        Отчет (форма П-2) сведения об инвестициях.

.        Отчет (форма З-5) сведения о затратах.

.        Отчет (форма ИВ-1) сведения о затратах.

Органы, в которые направляется бухгалтерская отчетность:

Органы краевой и государственной статистики.

2.5 Анализ динамики и структуры баланса ОАО «АСЗ» за 2004-2006 гг.

Бухгалтерский баланс - это способ обобщенного отражения в стоимостной оценке состояния активов предприятия и источников их образования на определенную дату. По своей форме баланс представляет собой таблицу, в активе отражаются средства предприятия, а в пассиве - источники их образования.

Анализ баланса ОАО «АСЗ» представлен в Приложении 2.

Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

Проведя горизонтальный анализ балансов ОАО «АСЗ» за 2004, 2005, 2006 годы видим:

А) структура активов организации на 31.12.2004 г. характеризуется соотношением: 19,9% иммобилизованных средств и 80,1% текущих активов. Активы организации за рассматриваемый период увеличились на 5727410 тыс. руб. (на 62%). Несмотря на значительный рост активов, собственный капитал уменьшился на 93,2%, что негативно характеризует динамику изменения имущественного положения организации.

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 3246198 тыс. руб. (50,9%)

Запасы: затраты в незавершенном производстве - 2762291 тыс. руб. (43,3%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

Кредиторская задолженность: прочие кредиторы - 6320395 тыс. руб. (89%).

Займы и кредиты - 443676 тыс. руб. (6,2%).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «Краткосрочные финансовые вложения» в активе и «Займы и кредиты» в пассиве (-388004 тыс. руб. и -669708 тыс. руб. соответственно);

Б) активы организации на последний день 2005 г. характеризуются следующим соотношением: 16,1% иммобилизованных средств и 83,9% текущих активов. Активы организации за анализируемый период увеличились на 9876476 тыс. руб. (на 66%). Учитывая значительное увеличение активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился еще в большей степени - на 74,1%. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Рост величины активов организации связан, в основном, с ростом следующих позиций актива баланса:

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 3855793 тыс. руб. (39%)

Запасы: затраты в незавершенном производстве - 3093070 тыс. руб. (31,3%).

Денежные средства - 1063351 тыс. руб. (10,8%).

Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности - 650952 тыс. руб. (6,6%).

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

Кредиторская задолженность: прочие кредиторы - 9797376 тыс. руб. (83,3%).

Займы и кредиты - 1087220 тыс. руб. (9,2%).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» в активе и «Займы и кредиты» в пассиве (-1356 тыс. руб. и -570902 тыс. руб. соответственно);

В) структура активов организации на последний день 2006 г. характеризуется следующим соотношением: 16% иммобилизованных средств и 84% текущих активов. Активы организации за анализируемый период увеличились на 5367150 тыс. руб. (на 21,6%). Отмечая рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился еще в большей степени - в 13,8 раза. Опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.

Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса:

Запасы: затраты в незавершенном производстве - 4213453 тыс. руб. (60%)

Запасы: сырье, материалы и другие аналогичные ценности - 1766180 тыс. руб. (25,2%)

Основные средства - 815838 тыс. руб. (11,6%)

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

Займы и кредиты - 5720456 тыс. руб. (70,7%)

Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 827238 тыс. руб. (10,2%)

Добавочный капитал - 748473 тыс. руб. (9,2%)

Займы и кредиты - 529536 тыс. руб. (6,5%)

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «Денежные средства» в активе и «Кредиторская задолженность: прочие кредиторы» в пассиве (-1103374 тыс. руб. и -2079026 тыс. руб. соответственно).

Таблица 2.1. Анализ показателей финансовой устойчивости организации

	Показатель	Значение показателя		Изменение показателя (3-2)	Описание показателя и его нормативное значение
		На начало отчетного периода	на конец	на начало
	1	2	3	4	5
2004 год	1. Коэффициент автономии	0,04	<0,01	-0,04	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)
	2. Финансовый леверидж	0,04	<0,01	0,04	Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1
	3. Коэффициент покрытия инвестиций	0,55	0,27	-0,28	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.
	4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,43	0,26	-0,17	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.
	5. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,69	0,8	+0,11	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
	6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов	0,46	0,14	-0,32	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
	7. Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,34	0,09	-0,25	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
	8. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,47	0,73	+0,26	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.
2005 год	1. Коэффициент автономии	<0,01	<0,01	+<0,01	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)
	2. Финансовый леверидж	<0,01	<0,01	+<0,01	Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1
	3. Коэффициент покрытия инвестиций	0,27	0,21	-0,06	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.
	4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,26	0,23	-0,04	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.
	5. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,8	0,84	+0,04	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
	6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов	0,14	0,1	-0,04	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
	7. Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,09	0,06	-0,03	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
	8. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,73	0,79	+0,06	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.
2006 год	1. Коэффициент автономии	<0,01	0,02	+0,02	Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)
	2. Финансовый леверидж	<0,01	0,02	+0,02	Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1
	3. Коэффициент покрытия инвестиций	0,21	0,38	+0,17	Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое - <0,75.
	4. Коэффициент маневренности собственного капитала	0,23	0,58	+0,35	Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.
	5. Коэффициент мобильности оборотных средств	0,84	0,84	+<0,01	Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.
	6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов	0,1	0,38	+0,28	Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5
	7. Коэффициент обеспеченности текущих активов	0,06	0,26	+0,2	Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1
	8. Коэффициент краткосрочной задолженности	0,79	0,63	-0,16	Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.

) Коэффициент автономии организации на конец декабря 2004 г. составил <0,01. Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (<1% от общего капитала организации) ООО «АЗС» в значительной степени зависит от кредиторов.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,27, что значительно ниже нормы.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Значение коэффициента маневренности собственного капитала на 31.12.2004 г. составило 0,26. Считается, что хорошая финансовая устойчивость организации характеризуется значением коэффициента 0,5-0,6. Однако на практике норматив для этого показателя не определен, так как сильно зависит от сферы деятельности организации.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,14) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами ООО «АЗС».

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на последний день анализируемого периода доля долгосрочной задолженности практически составляет 1/4, а краткосрочной задолженности - 3/4. При этом за рассматриваемый период доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 26%.

) Коэффициент автономии организации на последний день 2005 г. составил <0,01. Полученное здесь значение свидетельствует о значительной зависимости ООО «АЗС» от кредиторов по причине недостатка собственного капитала.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,21, что значительно ниже общепринятого в мировой практике значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «АЗС» составляет всего 21%).

Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день декабря 2005 г. составило 0,23.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,1) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ООО «АЗС» значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (79% и 21% соответственно). При этом в течение доля долгосрочной задолженности уменьшилась на 6%.

) Коэффициент автономии организации на конец декабря 2006 г. составил 0,02. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (2% от общего капитала организации), как и в прежние периоды, ООО «АЗС» в значительной степени зависит от кредиторов.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода составило 0,38, что значительно ниже общепринятого в мировой практике значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «АЗС» составляет всего 38%).

Значение коэффициента маневренности собственного капитала на последний день анализируемого периода составило 0,58. Оно укладывает в диапазон 0,5-0,6, который считается оптимальным.

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,38) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами организации.

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что на конец 2006 г. доля долгосрочной задолженности в общих долгах ООО «АЗС» составляет 37%. При этом в течение рассматриваемого периода доля долгосрочной задолженности выросла на 16%.

Анализ ликвидности

Одним из важнейших финансовых показателей является ликвидность. Показывает возможность предприятия расплатиться по своим обязательствам, а также соотношения пассивов и активов. Таблица (См. Приложение 3)

Анализируя таблице видим:

) В 2004 г. из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется два. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего 2% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 85,2%).

) В 2005 г. из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, как и в предыдущем году, выполняется два. Высоколиквидные активы покрывают наиболее срочные обязательства организации всего на 7%. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочных кредитов и займов). В этом году у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 99,7%).

) В 2006 г. из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, так же выполняется два. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 17941259 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность полностью покрывает среднесрочные обязательства ООО «АЗС».

Таблица 2. - Расчет коэффициентов ликвидности

	Показатель ликвидности	Значения показателя в руб.		Изменение показателя	Расчет, рекомендованное значение
Год		На начало отчетного периода	на конец отч. периода
2004 год	1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	1,52	1,1	-0,42	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0
	2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	0,34	0,39	+0,05	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0
	3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,15	0,02	-0,13	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2
2005 год	1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	1,1	1,06	-0,04	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0	0,39	0,48	+0,09	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0
	3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,02	0,07	+0,06	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2
2006 год	1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности	1,06	1,35	+0,29	Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0
	2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности	0,48	0,41	-0,07	Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0
	3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,07	0,02	-0,06	Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >0,2

Из таблицы видим, что:

) На конец декабря 2004 г. при норме 2,0 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 1,1. Более того следует отметить отрицательную динамику показателя - за 2004 г. коэффициент снизился на -0,42.

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности тоже не соответствует норме - 0,39 при норме 1,0 и более. Это означает, что у ООО «АЗС» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.

Коэффициент абсолютной ликвидности, как и два другие коэффициента, имеет значение ниже нормы (0,02). Более того следует отметить отрицательную динамику показателя - в течение рассматриваемого периода (2004 г.) коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,13.

) На последний день декабря 2005 г. значение коэффициента текущей ликвидности (1,06) не соответствует норме. Следует отметить, как и в предыдущем году, отрицательную динамику показателя - за 2005 г. коэффициент снизился на -0,04.

Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,48) также оказалось ниже допустимого. Это свидетельствует о недостаточности у ООО «АЗС» ликвидных активов (т.е. наличности и других активов, которые можно легко обратить в наличность) для погашения краткосрочной кредиторской задолженности.

Ниже нормы, как и два другие коэффициента, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,07 при норме 0,2 и более). При этом следует отметить, что за 2005 г. коэффициент вырос на 0,06.

) На конец декабря 2006 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,35 против нормативного значения 2,0 и более). В этом году следует отметить имевшую место положительную динамику - в течение анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности вырос на 0,29.

Для коэффициента быстрой ликвидности нормативным значением является 1,0 и более. В данном случае его значение составило 0,41. Это означает, что у ООО «АЗС» недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность.

Ниже нормы, как и два другие коэффициента, оказался коэффициент абсолютной ликвидности (0,02 при норме 0,2 и более). Следует отметить отрицательную динамику показателя - за рассматриваемый период коэффициент абсолютной ликвидности снизился на -0,06.

В приведенной ниже таблице обобщены основные финансовые результаты деятельности ООО «АСЗ» в течении анализируемого периода.

Таблица 2.3 - Обзор результатов деятельности организации

	Показатель	Значение показателя, тыс. руб.		Изменение показателя
		За отчетный период	За аналогичный период предыдущего года	тыс. руб. (гр. 2 - гр. 3)	±% ((2-3): 3)
	1	2	3	4	5
2004 год	1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	123994	464892	-340898	-73,3
	2. Расходы по обычным видам деятельности	146631	509644	-363013	-71,2
	3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	-22637	-44752	+22115	+49,4
	4. Прочие доходы	5680156	2299548	+3380608	+147
	5. Прочие расходы	6103350	2896397	+3206953	+110,7
	6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	-423194	-596849	+173655	+29,1
	7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)	52646	-69441	+122087	+175,8
	8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль	+114099	+90972	+23127	+25,4
	9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)	-331732	-550629	+218897	+39,8
2005 год	1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	137857	123994	+13863	+11,2
	2. Расходы по обычным видам деятельности	182348	146631	+35717	+24,4
	3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	-44491	-22637	-21854	-96,5
	4. Прочие доходы	3967472	5680156	-1712684	-30,2
	5. Прочие расходы	4543877	6103350	-1559473	-25,6
	6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	-576405	-423194	-153211	-36,2
	7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)	-585465	52646	-638111	-11,1 раза
	8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль	+195236	+114099	+81137	+71,1
	9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)	-425660	-331732	-93928	-28,3
2006 год	1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	189561	137857	+51704	+37,5
	2. Расходы по обычным видам деятельности	197328	182348	+14980	+8,2
	3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	-7767	-44491	+36724	+82,5
	4. Прочие доходы	4247879	3967472	+280407	+7,1
	5. Прочие расходы	10190073	4543877	+5646196	+124,3
	6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	-5942194	-576405	-5365789	-8,3 раза
	7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)	-5912327	-585465	-5326862	-8,1 раза
	8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль	+224549	+195236	+29313	+15
	9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)	-5725412	-425660	-5299752	-11,5 раза

Из «Отчета о прибылях и убытках» и таблицы 2.3, можно сделать следующие выводы по работе предприятия за 2004-2006 гг.:

) За 2004 год организация получила убыток от продаж в размере 22637 тыс. руб., что составляет 18,3% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года убыток снизился на 22115 тыс. руб., или на 49,4%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем снизилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 340898 и 363013 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (-73,3%) опережает изменение расходов (-71,2%)

В данном периоде организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги). Это и обусловило отсутствие данного показателя за отчетный период в форме №2.

Убыток от прочих операций за 2004 г. составил 423194 тыс. руб., что на 173655 тыс. руб. (29,1%) меньше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 1869,5% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.

) За 2005 г. предприятие получило убыток от продаж в размере 44491 тыс. руб., что составило 32,3% от выручки. По сравнению с 2004 г. убыток вырос на 21854 тыс. руб., или на 96,5%.

По сравнению с 2004 г. в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 13863 и 35717 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение расходов (+24,4%) опережает изменение выручки (+11,2%).

Убыток от прочих операций в течение 2005 г. составил 576405 тыс. руб., что на 153211 тыс. руб. (36,2%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 1295,6% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.

) За 2006 г. организация получила убыток от продаж в размере 7767 тыс. руб., что составляет 4,1% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года убыток снизился на 36724 тыс. руб., или на 82,5%.

По сравнению с прошлым периодом в текущем выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 51704 и 14980 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+37,5%) опережает изменение расходов (+8,2%).

Организация как и в прошлые периоды учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).

Убыток от прочих операций составил 5942194 тыс. руб., что на 5365789 тыс. руб. (в 10,3 раза) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 76505,7% от абсолютной величины убытка от продаж за анализируемый период.

Таблица 2.4 - Анализ рентабельности

Год	Показатель рентабельности	Значения показателя, коп.		Изменение, коп.
		за отч. период	за прошл. года
2004 г.	1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	-15,4	-8,8	-6,6
	2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж)	-18,3	-9,6	-8,7
	3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации	-5,3	-16,2	+10,9
2005 г.	1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	-24,4	-15,4	-9
	2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж)	-32,3	-18,3	-14
	3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации	-9	-5,3	-3,7
2006 г.	1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	-3,9	-24,4	+20,5
	2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж)	-4,1	-32,3	+28,2
	3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации	-55,1	-9	-46,1

Из таблицы видим, что в 2004 году представленные показатели рентабельности имеют отрицательные значения как следствие убыточности деятельности ООО «АЗС» в этом периоде.

В 2004 году организация по обычным видам деятельности получила убыток в размере -18,3 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Более того, имеет место падение рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2003 г. (-8,7 коп.).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил -5,3%. То есть с каждого рубля, израсходованного за анализируемый период в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено -5,3 коп. убытка. За аналогичный период 2003 г. также был получен убыток, но на 10,9 коп. с рубля меньше, чем в 2004 г.

За 2005 год организация получила убыток как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило отрицательные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.

Рентабельность продаж в 2005 году составила -32,3% При этом имеет место падение рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. (-14%).

Рентабельность, составила -9%. Это значит, что с каждого рубля, израсходованного в течение анализируемого периода в рамках финансово-хозяйственной деятельности ООО «АЗС», было получено -9 коп. убытка. За аналогичный период 2004 г. также был получен убыток, но на 3,7 коп. с рубля больше, чем в 2005 г.

В 2006 году так же, как и в предыдущие два года, все три показателя рентабельности за отчетный период имеют отрицательные значения, поскольку организацией получен как убыток от продаж, так и в целом убыток от финансово-хозяйственной деятельности.

В 2006 году организация по обычным видам деятельности получила убыток в размере -4,1 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Тем не менее, имеет место положительная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. (+28,2 коп.).

Показатель рентабельности, составил -55,1%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение рассматриваемого периода в рамках финансово-хозяйственной деятельности ООО «АЗС», было получено -55,1 коп. убытка. За аналогичный период 2005 г. также был получен убыток, но на 46,1 коп. с рубля больше, чем в 2006 г.

Итоговая оценка финансового положения и результатов деятельности ОАО «АСЗ»

Ниже по качественному признаку обобщены важнейшие показатели финансового положения предприятия по состоянию на конец 2006 г.

Приведенные ниже 3 показателя финансового положения организации имеют исключительно хорошие значения:

опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов (сальдо баланса) организации;

чистые активы превышают уставный капитал, при этом за 2006 г. наблюдалось увеличение чистых активов;

коэффициент маневренности собственного капитала имеет оптимальное значение (0,58).

Приведенные ниже 2 показателя финансового положения и результатов деятельности организации имеют нормальные или близкие к нормальным значения:

не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

снижение убыточности продаж (+28,2 процентных пункта от рентабельности за аналогичный период, равной -32,3%).

Следующие 4 показателя финансового положения и результатов деятельности организации имеют неудовлетворительные значения:

неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

материально-производственные запасы недостаточно покрыты собственными оборотными средствами;

коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже нормального значение;

за отчетный период получен убыток от продаж (-7767 тыс. руб.), хотя и наблюдалась положительная динамика по сравнению с прошлым периодом (+36724 тыс. руб.).

Показатели финансового положения и результатов деятельности организации, имеющие критические значения:

оба показателя, характеризующие платежеспособность (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами), имеют неудовлетворительное значение;

высокая зависимость организации от заемного капитала (собственный капитал составляет лишь 2%).;

коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО АЗС составляет лишь 38% при критическом пороге 75%);

коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности существенно ниже нормы;

коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже общепринятого значения;

убыток от финансово-хозяйственной деятельности составил -5725412 тыс. руб.;

отрицательная динамика финансового результата до налогообложения на рубль всех расходов организации (-46,1 коп. с рубля расходов от данного показателя рентабельности за аналогичный период 2005 г.);

итоговый убыток составляет значительный процент от совокупной стоимости активов организации (20,8%).

Итак, на 31.12.2006 г. финансовое положение ООО «АЗС» можно охарактеризовать как неудовлетворительное.

В течение рассматриваемого периода организация получила неудовлетворительные финансовые результаты (по состоянию и динамике показателей прибыли и рентабельности).

3. Предложения по стабилизации финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «АСЗ»

3.1 Причины ухудшения финансового состояния организации

Можно выделить две глобальных причины проблем и затруднений, возникающих в финансовом состоянии предприятия. Эти причины можно сформулировать как:

. отсутствие потенциальных возможностей сохранять приемлемый уровень финансового состояния (или низкие объемы получаемой прибыли).

. нерациональное управление результатами деятельности (нерациональное управление финансами).

Проблемы с платежеспособностью, финансовой независимостью, рентабельностью имеют единые корни: либо компания имеет недостаточные результаты деятельности для сохранения приемлемого финансового положения либо компания не рационально распоряжается результатами деятельности.

Выяснение того, какая из указанных выше причин привела к ухудшению финансового состояния предприятия, имеет принципиальное значение. В зависимости от этого осуществляется выбор управленческих решений, направленных на оптимизацию финансового положения организации.

Один из возможных вариантов схемы проведения анализа финансового состояния предприятия представлен на рис. 3.1.

Рис. 3.1 - Анализ результатов деятельности

Однако, определить, в какой из перечисленных областей лежит причина снижения финансовых показателей - не означает провести полноценный финансовый анализ. Необходимо дальнейшие уточнение причин - до уровня конкретных действий предприятия или внешней среды.

3.2 Снижение себестоимости продукции ОАО «АСЗ»

Отсутствие государственных заказов на военную технику заставило ОАО «АСЗ» выходить с гражданской продукцией на российские и зарубежные рынки. Чтобы успешно конкурировать на этих рынках продукция предприятия должна быть качественной, изготовлена в срок и иметь конкурентную цену. Цена на продукцию должна быть ниже или равной мировым и в тоже время быть выше себестоимости продукции. Поэтому снижение себестоимости продукции является одним из приоритетных направлений повышения эффективности финансовой деятельности ОАО «АСЗ».

В данном разделе дипломной работы проведем расчет экономической эффективности мероприятий, направленных на снижение себестоимости продукции ОАО «АСЗ».

При планировании и анализе экономии от снижения себестоимости продукции рассчитывают экономию по следующим группам факторов:

) повышение технического уровня производства;

) улучшение организации производства и труда;

) изменение объема, структуры и размещения производства;

) улучшение использования природных ресурсов;

) развитие производства;

Рассмотрим структуру себестоимости продукции ОАО «АСЗ» в анализируемом периоде. Данные приведены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Структура себестоимости

Элементы затрат	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменение, (+,-)
				2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
1 Материальные затраты, тыс. руб.	2 678 942	2 893 603	2 658 725	214 660	-234 878
Материальные затраты, %	77	69	73	-8	4
Включая:
Оплата проектантам, тыс. руб.	730 621	755 042	693 380	24 422	-61 662
Оплата проектантам, %	21	18	19	-3	1
Оплата подрядчикам, тыс. руб.	382 706	503 362	364 937	120 656	-138 425
Оплата подрядчикам, %	11	12	10	1	-2
2 Затраты на оплату труда, тыс. руб.	521 872	671 149	620 393	149 277
Затраты на оплату труда, %	15	16	17	1	1
3 Амортизация, тыс. руб.	173 957	167 787	109 481	-6 170	-58 306
Амортизация, %	5	4	3	-1	-1
4 Прочие производственные расходы, тыс. руб.	104 374	125 840	182 469	21 466	56 628
Прочие производственные расходы, %	3	3	5	0	2
Всего затрат, тыс. руб.	3 479 146	4 194 680	3 649 371	715 534	-545 309
Всего затрат, % от выручки	88,73	95,79	94,08	7,07	-1,72
Объем производства, тыс. руб.	3 921 084	4 378 813	3 879 143	457 729	-499 670
Валовая прибыль, тыс. руб.	441 938	184 133	229 772	-257 805	45 639

В рассматриваемом периоде наименьший удельный вес себестоимости в чистом объеме продаж был в 2004 г., и составлял 88,73%, максимальный удельный вес был в 2005 г. - 95,79%, но в 2006 г. снизился до 94,08%.

Данные свидетельствуют о том, что в 2005 г. наибольший удельный вес занимают материальные затраты (69%), их удельный вес в 2004 и 2006 годах равен 77 и 73% соответственно, что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов.

В материальных затратах наиболее высокая доля затрат приходится на затраты на проектантов и подрядчикам. Оплата проектантам в рассматриваемом периоде составляет 21, 18 и 19% в 2004, 2005 и 2006 годах соответственно. Оплата подрядчикам (транспортировка, перевозки, выполнение отдельных видов работ и т.д.) составляет: в 2004 г. - 11%, в 2005 г. - 12% и в 2006 г. - 10%.

Затраты на оплату труда в рассматриваемом периоде стабильно росли 15, 16 и 17% в 2004, 2005 и 2006 годах соответственно. В абсолютных величинах произошло уменьшение на оплату труда в 2006 г. из-за оттока рабочей силы в первой половине года.

Амортизационные отчисления в анализируемом периоде стабильно уменьшались на 1% с 5% в 2004 году до 4% в 2005 году из-за уменьшения стоимости основных фондов.

Прочие производственные расходы в 2006 году возросли до 5%, тогда как в 2004 и 2005 годах они равнялись 3%. Это вызвано работой над новыми проектами.       

На ОАО «АСЗ» отделом технического развития, совместно с планово-экономическим отделом, отделом маркетинга был разработан «План модернизации производства ОАО «АСЗ». В этом плане были определены и оценены основные проблемы функционирования предприятия и пути решения этих проблем.

К основным проблемам, в этом плане, были отнесены: проблемы проектирования, проблемы закупочной деятельности и проблемы, связанные с производством.

С учетом вышеизложенного предлагаем, для сокращения издержек на ОАО «АСЗ» предпринять следующее на всех основных этапах производственного цикла:

) Проектирование. В продукции, которая выпускается на ОАО «АСЗ» (суда, сложные инженерные сооружения нефте - газодобычи и др.) проектирование играет важную роль. ОАО «АСЗ» самостоятельно проектированием не занимается, а заключает договора подряда с подрядчиком-проектантом. Составляющая проектирования в цене построенного изделия равна от 15 до 25%.

Проектирование оказывает на себестоимость продукции как прямое (стоимость проектирования) так и косвенное влияние, к которому относится: во-первых, задержка в проектировании, и как следствие сдвиг графика изготовления, что ведет к форсированию поставок, что вызывает рост издержек на перевозку, строительства, что вызывает брак, переделки, работу в сверхурочное время и в несколько смен; во-вторых, некачественное проектирование - переделка проектной документации, что ведет к дополнительным заказам материалов и оборудования, переделкам и др. Косвенное влияние может привести к тому, что завод не выполнит условия контракта точно в срок, и это влечет за собой выплаты штрафов заказчику.

Для снижения себестоимости на этапе проектирования можно предложить следующее:

иметь дело только с «проверенными» и хорошо зарекомендовавшими себя проектантами, а также постоянно искать новых и поводить их рейтинг;

проводить конкурсные торги среди потенциальных подрядчиков-проектантов, определять победителя конкурса исходя из оптимального соотношения трех критериев: цена проектирования, качество, выполнение работы в срок;

по мере выхода предприятия на международные и российские рынки, по заключению договоров на постройку, отдавать предпочтение серийным заказам, чтобы цену проектирования распределить между всеми изделиями серии;

в договоре подряда с проектантом жестко определить штрафы или иные виды обеспечения обязательств за нарушения сроков, качества и объема выпускаемой проектной документации;

в договоре подряда с проектантом «привязать» затраты, которые повлекло за собой запоздалое или некачественное выполнение работ по проектированию к оплате работы проектанта.

При выполнении данных мероприятий стоимость проектирования (прямое влияние на себестоимость) снизится на 15%.

) Поставки и доставка материалов и комплектующих на ОАО «АСЗ». Производственная деятельность ОАО «АСЗ» во многом зависит от поставок российских и зарубежных производителей, так как, в основном завод не изготавливает сам комплектующие, а закупает их на стороне, и следовательно сокращение затрат на поставку и доставку может сильно повлиять на себестоимость продукции. Отдаленность завода от крупных индустриальных и торговых центров, слабая развитость транспортной инфраструктуры, неблагоприятные погодные условия не позволяют ОАО «АСЗ» использовать японскую систему поставок «точно в срок». На стоимость поставки и доставки большое влияние оказывает качественное и вовремя выполненное проектирование. В свою очередь, своевременные поставки влияют на качество производства и выполнение условий контракта в срок.

Для снижения себестоимости на этапе закупки и доставки можно предложить следующее:

качественно и в срок выполнять работы по проектированию с целью избежать лишних расходов на срочную доставку материалов не учтенных в проектной документации;

заключать договора купли-продажи и перевозки с хорошо зарекомендовавшими себя поставщиками и перевозчиками, а также постоянно искать новых;

проводить конкурсные торги среди потенциальных поставщиков, определять победителя конкурса исходя из оптимального соотношения трех критериев: цена поставки, качество, доставка в срок;

в договорах купли-продажи и перевозки с предприятием-поставщиком жестко определить штрафы или иные виды обеспечения обязательств за нарушения сроков, качества и объема поставки;

освоить производство некоторых закупаемых изделий на ОАО «АСЗ».

При выполнении данных мероприятий затраты на закупку материалов и комплектующих снизятся на 8%.

) Производство и сдача изделия заказчику. Производство является основным видом деятельности завода. На качество и выполнение в срок работ влияют проектирование и поставки.

Для снижения себестоимости на этапе проектирования можно предложить следующее:

качественно и в срок выполнять работы по проектированию с целью избежать лишних расходов на срочную доставку материалов не учтенных в проектной документации;

качественно и в срок организовывать доставку материалов и комплектующих на участки выполнения работ;

увеличить производительность путем внедрения новых технологий и оборудования, стимулирования труда, организации обучения персонала;

проводить конкурсные торги среди потенциальных подрядчиков для работ, которые не может самостоятельно выполнить ОАО «АСЗ», определять победителя конкурса исходя из оптимального соотношения трех критериев: цена, качество, выполнение работы в срок;

создать внутризаводскую систему планирования, логистики и передвижения материально-технических ценностей и объектов незавершенного производства.

При выполнении данных мероприятий материальные затраты снизятся на 7%.

Экономическую эффективность предлагаемых мероприятий по основным этапам производственного процесса представим в таблице 3.2, сравнив прогнозируемую себестоимость с аналогичными показателями 2006 года, считая, что объем производства в том и другом случае равны.

Таблица 3.2 - Расчет экономической эффективности снижения себестоимости

Затраты	2006 г.	Прогноз.	Изменение
			тыс. руб.	%
1 Закупка материалов и комплектующих, тыс. руб.	2 658 725	2 259 916	398 809	15
2 Проектирование, тыс. руб.	693 380	637 910	55 470	8
3 Производство и сдача объекта заказчику, тыс. руб.	297 266	276 457	20 809	7
Итого затрат, тыс. руб.	3 649 371	3 174 283	475 088	13
Объем производства, тыс. руб.	3 879 143	3 879 143
Валовая прибыль, тыс. руб.	229 772	704 860	475 088	307
Рентабельность производства, %	5,92	18,17

Анализ абсолютных показателей экономической эффективности, полученной внедрением мероприятий по снижению себестоимости продукции показал, что:

1) Затраты уменьшились с 3 649 371 тыс. руб. до 3 174 283 тыс. руб., т.е. на 13%.

) Уменьшение затрат привело к росту валовой прибыли с 229 772 тыс. руб. до 704 860 тыс. руб., т.е. валовая прибыль возросла на 307%.

) Уменьшение затрат привело к росту рентабельности производства с 5,92% (в 2004 г.) до 18,17% после применения предложенных мероприятий.

) Экономический эффект равен 475 088 тыс. руб.

) Экономическая эффективность (рентабельность) снижения себестоимости равна: (475 088/3 174 283)*100% = 14,97%.

Итак, произошло снижение себестоимости продукции, а значит решена главная задача данной дипломной работы.

Заключение

Основополагающим принципом деятельности судостроительного предприятия в рыночной среде является обеспечение конкурентоспособности производства, то есть возможности производить конкурентоспособную продукцию для внутреннего и внешнего рынка. Конкурентоспособность судна является обобщающей рыночной экономической категорией привлекательности для заказчика условий приобретения судна по эксплуатационно-качественному, ценовому и срокопоставочному параметрам.

Финансирование строительства судна связано с отвлечением значительных ресурсов из бизнеса заказчика и судостроителя, к их замораживанию. Сокращение сроков строительства сокращает сроки окупаемости затрат и повышает прибыльность предпринимательской деятельности.

На данный момент ОАО «АСЗ» находится в тяжелом финансовом состоянии. Администрация ОАО «АСЗ», реально оценивая всю сложность текущего финансового экономического положения предприятия, предпринимает максимум усилий по выводу ОАО «АСЗ» из кризисного состояния.

На хозяйственную деятельность ОАО «Амурский судостроительный завод» наибольшее воздействие оказывают следующие проблемы, устранение которых является первоочередной задачей для ОАО «АСЗ»:

. Недостаточный объем финансирования по государственному оборонному заказу вынуждает ОАО «АСЗ» привлекать кредиты, усугубляя финансовое состояние предприятия.

. Потребность в квалифицированных специалистах. Выполнение оборонного и других заказов требует высокой квалификации и опыта со стороны производственных рабочих и специалистов. Отсутствие оборонного заказа долгое время привело к снижению численности квалифицированных специалистов, работающих на ОАО «АСЗ». Поэтому предприятию приходится вкладывать средства на обучение кадров и привлечение специалистов с западных регионов страны, что негативно сказывается на себестоимости производимой продукции,

. Рост тарифов на энергоресурсы. Реализация План-программ ОАО «АСЗ» будет эффективной только в том случае, если цены на энергоносители не будут превышать уровень 2005 года.

Для решения этой проблемы предприятием подготовлен и направлен в Правительство Хабаровского края пакет документов о предоставлении льготного тарифа на электрическую энергию. В случае получения субвенции ОАО «АСЗ» будет иметь возможность улучшить финансовую ситуацию, снизить затраты на производство (ориентировочно на 43.3 млн. рублей.) высвободить эту сумму на выполнение ряда важнейших мероприятий Плана технически развития предприятия.

Таким образом, при устранении этих проблем, успешной реализации разработанных планов программ и увеличения объемов производства, ОАО «АСЗ» укрепит свое финансовое положен и увеличив платежеспособность и финансовую независимость, уменьшит долг перед бюджетом будет своевременно уплачивать налоги, как в региональный, так и в федеральный бюджеты.

В настоящее время на предприятии разработан перспективный план производства и развития на 2007 год. Программа предусматривает производственную деятельность по следующим направлениям:

Государственные заказы по строительству, ремонту и модернизации атомных и дизельных подводных лодок;

Поставки на экспорт (заказчик СП «Вьетсовпетро»);

Развитие мощностей завода «Паллада», г. Советская Гавань, что позволит производит сборку крупногабаритных металлоконструкций для нефтедобывающих комплексов крупнотоннажных судов, строить современные рыбодобывающие траулеры, выполнять работы по судоремонту.

Для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:

необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством;

осваивать новые методы и технику управления;

усовершенствовать структуру управления;

совершенствовать кадровую политику;

продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;

изыскивать резервы по снижению затрат на производство.

Анализ финансовых результатов показывает, что себестоимость продукции ОАО «АСЗ» очень велика и в связи с этим у предприятия низкая прибыль и низкая рентабельность. Низкие показатели рентабельности характерны для судостроительной отрасли.

В третьей главе дипломной работы рассмотрены мероприятия, позволяющие улучшить финансовое состояние предприятия. Одним из них является снижение себестоимости продукции за счет резервов проектирования, закупочной деятельности и производства. Расчеты показали, что при применении данного мероприятия, по сравнению с данными 2006 г. при прочих равных показателях себестоимость снизится на 13%, прибыль возрастет на 13% по сравнению с 2006 г. или прибыль возрастет с 5,92% до 18,17%.

Предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства. Чем прибыльнее предприятие, чем стабильнее его доход, тем большим становится его вклад в социальную сферу государства, в ее экономический потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

Список литературы

1 Гражданский кодекс Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 15 ноября 2004 года. Официальный текст и справочные материалы. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 528 с.

Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая. Часть вторая. Официальный текст, действующая редакция. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 512 с.

Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие. - М.: «Дело», 2004. - 280 с.

Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика», 1998. - 156 с.

Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: «ИНФРА-М», 2003. - 240 с.

Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. - М.: «Финансы и статистика», 2002. - 176 с.7 Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. - Киев: «Ника-Центр», 2004. - 552 с.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента в 2 т.т. Т.1. - Киев: «Ника-Центр», 1999 - 540 с.

Бланк И.А. Основы финансового менеджмента в 2 т.т. Т.2. - Киев: «Ника-Центр», 1999. - 560 с.

Бойко Е.А., Шумилин П.Е. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - Екатеринбург: «Феникс», 2004. - 156 с.

Боровкова В.А., Мурашова С.В. Основы теории финансов и кредита. - СПб: «Питер», 2004. - 176 с.

Бородина Е.И., Володина Н.В., Дроздова Л.А., Соколова Г.Н. Анализ финансовой отчетности. - М.: «Омега», 2004. - 408 с.

Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. - СПб: «Питер», 2005. - 274 с.

Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции. - М.: «Дашков и К», 2005. - 380 с.

Володин А.А., Самсонов Н.Ф., Бурмистрова Л.А. Управление финансами (Финансы предприятий): Учебник. - М.: «ИНФРА-М», 2004. - 504 с.

Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: «Финансы и статистика», 1999. - 140 с.

Ефимова Д.В. Финансовый анализ. - М.: «Бух. Учет», 1999. - 176 с.

Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие. - М.: «Экономистъ», 2004. - 478 с.

Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2002. - 542 с.

Кейлер В.А. Экономика предприятия. - М.: «ИНФРА-М», 1999. - 176 с.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприя¬тия. - М.: «Центр экономики и маркетинга», 2002. - 240 с.

Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: Учебник - М.: «ИНФРА-М», 2004. - 284 с.

Колтынюк Б.А. Инвестиции. - СПб.: «Изд-во Михайлова В.А.», 2003. - 848 с.

Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. - М.: «Главбух», 2003. - 176 с.

Липсиц И.В. Коссов В.В. Инвестиционный проект. - М.: изд-во «Бек», 2003. - 240 с.

Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2001. - 460 с.

Найденков В.И. Инвестиции: Учебное пособие. - М.: «ИНФРА-М», 2004. - 128 с.

Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2004. - 527 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: «ИНФРА-М», 2003. - 420 с.

Самсонов Н.Ф., Володин А.А., Баранникова Н.П. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2001. - 495 с.

Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яновский В.В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. - М.: «Финансы и статистика», 2003. - 400 с.

Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции. - М.: «ИНФРА-М», 2003. - 173 с.

Справочник директора предприятия / ред. Лапусты М.Г. - М.: «ИНФРА-М», 2000. - 600 с.

Справочник финансиста предприятия / коллектив авторов. - М.: «ИНФРА-М», 1999. - 460 с.

Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. - М.: «Перспектива», 2005. - 656 с.

Суров С.Ю., Сурова Н.Ю. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие для высших учебных заведений. - М.: «ПРИОР», 2004. - 144 с.

Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. - М.: «Зерцало», 1998. - 480 с.

Финансовый менеджмент / ред. Стояновой Е.С. - М.: «Перспектива», 1999. - 560 с.

Черняк В.З. Управление инвестиционными проектами: Учебное пособие для вузов. - М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2004. - 351 с.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: «ИНФРА-М», 2004. - 237 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: «ИНФРА-М», 2000. - 140 с.

Экономический анализ / ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. - М.: «Финансы и статистика», 1999. - 460 с.

Шеремет А.Д. Управленческий учет. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 517 с.

Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России /К.В. Щиборщ. - М.: Дело и Сервис, 2005. - 320 с.

Тренев Н.Н. Управление финансами: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.

Н.П. Баранникова и др.; Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 495 с.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий - М., ИНФРА - М, 1998. - 343 с.

Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2000

49 Анализ экономики / Под ред. В.Е. Рыбалкина, М.: Международные отношения, 2005.

50 Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: Дело и сервис, 2000

. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000

52. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2005.