Образование Казахского ханства в XV веке
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Восточно-Казахстанский региональный университет
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина: История Казахстана
Тема:
Образование Казахского ханства в XV веке
Выполнила: Пустопольская А.А.,
Студентка группы 10-303ЮПЗ(Р)
Проверила: ст. преподаватель
кафедры «Право» Омарканова А.О.
Усть-Каменогорск, 2010
Введение
«Кенесары умер, его память о нем и его подвигах живет в орде, сложившись в образы легенд и патриотических песен, прославляющих его батырство».
«Вестник Европы»
Отечественная историография превратилась ныне в своеобразный объект всеобщего внимания, который оказывает всевозрастающее влияние на возрождение исторической памяти народа.
Воссоздание же жизненных вех знаменитых людей минувшего времени раскрыло бы значимость для современников величие таких личностей. Оно расширило бы кругозор общественного сознания чрезвычайно пестрого по этнической структуре населения Республики Казахстан. Конечно, в первую очередь воодушевляет жизнь и деятельность таких ханов, как Жанибек, Керей, Касым, Тауекел, Тауке, Абулхаир, Абылай. Если имя Абылай хана в прошлом произносилось с некоторой оглядкой, то его внука Кенесары с опаской и большой осторожностью.
«Наступит время, - говорил Г.И. Семенюк, - вы совершенно по-другому будете представлять и Абылая, и Кенесары, и Абулхаира».
Ученый был прав в своем предвидении. Эта эпоха наступила, хотя прозрение пришло позже.
Иногда создается впечатление, что такие ученые соседней Киргизии, как К. Усембаев, Ж. Жакыпбеков и др. более реально подходили к оценке последнего этапа антиколониального восстания под предводительством Кенесары. В его характеристике киргизские историки высказывали более трезвые суждения, чем наши историки - аксакалы.
Прошли декабрьские события. Три дня, потрясшие мир, кардинально повернули общественное сознание, что практически изменило наше воззрение на те или иные события, отражающие многие сложные моменты истории Казахстана XY||- начала XX вв.
Специфика формирования национального сознания складывалась так, что казахская творческая интеллигенция во многих случаях опережала историков, смелее и принципиальнее обнажая болевые точки и без того фальсифицированной истории народа, заметно раньше, чем отечественные исследователи.
Скованные партийными предписаниями, в ожидании каких-то инструкций свыше, наши историки, во всяком случае, в 60-х-начале 80-х гг. XX в. были заметно ограничены в инициативных проявлениях. И надо сказать, что громадное влияние на общественность, на умонастроение людей оказала известная трилогия И. Есенберлина «Кочевники». Дискуссия, развернувшаяся вокруг «Хана Кене» и других его романов, по существу явилась борьбой диаметрально противоположных воззрений на спорные проблемы номадов той эпохи.
Долгое время известная монография Е. Бекмаханова (Казахстан в 20-е-40-е гг. X|X века. Алматы. 1947) оставалась единственным исследованием, содержащим солидный источниковый материал и оригинальные аналитические воззрения автора не только на социально-экономические и внешнеполитические аспекты развития Казахстана, но и на проблемы истории восстания хана Кенесары.
Однако становление нового периода в истории независимой государственности, целесообразность воссоздания исторической преемственности в ее развитии выдвигали на повестку дня совершенно новые задачи. Общество убедилось в назревшей необходимости более глубокого переосмысления событий далекого прошлого, что в немалой степени было связано с именем Кенесары.
Увы, возрождение исторической правды о нем наталкивалось на болезненное восприятие некоторыми обществоведами попыток критического отражения всякой действительности о нем. И опять, и в печати и в других средствах СМИ начали раздаваться голоса, мол, все это преходяще, прежняя оценка деятельности Кенесары вряд ли подвергнется радикальной трансформации.
Вряд ли есть необходимость доказывать целесообразность более углубленного изучения материалов десятилетней войны казахского народа под предводительством Кенесары Касымулы.
Уже исполнилось 200 лет со дня рождения великого сына казахской степи. Вряд ли история нашего отечества той эпохи и до наших дней могла знать личность такого масштаба, как хан Кенесары. Его невиданная отвага, беззаветная преданность интересам ханской государственности, удивительная стойкость в длительной и изнурительной борьбе против планов и действий колониальной империи по захвату казахских земель, реформ по обустройству своего государства - все это до сего времени восхищает благодарных потомков, побуждая все более внимательно относиться к его делу с великим почитанием.
1. Восстание Жоламана Тленчиева и Саржана Касымова
казахский кенесары восстание
Феодальное движение, возглавляемое Кенесары Касымовым, началось на территории Среднего Жуза. Будучи потомком ханов Аблая и Вали, он считал, что ханское звание в Среднем Жузе должно принадлежать только ему. Ещё в 1824 году отец Кенесары Касым и его старший брат Саржан, добиваясь восстановления ханской власти и передачи ханского титула Касымовым, начали набеги на русские поселения и караваны, нападали и на казахские аулы, не желавшие им подчиниться. Но было ли желание править единственной целью Касымовых?
В 20-е годы XIX века на реке Илек была построена Ново-Илецкая линия, состоявшая из 29 укреплений. Лучшая часть земель - семь тысяч десятин в районе рек Урала и Илека - была изъята у казахов Младшего Жуза табынского рода. На этих землях стали селиться крестьяне и казаки Оренбургского и Уральского войск. Этот послужило причиной восстания казахов Младшего Жуза, которое возглавил старшина табынского рода батыр Жоламан Тленчиев. В начале 20-х годов он пытался мирным путем отстаивать права казахов на свою землю, но безрезультатно.
Осенью 1823 года Жоламан-батыр заявил, что ведет войну против России из-за учреждения линии по реке Илек. Особый размах восстание приняло в 1835 году, к этому времени стали подниматься казахи родов жагалбайлы, жаппас, алчин, аргын, кыпчак, у которых были также отобраны земли.
Когда в 1837 году началось восстание под руководством Кенесары Касымова, Жоламан пришел ему на помощь. Он объединил значительную часть родов Младшего Жуза и призвал их присоединиться к восстанию Кенесары.
Движение Жоламана Тленчиева имело антиколониальный характер, что выразилось в борьбе против изъятия у казахов земель, за потерянные пастбища. Эти же мотивы лежали в основе выступления, возглавляемого Саржаном Касымовым - братом Кенесары, хотя с самого начала освободительного движения под руководством семьи Касымовых выделились политические мотивы - возрождение Казахского ханства во главе с потомками хана Абылая.
Толчком к восстанию под предводительством Саржана послужило введение «Устава о сибирских киргизах» 1822 года. Казахи поднялись на борьбу, но, тем не менее, приказы вступили в действие.
Во главе восставших стал султан Саржан, который вел борьбу с царскими колонизаторами в 1824-1836 годах. Он требовал уничтожения приказов, вывода войск из Казахской степи и восстановления былых порядков. В 1825-1826 годах численность восставших достигла тысячи человек. Саржан и его брат Есенгельды разъезжали по аулам и призывали казахов к борьбе с колониальными властями и их пособниками в лице ага-султанов. В августе 1826 года Саржан предпринял поход на Каркаралинский приказ, но против него был направлен отряд сотника Карбышева, но из этой затеи ничего не вышло.
К началу 1832 года Саржан вновь прешел к активным действиям, нападая на аулы пособников колонизаторов в Каракаралинском округе. Недалеко от урочища Сулу-Коль, откуда Саржан совершал свои набеги, завязался бой и многие повстанцы погибли. Это привело к тому, что Саржан в том же году обратился к ташкентскому правителю с предложением заключить договор для борьбы с Россией. Предложение было принято. Объединенное войско Саржана и ташкентских правителей появилось в Среднем Жузе. Царские власти забеспокоились и двинули несколько отрядов на восставших.
Казахская степь стала своего рода шахматной доской, где сильные умы того времени состязались за право власти. Тогда царские чиновники выиграли раунд. Каратели захватили два укрепления на реке Сарысу.
Но Саржан не сдался. В течении 1833 года он небольшими отрядами нападал на аулы верноподданных царской России, на пикеты, разъезды, торговые караваны. Генерал-губернатор Вельяминов отдал приказ об аресте Саржана, но попытки поймать его оказались безуспешны.
Саржан Касымов погиб от руки ташкентского кушбеки. Это произошло в 1836 году.
Теснимый царскими отрядами, Саржан отступил в пределы Старшего Жуза, где пытался объединить казахов этого Жуза, а также присырдарьинских казахов (в районе Сырдарьи кочевали казахи всех трех жузов) для совместной борьбы против колонизаторов. Это задело интересы кушбеки, и Саржан с сыновьями были злодейски убиты.
В 1840 году ташкентцами был убит отец Саржана и Кенесары - Касым. Но ничто не могло остановить восстание. Его продолжил Кенесары.
. Восстание Кенесары Касымова. Причины и ход восстания
Национально-освободительное движение казахов, начавшись в виде разрозненных выступлений против изъятия их земель, постепенно стало более организованным, целенаправленным. Таковым оно стало под предводительством султана, а затем хана Кенесары Касымова (1802-1847). Он сделал для себя выводы из уроков восстаний 1820-1830-х годов. Первый - разрозненные, локальные выступления не дают результатов, и поэтому нужно поднять весь народ. Второй - это опасность ориентации освободительного движения казахов на помощь среднеазиатских правителей.
Восстание Кенесары Касымова отличало от других то, что оно охватило почти всю территорию Казахстана, все жузы. Численность восставших доходила до 20 тысяч человек, была восстановлена ханская власть, воссоздано ханство. Требования Кенесары о восстановлении территориальной целостности Казахстана, сохранении его самостоятельности были изложены в его переписке, адресованной императору Николаю I, оренбургским губернаторам В.Перовскому, В.Обручеву, сибирскому губернатору П.Горчакову, председателю Оренбургской пограничной комиссии А.Генсу.
Первые столкновения казахов с казаками произошли в ноябре 1837 года в районе Актауского укрепления. В мае 1838 года восставшие осадили и сожгли Акмолинское укрепление. Затем Кенесары Касымов со своими отрядами откочевал на территорию Младшего Жуза в район реки Тургай. Он рассчитывал на поддержку, поскольку там прошло восстание под руководством Исатая Тайманова. И действительно, освободительное движение охватило Младший Жуз. К восставшим присоединились отряды под предводительством Жоламана Тленчиева. Ряды ополченцев Кенесары расширились и укрепились. В армии царила жесткая дисциплина.
В 1839-1840 годах он провел ряд успешных стычек с карателями. Кенесары приходилось вести боевые действия на два фронта: на севере с карательными отрядами царизма, на юге с правителями Кокандского ханства, притеснявших казахов в низовьях Сырдарьи, к тому же вероломно убивших старшего брата Кенесары Саржана, а позже - его отца Касыма и других родственников.
Отдельные казахские султаны, верные сначала царскому правительству, чтобы спасти себя и скот, примкнули к восставшим. Среди них был крупный владетель Баянаульского округа Муса Шорманулы, султаны Бабатай, Елемес Жайнапулы и другие, впоследствии снова перешедшие на сторону царя.
В восстании в этот период активно участвуют роды и отделения койлыбай-шаграй, жанай, калкаман, темеш, тыналы и другие, в массе своей аргынские коллективы кочующих казахских родов Акмолинского округа.
Летом и осенью 1838 года основная часть Среднего Жуза была объединена под знаменем Кенесары. С осени 1838 года движение распространилось и на Младший Жуз. С воодушевлением присоединились восставшим казахские шаруа на берегах Ыргыза и Торгая. Некоторое время спустя к движению присоединился со своими сторонниками бий Жоламан Тиленшиулы.
В августе 1841 года Кенесары осадил крепости Сузак, Яныкурган, Ак-Мечеть, Жулек, находившиеся под властью кокандцев. Взятие несколько кокандских укреплений вдохновило восставших.
Имя Кенесары Касымулы стало широко известно по всей степи. Кокандский хан даже предложил заключить союз. Но руководитель восстания, стремясь освободить казахские земли, отказался от союза.
В сентябре 1841 года на курултае представителей всех казахских жузов Кенесары был провозглашен ханом.
Надо заметить, что часть казахской знати, сотрудничавшей с колониальной администрацией и преследовавшей свои личные цели, выступила против Кенесары. Это старший султан Акмолинского округа Коныркулжа Кудаймендин, султаны-правители Младшего Жуза Ахмед и Мухаммед Жанторины, султаны Айшуаковы и др., в том числе и некоторые родственники самого Кенесары. Не обошлось и без открытого выступления против жестких мер хана Кенесары. Так, в 1844 году аулы рода жаппас оказали вооруженное сопротивление во время сбора зякета султаном Наурызбаем.
Напуганное размахом национально-освободительного движения, не признавая правомерности требований восставших, а также избрания Кенесары ханом, правительство Николая | предприняло летом 1843 года крупномасштабные военные экспедиции с целью подавить восстание. Это походы отрядов войскового старшины Лебедева, численностью до 1900 человек, султанов А. Жанторина, Б.Айшуакова, подполковника Бизанова. Но они не дали результатов. Повстанцы хорошо знали местность, имели разветвленную сеть агентов. В июле 1844 года они разбили отряд султана А. Жанторина.
Сражение Кенесары в ночь с 20 на 21 июля 1844 года завершилось его победой: в ночной атаке восставшие окружили отряд Жанторина и разгромили его, из казахских султанов, выступивших вместе с карательной группой, на поле сражения погибло 44 султана. Военные действия восставших оказались столь решительными, что подошедший к месту сражения отряд полковника Дуниковского не смог прийти на помощь Жанторину. Ахмед Жанторин был вынужден отступить к реке Тобол. За бессилие в борьбе с Кенесары войсковой старшина Лебедев был вызван в Оренбург, освобожден от должности и предан суду.
Тем не менее, родовая ограниченность, жузовская дифференциация негативно сказались на действиях хана, и в последние месяцы осени 1844 года Кенесары принял решение покарать аулы, отказавшиеся поддержать его. В восточных районах Младшего Жуза с отрядом в 700 сабель он внезапно обрушился на аулы своих врагов. Султан кыпчакского рода Кулман Бабаев впоследствии доносил в Оренбург о преследовании их отрядом Кенесары из 400 сабель.
Опыт борьбы минувшего периода показал обреченность всяческих скоропалительных, неподтвержденных реальным потенциалом шагов, если аналогичные меры не учитывали своеобразия природно-географических условий степи, традиционного влияния роли местных чингизидов среди номадов, родоплеменных обычаев, принципа аульной взаимопомощи, действующего как консолидирующее начало, не останавливаясь перед самыми крайними мерами ради оказания всевозможной поддержки своим соплеменникам. В данной связи начальник штаба Отдельного сибирского корпуса представил командиру того же соединения, князю П.Д.Горчакову записку «О поимке сибирского отряда в степи в течении всего лета с объяснением мотивов, не благоприятствовавших достижению лучшего успеха своих предположение на сей счет». Документ на 6 листах раскрывает планы российской стороны сокрушения восстания уже на территории Среднего Жуза. Правая рука Западно-Сибирского генерал-губернатора, Жемчужников изложил свои личные соображения.
Царские власти сами признавали главное, в чем хан превосходил их отряды. Быстрота движений мятежников и нерешительность карательных отрядов обеспечивали Кенесары победы. Генерал признавал очевидный факт, когда карательные отряды, передвигаясь по степи на одних и тех же лошадях, испытывали «совершенное утомление». Вооруженные группы, полагаясь на провожатых из числа автохтонного населения, слабо ориентируясь на просторах степи, еще задолго до встречи с отборными джигитами Кенесары, испытывали усталость, физическое изнеможение, от постоянных переходов кони выбивались из сил.
Тем временем, ханские люди, без затруднений меняя лошадей, пользуясь поддержкой номадов, по приближении русских отрядов незамедлительно перемещались на заранее согласованный батырами район. Имелись ли какие-либо способы преодолеть это преимущество хана?
Генерал напомнил князю, что верным способом быстрого разгрома восставших является использование сезонной занятости кочевников. «Единственное время года, когда наши отряды могут иметь преимущество над Кенесары в отношении к быстроте движений - есть самая ранняя весна», - убеждал Жемчужников свое руководство. «Тогда после скудной зимней тебеневки киргизские лошади находятся в изнурительном состоянии. Различный их скот приносит приплод, и поэтому не может быть скоро перегоняем с одного места на другое».
Жемчужников, выдвигая свои соображения по сему поводу, расходился с позициями оренбургских губернаторов Перовского и Обручева. Первый придерживался плана - решать проблемы дипломатическими средствами, прислушиваясь к голосу разума. В.А. Перовский, который достойно оценивал талант, ум Кенесары, даже вступил с ним в переписку, увы, не имевшую успеха.
Второй, В.А. Обручев, проводил жесткую линию в отношении восстания, выражая в этом солидарность с позицией генерал-губернатора Западной Сибири Горчакова.
Однако в некоторых случаях генерал Жемчужников позволял себе увлечься иллюзиями. «Мятежник, - писал он, - может ускользнуть от поражения, потому что путь открыт ему повсюду. Напротив, весною от тающих снегов степные речки сделаются препятствиями, и отрядные начальники могут отбросить мятежника в такую сторону, где непременно будет настигнут и разгромлен».
Но разгромить Кенесары одним или рядом удачных боевых налетов на аулы, где и располагались основные боевые силы хана, было просто невозможно. Кенесары по опыту тактики своего покойного брата Саржана, рассредоточил наиболее верные группы под предводительством известных батыров так, что даже в случае непредвиденных обстоятельств туленгуты хана, не говоря о других формированиях, могли поддержать головной отряд и повернуть даже неблагоприятную ситуацию в выгодную сторону.
Таким образом, царское правительство во второй половине 40-х гг. X|X века разработало и рассмотрело ряд дополнительных планов, рекомендаций на предмет борьбы с восстанием Кенесары. Исходившие преимущественно от военных, сумбурно представлявших себе своеобразие развитие номадного общества, они были опровергнуты, за исключением ряда практических советов, который имел в виду генерал-майор Жемчужников, многократный участник карательных экспедиций против хана Кенесары.
. Итог восстания хана Кенесары
Положение в Среднем и Младшем жузах складывалось так, что поздно или рано аулы Кенесары, следовавшие за ним и другие номадные общины должны были перекочевать на юг обширного Казахстана. В сложившейся ситуации другого выхода у них просто не было.
В декабре 1838 года пять представителей Кенесары - Табылды Токтаулы, Жунис Жанкушукулы, Малберды Конысбайулы, Косымбай Казангапулы, Майток Доненулы - прибыли в район Акбулакского окружного приказа, чтобы письма Западно-Сибирскому генерал-губернатору князю Горчакову, а также царю Николаю, но были схвачены и подвергнуты наказанию.
Итоги противоборства в 1844 году вдохновили восставших, способствовали сплочению новых казахских аулов под знаменем Кенесары. Такое положение вынудило оренбургскую администрацию начать переговоры с Кенесары. Руководитель восстания также был за решение спорных вопросов путем переговоров. Он неоднократно направлял письма с мирными предложениями.
Тактика борьбы Кенесары Касымова была рассчитана на внезапную атаку и быстрое отступление. Конечно, плохо вооруженные и необученные отряды не могли решиться на серьезное военное столкновение с царскими войсками. Но, несмотря на это, военным силам царского правительства пришлось вести с Кенесары длительную борьбу, поскольку на степных просторах дружины были почти неуловимы. Мятежный хан не принес присягу российскому правительству и не желал рвать отношений с Хивой и Бухарой, что не смягчало положение.
Для обсуждения сложившегося положения Кенесары провел совещание со своими сторонниками. Обсуждались план восстания в сложившейся обстановке, возможность обращения за помощью в Китай. Принятие на этом совещании решения отступить от Сарыарки на юг из-за усиления действий царского правительства не могло не сказаться на судьбе восстания.
Социальную базу движения Кенесары Касымова составляли недовольные политико-административной реформой царского правительства крупные феодалы, ядро войск - его ближайшие родственники: братья и племянники, основной военной силой были батыры со своими дружинами.
Организованное Кенесары государство было феодальным. Хан и его социальная опора - аристократия - рассматривали всю казахскую землю как свою собственность. Конечно, главная группа, на которую опирался Кенесары Касымулы - это бии, старшины и батыры. Военной опорой Кенесары были батыры.
Ханский совет, возглавляемый Кенесары, состоял из его близких родственников, биев, батыров и султанов. Отличие его от совета родоправителей времен Абулхаир-хана состояло в том, что власть была сосредоточена в руках самого хана.
Взяв ханскую власть в свои руки, Кенесары взамен суда известных биев ввел ханский суд. В судебной системе сохранялся кун, новшеством было его распространение на рабов, то есть Кенесары выступил против рабства. Специальная группа занималась финансовыми вопросами. Была группа служащих, которые приводили в порядок собираемые с торговых караванов таможенные пошлины и налоги. В то же время раздел, и распределение скота и имущества крупных феодалов находилось в руках его помощников.
Управление, созданное при непосредственном участии Кенесары, контролировало выполнение принятых ханским советом поручений и должно было обеспечить сбор налога. Специальный орган управления отвечал также за распространение и разъяснение в казахских аулах обращений предводителя восстания.
Из осуществленных изменений Кенесары обращает на себя внимание земельная политика. Кенесары всегда поддерживал переход к земледелию, развитие земельного хозяйства. То, что предводитель восстания придавал значение земледелию, объясняется трудностями в обеспечении зерном восставших аулов.
Кенесары был против раздиравших роды барымты (насильственный угон скота «обиженной» стороной) и часто повторяющихся раздоров, принимал меры по их ограничению.
В военном деле Кенесары также осуществил ряд изменений. Отряды, возглавляемые батырами и толенгутами, формировались в своей основе из добровольцев. В условиях казахского аула, который, с одной стороны, укреплял экономические связи с Россией, с другой - склонялся на сторону Кенесары, важно было увеличить численность восставших. В этих целях в войсках Кенесары Касымулы была установлена жесткая дисциплина. За предательство существовало одно наказание - смерть. Повстанцы сами изготовляли оружие, было огнестрельное оружие, несколько пушек. Большое внимание уделялось военно-полевой и агентурной разведке. Сеть разведчиков и агентов имелась как среди противников, так и в административных органах. Собирались сведения о настроениях казахов, об отношении к власти, о враждебных замыслах и т.п.
Были установлены налоги. Кенесары сохранил зякет для земледельцев и ушур для скотоводов, а также установил особый поаульный налог,
В ханстве Кенесары значилось ведомство по реквизиции имущества у тех, кто отказался помогать повстанцам, его возглавляла сестра Кенесары Бопай.
Кенесары всячески содействовал распространению торговли, видя в ней выгоду в виде пошлин.
Стремясь вытеснить Кенесары из пределов Старшего и Младшего жузов, колониальные власти возвели укрепления Иргиз и Тургай. Это вынудило восставших откочевать в 1846 году в Семиречье, в пределы Старшего Жуза.
Оставаться в пределах Младшего и Среднего жузов становилось все более опасным. Об откочевке к пределам Хивинского ханства и речи быть не могло. Пребывание Кенесары со своими аулами в Младшем Жузе подтвердило опасения его близких союзников воздержаться от передислокации в этот регион, население которого в целом было лояльно настроено к целям антиколониальной борьбы.
В Хивинском ханстве, как и в других среднеазиатских владениях, сознавали значение освободительной борьбы Кенесары за восстановление былой независимости казахских ханств. Ослабление казахов ослабили бы северные границы узбекских ханств, рано или поздно открыло бы путь для быстрого продвижения царизма в глубь Центральной Азии. Однако опасения были и у хана. А вдруг узбекские правители образуют за его спиной коалицию против него?! Ведь Кенесары - родной брат султанов Есенгельды и Саржана, сын Касыма торе, предательски убитых ташкентскими правителями в 1836, 1840 гг.
Кенесары даже однажды официально принимал послов в одной из своих ставок ханских послов. Автор публикации Я.Полферов писал в данной связи: «Славное Хивинское ханство заключает с главным батыром Кенесары союз против неверных гяуров». Тут же были поднесены богатые дары: 15 аргамаков, 2 седла, шитых золотом, 2 пушки и несколько верблюдов.
В памяти своей хан помнил другое. После расправы Кокандского бека над его отцом 16 июля 1840 года Кенесары пришлось бежать в Хиву. Однако обстоятельства сложились так, что Кенесары немедленно вернулся в Средний Жуз, по-прежнему предводительствуя над восставшими. Кокандцы и хивинцы, временами враждуя между собой, нередко находили общий язык. Все-таки это были части одной узбекской государственности. Планы этих ханств противостоянию русской экспансии не всегда были последовательны, их позиции в отношении восстания казахского народа были противоречивы.
В то жен время правителей-узбеков пугал яркий полководческий талант Кенесары, его твердость в осуществлении своей позиции. В душе знаменитого хана продолжала тлеть глубоко скрытая месть за гибель от рук узбеков его братьев Саржана и Есенгельды в 1836 году и его отца, в 1840 году, младшего сына Абылая - Касыма торе.
Да, гордый был Кенесары, никуда не хотел «идти на поклон, не любил китайцев, не верил русским властям». В таком случае, мог ли прозорливый хан решиться двинуться в сторону Хивы, тем более далекого Бухарского эмирата?
Оставался спасительный выход - на юг, в пределы Семиречья. Решение Кенесары откочевать из Сарыарки в Старший Жуз было вызвано тем, что он в свое время оказал помощь казахским родам в борьбе за их освобождение из-под власти Кокандского ханства и теперь видел в них свою опору.
Предвидя такой ход событий, в Семиречье был направлен отряд с артиллерией под командованием председателя Сибирского пограничного управления генерала Вишневского. Под давлением превосходящих сил Кенесары перешел на правый берег Или, перекочевал в предгорья Алатау и приблизился к землям киргизов. Кенесары-хан потребовал подчинения киргизов. Акын Нысамбай, до последних дней находившийся вместе с Кенесары, в своей поэме рассказывал, что Кенесары обратился к киргизскому народу со словами: «С севера наступают русские, если предоставишь им свою землю и скот и отдашь своих детей в солдаты, тогда сможешь жить в мире с ними. С востока граничат «шуршуты» (Китай). Они беспощадны к казахам. С юга притесняет Коканд, издевается над твоими женами и детьми, если им противиться, то они тебя повесят, и каждый день будут к тебе приставать». Однако киргизы не пошли на союз с Кенесары.
В Петербургском дворе с опасением сознавали неизбежность столкновений стратегических интересов России и Англии в южных пределах Средней Азии. Это побуждало имперское руководство всеми возможными способами ликвидировать восстание хана Кенесары, самое продолжительное и упорное в восточных пределах России или же погасить очаг войны дипломатическими мерами.
Карательные меры царизма против народного движения потребовали крупных затрат, не говоря уже о людских жертвах. После гибели хана аудиторские учреждения вычислят общую сумму денежных затрат 170 000 тысяч рублей.
Военный министр сообщал командиру отдельного Сибирского корпуса Горчакову: «Государь император по рассмотрении всех вышеизложенных обстоятельств изволил очень желательным, чтобы Кенисара воспользовался снисхождением». Некоторое смягчение прежде непримиримой позиции монарха связано Кавказской, дорогостоящей кампанией против Шамиля, требовавшей значительного отвлечения сил.
Двор успокаивался тем, что все-таки большая часть Казахстана были в составе России. Подавление регионального бунта для такой могущественной в военном вопросе страны, как России, было вопросом времени. Все же государь допускал в отношении хана Кенесары «снисхождение». 2 апреля 1845 года военный министр так прокомментировал резолюцию Николая |: «Обращение сего мятежника к повиновению законной власти нравственными убеждениями и не прибегая к оружию наиболее бы соответствовало милосердным чувствам его величества». Но «снисходительное» отношение к восстанию вовсе не означало какие-либо уступки или же удовлетворение требований Кенесары.
Повсеместно было замечено усиление степных судов. Достаточно было незначительного подозрения, чтобы привлечь хотя бы просто лояльно относящегося к восстанию кочевника.
Хан помнил, какой трагедией обернулась решение его отца Касыма торе двинуться в районы, граничащие с Кокандским ханством.
Но как объяснить народу уход с Сарыарки?
Если хан уйдет от своего народа,
Он не будет иметь удачи,
Если скот уйдет со своей земли,
Он не будет иметь удачи.
Нет, великий хан, перед которым трепетали большие и малые народы Центральной Азии, нем может покинуть Сарыарку молча. Пусть враги не думают, что он поступает так из-за военного давления России, гонимый животным страхом. Он должен показать, что его уход- это уловка, хитрость, ведущая все к той желанной цели - к объединению всей казахской земли под его знаменем.
С самого начала восстания Кенесары не расставался со своей семьей. Его дети, жены, братья также следовали за ним. В тот момент от старшей жены Кунимжан - Тайшык 20 лет, Ахмет 15 лет, от второй жены - Омар 24, Оспан 22 года, Аубакир около 22 лет, Сыздык 14 лет, Макей 12 лет. В последний поход своего предводителя последовали братья Кенесары, племянники. Близкие аулы его родственников составляли не более 200 юрт.
Хан устроил последний, прощальный той. Больше в родной край он не вернулся.
Кенесары не пользовался большой поддержкой в Южном Казахстане, и в какой-то степени в этом был виноват он сам. Его жесткая политика беспокоила народ не меньше колонизаторской политики России.
Дальновидный Кенесары понимал, в случае не удачи в Семиречье у него будет только 2 выхода: Тянь-Шань или Китай. Послы Кенесары в Китае были приняты учтиво, но вопрос остался нерешенным. А, если честно, был отклонен.
Российские чиновники опасались, как бы Кенесары не перехитрил их. Оказавшись в китайских пределах, хан мог найти надежное убежище. Меры царского правительства потеряли бы всякий смысл.
Тем временем, разлад между ханом и главными родоправителями Семиречья все возрастал. На Китай рассчитывать было нельзя. Хану оставалось жить 6-7 месяцев.
Его положение стало более опасным, чем раньше.
Я. Полферов поместил в своей статье довольно хорошо подтверждающий это материал. В момент, когда Кенесары находился в своей ставке, к нему доставили изуродованное тело его сарбаза по имени Али. С отрезанными ушами, носом, губами, привязанный к седлу, он не подавал признаков жизни. За поясом Али нашли письмо к хану: « Прими достойно посланца и помни, что та же участь ждет тебя, кровожадного шакала, и твоего поганого брата, Наурызбая».
Из потомков Касыма торе при хане было только 4 человека: брат Наурызбай, сыновья Саржана - Ержан, Кудайменды, сын Есенгельды - Жахангир. 12-13 лет полководец провел в походах.
Кенесары потерпел поражение в битве с киргизами. Его главные силы еще не вступали в бой. Но против Кенесары уже сложилась коалиция. Но он не сдавался. В течении всей зимы он с переменным успехом бился с киргизами.
Кенесары сам понимал, что не должен был ввязываться в бесперспективную борьбу с киргизами. Люди верили ему, шли за ним, теряя родных, и он понимал это.
Враги действовали четко.
Уже было ясно, что решающая битва будет в районе Май Тобе (местные жители называли касиетті тау - священная гора). Туда стягивались силы киргизов. Битва длилась от 3 до 12 дней. Кровь лилась рекой. Только отряду Агыбай батыра удалось прорвать кольцо окружения.
Спустя какое-то время распространилась ужасная весть: Кенесары в плену. Его схватил Калча бий.
В плен попали, кроме султана Наурызбая, еще 10 султанов.
В числе тех, кому удалось вырваться из этой мясорубки, был поэт-воин Нысамбай, сочинивший поэму «Кенесары и Наурызбай»:
Погиб Кенисара - точно бор дремучий,
Злым пожаром нещадно спаленный.
Со времени казни прошло почти 155 лет, а споры не утихают. Не доказано, где даже его похоронили. Да и когда удастся? Все 19 (по другим источникам - 32 султана) султанов похоронены в одном месте и все обезглавлены.
Хан Кенесары попал в плен. Можно ли было оставить его в живых? Чтобы продлить его мучения, киргизы таскали его по аулам. Доподлинно известно, что прежде, чем умертвить хана, его повергли нечеловеческим истязаниям.
О зверских убийствах писал Чокан Валиханов, которого трудно заподозрить в какой-либо симпатии к Кенесары, хотя, как правнук Абылая хана, он приходится родственником не только хану Кене, но многим другим султанам, умершим на плахе. Но именно Чокан Валиханов характеризовал Кенесары как «мятежника, бесчинствовавшего в степи».
Однако Кенесары не мог быть наказан как обычный пленник. У хана киргизов Ормона ненависть к Кене хану была настолько сильна, что потребовал его обезглавить, не устраивая с ним встречи.
Казнь состоялась в ауле киргиза Жамбы. И начинается…
По одной из версий хану отрубил голову Калыгул Алибеков, по другой - Тайсара, брат погибших в 1846 году Ормонбека и Султанбека. По другим данным - Кожобек Таштамбеков. Есть кандидатура - бий Чижим. В том, что хану отсекли голову после долгого глумления над ним, сомнений нет.
По киргизским данным, одна из женщин, потерявшая в войне с Кенесары несколько сыновей, испросила разрешения сварить его голову. Впоследствии она потеряла рассудок. Н.Я.Маев также говорит, что хан был живьем сварен в котле.
В отмщение за смерть Кенесары казахи Капальского уезда предприняли поход против киргизских манапов. Несколько убийц были жестоко наказаны.
Царское правительство щедро наградило участников подавления восстания. «Почетный» киргиз Калыгул Алибеков, вручивший голову Кенесары в Омске
командиру отдельного Сибирского корпуса Горчакову, был удостоен серебряной медали на Георгиевской ленте. Киргизские манапы Ормон и Жантай в знак дружбы послали 2 воза голов повстанцев кокандскому хану.
Так закончилось восстание Кенесары Касымулы. Хан погиб, так и не увидев своей мечты.