Изучить иные элементы криминалистической характеристики умышленных убийств.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств с заранее обдуманным умыслом. Предметом исследования выступают элементы криминалистической характеристики.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
В первой главе рассматривается криминалистическая характеристика умышленных убийств и ее соотношение с уголовно-правовой характеристикой: понятие и структура криминалистической характеристики умышленных убийств, соотношение уголовно-правовой и криминалистической характеристики умышленных убийств.
Во второй главе рассматриваются элементы криминалистической характеристики умышленных убийств: сведения об обстановке и способах совершения преступлений, сведения о личности преступника и потерпевшего, иные элементы криминалистической характеристики умышленных убийств.
В заключении сделаны основными выводы по исследованию.
Список используемых источников содержит основные законодательные акты, учебники и учебные пособия, источники из периодической печати, авторефераты диссертаций и интернет-статьи, которые были использованы при написании данной работы.
В процессе написания работы были использованы труды следующих авторов: С. В. Шошина, М. С. Гурева, А. Б. Фалько, Е. П. Ищенко, В. П. Бахина и других авторов.
Методологической основой дипломной работы служит диалектический метод познания и анализа рассматриваемых явлений. В ходе работы использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, системно-структурный методы исследования.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ И ЕЕ СООТНОШЕНИЕ С УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ
§1. Понятие и структура криминалистической характеристики умышленных убийств
Типичные качественные признаки той или иной группы преступлений составляют в совокупности криминалистическую характеристику преступления.
Криминалистическая характеристика имеет большое значение для решения широкого круга вопросов практики раскрытия преступлений, в том числе для создания типовых версий в отношении лиц, совершивших преступление в отсутствие очевидцев, и для выявления на основе известных структурных элементов криминалистической характеристики расследуемого преступления еще неизвестных ее элементов. Таким образом, криминалистические характеристики преступлений являются отправной точкой для следователей при анализе имеющейся в их распоряжении информации о происшедшем для надлежащей организации расследования уголовного дела. Они определяют их структуру и содержание.
Учение о криминалистической характеристике преступлений постоянно развивается, дополняется новыми концепциями. Несмотря на различные подходы ученых к определению понятия криминалистической характеристики, представляется, что наиболее объективному представлению о преступлении соответствует определение, данное И. А. Возгриным, который определяет ее как «...систему обобщенных фактических данных и основанных на них научных выводов и рекомендаций о наиболее типичных криминалистически значимых признаках преступных деяний...».
В настоящее время большинство криминалистов выделяют типовые, видовые и групповые криминалистические характеристики, при этом типовой криминалистической характеристикой является теоретическая модель, определяющая ее сущность, значение и наиболее общую структуру. Вопрос об основаниях разделения криминалистических характеристик на виды и группы разрешается следующим образом: видовыми являются криминалистические характеристики, соответствующие уголовно-правовой классификации преступлений, зафиксированной в Уголовном кодексе, групповые же выделяются из видовых на основе криминалистических критериев. Необходимость различения кроме видовых криминалистических характеристик также и групповых заключается в том, что уголовно-правовые критерии не учитывают возможных особенностей преступлений, на которые они распространяются. Таким образом, наличие групповых криминалистических характеристик позволяет учитывать ситуационный аспект преступлений. Фактически классификация криминалистических характеристик преступлений соответствует классификации частных методик расследования.
Составные части криминалистической характеристики преступлений большинство авторов именует элементами, которым присущи свои признаки, отражающие их содержание. Криминалистическая характеристика преступления состоит именно из системы взаимосвязанных элементов, а не из простого их множества или совокупности, ибо изменения, вызываемые в окружающей среде одними элементами, находятся в закономерной, взаимообусловленной связи с элементами, вызвавшими эти изменения. Криминалистическая характеристика преступления, безусловно, имеет практическое значение лишь при условии установления взаимообусловленных связей и зависимостей между ее элементами.
Большинство авторов согласилось с тем, что выявление количественных показателей закономерных связей между различными элементами криминалистической характеристики преступлений должно органически сочетаться с описанием этих элементов, ибо это обеспечивает на практике выдвижение наиболее оптимальной системы следственных версий и наиболее эффективных методов расследования. При этом элементы криминалистической характеристики связаны между собой либо вероятностно, либо однозначно. В случае вероятностной связи при установлении каких-либо элементов характеристики можно судить о наличии других элементов предположительно. В случае же однозначной связи наличие каких-либо элементов позволяет сделать точный вывод о существовании других. Естественно, что при ограниченном количестве статистических данных такую однозначную связь можно считать условно-однозначной, так как при увеличении выборки она также может оказаться вероятностной. Существование закономерных связей между различными элементами криминалистической характеристики преступлений обусловлено свойством одних материальных процессов, происходящих в объективной реальности, отражаться в других, так или иначе с ними связанных.
Указанный выше подход к определению криминалистической характеристики преступлений позволяет объективно выявить закономерные связи между ее элементами, подтверждающиеся статистическими выкладками, что делает возможным использование их для решения научных и прикладных задач криминалистики. В этой связи нельзя не упомянуть мнение А. И. Колесниченко, стоявшего у истоков учения о криминалистической характеристике преступления, о важности данных осмысленной следственной практики, названных им «несчитанной статистикой». Ее результаты, получаемые путем интервьюирования работников следственных и оперативных аппаратов, также могут использоваться для решения криминалистических задач. Криминалистическая характеристика на уровне аналогий дает возможность решать определенные криминалистические задачи по поиску виновного лица, определению направления расследования, выявлению недостающей информации. Описание криминалистической характеристики является прежде всего результатом систематизированного опыта расследования анализируемых убийств, из которого возможно почерпнуть сведения об обычных способах и обстановке их совершения, месторасположении следов преступления, определить круг лиц, среди которых могут быть обнаружены свидетели, очевидцы и преступники.
По поводу состава элементов типовой криминалистической характеристики преступлений мнения криминалистов расходятся. По мнению большинства авторов, эта категория содержит следующие элементы: характеристика личности преступника, данные о мотивах и целях преступления, характеристика личности потерпевшего, способ совершения преступления, место и время совершения преступления, исходная информация. Вместе с тем подавляющее большинство авторов резонно указывают, что структура видовой криминалистической характеристики может быть различна в зависимости от вида или группы преступлений. Так, например, в описании имущественных преступлений в состав элементов включается характеристика типичных предметов посягательства и условий их охраны, при групповых преступлениях - описание группы. Криминалистическая характеристика преступления только тогда будет иметь практическое значение, когда она может служить своеобразной моделью для следователя, которую он может сопоставить с имеющейся в его распоряжении информацией. Таким образом, криминалистическая характеристика имеет главным образом поисковое значение при расследовании преступлений, что в конечном итоге и определяет ее структуру и состав элементов.
Для определения понятия убийства необходимо установить существенные признаки, которые позволят раскрыть суть убийства.
Первым признаком убийства является насильственный характер смерти, который выражается в том, что смерть потерпевшему причиняется путем принудительного воздействия на него.
Второй признак убийства - противоправность. Он выражается в том, что убийство преследуется по закону, как деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ. Именно по этому признаку мы можем ограничить убийство от правомерного лишения жизни. При этом под правомерным лишением жизни следует понимать случаи причинения смерти в состоянии необходимой обороны, а также при приведении в исполнение смертного приговора. Хотя недавнее постановление Конституционного суда определило, что применение смертной казни как наказания, является неконституционным и впредь применяться судами не должно. Наконец, IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года признает вполне законным применение военного насилия, включая физическое уничтожение, в отношении сражающихся лиц (комбатантов) вражеской армии.
Третий признак убийства заключается в том, что убийство - это всегда предусмотренное Особенной частью УК виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть. По этому признаку убийство отличается от случайного причинения смерти. Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийство и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) не исключает ответственности за это преступление. Согласно ст. 45 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года, медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворения просьбы больного об ускорении его смерти каким-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни. Лицо, которое сознательно осуществляет эвтаназию, несет ответственность за совершение убийства. При случайном причинении смерти мы имеем дело с казусом, несчастным случаем, когда человек не предполагал и не должен был предполагать, что его деяние повлечет за собой причинение смерти.
Так, Д. был осужден за неосторожное убийство М. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Д. встретил на улице своего зятя М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и попытался отвести его домой. Однако М. стал сопротивляться, споткнулся, стал падать, и потянул за собой Д., который, падая, попал коленом в область груди и живота М., причинив ему тяжкие телесные повреждения, от которых М. Умер. В данном случае причинение смерти явилось результатом целой цепи случайных событий. Из обстоятельств дела видно, что Д. не предвидел такого развития событий. Более того, он не мог и не должен был этого предвидеть. Следовательно, мы имеем дело с казусом. Поэтому приговор в отношении Д. был отменен, а уголовное дело прекращено.
Наконец, четвертым признаком убийства является лишение жизни другого человека.
Таким образом, убийство - это противоправное умышленное лишение жизни другого человека. Данное определение поддерживается наибольшей частью ученых-криминалистов.
Криминалистическая характеристика умышленных убийств, по нашему мнению, включает в себя следующие элементы: сведения об обстановке (место и время преступления); сведения о способе совершения умышленного убийства; сведения о личности преступника и потерпевшего; иные элементы криминалистической характеристики (следы и характеристика исходной информации о преступлении).
§2. Соотношение уголовно-правовой и криминалистической характеристик умышленных убийств
В уголовном праве такое понятие, как уголовно-правовая характеристика преступления, упоминается только в научных целях и при рассмотрении вопроса о расследовании того или иного вида преступлений.
Уголовно-правовая характеристика преступлений - это система выраженных в законе признаков, позволяющих характеризовать конкретное общественно опасное деяние как преступление, т. е. виновное и наказуемое деяние, и отличить данный состав преступления от другого.
Уголовно-правовая характеристика и криминалистическая характеристика тесно связаны между собой. Связь эта выражается в том, что криминалистическая характеристика опирается на такие уголовно-правовые категории, как преступление и состав преступления. Кроме того, она разрабатывается на основе той классификации преступлений, которая принята в Особенной части УК РФ.
Между элементами уголовно-правовой и криминалистической характеристики также существует тесная связь.
Одним из основных элементов уголовно-правовой характеристики является объект преступления.
По поводу определения данной уголовно-правовой категории существуют разные точки зрения. Мы придерживаемся мнения большинства авторов, считающих объектом преступления общественные отношения, на нарушение которых направлены противоправные действия определенного лица. Поскольку уголовный закон охраняет лишь наиболее важные общественные отношения, объект преступления помогает отграничивать преступное деяние от деяний, не являющихся преступлением. Это важно для правильной квалификации содеянного, так как нарушение общественных отношений, которые не находятся под охраной уголовного закона, состава преступления не образует. Кроме того, исходя их ценности объекта, на которое направлено преступление, законодателем определяются вид и мера наказания.
С понятием объекта преступления тесно связана и такая уголовно-правовая категория, как предмет преступления. Предметом преступления являются различные предметы материального мира, одушевленные или неодушевленные, на которые воздействует преступник, совершая преступление.
Отличие предмета преступления от объекта преступления состоит в том, что предметы внешнего мира, на которые воздействует преступник, всегда материальны и их можно непосредственно воспринимать. Объект же преступления всегда представляет собой какие-либо отношения, складывающиеся в том или ином обществе, например отношения собственности и др.
Предмет преступления имеет важное значение для уголовно-правовой и криминалистической характеристик. В этом состоит их сходство. Однако, изучая одно и то же понятие, данные науки подходят к нему с разных позиций.
С позиций уголовного права исследование предмета преступления имеет большое значение для квалификации преступлений и для определения меры наказания.
Криминалистика изучает предмет преступного посягательства, чтобы, выяснив те непосредственные предметы материального мира, на которые были направлены преступные действия определенного лица, установить это лицо и действия, совершаемые им в отношении данного предмета, и привлечь его к уголовной ответственности.
Следующим компонентом преступления, который исследуют науки уголовного права и криминалистики, является преступное действие или бездействие.
Преступление является результатом осуществления субъектом сознательно-волевых действий или бездействия. Эти действия или бездействие могут внешне выражаться в форме жеста, произнесения различных слов или, что встречается в подавляющем большинстве случаев, в виде физического воздействия на других людей или предметы внешнего мира и т. д. Действия или бездействие субъекта, вступая в определенные формы взаимодействия с окружающей средой, получают отражение в реальной действительности в виде разнообразных следов, отпечатков.
В криминалистике эта деятельность охватывается понятием способа совершения преступления, а в уголовном праве - объективной стороной преступления, куда входит также понятие способа совершения преступления.
Способ совершения преступления в уголовном праве и криминалистике трактуется по-разному.
В уголовном праве способ определяется как определенный прием или метод, который использует лицо при совершении общественно опасного деяния.
В криминалистическом понимании способ совершения преступления включает в себя действия не только при совершении общественно опасного деяния, но еще и подготовку к нему и сокрытие его следов, т. е. границы этого понятия расширяются. И это не случайно, так как в криминалистической характеристике преступлений способ совершения преступления исследуется с целью выяснения: какие именно технические и иные средства использовались при совершении преступления; как они готовились; какие следы оставило данное преступление в окружающей среде; какие меры принимались преступником к их уничтожению и сокрытию своей преступной деятельности; где и как такие следы нужно искать; какую информацию они содержат о предмете преступного посягательства; личности виновного и других обстоятельствах, имеющих значение для дела.
С позиций уголовного права временной отрезок способа совершения преступления короче, чем в криминалистической характеристике. В уголовно-правовом отношении он начинается с момента совершения преступления. В криминалистике во временной отрезок входит время на подготовку, совершение и сокрытие преступления.
Способ совершения преступления занимает важное место как в криминалистической, так и в уголовно-правовой характеристиках.
Способ совершения преступления играет важную роль в установлении наличия или отсутствия в действиях определенного лица состава преступления.
Установление способа совершения преступления помогает раскрыть и другие элементы как состава преступления, так и криминалистической характеристики. По характеру совершенных преступных действий можно выдвинуть версии об объекте и предмете преступного посягательства, субъективной стороне, субъекте преступления, а также о механизме следообразования.
Механизм следообразования или особенности оставляемых преступниками следов в уголовно-правовой характеристике составляет объективную сторону преступления. Это и понятно, потому что способ совершения преступления и механизм следообразования связаны между собой самым тесным образом.
Следы, оставляемые преступниками при совершении преступлений, имеют важное значение в расследовании преступлений.
В криминалистическую характеристику преступлений входит и такой ее элемент, как обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление. В него входят место, время, природно-климатические факторы, бытовые условия, режим производственной деятельности и т. д. Все вместе они представляют определенную внешнюю среду, в которой совершается преступное действие.
Данные обстоятельства имеют значение и для уголовно-правовой характеристики, так как определенным образом характеризуют объективную сторону того или иного преступления.
Сведения об обстановке несут определенную криминалистическую информацию. В частности, по ним можно узнать, какие подготовительные действия были совершены виновным лицом в целях облегчения совершения им преступления; как уже сложившаяся обстановка была использована им при выборе способа совершения преступления и т. д.
Таким образом, изучение данного элемента криминалистической и уголовно-правовой характеристик позволяет выявить связи между обстановкой совершения преступления, способом его совершения, механизмом оставляемых при этом следов, а также получить некоторые сведения о личности преступника.
Элементом уголовно-правовой характеристики преступлений является его субъективная сторона с обязательным признаком - виной и факультативными - мотивом и целью.
В криминалистической характеристике преступлений данный элемент отсутствует. Вина, мотив, цель являются предметом изучения другой криминалистической категории - обстоятельств, подлежащих установлению.
Еще одним элементом уголовно-правовой характеристики преступлений является субъект преступления. В криминалистической характеристике этот элемент носит другое название - личность преступника.
Вообще о лице, совершившем преступление, можно говорить в трех значениях: уголовно-правовом, криминологическом и криминалистическом.
В уголовном праве в отношении лица, совершившего преступление, используется термин «субъект преступления». Им может быть физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого устанавливается уголовная ответственность за данное преступление.
В криминологическом значении употребляется термин «личность преступника», характеризуемый социально-демографическими, культурно-образовательными, нравственными, психологическими и уголовно-правовыми признаками.
Для криминалистики большое значение имеет конкретизация, детализация всех этих групп признаков, проявляющихся как до совершения преступления, так во время его совершения и после, с которыми связано формирование и реализация антиобщественных установок лица, специфических черт и наклонностей, одновременно указывающих на него как на личность, индивидуализирующих и характеризующих его, т. е. в криминалистическом аспекте личность преступника представляет более широкое понятие, чем в других науках.
С точки зрения уголовного права характеристика личности преступника имеет или может иметь значение для правильной квалификации действий определенного лица и назначения ему наказания.
С позиций криминалистики обстоятельства, характеризующие личность преступника, имеют значение для выбора тактических приемов, применяемых в отношении определенного лица при производстве различных следственных действий. Но для криминалистики личность преступника имеет и более широкое значение. Криминалистика разрабатывает не только средства и методы изучения личности преступника, но и средства и методы установления данного лица. Для этой цели разрабатываются различные технические средства, методы и приемы. Сведения о личности преступника помогают правильно выдвинуть версии о лице, совершившем преступление, раскрыть другие элементы криминалистической характеристики.
В криминалистическую характеристику входит и такое понятие, как личность потерпевшего. Эту категорию также можно рассматривать с позиций разных наук.
Для уголовного права данные о потерпевшем относятся к сфере уголовно-правовой характеристики объекта преступления.
В уголовном процессе определяется, кто может быть потерпевшим, его права и обязанности.
В криминалистическом значении очень важным является установление круга связей и знакомств потерпевшего, его привычный образ жизни, поведение как до, так во время и после совершения преступления, а также какие следы потерпевшего могли остаться на теле и одежде преступника (например, микрочастицы его одежды, следы зубов, царапины и т. д.). В криминалистическом понимании сведения о личности потерпевшего охватывают все ее стороны и рассматриваются более широко, чем в уголовном и уголовно-процессуальном плане.
Таким образом, если сопоставить структуру уголовно-правовой характеристики и структуру криминалистической характеристики, можно сделать вывод о том, что в том и другом случаях речь идет о разных элементах, характеризующих одни и те же объекты, деяния и лиц.
Кроме того, элементы, входящие в уголовно-правовую характеристику, представляют собой совокупность фактов, имеющих юридическое значение. Элементы криминалистической характеристики, хотя и содержат информацию об обстоятельствах, не имеющих правового значения, могут служить основанием для установления наличия или отсутствия этих фактов.
Цель уголовно-правовой характеристики - помочь юридически правильно квалифицировать расследуемое событие. Цель криминалистической характеристики - оказать помощь в раскрытии и расследовании данного преступления.
Эти две научные категории ни в коем случае друг друга не дублируют. Криминалистическая характеристика преступления шире, чем уголовно-правовая, так как включает в себя элементы, которые в уголовно-правовой характеристике не являются существенными, например механизм следообразования. Да и само преступление криминалистика и уголовное право изучают под присущим каждой из этих наук своим собственным углом зрения. Используя знания обоих характеристик, можно полно, всесторонне и объективно расследовать каждое преступление.
ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
§1. Сведения об обстановке и способах совершения преступлений
Обстановка совершения преступления является важным элементом криминалистической характеристики любого преступления, в том числе и умышленных убийств.
Под понятием обстановки совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления. Представляется, что обстановка является родовым определением по отношению к понятиям условий, места и времени совершения преступления.
Действительно, каждое преступление как система социально значимых действий и поступков, в которых появляется отношение преступников к обществу, связано различными отношениями с реалиями окружающей действительности. Выделить из такого многообразия объектов и отношений юридически значимые действия преступников, связать их с наступившими последствиями можно лишь при условии, что известны указанные выше элементы обстановки совершения преступления, включая условия среды, в которой совершено преступление, а также подтверждено пространственно-временное соответствие действий предполагаемого преступника всем другим обстоятельствам расследуемого события в рамках проверяемых версий. Таким образом, обстановку совершения преступления не следует сводить к совокупности физических условий, в которых действует преступник. В этой связи нельзя не согласиться с мнением В. Н. Кудрявцева о том, что обстановка совершения преступления охватывает также общую историческую и социально-политическую обстановку, конкретные условия жизни и деятельности коллектива, в котором совершено преступление.
Место преступления как составная часть обстановки его совершения вычленяется из окружающего пространства по адресу, принадлежности к определенной территории или объекту. Главной характеристикой места преступления являются его признаки, определяющие его назначение для людей и отличающие его от окружающей местности и обстановки. Место преступления в наибольшей степени является сосредоточением материальных следов. Без места преступления невозможно смоделировать схему действий преступников и потерпевших, саму картину убийства.
Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела.
На основе данных исследования, проведенного Шошиным С. В., можно сказать, что каждое четвертое умышленное убийство совершается по месту постоянного жительства, а именно - в квартире потерпевшего. Каждое пятое убийство совершается по месту постоянного совместного жительства потерпевшего (потерпевшей) и правонарушителя (правонарушительницы). Также примерно каждое пятое такое преступление происходит по месту жительства, а именно - в квартире правонарушителя. Каждое двадцатое такое правонарушение имеет место в квартире одного из собутыльников (в том числе и превращенной в притон), в которой, непосредственно перед совершением данного убийства (в том числе и потерпевший (потерпевшая), совместно с правонарушителем (правонарушительницей)) распивали спиртное. Так же каждое двадцатое убийство происходит в подъездах многоэтажных жилых домов и около них в городах. Каждое двадцать пятое преступление рассматриваемой категории отличается тем, что место происшествия располагается во дворе частного жилого дома, в самом доме и около него. Еще менее распространены подобные правонарушения, произошедшие в практически безлюдной местности, расположенной на значительном удалении от жилых районов, на дачах, являвшихся местом жительства правонарушителя и его жертвы, по месту временного проживания правонарушителя и потерпевшего, являвшихся при жизни последнего сожителями, в комнате общежития или рядом со входом в него, расположенных около места жительства правонарушителя, во дворах, расположенных в городах многоэтажных жилых домов, в которых и проживали соответствующие правонарушители до заключения их под стражу.
В подавляющем большинстве случаев правонарушитель и жертва убийства тем или иным образом связаны с местом совершения преступления. Они или проживали в непосредственной от него близости, или работали неподалеку и т.п. Встречающиеся иногда среди правонарушителей и жертв таких убийств лица без определенного места жительства в этих случаях также не являются исключениями, так как они, как правило, имеют место своего временного в той или иной степени пребывания в указанной местности.
Как показывает статистика, большее количество убийств совершается в городах. Самым распространенным местом совершения убийств является помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, иных лиц, причастных к расследуемому событию.
В силу своего предназначения помещения часто посещаются людьми, поэтому обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства (речь не идет о заброшенных и удаленных от мест проживания людьми помещениях), тогда как факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего связаны с длительным нахождением трупа на месте обнаружения, когда уже произошли существенные изменения как самого трупа, так и окружающей обстановки. И время, и естественные процессы работают против следствия, однако и в этих неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов.
Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные свойства:
-местоположение в регионе (совершено в черте города или за пределами населенного пункта) и посещаемость людьми (часто посещаемое, малопосещаемое или практически совсем не посещаемое);
-замкнутость пространства (помещение либо открытая местность, какого типа помещение, кабина автомобиля как частный случай помещения);
-наличие следов действий потерпевшего, убийцы, а также их взаимодействие между собой.
Эти свойства определяют совокупность действий следователя и сотрудников органа дознания, необходимых для качественного исследования места происшествия и являющихся одновременно основой для построения первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.
На основе изученных источников литературы можно предложить следующую программу исследования места убийства:
.Где расположено место убийства? Совпадает ли место убийства с местом обнаружения трупа, материальных следов преступления?
.Где находились преступник и потерпевший перед убийством?
.Где произошла встреча преступника и потерпевшего?
.Где было совершено убийство, откуда могло быть совершено нападение?
.Где обнаружен труп, совпадает ли это место с местом убийства? Если нет, то каким путем, какими средствами труп мог быть доставлен с места убийства на место обнаружения трупа или куда, каким путем и как мог быть убран труп с места преступления?
.Каким путем преступник покинул место убийства, где и какие предметы оставил?
.Какие следы оставил преступник на месте ожидания, наблюдения перед убийством, на месте преступления, месте обнаружения трупа, по пути отхода с места убийства?
.Принадлежит ли место преступления какому-либо хозяйственно-коммерческому объекту, каким образом и как регулируется доступ к этому месту?
.Кто и откуда мог наблюдать за происходящим на месте убийства?
.Почему именно данное место стало местом умышленного убийства, происходили ли в этом месте другие преступления?
.Кто обнаружил преступление, когда, как оказался на месте преступления, какие изменения и в связи с чем внес в обстановку места происшествия?
Время убийств также является важным элементом криминалистической характеристики, тесно связанным с местом совершения преступления, личностью преступника и потерпевшего.
В результате исследований, проведенных Шошиным С. В., установлено, что меньше всего убийств (примерно 8 %) совершается в воскресенье. Это можно объяснить с известной долей оригинальности наличием общеустановленных выходных дней, по которым не рекомендуется осуществлять какие-либо активные целенаправленные телодвижения и по христианским канонам, учитывая, что данная религия является одной из наиболее распространенных в РФ. Около 10 % таких преступлений происходит в субботу. По 12 % убийств имело место, соответственно, во вторник и среду. В понедельник и четверг, соответственно, совершено примерно по 19 % анализируемых преступлений. Максимальное число убийств (около 20 %) приходится на пятницу. Дать объяснение этому возможно следующим образом: за длительность периода, прошедшего от прошлого периода массовых дней отдыха до ненаступивших еще, но ожидаемых в самом скором времени наступающих новых дней массового отдыха многих категорий граждан (по сути, практически - большинства российских граждан), у отдельных представителей электората накапливается в результате психологических напряжений в межличностном отношении совокупность стрессообразующих факторов, которые ищут и находят порой выход вовне посредством совершения исследуемых деликтов.
Наименьшее число убийств совершается в августе и сентябре (примерно по 5 % в каждый из указанных месяцев). Около 6 % анализируемых преступлений было совершено в июле. Примерно по 7 % подобных правонарушений совершаются, соответственно, в январе, феврале и мае. В июне и ноябре, соответственно, было совершено примерно по 9 % таких преступлений. Около 10 % убийств произошло в октябре. Примерно по 11 % таких преступлений имело место, соответственно, в апреле и декабре. Максимальное число убийств приходится на март: 12 % от общего числа за год.
Объяснить приведенную выше констатацию результатов исследования материалов обобщения уголовных дел, можно следующим образом. Учитывая периодичность совершения убийств по месяцам года, предполагается, что с повышением температуры окружающего воздуха на улице криминальная активность убийств несколько снижается. Это, в частности, может быть объяснено появляющимся у населения сезонным снижением необходимости длительное время находиться в помещениях, в чьем-либо обществе, что влияет на степень криминализации поведения потенциальных правонарушителей и виктимность возможных потерпевших.
Для исследования времени совершения убийства предлагается следующая программа:
.Когда произошла встреча преступника и потерпевшего?
.Сколько времени продолжалась встреча между преступником и потерпевшим?
.Ввиду чего было избрано или чем могло быть обусловлено данное время?
.Отличается ли режим, посещаемость, освещенность данного места в иное время?
.Когда произошло непосредственно убийство?
Способ совершения преступления большинство авторов считают главным элементом криминалистической характеристики преступления.
В настоящее время среди криминалистов нет единого мнения о том, следует ли понимать под способом совершения преступления действия по его подготовке, совершению и сокрытию или же следует говорить раздельно о способах подготовки, совершения и сокрытия преступления. Результаты анализа следственной и судебной практики свидетельствуют, что совершение преступления зачастую невозможно без предварительной подготовки, изучения и оценки обстановки совершения преступления, создания определенных условий, обеспечения условий возможности сокрытия преступления, Автор разделяет мнение И. А. Возгрина о том, что способ совершения преступления (в широком смысле, включая подготовку и сокрытие) - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных действий, с помощью которых преступник достигает своей цели. Вместе с тем, как совершенно справедливо отмечает Р. С. Белкин, действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по субъекту, когда сокрытие преступления производится не тем, кто его совершил, а другим лицом без ведома субъекта преступления, не предпринимавшего этих мер к сокрытию своих преступных действий.
Необходимо подчеркнуть тесную связь между выбором способа совершения преступления и обстановкой, в которой действует преступник. На выбор способа реализации преступных намерений оказывают существенное влияние обе группы факторов: как объективные (обстановка совершения убийства), так и субъективные (индивидуальные личностные качества преступника и потерпевшего).
Таким образом, способ совершения преступления - это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени.
Это понятие отражает содержание так называемого полноструктурного способа совершения преступления, когда он объединяет способы осуществления всех стадий преступного замысла.
Однако нередки случаи, когда способ сокрытия преступления существует самостоятельно и не охватывается единым преступным замыслом:
-при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия по его сокрытию, либо, относясь к ним безразлично, либо предполагая, что их все равно не удастся осуществить, а затем после совершения преступления, в связи с неожиданно возникшим намерением или неожиданно появившимися обстоятельствами, на которые он не мог рассчитывать, принимает меры к сокрытию;
-при подготовке и совершении преступления субъект не планирует действий по его сокрытию, рассчитывая, что следы исчезнут сами под воздействием природных или иных стихийных факторов, а затем, обманувшись в своих ожиданиях, импровизирует меры к сокрытию (например, труп не затонул, и преступник закапывает его);
-при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия по его сокрытию, по тем же причинам что и в первом случае, но эти действия помимо его желания предпринимают другие лица, заинтересованные в исходе дела. Такими лицами могут быть друзья и родственники преступника.
-при подготовке и совершении убийства субъект планирует действия по его сокрытию другими лицами, однако, в связи с их неосуществлением по каким-либо причинам вынужден впоследствии сам принимать меры;
Рассмотрим действия по подготовке убийства. Для подготовленных, наиболее общественно опасных убийств характерны предварительное изучение преступником будущей жертвы (когда у него не было с ней постоянного родственного или иного подобного общения). Наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Выбор орудия убийства, как правило, делается с учетом этого изучения. Между образом жизни потерпевшего и применяемым орудием убийства имеется прямая взаимосвязь. Рассчитывая остаться безнаказанным, преступник стремится найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить задуманное и обезопасить себя от преследования, направить следствие по ложному пути. Средства выбираются в зависимости от того, имеет ли возможность преступник сблизиться с жертвой или нет. Если такая возможность существует, то обычно выбираются такие средства причинения смерти, которые позволяют убийце получить время для безопасного отхода с места совершения преступления. Это могут быть яд, отравляющие газы, взрывные устройства и т. д. В иных случаях используется огнестрельное, холодное оружие. Однако выбор орудия может быть связан с имитацией того или иного мотива убийства. Как указывалось, большинство убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств действия по подготовке (если это можно так назвать) сводятся к использованию случайного орудия, как правило это кухонные, перочинные, охотничьи ножи, тесаки, топоры, и т.д. Обнаружение на месте происшествия такого орудия, или следов его применения позволяет сделать предварительное предположение об отсутствии специальной подготовке убийцы. Возможна и такая ситуация, когда убийство, совершенное из корыстных побуждений маскируется под хулиганский мотив, и смерть причиняется с помощью таких якобы « случайных орудий».
Как бы тщательно, аккуратно и тайно не проводились преступником предварительные действия, всегда остаются какие либо следы и если знать в каком направлении осуществлять их поиск, то результат будет положительным.
Типичными способами совершения убийств принято считать: причинение потерпевшему смертельных телесных повреждений различными видами оружия; введение в организм большого количества ядовитых веществ; приведение жертвы в беспомощное состояние либо использование такого состояния для лишения жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты, выбрасывание из движущегося транспортного средства и т.п.
Действия по непосредственному совершению убийства. Для убийц характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений механического происхождения, значительно реже встречаются удушения, утопления, отравления, и еще реже - сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывания с высоты.
Результаты обобщения материалов расследования и судебного рассмотрения уголовных дел свидетельствуют о том, что подавляющее большинство убийств совершается с использованием в качестве орудия ножа без какой-либо конкретизации его отличительных признаков (примерно 30% от общего числа указанных преступлений). Примерно в 20% случаев убийств, совершенных таким ножом (по отношению к общему числу убийств), были совершены лицами мужского пола в отношении потерпевших также мужского пола. Около 3% убийств (от общего их числа) были совершены правонарушителями мужского пола в отношении жертв женского пола с использованием в качестве орудия аналогичного ножа. Ориентировочно в 5% убийств (от их общего числа) правонарушительницами являлись лица женского пола, а их жертвами - лица мужского пола, причем в качестве орудия преступления был использован такой же нож.
Судебно-медицинская практика свидетельствует о том, что удары колюще-режущими орудиями, повлекшие смерть, наносятся в сердце весьма редко (менее 10%), а основную массу составляют удары в живот и шею. Для этого с успехом могут применяться ножи даже с небольшой длиной клинка и его прочностью.
Следственная практика показывает, что в настоящее время холодное оружие не часто применяется при совершении насильственных и корыстно-насильственных преступлений. Также следует отметить, что использование холодного оружия обладает весьма ценным для совершения умышленного насильственного и корыстно-насильственного преступления качеством - бесшумностью. Поэтому эффективное противодействие обороту огнестрельного оружия вполне может вызвать интерес криминальных структур к другим видам оружия, в том числе холодному.
Из материалов судебной практики выявлены единичные случаи совершения анализируемых преступлений, при совершении которых, в качестве орудия, посредством которого прилагалась физическая сила к потерпевшему для его результативного травмирования, приведшего в последствии к его смерти, были использованы различные, попавшие под руку преступника непосредственно перед моментом реализации рассматриваемого деликта, бытовые предметы, такие как: пустая стеклянная банка, обух топора, обрезок металлической трубы, шнур от электрощипцов, табурет и т.п.) Все выявленные случаи использования при совершении убийств ружей, обрезов, винтовок и пистолетов различного назначения характеризуются тем, что были осуществлены преступниками мужского пола в отношении потерпевших тоже мужского пола.
Совокупность информации о способе совершения преступления и данных, полученных при осмотре места происшествия и (или) обнаружения трупа позволяют выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношения с потерпевшим, а иногда и о личности потерпевшего (если личность жертвы не установлена). К примеру, перемещение трупа в укромное место, закапывания трупа и его частей, обезображивания лица часто свидетельствуют о совершении убийства лицом из числа ближайшего окружения потерпевшего. Признаки необычных манипуляций с трупом (расчленение его на очень мелкие части, попытка поджога с помощью негодных средств и др.) или причинение множественных повреждений разных частей тела характерны для душевнобольных.
Способ сокрытия преступления. Действия по сокрытию убийства подразделяются на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие убийства может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольным лицом мотив может вообще явно не просматриваться. В большинстве же случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании преступником значения совершенных им действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.
Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт не- совпадения места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что такие действия чаще всего осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, совершившие преступления в своем жилище или недалеко от него, а также в месте своего постоянного пребывания (это может быть место работы, учебы и т.д.). Таким образом, преступник пытается отсрочить опознание потерпевшего, с которым его могли видеть незадолго до совершения убийства, или установить связь между ними, тем самым, выигрывая время для принятия мер к избежанию ответственности.
Исходя из вышеизложенного, сокрытие можно определить как деятельность, направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления, преступника и их носителей. Деятельность по сокрытию преступления может быть как активной, так и пассивной. Пассивная форма сокрытия преступления может выражаться в умолчании, недонесении о совершенном убийстве.
Данные о способе включают в себя не только операциональные сведения о том, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде. То есть, какие «следы, отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстановить механизм преступления.
Предлагается следующая программа исследования способа совершения убийства:
.Что произошло (произошло умышленное или непредумышленное убийство, что-то иное)?
.Не было ли ранее каких-либо событий, связанных с расследуемым убийством, в том числе и других преступлений?
.Где, кем, когда было спланировано убийство?
.В чем конкретно выразились действия преступника по подготовке и совершению убийства?
.В чем конкретно выразились действия по сокрытию убийства, кем они предпринимались?
.Сколько человек участвовало в убийстве?
.Было ли похищено какое-либо имущество, у кого? Кому оно принадлежало? Каков материальный ущерб? У кого находятся документы на имущество, какова его дальнейшая судьба?
.Какие средства связи использовались при совершении убийства и подготовке к нему?
.Какое оружие использовалось при совершении убийства? Каким путем попало к преступнику? Где оно находится теперь?
.Какие следы оставлены преступником?
Таким образом, обстановка совершения умышленного убийства - это система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения преступника и его жертвы, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения умышленного убийства. Способ совершения убийства - это система взаимосвязанных и взаимообусловленных действий, с помощью которых преступник достигает своей цели.
§2. Сведения о личности преступника и потерпевшего
Следующим элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших. Личность преступника, как известно, составляет объект криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом криминологической характеристики преступлений. Однако рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях предупреждения преступлений. Это главным образом «профессиональные» навыки преступников, например, навыки владения огнестрельным оружием. Эти навыки проявляются в определенных способах и приемах совершения преступлений, оставляют на месте происшествия определенный «почерк» преступника. При качественном осмотре места происшествия обнаруживаются такие данные, которые проливают свет не только на « профессиональные » навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость, хладнокровие и т.п. Это наблюдается, например, в случаях, когда преступник прибегает к особо жестоким способам совершения преступления. Все эти личностные особенности убийц имеют большое значение для розыска и могут быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.
Можно выделить две категории преступников. К первой категории относятся лица, совершившие так называемые бытовые убийства, произошедшие в результате семейных, бытовых и иных конфликтов. Чаще всего такие убийства заранее не подготавливаются, меры по сокрытию самого убийства, его следов и орудий причинения смерти также обычно не принимаются. Лица, которые совершают подобные преступления, в равной степени могут характеризоваться как положительно, так и отрицательно.
Вторая категория преступников - это лица, которые посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану. Многие из этих лиц обладают определенными навыками в совершении убийств, это так называемые « наемные убийцы». Среди этих лиц могут быть рецидивисты, сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений и других опасных преступлений. Именно эта категория преступников особенно активно препятствует проведению расследования, старается направить следствие по ложному следу, имеет тщательно подготовленные пути отхода. Появилось довольно значительное число (иногда говорят - армия) лиц (киллеров), которые сделали убийство по найму своей профессией, источником получения солидного денежного вознаграждения (главным образом в валюте). Они представляют исключительную опасность для общества ввиду того, что довольно редко несут уголовное наказание. Нередко совершенные ими дерзкие убийства преподносятся средствами массовой информации как сенсация. В результате убийцы предстают в ореоле «героев», неуловимых и неустрашимых, привлекательных для молодых читателей.
Что собой представляют убийцы по найму? «Наемные убийцы, - пишет Ю. М. Антонян, - это те, которые... убивают не по страсти, не из-за ненависти к конкретному человеку и мести, а по холодному расчету. Это - преступники-рационалисты, что не исключает, а напротив, предполагает наличие у них сложнейшего переплетения глубинных мотивов именно такого поведения, не охватываемых их сознанием. И это - профессионалы, получившие необходимую подготовку в армии, в Афганистане, Таджикистане, на Кавказе и во всех тех местах, где проходили боевые действия, в которых они принимали участие. Психологическая подготовка таких лиц начиналась еще в подростковом возрасте в групповых драках, избиении «чужаков»; совершенствовалась в преступных действиях боевиков - членов организованных преступных групп - при насилии над молодыми солдатами или «козлами отпущения» в исправительных учреждениях. В настоящее время исполнители заказных убийств могут находиться в составе преступной организованной группировки или в качестве «профессионалов» существовать автономно и конспиративно. Но об их существовании знают те, кто может прибегнуть к их услугам («заказчики»).
«Исполнитель» из организованной преступной группы обладает большими возможностями совершения удачного покушения благодаря ресурсам (материальным и организационным), которыми обладает криминальная группа. Личные качества такого «исполнителя» более соответствуют специфике убийства, чем у случайного человека. Тем не менее шансы на удачное покушение у такой категории наемных убийц существенно ниже, чем у «профессионала», в связи с преобладанием корыстной мотивации деятельности и высоким уровнем личной агрессии, что значительно деформирует моменты восприятия окружающей обстановки и ее оценки.
Наиболее часто киллеры используют огнестрельное оружие, причем такое, которое, по их данным, не имело криминальной предыстории. Его оставляют на месте. Указанные лица отличаются большой осторожностью, внимательностью, мобильностью, находчивостью. Обычно они тщательно готовятся к «работе», осматривают место будущего покушения, определяют точки, с которых будут производить выстрел, способы маскировки, пути отхода, расположение транспорта. Взрывы, а тем более пожары применяются реже. Встречались в криминальной практике случаи применения ядов, а также радиоактивных веществ, вызывающих медленную, но верную смерть. В более редких случаях «организуется» гибель в результате несчастного случая при автоаварии. Продуманность всех деталей, тщательный выбор и проверка оружия и т. д. входят в «профессиональную» деятельность киллеров, являются необходимым атрибутом их работы, которую необходимо выполнять успешно, ибо в противном случае можно поплатиться собственной жизнью.
Когда один человек воспринимает другого абстрактно и лишь как мишень для выстрела, он должен быть отчужденной личностью, т. е. эмоционально холодной, бесстрастной, что исключает сопереживание, идентификацию с людьми, умение поставить себя на их место. Он должен обладать если не полной, то весьма значительной отстраненностью от жизни, некрофильскими чертами (стремлением к уничтожению живого). Указанные особенности присущи большинству наемных убийц. Некоторые из них вообще не воспринимают жертву как живого человека, тем более как индивидуальность.
Убийцы - это чаще всего импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью, которые в первую очередь концентрируются на собственных переживаниях, а в поведении руководствуются только своими интересами. У них отсутствует представление о ценности жизни другого человека, малейшее сопереживание. Они неустойчивы в своих социальных связях и отношениях, склонны к конфликтам с окружающими. От других преступников убийц отличает эмоциональная неустойчивость, высокая реактивность поведения, исключительная субъективность (предвзятость) восприятия и оценки происходящего. Они внутренне неорганизованны, их высокая тревожность порождает такие черты, как подозрительность, мнительность, мстительность, которые в большинстве случаев сочетаются с беспокойством, напряженностью, раздражительностью.
«Среда, - отмечает Ю. М. Антонян, - ощущается убийцами как враждебная. В связи с этим у них затруднена правильная оценка ситуации, и эта оценка легко меняется под влиянием аффекта. Повышенная восприимчивость к элементам межличностного взаимодействия приводит к тому, что индивид легко раздражается при любых социальных контактах, ощущаемых как угроза для него».
Все затруднения и неприятности, с которыми они сталкиваются в жизни, рассматриваются ими как результат чьих-то враждебных действий. В своих неудачах они обвиняют других, чем снимают с себя бремя ответственности.
Наиболее чувствительны убийцы к сфере личной чести, у них болезненное самолюбие в сочетании с завышенной (неадекватной) самооценкой. Постоянное аффективное переживание, что менее достойные имеют значительно больше благ, чем они, вызывает желание защитить свои права, и они могут разыгрывать роль «борцов за справедливость». Поэтому «справедливое» убийство они могут совершить не только при разбоях, когда как бы перераспределяются ценности, но и из мести или ревности, когда якобы отстаивается личная честь, и даже при учинении хулиганских действий.
Убийцам свойственно наделять других людей (по механизму проекции) чертами, побуждениями, свойственными им самим, а именно: агрессивностью, враждебностью, мстительностью. Это приводит к тому, что окружающих они начинают воспринимать как враждебных и агрессивных. В силу этого, совершая акт насилия, убийца считает, что он таким образом защищает свою жизнь, свою честь, а также интересы других людей. Таким образом, этих лиц отличает не только высокая восприимчивость в межличностных отношениях, но и их искаженная оценка. Насильственные действия с их стороны обычно происходят по принципу «короткого замыкания», когда даже незначительный повод тут же вызывает разрушительные акты.
В отличие от преступников-мужчин женщинам-преступницам, как правило, свойственно чувство вины, беспокойство за свое будущее. Им характерна также повышенная тревожность, эмоциональная ранимость.
Преступному поведению женщин в целом присуща импульсивность, мужскому - логичность.
Психологические особенности умышленных преступников можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, то есть как свойства личности, понижающие криминогенный порог.
Для изучения личности преступника предлагается следующая программа:
.Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения (родился в данном месте или мигрант), профессиональный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.
.Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.
.Материальное положение, наличие имущества и недвижимости, место их нахождения, источник благосостояния.
.Преступный опыт (судимости, нахождение под следствием в связи с какими деяниями, поведение и связи по прошлым делам).
.Профессиональный опыт (вождение автомобиля, владение оружием, приемами борьбы).
.Отношения с потерпевшим.
.Связи (ближайшие знакомые, круг постоянного общения).
.Совершал ли ранее преступления?
.Имел ли оружие, от кого получил, где оно находится ?
.Обычные места времяпрепровождения, отдыха.
.Наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Между личностью преступника и личностью жертвы по делам об умышленных убийствах всегда существует тесная связь. Поэтому в криминалистической характеристике личность преступника всегда рассматривается вместе с личностью потерпевшего.
Рассмотрим личностные особенности потерпевших. Тщательное криминалистическое исследование явлений, связанных с совершением убийства, при правильном подходе неизбежно приводит к выявлению криминалистически значимых признаков. Специфическим объектом в этом отношении является личность потерпевшего по делам об умышленных убийствах. В большинстве случаев потерпевшим по делам об убийствах являются мужчины. В тех случаях, когда объектом посягательства становится женщина, преобладают такие мотивы, как: ревность, сексуальные или корыстные побуждения. Фигура погибшего при убийстве потерпевшего издавна привлекала к себе внимание криминалистов, поскольку особенно на первоначальном этапе расследования дел об убийствах, жертва выступает в качестве одного из основных источников получения существенной для установления истины информации. Однако, жертва убийства, как физический субъект, вносит определенные изменения в окружающую обстановку либо может нести на себе (теле, одежде) или имеющихся при нем предметах и средствах различные следы, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволяет получить важную в доказательственном отношении информацию. В определенных ситуациях полное, всестороннее, быстрое расследование преступления во многом зависит от объема сведений о жертве убийства, которым располагают следственные органы. Например, для раскрытия убийства неизвестного лица в подавляющем большинстве случаев чрезвычайно важно вначале установить, кто был убит, каковы личностные особенности жертвы, круг ее связей и взаимоотношений, как и с кем были проведены последние перед гибелью дни, часы, минуты жизни и т.д. Поскольку между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь, исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством - необходимая часть расследования. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме совершения преступления. Установив личность потерпевшего, его поведение перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель преступления, а с учетом данных о механизме убийства - выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы может быть провокационным, вызывающим или легкомысленно неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.
Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности.
Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь и (или) наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств: убийств в драке, в результате случайного конфликта.
К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских, семейных, любовных отношениях. Частыми мотивами при совершении таких убийств являются месть, ревность, измена и т.п.
Особой категорией потерпевших являются лица, наименее защищенные физически и морально. Это подростки, дети, в том числе новорожденные, а также люди пожилого возраста. Причиной убийств этих лиц могут явиться корыстные побуждения, хулиганские действия, сексуальные домогательства, а в отношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего являются завладение их имуществом или месть.
К еще одной категории можно причислить людей, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел, органов безопасности, службы охраны, сторожа, инкассаторы и т.д. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.
В отдельную группу следует включить лиц, занимающихся нелегальной, иногда противозаконной деятельностью, а также крупным бизнесом и политикой. Первые становятся жертвами в ходе «разборок» группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из - за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим силам выгодно исчезновение, уход с политической арены данного политического деятеля, а также в результате действий психически неуравновешенных или неполноценных лиц.
Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других - об образе жизни, ценностных ориентациях, в - третьих - о физических и психических особенностях. Соответственно, для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.
Предлагается следующая программа изучения личности потерпевшего:
.Пол, возраст, образование, биография, место проживания, место рождения, профессиональный и преступный опыт, работа, семейное положение, наличие родственников, место их проживания.
.Черты личности. Склонность к лидерству, подчинению.
.Образ жизни, род занятий.
.Материальное положение, наличие имущества и недвижимости, место их нахождения, источник благосостояния.
.Место работы (где, в качестве кого, объем властных полномочий, объем должностных обязанностей, реальный объем правомочий, обладание правом распоряжаться материальными ценностями, какими, мог ли брать либо получать кредиты, под какое обеспечение, в каком размере).
.Имел ли по работе, коммерческой деятельности, другим сферам жизнедеятельности остроконфликтные отношения, с кем, по какому поводу? Предпринятые потерпевшим шаги по их разрешению.
.Преступный опыт (судимости, нахождение под следствием).
.Обычные места времяпрепровождения, отдыха, работы.
.Местонахождение принадлежащих на праве собственности или праве распоряжения собственностью материальных ценностей, денежных вкладов, партий товара, их дальнейшая судьба.
Связь преступника и его жертвы - важная проблема, которой криминалисты всегда уделяли и продолжают уделять самое пристальное внимание. Опираясь на анализ, результаты изучения и обобщения материалов расследования убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего, Г.Н. Мудьюгин пришел к выводу, что «не всякая связь между преступником и потерпевшим служит фактором, определяющим выбор преступником способа совершения и сокрытия убийств, а лишь та, которая: а) является непосредственной и достаточно близкой; б) носит бытовой, в частности, личный характер; в) известна окружающим (о чем знает и преступник)». Использование при анализе и обобщении следственной практики анкетно-статистического метода позволило выявить вначале обусловленность способов совершения и сокрытия преступлений отношениями между преступником и его жертвой и местом совершения преступления. В дальнейшем в число анализируемых включаются дополнительно данные о времени совершения преступления, выбранных преступником орудиях и средствах, возрасте, поле и других личностных особенностях лица, совершившего преступление, и его жертвы. Выявление и исследование закономерностей, проявляющихся во взаимосвязи всех этих и некоторых других элементов, характеризующих совершенное преступление, разработка соответствующих типологических (аналоговых) схем позволяют от установления некоторой совокупности элементов и их взаимосвязи переходить с большей или меньшей вероятностью к установлению признаков недостающих (неизвестных следствию) элементов. При исследовании связи преступника и жертвы нужно исходить из следующих взаимосвязанных аспектов. Во-первых, выбор преступником способа, орудий, средств и других приспособлений, а также места, времени совершения преступления может зависеть от личности конкретной жертвы, особенностей ее образа жизни, связей и взаимоотношений с ней, сложившихся у посягателя. (Разумеется, в этом, как и в других случаях, определенную роль играют факторы, обусловленные личностными особенностями преступника, иными его связями и отношениями.) В подобных ситуациях определяющим является некоторый уровень знакомства посягателя и его жертвы (например, при убийствах из корыстных побуждений). Во-вторых, от уже избранного способа совершения преступления, времени, места и других обстоятельств преступник подбирает себе будущую жертву. Причем в этих случаях выбор потерпевшего также далеко не случаен и может зависеть от возраста, пола, материального положения, внешних данных и других особенностей жертвы. Проблема связи преступника и жертвы сложная, многоаспектная, затрагивающая ряд сопутствующих преступлению факторов. В криминалистике пока еще не сложилось достаточно четкого представления о видах криминалистически значимых связей преступника и его жертвы, основаниях, структуре, теоретическом обосновании их классификации. Нуждаются в систематизации приемы и методы криминалистического выявления, исследования и использования сведений о таких связях в целях раскрытия и расследования преступлений.
Таким образом, между личностью преступника и личностью жертвы по делам об умышленных убийствах всегда существует тесная связь. Поэтому в криминалистической характеристике личность преступника всегда рассматривается вместе с личностью потерпевшего. На сегодняшний день в криминалистике пока не сложилось достаточно четкого представления о видах криминалистически значимых связей преступника и его жертвы, основаниях, структуре, теоретическом обосновании их классификации.
уголовный криминалистический убийство умышленный
§3. Иные элементы криминалистической характеристики умышленных убийств
Описание основных элементов криминалистической характеристики умышленного убийства без соответствующего описания следов преступления теряет свой практический смысл, ибо без знания их характеристики невозможно установить преступника и доказать совершение им преступления.
Говоря о следах преступления, мы придерживаемся той точки зрения, согласно которой они в широком смысле слова являются любыми изменениями, которые так или иначе связаны с преступлением.
Кроме следов непосредственно преступления и событий, имеющих с ним причинно-следственную связь (действий при совершении, подготовке, сокрытии и использовании результатов преступления), в следственной практике используются также следы других событий, находящихся в различной связи с преступлением.
Так следы оставляют события, находящиеся с преступлением в пространственно-временной связи, то есть имеющие общие место и время с расследуемым преступлением.
Например, при расследовании дела об убийстве А. неподалеку от места происшествия на снегу были обнаружены следы ног человека. Дорожка следов привела к коммерческой автостоянке, расположенной на довольно значительном расстоянии. Следователь установил, что следы принадлежали одному из сторожей, который сокращал свой путь к месту работы от остановки автобуса напрямик через пустыри несколько в момент совершения убийства. От установленного таким образом свидетеля было получено описание преступника.
Имеют большое значение для следствия и следы событий, находящихся в предметной связи с совершенным преступлением, то есть тогда, когда какой-либо предмет является общим и для совершенного преступления, и для иных событий.
При расследовании уголовного дела из трупов С. и К. были извлечены пули, а на месте происшествия, кроме того, были обнаружены и изъяты гильзы, являвшиеся вместе с этими пулями частями одних и тех же патронов. При проверке на причастность к совершению данного преступления в квартире подозреваемого были также обнаружены гильзы, использованные при изготовлении самодельных брелоков для ключей. Проведенная по делу экспертиза показала, что некоторые из этих гильз являлись частями патронов, также использованных при стрельбе из оружия, примененного для расследуемого убийства. Так использованное при убийстве оружие, оставившее следы на гильзах, явилось связующим предметом.
Кроме того, зачастую решающую роль в раскрытии преступления могут сыграть следы событий, не относящихся прямо к расследуемому убийству, однако отражающие те же навыки и умения, что и следы преступления, то есть такие следы, которые находятся в субъективно-динамической связи с ним.
При исследовании различных обстоятельств расследуемого преступления большое значение могут приобрести и следы событий, находящихся с убийством в субстанциальной связи, возникающей в случае обнаружения какого-либо вещества определенной групповой принадлежности кроме места происшествия и в других местах.
Так, например, при расследовании уголовного дела со сходными обстоятельствами на месте происшествия были обнаружены следы горюче-смазочных веществ, оставленных автомашиной. К моменту проверки на причастность к совершению убийства подозреваемый уже не имел автомашины. Было установлено, что в интересующий следствие период он пользовался дизельной автомашиной, однако установить ее дальнейшую судьбу не удалось. Было установлено местонахождение арендуемого подозреваемым гаража, где, согласно показаниям свидетелей, он хранил и ремонтировал свою автомашину. При обыске по месту жительства была изъята рабочая одежда подозреваемого, предположительно использовавшаяся им при проведении ремонтных работ. На полу гаража были обнаружены следы горюче-смазочных веществ, как и на одежде. Обнаружение этих следов позволило путем проведения экспертизы установить их общую групповую принадлежность и возможную отнесенность к одному объекту (в данном случае - автомашине, использованной при совершении убийства).
Таким образом, понятие следов, используемых при расследовании преступления, несколько шире, чем понятие следов преступления.
Следы предоставляют доказательственную информацию и информацию, указывающую на нее. Источники такой информации принято подразделять в зависимости от свойств отражающей материи на идеальные и материальные: сознание людей или материальная обстановка. Знание особенностей источников доказательств позволяет более точно решать вопросы о необходимости применения технических средств, привлечении специалистов, надобности проведения оперативно-розыскных мероприятий, о возможности и необходимости использования определенных тактических приемов, об определении первоочередности следственных действий. Классификация и систематизация следов достаточно глубоко изучена криминалистами, поэтому нет оснований останавливаться на этой теме более подробно. Здесь же и далее приведены описания характерных следов, мест их наиболее вероятного обнаружения и возможного значения при расследовании дела.
Важными источниками информации являются свидетели. Стремление к расширению их круга благоприятно сказывается на ходе расследования, глубине проработки, увеличении количества доказательств, а главное, на общей осведомленности о событии преступления. Одной из главных особенностей уголовных дел по умышленным убийствам является совершение убийств практически при полном отсутствии очевидцев.
Можно выделить следующие особенности местонахождения и информационной значимости материальных следов умышленных убийств.
Следы пальцев рук могут быть обнаружены на поверхности орудия преступления, в транспортных средствах, используемых при подготовке и совершении убийства, на похищенном имуществе, на бутылках, пачках из-под сигарет, газетах и т.д.
При этом необходимо учитывать, что, например, следы на оружии могут быть оставлены лицами, державшими оружие в руках и производившими выстрелы, имеющими отношение к ремонту оружия, его хранению и снаряжению, имеющими причастность как к самому преступлению, так и к иной деятельности организованных преступных групп.
Следы обуви преступников могут быть обнаружены на полу помещений, на обочинах дорог, скоплениях песка и грунта у поребриков проезжей части с асфальтовым покрытием, на газонах и озелененных разделительных полосах дорог.
Следы крови могут быть обнаружены на трупе, на его одежде и одежде преступника, на месте убийства, на пути перемещения трупа либо раненого, на одежде лиц, перемещавших труп, и на предметах, до которых они дотрагивались, в салоне автомашин, использовавшихся для перевозки трупа.
Следы слюны можно обнаружить на окурках сигарет, оставленных преступником или потерпевшим на месте ожидания друг друга.
Следы автотранспорта имеют важное значение для установления обстоятельств, связанных с происшествием (скорость, направление движения, торможение автомашины), а в ряде случаев и для идентификации автомашины (по протектору, частицам окраски). Следы могут быть на асфальте, они могут быть обнаружены в месте съезда автомашины на обочину, на отложениях грязи у края дороги, на газонах и разделительных полосах с озеленением при пересечении их, а динамические Следы скольжения - в местах торможения.
Обнаружение следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, оставленных автотранспортом, позволяет установить факт их связи с конкретным транспортным средством.
Наличие частиц почвы в подногтевом содержимом, на одежде и обуви конкретного лица, на поверхностях автотранспорта позволяет установить факт пребывания интересующего следствие лица или предмета на определенном участке местности.
Микроволокна, перенесенные в процессе соприкосновения с одеждой других лиц, обивкой мебели, салона транспортного средства, могут быть обнаружены на одежде преступников, потерпевших, иных лиц, причастных к расследуемому событию. Их обнаружение может способствовать установлению факта контакта конкретных лиц и предметов.
Кроме того, большое значение может иметь обнаружение записей встреч и переговоров преступника и потерпевшего между собой либо с лицами, на которых обращены их требования, на аудио- и видео-носителях. Такие записи могут быть произведены как преступником и потерпевшим, так и другими участвующими в переговорах лицами в личных целях. Местонахождением таких записей могут быть автотранспорт, квартиры производящих такие записи лиц либо квартиры их родственников и близких знакомых. Определенное доказательственное значение может иметь обнаружение в ходе расследования различных документов - личных записей со сведениями о месте и времени встречи, их телефонах, адресах, требованиях, приметах. О денежных расчетах между причастными к делу лицами свидетельствуют долговые расписки, доверенности, черновые записи. При наличии таких документов могут быть установлены их конкретные исполнители, условия, при которых были исполнены документы, степень информированности конкретного лица исходя из содержания документа, наличия знакомств с конкретными людьми. Кроме того, в ряде случаев может иметь значение установление конкретного технического средства, использованного для изготовления и написания документа.
Факт переговоров с абонентами по определенным номерам телефонов может быть установлен по наличию информации о связи с этим номером, а иногда и по дате времени связи в памяти телефонных аппаратов или телефаксов.
Факт наличия у конкретного лица того или иного имущества, предметов одежды, а также его знакомства конкретными людьми может быть установлен путем обнаружения и изучения фотографических снимков и видеофильмов бытового характера, не имеющих непосредственного отношения к расследуемому событию. Такие материалы обнаруживаются, как правило, по месту проживания таких лиц, их родственников друзей и знакомых.
Под понятием исходной информации как элемента криминалистической характеристики умышленных убийств подразумеваются источники, содержание и условия получения исходной информации о событии преступления. При этом непосредственно исходной информацией будет сообщение о событии, требующем расследования. Такое сообщение составляют первоначальные данные, которыми располагает следователь к началу расследования.
Исходная информация поступает к следователю из разных источников и в разном объеме. Источники получения исходной информации можно подразделить на две группы: процессуальные и оперативные. К полученным из процессуальных источников данным могут относиться официальные сообщения, поступившие к следователю от дежурного по территориальному органу внутренних дел, документы и телефонограммы, заявления граждан об обнаружении ими трупов и т. д. К полученным из оперативных источников данным относится исходящая от органов дознания в лице сотрудников уголовного розыска, управления по борьбе с организованной преступностью, территориальных органов внутренних дел информация о происшедшем событии, в том числе и в официальной форме.
Исходная информация, полученная из процессуальных источников, по своему содержанию содержит как доказательственные данные, то есть устанавливающие тот или иной факт, так и ориентирующие, то есть сведения предположительного характера. Общепризнанно, что исходная информация, содержащаяся в данных, полученных из процессуальных источников, по объему должна быть достаточной для вывода о наличии признаков преступления, дающих основание для возбуждения уголовного дела. Необходимо отметить, что по делам настоящей категории вывод о необходимости возбуждения уголовного дела всегда был основан на факте обнаружения трупа (трупов) с признаками насильственной смерти. Таким образом, самоочевидность необходимости возбуждения уголовного дела при расследовании убийств сужает значимость исходной информации по делам настоящей категории, однако не умаляет ее значение в каждом конкретном случае для принятия решения об учете особенностей методики расследования убийств.
В зависимости от содержания исходной информации преступления условно подразделяются на две группы. Первую группу составляют преступления, совершенные в условиях очевидности, то есть когда уже исходная информация содержит сведения о виновном и сущности происшедшего. Вторую группу составляют преступления, совершенные в условиях неочевидности, исходная информация о которых таких сведении не содержит. Как правило, исходная информация о «неочевидном» преступлении включает в себя лишь данные о вредных последствиях, а сведения о механизме преступления и лицах, его совершивших, отсутствуют.
Расследование и раскрытие умышленных убийств начинается с установления самого факта совершения убийства при указанных обстоятельствах. Вывод о том, что убийство, которое предстоит расследовать, умышленное, может быть сделан с той или иной долей вероятности на основе наличия информации об определенной совокупности проявления элементов криминалистической характеристики настоящей категории преступлений.
При этом наиболее важным компонентом исходной информации является информация о способе совершения преступления. Выявление при первоначальном анализе исходной информации определенных признаков наличия способов совершения преступлений данной категории позволяет, используя данные криминалистической характеристики, более целенаправленно проводить первоначальные следственные действия, соотнося их круг и последовательность с особенностями методики расследования умышленных убийств. Анализ исходной информации позволяет извлечь из нее то, что в ней прямо не указано, но закономерно вытекает из нее. При проведении такого анализа необходимо выделять не только те факты, которые могут быть отнесены к категории достоверных, но и те, в отношении которых имеются недостоверные или неполные сведения. Следует учитывать те данные, указаний на которые в исходной информации нет, но они могут проявиться при сопоставлении имеющихся фактов со способами совершения данной группы убийств.
Таким образом, к иным элементам криминалистической характеристики относятся сведения о следах и характеристика исходной информации о преступлении.
На основании данных криминалистической характеристики умышленных убийств следователь составляет приблизительное представление о событии, выдвигает типовые версии, планирует и проводит первоначальные следственные действия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив в дипломе тему «Криминалистическая характеристика умышленных убийств» мы приходим к следующим выводам.
Убийство - это противоправное умышленное лишение жизни другого человека.
Криминалистическая характеристика преступлений - это система криминалистически значимых сведений о типичных, закономерно связанных между собой элементах определенных категорий преступлений и условиях их совершения.
Уголовно-правовая характеристика преступлений - это система выраженных в законе признаков, позволяющих характеризовать конкретное общественно опасное деяние как преступление, т. е. виновное и наказуемое деяние, и отличить данный состав преступления от другого
Если сопоставить структуру уголовно-правовой характеристики и структуру криминалистической характеристики, можно сделать вывод о том, что в том и другом случаях речь идет о разных элементах, характеризующих одни и те же объекты, деяния и лиц.
Элементы, входящие в уголовно-правовую характеристику, представляют собой совокупность фактов, имеющих юридическое значение. Элементы криминалистической характеристики, хотя и содержат информацию об обстоятельствах, не имеющих правового значения, могут служить основанием для установления наличия или отсутствия этих фактов.
Цель уголовно-правовой характеристики - помочь юридически правильно квалифицировать расследуемое событие. Цель криминалистической характеристики - оказать помощь в раскрытии и расследовании данного преступления.
Эти две научные категории не дублируют друг друга. Криминалистическая характеристика преступления шире, чем уголовно-правовая, так как включает в себя элементы, которые в уголовно-правовой характеристике не являются существенными
Криминалистическая характеристика умышленных убийств, по нашему мнению, включает в себя следующие элементы: сведения об обстановке (место и время преступления); сведения о способе совершения умышленного убийства; сведения о личности преступника и потерпевшего; иные элементы криминалистической характеристики (следы и характеристика исходной информации о преступлении).
Место преступления как составная часть обстановки его совершения вычленяется из окружающего пространства по адресу, принадлежности к определенной территории или объекту.
Время убийств также является важным элементом криминалистической характеристики, тесно связанным с местом совершения преступления, личностью преступника и потерпевшего.
Способ совершения преступления - это взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию общественно опасного деяния, детерминированных условиями внешней среды и свойствами личности, которые могут быть связаны с использованием соответствующих орудий, средств, условий места и времени.
Следующим элементом криминалистической характеристики убийств являются сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших. Между личностью преступника и личностью жертвы по делам об умышленных убийствах всегда существует тесная связь. Поэтому в криминалистической характеристике личность преступника всегда рассматривается вместе с личностью потерпевшего. Можно выделить две категории преступников. К первой категории относятся лица, совершившие так называемые бытовые убийства, произошедшие в результате семейных, бытовых и иных конфликтов. Вторая категория преступников - это лица, которые посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану. Потерпевших можно разделить на следующие группы: первая группа - лица с грубым, вызывающим поведением, употребляющие алкоголь и (или) наркотики; вторая группа - люди, конфликтующие в супружеских, семейных, любовных отношениях; третья группа - это подростки, дети, в том числе новорожденные, а также люди пожилого возраста; четвертая группа - люди, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей; пятая группа - лица, занимающиеся нелегальной, иногда противозаконной деятельностью, а также крупным бизнесом и политикой.
На сегодняшний день в криминалистике пока не сложилось достаточно четкого представления о видах криминалистически значимых связей преступника и его жертвы, основаниях, структуре, теоретическом обосновании их классификации.
К иным элементам криминалистической характеристики относятся сведения о следах и характеристика исходной информации о преступлении.
На основании данных криминалистической характеристики умышленных убийств следователь составляет приблизительное представление о событии, выдвигает типовые версии, планирует и проводит первоначальные следственные действия.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Официальные источники:
1.Уголовный кодекс РФ (принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года) (ред. от 05.01.2006 N 11-ФЗ)
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят Государственной Думой РФ 22 ноября 2001 года)
Монографии, учебники, учебные пособия:
.Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Конспект лекций. - 5- е изд. Перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2008. - 458 с.
.Бахин В.П. Методика расследования заказных убийств: Учебное пособие. - Симферополь, 2000. - 124 с.
.Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. М., 1997. Т. 3. С. 331; Криминалистика / Под ред. Седо-вой Т. А., Эксархопуло А. А. СПб, 1995. - 715 с.
.Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. В 4 ч. СПб, 1993. Ч. 4. С. 22.
.Гурев М. С. Убийства на «разборках»: методика расследования. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
.Дубягин Ю. П. Особенности методики расследования неочевидных убийств: Монография. - М: Юрлитинформ, 2004. - 249 с.
.Загородников Н. И. Преступление против жизни по советскому уголовному праву. - М. 1961, 458 с.
.Звягин А.И.- Противодействие расследованию убийств по найму и криминалистические методы его преодоления: автореферат, дис. канд.юрид. наук/ А.И. Звягин; Акад. Упр. МВД России - М., 2004. - 26 с.
.Криминалистика: Учебник для вузов / Под. Ред. Е. П. Ищенко, В. И. Комиссарова. - М.: Юристъ, 2007. - 509 с.
.Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. - 452 с.
.Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): Научно-методическое пособие / Под ред. канд. Юр. Наук А, И. Дворкина. - М.: Экзамен. - 2007. - 589 с.
.Порубков Н. И. Криминалистика: Учебное пособие. - Минск: Вышейшая школа, 2007. - 574 с.
.Фалько А. Б. Уголовная ответственность за предумышленное убийство: Автореферат диссертации. - Омск: Омская академия МВД, 2006. - 18 с.
.Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрайт, 2008. - 474 с.
.Хайрусов Д. С., Щербиг Л. А. Источники и методы исследования преступной деятельности. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 144 с.
.Хлус А. М. Криминалистика: Курс интенсивной подготовки. - Минск: Тетра-системс, 2007. - 255 с.
.Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948. - 358 с.
.Шошин С. В. Расследование убийств. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 346 с.
.Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: Из-во МГУ, 2006. - 376 с.
.Якимов И.Н. Криминалистика: руководство по уголовной технике и тактике. - М.: ЛексЭст, 2003. - 406 с.
Статьи, научные публикации:
.Ахмедшин Л. Р. Криминалистическая характеристика преступления - основное направление систематизации криминалистически значимой информации о преступном событии // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006 № 2 с .317-325
.Векленко С.В., Фалько А.Б. О корыстных преступлениях при совершении предумышленного убийства // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). - Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005, Ч. 4. - С. 72-76
.Демин К. Е. К вопросу о понятии и структуре криминалистической характеристики убийств, совершенных наемными людьми // Следователь. 2004 №1 с. 25-30
.Егоров А. Вопросы, понятие и содержание криминалистичекой характеристики // Вестник Саратовской государственной академии. 2005 № 3 с .108-11
.Лановой А. Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступления // Вестник криминалистики 2007 №1 с. 18-23
.Малыхина Н. И. Источники получения криминалистически значимой информации о личности преступника // Вестник Саратовской государственной академии. 2005 № 1 с. 201-205
.Фалько А. Б. Повышенная общественная опастность предумышленного убийства / /Научный сетник Омской академии МВД России. - 2004. - №2.
.Фалько А. Б., Векленко С. В. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. - 2005. -№3
.Халиков А. Вопросы криминалистической характеристики в практике расследования уголовных дел // Уголовное право. 2006 № 1 с. 116-119
.Сайт МВД России: Статистика http://www.mvd.ru/stats