Денежный рынок и его равновесие

Денежный рынок и его равновесие

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Экономическая теория»

на тему:

«Денежный рынок и его равновесие»

Введение

Финансы и кредит сегодня в России едва ли не самая динамичная сфера знаний. Овладение современными знаниями, в том числе и такой дисциплиной, как «Деньги. Кредит. Банки», открывает перспективу для активной творческой и деловой жизни, достижения личного благополучия. Деньги - одно из величайших изобретений человечества. Они составляют наиболее увлекательный аспект экономической науки.

«Деньги заколдовывают людей. Из-за них они мучаются, для них трудятся. Они придумывают наиболее искусные способы получить их и наиболее искусные способы потратить их. Деньги - единственный товар, который нельзя использовать иначе, кроме как освободиться от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Люди почти все сделают для денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги - это пленительная, повторяющаяся, меняющая маски загадка».

И действительно, деньги, пожалуй, - один из наиболее важных элементов экономической системы, содействующий работе экономики. Деньги - это особый вид универсального товара, используемого в качестве всеобщего эквивалента, посредством которого выражается стоимость всех других товаров. Если действующая денежная система работает хорошо и слаженно, то она вливает жизненную силу во все стадии процесса производства, в кругооборот доходов и расходов, способствует полному использованию имеющихся производственных мощностей и трудовых ресурсов. И наоборот, если функционирующая денежная система работает плохо, с перебоями, то это может стать главной причиной снижения или резких колебаний уровня производства, занятости, роста цен и снижения доходов населения.

Особенно велика ставшая качественно новой роль денег в рыночной экономике, где они превращаются в капитал или самовоспроизводящуюся стоимость. Деньги становятся капиталом в воспроизводстве индивидуального капитала благодаря тому, что их функционирование включено в кругооборот промышленного капитала, и они представляют собой исходный пункт и результат кругооборота последнего. Деньги обслуживают производство и реализацию общественного капитала, выступая в виде денежных потоков, которые движутся как внутри первого подразделения (производства средств производства), так и внутри второго подразделения (производства предметов потребления), а также между ними.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы раскрыть тему денежного рынка и его равновесия, а также определить условия, при которых достигается макроэкономическое равновесие. В курсовой рассматриваются следующие задачи: во-первых, выяснить происхождение, функции денег, а также виды денег, во-вторых, рассмотреть спрос и предложение на деньги, их концепции, в-третьих, разобрать структуру денежной массы, ее измерения, а также основные типы и элементы денежной системы. Самым главным является выяснить пути повышения функционирования денежного рынка, а именно проанализировать влияние денежных реформ на формирование денежной системы, раскрыть воздействие эмиссионной политики ЦБ на денежный рынок и его равновесие.

денежный равновесие эмиссионный макроэкономический

1. Теоретические аспекты денежных отношений

1.1 Происхождение, сущность и функции денег. Виды денег

Происхождение и выявление сущности денег как общественного явления наиболее целесообразно проследить в комплексном исследовании развития форм собственности, т.е. меновой стоимости. Исторически первой была простая, случайная, или единичная, форма стоимости. Это ее троякое название обусловлено уровнем развития обмена, находившегося в зачаточном состоянии, осуществлявшегося в единичных актах, происходивших случайно (при случайном стечении обстоятельств) в простейших формах. При этом один товар, владелец которого проявлял инициативу к обмену, играл относительную роль, поскольку соотносил свою стоимость со стоимостью другого, на который он обменивался, в то время как другой товар играл эквивалентную роль, ибо измерял собой стоимость первого товара, предложенного в обмен на него. Относительные и эквивалентные роли, которые играли в обмене товары, - это два полюса одного акта обмена. Они на данном этапе не закреплены за определенным товаром, так как выполнение товарами относительной и эквивалентной роли в каждом акте обмена зависело исключительно от того, кто из товаровладельцев занимал в нем активную (деятельную), а кто пассивную (бездеятельную) позицию.

Первое крупное разделение труда (отделение скотоводства от земледелия) способствовало тому, что обмен из случайного явления превратился в регулярный процесс. Этому историческому периоду принадлежит возникновение формы стоимости, получившей название полной, или развернутой. Один товар (скот и продукты животноводства) играл относительную роль, а все другие (продукты земледелия и ремесла) - эквивалентную. Таким образом, один товар, выполняющий относительную роль, как бы развертывал свою стоимость в ряде товаров-эквивалентов. Однако такая форма стоимости была неудобной, так как зачастую требовался не один, а два и более актов обмена. Такая ситуация вытекала из самой формы стоимости, при которой один товар играет исключительную роль, а все другие являются его эквивалентами.

Негативные стороны развернутой формы стоимости обусловили переход к ее следующей форме, которую называют всеобщей. При всеобщей форме стоимости все товары местного рынка (за исключением одного) играли относительную роль, а один товар как исключение выступал в качестве их эквивалента. Применительно к данному рынку такой товар выступает всеобщим эквивалентом всех остальных товаров. Чтобы без особых хлопот обменять свой товар на любой другой товар местного рынка, владелец сначала обменивал его на товар, выполнявший роль всеобщего эквивалента. Выдвижение того или иного товара на роль всеобщего эквивалента происходило стихийно, естественным путем, вследствие его относительно более регулярного появления на соответствующем рынке. Затруднения возникали при выходе товарных отношений за рамки местных рынков, поскольку на других рынках роль всеобщего эквивалента нередко принадлежала другим товарам.

При выделении из общей массы товаров, обмениваемых на достаточно обширном рынке, одного товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента, появляются деньги. Деньги - это не вещь, а, как и любой товар, - общественное отношение, прикрытое вещественной формой. Как эквивалентная форма стоимости они служат воплощением стоимости вообще, абстрактного труда и общественного труда. В этом заключается сущность денег. Другими словами, сущность денег заключается в том, что это - специфический товар, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Изучение экономистами процесса функционирования денег обусловило появление множества теорий о происхождении денег, объяснявших как причины возникновения данного экономического явления, так стоимостную природу денег. Рассмотрим одну из предложенных теорий, представленную в виде таблицы [21, c. 355-357].

Таблица 1. Теория происхождения денег

Сущность денег проявляется в их функциях - как меры стоимости, как средства обращения и как средства сбережений [22, c. 7-8].

Функция денег как меры стоимости состоит в способности денег измерять стоимости всех других товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги должны были обладать собственной товарной стоимостью. Когда роль денег приняло на себя золото (серебро), то остальные товары стали оценивать приравниванием их к стоимости этого металла. Так появилась цена - денежное выражение стоимости товара. Для установления цены наличные деньги не требуются. Она определяется мысленно (идеально). Но для сравнения цен различных товаров необходимо выражение их в одинаковых единицах, то есть надо свести их к единому масштабу. Исторически сложилось выражение масштаба цен через весовое количество денежного металла, принимаемое в данной стране за денежную единицу и служащее таким образом для измерения цен всех товаров.

Как мы отметили, с появлением денег обмен товаров стал опосредоваться движением денег в функции средства обращения по модели Т₁ = Д = Т₂, которая в реальной практике распадается на два акта: T₁ - Д (продажа) и Д - Т₂ (купля), так что собственник товара, продав его, может отсрочить покупку другого товара, задержав у себя вырученные деньги, и тогда кто-то другой не сможет продать свои товары. Следовательно, в ходе осуществления этой функции возникает формальная возможность кризиса перепроизводства товаров. Функцию средства обращения могут выполнять только реальные деньги, но поскольку их роль в обмене мимолетна, то стершиеся золотые или серебряные монеты на практике обычно принимались по их первоначальному номиналу, хотя фактически были уже неполноценны. Этим нередко пользовались различные фальшивомонетчики, включая правителей стран, обусловив возникновение суррогатов денег. Стало ясно, что денежный металл в функции средства обращения может быть заменен денежным знаком или символом - при условии, что государство гарантирует признание обществом этого символа в качестве денег. Так появились бумажные деньги. Впервые это произошло в Китае в 800-м году и затем в XII веке. В Европе бумажные деньги впервые появились в Швеции в 1601-м году, а в России - при Екатерине II-й в 1769 году. Они фактически не имеют собственной стоимости и потому не выполняют функцию меры стоимости, а служат только знаком золота. В функции средства обращения деньги снижают издержки обращения и ускоряют торговлю. Но количество бумажных денег, находящихся в обращении, должно соответствовать количеству золота, необходимого для обслуживания обращения. Применение бумажных денег в этой роли рождает опасность выпуска их в чрезмерном количестве по сравнению с массой товаров. Тогда покупательная способность бумажных денег снижается, а цены товаров повышаются, возникает инфляция - обесценение денег. В самом общем виде количество денег, необходимое для обращения, определяется делением суммы цен товаров на число оборотов одноименных денежных единиц.

Использование полноценных золотых денег позволяло купить любой товар, они могли легко и быстро обмениваться и в этом смысле имели высокую ликвидность. Такие деньги служили воплощением общественного богатства (идеи и политика меркантилизма), побуждало накапливать деньги и превращать их в сокровища. Но функцию сокровища могут выполнять только реальные полноценные деньги в форме золотых слитков, монет, предметов роскоши из серебра и золота. Бумажные же знаки денег могут использоваться в функции средства сбережения. В этом случае деньги выступают как особый актив, сохраняемый после продажи товаров и дающий его владельцу покупательную способность в будущем как наиболее ликвидное средство. В этом смысле деньги - наиболее удобная форма хранения богатства. Массовое возникновение сокровищ происходит во время нарушения нормального товарно-денежного обращения (как в современной России) и в периоды общественных потрясений. И, наоборот - в периоды оживления товарно-денежных отношений сокровище превращается в средство обращения. Так первоначально стихийно регулировались товарно-денежные отношения. В настоящее время золото перестает играть роль стихийного регулятора денежной массы в обращении, так как отсутствует свободный обмен денежных знаков на золото. Оно играет роль страхового фонда государства и частных лиц.

Сверх названных трех основных функций нередко выделяют функции денег как средства платежа и как мировых денег. Известно, что по мере развития товарного производства возникает необходимость продажи товаров в кредит в силу различия сроков создания и реализации товаров. В таких случаях деньги используются как средство платежа и принимают специфическую форму кредитных денег - векселей, банкнот, чеков. Вексель - это письменное долговое обязательство, в котором указаны величина денежной суммы и сроки ее уплаты должником. Он находится в обороте и выполняет роль денег. Банкноты - это векселя банка.

Чек - письменное распоряжение лица, имеющего текущий счет, о выплате банком денежной суммы или ее перечислении на другой счет. Существуют три основных вида чеков: именные (не подлежащие передаче), ордерные (допускающие их передачу другому лицу по передаточной надписи), предъявительские (передаваемые без передаточной надписи).

Выполнение всех функций денег в обороте между странами делает их мировыми деньгами. Роль мировых денег выполняет золото, принимаемое по весу. Перемещаясь из одной страны в другую, мировые деньги служат всеобщим воплощением общественного богатства. [20, c. 80-84].

В настоящее время деньги имеют различные формы, виды, размеры и используются людьми в процессе обмена. Различают наличные - бумажные деньги и разменные монеты и безналичные, или банковские, деньги - записи на счетах в банках (депозиты до востребования и срочные депозиты). Составными элементами современной внутренней денежной системы являются узаконенные средства обращения и средства платежа:

0 бумажные деньги (казначейские билеты в обращении, торговые деньги - векселя, банковские билеты);

1 малоценные металлические деньги, включая разменную монету;

2 банковские и иные депозиты (бессрочные и срочные вклады в банках, государственные облигации у населения, предприятий и организаций, т.е. безналичные денежные знаки).

Бумажные деньги представляют собой денежные знаки. Их главная особенность заключается в том, что монополистом по их изготовлению является государство, которое их использует для покрытия своих расходов (бюджетного дефицита). Размеры эмиссии бумажных денег зависят от потребностей государства в финансовых ресурсах, а не от потребностей товарного и платежного оборота в деньгах. Поэтому становится возможным чрезмерный (по сравнению с потребностью оборота) выпуск таких денег в обращение. Приток бумажных денег происходит при уплате налогов и неналоговых платежей.

Бумажные деньги, облегчившие процесс обмена, оторваны от реального золотого содержания и являются лишь знаком стоимости, не воплощая в себе той номинальной стоимости, которая на них указана. В результате этого происходит постоянное нарушение их стабильности в качестве товарного эквивалента, что приводит к обесценению, падению их покупательской способности. Бумажные деньги не пригодны к выполнению функции сокровища, и их излишек не может сам уйти из обращения. Попав в обращение, бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняют их и обесцениваются. Таким образом, неустойчивость присуща бумажным деньгам по самой их природе [11, c. 26-27].

1.2 Спрос на деньги: классическая (монетаристская) и кейсианская концепции

На первый взгляд может показаться, что спрос на деньги безграничен, поскольку, чем больше денег будет у индивидов, тем больше благ они смогут приобрести. В данном случае естественное желание иметь, как можно больше благ выдается за безграничность спроса на деньги. Однако при анализе спроса на деньги нужен иной подход.

Спрос на деньги - это потребность в определенном запасе денег. Он определяется как количество платежных средств, которые население и фирмы хотят держать в ликвидной форме, т.е. в форме наличности и чековых депозитов (кассы). Держание кассы лишает рыночных агентов возможности иметь доход от других видов имущества (акций, облигаций, недвижимости), а значит, порождает для них соответствующие альтернативные издержки. Почему же люди согласны нести эти издержки, предъявляя спрос на деньги?

Спрос на деньги возникает потому, что деньги - специфическое благо и в данном своем качестве особым образом «встроены» в денежный рынок.

Существует два подхода к объяснению спроса на деньги:

3   монетаристский (в своей основе классический);

4   кейнсианский.

Классики определяют спрос на деньги на основе уравнения обмена количественной теории денег:

MV = PY.

При этом предполагается, что скорость обращения денег V - величина постоянная, так как связана с устойчивой структурой сделок в экономике. Она, естественно, с течением времени может меняться (в связи с внедрением новых банковских технологий, например кредитных карточек), но при постоянстве V уравнение обмена имеет вид:

M = PY.

Отсюда следует, что спрос на деньги M^d определяется динамикой ВВП (РY):

M^d = PY/ .

По правилу монетаристов государство должно поддерживать темпы роста денежной массы на уровне средних темпов роста реального ВВП, тогда предложение денег будет соответствовать спросу на них, а значит, уровень цен в экономике будет стабилен.

В рамках кейсианской теории денег были сформулированы три мотива спроса на деньги. Первый мотив состоит в том, что люди и фирмы нуждаются в деньгах как в средстве платежа, т.е. как в удобном инструменте обслуживания сделок (при покупке товаров, услуг, факторов производства). Необходимые для этих целей деньги называются спросом на деньги со стороны сделок, операционным спросом или, как писал Дж. Кейнс, трансакционным спросом [8, c. 302-305].

Количество денег, необходимых для заключения сделок, зависит от:

0 объема всей товарной массы, находящейся на рынке;

1 уровня цен, по которым продаются товары и услуги;

2 совокупного (национального) дохода;

3 скорости обращения денег.

Однако главным фактором выступает уровень совокупного дохода:

,

где  - трансакционный спрос на деньги;

Y - совокупный (национальный) доход.

Второй мотив спроса на деньги получил название спроса по мотиву предосторожности. Он возникает потому, что людям приходится сталкиваться с непредвиденными платежами. А для этого у них должен быть некоторый запас денег. Его объем зависит от объема непредвиденных расходов, который прямо пропорционален ВД:

,

где - спрос на деньги по мотиву предосторожности.

Дж. Кейнсу принадлежит заслуга в выделении третьего мотива спроса на деньги - спекулятивного. Он его связывал с наличием у денег альтернативной стоимости хранения денег (издержек хранения) - упущенной выгоды в виде неполученных процентов (дивидендов), которые могли бы быть получены, если бы деньги были обменены на менее ликвидные, но доходные финансовые активы.

Держание ликвидности (кассы) домашними хозяйствами и фирмами для приобретения в удобный момент иных финансовых активов в целях сохранения или преумножения богатства получило название спроса на деньги со стороны активов или спекулятивного, потому что в данном случае деньги используются для увеличения дохода путем перепродажи финансовых активов. Если процентная ставка низка, то нет большого смысла менять наличные деньги на другие финансовые активы - срочные депозиты, облигации и т.п., поскольку альтернативные издержки держания на личности невелики. При низкой ставке процента курс облигаций высокий и рыночные агенты будут воздерживаться от покупки ценных бумаг.

Таким образом, спрос на деньги со стороны активов, или спекулятивный спрос, зависит от уровня ставки процента и эта зависимость обратная: .

Графически в координатах «ставка процента - количество денег» линия спекулятивного спроса на деньги выглядит как кривая с отрицательным наклоном (рисунок 1.б).

Таким образом, обобщая два названных подхода - классический и кейнсианский, можно выделить следующие факторы спроса на деньги:

0   уровень ВД (Y);

1   ставку процента i,

т.е. M^d = f (Y, i)

Классическая теория связывает спрос на деньги главным образом с доходом. Кейнсианцы, напротив, основным фактором спроса на деньги считают ставку процента.

Для устранения фактора инфляции обычно рассматривают показатель

реального спроса на деньги - , а функции спроса используют номинальную ставку процента i:

.

На рисунке 1в, в общий спрос на деньги получен путем горизонтального сложения графиков трансакционного и спекулятивного спроса.

На графике видно, что кривая спроса на деньги M^d не касается оси i, так как трансакционный спрос на деньги и спрос на деньги по мотиву предосторожности не связаны с величиной ставки процента, а определяются уровнем ВД (Y). Кроме того, кривая M^d не может опуститься ниже i₀ - минимальной ставки процента.

Кривая спроса на деньги может смещаться в двух случаях:

а) при изменении дохода Y (при росте ВД кривая M^d смещается вправо, при падении - влево);

Рисунок 1 - Спрос на деньги: а - трансакционный, б - спекулятивный, в - общий

б) при совершенствовании банковских операций (когда вводятся новые виды счетов, увеличиваются сроки хранения денег, кривая  смещается вправо, и наоборот).

Как уже подчеркивалось, в функции спроса на деньги используется номинальная ставка процента, назначаемая банками по кредитам домашним хозяйствам и фирмам. Реальная ставка процента отражает реальную покупательную способность дохода, полученного в виде процента, Связь номинальной и реальной ставки процента описывается уравнением Фишера:

где  - уровень инфляции;

r - реальная ставка процента;

i - номинальная ставка процента.

Уравнение показывает, что номинальная ставка процента может изменяться по двум причинам: из-за изменения реальной ставки и уровня инфляции [9, c. 305-307].

Другим важным уточнением современной теории спроса на деньги, сделанным непосредственно М. Фридманом, является учет в анализе фактора инфляции. Учет инфляции, т.е. роста цен, корректирует реальную доходность активов.

С учетом вышеизложенного функция спроса на деньги в современной трактовке выглядит так:

где M^d - желаемая величина запаса денег (спрос на реальные деньги);

Y - ВД;

W - накопленное богатство;

i_a - процент дохода по акциям;

i_b - ставка процента по облигациям;

i_d - ставка процента по депозитам;

 - ожидаемый уровень инфляции.

Еще один фактор, влияющий на величину спроса на деньги, по мнению сторонников одного из направлений классической школы, это ожидания Пессимизм населения и предпринимателей относительно будущей экономической ситуации стимулирует рост спроса на деньги (особенно наличные). И, наоборот, при оптимистическом прогнозе возрастает спрос на другие виды активов, а на деньги падает [5, c. 43-45].

1.3 Предложение денег. Денежный мультипликатор

Предложение денег  в экономике осуществляет государство. В целом предложение денег включает в себя наличность C и депозиты D:

= C+D.

Наличность (банкноты и монеты) создает ЦБ страны. Как создается наличность? Во-первых, ЦБ расплачивается банкнотами при покупке у населения, фирм и государства золота, иностранной валюты и ценных бумаг; во-вторых, ЦБ предоставляет государству и коммерческим банкам кредиты банкнотами.

Наличность, покинувшая ЦБ и поступившая в экономику, распределяйся в дальнейшем по двум направлениям:

а) одна часть оседает в кассе домашних хозяйств и фирм;

б) другая поступает в коммерческие банки (КБ) в виде депозитов.

Деньги, поступившие в КБ, могут использоваться ими для предоставления кредита, и тогда количество денег в экономике возрастает. При возвращении кредита объем денежной массы на руках хозяйствующих субъектов уменьшается. Таким образом, коммерческие банки могут создавать или уничтожать деньги.

В отличие от ЦБ, возможности увеличения денег у которого теоретически безграничны, так как его долговые обязательства и есть деньги, КБ имеют пределы кредитования. Открывая у себя счета, КБ должны считаться с тем, что вкладчики в любое время могут потребовать свои деньги в объеме вклада. Поэтому для поддержания ликвидности КБ всегда необходимы резервы наличных денег. Такие резервы создаются ЦБ в виде обязательных беспроцентных вкладов коммерческих банков в ЦБ. Их размер определяется в виде процента от депозитов КБ: для вкладов до востребования - более высокий норматив; для срочных вкладов - более низкий.

Таким образом, ЦБ создает не только наличность, но и обязательные резервы. Наличность С и обязательные резервы R образуют так называемые базовые деньги, или денежную базу Н:

H=C+R.

Рассмотрим условный пример, показывающий процесс создания денег КБ. Пусть обязательная норма резервирования r составляет 10% [7, c. 91-94].

Допустим, в коммерческий банк А поступил депозит в размере 1 млрд. руб. Из них 100 млн. руб. банк обязан перечислить в резервный фонд (10% от суммы депозита). В этом случае сумма кредита, выдаваемая банком, составит 900 млн. руб. (избыточные резервы).

Таким образом, 900 млн. руб. стали новыми деньгами, созданными коммерческим банком А. Взяв эти деньги, фирмы и граждане используют их на оплату товаров и услуг, выплату заработной платы, закупку сырья и материалов и т.д. Владельцы магазинов и прочие получатели денег затем переводят их на свои банковские счета, допустим, в банк Б, и получается, что 900 млн. руб., на которые банк А выдал ссуды, снова оказались на депозите.

Из 900 млн. руб., которые были внесены в банк Б, последний должен 10% этой суммы (90 млн. руб.) перечислить в резервный фонд; остальную часть можно вновь ссудить; 810 млн. руб. ссужаемых денег вскоре вновь вернуться в банк, но теперь в банк третьего уровня - В. Часть из них опять необходимо поместить на резервный счет, остальные снова можно будет ссудить и т.д.

Этот процесс получил название эффекта денежного (кредитного) мультипликатора.

В нашем примере первичный депозит в размере 1 млрд. руб. позволил выдать ссуду 900 млн. руб., а затем создать депозит на эту же сумму в другом банке. Банк Б, выдавая ссуду 810 млн. руб., позволил создать второй депозит в банке В на эту же сумму. Третий депозит составит 729 млн. руб. в банке Г, которые образуют вскоре в банке Д четвертый депозит в размере 652 млн. 100 тыс. руб., и так до завершения процесса.

В конце процесса предел расширения банковских депозитов будет выглядеть следующим образом: 1 млрд. + 900 млн. + 810 млн. + 729 млн. + 652 млн. 100 тыс. руб. +… = 1 млрд. (1 + 0,9 + 0,9²+0,9³ +…) = 1 млрд. *= 1 млрд. *  = 10 млрд. руб.

Таким образом, при уровне резервных требований r, равном 10%, первоначальный депозит в 1 млрд. руб. обернулся мультипликативным эффектом расширения денежной массы на 10 млрд. руб. Это значит, что предел создания кредитных денег определяется нормой обязательных резервов. Если бы она была равна 5%, то максимальная сумма ссужаемых средств возросла бы до 20 млрд. руб., если бы она была 50%, то максимальный размер кредитных денег уменьшился бы до 2 млрд. руб. [15, c. 78-79].

В общем виде денежный мультипликатор т может быть записан в виде следующей формулы:

,

где r - норма резервирования, исчисляемая как отношение резервов R к депозитам D.

.

Следовательно, денежный мультипликатор может быть представлен i таким образом:

.

Данная формула позволяет рассчитать денежный мультипликатор при условии, что деньги существуют лишь в виде депозитов, т.е. без наличности. Однако общая денежная масса в экономике (агрегат М₂) представлена не только депозитами, но и наличными деньгами С:

M = C+D

Кроме того, обязательные резервы вместе с наличностью образуют базовые деньги Н. В этом случае денежный мультипликатор с учетом наличности можно представить через отношение денежной массы к денежной базе:

.

Разделив почленно числитель и знаменатель правой части уравнения на D, получим:

,

где  - коэффициент депонирования;

Денежный мультипликатор (коэффициент самовозрастания денег) означает возможность создания максимального количества новых денег. Дело в том, что часть полученных денег со счетов «утекает» в текущее обращение и не идет на счета в другие банки. Кто-то вообще может держать деньги дома, а кто-то вывезти их за границу. В этом случае процесс пойдет в обратном направлении: каждый рубль, изъятый из банковской системы, приведет к сокращению количества денег в хозяйственной системе на 10 руб. (при r = 10%).

В результате максимальное увеличение количества денег в экономике прямо пропорционально избыточным резервам коммерческих банков, умноженным на денежный мультипликатор:

М = Ет,

где Е - избыточные резервы коммерческих банков;

т - денежный мультипликатор.

Как видим, предложение денег прямо зависит от величины денежной базы и денежного мультипликатора. Денежный мультипликатор показывает, как изменяется предложение денег при изменении денежной базы на единицу. Увеличение с (коэффициента депонирования) и r (нормы резервирования) уменьшает денежный мультипликатор.

ЦБ может контролировать предложение денег, прежде всего путем воздействия на денежную базу. Изменение денежной базы, в свою очередь, оказывает мультипликативный эффект на предложение денег. [12, c. 154-157].

Выделяют три основных инструмента монетарной политики, с помощью которых ЦБ осуществляет косвенное регулирование денежно-кредитной сферы:

Эти операции связаны с изменением величины банковских резервов, а, следовательно, денежной базы. [17, c. 790].

В этой главе были раскрыты следующее вопросы: во-первых функции и виды денег, во-вторых, виды спроса на деньги, эффект денежного мультипликатора.

2. Особенности денежных отношений в современной России

2.1 Денежная масса, ее структура и измерение

Денежная масса - совокупность всех денежных средств, находящихся в хозяйстве в наличной и безналичной формах, обеспечивающая обращение товаров и услуг в народном хозяйстве.

В Федеральном законе «О Центральном банке РФ» от апреля 1995 г. предусмотрено следующее: «Банк России может устанавливать ориентиры роста одного или нескольких показателей денежной массы…» (ст. 43).

В структуре денежной массы выделяется активная часть, к которой относятся денежные средства, реально обслуживающие хозяйственный оборот, и пассивная часть, включающая денежные накопления, остатки на счетах, которые потенциально могут служить расчетными средствами. Особое место в структуре денежной массы занимают так называемые «квази-деньги» (от латинского - как будто, почти), т.е. денежные средства на срочных счетах, сберегательных вкладах, депозитных сертификатах, акциях инвестиционных фондов, которые вкладывают средства только в краткосрочные денежные обязательства.

Совокупность наличных денег (металлические деньги и банкноты) и денег безналичных расчетов в центральном банке (бессрочные вклады) составляют деньги центрального банка. Их называют также монетарной или денежной базой, так как они определяют суммарную денежную массу в народном хозяйстве.

Денежная масса, которой располагает народное хозяйство для осуществления операций обмена и платежа, зависит от предложения денег банковского сектора и спроса на деньги, т.е. стремления учреждений небанковского сектора иметь у себя определенную денежную сумму в виде наличных денег или вкладов до востребования. [16, c. 34-35].

Рисунок 2 - Денежная масса и ее структурные компоненты

Для измерения денежной массы используются денежные агрегаты (рисунок 2). [18, c. 132-135].

Денежными агрегатами называются составные элементы денежной массы, условно различаемые в порядке убывания степени ликвидности.

Не существует какой-либо универсальной, общемировой номенклатуры агрегатов денежной массы. Для каждой отдельной страны состав и структура денежной массы зависят от общего уровня экономического развития национальной экономики, от развитости рыночных и денежных отношений, наконец, от политики Центрально банка.

К примеру, Центральный банк России (ЦБР) выделяет четыре агрегата денежной массы: М₀, M_l, М₂, М_З.

М₀ = наличные деньги, то есть банкноты и монеты, находящиеся в обращении.

М₁ = наличные деньги в обращении + текущие депозиты (вклады населения в сбербанках до востребования, в некоторых странах - дорожные чеки и прочие денежные вклады). Данный денежный агрегат (М₁) иногда называют деньгами в узком смысле.

М₂ = M_l + срочные (или сберегательные) депозиты с неограниченным доступом [15, c. 45-46].

По текущим счетам могут выписываться чеки, но зато проценты по ним либо минимальные, либо нулевые. По срочным же счетам начисляются проценты, но не выписываются чеки. Однако средства этих счетов можно легко перевести на обычные срочные счета. Поэтому многие экономисты (особенно представители «чикагской школы считают М₂ - основным денежным агрегатом, определяющим количество денег в обращении.

М_З = М₂ + крупные депозиты с фиксированным сроком + счета в небанковских финансовых институтах.

Фактически все составные части денежного агрегата М_З могут играть роль активов, способных покупать. Линию «демаркации» между М₂ и М_З можно определи лишь эмпирически и весьма условно. При этом следует учитывать два фактора. Прежде всего, скорость мобилизации и издержки трансформации сберегательных счетов и срочных вкладов в средства платежа. Кроме того, существует еще одно отличительное предпочтение экономических агентов, которые могут использовать свои финансовые активы либо в течение короткого времени (как наличность), либо как кассовые резервы, (временные инструменты резерва, способного покупать), либо как помещена капитала (постоянные инструменты резерва, способного покупать).

Нельзя решить a priori, какой из агрегатов: M_l, М₂ или М_З «лучше» определяет количество денег. Только эмпирические исследования способны решить, что является более «действенным», то есть какое количество денег оказывает более существенное влияние на макроэкономические переменные (такие, как национальные резервы, общий уровень цен и т.п.).

Эти соображения важны при интерпретации рынка денег, который определяете как «место встречи» предложения денег и спроса на деньги. Эмпирические изыскания не могут обеспечить нас «оптимальным» определением денежной базы. Даже если большинство современных экономистов выступают «в пользу» М₂, концепции предложения денег и спроса на деньги могут быть сформулированы альтернативно в соответствии с различной интерпретацией денежной базы. Теория предложения денег принимает в расчет эту ситуацию, создав аналитические рамки, в которых может быть найдена функция предложения М₀(денежная база), M_l, М₂ и М_З. Теории спроса на деньги, могут отличаться мотивами спроса на деньги, либо денежные массы М₁, М₂ и М_З различаются не только в отношении ликвидности, но и в связи с мотивацией спроса на деньги. Так, М₁ и М₂ формируют спрос на кассовую наличность трансакций и на кассовую наличность предосторожности, а М₂ и М_З - на кассовую наличность трансакций, предосторожности и спекуляции [19, c. 37-39].

2.1 Денежная система: ее основные типы и элементы

Денежная система - это форма организации денежного обращения в стране, сложившаяся исторически и закрепленная национальным законодательством. Денежные системы сформировались в XVI-XVII вв. с возникновением и утверждением капиталистического способа производства, хотя отдельные их элементы появились в более ранний период. По мере развития товарно-денежных отношений и капиталистического способа производства происходят существенные изменения в денежной системе.

Важнейшими элементами денежной системы являются:

1) национальная денежная единица - мера денег, принятая в стране за единицу, в которой выражаются цены товаров и услуг (рубль, доллар, франк и другие);

2) масштаб цен - весовое количество денежного металла, принятое в стране в качество денежной единицы и ее составных частей;

3) система эмиссии денег - учреждения, выпускающие деньги и ценные бумаги; законодательно закрепленный порядок выпуска денег в обращение;

4) формы денег - овеществленная в определенном типе всеобщего эквивалента меновая стоимость, которая в состоянии обеспечить устойчивость обращения товаров и является законными платежными средствами в наличном обороте;

5) валютный паритет - соотношение с другими валютами;

6) институты денежной системы - государственные и негосударственные учреждения, регулирующие денежное обращение [14, c. 23-25].

Тип денежной системы зависит от того, в какой форме функционируют деньги: как товар - всеобщий эквивалент или как знаки стоимости. В связи с этим выделяют следующие типы денежных систем:

0 система металлического обращения, при которой денежный товар непосредственно обращается и выполняет все функции денег, а кредитные деньги разменны на металл;

1 система обращения кредитных и бумажных денег, при которой полноценные деньги вытеснены из обращения.

В зависимости от металла, который в данной стране был принят в качестве всеобщего эквивалентами, и базы денежного обращения различаются биметаллизм и монометаллизм.

Биметаллизм - денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента закрепляется за двумя металлами (обычно за золотом и серебром), предусматриваются свободная чеканка из них монет и их неограниченное обращение.

Известны три разновидности биметаллизма.

1. Система параллельной валюты, при которой соотношение между золотыми и серебряными монетами устанавливалось стихийно.

2. Система двойной валюты, при которой государство фиксировало соотношение между металлами, а чеканка золотых и серебряных монет и прием их населением производились по этому соотношению.

3. Система «хромающей» валюты, при которой золотые и серебряные монеты являлись законным платежным средством, но не на равных основаниях. Например, если чеканка монет из серебра производилась в закрытом порядке, то они практически выступали знаками золота.

Биметаллизм был широко распространен в XVI-XVII вв., а в ряде стран Западной Европы и в XIX в. В 1865 г. Франция, Бельгия, Швейцария и Италия попытались сохранить биметаллизм при помощи международного соглашения - так называемого Латинского монетного союза (1865-1878 гг.). В заключенной монетной конвенции была предусмотрена свободная чеканка монет из обоих металлов достоинством от 5 франков и выше с установлением законного ценностного соотношения между золотом и серебром 1:15,5.

Однако биметаллическая денежная система не соответствовала потребностям развитого капиталистического хозяйства, так как использование в качестве меры стоимости одновременно двух металлов - золота и серебра - противоречит природе этой функции денег. Всеобщей мерой стоимости может служить только один товар. Кроме того, устанавливаемое государством твердое стоимостное соотношение между золотом и серебром не соответствовало их рыночной стоимости. В результате удешевления производства серебра в конце XIX в. и его обесценения золотые монеты стали уходить из обращения в сокровище. В этом проявилось действие закона Коперника-Грешема: «плохие деньги вытесняют из обращения хорошие». Развитие капитализма требовало устойчивых денег, единого всеобщего эквивалента, поэтому биметаллизм уступил место монометаллизму.

Монометаллизм - денежная система, при которой один металл (золото или серебро) служит всеобщим эквивалентом и основой денежного обращения, а функционирующие монеты и знаки стоимости разменны на золото или серебро. Серебряный монометаллизм существовал в России в 1843-1852 гг., в Индии - в 1852-1893 гг., в Голландии - в 1847-1875 гг.

В царской России система серебряного монометаллизма была введена в результате денежной реформы 1839-1843 гг. Денежной единицей стал серебряный рубль с содержанием в 4 золотника 21 доли чистого серебра. Были выпущены в обращение и кредитные билеты, обращавшиеся наравне с серебряной монетой и свободно разменивавшиеся на серебро. Однако эта реформа в условиях разлагающегося крепостничества при дефиците государственного бюджета и внешнеторгового баланса не могла на длительный период существенно упорядочить денежное обращение. Крымская война 1853-1856 гг. потребовала большой дополнительной эмиссии кредитных денег, и они фактически превратились в бумажные деньги.

Впервые золотой монометаллизм (стандарт) как тип денежной системы сложился в Великобритании в конце XVIII в. и был законодательно закреплен в 1816 г. В большинстве других государств он был введен в последней трети XIX в.: в Германии - в 1871-1873 гг., в Швеции, Норвегии и Дании - в 1873 г.» во Франции - в 1876-1878 гг., в Австрии - в 1892 г., в России и Японии - в 1897 г., в США - в 1900 г. [6, c. 67-69].

В зависимости от характера размена знаков стоимости на золото различаются три разновидности золотого монометаллизма: золотомонетный стандарт, золотослитковый стандарт и золотодевизный (золотовалютный) стандарт.

Золотомонетный стандарт наиболее соответствовал требованиям капитализма периода свободной конкуренции, способствовал развитию производства, кредитной системы, мировой торговли и вывозу капитала. Этот стандарт характеризуется следующими основными чертами:

0 во внутреннем обращении страны находятся золотые монеты, золото выполняет все функции денег;

1 разрешается свободная чеканка золотых монет для частных лиц (обычно на монетном дворе страны);

2 находящиеся в обращении кредитные деньги (банкноты, металлическая разменная монета) свободно и неограниченно размениваются на золотые монеты по номиналу;

3 допускаются свободный вывоз и ввоз золота и иностранной валюты и функционирование свободных рынков золота.

Функционирование золотомонетного стандарта требовало наличия золотых запасов у центральных эмиссионных банков, которые служили резервным фондом внутреннего обращения, обеспечивали размен банкнот на золото, являлись резервом мировых денег.

В годы Первой мировой войны рост бюджетных дефицитов, покрытие, их займами и растущим выпуском денег привели к росту денежной массы в обращении, значительно превышающей по своему объему золотые запасы эмиссионных банков, что ставило под угрозу свободный размен неполноценных денег на золотые монеты. В этот период золотомонетный стандарт прекратил свое существование в воевавших странах, а затем и в большинстве других (кроме США, где он продержался до 1933 г.). Был прекращен размен банкнот на золото, запрещен вывоз его за границу, золотые монеты ушли из обращения в сокровище. По окончании Первой мировой войны, в условиях развития общего кризиса капитализма, ни одно капиталистическое государство не смогло стабилизировать свою валюту на основе восстановления золотомонетного стандарта [25, c. 35-36].

В ходе денежных реформ (1924-1929 гг.) возврат к золотому стандарту был произведен в двух урезанных формах - золотослиткового и золотодевизного стандартов.

При золотослитковом стандарте, в отличие от золотомонетного, в обращении отсутствуют золотые монеты и свободная их чеканка, обмен банкнот производится на золотые слитки. В Великобритании цена стандартного слитка в 12,4 кг равнялась 1700 ф. ст., во Франции цена слитка весом 12,7 кг - 21,5 тыс. франков.

В Австрии, Германии, Дании, Норвегии и других странах был установлен золотодевизный (золотовалютный) стандарт, при котором также отсутствуют обращение золотых монет и свободная чеканка, обмен банкнот производится на девизы (платежные средства в иностранной валюте), разменные на валюту стран с золотослитковым стандартом. Таким путем сохранялась косвенная связь денежных единиц стран золотодевизного стандарта с золотом. Поддержание устойчивости курса национальной валюты осуществлялось методом девизной политики, т.е. посредством купли иностранных денег или продажи на них национальных в зависимости от того, снижался или повышался курс национальной валюты на рынках. Таким образом, при золотодевизном стандарте валюты одних стран ставились в зависимость от валют других государств.

В результате мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. золотой стандарт был отменен во всех странах (например, в Великобритании - в 1931 г., в США - в 1933 г., во Франции в 1936 г.), утвердилась система неразменных кредитных денег.

Созданная в 1944 г. Бреттон-Вудская мировая валютная система представляла собой систему межгосударственного золотодевизного стандарта, по существу золотодолларового стандарта, для стран со свободно конвертируемой валютой. Особенность его состояла в том, что он был установлен лишь для центральных банков и правительственных учреждений, при этом только одна единственная валюта - доллар США - сохранила связь с золотом. В связи с сокращением золотых запасов правительство США с 1971 г. официально прекратило продажу золотых слитков на доллары, и золотодолларовый стандарт прекратил свое существование.

Ямайская международная валютная система, введенная в 1976-1978 гг., юридически закрепила демонетизацию золота. Были отменены его официальная цена и золотое содержание денежных единиц, золото исключено из расчетов между Международным валютным фондом и его членами. Из внутреннего и международного оборота золото вытеснено неразменными банкнотами. В 1979 г. золото было подключено к функционированию Европейской валютной системы в качестве частичного обеспечения эмиссии ЭКЮ. Однако золотой запас - централизованный резерв золота, находящийся в распоряжении государства, имеет важное значение и используется для приобретение ключевых валют других стран [13, c. 470-473].

2.3 Макроэкономическое равновесие

Что же представляет собой равновесное состояние экономики? Ответ на данный вопрос в немалой степени зависит от того, с какой научной позиции анализируется ситуация. Рассмотрим варианты, которые можно обозначить, аспекты политической экономии в экономикс. (таблица 2).

Таблица 2 - Понятие равновесия: многоаспектность подхода

Понятие «экономическое равновесие» было введено в научный оборот в XIX в. швейцарским экономистом Леоном Вальрасом (1834-1910). Согласно его позиции, равновесие уславливается в процессе обмена продукцией между производителями и потребителями. Выравнивание спроса и предложения происходит за счет нахождения взаимоприемлемых для обеих сторон цен. Понятие общеэкономического равновесия Вальрас рассматривал как выражения совокупности частных равновесий. Им была создана и абстрактная математическая модель равновесия.

В несколько более прикладном аспекте данный термин использовал в своей теории английский экономист Альфред Маршалл (1842-1924). Им, в частности, разрабатывалась модель взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения (AD - AS).

В рамках неоклассического подхода более развернутый анализ отмеченной модели предполагает рассмотрение составляющих элементов равновесия. Исходным элементом для данного анализа выступает совокупный спрос. [21, c. 349-351].

Модели экономического равновесия AD - AS.

Совокупный спрос (AD = aggregate demand) представляет спрос на общий объем товаров и услуг, который может быть представлен при данном уровне цен.

Кто же формирует совокупный спрос? В этом участвуют четыре группы субъектов:

1.  Домашние хозяйства (совокупный спрос хозяйства индивидуумов С).

2.  Фирмы (предприятия) (совокупный спрос на капитальное оборудование I).

3.  Государство (совокупный спрос на товары и услуги G)

4.  Внешняя экономика (разность между спросом иностранцев на отечественные товары и отечественным спросом иностранные товары; «чистый экспорт» NX).

Совокупный спрос - переменчивая величина. Ее изменения происходят под влиянием ряда факторов, которые подразделяются на две группы:

0основная группа факторов (ценовые),

1дополнительная группа факторов (неценовые).

В неоклассической теории принято более основательно рассматривать воздействие неценовых факторов на совокупный спрос. При этом разумно проводить анализ данного процесса с позиции адаптивности ее к каждому субъекту экономики (таблица 3). Влияние ценовых факторов на совокупный спрос обозначается на графике направленной вниз кривой. Ее вид демонстрирует четко выраженную функциональную зависимость. Влияние же неценовых факторов обозначаем графике не направлением и формой изгиба кривой, а ее пространственным перемещением по графику (сдвигом кривой влево или вправо) (рисунок 3).

Рисунок 3 - Воздействие неценовых факторов на AD

Приведенный на рисунке 3 график показывает зависимость совокупного спроса от воздействия различных неценовых факторов. В качестве примера можно назвать 3 случая:

•        Увеличение доходов населения - кривая сдвигается вправо;

•        Повышается уровень процентных ставок - сдвиг влево;

•        Повышение социальных расходов государства - сдвиг вправо. [2, c. 43-46].

Таблица 3. Воздействие неценовых факторов на AD

Совокупное предложение (AS = aggregate supply) - общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике, в стоимостном выражении.

Субъекты (и объекты) совокупного предложения. Предложение благ происходит, прежде всего, благодаря деятельности предпринимательского сектора (I). Поставляемы фирмами блага делятся на 2 группы:

0потребительские блага,

1инвестиционные (производственные) блага.

Определенную массу материальных благ и услуг производит также государство. Домашние хозяйства поставляют на рынок, прежде всего фактор производства - труд (т.е. рабочую силу). В рамках домашнего хозяйства важное место занимает «внутрисемейный» труд. Однако этот вид предлагаемых благ экономической теорией не учитывается.

Рассмотрим влияние неценовых факторов на совокупное предложение (таблица 3).

Таблица 3. Воздействие неценовых факторов на AS

Обратимся теперь к графическому анализу совокупно предложения. Как известно, график AS изображается в двух вариантах: в простом и сложном.

При анализе совокупного предложения неоклассическая теория рассматривает дополнительное обстоятельство (своего рода - усложняющий фактор). Он связан с пребыванием экономики в предкризисном (или послекризисном) состоянии.

Рисунок 4 - Воздействие неценовых факторов на AS

Кривую AS, представленную в более сложном варианте, принято разделять на три элемента:

) горизонтальный. Он заимствован из анализа экономической ситуации Дж. Кейнсом (анализ депрессии);

2) переходный (его можно также называть «восходящим»); вертикальный (неоклассический). Он связан с анализом стадии развития «перегретой» экономики (при которой использованы все ресурсы) [1, c. 189-192].

Модель IS - LM.

Опишем логику построения кривой IS. В этом нам существенно помогут кривые, изображенные на рисунке 5.

Начнем с графика в случае а). Им описывается ситуация равновесия на денежном (финансовом) рынке. Предполагается увеличение предложения денег с MS_A до MS_B (происходящее, например, в результате дополнительной кредитной эмиссии центрального банка) при фиксированном уровне спроса на деньги MD. В результате такого увеличения денежной массы точка равновесия спроса и предложения на деньги перемещается из точки А в точку В, что приводит к сокращению значений процентной ставки в национальной экономике с r₁ до уровня r₂.

Это, в свою очередь, стимулирует увеличение инвестиций с 1₁ до 1₂, что и отражено на рисунке в случае б).

Рисунок 5 - Схема построения кривой IS

Здесь DD - график спроса на инвестиции, а А₁ и В₁ - соответствующие уровни спроса при ставках процента r₁ и r₂.

Повышение инвестиционной активности (спроса на инвестиции) с l₁ до 1₂ вызывает уже ранее описанное нами увеличение совокупного спроса на ВНП: С + I + G. При пересечении 0 с кривой совокупного предложения (лежащей под углом в 45° к оси общих расходов) определяются размеры равновесного выпуска национального продукта Y₁ и У₂, при которых всегда I = S. При этом Y₁ соответствует процентной ставке r₁ и потоку инвестиций 1_г, a Y₂ - уровню r₂ и величине осуществляемых инвестиций 1₂. Пары (У₁, r₂), (У₂, r₂) и определяют вид прямой IS.

Кривая LM соответствует таким парам точек (У₁, r₂), для которых спрос на деньги (L), определяющий уровень их ликвидности, равен предложению денежной массы (М). Логика построения кривой LM значительно проще (рисунок 6).

В случае а) на рисунке изображены фиксированный уровень предложения денег - MS и две кривые спроса на деньги - MD (У₁) и MD (У₂). Первая из них соответствует спросу на деньги, возникающему при обслуживании хозяйственного оборота, который необходим для производства ВНП.

Рисунок 6 - Схема построения кривой LM

Вторая обеспечивает хозяйственный оборот при национальном выпуске Y₂. Точки А и В соответствуют значениям равновесных процентных ставок r₂ и r₁В случае б) мы наносим на график уже упоминавшиеся значения Y₁ и Y₂. Восстанавливаем из них перпендикуляры и определяем точки пересечения (Y₁ r₁) и (Y₂, r₂). Соединяя их, получаем прямую LM [10, c. 298-300].

В этой главе было влияние ценовых и неценовых факторов на макроэкономическое равновесие, структура и агрегаты денежной массы, виды денежных систем их развитие.

3. Пути повышения эффективности функционирования денежного рынка

3.1 Как повысить спрос?

Для целенаправленного регулирования спроса потребителя предприятию-производителю или торгующей организации необходимо знать факторы, воздействующие на величину спроса. Их называют детерминантами спроса.

Рассмотрим влияние некоторых наиболее важных факторов (таблица 4).

Таблица 4 - Влияние неценовых факторов на характер спроса

Изменение цен на ресурсы. Оно прямо влияет на изменение издержек производства и, следовательно, обратно на предложение. Действительно, при удорожании, например, энергетических ресурсов увеличиваются издержки производства продукции, что влечет за собой:

а)       уменьшение выгодности производства при реализации продукции по старой цене;

б)      повышение цены на нее для сохранения сложившегося уровня рентабельности.

В первом случае производство становится менее выгодным для изготовителя: во втором покупка продукции - более дорогой для потребителя, что приведет к снижению спроса. В результате снизится предложение.

Улучшение техники и технологии. Позволяет повышать эффективность производства:

а) производить больше продукции в единицу времени:

б) сокращать площади, занятые оборудованием;

в) экономить материальные ресурсы, внедряя малоотходные и безотходные технологии и т.д.

Это позволяет экономить производственные ресурсы, снижая издержки производства. Границей внедрения новой техники и технологии является соотношение между капитальными затратами и эффектом от них. Эффект не должен опускаться ниже уровня капитальных затрат. В противном случае на краткосрочном временном интервале издержки производства возрастут. Именно это сдерживает техническое совершенствование производства в условиях инфляции, которая обесценивает расчетный экономический эффект.

Изменение цен на другие товары. Рассмотрено при анализе неценовых детерминант спроса. Добавим, что здесь имеет значение и то, что один вид ресурсов нередко идет на производство разных товаров. Поэтому одновременно могут повышаться цены на независимые товары, если эти товары изготовлены из одних и тех же подорожавших материальных ресурсов. Но на самом деле - это результат влияния ресурсного, а не ценового фактора.

Число покупателей на рынке. Очевидно, что увеличение на конкретном рынке числа покупателей данного товара равнозначно росту спроса, а уменьшение числа покупателей ведет к снижению спроса на этот товар.

При большом числе субъектов рыночных отношений спрос на товар становится результатом взаимодействия всех вышеперечисленных факторов. Помимо них можно назвать половозрастной состав покупателей, географию рынка, сезонность продаж, качество товара, его упаковку, деятельность продавцов и посредников по реализации товара, качество товаров-субститутов, рекламу данного товара и товаров-субститутов, деятельность продавцов и посредников по реализации других товаров, величину прямых и косвенных налогов, ситуацию на рынке рабочей силы, международные кризисы, войны, политические и социальные конфликты, ситуацию на рынке сырья и энергоносителей, тарифы на транспортные перевозки, валютные курсы, участие в международных торговых соглашениях, совершенство экономического законодательства, стабильность экономической ситуации в стране и др.

В крупных городах влияние на спрос покупательских вкусов, цен на сопряженные товары, доходов покупателей и некоторых других факторов нивелируется, в том числе за счет транзитной миграции населения, в большей степени, чем в небольших населенных пунктах, где каждый фактор, взятый даже изолированно от других, может серьезно изменить уровень спроса на определенные товары. Это обстоятельство необходимо учитывать при планировании объемов производства, поставки и реализации продукции, создавая гибкие товарные запасы.

Влияние детерминант на уровень спроса формирует определенные его состояния, которые необходимо учитывать для избежания ошибок при планировании производственной программы [4, c. 16 - 18].

3.2 Эмиссионная политика ЦБ

Эмиссия наличных денег - выпуск наличных денег центральным банком страны в целях увеличения денежной массы в обращении для обеспечения экономики законными платежными средствами.

Налично-денежная эмиссия обладает высокой эластичностью, что определяется возможностью банков увеличивать по мере необходимости запасы наличных денег путем списания денежных средств со своих счетов в центральном банке или депонирования на счетах излишков наличности.

Центральный банк любого государства является монопольным эмитентом наличных денег в обращение. Он следит за стабильностью национальной валюты, так как банкноты сохраняют свою ключевую роль только при условии, что их количество будет ограничено. Существуют косвенные границы, определяемые задачами, стоящими перед центральным банком.

Центральный банк берет на себя обязательство увязывать эмиссию банкнот с процессом производства и обмена товаров и услуг или не выпускать такого количества банкнот, на которое владельцы товаров, исполнители работ и услуг не согласны обменивать собственные активы. Основными статьями активов центрального банка, обеспечивающих выпуск банкнот в обращение, являются официальные валютные резервы, государственные и прочие ценные бумаги, кредиты банкам, предоставленные под залог ценных бумаг. Необходимость обслуживания товарооборота фактически означает, что новые выпуски наличных денег могут осуществляться либо в целях замены физически износившихся банкнот, либо под рост национального богатства.

Предоставление банкнот для платежного оборота в стране является для любого центрального банка технически сложным процессом. Центральные банки занимаются не только производством банкнот, но и их дизайном. Они уделяют большое внимание таким вопросам, как обеспечение долговечности банкнот, разработка способов их защиты от подделки.

Для получения наличности коммерческие банки используют свои резервы в центральном банке для ее покупки. Это приводит к сокращению резервов на корреспондентских счетах коммерческих банков в центральном банке. Чем предпочтительнее наличность или ниже доверие населения к банкам, тем меньше способность банков предоставлять кредит. Если наличность станет единственной формой существования денег, то не будет ни банков, ни банковской системы.

В некоторых странах существуют определенные особенности эмиссии наличных денег. История эмиссии банкнот центральными банками тесно переплетена со становлением национальных банковских систем.

На протяжении длительного времени эмиссионные операции в нашей стране осуществлял Госбанк СССР через систему кассовых и кредитных планов, а также баланса доходов и расходов населения. Правительство устанавливало предельный размер выпуска денег в обращение как сальдо поступлений и выдачи наличных денег по кассовому плану.

Прогноз кассовых оборотов (кассовый план) формировался на основе заявок клиентов о планируемой величине получения наличных денег в предстоящем периоде на строго определенные цели и в пределах установленных пропорций в зависимости от суммы выручки от реализации товаров и услуг. Наличный и безналичный денежный оборот был разграничен, предполагалось использование различных методов и инструментов управления им.

В современных условиях произошел отказ от разделения кассового и денежно-кредитного планирования и переход к анализу и прогнозированию состояния денежного обращения по денежным параметрам (агрегатам), которые дают представление о динамике совокупного денежного оборота и необходимости выпуска денег в обращение.

Потребность хозяйственного оборота в денежных средствах прогнозируется путем установления контрольных цифр минимальных и максимальных границ прироста денежной массы.

В России центральный банк (им является Центральный банк Российской Федерации - Банк России) использует экономико-математические модели функций спроса и предложения денег и дает оценку оптимальной на данном этапе емкости совокупного денежного оборота и потенциального предложения денег. Плановые показатели лимитов по объему выпуска наличных денег в обращение отдельно не устанавливаются. Центральный банк при осуществлении эмиссионных операций исходит из потребностей хозяйственного оборота и государства [12, c. 147-150].

Функции центрального банка определяют характер организации эмиссионных операций, а именно Банк России:

1.       монопольно проводит эмиссию наличных денег;

2.       прогнозирует и организует производство, перевозку и хранение банкнот и монет;

.        создает резервные фонды банкнот и монет;

.        устанавливает признаки платежеспособности денежных знаков и порядок замены поврежденных банкнот и монет, а также их уничтожения.

Эмиссия наличных денег осуществляется подразделениями ЦБ через открытые в них резервные фонды и оборотные кассы. В резервных фондах хранится запас денежных знаков, предназначенных для выпуска в обращение в случае увеличения потребности местного хозяйственного оборота в наличных деньгах. Через оборотные кассы подразделений центрального банка постоянно принимаются наличные деньги от банков и выдаются наличные деньги банкам.

Если сумма поступлений в оборотную кассу подразделения центрального банка превышает сумму выдач денег из нее, то деньги изымаются из обращения. При этом они переводятся из оборотной кассы в резервный фонд.

Если у банков потребность в наличных деньгах превышает поступление в их кассы, то подразделения центрального банка увеличивают выпуск наличных денег в обращение. Для этого с помощью эмиссионного разрешения подразделения центрального банка переводят наличные деньги из резервного фонда в оборотную кассу.

Эмиссия наличных денег осуществляется децентрализовано. Это связано с тем, что потребность коммерческих банков (именно она определяет размер эмиссии в наличных деньгах) зависит от потребности в них юридических и физических лиц, обслуживаемых этими банками, а она постоянно меняется.

Выпуск наличных денег в обращение представляет собой процесс, складывающийся из нескольких этапов:          

1) составление прогноза потребности в наличной денежной массе для бесперебойного проведения расчетов;

2) изготовление денежных знаков и их защита от фальсификации;

3) организация рынка фондов денежной наличности;

4) транспортировка денежной наличности;

5) собственно выпуск денег в обращение.

Эмиссию наличных денег проводят центральный банк и его подразделения (расчетно-кассовые центры - РКЦ). Они создаются в различных регионах страны и выполняют расчетно-кассовое обслуживание расположенных в этих регионах коммерческих банков. Для эмиссии наличных денег в РКЦ открываются резервные фонды и оборотные кассы.

Если сумма поступлений наличных денег в оборотные кассы РКЦ превышает сумму выдач денег из нее, то деньги изымаются из обращения. При этом они переводятся из оборотных касс РКЦ в их резервные фонды. Резервными фондами РКЦ распоряжаются территориальные управления (городские, областные, республиканские) центрального банка.

Расчетно-кассовые центры обязаны выдавать коммерческим банкам бесплатно наличные деньги в пределах их свободных резервов. Поэтому если у большинства коммерческих банков, обслуживаемых РКЦ, возрастет потребность в наличных деньгах, а поступление денег в их операционные кассы эквивалентно не возрастет, то РКЦ вынуждены будут увеличить выпуск наличных денег в обращение.

Сведениями о том, произошла или не произошла в данный день наличная эмиссия, располагает только центральный банк, где составляется ежедневный эмиссионный баланс. Деньги, эмитируемые РКЦ в обращение, поступят в операционные кассы коммерческих банков, откуда будут выданы клиентам этих банков, т.е. поступят или в кассы предприятий, или непосредственно населению. При этом деньги списываются со счетов клиентов до востребования.

Следовательно, наличные деньги, трансформируясь в безналичные деньги, находящиеся на депозитных счетах, представляют собой составную часть денежной массы, созданной коммерческими банками в результате действия механизма банковского мультипликатора. [3, c. 134-137].

3.3 Реформирование денежной системы

Знать прошлое - значит, понимать и правильно оценивать настоящее, иметь реальную возможность заглянуть в будущее.

Правительство любой страны может изменить установленный ранее масштаб цен. Такое изменение называется денежной реформой, поскольку это понятие включает ревизию национальной валюты путем введения новой денежной единицы или значительные изменения в существующей системе.

Современная денежная система России имеет длительную историю. Серебряные деньги находились в обращении еще в Древней Руси. В XI-XII вв. монеты были частично заменены платежными слитками из серебра, именуемыми гривнами. Первоначально рубль был синонимом гривны, позднее название денежной единицы закрепилось за рублем, весовой единицы - за гривной. Платежные слитки в форме гривен и полугривен, рублей и полтин, будучи неразменными, обслуживали лишь крупные оптовые сделки, поэтому объективной необходимостью было появление монет, используемых в розничной торговле.

Становление общерусской денежной системы и денежного обращения стало возможным после присоединения в XV-XVI вв. к Москве других русских княжеств. Важную роль в формировании денежного обращения сыграла денежная реформа Е. Глинской 1535-1538 гг. Рубль стал приравниваться к 10 гривнам. В начале XVIII в. Серебряный рубль стал главным средством обращения. При Екатерине II в 1769 г. рубль заменили бумажными ассигнациями, а в 1786 г. был изменен вид ассигнаций. Затем курс бумажных денег стал падать.

В 1862-1866 гг. В.А. Татариновым была проведена финансовая реформа. Главным образом реформа была направлена на упорядочение государственного аппарата. В ходе реформы был учрежден Государственный банк, в руках министра финансов были сосредоточены все бюджетные средства, которые до этого времени были рассредоточены по министерствам. Все действия Министерства финансов подлежали учету и государственному контролю, а все сметные предположения о расходах и доходах каждого года должны были в виде государственной росписи проходить ежегодно через Государственный совет. Затем было создано так называемое единство кассы, т.е. уничтожены самостоятельные кассы и казначейства отдельных ведомств. Все средства на ассигнование отдельных ведомств стали, проводится через Министерство финансов в соответствии с государственной росписью, прошедшей через Государственной совет, причем исполнение этих ассигнований обеспечивалось Государственным контролем.

К 1873-1874 гг. впервые со времени Крымской компании бюджетный дефицит удалось сначала свести к нулю, а затем в 1875 г. добиться превышения доходов нал расходами и начать накопление свободной наличности государственного казначейства для перехода металлическому обращению. Однако начавшаяся в 1875 г. война не только вызвала дефицит бюджета, который к 1878 г. составил примерно 600 млн. рублей, но и отсрочила переход к металлическому обращению на 20 лет.

Денежная реформа 1895-1897 гг. была основательно подготовлена и осуществлялась постепенно, несколькими этапами в течение трех лет. В 1897 году начался свободный обмен бумажных денег на золото. Осуществленное преобразование денежного обращения упрочило кредит России и поставило ее в финансовом отношении в один ряд с другими развитыми европейскими державами.

Государственный банк ко времени проведения денежной реформы за счет внутренних источников и зарубежных покупок создал золотой фонд в размере 1095,5 млн. рублей.

Именной Высочайший указ от 29 августа 1897 г. обязывал Государственный банк выпускать кредитные билеты в размере, строго ограниченном потребностями денежного обращения. Этим же Указом устанавливались правила и ограничения эмиссии банкнот, например, вся совокупность кредитных билетов превышающих сумму в 300 млн. рублей должна была иметь полное золотое обеспечение.

Российский эмиссионный закон был значительно более строгим, чем законодательства других стран. Так, в Германии допускалось покрытие банковских билетов лишь на одну треть и не только золотом и серебром, но и обязательствами имперского казначейства.

Свое эмиссионное право, основанное на имеющемся золотом запасе, Государственный банк России никогда полностью не использовал. Даже в тяжелом для страны 1905 г. он мог выпустить банкноты еще на 17 млн. рублей, но не сделал этого.

К 1897 г., когда в России началась денежная реформа, рубль официально приравнивался к четырем французским франкам, но как свидетельствовал тогдашний министр финансов С.Ю. Витте, стоил в действительности около двух с половиной франков. Это фактически сложившееся соотношение и решено было закрепить. Новый рубль был девальвирован и приравнен к двум целым и двум третям франка (2.666). Этот паритет соответствовал золотому содержанию и покупательной стоимости двух валют. Установленный курс рубля, в общем, удалось выдержать. В 1913 г. он колебался в пределах от 2.57 до 2.69 франка.

На рубеже 1905-1906 гг. курс рубля был поддержан увеличением учетно-ссудной ставки. Это сделаю его более дорогим, однако в дальнейшим российский рубль не нуждался в таком способе поддержки. С 8% на начало 1906 г. учетная ставка на конец этого же года снизилась до 4.5% - самого низкого уровня в дореволюционной России.

Действенным средством ограничения массы наличных денег явилось внедрение безналичных расчетов. С этой целью уже 17 ноября 1898 г. при Петербургской конторе Государственного банка была открыта расчетная палата. К 1912 г. в разных городах России действовало 40 ее отделов.

Еще больший удар по рублю нанес октябрьский переворот 1917 г. Государственный банк был одним из первых учреждений, захваченных большевиками утром 25 октября (7 ноября) 1917 г. Однако в целях дальнейшего недопущения развала денежной системы России руководство Госбанка отказывалось финансировать большевиков без каких-либо гарантий. Но уже в конце ноября 1917 г. после того как были сняты с постов и уволены все его руководители, большевики сами выдали себе на свои «революционные нужды» 5 млн. рублей.

В целях стабилизации ситуации начали разрабатываться различные подходы к проведению денежной реформы. Предполагалось провести обмен старых рублей на новые в соотношении 1:1. Кроме того, проект реформы носил классовый характер, обмену подлежала только определенная сумма. Однако в 1918 г. денежная реформа так и не была реализована. Исчезла возможность установления золотого обеспечения рубля, поскольку в конце лета 1918 г. страна лишилась основной части своего золотого запаса, захваченного чехословацким корпусом в Казани.

Начавшаяся гражданская война сопровождалась резким увеличением расходов на оборону. Единственным источником финансирования этих расходов являлась инфляционная эмиссия денег. Уже к 1 августа 1918 г. Народным банком было выпущено в обращение 22.7 млрд. рублей, что вместе с числившимися на балансе бывшего Госбанка на 23 октября 1917 г. 18.9 млрд. рублей составило около 41,6 млрд. рублей, из них 21,5 млрд. рублей превышали разрешенное эмиссионное право. К 1 января 1919 г. в обращение было выпущено еще 33.5 млрд. рублей.

Стремление избежать потерь, вызванных обесценением бумажных денег, привело к развитию натурального (безденежного) обмена продуктами на рынке. Натуральный продуктообмен стал господствующим и в масштабах всего государства.

В 1922 г. начала проводиться денежная реформа, в ходе которой Госбанку было предоставлено право выпуска в обращение банковских билетов - червонцев. На основании декрета СНК от 26 октября 1922 г. началась чеканка золотой монеты - червонца, содержащего 1 золотник (78.24 доли чистого золота) - 7.74234 г. Выпуск червонцев осуществлялся на кредитной основе в порядке предоставления клиентам краткосрочных ссуд и не был связан с покрытием бюджетного дефицита.

В 1924 г. в обращение были выпушены государственные казначейские билеты, а также разменная серебряная и медная монета. Между казначейскими билетами и червонцами устанавливаюсь твердое соотношение: один червонец приравнивался к 10 рублям в казначейских билетах. Казначейские билеты выпускались в обращение через Госбанк в процессе кредитования народного хозяйства.

Декретом ЦИК и СНК СССР от 14 февраля 1924 г. был прекращен выпуск обесценивающихся денежных знаков (совзнаков), они изымались из обращения путем обмена на твердую валюту по соотношению: 50 тыс. рублей денежных знаков образца 1923 г. за 1 рубль в новой твердой валюте.

Восстановительный период характерен тем, что расчеты между хозяйственными организациями совершались преимущественно при помощи векселей. Вместе с тем Госбанк производил расчеты переводами, чеками на основе инкассо товарных документов и векселей.

С 1931 г. правительство постановлением СНК СССР от 2 января обязало государственные предприятия и организации представлять в соответствующие учреждения банка кассовые планы наряду с квартальными финансовыми и кредитными панами. Этот жесткий контроль стабилизировал денежное обращение в стране и, поэтому дальнейшие изменения в этой сфере связаны с событиями 1941-1945 гг. За годы второй мировой войны резко возросла эмиссия денег, используемых и покрытие военных расходов, произошло перераспределение денежных доходов между городом и деревней в пользу последней, резко возросли розничные цены. Вновь были введены карточки и коммерческая торговля. Ущерб, нанесенный войной, привел к тому, что в обороте оказалось большая избыточная масса денежных знаков, не имеющих товарного эквивалента. Для ликвидации последствий войны в области денежного обращения необходима была денежная реформа, которая была проведена с 16 по 22 декабря 1947 г. [23, c. 67-74].

Денежная реформа заключалась в обмене находившихся в обращении денег на вновь выпушенные денежные знаки, а также переоценке денежных накоплении в форме займов и вкладов в сберегательных кассах. Реформа носила конфискационный и классовый характер. Наличные деньги обменивались в соотношении 10:1. а клады населения в сберегательных кассах на сумму до 3000 рублей не подлежали переоценке. Суммы вкладов частных лиц от 3000 рублей до 10000 рублей переоценивались в соотношении 3:2. а свыше 10000 рублей - 2:1. Денежные средства кооперативных предприятий на счетах в банках подлежат и обмену исходя из соотношения 5:4. а денежные средства государственных предприятий и организации. КПСС. ВЛКСМ, партийных работников сохранились без изменения.

Реформа 1947 г. не означала коренной перестройки денежной системы: были сохранены билеты Государственного банка, казначейские билеты и разменная монета, существовавшие до реформы. Отличие состояло лишь в том, что билеты Госбанка стали выпускаться в рублях, а не в червонцах. Не изменился механизм эмиссионного регулирования.

В 1960 году в Советском Союзе была проведена денежная реформа, хотя в это время в стране присутствовала достаточная экономическая стабильность. Было принято решение об изменении с I января 1961 г. масштаба цен, т.е. фактической деноминации рубля. Находившиеся в обращении денежные знаки обменивались на новые в соотношении 10:1. Одновременно также были уменьшены в 10 раз цены на товары, все виды доходов, платежные обязательства, договоры и т.д. Это привело к снижению всех цен в государственных магазинах в десять раз по сравнению с прежним уровнем. Одной из целей реформы было нанесение удара по черному рынку. Советские лидеры считали, что дельцы «теневой» экономики, накопившие большие суммы денег, не смогут обменять свои накопления старых банкнот на новые. Обмен денежных знаков проводился с 1 января по 1 апреля 1961 г. без каких-либо ограничений. С изменением масштаба цен изменилось и золотое содержание рубля, оно было установлено в размере 0,987412 г. чистого золота. Изменений в существующей на тот момент денежной системе не было до июля 1993 года.

С переходом к рыночной экономике в основу экономической программы правительства России с 1992 г. заложена концепция количественной теории денег. Этим и объясняется та легкость, с которой пошло правительство России на либерализацию цен в 1992 г. не создав для этого соответствующих условий. Кроме того, в этот период времени на состояние денежной системы России в определенной мере стали сказываться процессы, связанные с распадом СССР. С января 1992 г. во всех государствах бывшего СССР начал формироваться острейший дефицит денежных знаков для обслуживания денежного оборота. Едва начав выходить из кризиса наличности, вызванного спонтанным принятием в январе 1992 г. Кабинетом Министров СССР решения об изъятии из обращения денежных купюр достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 г. банки столкнулись с последствиями перехода Российской Федерации к политике либерализации цен. Это потребовало единовременного многократного увеличения денежной массы в обращении. С Госбанком СССР указанное решение правительства Российской Федерации не прорабатывалось и не согласовывалось, соответствующая денежная масса в нужное время не была изготовлена, что сразу же привело к дефициту наличных денег в России, а по цепной реакции - во всех республиках бывшего Союза.

Кризис с денежной наличностью совпал по времени с платежным кризисом вследствие осуществления жесткой денежно-кредитной политики в России, а вслед за ней и в других государствах бывшего Союза. Немаловажное значение имело и падение уровня дисциплины в межбанковских отношениях при осуществлении межбанковских расчетов. Появление стремительно развивающейся сети коммерческих банков повлекло за собой прекращение функционирования надежно контролировавшей межбанковские расчеты системы учета межфилиальных оборотов (МФО). Ненадежность системы безналичных расчетов порождала стремление применять расчеты наличными, что усугубляло дефицит денежной наличности, усложняло решение проблем неплатежей.

В феврале 1993 г. в обращение стали поступать денежные билеты Банка России только образца 1993 г., которые не поставлялись в банки других государств рублевой зоны. Но когда к середине 1993 г. большинство государств бывшей рублевой зоны перешло к созданию собственных денежных систем, было принято решение о прекращении обращения на территории РФ денежных билетов Госбанка СССР и Банка России образца 1961-1992 гг. и использовании в России с 26 июля 1993 г. только банкнот образца 1993 г.

Однако рост цен в 1992-1995 гг. и экспансионистская политика Центрального и коммерческих банков способствовали росту как наличной, так и безналичной денежной массы. На начало 1992 г. агрегат Мо (наличные деньги в обращении) составлял в России 165,9 млрд. рублей. К концу 1992 г. он достиг 1678,4 млрд. рублей, на конец 1993 г. - 13 304,3 млрд. рублей, в 1994 г. - 36 504,3 млрд. рублей, на 1 января 1998 г. - 137 трлн. рублей.

Замедление спада в экономике в 1996-1997 гг. вызвало принятие правительством России и Центральным банком РФ решения о деноминации рубля и переходе к новому масштабу цен. Старые деньги обменивались на новые в соотношение 1000:1.

Однако в середине августа 1998 г. финансовая ситуация в стране существенно обострилась. Под воздействием мирового финансового кризиса, отлива из страны спекулятивных иностранных капиталов, падения курсов ценных бумаг на фондовой бирже и зашедшей в тупик экономической политики властей создалась угроза обвальной девальвации рубля. Государство оказалось перед лицом структурного разрыва между наличными ресурсами и непомерным бременем платежей по внутренним и внешним обязательствам. Обязательства коммерческих банков перед иностранными кредиторами достигли 16 млрд. долларов, т.е. почти сравнялись с золотовалютными резервами Банка России. Платежи по ГКО-ОФЗ увеличились до 22 млрд. рублей в месяц, тогда как текущие налоговые поступления в бюджет исчислялись в размере 12-13 млрд. рублей.

Катализатором негативных процессов в экономике стали непродуманные по своим последствиям решения Правительства Российской Федерации и Банка России от 17 августа 1998 г. Произошло совмещение девальвации рубля, скачка цен, паралича банковской системы, резкого падения доверия со стороны потенциальных кредиторов и инвесторов, значительного снижения поступлений как импортных, так и производимых внутри страны товарных ресурсов.

Денежные реформы почти всегда сопровождаются рядом действий по ограничению роста денежной массы, уменьшению дефицита государственного бюджета, а также, в отдельных случаях, введением контроля за ценами и заработной платой. При отсутствии такого рода действенных мер, обеспечивающих осуществление денежной реформы, новые деньги будут представлять собой лишь почву для роста инфляции.

На современном этапе острейшей проблемой является устойчивость денежной системы России. Необходимость стабилизации рубля приобретает еще большее значение, в силу того, что эта задача на протяжении последних лет ставилась неоднократно, но решить ее пока не удалось.

Предполагаемое введение в обращение Банком России купюры достоинством в 5000 рублей служит еще одним доказательством возможной реформации существующей денежной системы [24, c. 41-46].

В этой главе былa рассмотрена эмиссионная политика ЦБ, реформы, которые показывают каким образом шло становление денежной системы и какие факторы влияли на денежную политику в странах.

Заключение

Из всего выше изложенного, следует сказать, что поставленные мною цель и задачи выполнены. Условия достижения макроэкономического равновесия на денежном рынке выяснены и проиллюстрированы в виде таблиц и графиков.

Также была раскрыта сущность установленных мною задач, т.е. выявила функции денег, такие как мера стоимости, средства обращения, средства платежа, средства сбережения и функция мировых денег, которые играют важную роль в стране и во всем мире.

Было выяснено, что спрос на деньги определяется потребностью в определенном запасе денег, также о существовании двух концепций (классиков, кейсиансов). Еще я выяснила, что денежный мультипликатор (коэффициент самовозрастания денег) означает возможность создания максимального количества новых денег.

Важно отметить, что составными частями денежной массы являются денежные агрегаты, которые представлены в работе в виде рисунка.

Новым для меня стали разновидности денежной системы: биметаллизм, денежная система, при которой роль всеобщего эквивалента закрепляется за двумя металлами серебром и золотом, отличительной чертой монометаллизма является то, что роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним металлом, т.е. серебром или золотом.

Существуют пути повышения эффективности функционирования денежного рынка, каждый из которых играет важную роль. Например, можно пронаблюдать факторы, увеличивающие спрос. Основным фактором, на мой взгляд, является число покупателей на рынке т. к., если бы население не принимало участия в покупке товаров, а государство правильно бы не распределяло количество, продаваемого товара, то экономика страны находилась бы в упадочном положении или в периоде спада.

Реформирование денежной системы играло значительную роль в формировании денежного рынка. Сначала рубль приравнивали к 10 гривнам, затем появился серебряный рубль и т.д. Главным образом, денежные реформы были направлены на упорядочение государственного аппарата. Результат реформ во многом зависел от экономического положения страны, региона и т.п. Рубль считался главным эквивалентом, но при проведение новой реформы, он имел разное денежное выражение. В настоящее время правительство пытается укрепить позицию рубля, хотя, на мой взгляд, у него это не получается, т.к. многие по-прежнему хранят свой сбережения в долларах и евро, а как мы знаем, они не являются русской валютой.

Большое значение в реформировании играет такой термин, как эмиссия (обесценивание денег). Она может оказывать, как положительное, так и отрицательное влияние. Например, в 1920-е годы обесценивание денег привело к образованию новых денежных знаков в различных регионах. Это, на мой взгляд, положительная черта. В 1950-х годах была реформа, при которой вводились новые денежные знаки, а тем государствам, у которых на данный момент были свои денежные знаки, то они в большинстве случаем разорялись. Населению приходилось обменивать свои сбережения на вновь введенные деньги, но соотношение обмена было 10:1.

Денежный рынок оказывает огромное влияние на развитие экономике всей страны, поэтому государство должно регулировать процессы, происходящие на финансовом рынке.

Список литературы

1. Алпатов, Г.А. Деньги. Кредит. Банки. / Г.А. Алпатов. - М.: ТК Велби, издательство проспект, 2006. - 624 с.

. Базылев, Н.И. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров. / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 637 с.

. Белоглазова, Т.И. Деньги. Кредит, Банки. / Т.И. Белоглазова. - М.: Банки, 2002. - 541 с.

. Беляевский, Н.К. Спрос: анализ и управление: Учебное пособие. / Н.К. Беляевский. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 160 с.

. Дорибуш, Р. Макроэкономика пер. с англ. / Р. Дорибуш, С. Фишер. - М.: МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.

. Журавлева, Г.П. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов. / Г.П. Журавлева, Н.Н Мильчакова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 485 с.

. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика: Учебник. / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 1998. - 416 с.

. Ивашковский, С.Н. Экономика: микро- и макро - анализ: Учеб.-прак. пособие / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2001. - 376 с.

. Камаев, В.Д. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. / В.Д. Камаев. - М.: Гуманит, изд. Центр ВЛАДОС, 2001. - 640 с.

. Красавина, Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Л.Н. Красавина, Д.В. Смыслов. - М.: Банки и биржи, 2003. - 470 с.

. Лаврушина, О.Н. Деньги. Кредит. Банки. Экспресс-курс: Учебное пособие. / О.Н. Лаврушина. - М.: Кнорус, 2005. - 320 с.

. Лаврушина, О.Н. Деньги. Кредит. Банки. Экспресс-курс: Учебник. / О.Н. Лаврушина. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

. Николаева, И.П. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов. / И.П. Николаева, Г.М. Казиахмедова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 543 с.

. Носова, С.С. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - 520 с.

. Осипов, Ю.С. Большая российская энциклопедия в 30т. / Ю.С. Осипов, С.Л. Кравец. - М.: Большая российская энциклопедия, 2004. - 1007 с.

. Поляк, Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит. / Г.Б. Поляк. - М.: Кнорус, 2004. - 390 с.

. Селищев, А.С. Макроэкономика. / А.С. Селищев. СПб: Питер, 2001. - 448 с.

. Смирнов, В.Т. Основы экономической теории. Учебное пособие. / В.Т. Смирнов, В.Ф. Бондарев, В.И. Романчин. - Орел: Орел ГТУ, 2004. - 479c.

. Соколинский. В.М. Экономическая теория: Учебное пособие. / В.М. Соколинский, В.Е. Корольков. М.: КНОРУС, 2006. - 464 с.

. Щегорцова, В.А. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. / В.А. Щегорцова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 382.

. Малинина, Н.А. Денежные реформы в России: Исторический аспект. / Н.А. Малинина // Финансовый менеджмент. - 2003. - №3. - С. 67-74.

. Суетин, А.А. Денежный рынок. / А.А. Суетин // Аудитор. - 2006. - №2. - С. 41-46.

. Чистяков, Ф.Г. Денежный рынок в переходной экономике. / Ф.Г. Чистяков // Финансы и кредит. - 2005. - №36. - С. 35-36.