Статистические методы в экономике
Задача 1
Имеются следующие данные по торговым
предприятиям:
Номер
предприятия
|
Товарооборот,
млн. руб.
|
Издержки
обращения, млн. руб.
|
Номер
предприятия
|
Товарооборот,
млн. руб.
|
Издержки
обращения, млн. руб.
|
1
|
7,5
|
1,0
|
16
|
9,2
|
1,1
|
2
|
9,0
|
1,0
|
17
|
4,8
|
0,5
|
3
|
6,8
|
0,9
|
18
|
15,2
|
1,9
|
4
|
15,7
|
1,4
|
19
|
4,8
|
0,6
|
5
|
11,7
|
1,2
|
20
|
18,6
|
2,6
|
6
|
4,0
|
0,4
|
21
|
5,0
|
0,7
|
7
|
5,6
|
0,5
|
22
|
7,4
|
1,1
|
8
|
15,0
|
1,5
|
23
|
3,6
|
0,5
|
9
|
7,1
|
0,8
|
24
|
6,8
|
0,7
|
10
|
14,0
|
2,3
|
25
|
17,2
|
2,8
|
11
|
7,8
|
26
|
11,6
|
1,6
|
12
|
10,7
|
1,4
|
27
|
16,1
|
1,2
|
13
|
14,9
|
1,9
|
28
|
13,1
|
2,0
|
14
|
12,1
|
1,7
|
29
|
11,4
|
1,1
|
15
|
6,5
|
1,0
|
30
|
14,8
|
1,8
|
С целью изучения зависимости между объёмом
товарооборота и величиной издержек обращения произведите группировку
предприятий по объёму товарооборота, выделив пять групп с равными интервалами
по каждой группе и в целом по совокупности, подсчитайте:
а) число предприятий;
б) объём товарооборота - всего и в среднем
на одно предприятие;
в) величину издержек обращения - всего и в
среднем на одно предприятие.
Полученные результаты представьте в виде
групповой таблицы. Сделайте выводы.
Решение
Определим величину интервала по формуле:
,
где , - соответственно наибольшее и
наименьшее значения группировочного признака в совокупности; k - число
выделяемых групп.
млн. руб.
Таким образом, мы получаем пять
групп предприятий по объёму товарооборота:
1) Группа А от 3,6 до 6,6 млн. руб.
(предприятия № 23, 6, 17, 19, 21, 7, 15).
2) группа Б св. 6,6 до 9,6 млн. руб.
(предприятия № 3, 24, 9, 22, 1, 11, 2, 16);
) группа В св. 9,6 до 12,6 млн. руб.
(предприятия № 12, 29, 26, 5, 14);
) группа Г св. 12,6 до 15,6 млн. руб.
(предприятия № 28, 10, 30, 13, 8, 18);
) группа Д св. 15,6 до 18,6 млн. руб.
(предприятия № 4, 27, 25, 20).
Число предприятий в группе А: 7.
Общий объём товарооборота в группе А:
3,6+4+4,8+4,8+5+5,6+6,5=34,3 млн. руб.
Объём товарооборота в среднем на
одно предприятие в группе А: млн. руб.
Общая величина издержек обращения в
группе А: 0,5+0,4+0,5+0,6+0,7+0,5+1=4,2 млн. руб.
Величина издержек обращения в
среднем на одно предприятие в группе А: млн. руб.
Аналогичным способом производим
подсчёт для остальных групп.
По совокупности предприятий общий
объём товарооборота составил 308 млн. руб., средний объём товарооборота на одно
предприятие: млн. руб.,
величина издержек обращения 38,6 млн. руб., средняя величина издержек обращения
на одно предприятие 1,287 млн. руб.
Результаты расчётов сводим в
таблицу.
Группа
|
Объём
товарооборота в группе, млн. руб.
|
Число
предприятий
|
Объём
товарооборота, млн. руб.
|
Величина
издержек обращения, млн. руб.
|
|
|
|
Всего
|
В
среднем на одно предприятие
|
Всего
|
В
среднем на одно предприятие
|
А
|
3,6-6,6
|
7
|
34,3
|
4,9
|
4,2
|
0,6
|
Б
|
6,6-9,6
|
8
|
7,7
|
8,0
|
1,0
|
В
|
9,6-12,6
|
5
|
57,5
|
11,5
|
7
|
1,4
|
Г
|
12,6-15,6
|
6
|
87,0
|
14,5
|
11,4
|
1,9
|
Д
|
15,6-18,6
|
4
|
67,6
|
16,9
|
8,0
|
2,0
|
Итого
|
30
|
308,0
|
10,267
|
38,6
|
1,287
|
Вывод: с увеличением товарооборота увеличиваются
издержки обращения.
Задача 2
В базисном году объём грузооборота
автотранспортного предприятия составил 210,0 млн. т∙км. Планом текущего
года было предусмотрено увеличить объёма грузооборота на 10,5 млн. т∙км;
фактически объём грузооборота в текущем году составил 230,3 млн. т∙км.
Определите:
1) относительную величину планового задания
по росту грузооборота;
2) относительную величину динамики
грузооборота;
) относительную величину выполнения плана
по грузообороту.
Поясните взаимосвязь исчисленных показателей.
Сделайте выводы.
Решение
Запланированный объём грузооборота составил:
+10,5=220,5 млн. т∙км
Для вычисления относительной величины планового
задания по росту грузооборота, необходимо разделить запланированный объём
грузооборота на объём грузооборота автотранспортного предприятия в базисном
году:
Для вычисления относительной
величины динамики грузооборота, необходимо фактический объём грузооборота в
текущем году разделить на объём грузооборота автотранспортного предприятия в
базисном году:
Для вычисления относительной
величины выполнения плана по грузообороту, необходимо фактический объём
грузооборота в текущем году разделить на запланированный объём грузооборота для
этого года:
Вывод: Планом текущего года было
предусмотрено увеличить объём грузооборота автотранспортного предприятия на 5%
по сравнению с базисным годом. Фактический объём грузооборота в текущем году
вырос на 9,7% по сравнению с базисным годом. В текущем году автотранспортное
предприятие перевыполнило план на 4,4%.
Задача 3
Имеются следующие данные о работе
угольных шахт:
Номер
шахты
|
I квартал
|
II квартал
|
|
Добыто
угля, тыс. т
|
Себестоимость
1 т угля, руб.
|
Затраты
на добычу угля, тыс. руб.
|
Себестоимость
1 т угля, руб.
|
|
m
|
х
|
M
|
х
|
Шахта
1
|
25
|
3,2
|
90
|
3,0
|
Шахта
2
|
40
|
2,9
|
135
|
Определите среднюю себестоимость угля в целом по
двум шахтам за каждый квартал.
Решение
Логическая формула для вычисления средней
себестоимости угля представлена уравнением:
Себестоимость (х)=Затраты на добычу
(М)/Количество добытого угля (m).
Поскольку количество добытого угля по двум
шахтам различно, следует использовать в расчете средней себестоимости формулы
взвешенных средних.
Для I
квартала следует использовать среднюю арифметическую взвешенную, так как
известны количественный (количество добытого угля) и качественный
(себестоимость 1 т угля) показатели:
руб.
Во II квартале
известны качественный и объёмный (объём затрат на добычу) показатели, поэтому
используем формулу средней гармонической взвешенной:
руб.
Следовательно, во II квартале на
добычу угля было затрачено на 29 тыс. руб. (225-196) больше, чем в I квартале,
но это произошло вследствие увеличения объёмов добычи на 15 т (80-65), при
снижении средней себестоимости 1 т угля на 0,203 руб. (3,015-2,813).
Задача 4
Имеются следующие данные о
товарообороте магазинов области:
Группа
магазинов по объёму товарооборота, тыс. руб.
|
Удельный
вес числа магазинов, %
|
До
100
|
2
|
100-200
|
8
|
200-300
|
12
|
300-400
|
30
|
400-500
|
23
|
500-600
|
15
|
Свыше
600
|
10
|
Итого
|
100
|
Для характеристики вариации магазинов по объёму
товарооборота рассчитайте:
1) среднее линейное отклонение;
2) среднее квадратичное отклонение;
) коэффициент вариации.
Сделайте выводы.
Решение
Условие задачи представлено интервальным
вариационным рядом с равными интервалами по 100 тыс. руб. Поэтому для
вычисления показателей сначала следует определить величину осредняемого
признака (х) как середину каждого интервала. У первого интервала нижним пределом
принимаем значение 0 тыс. руб., а у последнего интервала верхним пределом
принимаем значение 700 тыс. руб.
Получим дискретный ряд распределения.
Объём
товарооборота, тыс. руб.Удельный вес числа магазинов, %
|
|
mi
|
|
50
|
2
|
150
|
8
|
250
|
12
|
350
|
30
|
450
|
23
|
550
|
15
|
650
|
10
|
Итого
|
100
|
Далее производим расчет по средней
арифметической взвешенной:
тыс. руб.
Составим вспомогательную таблицу,
необходимую для расчета среднего линейного отклонения и среднего квадратичного
отклонения:
|
|
|
|
|
|
50
|
2
|
698121801243602
|
|
|
|
150
|
8
|
199262001496008
|
|
|
|
250
|
12
|
178822201266412
|
30
|
1470240172030
|
|
|
|
450
|
23
|
1173260159823
|
|
|
|
550
|
15
|
226522801342015
|
|
|
|
650
|
10
|
251063001630010
|
|
|
|
Итого
|
100
|
1249
|
11896
|
296807
|
2109900
|
Среднее линейное отклонение определяется как
средняя из абсолютных значений отклонений отдельных вариантов от их средней
величины:
тыс. руб.
Для расчета среднего квадратичного
отклонения предварительно вычислим дисперсию:
Среднее квадратичное отклонение -
это корень квадратный из дисперсии:
тыс. руб.
Коэффициент вариации характеризует
меру колеблемости отдельных вариантов признака (х) вокруг средней величины. Он
представляет собой процентное отношение среднего квадратичного отклонения () и средней
арифметической ():
Так как значение коэффициента вариации превышает
33,3%, то совокупность неоднородна, а средняя величина не типична для данного
распределения.
Задача 5
Имеются следующие данные о производстве молока в
регионе за 2004-2008 г.г., тыс. т:
2004
г.
|
2005
г.
|
2006
г.
|
2007
г.
|
2008
г.
|
35,8
|
34,1
|
33,3
|
32,5
|
32,8
|
Определите среднегодовые абсолютные приросты,
среднегодовые темпы роста и прироста производства молока в регионе за 2004-2008
г.г.
Решение
Для определения среднегодовых абсолютных
приростов и среднегодовых темпов роста составим таблицу параметров для каждого
года:
Год
|
Цепные
абсолютные приросты
|
Цепные
коэффициенты (темпы) роста
|
2004
|
-
|
-
|
2005
|
34,1-35,8=-1,7
тыс. т
|
34,1/35,8=0,953,
или 95,3%
|
2006
|
33,3-34,1=-0,8
тыс. т
|
33,3/34,1=0,977,
или 97,7%
|
2007
|
32,5-33,3=-0,8
тыс. т
|
32,5/33,3=0,976,
или 97,6%
|
2008
|
32,8-32,5=0,3
тыс. т
|
32,8/32,5=1,009,
или 100,9%
|
Среднегодовой абсолютный прирост вычисляем по
средней арифметической простой, т. е. делением суммы цепных абсолютных
приростов на их число:
тыс. т
Среднегодовой темп роста находим по формуле
средней геометрической:
, или 98,9%
Среднегодовой темп прироста находим
путём вычитания из среднего темпа роста 100%:
Таким образом, производство молока в
регионе за 2004-2008 г.г. имело отрицательную динамику и снижалось в среднем на
0,75 тыс. т в год.
Задача 6
Жилищный фонд посёлка
характеризуется следующими данными, тыс. м2:
Дата
|
Жилищный
фонд
|
50,2
|
На
1 апреля 2006 г.
|
51,0
|
На
1 июля 2006 г.
|
51,9
|
На
1 октября 2006 г.
|
52,3
|
На
1 января 2007 г.
|
52,8
|
На
1 июля 2007 г.
|
53,9
|
На
1 ноября 2007 г.
|
55,0
|
На
1 января 2008 г.
|
55,8
|
Определите абсолютное и относительное (в
процентах) увеличение жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.
Решение
Данные за 2006 год представлены моментальным
рядом динамики с равными интервалами, поэтому средний уровень ряда исчисляется
по формуле средней хронологической простой:
тыс. м2.
Данные за 2007 год представлены
моментальным рядом динамики с неравными интервалами, поэтому средний уровень
ряда исчисляем по формуле средней хронологической взвешенной:
,
где yi - средние
уровни в интервале между датами; ti - величина
интервала времени (число месяцев между моментами времени).
В задаче число месяцев между
моментами времени составило соответственно 6, 4, 2.
Итак, средний уровень жилищного
фонда равен:
тыс. м2
Определяем абсолютное увеличение
жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.:
,058-51,675=2,383 тыс. м2
Определяем относительное увеличение
жилищного фонда в 2007 г. по сравнению с 2006 г.:
Таким образом, мы видим, что жилищный фонд
посёлка увеличился в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 2,383 тыс. м2,
т. е. на 4,6%.
Задача 7
Имеются следующие данные о продаже товаров в
магазине города:
Вид
товара
|
Стоимость
проданных товаров в III квартале, тыс. руб.
|
Изменение
количества проданных товаров в IV квартале по сравнению с III, %
|
Колбасные
изделия
|
150
|
-2
|
Молочные
продукты
|
200
|
+5
|
Бакалея
|
60
|
Без
изменения
|
Вычислите:
1) общий индекс физического объёма
товарооборота;
2) общий индекс цен, если
известно, что стоимость продаж в IV квартале возросла на 10% по
сравнению с III кварталом
(т. е. ).
Решение
Общий индекс физического объёма товарооборота
вычисляем по формуле среднего арифметического индекса. Для вычисления данного
индекса определим предварительно индивидуальные индексы количества проданного
товара:
· для колбасных изделий: 100-2=98%,
или 0,98 (iq=0,98);
· для молочных продуктов: 100+5=105%,
или 1,05 (iq=1,05);
· для бакалеи: 100%, или 1 (iq=1,0).
, или 101,7%
Для вычисления общего индекса цен
воспользуемся системой взаимосвязанных индексов:
, следовательно , или 108,2%
Следовательно, стоимость продаж в IV квартале
возросла на 10% по сравнению с III кварталом благодаря
увеличению физического объёма товарооборота на 1,7% и росту цен на 8,2 %.
Задача 8
товарооборот группировка
динамика вариация
Имеются следующие данные о
заработной плате работников трёх отделов организации:
Номер
отдела
|
Июль
|
Август
|
|
Среднемесячная
заработная плата, тыс. руб.
|
Средняя
списочная численность работающих, чел.
|
Среднемесячная
заработная плата, тыс. руб.
|
Фонд
заработной платы, тыс. руб.
|
|
z0
|
q0
|
z1
|
d
|
12
|
35
|
15
|
600
|
2
|
25
|
20
|
28
|
396
|
3
|
20
|
40
|
25
|
1000
|
Определите:
1) изменение средней заработной платы по
каждому отделу организации;
2) изменение средней заработной платы в
целом по организации, выделив влияние отдельных факторов (используя индексы
переменного, постоянного состава и структурных сдвигов).
Сделайте выводы.
Решение
Вычисляем изменение средней заработной платы по
каждому отделу организации:
1 отдел: -
заработная плата выросла на 25%;
отдел: -
заработная плата выросла на 12%;
отдел: -
заработная плата выросла на 25%.
Вычислим индекс переменного состава, который
характеризует изменение средней заработной платы в целом по организации:
.
Для этого нам необходимо вычислить
недостающие данные z1 -
среднесписочную численность работающих человек по каждому отделу организации в
августе месяце по формуле , получим:
отдел: чел.;
отдел: чел.;
отдел: чел.
Средняя заработная плата в целом по организации
в августе:
тыс. руб.
Средняя заработная плата в целом по организации
в июле:
тыс. руб.
Следовательно, индекс переменного
состава равен:
, или 117,1%
Индекс показывает, что средняя
заработная плата в целом по организации возросла на 17,1%. Этот рост обусловлен
увеличением заработной платы всех отделов организации и изменением среднесписочной
численности работающих 1 и 2 отделов организации.
Влияние первого фактора на динамику
средней заработной платы определим с помощью индекса постоянного состава:
, или 122,2%.
Фонд заработной платы в целом по
организации увеличился на 22,2%.
Влияние второго фактора
характеризуется индексом структурных сдвигов:
, или 95,8%.
Средняя заработная плата в августе
дополнительно снизилась на 4,2% за счёт изменения среднесписочной численности
работающих в 1 отделе организации с 35 до 40 чел. и во 2 отделе организации с
20 до 14,143 чел.
Список использованной литературы
1. Конспект лекций.
2. Статистика: общая теория:
метод. указания по выполнению контрольной работы для студентов заочной формы
обучения / сост.: Т.И. Леонтьева, О.В. Баканач, Н.В. Проскурина, Г.В. Юльская.
- Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. - 60с.
. Теория статистики: учебник
/ Р.А. Шмойлова, В.А. Минашкин, Н.А. Садовникова, Е.Б. Шувалова; под ред. Р.А.
Шмойловой. - 5-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 656 с.: ил.