Культурный туризм в Нижнем Новгороде

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Туризм
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    46,18 kb
  • Опубликовано:
    2012-03-18
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Культурный туризм в Нижнем Новгороде

Введение

В России существуют исторические города. Они ежегодно посещаются многочисленными туристами, желающими познакомиться с их историей и культурой. Такой вид туризма называется культурным или познавательным. В число русских исторических городов, несомненно, можно включить и Нижний Новгород. Сейчас для этого города вопрос развития культурного туризма очень актуален, так как данная сфера играет роль, как в создании благоприятного имиджа города, так и в его экономическом развитии. На данный момент, имея огромный исторический багаж и богатое культурное наследие, Нижний Новгород не имеет единой концепции и плана, направленных на рост интереса к городу, а следовательно, и на развитие внутреннего культурного туризма. То есть, выделить какой-нибудь один самый яркий объект для продвижения на рынке российского и мирового туризма, из множества возможных, очень сложно. А в результате нижегородский культурный туризм развивается не достаточно интенсивно.

В Нижнем Новгороде остро стоит вопрос о образе и бренде города. Предложен проект «Бренд Новый Нижний» (стартовал с 28 августа 2009 года). Он призван выявить и понять, каких лидеров и героев прошлого и современности можно считать персонажами мультибрендовой картины Нижнего. Однако пока он не способен отразить суть культуры и истории Нижнего Новгорода, что является проблемой для развития культурного туризма. Также огромной проблемой является отношение к архитектуре. А ведь архитектура - это «летопись в камне», которая самым наглядным образом отражает историю Нижнего. Но сейчас привлекательность старого Нижнего утеряна из-за небрежного отношения к его культурному наследию и, прежде всего, это отношение отражается на архитектуре. Художник Сергей Сорокин заметил: «Наш город тем и отличается, что у нас ничего почти не осталось… Всю архитектуру давно похерили, уничтожив Нижний-купеческий. Заменили зодчество пластикой! Увидел тут новый дом кораблем, блестящий… По мне, это примерно то же самое, что и новая машина среднего класса - пару лет пройдёт, весь лоск потеряется. А вот старый «Москвич» или «Мерседес» - это бренд! Сто лет пройдёт, а он ничего не потеряет. Старые деревянные дома убирают, как непригодные для жилья… Я на днях ездил смотреть один такой дом, что на Ильинке сожгли. Обгорелые доски сняли, а под ними сруб лиственный - новьё! Сто лет простоял, и хоть бы что ему. Но деньгам они мешают…» . Во многом художник прав. Архитектура старого Нижнего в наше время мало ценится, предпочтение отдаётся выгоде. Культурный туризм в Нижнем Новгороде не развит, а, следовательно, нет интереса и стимула к улучшению состояния исторических архитектурных памятников (в этом они безусловно нуждаются). Самое страшное даже не в этом, а в том, что интереса к истории и к архитектуре Нижнего Новгорода нет у самих нижегородцев. Отсюда и небрежное отношение, и отсутствие интереса к городу жителей других мест. Ведь, например, питерцы и москвичи в большинстве своём ценят и уважают как архитектуру, так и историю своих городов в целом. Также они понимают, что именно от состояния архитектуры зависит успешность развития внутреннего культурного туризма. В Нижнем Новгороде этого понимания нет. Именно поэтому интерес к Москве и Санкт-Петербургу очень большой, а к Нижнему почти никакого. Следовательно, необходимо как можно больше уделять внимание нижегородской архитектуре.

Для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему, необходимо взглянуть на опыт городов, в которых рассматриваемый вид туризма за последнее время усиленно начал развиваться. Одним из таких примеров является Казань. Этот город является крупным историческим городом России. Как и для многих исторических городов, в том числе Нижнего Новгорода - культурный туризм здесь является очень важным источником развития и культурного, и экономического. Казань был взят в качестве примера, так как культурный туризм в нём за последние годы начал интенсивно развиваться. Казань как и Нижний исторический город в котором есть кремль и который также расположен на Волге. То есть Нижний Новгород перенять от Казани те приемы, которые связаны с позиционированием его местоположения и такого архитектурного памятника как кремль. В Казани есть и другие положительные приемы, их необходимо выявить и попытаться применить к развитию нижегородского культурного туризма.

Также в качестве положительного примера развития культурного туризма берётся город, находящийся в Нижегородской области, это Городец - это город-музей, за ним прочно закрепился бренд «Город мастеров». Здесь существует единая слаженная система музеев, которая работает, ориентируется на этот бренд, что помогает наиболее активно развивать внутренний культурный туризм. Здесь есть и другие приёмы содействующие туризму. Здесь также необходимо выявить все приёмы, помогающие развитию культурного туризма, чтобы впоследствии постараться перенести их на Нижний Новгород. Однако уже сейчас можно с большой долей вероятности предположить, что не все эти приемы Городца будут уместны для Нижнего Новгорода. Это связано в первую очередь с размерами данных городов, Нижний значительно больше и воспринимается он по-другому. И всё же, есть в городском туризме общие приёмы, которые не зависят от размера города и помогают в улучшении развития. Их то и нужно выявить в Городце.

Для того чтобы выявить как проблемы, так и достоинства туризма в исследуемых городах, была изучена литература посвященная теории и истории туризма.

Макаренко С.Н., Саак А.Э. изучили историю развития туризма. В этой работе выделены этапы развития туризма и побудительные мотивы путешествий, что является важным пунктом в рассмотрении туризма, ведь именно мотивы являются важной составляющей определяющей вид туризма. Также здесь рассматриваются этапы развития туризма, и тот момент, когда собственно появляется культурный туризм. Однако здесь не достаточно подробно рассматриваются причины появления культурного туризма.

Также о истории туризма пишет Квартальнов В.А. в своей книге «Туризм». В первой части своей книги он уделяет внимание истории развития туризма. Однако здесь он не выделяет туризм по видам и просто хронологически повествует историю развития туризма. Глава 1. История развития туризма. Также он уделяет внимание истории развития транспорта, видам туристских организаций, влиянию индустрии туризма на экономику страны. Последнее является немаловажным мотивом для изучения и развития туристической деятельности. Также автор обращает внимание на основные сегменты индустрии туризма в России. Рассмотренные Квартальновым В.А. стороны туризма помогают наиболее полно оценить и понять как и почему развивалась эта сфера. Автор исследовал и культурный или познавательный туризм. Он рассмотрел культуру, как фактор туристической мотивации, роль элементов культуры (истории, религии, искусства и др.) в формировании туристического интереса.

Соколова М.В. подробно изучила историю развития туризма, как в мире так и в России. История рассмотрена с древнейших времён и до начала 20-го века.

Г.П. Долженко, Е.Г. Долженко опубликовали материалы журнала 1916 «Русский экскурсант», что помогло в данной работе подробнее рассмотреть развитие экскурсионного дела в России.

Усыскин Г.С. изучил историю развития российского туризма. Он даёт простую трактовку истории развития процессов туристской деятельности в России с момента зарождения в XIX в. времен Леопольда Липсона до наших дней. Автор детально представил все этапы развития туризма, включая дореволюционный, этапы становления туризма в годы советской власти, военного времени, бурного возрождения туризма в годы развитого социализма. В книге детально изучены вопросы формирования производственных отношений и методологии экскурсий, туристских походов героико-патриотического туризма школьников и молодежи, становления советов по туризму и их истории в формировании социального туризма 1960-1980 гг.

Все вышеперечисленные общие работы о истории туризма помогли хронологически проследить историю туризма, как во всём мире, так и в России. Это необходимо было сделать для того чтобы представлять откуда берёт своё начало культурный туризм и какое место он занимает в развитии всей туристической деятельности.

Также была изучена литература непосредственно о культурном туризме.

Глазычев В.Л в своей книге, «Технология развития: Настольная книга.» пишет о культурном потенциале города. Определение культурного потенциала города является необходимой частью данной работы, так как без этого невозможно говорить о развитии культурного туризма в условиях города.

Емельянов Б.В. классифицировал экскурсионную деятельность, которая является немаловажной частью культурного туризма. Данная классификация помогает лучше разобраться в том, какие направления в экскурсионной деятельности развивались и развиваются.

Ван Циншен определил содержание культурного туризма, а также рассмотрел, как влияет культурный туризм на развитие городов. «С повышением уровня культуры населения, историко-культурный туризм играет более важную роль в развитии туристических центров. Места сохранения памятников истории и культуры формируют туристические районы, узловыми, фокусными точками которых являются туристические города. Поэтому именно туристические города служат конечными целевыми местами туристов».

Джафар Джафари, Президент Всемирной академии туризма при Всемирной туристской организации, в статье «Феноменология туризма» провёл анализ туризма и рассмотрел исторические аспекты, коммерческие и некоммерческие организации, научные интересы, туристскую промышленность.

Была изучена литература о нижегородской истории и культуре. Это было сделано во-первых для того чтобы непосредственно как можно подробнее ознакомиться с изучаемым городом, во-вторых, для того чтобы определить потенциал Нижнего Новгорода в развитии внутреннего туризма.

Нижегородскую историю и культуру в 19 веке изучал краевед и историк - Храмцовский Н.И. В своей книге «Краткий очерк истории и описание города», изданной в 1857 году, Храмцовский Н. И. уделил внимание истории и описанию Нижнего Новгорода. Книга разделена на две части: описание исторических событий, происходивших с 13 века по 19 век, описание города, современного автору. Этот труд является примером качественного и достаточно подробного исследования нижегородской истории и культуры. Таких работ в современности нет. И это также является показателем недостаточного внимания к нижегородской культуре в целом.

Культовую архитектуру Нижнего описывает Макарий. Он большое внимание уделяет внутреннему убранству церквей и укладу жизни в них, храмов и соборов, но говорит и об истории их создания, и об их внешнем облике.

В начале 20-го века над историей Нижнего Новгорода работал Дмитрий Николаевич Смирнов. Он описал историю Нижнего с 17-го века до первой половины 20-го века. В своём исследовании Смирнов Д. Н. затрагивает много событий в истории города, которые поменяли его архитектурный облик. Например, такую тему как «Эпоха генеральной реконструкции города. Архитектура, культура и благоустройство». Здесь он подробно рассказывает об изменениях, произошедших в Нижнем после посещения императора Николая I (коротко о них говорилось выше).

В 20-веке нижегородскую архитектуру изучал и реставрировал Агафонов С. Л.. В книге «Горький, Балахна, Макарьев» значительную часть он посвятил истории и описанию нижегородских памятников. Автор старался показать как, в каких конкретно исторических условиях, возникли памятники Нижнего Новгорода, с какими событиями жизни народа они были связанны, чем обусловлены композиционные особенности отдельных зданий или ансамблей и как складывается архитектурный облик Нижнего Новгорода в тот или иной исторический период его развития. Подробнейшим образом Агафонов С.Л. изучил историю кремля, его устройство и планировку. Это было сделано в книге «Нижегородский Кремль (рис. 1). Архитектура, история, реставрация». Здесь автор подробно описал историю кремня: его боевую службу, период, когда он утратил своё военное значение и стал административным центром. А также подробно описано устройство кремля. И, наконец, Агафонов С. Л. отмечает культурную значимость кремля и построек внутри него (больше внимания он уделяет Михайло-Архангельскому собору).

Чуть позже исследованием нижегородской архитектуры начал заниматься и Филатов Н.Ф.. Он описывает архитектуру Нижнего Новгорода. Даёт её подробный анализ. Он обращает внимание на все архитектурные памятники.

Архитектуру 20-го века подробно изучала О.В. Орельская. В соавторстве с Бубновым Ю.Н. она описала архитектуру города Горького (т. е. архитектуру 1917 - 1986 гг.). Авторы рассказывают о становлении нового стиля в 1917 - 1932 гг., об освоении классического наследия в 1933 - 1941 гг., об архитектуре после военных лет 1941 - 1955 гг., о рационализме 1960-х годов, о поиске нового в 1971 - 1985 гг. И в конце, о планах на будущее, т. к. книга была написана в 1986, речь идет о перспективах развития города Горького до 2010 года. Это позволяет определить, какие планы были в 1986 году и что из них исполнилось. Позже О. В. Орельская изучила и описала нижегородскую архитектуру модерна, разделив её на модерн 1890 - 1910-х годов, ранний декоративный модерн, «деревянный модерн», поздний модерн и неомодерн 1990-х годов. Также О. В. Орельская изучила архитектуру советского авангарда в Нижнем Новгороде, разделив её развитие на 1920-е - 1930-е и на 1960-е - 2000 гг.

Ю. Н. Бубнов провёл анализ нижегородской архитектуры середины 19 века - начала 20 века. В своей книге он рассмотрел: академическую эклектику, «русский» стиль, «кирпичный» стиль, модерн, ретроспективизм и деревянную застройку Нижнего Новгорода.

В статьях Згеева В. и Александрова В. 2003 года рассказывается об открытии в Нижнем Новгороде первого в России центра гостеприимства. С ним связывались большие надежды на развитие культурного туризма в Нижнем.

В статье музея Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, представляются результаты реализации проекта «Нижегородский Интернет-справочник по культурному туризму», поддержанного грантом Института «Открытое общество» (Фонд Сороса - Россия). Рассматриваются региональные проблемы информационного сопровождения культурного туризма, идеи и опыт их решения, предлагаются концепция, схемы и методы развития этого проекта на территории Центральной России.

Также были изучены труды посвящённые Казани и Городцу.

Для интенсивного развития туризма, том числе и культурного, в Казани создана «Программа развития туризма в г. Казани на 2008 - 2011 годы». Целью данной программы является «Формирование современного эффективного конкурентоспособного туристического продукта и его продвижение на потенциальных туристических рынках». Эта программа призвана решить проблемы, существующие в туристической сфере Казани. Основной проблемой, по мнению председателя Комитета внешних связей и туризма С.Е.Иванова, «остается отсутствие адекватной туристической информации о городе, как в пределах Российской Федерации, так и за рубежом». Есть проблемы и с подготовкой квалифицированного персонала, а также со статистическими данными, которые необходимы для точной оценки интенсивности посещения города. Эта проблема характерна не только для Казани, но и для других российских регионов. Однако в целом динамика развития туризма в Казани с 2008 года не снизилась, а по количеству туристов и экскурсантов даже увеличилась. Об это говорят число туристов и экскурсантов, посетивших Казань за последние два года. В 2009 году их было 900 тысяч, а в 2010 только за 9 месяцев город посетили 890 тысяч человек.

Основной информацией культурного туризма является информация об истории. В 19-м веке о Казани писал Рыбушкин М. С. Он написал «Краткую историю г. Казани». Вышло два издания: 1-е изд. в 1834 г., 2-е изд. в 1848 и 1850 гг.; оба издания в двух частях. Первая часть посвящена истории в общих событиях, касающихся Казани, от ее основания до покорения Иоанном Грозным, составляет сокращение повествования Карамзина и только с VІ главы начинается самостоятельное изложение Рябушкина. Автор рассказывает об истории Казани, заканчивает описанием пугачевского восстания. Во второй части говорится о 19-м веке. В последней главе описываются Казанские монастыри.

Также про историю и художественную культуру Казани писали Хузин Ф.Ш., и Ситдиков А. Г. в книге «История Казани с древнейших времен». Здесь рассказывается о первобытных археологических находках на территории Казани, о версиях её возникновения и непосредственно об историческом развитии города.

Казань это многонациональный город, значительную часть её населения составляют татары (52,92% по переписи 2002 года), именно с ними связано её возникновение. Про историю татарского народа написано в книге Хайруллина Г. Т. «История татар»

Среди трудов посвящённых истории и культуре Городца можно назвать таких авторов как: Галай Ю.Г. Городецкие храмы в 30-х годах прошлого столетия. Горячёв, В. Городец. Древний Городец. Давыдов А.И. Городецкие древности в восприятии составителей первого списка памятников Нижегородской губернии. Егорькова И.А. Александр Невский и Городецкий Фёдоровский монастырь: легенда и история. Еранцев, А.Н. Сокровища Городца: краткий иллюстрированный очерк о музеях города и их коллекциях. Еремин И.О. Становление и развитие Городца как торгово-промыслового района в конце XVIII - начале ХХ веков. Клиентов, А. Е. Народные промыслы. Кирьянов, И.А. О древнем Городце, и др.

Источниками информации о развитии туризма в Городце стали отчеты главы администрации Городецкого района об итогах своей деятельности и о работе администрации Городецкого муниципального района с 2008 по 2010 год. Необходимость изучения отчётов за несколько лет, объясняется тем, что только так можно было проследить тенденцию в развитии туризма в Городецком районе и в городе Городце.

При изучении культурного туризма в Городце также необходимо знать, какие недостатки и достоинства здесь выделяются. Для этого была изучена Программа комплексного развития Городецкого района на 2009 - 2012 гг. «ГОРОДЕЦ - XXI ВЕК». Здесь есть информация о планах по развитию во всех сферах жизни района, в том числе и туризма.

Один из центров культурного туризма в Городце - это Городецкий историко-художественный музейный комплекс. Поэтому в работе были использованы данные отчета о работе комплекса за 2010 год. Здесь есть информация о том, сколько человек посетило все музеи, входящие в данный комплекс. А также, какие мероприятия проводились и планировались. Есть информация о жизни комплекса в 2011 году.

Мы видим, что нижегородскую, казанскую и городецкую культуру и историю исследовали достаточно подробно. Подробно исследовались и вопросы связанные с развитием культурного туризма Казани и Городца. Данные об этом отражены в отчетах и планах развитя этих городов. А вот по вопросу развития культурного туризма в Нижнем Новгороде информации почти нет. У Нижнего Новгорода нет и плана развития туризма рассчитанного на несколько лет вперёд. Наш город, как уже говорилось неоднократно, имеет огромный потенциал в развитии культурного туризма. И именно для того чтобы он развивался, необходимо изучить ряд теоретических вопросов посвященных как культурному туризму в целом, так и конкретно, в Нижнем Новгороде. Немало важно, что данная работа, и другие работы по той же тематике, помогут объяснить и нижегородцам, чем ценен их город, и почему к нему необходимо проявлять гораздо больший интерес, чем сейчас.

Целью данной работы является выявление приемов Казани и Городца, помогающих развитию культурного туризма в Нижнем Новгороде.

Для достижения поставленной цели необходимо решить определенный круг задач:

·Раскрыть понятие «культурный туризм».

·Изучить закономерности развития культурного туризма в городе.

·Выяснить, на какой стадии развития находится культурный туризм в Нижнем Новгороде на данный момент.

·Выявить проблемы культурного туризма в Нижнем Новгороде.

·Выяснить на какой стадии развития находится культурный туризм в Казани.

·Выявить приёмы культурного туризма, используемые в Казани.

·Выяснить на какой стадии развития находится культурный туризм в Городце.

·Выявить приёмы культурного туризма, используемые в Городце.

·Выяснить какие приёмы культурного туризма и как Казани и Городца применимы в Нижнем Новгороде

Новизна данной работы заключается и в том, что в ней впервые комплексно анализируется культурный туризм Нижнего Новгорода. А также здесь есть попытка перенести удачные приёмы культурного туризма Казани и Городца на Нижний Новгород.

Структура дипломной работы определяется целью и задачами исследования, содержит введение, четыре главы, заключение и библиографический список. В первой главе проводится анализ культурного туризма в Нижнем Новгороде на данный момент. Во второй и третьей выявляются положительные приёмы культурного туризма Казани и Городца. В четвёртой главе приёмы Городца и Казани переносятся на Нижний Новгород.

Глава 1. Культурный туризм в Нижнем Новгороде

.1 Понятия образа и бренда Нижнего Новгорода

Для развития культурного туризма необходимо создать образ города. Образ Нижнего Новгорода, как и любого другого города, формируется исторически. Это относится к его свойству: «Историчность (вплетенность в конкретный исторический контекст). Образ города всегда вплетен в некоторый исторический контекст и социальную ситуацию. Он не может быть вне нации, менталитета, мировоззрения. Образ города имеет свою судьбу. Каждая эпоха порождает свое особое восприятие; смена эпох создает постоянно меняющийся - текучий образ города и вместе единый в чем-то основном, составляющем его сущность как органического целого». А также немалый вклад вносит, собственно архитектурный облик города.

Образ Нижнего Новгорода неоднократно менялся и прошел через несколько этапов: «Спаситель Москвы и России», «Карман России», «Закрытый город Горький», «Третья столица» или «столица реформ», «Кузница кадров», «Город «грязных» выборов и «черного пиара», «Столица ПФО (Приволжского федерального округа)», «Культурная столица Поволжья» и снова (в связи с введением в России нового праздника: Дня народного единства, празднуемого 4 ноября) «Спаситель России».

Некоторые из этих образов связаны с архитектурными памятниками. Так, например, «Спаситель Москвы и России» - образ, связанный с кремлём. Ведь, около его Ивановской башни начало собираться нижегородское освободительное ополчение. Образ «Карман России» связан, прежде всего, с ярмаркой, которую перенесли в Нижний Новгород из Макарьева в 1817 году. Нынешнее главное здание ярмарки построили в 1881 по проекту К. Треймана, А. фон Гагена и А. Трамбицкого. В рамках образа «Карман России» можно говорить и о купеческом Нижнем Новгороде, так как именно купечество приносило основной доход, как городу, так и всей стране. Купечество также в основном и формировало архитектурный облик Нижнего Новгорода с 17-го по начало 20-го века.

Образ «Закрытый город Горький» сложился в советский период, с ним связанны примышленные сооружения, из-за которых, собственно, и был закрыт, тогда ещё, Горький. Он стал, прежде всего, стратегическим объектом. Это связанно прежде всего со Второй мировой войной, она «оказала крайне негативное влияние на развитие туризма. В нашей стране в период Великой Отечественной войны прекращает свою деятельность туристско-экскурсионное управление ВЦСПС. За эти годы было разрушено туристское хозяйство во многих районах страны, значительно сократилось число кадровых работников туристских организаций, пришли в упадок системы подготовки специалистов для сферы туризма и гостиничного хозяйства». В период с 1959 года по 1991 год город был закрыт для посещения иностранцами. Из-за того, что «в 1956 году Горький посетили 78 иностранцев из капиталистических стран, в их числе находились 22 установленных разведчика. А в 1957 году - уже 245 иностранцев из капиталистических стран, в том числе 26 официальных разведчиков из состава дипломатического корпуса. Во время пребывания в Горьком иностранцы пытались собрать разведывательные данные о ведущих оборонных предприятиях - заводе «Красное Сормово», авиационном заводе (ныне - предприятие «Сокол») и других». А так как чаще всего интерес государства ориентирован на города, которые посещаются иностранными туристами, про развитие туризма в обозначенный период в Нижнем Новгороде почти забыли. И всё же, у жителей СССР интерес к старому Нижнему Новгороду сохранялся. В 1970-е 1980-е активно приводились автобусные экскурсии по городу. Но не разрабатывались концепции развития внутреннего культурного туризма. И, тем не менее, у многих Нижний Новгород ассоциировался, прежде всего, с вышеупомянутыми оборонными предприятиями, а не с его историей и архитектурными объектами. Здесь можно говорить об одном из свойств образа города это «Относительная устойчивость. Устойчивость образа города зависит от его яркости, места города в мирохозяйственном понимании и сложившихся стереотипов. Например, образы Рима, Венеции, Парижа являются относительно статичными». Здесь большую роль играли именно сложившиеся более чем за 70 лет стереотипы, связанные с промышленными зданиями, которые преимущественно находятся в нижней части города. То есть обращали внимание на производство в Нижнем Новгороде, не на его историю. А, следовательно, историческая верхняя часть города была значительно обделена вниманием. В тот период, когда Нижний Новгород был закрытым стратегическим объектом, культурный туризм в России начал наиболее интенсивно развиваться. Ведь именно к началу 1960-х «Усилия по восстановлению экономики страны и туристской отрасли стали давать заметные результаты. Одной из популярных форм развития туристского движения стали плановые маршруты». Среди популярных маршрутов был маршрут «По городам Золотого кольца». Из-за статуса «закрытого» Нижний Новгород не входил в эти маршруты. Хотя вполне мог бы. Города «Золотое кольца» России (Москва - Сергиев Посад (в те времена Загорск) - Переславль Залесский - Ростов - Ярославль - Кострома - Иваново - Суздаль - Владимир - Москва) входят древние русские города, в которых сохранились уникальные памятники истории и культуры России и которые являются центрами народных ремёсел. Нижний Новгород под это определение как подходил, так и подходит до сих пор. В частности, если говорить об архитектуре, здесь есть такие уникальные памятники как, например, Кремль (рис. 1) и Успенская церковь.

В результате исключения из общего Российского туристического развития наш город, после того, как он был открыт для посещения всем, стал значительно отставать от остальных исторических городов, привлекательных для культурного туризма. Отрицательное влияние на развитие туризма в Нижнем Новгороде оказал и экономический спад в 1990-х. Ведь развитие туризма зависит, прежде всего, от экономического положения города. Ведь «важнейшей характерной чертой туристических городов являются развитая экономика, совершенная инфраструктура, современный стиль жизни городов. Для них очень важной задачей является ускоренное развитие экономики и улучшения условий жизни населения». Также важно, что и во всей стране экономическое положение ухудшилось. Людям просто не хватало денег на путешествия.

Сейчас делаются попытки сформировать бренд Нижнего Новгорода. Понятие образ и бренд несколько различаются. Образ можно представить как «относительно устойчивую и воспроизводящуюся в массовом и/или индивидуальном сознании совокупность эмоциональных и рациональных представлений о городе, складывающуюся на основе всей информации, полученной о нем из различных источников, а также собственного опыта и впечатлений». А бренд - это коммерческое понятие, он предназначен для рекламы, а соответственно и для того, чтобы объект был узнаваем. Попыткой создания бренда Нижнего Новгорода является разработка проекта «Бренд города. Новый Нижний». Цель проекта - выявить и понять, каких лидеров и героев прошлого и современности можно считать персонажами мультибрендовой картины Нижнего, а также улучшить имидж города и способствовать развитию внутреннего туризма. Проблема формирования имиджа, безусловно, актуальна для Нижнего как никогда. Однако название проекта следует пересмотреть, так как словосочетание «новый Нижний» хоть и современно, но оно совсем не имеет связи с богатой и многогранной историей нашего города и с архитектурными памятниками, которые и вызывают интерес у туристов в первую очередь. Можно было бы применить и старые названия образов, они больше связаны и с историей, и с исторической архитектурой. Хотя и здесь есть проблема, она заключается в слове «старые», они не актуальны и не уникальны сейчас. И современная архитектура, в них уже не вписывается.

Итак, образ Нижнего Новгорода неоднократно менялся. И именно образ «закрытого» города отрицательно повлиял на культурный туризм в Нижнем Новгороде. На данный момент ведутся разработки по формированию положительного имиджа Нижнего Новгорода. Но необходимо ориентироваться на современную уникальность нашего города. Такой уникальностью, на взгляд автора, является ландшафт. Нижний Новгород один из немногих городов, который стоит на слиянии двух рек Оки и Волги. В месте слияния рек образовалась красивая стрелка, но необходимо её модернизировать в архитектурном плане. Сейчас самым примечательным на ней является, ставший недавно кафедральным, собор Александра Невского, который был построен в 19-ом веке. В остальном, архитектура стрелки - это невзрачные, изрядно потрепанные маленькие здания. Необходимо хотя бы их привести в порядок. Ещё одна уникальность, объединенная с ландшафтом, связанна с расположением кремля. Больше нет кремлей, которые бы уступами спускались сверху в низ.

Таким образам при формировании образа города необходимо учитывать уникальность рельефа и зданий, расположенных на нём.

1.2 Проблемы и уникальность архитектурных памятников Нижнего Новгорода

Архитектура является главным источником формирования и образа, и бренда города. Но этому, к сожалению, зачастую не уделяется должного внимания. Многие проблемы развития внутреннего культурного туризма связанны именно с архитектурой.

Одной из главных культурных достопримечательностей Нижнего Новгорода является Кремль (рис. 1). Уже только, основываясь на его истории и истории объектов, находящихся внутри него, можно проследить историю архитектурного развития Нижнего Новгорода с 16-го по 20-й век.

На территории кремля сейчас находится 15 памятников (несомненно, сам кремль является 16-ым и самым главным из них). Они построены в разное время, и с их помощью можно проследить, как развивалась нижегородская архитектура с XVIII по XX века. С ними связаны судьбы многих известных людей. В 1612 году около стен кремля Минин собрал ополчение, благодаря которому Россия была спасена от захватчиков. Пожарский встал во главе нижегородского ополчения. В 1628 - 1630 зодчие Л. Возоулин и А. Константинов перестраивают Архангельский собор в кремле. А так как кремль в Нижнем Новгороде всегда был центром власти, с ним связаны и судьбы всех правителей Нижнего Новгорода.

Кремль является символом Нижнего Новгорода, но наш кремль далеко не единственный, необходимо выделить некоторые его особенности. Во-первых, он, в отличие от остальных, расположен на сложном рельефе, то есть часть его стоит на дятловых горах, а часть спускается уступами к Волге. Во-вторых, сама система обороны является уникальной. Также кремль является одновременно и культурным памятником и административным центром. Этим он уникален, кроме него только такие кремли в Казани и в Москве. Однако, несмотря, на то, что это своеобразная уникальность, для культурного туризма она не является привлекательной. Людей в исторических и культурных памятниках привлекает именно историческая атмосфера, которой, из-за присутствия на территории кремля администрации, почти нет. Например, для того чтобы обезопасить многочисленные машины, обрубили часть деревьев, растущих вдоль Ивановского съезда. Ни многочисленные машины (преимущественно иномарки), ни обрубленные деревья не способствуют положительному формированию культурного облика нижегородского кремля. Естественно, власть не может в одночасье переместиться за пределы кремлёвской территории, но возможно хотя бы уменьшить число машин в кремле. Ведь если брать, скажем, псковский кремль, к нему наблюдается значительно больший туристический интерес. Так как в нём находится именно культурно-исторический центр города. И входя в него, почти никакие атрибуты современности не отвлекают от освоения этого места.

Для культурного туризма кремль и находящиеся на его территории сооружения, безусловно, привлекательны, так как их история очень интересна и насыщена различного рода событиями, в результате которых менялась не только судьба Нижнего Новгорода, но и судьба всей России. Туристы, посещающие Нижний, всегда обращают внимание на кремль, даже проезжая мимо. Кремль не обделен вниманием и самих нижегородцев. «Главным брендом Нижнего Новгорода жители города считают Кремль. Таковы результаты опроса, заказанного организаторами проекта «Ценности нашего города». Об этом сообщил один из инициаторов проекта, Роман Амбарцумян в ходе заседания нижегородского пресс-клуба на тему: «Новые идеи для древнего города» 10 сентября. По его словам, Кремль назвали главным брендом города 32% опрошенных». Но хотя кремль и ассоциируется у большинства с брендом города, он воспринимается как красивое, необычное сооружение. Мало кто знает хотя бы часть его истории. Для развития внутреннего культурного туризма, и в частности интереса к кремлю у гостей Нижнего Новгорода, необходимо развить этот самый интерес у самих нижегородцев.

Помимо кремля, важными для культурного туризма являются постройки XVII-го века, располагающиеся на откосе. Дело в том, что в XVII веке каменное строительство в Нижнем Новгороде только начиналось. «Именно тогда причты нижегородских храмов стали активно агитировать своих богатых прихожан заменять деревянные, быстро вешавшие здания каменными». И было связано оно с купцами, которые селились именно на откосах. Об этом писал Н.Ф. Филатов: «Селилось купечество, в основном, на волжко-окском берегу и в районе Ильинской горы, господствующей над торгом и пристанями. Поэтому не случайно каменное строительство началось именно здесь и, прежде всего с замены наиболее почитаемых приходских, ранее рубленых церквей на более долговечные и не боящиеся огня кирпичные храмовые здания». На откосах построены Печерский и Благовещенский монастыри, Успенская церковь (рис. 16), палаты Чатыгина (или домик Петра I) (рис. 19), палаты Олисова (рис. 18), Храм во имя Пресвятой Богородицы (рис. 17), Ильинская церковь (рис 15), Храм в честь иконы Божьей матери «Знамение» и Святых Жен-мироносиц (рис 14). Сейчас такое расположение построек XVII-го века стало выгодным для водного туризма (такой вид культурного туризма, как и автобусный, также развивается в Нижнем Новгороде), так как с рек Волги или Оки видно всё, как на ладони. Данное обстоятельство ещё одна из особенностей Нижегородской архитектуры. То есть, исходя из расположения, водный туризм относится к такому виду культурного туризма, как туризм городской среды и культуры, так как с рек видна панорама города, ландшафтно-планировочная организация и застройка города. Однако и здесь, как и в случае с кремлем, мы сталкиваемся с отсутствием интереса, прежде всего, у самих нижегородцев. Такого интереса у них нет. Архитектура XVII-го века является уникальным наследием Нижнего Новгорода. Восточный Мичиганский университет туризма и путешествий разработал концепцию адекватного туризма в регионе, основывающейся на сохранении и использовании национального наследия и традиций местности. Здесь следует вспомнить, что «Выделяют четыре принципа адекватного туризма: 1) активное содействие в сохранении наследия местности культурного, исторического и природного; 2) подчеркивание и выделение уникальности наследия местности относительно других регионов; 3) создание у местного населения чувства гордости и ответственности за уникальное наследие; 4) разработка программы развития туризма на основе использования уникального наследия местности».

В методике проведения экскурсий по архитектуре XVII-го века есть недостаток. То есть когда экскурсовод рассказывает о каком-нибудь памятнике XVII-го века, например, об Архангельском соборе (рис. 8), он начинает с того, что собор был основан в год основания Нижнего Новгорода, т. е. в 1221 г. Эта информация запоминается туристами, а соответственно, собор XVII-го века воспринимается, как собор XIII-го века. Конечно, потом рассказывается история собора, говорится и о его неоднократной перестройке, и то, что перед нами постройка 1631-го года. Но вся проблема в том, что туристы больше сосредоточены на начале рассказа, и информация о перестройках собора воспринимается далеко не всеми, для них собор так и остаётся образцом древнерусской архитектуры, а не переходного этапа к новому времени. Это касается всей архитектуры XVII-го века. Из-за того, что многие из этих построек основаны в разное время (XIII - XVIII века), именно на дате основания акцентируется рассказ, архитектура эта и воспринимается в разнобой. А это не способствует раскрытию её уникальности. Это неправильно, необходимо создать единую концепцию, связанную с каменной застройкой нижегородских откосов в XVII-веке. Например, «Откосы XVII-го века». Благодаря такой единой концепции архитектура будет восприниматься именно как комплекс, а не отдельные постройки из разных времен. Следовательно, хотя бы один из мотивов посещения Нижнего Новгорода будет более конкретным. Пока нет подобной единой концепции, мотив посетить Нижний Новгород такой: «Я хочу съездить посмотреть, какие там есть старинные постройки» (собственно старинные постройки есть во всех исторических городах). Когда концепция появится, мотив будет таким: «Я хочу съездить и посмотреть уникальную нижегородскую архитектуру XVII-го века». Такой мотив намного целесообразнее.

Сейчас архитектура XVII-го века позиционируется как древняя архитектура XIII - XIV веков. Это неправильно, необходимо создать единую концепцию. Например, «Откосы XVII-го века». Как мы видим, здесь тоже наблюдается непосредственная связь с ландшафтом.

Широко представлена купеческая архитектура. В старом Нижнем Новгороде сложно найти улицу, которая не была бы связана с именем кого-нибудь из купцов. Можно перечислить достаточно много купеческих фамилий: Олисовы, Чатыгины, Строгоновы, Рукавишниковы, Задорины, Бубновы, Бугровы, Блиновы, Пальцевы, Иконниковы, Шуваловы, Пятовы, Смирновы, Соболевы, Мичурины и др.

Именно купечество дало основу современному архитектурному облику Нижнего Новгорода. Они повлияли и на всю культуру города. На купеческие средства основывались банки, доходные дома, церкви и первый в нижнем Новгороде водопровод (он был установлен в 1847 году на средства Блиновых, Бугровых и Курбатовых). Итак, мы можем говорить о том, что нижегородские купцы - создатели нового Нижнего.

Деревянная архитектура всегда и везде пользовалась большим интересом. В Нижнем Новгороде она тоже сохранилась. Но, увы, её ценность здесь совсем не осознается. Взять хотя бы дом Клеопатры Ивановны Ильиной, а позже Михаила Фёдоровича Щёлокова (рис. 25), который находится на углу улиц Варварской и Пискунова. Он был построен в начале XIX века. Это один из деревянных памятников классицизма, а также ценный памятник деревянной усадебной застройки Нижнего Новгорода. И, несмотря на всё это, дом находится в заброшенном состоянии. На него почти не обращают внимание ни гости Нижнего Новгорода, ни сами нижегородцы. На примере этого здания видно, что сейчас в Нижнем актуальна проблема привлекательности архитектуры. И речь идет не только о названном доме, но и обо всей деревянной архитектуре города. Деревянные дома выглядят бледно на фоне стоящих рядом каменных построек. Сейчас многие деревянные дома рассматриваются как мешающие новой застройке, а не как исторические архитектурные памятники.

Также в Нижнем Новгороде широко представлена архитектура модерна. Модерн это направление, появившееся на рубеже 19-го и 20-го веков. Его появление в нашем городе связано с проведением здесь в 1896 году Всероссийской архитектурной выставки.

Нижегородский модерн можно разделить на ранний декоративный модерн, его примерами являются такие здания, как здание игорного дома (1907 г.), на улице Пискунова (рис. 28), особняк архитектора Дмитрия Александровича Вернера (ул. Минина, 35), построенный в 1899 - 1900 годах, доходный дом № 2 на Театральной площади (1908 г.) и др. «Деревянный модерн» - жилой дом с флигелем купца Дмитрия Васильевича Сироткина по улице Ильинской (рубеж 19-го и 20-го веков), доходный дом П. А. Домбровского на улице Новой (1906 - 1907 гг.), доходный дом Николая Ефимовича Березина на улице Маслякова (1914 - 1915 гг.) и другие. Модерн, содержащий рационалистические тенденции - здание Народного дома (сейчас театр оперы и балета) на улице Белинского (1900 - 1903 гг.), церковно-приходская школа на улице Коминтерна (1902 - 1904 гг.), дом трудолюбия (сейчас типография) на улице Варварской (1903 - 1905 гг.) и другие. Поздний модерн - доходный дом купца Александра Александровича Извольского на улице Рождественской (1904 г.), доходный дом провизора Александра Августовича Кейзера на улице Грузинской (1903 - 1905 гг.), доходный дом купца Иосифа Яковлевича Равкинда на улице Б. Покровской (1904 г.) и другие. Также можно говорить о неомодерне 1990-х - банк «Гарантия» на улице М. Покровской (1995 г.), Здание «Диалог-банка» на улице Нестерова (1996 г.), жилой дом «Терем» на улице Ильинской (1995 г.) и другие.

«Модерн равноправно, наряду с другими стилями участвовал в создании своеобразного облика города, делал его непохожим на другие города. Не все постройки модерна равнозначны. Среди них есть примеры фоновой рядовой среды, примеры ценной историко-архитектурной застройки и памятники русского арт нуво - произведения Ф. О. Шехтеля (например, Торговый дом Сергея Михайловича Рукавишникова (рис 29). М. Ш.)… Нижегородскому модерну нельзя отказать в своеобразии, привлекательности особой камерности и уюте. При всём многообразии его проявлений, здесь ему более свойственны рационалистические черты. Но, в целом, кратковременная эпоха модерна не смогла изменить общего эклектического характера архитектуры в Нижнем, хотя и повлияла на последующее развитие архитектуры». Итак, хотя стиль модерн и достаточно широко представлен в Нижнем Новгороде, он не является основной достопримечательностью города и смешивается с эклектическими постройками, создавая общий облик города. А это немаловажная функция архитектуры.

Современная архитектура тоже представлена в нашем городе. К ней относятся, такие постройки как Ордер-хаус» (жилой дом с офисными и торговыми помещениями по ул. Минина НПО «Архстрой»), «Бинокль» (жилой дом в квартале между ул. Гоголя и Нижегородской, ТМ Виктор Быкова), «Фантастика-3» (третья очередь торгово-развлекательного комплекса на ул. Родионова, ТМ Виктора Быкова), «Новенький» (развлекательный центр на Нижневолжской набережной, архитектор - Станислав Горшунов при участии Ирины Куликовой), «Максима» (жилой комплекс на улице Лопатина в Верхних Печорах, «Ваш дом», бюро «5 и 5»), «Дамба» (офисное здание на ул. Октябрьской в районе Лыковой дамбы, бюро «5 и 5», архитекторы: Дмитрий Волков, Александр Королев, Леонид Кравченко при участии Валентина Пчелина), «Белое солнце» (жилой дом на Мещерском озере, проект Юрия Болгова, Александра Гребенникова), Центр международной торговли в Нижнем Новгороде (НПО «Архстрой»), «Паровозик» (административно-жилое здание по ул. Большая Печерская, ТМ Валерия Никишина) и «Лобачевский PLAZA» (рис. 31) (многофункциональное здание в квартале, ограниченном ул. Октябрьской, Алексеевской, Ошарской, ТМ Виктора Быкова).

Нижегородская современная архитектура весьма разрознена, и в ней сложно выделить какой либо стиль, поэтому она вызывает меньший интерес у туристов. Такое положение дел связано с отсутствием и образа, и бренда города. Нижегородские архитекторы сейчас активно воплощают свои замыслы в жизнь, но так как у них нет единого ориентира, они вынуждены определять для себя свои собственные ориентиры. И в результате мы видим своеобразный разнобой в современной нижегородской архитектуре.

Нижний Новгород имеет многогранную и интересную историю. Образ города - это исторически сложившиеся устойчивые представления о городе, зависящие от культуры. Образ делает город узнаваемым. Есть также созвучное образу понятие - бренд (совокупность потребительских и культурных ценностей данного города и его сообществ, широко известных в общественных кругах), он так же делает город узнаваемым. Но между этими двумя понятиями есть принципиальная разница. Образ - это понятие культурное, он складывается в сознании людей постепенно. Его целью не является привлечь туристов и капиталы. А вот бренд имеет именно такие цели. Это понятие коммерческое. Бренд разрабатывается группой специалистов и по- средством рекламы распространяется среди людей. То есть, образ создаётся сам, а бренд создают искусственно. Однако если говорить о бренде города, то он должен напрямую зависеть от образа. Несмотря на то, что с Нижним Новгородом было связанно много образов, на данный момент ни один из них не актуален, а как следствие, возникает сложность в создании бренда. Есть и ещё одна сложность, связанная со строительством новой архитектуры. Без конкретного представления об облике города, архитекторы и заказчики вольны создавать постройки, отвечающие их вкусам и задачам. Из-за этого современные постройки весьма разноплановые и не создают цельной стилевой картины современного Нижнего. А это существенно снижает привлекательность города для культурного туризма

Особенностью архитектуры старого Нижнего является то, что на примере его построек можно проследить развитие архитектуры от 16-го до 20-го века. Здесь представлены архитектура позднего средневековья, барокко, классицизм, эклектика, модерн, конструктивизм, постмодернизм. Архитектурное разнообразие имеет и свои минусы. Главный в том, что сложно создать единый образ города, а, следовательно, и развивать культурный туризм.

Необходимо в первую очередь четко систематизировать архитектурные памятники. Хотя и здесь есть свои проблемы. Например, для систематизации построек 17-го века просто не хватает информации. Также нужно следить за сохранностью и внешним видом памятников. В Нижнем больше всего страдает сохранность деревянной архитектуры, а именно она представляет особую культурную, историческую и художественную ценность.

В данной работе была предложена концепция позиционирования архитектуры XVII-го века, как начала активной каменной застройки откосов. Это больше подходит к развитию водного культурного туризма, так как почти всю архитектуру обозначенного периода видно с рек Оки и Волги.

Архитектурные памятники были рассмотрены именно с точки зрения их значения для культурного туризма.

Таким образом, в Нижнем Новгороде есть всё, чтобы создать единую концепцию развития культурного туризма.

В работе были изучены не все значимые архитектурные памятники. Их изучение и систематизация является перспективой для дальнейшего исследования.

Глава 2. Культурный туризм в Казани

Казнь город, который был основан как пограничная крепость на севере Волжской Булгарии не менее 1000 лет назад. «Как свидетельствуют последние исследования археологов, в первой половине домонгольского периода, т.е. в X-XI вв., начинается активное освоение булгарами территории Предкамья - левобережья Волги к северу от Камы. На этих землях возводятся такие известные города и крепости как Кашан, Чаллы, Кирмень, Алабуга, а также значительное количество сельских поселений. Северные границы государства доходят до р. Казанка, где в качестве пограничного пункта возникает город Казань».

Казань представляет себя как город расположенный на стыке двух рек, Казанки и Волги и культур, русской и татарской.

В «Программе развития в городе Казани на 2008 - 2011 гг» были отмечены слабые места туристической привлекательности г. Казани:

основная слабость Казани как туристического направления заключается в отсутствии у туристов каких-либо знаний о Казани;

в Казани предлагают стандартные экскурсии на полдня или на целый день;

сложно получить хорошо представленную и подробную информацию о городе; недостаток количества промо-акций по продвижению города как туристического направления;

в Казани очень мало указателей и прочих туристических обозначений, помогающих туристам свободно ориентироваться в городе;

туристам сложно передвигаться по городу в связи с отсутствием единой и легко опознаваемой службы такси, а также ввиду сложности понимания для людей, не владеющих русским языком, системы автобусных маршрутов и прочих транспортных услуг;

на выходные в Казань приезжает очень мало туристов (в основном это туристические группы, останавливающиеся здесь транзитом). Предпринимается недостаточно усилий для развития туризма выходного дня;

недостаточно мероприятий и промо-акций, проводимых совместно с министерствами и ведомствами Республики Татарстан;

очень мало точной статистики по конкретным категориям туристов, посещающих Казань, и целям их посещения;

в городе имеется несколько хороших гостиниц бизнес-класса, но совершенно отсутствуют соответствующие мировым стандартам недорогие отели.

На данный момент в Казани уделяется внимание решению всех вышеупомянутых проблем. Это необходимо для развития туризма в целом и культурного туризма в частности. Так, например, к 01.01.2008 г. в городе было 51 гостиниц в них 2673 номера на 4631 места. К 01.01.2009 г. число гостиниц увеличилось до 53, с более 3000 номеров на 4800 мест к концу 2009-го число гостиниц достигло 61, мест стало 5700. За девять месяцев 2010 года гостиниц сватало 64 в них 3900 номеров. Таким образом, всего за три года гостиниц в Казани стало на 13 больше.

О развитии внутреннего туризма говорят и числа туристов, посетивших город. В 2009 году их было 900 тысяч, а в 2010, только за 9 месяцев, город посетили 890 тысяч человек. «Динамика потока туристов сохранилась и в этом месяце, и по итогам года Казань впервые превзойдет показатель миллион туристов в год».

Что касается культурных объектов, то число посетителей за два года не увеличилось. Музей заповедник «Казанский Кремль» и в 2009 г., и в 2010 г. за девять месяцев посетили 319 тысяч человек. Однако следует заметить, что и многие посетители аквапарка «Ривьера» (а их за девять месяцев 2010 года уже 550 тысяч, это на 50 тысяч больше чем в 2009 году) также приобщаются к культуре Казани. Дело в том, что турфирмы применяют определенный маркетинговый ход. Они предлагают по более низкой цене поездку в аквапарк «Ривьера» и экскурсию по городу, цена или ненамного выше, чем, если бы в тур входило только посещение аквапарка. Таким образом, предложение экскурсия по городу плюс аквапарк становится более выгодным.

Также привлечению туристов город способствует и тот факт, что в 2013 году в Казани будет проводиться Универсиада. Для проведения соревнований будет задействовано 64 объекта. Вот некоторые из них: 300-метровая телебашня, Атлетическая деревня Универсиады-2013, Футбольный стадион на 45 тысяч мест, Спортивный комплекс «Олимп» на ул. Чистопольская (построено), Центр хоккея на траве на Оренбургском тракте (построено), Дворец водных видов спорта, Академия тенниса (построено), Дворец шахмат, Дворец единоборств «Ак Барс» (построено). В этом году совместно с Дирекцией Универсиады для экскурсоводов был организован первый семинар - презентация объектов Универсиады. Итак мы видим, что подготовка к универсиаде идёт полным ходом. И туристическая сфера пытается обернуть это в свою пользу.

Культурный туризм связан, прежде всего, с достопримечательностями города. «На территории города 759 памятников истории». В Казани кремль - это самое древнее сооружение Казани. Кремль средневековая постройка, его строительство началось 1552 году, строительство продолжалось до 1708 года. Остальные достопримечательности относятся ко второй половине 18-го века - началу 21-го. Одним из самых привлекательных памятников современной архитектуры является мечеть Кул Шариф «Мечеть построена в 1996-2005 гг. по проекту авторской группы архитекторов фирмы «Татинвестгражданпроект» в составе: А.В.Головин, А.И.Исхаков, И.Ф.Сайфуллин, А.Х.Саттаров, М.В.Сафронов, С.П.Шакуров.» Также в казанском кремле есть: 1. Комплекс Губернаторского дворца (Губернаторский дворец. Дворцовая церковь, Башня Сююмбике). 2. Комплекс Благовещенского собора (Благовещенский собор, Архиерейский дом, Консистория). 3. Комплекс Присутственных мест (Здание Присутственных мест, здание Гауптвахты). 4. Комплекс Спасо-Преображенского монастыря (Спасо-Преображенский собор, Церковь св. Николая Чудотворца Ратного, Братский корпус), Комплекс Юнкерского училища (Корпус Юнкерского училища, Манеж), Комплекс Пушечного двора (Главный корпус, Северный корпус, Южный корпус, Западный корпус).

Вне кремля историческая застройка сохранилась на улицах: Кремлёвской, Баумана, Карла Маркса, Габдуллы Тукая, Муштари и Площади Свободы. Также в Казани есть культовые постройки: Мечеть аль-Марджани (XVIII век), Галеевская мечеть (1798-1801), Мечеть Нурулла (XIX век), Азимовская мечеть (XIX век), Султановская мечеть (XIX век), Апанаевская мечеть (XVIII век), Бурнаевская мечеть (XIX век), Закабанная мечеть (XX век), Медресе Мухаммадия (XIX век). А также: Петропавловский собор (1723-1726, архитектор неизвестен), Старообрядческая церковь (XIX век), Храм Спаса Нерукотворного Образа (XVI век), Католический храм Воздвижения Святого Креста (1858 год-старое здание, 2008 год- новое), Зилантов-Успенский монастырь (основан в XVI веке), Казанский Богородицкий монастырь с почитаемым списком Казанской иконы Божьей Матери, Кизический Введенский монастырь (основан в конце XVII века), Казанский Иоанно-Предтеченский монастырь (основан в XVI веке, сохранилась большая часть ансамбля середины XVII века), Лютеранская церковь св. Екатерины (1862-1865).Как мы видим, Казань обладает достаточно многочисленными достопримечательностями. Однако, как уже говорилось выше, эти исторические объекты построены относительно недавно. Помимо кремля в Казани нет построек 17-го века как, например, в Нижнем Новгороде.

К достопримечательностям 21-го века Казани принято относить пешеходную улицу Петербургскую, мост «Миллениум», РК «Пирамида», Арку влюблённых, здание цирка. «В 2000-е годы в городе стало популярным строительство в неоклассическом стиле - Дворцовая набережная, Дворец земледельцев». И они вызывают у туристов интерес.

Основываясь на достопримечательностях, в Казани создаются туристические маршруты. Практически все туристические маршруты в Казани предлагают одну и ту же программу, которая в основном завязана на обзорной экскурсии по городу, пешеходной по Казанскому Кремлю, ул. Баумана. Названия программ очень красивые: «Сказаний золотая дань - тысячелетняя Казань», «Жемчужина в древней оправе», «Казань лучезарная». Такие программы пользуются спросом только у определенной категории туристов. При этом они существуют уже десятилетия и ничего в них кардинально не меняется.

Туристическими компаниями г. Казани разработаны множество экскурсионных программ по культурному туризму: «Казань театральная», «Казань литературная», «Казань религиозная».

В Казани предлагаются местные речные круизы: Казань - Елабуга - Чистополь - Казань (Волга, Кама), Казань - Булгары - Казань (Волга). А также программы однодневного экскурсионного круиза: «Панорамное представление Казани», «Остров Свияжск» (6 часов), «Великий Булгар».

Также в Казани стараются следить за уровнем подготовки экскурсоводов. И стимулируют школьников к этому направлению, проводя конкурсы. «В 2010 году при поддержке Комитета состоялись конкурсы «Юных краеведов» и «Юных экскурсоводов», направленные на работу со школьниками». А также осенью комитетом совместно с НКЦ «Казань», Национальным музеем и ТИЦем была создана Гильдия экскурсоводов, целью которой является повышение качества экскурсионного обслуживания, создание благоприятных условий для экскурсионного обеспечения.

Реклама города это ещё одна важная часть развития культурного туризма. Город Казань и здесь ведет активную работу. Проводятся презентации города. В СМИ публикуется информация о нём. В 2010 году было организовано 4 рекламно-информационных тура для представителей СМИ России, по результатам которых опубликовано 11 статей в ведущих туристических изданиях, созданы 2 фильма о Казани телекомпаниями «Открытый мир» и «ТВЦ». Также работают многочисленные сайты представляющие информацию о Казани.

Немалую долю в развитие туризма привносит и сотрудничество с другими городами. «В ноябре 2009 года был подписан тройственный Меморандум между комитетами по туризму Москвы, Санкт-Петербурга и Казани о совместном продвижении нового проекта «Три столицы России». В рамках этого проекта Казань в сотрудничестве с крупнейшими туристическими центрами планирует открыть себя всему миру и привлечь иностранные инвестиции. В этом направлении уже проводились мероприятия. Впервые презентация посвященная трем столицам России была проведена в Лондоне и высоко оценена Его Королевским Высочеством Принцем Майклом Кентским.

Казань участвует в различных туристических выставках. В 2009 году она приняла участие в основных международных туристических выставках: WTM в г.Лондон (Великобритания), ITB в г.Берлин (Германия), «Интурмаркет», «MITF», «Отдых» в Москве (Россия), «Инветекс» в Санкт-Петербурге (Россия), а также региональных выставках в Екатеринбурге и Новосибирске. Итак, город Казань сотрудничает с Великобританией и Германией. Планируют сотрудничество с Францией, странами Бенилюкса и США.

В Казани, как и во многих других городах России, есть проблемы с ведением туристической статистики. Дело в том, что нет инструмента для её получения. Однако, в Казани уже сейчас началась работа по решению этой проблемы. совместно с Управлением федеральной миграционной службы по РТ начата работа по внедрению информационной системы регистрации иностранных граждан. Сформирована рабочая группа, в состав которой входят представители Управления информационных технологий и связи, УФМС по РТ, а также Ассоциации рестораторов и отельеров Казани.

Итак, мы видим, что город Казань имея проблемы в развитии культурного туризма, только констатирует их наличие, но и активно пытается решить их в теории и на практике.

На данный момент культурный туризм в Казани городе активно развивается. Об этом говорит увеличивающееся число туристов, посещающих город.

Развитие культурного туризма, как уже говорилось, тесно вязано с развитием всех туристических инфраструктур. В Казани каждой из них стараются уделить внимание. Разрабатывается программа развития туризма. В их рамках увеличивают число гостиниц, улучшают транспортные условия. Следят за чистотой города и за тем, чтобы исторические зоны не нарушались. Также туристов привлекают к культурному туризму с помощью современных культурных и развлекательных объектов. Активно сотрудничают с другими городами (Москвой, Санкт-Петербургом) и странами (Великобританией, Германией). Планируют сотрудничество с Францией, странами Бенилюкса и США. Распространяют информацию о городе и о туризме в нём через Интернет и СМИ.

Таким образом, город Казань является положительным примером систематизации и реализации теории туризма. В данной работе также была сделана попытка систематизировать теорию туризма и показать на примере города Казани как она применяется на практике.

Глава 3. Культурный туризм в Городце

Городец - город, который был основан князем Юрием Долгоруким в 1152 г. (по другим данным - в 1172 г.) как крепость для защиты восточных границ Ростово-Суздальского княжества от волжских болгар и назван Городец - небольшой укреплённый город. «Городец основан князем Юрием Долгоруким в 1152 году, о чем свидетельствует Супрасльская летопись и археологические раскопки, проведенные здесь за последние годы»

Городец, являющийся одним из самых древних городов Нижегородской области, расположен недалеко от реки Волга. В 1364 году Городец стал центром Городецкого княжества. В 1408 году город был снова разграблен и разрушен татарами, а затем не смог воскреснуть. Позже хроники либо не упоминали Городец, или называли его «пустой Городец». В 1602 году Борис Годунов отдал Городец своей дочери Ксении, правление которой способствовало развитию города. В 18 веке город стал одним из центров старообрядчества, куда прибывали инакомыслящие со всех уголков Русского Севера.

Сейчас Городец становится одним из центров развития культурного туризма в Нижегородской области. Растет внимание к нашему району со стороны российских и зарубежных туристов. Данный рост можно проследить по увеличений количества туристов с 2007 года по 2010г..

«В 2008 году туристский поток превысил 190 тыс. человек (рост на 36%). Музеи Городецкого района посетило почти 105 тыс. человек, или в 1,6 раза больше, чем в 2007 году (67 тыс. человек)». «В 2009 году район посетило 206 тысяч туристов (темп роста 108,4% к 2008 году)». «Всего в 2010 году район посетило 248,5 тыс. туристов (темп роста 120,6% к 2009 году)».

Как мы видим, в 2010 году Городец посетило на 181,5 тыс. туристов больше, чем в 2007. В программе комплексного развития Городецкого района были выделены недостатки в культурном туризме данного региона:

многие объекты показа нуждаются в капитальном ремонте;

недостаточность комфортабельных коллективных средств размещения в городской местности;

недостаточная известность маршрутов (в связи с закрытостью области до1991г., отсутствием маркетинговой стратегии);

перезагруженность и износ автотранспортной системы района;

недостаточность мест парковки туристических автобусов и автомобилей;

наличие теневого санаторно-курортного бизнеса;

низкий уровень воды в р. Волга;

недостаток бюджетного финансирования отрасли.

А также достоинства:

богатейшее историко-культурное и духовное наследие;

возрождение Федоровского монастыря в г. Городце;

наличие памятников истории и культуры (189, из них 16 - федерального значения), 5,5% от общего количества объектов Нижегородской области;

высокая концентрация архитектурных памятников в г.Городце;

38 действующих музеев (в т.ч. музеи в школах и на предприятиях);

18 видов художественных промыслов и ремесел;

62 коллективных средств размещения, в т.ч. 10 гостиниц с количеством мест 227; 4 санатория; 33 туристические базы отдыха.

сохранение традиций старообрядческой культуры;

наличие круизных маршрутов, пролегающих через г.Городец (по р.Волге);

паспортизировано 5 туристических маршрутов;

наличие собственного водохранилища (10% территории района покрыто водой) и лесополосы, климата, благоприятного для отдыха;

сохранение целостной и самобытной историко-культурной среды старинного малого города (со старинной деревянной застройкой);

сохранившаяся застройка 50-х годов XX века в г. Заволжье;

ведут деятельность 5 операторов сотовой связи;

наличие цифровой телефонной станции с широкополосным доступом «SI -2000».

На данный момент в Городце уделяется внимание решению всех вышеупомянутых проблем и развитию достоинств. Это необходимо для развития туризма в целом и культурного туризма в частности.Так, например, в 2009 году построен Центр народных промыслов и ремёсел «Город мастеров». Он расположен на набережной города и стилизован под традиционное русское зодчество, украшен несколькими видами домовой резьбы: глухой с древнерусскими сюжетами, ажурной прорезной и накладной. Каждый домик - это мастерская (золотная вышивка, роспись и иконопись, резьба по дереву и инкрустация, ткачество, жбанниковская свистулька, лозоплетение, гончарный промысел, выпечка медовых пряников). В мастерских проводят мастер-классы. За 2010 год Центр принял 34,6 тыс. посетителей.

Помимо нового культурного объекта в Городце немаловажное место в развитии культурного туризма занимает Городецкий историко-художественный музейный комплекс. Сюда входят:

.Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Городецкий краеведческий музей»

.Музей - «Дом графини Паниной»

.«Детский музей на Купеческой»

.Музей - «Городецкий пряник»

.музей - «Сельская Третьяковка»

За девять месяцев 2010 года Городецкий историко-художественный музейный комплекс посетили 39209 человек.

Сотрудниками комплекса проведено 12 встреч. Среди них с настоятелем Фёдоровского монастыря игуменом Августином, с членом союза писателей, художником И. Дружаевой, встречи с художниками городецкой росписи В.А. Колесниковой и Е.Н. Староверовой и др. В краеведческом музее проходят, как и обзорные экскурсии, так и тематические. Среди них - «Средневековый Городец по материалам археологических раскопок» и «Городец в эпоху Александра Невского». В 2011 году работает лекторий «История Городца. Между фактом и вымыслом», занятия ведёт кандидат исторических наук Гусева Т.В. Другой популярной формой исторического познания стали конференции. Первая научная конференция «Городецкие чтения» была организована Городецким краеведческим музеем в 1991 году. В 2008 году Городецкие чтения прошли уже в шестой раз. Данные экскурсии, лекции и конференции проводятся не только для ознакомления гостей города с его историей, но и для формирования исторического самосознания населения города.

Также в Городце существует МУК «Центр развития народных промыслов, ремёсел и туризма». При нём были созданы «Музей самоваров» и «Музей добра». Центр предлагает многочисленные экскурсии, такие как: «В гости к мастеру», «Городец - Заволжье - два берега одной реки», «Гуляет Русь под звоны колокольные» и др.

Помимо музеев в Городце есть и другие достопримечательности. В нагорной части Городца сохранилась жилая застройка второй половины XIX - начала XX вв. В центре города есть каменные дома, и деревянные избы, украшенные резьбой и наличниками. За их состоянием тщательно следят и поэтому они всегда выглядят аккуратно и ухоженно, что немаловажно, и воспринимаются как цельный объект. На Набережной революции, расположенной на горе вдоль реки, стоит памятник легендарному князю Александру Невскому. Внизу также расположены торговые ряды, где раньше проходила ежегодная ярмарка.

Самым древним культурным объектом Городца является Городецкий вал. Вал 12-14 веков, его протяженность - 2100 метров, высота - от 5 до 7,5 метров. Есть и культовый памятник, который был основан вместе с Городцом в 1152г. - это Фёдоровский монастырь. Законченный облик он приобрел в 1870 г. В 1927 г. закрыт, разрушен. Восстановлен по чертежам в 2008-2009 гг. В этом монастыре в 1263г. умер Александр Невский. «Легенда гласит: «Александр Невский приехал в Орду умилостивить хана Берке (Беркала), так как его брат, городецкий князь Андрей Ярославич, вступил в борьбу с татарами и чуть не навлек беду на всю Русь. Осенью 1263 года, сильно расстроив в Орде своё здоровье, Александр Невский прибыл в Городец, слабый и больной, к брату. Чувствуя приближение кончины, при усилившейся болезни, в Городецком монастыре принял иноческое пострижение с именем Алексия. Умер 14 ноября 1263 года. Так Городецкий Фёдоровский монастырь и Городец - первые свидетели и участники скорби. Мощи перенесли во Владимир. Но господь благословил избрать для иноческого пострижения Александра Невского Фёдоровскую обитель, тем запечатлев свою любовь к ней» Самая старая из сохранившихся в Городце церковь - Церковь Михаила Архангела. Церковь с шатровой колокольней 1707-1712 гг. Также немаловажным объектом Городецкого района является святой источник Никола-ключ. Находится он в 28 км к северо-востоку от Городца, у деревни Белоглазово (дорога на Ковернино). По преданию, в этом месте было явление святителя Николая Чудотворца. На источнике возведена бревенчатая часовня с купальней.

Как уже говорилось выше, в Городце проводятся различные мероприятия. Одно из самых ярких - это Областной фестиваль «Нижегородская музейная столица - 2011» (завершился 1 октября 2011 года). Этот фестиваль проводился в Городце потому, что в Городецком районе существует самая развитая музейная сеть. 30 общественных и 10 муниципальных музеев, в том числе и Городецкий краеведческий музей - один из старейших музеев Нижегородской области (открыт в 1920 году). Столь обширная сеть музеев стала создаваться после принятия в 2003 году программы «Развития музейного дела в Городецком районе». К моменту написания этой программы только два учреждения культуры занимались музейной деятельностью - краеведческий музей и выставочный зал. За неполных 10 лет количество муниципальных музеев возросло в пять раз. Сегодня практически каждый год в Городецком районе появляется новый музей, что непременно привлекает сюда туристов. А в 2011 году для взаимодействия музеев была «создана Ассоциация музеев городецкого района». культурный туризм новгород памятник

Итак, следует сказать, что Городец воспринимается как город музей. Этому способствует как обширная и единая сеть музеев, так и состояние самого города. Архитектура здесь выдержанна в одном стиле и, преимущественно, находится в хорошем состоянии. Также у города есть бренд «Город мастеров». Для укрепления бренда здесь был создан одноименный музейный комплекс. Его создатели позаботились о том, чтобы он воспринимался как центр мастеров, как внешне, так и внутренне. Об улучшении развития культурного туризма в Городце говорит и увеличение количества туристов, и закрепление в сознании людей по всей России таких понятий - как «городецкий пряник», «городецкая роспись».

Итак, Городец вполне можно считать городом-музеем, так как здесь есть единая система музеев, работающих четко и согласованно. Они ориентированы на сохранение целостной и самобытной историко-культурной среды города. В результате, он воспринимается как цельный культурный объект.

Городец известен как «Город мастеров». Это удачное сочетание бренда и образа. То есть оно работает как на коммерческий успех города, так и на внутреннее восприятие городчан. Под него в Городце подстраивается и работа музеев. Одним из ярких примеров является музей «Город мастеров», он стилизован под старые русские избы. Здесь мастера имеют возможность работать в своих мастерских. Данный пример показывает, что в Городце бренд воплощен в материальный объект, остальные музеи тесно сотрудничают с ним, также как и он с ними.

Необходимо сказать, что в этом городе ведётся обширная работа по развитию исторического самосознания населения, что является немаловажной частью в успехе развития культурного туризма в городе. Это связано с тем, что жители, которые любят, уважают и ценят свой город, становятся одним из источников рекламы города и формирования его положительного образа бренда и имиджа. В культурном туризме положительное наполнение и взаимодействие этих трёх понятий имеет большое значение. Дело в том что, положительный имидж чаще всего создают за счет СМИ. Бренд города ориентирован на спросы потребителей и основан на положительном имидже. А образ города - это исторически сложившиеся устойчивые представления о городе, зависящие от культуры. Образ делает город узнаваемым. Образ - понятие культурное, он складывается в сознании людей постепенно. Его целью не является привлечь туристов и капиталы. Но именно на основе образа создают и имидж, бренд города. Поэтому проводимые мероприятия, проводимые в Городце, ориентированы на то, чтобы жители города получали о нём квалифицированную информацию, интересующую их, и вызывающую гордость за свой город.

Немаловажным фактором является забота о памятниках архитектуры. Они должны быть в хорошем состоянии. Это влияет на развитие культурного туризма в городе. Также необходимо следить за тем, чтобы историческая планировка города не нарушалась. То есть, нельзя допускать постройку чрезмерно высоких современных зданий. В Городце следят за состоянием как памятников каменной архитектуры, так и - деревянной архитектуры, которая представляет особую культурную, историческую и художественную ценность. То, что большинство архитектурных памятников расположены рядом друг с другом и историческая планировка города не нарушается, также способствует более цельному восприятию города и развитию пешеходного туризма, что в некоторой степени, компенсирует существующие проблемы с автотранспортом - перезагруженность и износ автотранспортной системы района и недостаточность мест парковки туристических автобусов и автомобилей.

Важно, что здесь возродили один из самых древних памятников архитектуры - Федоровский монастырь. Однако пока здесь остаются памятники, нуждающиеся в капитальном ремонте.

Пока туристические маршруты Городца только набирают известность среди иностранных туристов, так как до 1991 Нижегородская область была для них закрыта.

Существуют круизные маршруты, пролегающие через г. Городец (по реке Волге). В связи с этим, здесь есть два причала, которые позволяют развивать круизный туризм. А также здесь есть экскурсии, проводящиеся на автотранспорте.

На данный момент в Городце не только развиваются положительные стороны и устраняются существующие проблемы, но и разрабатываются возможности в развитии культурного туризма. Среди них можно назвать: организацию паломнического туризма к местам, связанным с именем А. Невского; получение областной и федеральной поддержки; возрождение интереса в стране к народным промыслам и ремеслам; повышение информированности туристов о маршрутах (реклама, информация в Интернете, перевод информации о туристических маршрутах на иностранный язык); включение г. Городца в туристический маршрут «Золотое кольцо»; поддержка Епархии; проведение мероприятий межрегионального значения с привлечением большого числа приезжих в город (с возможностью посещения туристических маршрутов).

Таким образом, Городец является положительным примером систематизации и реализации теории туризма. В данной работе также была сделана попытка систематизировать теорию туризма и показать на примере Городца как она применяется на практике

Глава 4: Определение потенциала нижегородского туризма, применение в Нижнем Новгороде удачных приемов Казани и Городца.

Список литературы

Источники:

1.Иванов С.Е. Доклад председателя Комитета внешних связей и туризма С.Е.Иванова «О ходе подготовки к туристическому сезону 2010 года»26.04.2010. [Электронный ресурс]: Официальный портал мэрии Казани. - Казань: KZN.RU. - Режим доступа: <http://www.kzn.ru/page10280.htm>

.Кадошников И.С. Доклад и.о. председателя Комитета внешних связей и туризма И.С.Кадошникова «О ходе выполнения 2 этапа Программы развития туризма в Казани на 2008-2011 годы» на аппаратном совещании 1 ноября 2010 г. [Электронный ресурс]: Официальный портал мэрии Казани. - Казань: KZN.RU. - Режим доступа: http://www.kzn.ru/page10280.htm

.Решение казанской городской думы от 14.08.2008 n 2-32 «О программе развития туризма в г. Казани на 2008 - 2011 годы». [Электронный ресурс]: Волга News. - Приволжский Федеральный округ: VOLGANEWS.ORG. - Режим доступа: http://volganews.org/oblast12/terradr/ip-kwgdfz5/

.Баусов А.Ф. Краткий отчёт о работе Городецкого историко-художественного музейного комплекса в 2010. Городец, 2011. - 5с.

.Отчёт главы администрации Городецкого района об итогах своей деятельности и о работе администрации Городецкого муниципального района в 2010 году. - [Электронный ресурс]: Официальный портал администрации. Городецкого района. - Городец: GORODETS-ADM.RU. - Режим доступа: http://gorodets-adm.ru/content/view/848/50/

.Отчёт главы администрации Городецкого района об итогах своей деятельности и о работе администрации Городецкого муниципального района в 2009 году. - [Электронный ресурс]: Официальный портал администрации. Городецкого района. - Городец: GORODETS-ADM.RU. - Режим доступа: http://gorvestnik.ru/news/otchjot_o_rabote_administracii_gorodeckogo_rajona_v_2009_godu/2010-01-25-773

.Отчёт главы администрации Городецкого района об итогах своей деятельности и о работе администрации Городецкого муниципального района в 2008 году. - [Электронный ресурс]: Официальный портал администрации. Городецкого района. - Городец: GORODETS-ADM.RU. - Режим доступа: http://gorvestnik.ru/publ/2-1-0-839

.Программа комплексного развития Городецкого района 2009 - 2012 гг. «ГОРОДЕЦ - XXI ВЕК». - [Электронный ресурс]: Официальный портал администрации. Городецкого района. - Городец: GORODETS-ADM.RU. - Режим доступа: http//gorodets-adm.ru/images/documents/Economyandbusiness/the_program_gorodecxxi.pdf

Литература:

.Агафонов С. Л. Горький, Балахна, Макарьев. - М: Искусство, 1969. - 224 с.

.Агафонов С.Л. Каменная летопись города. - Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1971. - 40 с.

.Агафонов С.Л. Нижегородский кремль. Архитектура, история, реставрация. - Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1976. - 136 с.

.Адрианов Ю. А. Шамшурин В.А. Старый Нижний: Историко-литератунрные очерки. - Нижний Новгород: СММ, 1994. - 240 с.

.Александрова В. Акварель для туриста //Нижегородские новости. - 7 мая 2003. - С. 18

.Архимандрит Макарий. Памятники церковных древностей. - Нижний Новгород: издательство «Нижегородская ярмарка», 1999. - 701 с.

7.Баженов Н. Казанская история. [Электронный ресурс]: Татарский книжный фонд. - Казань: TATKNIGAFUND.RU. - Режим доступа: http://www.tatknigafund.ru/books/1548?locale=ru

8.Беспардонные действия иностранцев вынудили сделать Горький «закрытым» городом. По материалам книги: Осипов А. В. Органы государственной безопасности Горьковской области в 1953-1990 годах // Из истории Нижегородских спецслужб. - т. 2 - гл. 5[Электронный ресурс]: Нижегородские хроники. Режим доступа: http://www.cron.nnov.ru/nopardon_nogorky

9.Благоустройство города Городца. [альбом]/ [Администрация г. Городца; над выпуском работали: В.В. Иванов и др.; фотографии М. Мокровского, Ю. Хасдан, И. Храмошкиной]. - Гороцец: [б. и.], 2006. - 68 с.: ил.

10.Бубнов Ю.Н. Архитектура Нижнего Новгорода середины 19 - начала 20 века. - Н. Новгород: Волго-Вятское кн. издательство, 1990. - 176 с.

.Бубнов Ю.Н., Орельская О.В. Архитектура города Горького: Очерки истории. 1917 - 1985. - Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1986. - 191 с.

12.Ван Циншен. Историко-культурный туризм и развитие туристических городов. - 2002. - N35. - С. 11-15. [Электрон. ресурс]: «Всё о туризме» - туристическая библиотека М: TOURLIB.NET. - Режим доступа: http://tourlib.net/statti_tourism/vancinshen.htm

13.Ванслов А. К. История русского искусства / Ванслов А. К., Лебедев и др.; Под ред. Ванслова А. К. - М.: Изобразительное искусство 1991

.Виноградова Т.П., Давыдова И.Г. Нижний Новгород: 785 вопросов и ответов. 3-е изд., перераб. - Н.Новгород: Кварц, 2007. - 288 с.

15.Гаврилов Б. Как охраняли памятники в России в XVIII - начале XX века. [Электронный ресурс]: Отечественная история. - М: LSEPTEMBER.RU. - Режим доступа: http://his.1september.ru/2003/38/4. htm

16.Галай Ю.Г., д.ю.н. Городецкие храмы в 30-х годах прошлого столетия. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/199/41/

17.Глазычев В.Л. Городская среда. Технология развития: Настольная книга. [Электронный ресурс]: Сайт В.Л.Глазычева. - М: GLAZYCHEV.RU. - Режим доступа: http://www.glazychev.ru/books/gorodskaya_sreda/gorodskaya_sreda.htm

18.Города нашей области: география , история , экономика , население , культура / сост . И. В . Сидорова. - Горький: Волго - Вят . кн . изд - во , 1974. - 304 с. : ил .

.Горячёв, В. Городец. - Горький: Внешторгиздат, 1990. - 24 с.

.Горячев, В.А. Древний Городец. «Малый Китеж». - М.: 2002. - 196 с. [к 850летию Городца].

21.Гриф Хайруллин. История татар. [Электронный ресурс]: Татарская электронная библиотека. - Казань: KITAP.NET.RU. - Режим доступа: http://kitap.net.ru/hairullin.php

22.Губайдуллин А.М. Археологические исследования в северной части Казанского кремля (раскоп XLIII) [Электронный ресурс]: Библиотека «РусАрх» - М: RUSARCH.RU. - Режим доступа: <http://rusarch.ru/index.htm>

23.Давыдов А.И. Городецкие древности в восприятии составителей первого списка памятников Нижегородской губернии. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/196/41/

24.Деревенский туризм. [Электронный ресурс]: Домик.ру. - М: DOM1K.RU. - Режим доступа: http://www.dom1k.ru/peoples/artsvaue.derevenskix-turizm/

25.Джафар Джафари, Фелинология туризма. [Электрон. ресурс]: «Всё о туризме» - туристическая библиотека М: TOURLIB.NET. - Ррежим доступа: http://tourlib.net/statti_tourism/juffary.htm

26.Егорькова И.А. Александр Невский и Городецкий Фёдоровский монастырь: легенда и история. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/195/41/

.Емельянов Б.В. Экскурсоведение. М: Советский спорт, 2007. - 216 с.

.Еранцев, А.Н. Сокровища Городца: краткий иллюстрированный очерк о музеях города и их коллекциях. - Городец: Городецкий историко-художественный музейный комплекс, 2007. 7с.

.Еремин И.О. (ННПЦ «Практика»). Становление и развитие Городца как торгово-промыслового района в конце XVIII - начале ХХ веков. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/194/41/

.Зарубин Ю.В. Археологическое обследование селища Нижняя слобода в г. Городце. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/193/41/

.Згеева В. В Нижнем Новгороде открыт первый в России центр гостеприимства. - №30/60 29 августа - 4 сентября, 2003. - С. 22.

33.Важенина И. Имидж, бренд и репутация города. [Электронный ресурс]: Наука о рекламе - М: ADVERTOLOGY.RU - Режим доступа: http://www.advertology.ru/article47690.htm

34.История Туризма [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://turism-history.ru/turist-organizacia.php

.История туризма: Сборник / Составители Макаренко С.Н., Саак А.Э.- Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 94 с

36.Казанский Кремль. [Электронный ресурс]: Республика Татарстан. Официальный портал. - Казань: TATAR.RU - Режим доступа: http://www.tatar.ru/00001231_d.html

37.Казань и казанцы. [Электронный ресурс]:Сайт «Казань». - Казань: KAZADMIN.NAROD.RU. - Режим доступа: http://kazadmin.narod.ru/history/kazkaz.html

38.Квартальнов В.А. Туризм. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 320 с. [Электрон. ресурс]: «Всё о туризме» - туристическая библиотека М: TOURLIB.NET. - Режим доступа: <http://tourlib.net/statti_tourism/vancinshen.htm>.

.Квартальнов В.А. Туризм. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 320 с. [Электрон. ресурс]: «Всё о туризме» - туристическая библиотека М: TOURLIB.NET. - Режим доступа: <http://tourlib.net/statti_tourism/vancinshen.htm>.

40.Кирьянов, И.А. О древнем Городце. - Городец: б. и., 1992. - 21 с.

.Клиентов, А. Е . Народные промыслы : / А. Е. Клиентов. - М . : Белый город, 2006. - 48 с . : ил .

42.Комплекс мечети Кул Шариф. [Электронный ресурс]: Казанский кремль. Официальный сайт. - Казань: KAZAN-KREMLIN.RU - Режим доступа: http://www.kazan-kremlin.ru/kremlin/architecture/8/

43.Комплекс Пушечного двора. [Электронный ресурс]: Казанский кремль. Официальный сайт. - Казань: KAZAN-KREMLIN.RU - Режим доступа: http://www.kazan-kremlin.ru/kremlin/architecture/7/

.Комплекс Юнкерского училища. [Электронный ресурс]: Казанский кремль. Официальный сайт. - Казань: KAZAN-KREMLIN.RU - Режим доступа: http://www.kazan-kremlin.ru/kremlin/architecture/6/

45.Кравченко А.И. Виды культуры. [Электронный ресурс]: Портал учебной литературы. - М: BOOKUCHEBA.COM. - Режим доступа: http://bookucheba.com/page/kulturologis/ist/ist-11--idz-ax249--nf-16.html

46.Кувшинова Ж.Д. Как село Городец стало уездным городом (из истории Городца в 1920-1925 гг.) по архивным документам ГАНО № 3, г. Балахна. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/198/41/

.Кузнецов А.А. (ННГУ). Городец в новейшей историографии и проблемы основания Нижнего Новгорода. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/190/41/

48.Культура. [Электронный ресурс]: Туристический портал города Казани. Казань: GOKAZAN.RU - Режим доступа: http://gokazan.ru/webcard/category/9

49.Купола, глядящие в небеса. Нижегородское храмовое зодчество 17 - 20 веков. - Нижний Новгород: Издательство Нижегородского института экономического развития, 1996. - 248 с.

.Маврычева, Н.Н. Свет духовных родников городецких: историко-краеведческие очерки 19 -20 вв./ Н.Н. Маврычева; Социально культурное управление Администрация Городецкого района [и др.] - Н. Новгород: Нижегородская государственная областная детская библиотека, 2001. - 59 с.: ил.

.Макаренко С.Н., Саак А.Э. История туризма. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2003. - 94 с.

.Маклакова Т. Г. История архитектуры и строительной техники. - М: АСВ, 2006.

.Маслова А. Н. Магистерская диссертация Социологический анализ образа г. Нижнего Новгорода: Магистерская диссертация студентки магистратуры 2 года обучения дневного отделения специальности «социология культуры»/ ННГУ. - Нижний Новгарод, 2006. - 163 с.

54.Минибаева А. Туроператоры хотят раскрутить туристический бренд Казани. [Электронный ресурс]: Отраслевой портал Туризм в Казани. - Казань: TURIZM-KAZAN.RU. - Режим доступа: <http://www.turizm-kazan.ru/articles/kazan/turisticheskiy_brend_kazani/1/>

55.Наумова О.И. 100 биографий домов Нижнего: Каждый дом - своя судьба. - 2-е изд., испр. и доп. - Н. Новгород: Кварц, 2008. 264 с.

.Некрасов А.И. Очерки по истории древнерусского зодчества XI-XVII веков. - М., 1936.

57.Нижегородский Интернет - справочник по культурному туризму: первые результаты и перспективы развития проекта. [Электронный ресурс]: Н. Новгород: ARTINFO.RU. - Режим доступа: http://www.artinfo.ru/eva/EVA2000M/eva-papers/200005/Mischanova-R.html

58.О истории туризма, путешествий и экскурсионной деятельности в России. [Электронный ресурс]: Сайт турфирмы «СВ-Астур». - Режим доступа: http://www.svastour.ru/tour-info.htm

59.О Казани. [Электронный ресурс]: «Kazan-CityTou» Казань: KAZAN-CITYTOUR.RU - Режим доступа: http://www.kazan-citytour.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=32

60.Общая информация о Казани. [Электронный ресурс]: Сайт «В Казань». - Казань: VKAZAN.RU - Режим доступа: <http://vkazan.ru/description/about.html>

61.Орельская О.В. Архитектура В Нижнем Новгороде эпохи модерна. - Н. Н. Новгород: Бегемот, 2000. - 160 с.

.Орельская О.В. Архитектура эпохи советского авангарда в Нижнем Новгороде. - Н. Новгород: Прографика, 2005. - 192 с.

.Памятник архитектуры. [Электронный ресурс]: Главные чудеса Нижегородского края. - Н.Новгород: MUSEUM,NNOV.RU. - Режим доступа http://www.museum.nnov.ru:80/7chudes/chudo.phtml ?id=311

.Пудалов, Б.М. Начальный период истории Городца в контексте летописных известий. . [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/191/41/

.Пудалов, Б.М. Начальный период истории древнейших русских городов среднего поволжья (XII-первая треть XIII в.). [Электронный ресурс]: Электронное периодическое издание «Открытый текст». - М: OPENTEXTNN.RU. - Режим доступа: http://www.opentextnn.ru/history/istochnik/istXIII-XIX/pudalovbook1/?id=636

.Пчелицева М. Монастыри и храмы Нижнего Новгорода. - Н. Новгород: Глагол, 2008. - 172 с.

.Рудаков С.В. Общества и согласия городецких старообрядцев. Начало XX и XXI веков. [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/197/41/

68.Рыбушкин М. Краткая история города Казани. Том 1. [Электронный ресурс]: Татарский книжный фонд. - Казань: TATKNIGAFUND.RU. - Режим доступа: <http://www.tatknigafund.ru/books/1552?locale=ru>

.Рыбушкин М. Краткая история города Казани. Том 2. [Электронный ресурс]: Татарский книжный фонд. - Казань: TATKNIGAFUND.RU. - Режим доступа: <http://www.tatknigafund.ru/books/1553?locale=ru>

70.С. Н. Макаренко, А.Э. Саак. История туризма. - Таганрог: ТРТУ, 2003. - 94 с.

71. Сергеев А. Н. Нижегородский Кремль <http://www.russiancity.ru/hbooks/h030.htm> // Древняя и новая Россия. 1877, № 6. Стр. 163-170. <http://www.russiancity.ru/books/biblio.htm>

72.Ситдиков А.Г., Старков А.С. Ситдиков А.Г., Старков А.С. Археологические исследования северной стены казанского кремля. [Электронный ресурс]: Библиотека «РусАрх» - М: RUSARCH.RU. - Режим доступа: http://rusarch.ru/sitdikov3.htm

73.Сказанием встает Казань. [Электронный ресурс]:Сайт «Казань».Казань: KAZADMIN.NAROD.RU. - Режим доступа: <http://kazadmin.narod.ru/history/kazan.html>

74.Смирнов Д.Н. Нижегородская старина. 2-е изд., испр. и доп. - Нижний Новгород: Издательство «Книги», 2007. - 720 с.

.Соколова М.В. История туризма. - М.: Мастерство, 2002. - 352 с.

76.Столица Республики Татарстан город Казань. [Электронный ресурс]: Республика Татарстан. Официальный портал. - Казань: TATAR.RU - Режим доступа: http://www.tatar.ru/?DNSID=849329bfe5d1c17de7ba81c586f69c85&node_id=23

77.Стрелков, Е. М . Нижегородские дали : ил . путеводитель / Е. М. Стрелков . - Н . Новгород : студия «Дирижабль», 2006. - 65 с . : ил ., схемы .

.Трубе, Л. Л . Наши города : экон .- геогр. очерки о городах Горький и Арзамас. обл. / Л. Л. Трубе. - Горький: Горьк. кн. изд - во , 1954. - 244 с . : ил . - Библиогр .: с . 242-243.

.Усыскин Г.С. Очерки истории Российского туризма. - Спб: «Герда», 2000. 208 с.

.Филатов Н. Ф. Города и посады Нижегородского Поволжья в 17 веке: История. Архитектура. - Горький: Волговятское кн. издательство, 1989. - 174 с.

.Филатов Н.Ф. Нижегородское зодчество 17 - начала 20 века. - Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1980. - 222 с.

.Филатов Н.Ф. Нижний Новгород. Архитектура 14 - начало 20 в. - Нижний Новгород: Редакционно-издательский центр «Нижегородские новости», 1994. - 256 с.

.Филатов, Н. Ф. Городец на Волге ХII- ХIХ веков / Н. Ф. Филатов ; сост.. Н . Ф. Поляков , В . Н . Филатова , М . Г . Шашков . - Н . Новгород : ДЕКОМ , 2005. - 168 с . : ил .

84.Фукс К.Ф. История города Казани. [Электронный ресурс]: Татарский книжный фонд. - Казань: TATKNIGAFUND.RU. - Режим доступа: http://www.tatknigafund.ru/?locale=ru

85.Храмцовский Н.И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода. 3-е. - Нижний Новгород: «Книги», 2005. - 608 с.

86.Хузин Ф.Ш.,. Ситдиков А.Г. История Казани с древнейших времен [Электронный ресурс]: Казанский Кремль и Казань. - Казань: EAL-KREMLIN.RU. - Режим доступа: <http://real-kremlin.ru/kazan/history>

.ЦАНО. Ф.578 Оп.1. Д.1, Л.1-2, 20 об. - 21, 51. Давыдов: Строительная история Благовещенского собора Нижегородского Благовещенского монастыря.[Электрон. ресурс]: «Открытый текст» - электронное периодическое издание. - М: OPENTEXTNN.RU. - Режим доступа: http://www.opentextnn.ru/space/nn/church/?id=1601#_ftn11 <http://www.opentextnn.ru/space/nn/church/?id=1601>

.Центр развития народных промыслов. Приём в Городце. [Электронный ресурс]: Сайт центра. - Городец: GORODETS-TRAVEL.RU Режим доступа: http://www.gorodets-travel.ru/прием_в_городце.html

.Чеченков, П.В. Городецкий удел в конце XIV - начале XV в. . [Электронный ресурс]: Волжский перекрёсток. - Н. Новгород: RADILOV.RU. - Режим доступа: http://radilov.ru/content/view/191/41/

.Чуянов, С.П. Городецкие Праздники / С. П. Чуянов . - Н . Новгород : Арника , 1995. - 160 с. : ил . 17. Чуянов, С. П . Древо красоты : [ альбом ] / С. П. Чуянов . - Н . Новгород : Изд . дом « Наследие ", 2002. - 128 с.: ил . - 850-летию Городца посвящается.

.Ю. Г. Салова. Памятники истории и культуры в экскурсионной практике начала ХХ века (на примере деятельности Ярославской экскурсионной комиссии) [Электронный ресурс]: Историко-культурное изучение Европейского севера. - Ярославль: BROOKSITE.RU - Режим доступа: http://www.booksite.ru/fulltext/suda/kov/4_08.htm


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!