Возникновение, изменение и прекращение правоотношений
Содержание
Введение
1. Правовые отношения: понятие и признаки
.1 Понятие правоотношения
.2 Принаки правоотношений
2. Структура правоотношения
.1 Субъекты правоотношения
.2 Объекты правоотношения
.3 Цель правоотношения
.4 Содержание правоотношений
. Классификация правоотношений
. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения
.1 Правовая характеристика юридических фактов
.2 Юридические презумпции и юридические фикции
Заключение
Список литературы
Введение
Понятие «правоотношение» является одной из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что само правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования - социальной сферой. В результате правовое отношение складывается как весьма сложное правовое образование.
Большинство правоведов определяют правоотношения как отношения между людьми, урегулированные нормами права. Однако на практике существует множество форм взаимодействия между людьми, которые правом не регулируются, более того, эти формы взаимоотношений принципиально не могут быть объектом юридического воздействия. Дружба, любовь, взаимопомощь, добрососедство строятся не по принципу норм права, а в соответствии с нормами морали и этики. Следовательно правоотношения нельзя определять, как любые отношения между людьми.
Юридическую науку прежде всего интересуют юридические или правовые отношения, т.е. те, которые находятся в сфере правоприменения.
Право - особый государственный регулятор общественных отношений. В этом его главное значение. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придаёт им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид - становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.
Именно с помощью такого нормативного воздействия государственная власть переводит определённые социальные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придаёт им упорядоченность, стабильность, устойчивость и желаемую направленность. Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольными и управляемыми. Иными словами, возникает особая форма социального взаимодействия, при которой регулируемые отношения не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство.
1. Правовые отношения: понятие и признаки
.1 Понятия правоотношения
правоотношение юридический презумпция фикция
Современная юридическая наука располагает множеством определений понятия «правовые отношения» или, кратко, «правоотношения», главный смысл которых заключается в следующем:
Правоотношение - урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, гарантированных законом.
Правоотношение - индивидуализированное, отношение между отдельными лицами (гражданами, организациями, государственными органами и т.д.), связанными между собой правами и обязанностями, определяющими обеспеченную законом меру возможного и должного поведения, реализуемого в конкретных действиях. Правоотношение возникает при наступлении предусмотренных законом юридических фактов: договоров, административных актов, правонарушений и т.д.).
Иными словами, правоотношение - это разновидность общественных отношений, юридическая связь между его участниками, которые взаимодействуют посредством реализации прав и обязанностей, гарантированных законом.
Правоотношения всегда порождается правом. Норма права воздействует на социально значимые общественные отношения, которые многократно повторяются и приобретают свойство регулярности. Правоотношение имеет двусторонний характер и представляет собой связь управомоченной и обязанной стороны. Двусторонний характер не указывает на количество участников правового отношения. Их может быть не два, а гораздо больше, однако все участники правоотношения обязательно связаны друг с другом взаимными правами и обязанностями, то есть всегда праву одного соответствует обязанность другого субъекта правоотношения. Таким образом, проблема изучения правоотношений состоит в понимании способов и результатов воздействия права на поведение людей.
.2 Признаки правоотношений
Современная общая теория права располагает большим количеством точек зрения, а также подходов к пониманию основополагающих признаков правоотношений.
Так Г.Ф. Шершеневич отмечал, что «юридическое отношение есть та сторона бытового, жизненного отношения между людьми, которая определена нормами объективного права». Исходя из этого определения он выделял следующие признаки правоотношений:
) правоотношение есть реальное, фактическое социальное взаимодействие - «отношение человека к человеку»;
) юридический характер данному отношению придает только акт поведения, действие субъекта, но не эмоционально-психологическая сфера как внутренняя сторона его деятельности;
) «юридическое отношение есть только одна сторона жизненного отношения, создаваемая нормами права и постигаемая путем отвлеченного от цельного бытового явления» - правоотношение, сообразуемое с материальной и процессуальной сторонами деятельности, регулируется правовыми нормами, и поэтому носит юридически значимый обязательный характер и гарантируется юридическими инструментами защиты государством;
) правоотношение предполагает наличие правомочного, имеющего субъективное право, субъекта и субъекта, ему юридически обязанного;
) правоотношение предполагает «некоторый интерес, из-за которого один человек принуждается к известному поведению, выгодному для другого»;
) интерес субъектов правоотношения реализуется в связи с объектом, интерес направлен на объект правоотношения;
) правоотношение предполагает наличие субъективного права правомочного субъекта и правовой обязанности противоположного ему лица и их взаимозависимость, взаимодополнение друг друга.
Профессор О.С. Иоффе предложил следующую систему признаков правоотношения, как отражения социальных связей и социально-психологической активности субъектов права:
) всякое правовое отношение всегда существует как отношение между конкретными лицами (субъектами права);
) всякое правовое отношение юридически (нормативно) закрепляет взаимное поведение его субъектов;
) всякое правовое отношение регулируется правовыми нормами, установленными или санкционированными государством;
) всякое правовое отношение в своем осуществлении обеспечивается силой государственного принуждения (юридической охраной и юридической защитой);
«В совокупности всех этих четырех признаков, взятых в единстве, - пишет О.С. Иоффе, - обнаруживается специфика юридического отношения как общественного отношения особого рода. Правовое отношение … есть не что иное, как регулируемое правом отношение между конкретными лицами, взаимное поведение субъектов которого закреплено юридически и осуществление которого обеспечивается силой государственного принуждения».
Лучин В.О. выделял как квалифицирующие признаки правоотношения регулятивность, нормативность, объектность и субъектность:
) регулятивность: правоотношение как продукт социального взаимодействия субъектов предметно-практической деятельности проникает в область правового, будучи включенным в процессы общесоциального регулирования и преобразующую общественные отношения часть правового регулирования;
) нормативность: правоотношение как процесс и результат взаимодействия субъектов в правовой сфере определяет юридические права и юридические обязанности последних;
) объектность: правоотношение как форма предметно-практического взаимодействия субъектов права характеризуется наличием определенного объекта, сообразующего со своими свойствами юридически значимое поведение субъектов;
) субъектность: правоотношение как процесс и результат взаимодействия предполагает наличие его правомочных субъектов;
Тем не менее, не смотря на, столь богатое разнообразие мнений правоведов, можно выделить следующие основные признаки и особенности правоотношений:
) правоотношения - отношения общественные, т.е. отношения между социальными субъектами, имеющие общественную значимость. Только став социально необходимыми, они начинают регулироваться юридическими нормами;
) правоотношения индивидуализированы и возникают между конкретными участниками;
) в правоотношениях чётко определены юридические права и обязанности субъектов, возникающие при наступлении определённых юридических фактов;
) правоотношения существуют в неразрывной связи с юридическими нормами, выступающими нормативной базой их возникновения.
) правоотношения носят волевой характер, их возникновение обусловлено волей участников и воли государства. Также значительная часть правовых отношений возникает, изменяется и прекращается по воле их субъектов;
) правоотношения обеспечиваются возможностью государственного принуждения.
На основании вышеизложенного, правоотношения можно определить как индивидуализированные волевые общественные отношения, взаимные субъективны права и юридические обязанности участников которых определены юридическими нормами и обеспечиваются возможностью государственного принуждения.
2. Структура правоотношения
Правоотношения имеют сложный состав. Основными элементами правоотношения являются субъекты (участники), объекты (на что воздействует), цель (для чего возникает) и содержание (субъективные права и юридические обязанности) правоотношения.
Под субъектом права понимается лицо или организация, за которыми государство признаёт способность быть носителями субъектных права и юридических обязанностей.
.1 Субъекты правоотношения
Субъект права способен вступать в правоотношения и приобретать права и обязанности. Правоспособность, как признанная законом возможность иметь права и нести обязанности, признается за всеми гражданами и выступает юридической предпосылкой приобретения субъективных прав. Таково общее положение. В реальной же жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами правоотношений, что объясняется различными объективными факторами: физиологическими, психологическими, экономическими. Малолетние дети, душевнобольные, организации, прекратившие свое существование, фактически не могут участвовать в правоотношениях: ведь если нет субъекта права, то нет и субъекта обязанности, нет и самой обязанности - нельзя быть обязанным в отношении никого. Следовательно, участниками правоотношений являются те субъекты, которые находятся в сфере объективного права.
В рамках теории государства и права выделяется множество субъектов правовых отношений, однако в целях классификации можно провести разделение всех субъектов правоотношений на три группы:
) физические лица;
) юридические лица;
3) государство.
Государство как субъект правоотношений имеет некоторые особенности: обладает властными полномочиями и суверенитетом: т.е. не зависит от других субъектов права, устанавливает статус остальных участников правоотношений и выступает как субъект международных отношений.
Физические лица - это граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством и иностранцы.
) организационное единство;
) имущественная обособленность;
) способность от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права;
) способность выступать в гражданском обороте, быть истцом и ответчиком в суде;
) несут самостоятельную имущественную ответственность.
В зависимости от социальных функций, которые выполняют юридические лица, они делятся на публичные и частные. К публичным относятся органы государственной власти и управления, государственные организации, которые функционируют в целях реализации публичных целей на постоянной (не исключая выборности) основе. Частные - это субъекты оперативно-хозяйственной деятельности (частные организации), преследующие цели своих учредителей или участников.
Мера участия субъектов в правовых отношениях определяется совокупностью установленных нормами качеств, дающей им возможность быть носителями юридических прав и обязанностей - правосубъектностью.
Правосубъектность имеет две стороны: общественную и юридическую. Общественная сторона правосубъектности выражается в том, что признаки субъектов права обусловлены самой жизнью, потребностями и закономерностями общественного развития. Юридическая сторона заключается в закреплении признаков субъекта права юридическими нормами.
Различается общая, отраслевая и специальная правосубъектность.
Общая правосубъектность - это способность любого лица или организации являться субъектом права как такового. Она признаётся государством за лицами с момента их рождения.
Отраслевая правосубъектность - юридическая способность лица или организации быть субъектом той или иной отрасли права. В различных отраслях права различные сроки её наступления.
Специальная правосубъектность - способность быть участником правоотношений, возникающих в результате занятия определённых должностей (президент, судья, член парламента) или принадлежность лица к определённой категории субъектов права (правоохранительные органы и др.). Возникновение специальной правоспособности требует выполнения особых условий.
В составе правосубъектности следует различать правоспособность и дееспособность.
Правоспособность - установленная законом способность лица или организации <#"justify">В силу естественных причин правоспособность и дееспособность не всегда совпадают. Все люди правоспособны, однако не все они одновременно дееспособны. И, напротив, все дееспособные люди являются правоспособными. Следовательно, правоспособность - понятие более широкое, так как распространяется на больший круг лиц. Различия в дееспособности отдельных лиц заложены уже в самой природе людей и в условиях их жизни.
.2 Объекты правоотношения
Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, образующие его содержание. Иными словами то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта.
Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи - говорящей вещи. В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми и молодыми девушками, к сожалению, в отдельных странах имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.
Среди многочисленных точек зрения на проблему «объекта» правоотношения можно выделить две основные - монистическую и плюралистическую теорию.
Монистическая теория (С.Н. Братусь, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, Б.С. Никифоров, Я.М. Магазинер, Ю.К. Толстой и др.) признает объектом правоотношения поведение (действия) людей, которое подвергается регулированию юридическими нормами и способно реагировать на правовое воздействие.
Плюралистическая теория (М.М. Агарков, Н.Г. Александров, И.Л. Брауде, С.И. Вильнянский, М.В. Гордон, И.Б. Новицкий, Г.И. Петров, и др.) признает множественность объектов правоотношения. Объектом правоотношения могут выступать любые явления внешнего мира, способные удовлетворять интерес управомоченного лица, выступающие в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного материального блага, ради которого действуют субъекты правоотношения в рамках своих прав и обязанностей.
В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами выступают:
) материальные блага (вещи, предметы, ценности), которые характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.);
) нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека): типичны для уголовных и процессуальных правоотношений;
) поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности;
) продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда);
) ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.
Необходимо отметить, что в зависимости от сферы и направленности правоотношения в нём может быть один или несколько объектов. При этом один из них, по поводу которого и возникло правоотношение, может быть основным, а другой стремление к которому может носить косвенный характер - факультативным.
Следует также различать понятия «объект правоотношения» и «объект права», под которым понимается предмет правового регулирования, т.е. социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.
Объект же правоотношения - это то, на что направлены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.
.3 Цель правоотношения
«Нельзя заменять объект правоотношения целью правоотношения. Цель правоотношения - это предпосылка его существования, так же как мотив - предпосылка действий лица. Нет безмотивных поступков, нет и бесцельных правоотношений. Одна и та же цель может быть достигнута путем разных объектов. Наоборот, один и тот же объект может в ряде случаев служить разным целям».
Цель правоотношения - это то, для чего оно возникает и осуществляется.
От цели надо отличать мотив. Мотив - осознание каких-либо интересов и потребностей, побуждающих человека действовать для их удовлетворения. Непосредственной причиной всякого волевого действия служит принятое человеком решение достичь поставленной цели, удовлетворить свое желание. Такое решение появляется на основе мотива. Мотив - осознание каких-либо потребностей, побуждающих человека действовать для их удовлетворения.
Следовательно, цель - это результат взаимодействия объектов правоотношения, посредством которого они удовлетворяют собственные интересы и потребности.
.4 Содержание правоотношений
В процессе изучения правоотношений особое внимание уделяется его юридическому содержанию. Несмотря на неоднозначность позиций и множество различных точек зрения, наиболее распространённым является мнение, что содержание правоотношения образуют субъективные права и юридические обязанности.
Субъективное право - это предоставляемая и охраняемая государством мера возможного (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом. (Марченко)
Субъективное право включает в себя следующие правомочия:
) возможность совершать определённые действия самому;
) возможность требовать совершения определённых действий от другого;
) возможность пользоваться определённым социальным благом;
) возможность обратиться за защитой к органам государственной власти.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что субъективное право является средством удовлетворения собственных интересов путём совершения определённых действий, требований и притязаний.
Юридическая обязанность - это предусмотренная законом необходимость должного поведения одного лица - субъекта правоотношения в интересах другого, управомоченного лица.
Структура юридической обязанности включает в себя несколько элементов:
) активная обязанность - необходимость совершать определённые действия;
) пассивная обязанность - необходимость воздерживаться от совершения определённых действий;
) негативная обязанность - необходимость нести юридическую ответственность в случае неправомерного поведения.
В наиболее общем виде сущность юридической обязанности заключается в том, что она является средством удовлетворения чужих интересов путём совершения необходимых действий, воздержания от определённых действий либо претерпевания негативных санкций.
Таким образом, основные отличия субъективного права от юридической обязанности заключаются в следующем:
) субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы, юридическая обязанность - интересы управомоченного лица;
) субъективное право - это мера возможного поведения, юридическая обязанность - мера необходимого поведения.
Но есть и общие черты, присущие этим двум категориям: и субъективные права, и юридические обязанность строго персонифицированы, т.к. адресуются не абстрактному, а конкретному участнику (либо участникам) строго определённых правоотношений.
Субъективные права и юридические обязанности находятся в тесной взаимосвязи друг с другом: возникновение субъективного права у одного лица неизбежно приводит к появлению юридических обязанностей у другого и наоборот. Также предоставляя определённому лицу (лицам) субъективное право, юридические нормы предписывают другому лицу (лицам) требование обеспечить его осуществление.
3. Классификация правоотношений
Несмотря на своё многообразие, правоотношения обладают общими родовыми признаками и классифицируются в зависимости от:
) предмета правового регулирования: конституционные, административные, уголовные, гражданские и др.;
) характера правового регулирования: материальные и процессуальные;
) функциональной роли: регулятивные (определяющие содержание прав и обязанностей) и охранительные (применение санкций);
) природы юридической обязанности: пассивные и активные;
) степени определенности сторон (по субъектам): общие (правоотношения возникают в силу закона), абсолютные (определена лишь управомоченная сторона) и относительные (конкретно определены обе стороны);
) продолжительности действия: кратковременные и долговременные;
) состава участников: простые (которые не делятся на составные части, элементарные) и сложные (включающие в себя систему элементарных правоотношений, например, уголовно-исполнительные, исправительно-трудовые);
) целей правоотношения: статические (закрепляющие определенный объем прав и обязанностей) и динамические (стимулирующие положительные изменения).
Следует отметить, общие правоотношения, в отличие от конкретных, выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, обязанностей. Эти правоотношения именуются также общерегулятивными и возникают на основе норм Конституции, являясь базовыми для отраслевых правоотношений.
4. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения
Основаниями возникновения, изменения и прекращения правоотношений являются необходимые условия и предпосылки, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Выделяют, прежде всего, два вида предпосылок возникновения правоотношений: материальные (общие) и юридические (специальные).
К материальным основаниям относятся жизненные интересы и потребности людей, под влиянием которых они вступают в соответствующие правоотношения. К таким основаниям относятся, прежде всего, социальные, экономические и культурные аспекты материальной жизни. В силу общественной значимости данные отношения требуют правового урегулирования. К материальным предпосылкам относится также наличие объекта правоотношения (то, на что они направлены), наличие субъектов и соответствующего варианта поведения.
К юридическим предпосылкам правоотношений относятся: нормы права, правосубъектность, юридические факты. Норма права является основой для возникновения правоотношения, устанавливая круг субъектов правоотношения, предусматривая его условия, субъективные права, юридические обязанности, а также указание на юридические последствия выполнения диспозиции. Правосубъектность представляет собой единство правоспособности и дееспособности. Она подразделяется на общую, отраслевую и специальную. Правосубъектность и общие (конституционные) права и обязанности, прежде всего, характеризуют правовой статус личности. Юридические факты являются фактическими обстоятельствами, с которыми право связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Такие обстоятельства закрепляются в гипотезах правовых норм. Таким образом, правоотношение порождается нормой права и конкретным юридическим фактом.
4.1 Правовая характеристика юридических фактов
Таким образом, под гражданскими юридическими фактами следует понимать сформулированные в гипотезах правовых норм жизненные обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Исходя из вышеуказанного, юридические факты обладают следующими характерными особенностями:
) определяются в номах права, точнее, в их гипотезах;
) представляют собой определённые жизненные обстоятельства, условия и факты;
) служат непременным условием основания возникновения, изменения и прекращения правоотношения;
) влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений;
) обеспечиваются государственным принуждением.
Юридические факты весьма разнообразны и могут классифицироваться по следующим основаниям:
) по волевому критерию:
юридически значимые события - факты, возникающие независимо от воли людей, но порождающие определённые правовые последствия (рождение, смерть, истечение срока давности и т.д.);
юридически значимые деяния - сознательные волевые действия (бездействия);
юридически значимые состояния - факты, обусловленные физиологическими состояниями (беременность, нетрудоспособность, невменяемость);
) по характеру юридических последствий:
правообразующие (связаны с возникновением правоотношений);
правоизменяющие (изменяют содержание правоотношения, т.е. взаимные права и обязанности, цели, субъектно-объектный состав);
правопрекращающие (связаны либо с реализацией прав и обязанностей, либо в силу других объективных и субъективных причин, например, в силу невозможности правопреемства, в силу решения суда);
) по целевой направленности:
юридические поступки - действия, совершённые без намерения вызвать правовые последствия (создание произведения искусства);
сделки - правомерные действия, направленные на возникновение, изменение либо прекращение прав и обязанностей;
юридические акты - решения государственных органов, направленные на возникновение, изменение и прекращение правоотношений (решения суда);
) по юридической природе:
правомерные - поступки, согласованные с нормами права;
неправомерные - деяния, запрещённые нормами права (преступления);
- общественно-опасные деяния - действия, причиняющие общественный вред, но не имеющие осознанно-волевого характера, в силу чего не считающиеся правонарушениями (действия невменяемых и малолетних);
) по характеру воздействия:
позитивные (способствующие возникновению правоотношений);
негативные (препятствующие возникновению правоотношений);
) в зависимости от степени сложности:
единичные юридические факты;
фактические составы (системы юридических фактов).
.2 Юридические презумпции и юридические фикции
В некоторых случаях в роли юридических фактов выступают презумпции (лат. - предположение, основанное на вероятности). Правовой презумпцией называют предположение о существовании юридических фактов, вызвавших наступление определенных юридических последствий. В основе презумпции лежит социальный опыт, многократно повторяющееся в практической жизни представление о том, что предполагаемое при данных условиях является вероятным фактом. Можно сказать, что юридическая презумпция является «аксиомой», так как применяется без доказательств. «Презумпция - это правовое положение, согласно которому с учетом обычного соотношения фактов можно по уполномочию права судить на основании определенного факта о существовании другого факта, не доказанного, а только предполагаемого».
Презумпции классифицируются по следующим основаниям:
) форме существования:
легальные - предположения, закрепленные нормами права (например, отцом ребёнка признаётся лицо, состоящее в браке с матерью ребёнка);
фактические (эмпирические) - предположения, основанные на житейском опыте и разумных основаниях;
2) по сфере действия:
общеправовые (действующие во всех отраслях права, например, презумпция знания закона);
отраслевые (действующие в пределах одной отрасли права, например, презумпция невиновности в уголовно-процессуальном праве);
3) по юридической силе:
опровергаемые - положения, которые допустимо оспаривать (презумпция отцовства);
не опровергаемые - положения, являющиеся принципами права (презумпция невиновности).
Кроме того, в юридической практике в роли юридических фактов используются такие положения, которые в действительности не существуют - это юридические фикции. Они используются для обеспечения формальной определенности права, упрощают правовые отношения и способствуют установлению справедливости.
Следует отметить, что в Российском праве юридические фикции закреплены законодательством. Так в соответствии с нормами уголовного права гражданин считается несудимым, в случае, если судимость в установленном законом порядке снята или погашена. Такие фикции называются легальными.
Правоведами также выделяются фактические фикции - например, положение о том, что незнание закона не освобождает от ответственности, так как знание огромного числа законов является фикцией даже для юристов. Презумпции и фикции позволяют в ряде случаев упростить и оптимизировать процесс правового регулирования, помогают разрешать правовые коллизии. Эти две юридические категории порой так близко подходят друг к другу, что их практически невозможно различить. Несомненно, у презумпций и фикций очень много общего.
Но, в случае презумпции <#"justify">Безусловно, правоотношения предполагают возникновение между их участниками взаимно делегирующих друг другу субъективных прав и юридических обязанностей, но именно их выполнение всеми членами общества и есть залог его процветания, так как существование развитого гражданского общества основано, на принципе удовлетворения прав одних за счёт обязанностей других.
Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. И, безусловно, чем лучше осуществляется правовое регулирование общества, тем менее конфликтно взаимодействие между его участниками, тем более оно результативно и соответственно более качественно организована и упорядочена жизнь людей. Лишь в этой ситуации гарантировано соблюдение прав и свобод граждан, обеспечение правопорядка и законности.
Список литературы
1. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.II. Советское гражданское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.
. Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права:Сущность, виды, проблемы действия. //Проблемы юридической техники. -Нижний Новгород, 2000.
. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М.: Юристъ, 1997.- 197 с.
. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие, - 2.е изд., прераб. И доп. - Москва: Проспект, 2011. - 240 с.
. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения: Учебн. Пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.
. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах. Т. М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. С. 168.