Экология бобров в Карелии. Расселение бобров на естественных и искусственных водоёмах

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Экология
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    5,33 Mb
  • Опубликовано:
    2011-12-21
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Экология бобров в Карелии. Расселение бобров на естественных и искусственных водоёмах

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Эколого-Биологический Факультет

Кафедра зоологии и ихтиологии







Дипломная работа по теме:

Экология бобров в Карелии. Расселение бобров на естественных и искусственных водоёмах











Петрозаводск 2010

ВВЕДЕНИЕ

Бобр, как объект изучения, весьма интересен и в тоже время своеобразен. Полуводный образ жизни, активная средообразующая деятельность, способность жить на самых разных водоемах, от придорожных канав до крупных озёр и рек, обитание на наименее доступных охотничьих угодьях делают добычу бобра крайне затруднительной. В то же время нельзя забывать о его роли не только, как объекта охоты, но и как участника биогеоценоза, тем более, что зачастую, бобры изменяют местность настолько сильно, что делают ее полностью непригодной для дальнейшей эксплуатации в хозяйственной жизни. Заметна его роль в хозяйственной деятельности человека зачастую бобры селятся на искусственных водоемах, ирригационных и мелиоративных сооружениях, чем обычно нарушают их работу, а иногда и вовсе выводят из строя. С другой стороны, они возводят свои дамбы, создают полезные, с охотничьей и биотехнической точек зрения водоемы, затапливая низинные берега, поля, иногда верховые болота. Создают хорошие условия для гнездовья перелетных птиц, нереста, для некоторых рыб, регулируют, таким образом, уровень поверхностных и грунтовых вод, заболачивание лесов и гибель деревьев приводит к увеличению популяции насекомых - корма для птиц и насекомоядных, увеличения доли мелколесья является причиной увеличения популяций таких важных для охотничьего хозяйства животных, как лоси и зайцы. Увеличение мелководных разливов создает благоприятные условия для роста популяций ондатры и околоводных хищников семейства куньих.

Чрезмерное заболачивание приводит к заиливанию водоемов, гибели больших площадей ценных лесов, эрозии почв, нарушению сезонных колебаний уровня воды. Строительство дамб, рытье каналов и подземных ходов резко снижает проходимость берегов, а строительство плотин приводит к тому, что проходные рыбы не могут совершать свои сезонные миграции, необходимые для нереста и нагула. На озерах поваленные в воду деревья приводят к загрязнению водоемов, появлению топляков, изменению химического состава воды. При разложении древесина, кора и листья некоторых пород деревьев, из тех что бобры валят для заготовки кормов, выделяют ядовитые вещества, которые при больших количествах приводят к отравлению водоема, его деградации от олиготрофного к эфтрофному.

Утонувшие деревья и плотины на реках мешают судоходству, установке орудий рыбного лова, как и жаберных сетей, так и сетевых ловушек, делают невозможным лов неводами и тем более донниками, снижают качество и количество улова, в частности ценных промысловых рыб. Поэтому роль бобров в формировании биогеоценозов, изменении ими среды их обитания, роль их как объектов охотничьего хозяйства, весьма двояка, поэтому целью написания данной работы помимо прочего была цель установить причины и следствия сложившейся ситуации, оценить необходимые к применению меры по исправлению сложившейся ситуации построении прогнозов, относительно дальнейшего использования бобров, как объектов охотничьего хозяйства и других сфер человеческой деятельности.

Исследовательская работа в отношении бобра в Карелии, особенно интересна, потому что можно проследить динамику его численности, пути распространения его по территории республики и в соседних районах.

Так как известны место, сроки и количество его выпусков, составлены сводки по годам, где указаны численность поселений, где они были замечены, где были обнаружены следы их деятельности, то по всем этим данным можно восстановить, как именно происходило расселение бобров. (П.И. Данилов. 1962; 1967; 1970; 1975; 1979; 2005; П.И. Данилов. Каньшиев В.Я. 1983; П.И. Данилов и др. 2007; Каньшиев В Я. 1983; 1996).

Известно, что в Карелии были сосуществуют два вида бобров, проникшие на территорию республики из Ленинградской области и Финляндии, не смешивающиеся друг с другом. Можно и нужно проследить динамику численности обоих видов бобров, поскольку они конкурируют между собой и процессы их взаимодействия, вытеснения одного вида другим и подобные этому взаимоотношения. На одних территориях происходит вытеснение канадского бобра европейским, на других наоборот, где-то идет освоение ими новых территорий. Часто бобров разделяют неодолимые для них водные преграды, например, Онежское озеро, препятствует продвижению бобра из центральной Карелии на восточный его берег, для того, чтобы распространиться в соседнюю Архангельскую область.

Карелия, как республика, имеющая огромное количество естественных водоёмов, которые, могут служить путями распространения для бобров. По границам имеется огромное количество природных объектов и искусственных сооружений, что создает перспективу для распространения и использования бобров, как объектов охотничьего хозяйства. Приграничный район является территорией наиболее пригодной для жизни и размножения бобров.

Сельговый рельеф, преобладающий на некоторых территориях, большое количество сообщающихся между собой водоемов, система мелиорации верховых болот, которые зачастую и формируют водосбор наиболее крупных рек, большое количество проточных озер, с множеством обрывов, гидротехнические и мелиоративные сооружения, системы ирригации полей, коррекция уровня вод на сельскохозяйственных угодьях, все это создает оптимальные условия для распространения бобров на территории республики.

Основные проблемы возникают при вопросе о хозяйственной надобности бобров. Для лесного хозяйства, рыболовного промысла, для туризма они, несомненно, наносят вред. Рыбная ловля и сбор дикорастущих ягод являются одной из неотъемлемых частей существования для местного деревенского населения и бобры в некотором роде выступают как негативный фактор.

Бобры весьма ценны и как объект охоты. Мех бобра при правильной его обработке ценится как мех второй категории качества, в связи со сложностью разведения бобра в неволе. Бобер является дефицитным и изделия из него помимо стоимости самого меха приобретают прибавочную стоимость и за счет его редкости. Мясо бобра съедобно, хоть и не подлежит заготовке и может употребляться непосредственно при поимке, например, охотниками и не может поступить в торговую сеть. Ценность представляет и, так называемая бобровая струя - средство для производства медикаментов и парфюмерных изделий, но она сложна в заготовке, хранении и переработке. В связи со всеми этими сложностями, с недостаточно налаженной работой заготовительных организаций, с необходимостью этого, сравнительного нового, объекта охоты, добыча его чрезвычайно мала. Промысел бобра в Карелии ловушками, капканами, рамочными капканами практически не ведется. Спортивный отстрел бобра также не популярен из-за недоступности и трудной проходимости мест обитания бобра, отс3утствием интереса к бобрам охотников-спортсменов.

В ходе работы были проведены исследования в различных местах Карелии, но основным местом стали окрестности деревни Каскеснаволок Пряжинского района. Сельговый рельеф характерен для данной местности. Большое количество ручьев и небольших озер, сообщающихся друг с другом создают условия благоприятные для жизни различных представителей животного мира, представителей охотничьего хозяйства, и в частности бобров. Большое количество населенных пунктов, наличие асфальтированных и лесных дорог, следы сельскохозяйственной, мелиоративной и лесозаготовительной деятельности наложили на исследуемую территорию характерный отпечаток. Большое количество мелиоративных и противопожарных канав на полях, в лесах и болотах создали крайне благоприятные условия для распространения бобров. В результате их деятельности произошло подтопление значительных территорий, ранее бывших в употреблении сельскохозяйственных предприятий, сформировались широкие пойменные участки на многочисленных ручьях и речках, в том числе на реке Маньге. Закоряжены берега и острова озера Каскеснаволок, из-за возведения запруд сформированы широкие поймы на Коккойльском и других ручьях подтоплены прибрежные леса вдоль р. Маньга, поднят уровень воды на нескольких болотах и сельскохозяйственных угодьях, в том числе в районе урочища Метти. Данный район был выбран для изучения по нескольким причинам, прежде всего относительной близостью к г. Петрозаводску и в то же время наличием подходящих условий для обитания объекта исследования, т.е. бобров, наличие следов долговременной сельскохозяйственной деятельности, наличие старых зарастающих и сравнительно недавних вырубок, освоенность территории людьми, в том числе и в плане охотничьего хозяйства.

Исследования проводились на территории участка лесных угодий, находящихся в долгосрочном лицензионном пользовании у сотрудников Института Биологии. На данной территории проводились различные биотехнические мероприятия, в том числе и интродукция канадского бобра в озеро Каскеснаволок и на Коккойльский ручей во второй половине семидесятых годов. На данной территории находилось постоянное завода « Авангард», располагалось множество совхозов и несколько небольших деревень, то есть производились активная хозяйственная эксплуатация объектов живой природы. Имеется возможность опроса охотников, в течение длительного времени охотившихся на данной территории и сделать на основе этих данных некоторые выводы о динамике численности и распостранении бобров в этом районе.

Кроме Пряжинского района в дипломную работу дополнительно включены данные, полученные в Прионежском районе и Кондопожском районах. Они служат для более полного понимания особенностей экологии изучаемых животных и их роли в сфере хозяйственной деятельности человека.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

.1 Характеристика объектов исследования

Род бобр (Castor), млекопитающие семейства бобровых (Castoridae) отряда грызунов (Rodentia).

В семействе 1 род: бобров - Castor Linnaens, 1758, и 2 вида.

В кариотипе евразийского бобра 48 хромосом (у американского бобра - 40).

В конце ледникового периода в Северной Америке водились гигантские боброподобные животные длиной до 2,2 м. Предполагают, что эти примитивные родственники современных бобров рыли подземные норы с выходящим на поверхность спиральным тоннелем. В Европе бобры жили еще в четвертичном периоде.

Американский бобр (C. canadensis) обитает в Северной Америке, от Аляски до Рио-Гранде. В отличие от евразийского бобра его туловище менее вытянуто, грудь широкая, голова короткая с более крупными тёмными ушными раковинами и близко расположенными выпуклыми глазами. Хвост шире (длина 20-25 см, ширина 13-15 см), овальный со слегка заострённым концом, покрыт чёрными роговыми щитками, кишечник у канадского бобра длиннее, что позволяет ему питаться более грубым кормом,

Речной бобр (C. fiber) был некогда обычен в Европе и Азии, но в настоящее время почти исчез на наибольшей части ареала. В раннее историческое время бобры повсеместно населяли лесную, таёжную и лесостепную зоны Евразии, по поймам рек доходя к северу до лесотундры, а к югу - до полупустынь. Сегодня бобр встречается в на большей части его исторического ареала.

В СССР С 1927 г. были начаты первые попытки расселения бобров. С 1927 по 1941 г. расселили 316 бобров в 12 областях Европейской части СССР и 2 областях Западной Сибири. С 1946 по 1970 г. были расселены еще 12071 бобров в 52 областях, краях и автономных республиках РСФСР, в 3 областях БССР, в 8 областях УССР, в Литовской, Латвийской и Эстонской ССР.(Павлов М.П. и др.) 1973 В результате проведённых мероприятий к концу 60-х годов бобр в СССР заселил территорию, почти равную по площади ареалу XVII века. В Карелии бобры появились в результате целенаправленных выпусков европейского бобра в Карелии в 60-ых годах, а так же в результате их проникновения из Ленинградской области, где производились их выпуски (Данилов П.И. и др.2007), а так же при проникновении канадского бобра с территории Финнляндии на территорию Суоярвского и Сортовальского районов в начале 50-ых (Данилов П.И. и др.2007;СегальА.Н.,ОрловаС.А.1961;Лавров Л.С.1965). На территории Финнляндии производился выпуск 7 особей канадского бобра в 1935-1937 годах, на ряду с 19 европейскими бобрами, привезёнными из Норвегии, единственной страны в скандинавии, где сохранилась естественная популяция этого вида. (Ermala А 1996;Linnamies O.1956) Поскольку в Дании бобры были истреблены ещё в бронзовом веке, в Швеции, Финнляндии, Карелии и Мурманской области в девятнадцатом веке взятие под охрану 200 бобров в южной Норвегии, ит их расселение по территории Скандинавии позволило восстановить их численность, вплоть до разрешения на них охоты. Подобно этому биотехнические мероприятия на территории СССР вообще и КАССР в частности привели к тому, что возросшая численность бобров позволила снова организовать их промысловый отлов и любительскую охоту. Благодаря реакклиматизации европейского и акклиматизации канадского бора, а так же их проникновению из за границы, где велись похожие биотехнические мероприятия сейчас численность бобров на территории России достигает 85-90 000 особей. (Борисов Б.П. 2007)

Бобр - крупный грызун, приспособленный к полуводному образу жизни. Длина его тела достигает 1-1,3 м, высота в плече - до 35,5 см, а масса - до 30-32 кг. Обычная походка бобра медленная, отдельными шагами, вперевалку. Испуганный зверь мчится с шумом неуклюжим галопом. Долго бежать не может. При испуге стремится укрыться в воде, ныряет очень шумно шлепая по воде хвостом. (Федюшин А.В. 1935)

У плывущего бобра видны только часть головы (примерно до линии ушей), иногда верх спины и часть хвоста. Настороженный бобр выставляет на поверхность только часть головы и кончик носа. Нырнувший бобр плывет достаточно быстро, в самом начале направление его движения можно определить по дорожке пузырьков воздуха которые он выпускает из легких. Под водой он может находиться до 15 минут. Бобр обладает красивым мехом, который состоит из грубых остевых волос и очень густой шелковистой подпуши. Окраска меха от светло-каштановой до темно-бурой, иногда чёрная. Хвост и конечности чёрные. Линька один раз в году, в конце весны, но продолжается почти до зимы. В анальной области находятся парные железы, выделяющие сильно пахнущий секрет - бобровую струю. Этим секретом бобр метит территорию и смазывает мех, защищая его от намокания.

Половой диморфизм выражен слабо, самки крупнее. Тело у бобра приземистое, с укороченными 5-палыми конечностями; задние значительно сильнее передних. Между пальцами имеются плавательные перепонки, сильно развитые на задних конечностях и слабо - на передних. Когти на лапах сильные, уплощённые. Коготь II пальца задних конечностей раздвоен - им бобр расчёсывает мех. Хвост веслообразный, сильно уплощённый сверху вниз; его длина - до 30 см, ширина - 10-13 см. Волосы имеются лишь у основания хвоста. Большая его часть покрыта крупными роговыми щитками, между которыми растут редкие, короткие и жёсткие волоски. Наверху по средней линии хвоста тянется роговой киль. Во время испуга звучит, как глухое, отрывистое ворчливое хрюканье. Дерущиеся бобры издают хрипловатые, капризно звучащие стоны, интенсивность которых то усиливается, то затихает. Голос молодых гнездовых бобров звучит, как часто повторяющийся писк. При стачивании коры слышится весьма характерный звук, похожий на частые, непрерывные скребки.

Глаза у бобра небольшие; уши широкие и короткие, едва выступающие над уровнем меха. Ушные отверстия и ноздри смыкаются под водой, глаза закрываются мигательными перепонками. Коренные зубы обычно не имеют корней; слабо обособленные корни образуются лишь у отдельных старых особей. Уши и нос снабжены клапанами и закрываются, когда животное ныряет. Резцы позади изолированы от ротовой полости особыми выростами губ, что позволяет бобру грызть под водой. Огромные долотоподобные резцы позволяют перегрызать стволы деревьев. Грызет бобёр, поднявшись на задние лапы и опираясь на хвост. Его челюсти действуют как пила: чтобы свалить дерево, бобр упирается верхними резцами в его кору и начинает быстро водить нижней челюстью из стороны в сторону, совершая 5-6 движений в секунду. Резцы у бобра самозатачивающиеся: только передняя их сторона покрыта эмалью, задняя состоит из менее твердого дентина. Когда бобр что-либо грызёт, дентин стачивается быстрее, чем эмаль, поэтому передняя кромка зуба всё время остается острой. Поскольку животное не умеет лазать, оно перегрызает ствол и валит дерево. При диаметре ствола 10 см это занимает 15 мин; самое крупное известное дерево, сваленное бобром, было высотой 33 м и диаметром 168 см. Обычно над толстым стволом «работают» двое или больше животных по очереди.

Когда бобры тащат по воде бревно для плотины или хатки, их губы смыкаются позади резцов, не пропуская воду в полость рта. Зверьки могут плыть со скоростью ок. 3 км/ч и оставаться под водой до 15 мин.

Следы похожи на отпечатки узких ладоней с длинными когтями на пальцах длиной до 13 см Населяют берега медленных рек и озер с поросшими лиственным лесом берегами. Живут семьями. В крутых берегах строят норы, а там, где берега плоские - хатки из скрепленных илом сучьев высотой до 3-5 м с подводным входом. В местах с непостоянным уровнем воды строят плотины из стволов и веток, скрепленных илом и глиной. Плотины достигают 200 м в длину и 7 м в ширину. Иногда бобры роют в пологих берегах узкие каналы, по которым сплавляют к водоему заготовленный древесный корм.

Бобр - сумеречное и ночное животное с отрицательным фототаксисом. Летом и осенью максимальная деятельность и выход на кормежку отмечаются между 9 часами вечера и 1 часом ночи, но трудятся и в светлое время суток. В 3-4 утра активность явно снижается. Бобров не отпугивает ни луна, ни ветер. В местах, где бобров не беспокоят они, часто устраивают лежки на берегах водоемов.

Осенью, когда начинается заготовка кормов на зиму, трудовой день удлиняется до 10-12 часов. Зимой активность снижается и сдвигается на светлое время суток; в это время года на поверхности бобры почти не показываются. При температуре ниже -20°С животные остаются в своих жилищах. В спячку не впадают. Продушины и выходы из подо льда поддерживаются в незамерзающем состоянии. Для передвижения активно используются полости под пустоледьем. Из под пустоледья под снегом могут прорываться тоннели. (Дежкин В.В. 1965)

Бобры строго растительноядны. Питаются они корой и побегами деревьев, предпочитая осину, иву, тополь и берёзу, а также различными травянистыми растениями (кувшинкой, кубышкой, ирисом, рогозом, тростником и т.п., до 300 наименований). Часть веток поваленного дерева бобры поедают на месте, другие сносят и буксируют или сплавляют по воде к своему жилищу или к месту строительства плотины. Летом доля травянистых кормов в рационе бобров увеличивается. Осенью бобры занимаются заготовкой древесного корма на зиму, без которых зимой при замерзании водоема погибают от голода. Запасы бобры складывают в воду, где они вплоть до февраля сохраняют свои пищевые качества. Объём запасов бывает огромным - до 60-70 кубометров на семью. Чтобы корм не вмерзал в лёд, бобры обычно подтапливают его ниже уровня воды под крутые нависающие берега. Таким образом, даже после того как водоём замерзает, еда остаётся доступной для бобров подо льдом.

В безлесных районах могут обходиться без древесных кормов, но обязательно нуждаются в травянистых. Из деревьев предпочитают осину, иву, черемуху, иногда едят ольху и березу. Хвойные породы поедают редко, видимо, как лекарственные. Бобры способны быстро валить небольшие деревья, оставляя пеньки с конической вершиной. Изредка они перегрызают и толстые стволы. Подобно зайцам, бобры часто поедают собственный помет, чтобы получить белки и витамины, которые вырабатываются бактериями, живущими в толстом кишечнике.

Бобровые плотины обычно расположены вблизи тополиной или осиновой рощи. Для возведения запруды выбираются такие места, где деревья растут близко от кромки берега. Само строительство начинается с того, что бобры втыкают в дно вертикально поставленные ветви и стволы, укрепляя промежутки теми же ветвями и тростником, заполняя пустоты илом и камнями. В качестве опорного каркаса они охотно используют упавшее поперек русла дерево, постепенно обкладывая их со всех сторон строительным материалом. Кроме того, бобры периодически наращивают высоту плотины и удлиняют ее, если берега оказываются слишком пологими по мере подъемы воды в искусственном водохранилище.

Бобры возводят плотину, чтобы заполнить пруд, посреди которого строят островную «хатку», недосягаемую для рыскающих поблизости хищников. Она служит и жильем, и кладовой для зимних запасов корма. Начатую плотину бобры всегда доводят до конца, а готовой не дают разрушаться. Высота средней плотины 120-150 см, хотя длина ее может достигать многих десятков метров. Бобры сплавляют стволы и ветки, укладывают на дне и приваливают илом и камнями. На нижний слой кладется следующий до тех пор, пока не будет достигнута необходимая высота. Сооружение получается аккуратным и устойчивым.

Различают также прочие постройки и следы жизнедеятельности, такие, как Логова - место летнего отдыха. Это наиболее примитивный, временный тип бобровых сооружений. Представляет собой подстилку из сухой листвы, лишенных коры кусков дерева, тонких прутьев и т.п. Располагается обычно на крутобережье под защитой кустов и травы, Коблы - выгрызенное пространство под ольховыми корчами, Гнезда и постели строятся бобрами во время паводков. Для доставки к местам кормёжки крупных деревьев в случае истощения кормовых ресурсов в близи поселения из более отдалённых мест бобры роют каналы, ширина этих каналов примерно 60 см, а глубина ок. 46 см.

Бобровые хатки, как и плотины, строятся из веток и ила. Большую часть в них занимает жилая камера, которую от входа отделяет "передняя", а рядом располагаются "хозяйственные помещения". Ее стены изнутри старательно разравниваются. Ширина такой камеры немногим более метра, высота - 40-50 сантиметров. Пол обязательно находится на 20 сантиметров выше уровня воды. Если она в реке поднимается, бобр приподнимает и пол. Для этого ему достаточно соскрести с потолка соответствующее количество земли и утрамбовать ее.

Потолочное перекрытие в бобрином подземелье оставляется такой толщины, что выдерживает несколько человек. Однако, когда хозяевам приходится раскапывать нору вверх, они обязательно укрепляют его, натаскивая наверх кучи веток и хвороста. Если же водное зеркало поднимается все выше и выше, то случается, что, в конце концов превращается в островок.

Норы строятся в биотопах с высоким берегом и достаточно плотным грунтом. Входы под водой, обычно их 2-3 и более. Диаметр входа равен 30-56 см. В глубь берега нора простирается на 4-10 метров. В конце или посередине хода располагается камера (диаметр около 1 м, высота 25-40 см.). Если свод норы проваливается бобры либо покидают нору, либо наваливают на провал ветки (полухатка). Сквозные норы могут использоваться для перехода из водоема в водоем. Помимо относительно больших и сложных нор снабженных логовом, имеются и более примитивные подземные постройки. Например, норы как укрытия (до 5 м). Один выход, которых располагается на берегу, а другой у самого уровня воды.

Иногда бобры специально возводят такие островки посреди своих водохранилищ. Для этого укладывают под водой ветви друг на друга, скрепляя их илом, пока искусственный островок не будет возвышаться на метр, а то и на два над поверхностью воды. Стены хатки "цементируют" - тщательно обмазывают глиной, так что она превращается в настоящую крепость. А вот потолок оставляют воздухопроницаемым, чтобы проветривалось жилое помещение. Несмотря на это, спутанные и переплетенные между собой ветки надежно защищают хозяев от нападений хищников. Даже если нанести визит вздумает медведь, прежде чем он проникнет внутрь, обитатели хатки успеют ускользнуть через подводные коридоры.

Пол с удобной мягкой подстилкой из мелких кусочков коры находится чуть выше уровня воды. В крыше оставляется небольшое отверстие для вентиляции. Вход находится под водой, зимой он остается открытым.

В период гона (с поздней осени до ранней весны) бобры делают небольшие снежные бугорки, на которые выделяют буровато-желтую пахучую жидкость - бобровую струю. Запах этой жидкости привлекает хищников, поэтому охотники вырезают пахучие железы у добытых бобров и используют струю в качестве приманки при установке капканов. Беременность длится дольше, чем у других грызунов: 105-107 дней. Потомство приносят один раз в год. В помете бывает от 1 до 6 детенышей, обычно 3-5. Бобрята рождаются в апреле-мае зрячими, покрытыми мехом, и уже через день-два могут плавать, а в возрасте 3 недель начинают питаться самостоятельно. Для детенышей они устраивают мягкие постели из тонко нагрызенных стружек. Причем во время кормления самка заботливо подкладывает свой хвост под малышей, чтобы те сидели на теплой подстилке. Половозрелыми они становятся только в 2 года и до этого возраста живут в родительской семье. Больше года они остаются под родительской опекой. В возрасте двух лет, перед новым прибавлением в семействе, они уходят на поиски полового партнера и начинают жить независимо. Продолжительность жизни бобров обычно 10-12 лет, хотя в благоприятных условиях зоопарков они доживают и до 20 лет. (Федюшин А.В. 1935№ Скалон В.Н. 1951)

Обычно бобры образуют прочные семьи. Полная семья состоит из 5-8 особей: семейной пары и молодых бобров - приплода прошлого и текущего годов. Семейный участок иногда занимается семьёй в течение многих поколений. Но не все бобры живут в запруженных ими водоемах. Некоторые поселяются на естественных озерах, где строят хатки на отмелях или роют норы в крутых берегах, небольшой водоём занимает одна семья или холостой бобр. На более крупных водоёмах длина семейного участка вдоль берега составляет от 0,3 до 2,9 км. От воды бобры редко удаляются более чем на 200 м. Когда все деревья по берегам пруда использованы, бобры роют каналы для транспортировки тяжелых бревен по воде. Протяжённость участка зависит от количества кормов. В богатых растительностью местах участки могут соприкасаться и даже пересекаться. Метки наносятся на особые холмики из грязи, ила и веток высотой 30 см и шириной до 1 м. Между собой бобры общаются с помощью пахучих меток, поз, ударов хвостом по воде и криков, напоминающих свист. При опасности плывущий бобр громко хлопает хвостом по воде и ныряет. Хлопок служит для всех бобров в пределах слышимости сигналом тревоги.

Морфологически, как и экологически, оба вида речных бобров очень схожи, по этому вести разговор об их внешнем виде, местах обитания, повадках, сезонных и суточных циклах, о питании, стоит, не вдаваясь в подробности относительно их видовой принадлежности.

В общем, в Карелии бобры, как и вообще в восточной Фенноскандии - это, как и во всём мире, околоводные грызуны, ведущие групповой образ жизни, достигают размеров около 30 килограммов, для европейского, и около 26 - 28 килограммов для канадского бобра, эти размеры довольно относительны, так встречаются экземпляры, превышающие среднее значение веса на 10 - 15 %, это может быть связанно с условиями обитания, так отмечены факты добычи европейского бобра, весом около 32 - 36 килограммов в северных регионах России, канадских - до 40 - 44 килограммов в начале XX века.

Канадский бобр по длине тела незначительно уступает европейскому, отличие в размерах между самцами и самками не отмечается. Окраска меха у обоих видов бобров варьируется в одних и тех же пределах оттенков коричневого цвета, поэтому говорить о различиях в окрасе некорректно. Отмечают чаще отличие по окраске меха между популяциями, что связано с условиями проживания и особенностями внутрипопуляционных наследственных изменений. В общем, для описания бобров, не вдаваясь в анатомические и генетические подробности, необходимо при проведении данного исследования, вполне хватит общего описания для обоих видов бобров, морфологических особенностей, особенностей расселения и поведения.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основным методами исследования является обход исследуемых территорий и визуальное наблюдение за деятельностью бобров, определение качественного состава, типа строительного материала, и качественного состава питания, форм масштабов средообразующей деятельности животного. Маршруты прокладывались, руководствуясь картографическим материалом и разговорами с местными жителями, в том числе и с охотниками.

В основном я прокладывал пешие маршруты вдоль ручьев, на которых была замечена деятельность бобров или имелись сведения полученные от населения, от местных жителей, о том, что на таком то ручье существует бобровое поселение. На открытых пространствах озер проводилось исследование при помощи гребной лодки. На озере Каскеснаволок было выполнено обследование всей береговой линии, таким же образом были обследованы и береговые линии островов этого озера. При помощи надувной гребной лодки путем сплава вниз по течению было выполнено исследование береговой реки Лососинки Прионежского района. Выполнение исследований с лодки имеет ряд преимуществ и недостатков. К преимуществам, безусловно, стоит отнести легкость прохождения маршрута, лучший доступ к береговой линии, возможность тихо и незаметно подойти к местам обитания бобров и пронаблюдать их самих. Бобры очень пугливы и обычно не подпускают человека к себе, но по отношению к лодке они ведут себя спокойнее, поэтому там, где возможно подойти к месту изучения на лодке, следует применять этот метод. Невозможность прохождения методом сплава большинства рек и ручьев и является основным недостатком данного метода, поэтому большинство маршрутов было выполнено пешком. Прохождение маршрута на лыжах, в зимнее время, с одной стороны несколько удобнее, поскольку увеличивает скорость прохождения маршрута, облегчает прохождение препятствий, в том числе, подтопленных самими бобрами участков берега. Зимой бобры менее активны и не ведут видимой деятельности, поэтому проведение зимних маршрутов несколько нецелесообразно, поэтому летний пеший маршрут наиболее пригоден для оценки деятельности бобров.

Проведение подобного вида исследования требует наличия подробной карты местности с изображением особенностей рельефа и черты береговой линии водоемов, окружающих объектов лесного хозяйства. В результате исследований были получены данные о географическом расположении бобровых поселений, о наличии следов их деятельности на местах их бывшего обитания, поскольку бобры довольно часто совершают переселения из-за исчерпания кормовой базы.

Данные исследований позволяют судить о преобладающих в бобровых плотинах и хатках тех или иных пород деревьев, по погрызам можно установить более предпочтительные для бобров строительные материалы и древесные корма. Так же можно установить наличие менее заметных форм их деятельности, таких как рытье канав и нор, оценить роль травяных кормов, их качество и количество в рационе бобров, долю других элементов помимо древесины, таких как ил, камни и тина. Таким образом, летний маршрут наиболее удобен для исследования территории Карелии и данные, на основании которых написана данная работа, получены при проведении пешеходных маршрутов.

Некоторые данные были взяты из опубликованных работ, данных учета численности бобров проведенной в России и в частности конкретно в Карелии, собранны опросные сведения от местных охотников. Недостаток краниологического материала, невозможность его добычи во время проведения маршрутных исследований делает невозможным видовое определение бобров. В вопросе о смене одного вида другим на той или иной территории можно полагаться исключительно на данные о выпусках и добычах в прошлом и данных опроса охотников.

2.1 Основные районы исследования

Основным районом исследования стала экспериментальная территория в Пряжинском районе - окрестности села Каскеснаволок. Особенностью данной территории является то, что на ней регулярно производится выпуск бобров. В период их реакклиматизации в Карелии велся регулярный мониторинг их распространения по территории опытного участка, учет их поселений и смена одного вида другим, проникающим на территорию участка с сопредельной территории. Выпуски производились канадского бобра в район Коккойльский в 1977 - 1978 годы. Вначале было выпущено 6 бобров, в следующий год - 3 бобра. В озеро Каскеснаволоцкое было выпущено 3 бобра в 1979 году. Все эти бобры были вывезены из поселений сформированных на территории Карелии уже после акклиматизации из Муезерского и Пряжинского районов. (Данилов П.И. и др.2007)

Особенностью опытного участка является характерный сельговый рельеф, что обеспечивает большое количество проточных водоемов, болот и ручьев. Сельскохозяйственная нагрузка на этот район так же весьма велика, поэтому присутствует мелиоративных и ирригационных канав, В наличии открытые стации искусственного происхождения - осушенные болота, вырубки и луга, предназначенные для сенокоса.

Исследования проводились также в районе урочища Метти, которое характеризуется высокой степенью вмешательства человека. Урочище Метти представляет собой низменные луга с большим количеством ирригационных канав и каналов, наличием местных грунтовых дорог и, следовательно, наличием бетонных труб, врытых в недрах их пересечения. Растительность преобладает травянистая, по краям канав заросли ивы с небольшой примесью березы и ольхи, кое-где сохранились бетонные арыки. Общий сток вся эта система имеет в р. Маньга, в систему канав впадают несколько ручьев. Похожие угодья имеются возле реки Маньга между деревней Маньга и н. Маньга.

Они так же характеризуются высокой степенью антропогенного вмешательства, имеют разветвленную сеть мелиоративных канав, имеющий общий сток в реку Маньга. В отличие от урочища Метти эти луга, видимо, частично заброшены, о чем позволяет судить зарастание полевых дорог, образование осоковых кочкарников, оплывание и зарастание мелиоративных канав и средний возраст деревьев, произрастающих на их берегах.

Исследования так же проводились на самом озере Каскеснаволок. Оно характеризуется протяженной и сильно изогнутой береговой линией, имеет множество мысов, заливов и островов. В него впадает множество ручьев, и оно имеет сток через Коккойльский ручей в реку Маньга. Вокруг него располагается множество деревень, большей частью заброшенных, однако на его берегах ранее находилось подшефное хозяйство завода Авангард. Существовала животноводческая ферма, сохранились заброшенные поля и покосы, вокруг активно ведется рубка леса. По соседству имеется множество смежных с ними небольших озер и обособленных ламб, множество открытых верховых дорог. Озеро характеризуется значительной глубиной, однако в большинстве случаев у берега имеется обширная шельфовая зона мелководья, многочисленные луды - подводные возвышенности. Кое - где берега имеют обширные заросли водной и околоводной растительности, но в той части, где озеро имеет болотистый берег, она часто отсутствует.

Вдоль береговой линии растут, такие важные для бобров, кормовые деревья, как осина, береза, ольха, в меньшей степени распространена ива. Вода в озере довольно тёмная, но, в общем, озеро имеет эфтрофный характер.

Исследования проводились так же в верхнем течении Коккойльского ручья, а так же вдоль ручьев, пересекающих грунтовую дорогу, ведущую от основного шоссе к поселку Каскеснаволок. На ламбах, расположенных на болоте возле этой дороги в двух километрах от поселка, на ручье пересекающем дорогу, ведущую от поворота шоссе к деревне Коккойла, на болотах, расположенных на продолжении грунтовой дороги, отходящей от деревни Маньга, и на берегах разлива реки Маньга, а также в заболоченном лесу, расположенном вдоль шоссе Маньга - Крошнозеро в одном километре от деревни Маньга. (рис. 1; рис. 2,  рис. 3; рис. 4; рис.6; рис.8)

2.2 Дополнительные районы исследования

Дополнительные исследования проводились на реках Лососинка, Машозерка, Неглинка Прионежского района, на реке Шуе в нижнем течении, на Светлице, на реке Холодной в ее верхнем течении, на ручья - Вантик, Морозлов, Логморучей, на озерах - Онежском, Логмозере, южной части Кончезера, на ламбах бассейна р. Лососинка, р. Холодной. Общими чертами этих водоемов следует отМеттить: для рек и ручьев- небольшой уклон и малое водоизмещение, за исключением Шуи, для озер- большие глубины, крутые каменистые, или скальные берега, за исключением ламб и Логмозера. Низовья Шуи,Светлицы и озера Логмозера характеризуются малыми глубинами, заиленным дном, обилием водной растительности, высокой степенью заболоченности, вода темная, водоём носит мезотрофный характер.

В основном все вышеописанные водоёмы окружены смешанными лесами, на берегах присутствуют такие важные для питания и строительной деятельности бобров деревья как осина, берёза ольха и ива, что делает их благоприятными для его расселения. (рис. 5; рис. 7; рис.7).

2.3 Цели и задачи

бобер плотина жилище биогеоценоз

Основной целью исследовательской работы было выявление влияния бобров на окружающую природу в условиях определенной местности, определение его интенсивности и значение для биогеоценоза и человека. Для достижения данной цели были выделены несколько более частных, конкретных задач, призванных обеспечить более корректный на вопрос, поставленный в основной цели исследования. Были выделены следующие овладение методами полевых исследований по наблюдению за деятельностью бобров, создание карты тех или иных водоемов с нанесением на нее следами деятельности бобров, их нор, хаток, плотин, как действующих - жилых, так и брошенных, в результате тех или иных причин, нанесение на карту прокопанных ими каналов, оставленных следов, обнаружение подточенных бобрами деревьев, выстриженные ими участки водной и околоводной растительности.

Оценка значимости их влияния и характера их построек, как на естественных, так и на искусственных водоемах, на участках дорог, которые пересекают населенные бобрами реки, ручьи или мелиоративные каналы. Выявление различия между постройками бобров на естественных и искусственных водоемах, на участках подвергшихся человеческому влиянию. Так же была поставлена задача о качественной и количественной оценке кормов и строительных материалов, использованных бобрами при постройке хаток и плотин, определение пород деревьев, так и размеры деревьев, использованных при постройке и других материалов.

Учет наличия других материалов, таких как грунт, камни, материалов искусственного происхождения. Изучение влияния действующих и брошенных плотин и каналов бобров на прибрежные фитоценозы и сами водоёмы, их глубину. Оценка значимости тех или иных изменений для различных видов хозяйственной деятельности человека и живой природы.

При постановке задачи и выборе цели учитывались возможности доступных для применения методов, данные, которые могли бы быть получены в результате их применения и наиболее интересные вопросы, связанные с теми или иными предметами хозяйственной деятельности человека, возникающими в результате расселения бобров.

Проблемы использования самих бобров, регулирование их численности и деятельности, необходимости все это, или какие-то из перечисленных выше проблем являются несущественными.

Поставленная цель должна, при своем достижении ответить на многие вопросы, установить достоверность тех или иных проблем, ответить на вопросы по их решению и преодолению, сформулировать конкретные рекомендации и методы решения тех или иных проблем.

Задачи, сформулированные для достижения цели, должны дать конкретные фактические данные для дальнейшей обработки и интерпретации, для построения гипотез при решении проблем и вопросов, объединенных общей целью исследования.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Исследования, проведённые в пределах окрестностей деревни Каскеснаволок

Результатом летней практики 2008 года, проведенной на научно-исследовательской базе института леса в посёлке Каскеснаволок, стало исследование мест обитания бобра на данной территории, на естественных водоемах. Были проведены пешие маршрутные исследования ручьёв и дамб, при помощи гребной лодки были проведены исследования береговой линии озера Каскеснаволок и его островов.

Во множестве были встречены как сами бобры, так и следы их деятельности. Особенно многочисленными были отмечены факты валки ими деревьев, в основном осины, реже берёзы и ольхи, отмечены единичные случаи валки ели. Обнаружены во множестве жилые и заброшенные хатки бобров, на ручьях обнаружены плотины, отмечены результаты их деятельности, такие как создание перепада воды на одном из ручьёв до 2 метров, создание обширных разливов, гибель леса по берегам. Отмечены были высокая закоряженность береговой линии озера Каскеснаволок, обнаружены запасённые корма- ветви кормовых видов деревьев воткнутые в дно таким образом чтоб защитить их от контакта с воздухом. Отмечены наиболее часто встречаемые, в качестве строительных материалов виды деревьев.

Полунорные жилища бобров на озере Каскеснаволок, в основном имели в своём составе осину и реже берёзу, и строились в основном на основе поваленного поваленного крупного ствола из более мелких, сечение в среднем составляет 7-15 см а длинна от30 см до 3 м, но наиболее распространены были отрезки 1.5-2 м, диаметром около 10 см.В строении отсутствовали недревесные элементы, такие, как камни, земля и ил. Обитаемость хаток установить удалось только примерно, поэтому основным результатом данного исследования стало создание карты полселений бобров на озере и в устьях впадающих в него ручьёв.

Средние размеры видимой части хаток составляли: высота1.5-2 м, при учёте того, что наружная часть довольно часто была растянута от уреза воды вверх по склону берега, что характерно для полухаток- поселений на берегах и островах. В устье ручья, с запада в была обнаружена настоящая хатка, высотой более 2 м, диаметром около 5 м, средний диаметр озёрных жилищ составляла2-3 м, были и хатки, меньших размеров- 1 м в высоту, и около 1.5 м, в диаметре. Наиболее крупная береговая хатка была обнаружена в заливе, откуда берёт начало ручей Коккойльский, диаметр её 4 м, а высота около 2 м. На ламбе, расположенной в 2 км от Каскеснаволока вдоль дороги, ведущей на шоссе, соединяющее деревню Маньга и село Крошнозеро были обнаружены 2 действующие, и 1 заброшенная хатки, размеры жилых составляли около 4 м в диаметре, и около 1.5 м в высоту, заброшенная хатка значительно меньше-1.5 м в диаметре, и около 0.5 м в высоту.

Строительным материалом служила в основном осина, хотя в достаточном количестве были обнаружены рябина и берёза. В данных постройках использовались стволы более 3 м длинной, до 7 см в диаметре. Так, как дамба расположена на болоте, то значительную долю в постройке составляли торф и мох. Обнаружены были каналы и тропы, ведущие от жилой хатки к берегу болота, на возвышенность, заросшую молодым осинником, где бобры добывали кормовой и строительный материал. Обнаружены были, во множестве пни, оставленные бобрами при валке молодых осин, однако все стволы были удалены и перемещены к поселению бобров.

Очевидно на ручье, который берёт начало в этих дамбах, так же имеется плотина и поселение бобров, что следует из повышения уровня воды и подтопления части прибрежного леса, а также, из наличия поваленных бобрами осин, однако обнаружить его не удалось из за непроходимости береговой линии данного ручья. Замечены были следы бобриных зубов на срезанных черенках вахты трёхлистной, что говорит о значительной роли её в рационе бобров, тем более, что заросли этого растения характерны для заболоченных берегов дамб.

На ручье, пересекающем дорогу, ведущая от Каскеснаволока к шоссе Маньга-Крошнозеро, на 3 км обнаружена плотина, высотой около 2 м, в результате возведения которой произошло подтопление значительной площади вдоль берега ручья, гибели деревьев. Сформировавшаяся пойма имеет около 150 м длинны, и около 50 м ширины. В подтопленном лесу обнаружена, правильной, конической формы хатка, около 2.5 м высотой, и около 4 м в диаметре.

Результатом летней практики 2009 года, проведенной на научно-исследовательской базе института леса в посёлке Каскеснаволок, стало дополнение карты следов деятельности бобров на исследуемом участке, расширение его границ. Были проведены пешие маршрутные исследования ручьёв и дамб, при помощи гребной лодки были проведены исследования береговой линии озера Каскеснаволок и его островов.

Основной упор летней практики 2009 года делался на исследование деятельности бобров на искусственных водоёмах, поэтому основные работы проводились на участках, где сосредоточенно большое количество искусственных гидротехнических сооружений.

Исследование заболоченных лесов в окрестностях деревни Маньга дали следующие результаты: обнаружены были многочисленные пни от поваленных бобрами деревьев, обнаружены были многочисленные заброшенные каналы, одна заброшенная плотина на мелиоационной канаве, а также две заброшенные хатки, основным материалом для которых служили стволы молодых берёз, деревьев, составляющих основную часть леса на данной территории.

Отмечена была явная негативная роль бобров, в основном она заключалась в том, что в результате постройки поднимается уровень воды, что приводит к заболачиванию и массовой гибели деревьев, резко снижается проходимость такого леса, многочисленны вредители леса, территория зарастает кустарниками и теряет какую-либо ценность для хозяйственного использования.

Подобная же ситуация наблюдалась на берегу р. Маньги, где мелиоративная, перекрытая бобровой плотиной не справлялась со своей задачей, что привело к заболачиванию низинного и пологого берега.

В подобных условиях низин, бобры, перекрывающие сток нарушают водный баланс, что приводит к заболачиванию обширных территорий и делает их бесполезными для дальнейшего хозяйственного, как в плане сельского, лесного, так и в плане охотничьего хозяйства.

Исследования урочища Метти наиболее интересны, в результате деятельности бобров произошло подтопление обширной территории, и на месте двух карт бывших лугов теперь находится мелководный разлив, имеется несколько островов, кочкарно-осоковое болото вдоль берегов, заросли кустарниковой ивы.

Об интенсивной деятельности бобров именно на этой территории свидетельствуют погрызы кустарниковой растительности различной давности, и сравнительно старая, возможно покинутая хатка. Результатом подобной деятельности стала невозможность использования данного участка для нужд сельского хозяйства, однако создало благоприятные условия для гнездования водоплавающих птиц, и в сезон охоты на них, в разрешенные сроки охоты. В этот разлив впадает ручей, переходящий в одну из канаву, угол, образуемый мелиоационными канавами и этим ручьём так же сильно заболочен, сформировавшийся мощный кочкарник, обнаружены проложенные в нём тропы и каналы бобров.

Канавы, разделяющие карты, так же подверглись воздействию бобров. Обнаружены соединяющие их каналы, многочисленные подрывы деревьев и кустарников, участки со скошенной травянистой растительностью, тропы и выходы бобров на довольно крутой берег. Обнаружены несколько нор, в связи с отсутствием на данной территории запасов строительной древесины, норные жилища наиболее распространены. Обнаружены были так же и небольшие катки, на канавках отделяющих поле от леса, где нет недостатка в строительном материале. В основном использовались небольшие по длине и диаметру стволы ивы, большая доля недревесного материала - ила и земли. Наличия камней не обнаружено, что связано с их отсутствием в пределах достигаемости. Так же обнаружены плотины, строительным материалом для которых служат ветви и небольшие стволы ивы и значительно большей степени грязь и ил, поскольку эти материалы находятся здесь в изобилии и наиболее доступны бобрам.

Высокая степень освоения бобрами данного топографического объекта говорит о его высокой пригодности для расселения бобров, о благоприятности условий: разветвленная сеть неглубоких малопроточных водоемов, обилие веточного корма, травянистой растительности, наличие плотных грунтов для создания жилищ норного типа, отсутствие сезонных колебаний уровня воды. Все это говорит о высокой благоприятности заброшенных объектов сельского хозяйства и других территорий, подвергшихся антропогенному влиянию для расселения бобров. Похожая картина наблюдалась и на заброшенных полях, на которые ведет грунтовая дорога, берущая свое начало возле моста через р. Маньга и отходящая от асфальтированной дороги соединяющей деревни Маньга и поселок Маньга. Эти поля также имеют разветвленную и развитую сеть мелиоративных канав, однако они больше заросли, канавы оплыли и заболотились, появились области осоково-кочкарникого болота. Обнаружены были заброшенные бобриные плотины, создающие, как и в случае с урочищем Метти, перепад воды основным материалом для которых служат средней длинны и диаметра древесные стволы, из за старости построек определить породу дерева не представляется возможным.

Таким образом на исследуемой территории района окрестностей посёлка Каескеснаволок были изучены поселения и постройки бобров как на озёрах, так и на реках и ручьях, на водоёмах естественного и искусственного происхождения, оценены результаты их деятельности, возможные последствия и причины. За период, прошедший с момента их заселения они внесли огромный вклад в изменение многих участков леса, внесли изменения в кислородный баланс озёр и рек, сформировали поймы на многих ручьях. Результатом их деятельности на большинстве территорий является подтопление и гибель леса.

3.2 Исследования, проведённые в дополнительных районах исследования

Исследования, проведённые за пределами окрестностей посёлка Каскеснаволок, включали в себя исследования рек и ручьёв Прионежского района, берегов некоторых дамб и крупных озёр, в том числе Петрозаводской губы Онежского озера, а также искусственных мелиоративных сооружений. Поселения и следы деятельности были обнаружены на многих водоёмах, в пределах природоохранной зоны, и даже на территории города Петрозаводска в районе ДСК.

Исследование бобриных поселений на реке Лососинке проводились методом сплава. Была изучена береговая линия от начала реки- её истока из озера Лососинное до пересечения её с магистральным газопроводом, в районе туристического объекта « Фонтан 2» Результатом сплава являются данные о наличие множества, устроенных бобрами разливов и пойм, заросших луговой и околоводной растительностью, прокопанных каналов, проложенных кормовых троп и обширных территорий с выкошенной растительностью. Обнаружены были 2 хатки высотой свыше 2 м, и имеющим чёткую куполообразную форму. Особенностью этой реки является то, что на большинстве участков в верхнем течении русло имеет крутые берега, что делает их непригодными для заселения. Поэтому обе обнаруженные хатки расположены на болотистых плавнях, расположенных местах естественных пойм. Видимо в связи с тем, что Лососинка имеет сильные сезонные колебания уровня воды весенний и осенний паводки, поэтому, плотин на исследуемом участке обнаружено не было. Не удалось обнаружить и норные поселения, наиболее характерные для подобной местности.

Норное поселение бобров было обнаружено на реке Машозерке. Нора прокопана в рыхлом грунте берега, в пойме реки, а возле неё чуть ниже по течению находится плотина, в результате постройки которой и сформировался этот разлив. Плотина имеет довольно внушительные размеры, около 15 м длинной, около 1 м шириной, она формирует перепад воды около 1 м.Выше по течению, в этой же пойме, находится ещё одна плотина, уже меньших размеров, она создаёт перепад воды всего около 40 см, протяженность её около 3 м. Результатом данного строительства стало подтопление обширной площади леса, около километра, вдоль русла реки, и шириной от 50, до 300 м.

По берегам многочисленны погрызы, Причем повалены деревья всех классов спелости, от осин обхватом около 1 м,до подроста, диаметром 1-2 м. Выше и ниже по течению на Машозерке следы деятельности бобров обнаружены не были. В нижнем течении Лососинки низинные берега, и следов деятельности бобров, за исключением поваленных и подгрызенных деревьев, и срезанных кустов не обнаружено, единственная хатка в нижнем течении обнаружена около 1 км выше по течению от объекта «Фонтан 2».

Ламбы в районе реки Лососинки, такие, как озёра: Уварово, Половинное, Круглое, так же были обследованы, путем прохождения пеших маршрутов вдоль их береговой линии, однако следов деятельности бобров обнаружено не было, не смотря на то, что многие из них сообщаются, посредством мелиоративных канаву, с Лососинкой.

Методом пешего маршрута была исследована река Неглинка, в верхнем течении была обнаружена крупная, около 2.5 м высотой и около 3 м в диаметре хатка, других, за исключением погрызов, следов деятельности бобров обнаружено не было.

В черте города Петрозаводска норные поселения бобров обнаружены в районе порта Домостроительного комбината. Крутые берега, мягкие, но малоподвижные грунты, обильнорасположенные топляки, старые сваи, пирсы, молы, и волноломы, обилие на берегу кормовых пород деревьев (ольхи, берёзы, ивы), всё это сделало возможным заселение бобрами данной территории.

Этот порт значительное время был заброшен, что позволило бобрам оставить здесь следы своей деятельности. Были обнаружены 3 бобриных норы и множество поваленных деревьев.

В 2009 году началось освоение этих территорий, началось создание яхтенного клуба, помимо возрастания шумовой нагрузки, учащения посещения этих мест людьми, было вырублено множество деревьев, разрушены множество старых портовых сооружений, появилось множество моторных катеров.

В связи с этим бобры стали распространять своё влияние на остальную акваторию Петрозаводской губы. Сами бобры были замечены в районе пристани «Зимник», следы их деятельности - обгрызенные осиновые поленья, обнаружены на в сём протяжении участка береговой линии от Соломенного до пристани «Зимник», а также на острове Лойостров. Неизвестно какой тип жилища изберут бобры в условиях сильных волнений и штормов Онежского озера, ведь на всей протяженности данного участка береговой линии от Соломенного до пристани «Зимник» существует отчётливая отбойная полоса, а также следует учитывать сильную антропогенную нагрузку данного участка побережье- популярного туристического маршрута жителей Петрозаводска и Соломенного.

На озере Логмозере, в низовьях реки Шуи и реки Светлицы и реки Томицы проведены были исследования, как при помощи гребной лодки, так и в пеших походах. В результате были обнаружены норные поселения бобров, для чего они использовали насыпную дамбу на реке Светлице, кроме этого поселения и немногочисленных погрызов на всей протяженности береговой линии, следов деятельности бобров на исследуемом участке обнаружено не было. Ручьи и реки, впадающие в Логмозеро с севера, в низовьях следов деятельности бобров не имеют. Вероятно, это связано с тем, что устья этих ручьев и рек находятся в черте населенных пунктов. Выше по течению обнаружены многочисленные и разнообразные следы деятельности бобров.

В верховье реки Холодная обнаружена плотина и множество погрызов, судя по срезам и прочим признакам можно заключить, что это поселение сформировалось совсем недавно, вероятно в 2003 - 2009 годах, поскольку раньше на этой реке следов деятельности бобров замечено не было. Ручей Падас в верхнем течении перекрыт множеством плотин, однако сампх поселений обнаружено не было. Наиболее пристально был изучен Логморучей, в верхнем его течении обнаружены во множестве плотины и хатки небольших размеров, разного возраста, расположенные как на русле самого ручья, так и на соединенных с ним мелиоративных каналов, что в районе Логмозеро встречается только в долине Логморучья, несмотря на близость обширных систем гидротехнических сооружений в непосредственной близости от мест обитания бобров.

Ламба, расположенная возле железнодорожной станции 427 километр, имеющая свой собственный сток в Логмозеро, через систему канав, расположена в низине, имеющая болотистые низинные берега, послужила, для бобров удобной территорией для заселения.

Были обнаружены 3 хатки, самая крупная- около 1.5 м высотой и, единственная за всё время исследования «кормовая хатка»- расположенная в непосредственной близости от берега, подрытая изнутри кочка, заполненная очищенными от коры поленьями.

Результатом деятельности бобров на всех реках и ручьях, впадающих в Логмозеро, за исключением Шуи, является подтопление и гибель лесов, в случае с Логморучьём - подтопление полей и будущая деградация почв и разрушение целостности системы мелиоративных сооружений.

Интерес данная территория представляет прежде всего тем, что на ней не проводилось биотехнических мероприятий, по реаклиматизации бобров, территория давно и успешно эксплуатируется человеком, на ней расположено множество населённых пунктов и объектов лесного и сельского хозяйства.

Исследования, проведённые на юге Прионежского района на ручьях Морозлов и Вантик, проводились методом прохождения пешего маршрута. Обнаружена была хатка высотой свыше 2 м, и диаметром более 4 м, на реке Морозлов. Она расположена в разливе, около 500 м шириной, и протяженностью, на ручье Вантик обнаружено следов деятельности бобров не было.

В природоохранной зоне Петрозаводска, между Обьездной дорогой и микрорайоном Сулажгора на дамбе были обнаружены две хатки, среднего размера.

В южной части озера Кончезеро были обнаружены подгрызенные деревья, воткнутые в дно ветви и обглоданные поленья, со следами бобриных зубов. На озере Падозеро, на восточном берегу так же были обнаружены многочисленные погрызы, и на границе Гладкого болота была обнаружена хатка около 1 м высотой, и 1.5 м в диаметре.

Таковы результаты исследования распространения и влияния на экосистемы бобров в ближайших окрестностях Петрозаводска, данные собирались в течении нескольких лет, применялись различные методики проведения исследования, поэтому возможны некоторые неточности и недостатки в измерении и оценке тех или иных параметров.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

В результате выполнения работы выполнено полное обследование и учет бобра в ближайших окрестностях г. Петрозаводска а также на территории экспериментального участка в Пряжинском р-не, в окрестностях, д. Каскеснаволок, изучены различные типы следов деятельности, пригодные для изучения распространения и расселения бобров.

Оценены последствия этой деятельности в различных сферах хозяйственной деятельности человека. Бобр изучен как животное, оказывающее влияние на экосистемы. Использование бобра как объекта охотничьего хозяйства невозможно без оценки его влияния на экосистему, на сельскохозяйственные и мелиоративные, а также природные водоемы, что включает в себя оценку результатов их деятельности и их самих как объектов промысла.

Вид хоть и свойственный нашей территории, но исчезнувший более 300 лет назад и вновь появившийся, обустраиваясь на новой для него территории, значительно изменяет ее. На оценку этих изменений была направлена данная работа.

Недостаточность тех или иных сведений связана с недоступностью или чрезвычайной трудоемкостью отдельных методов исследования. Работа носит описательный характер и призвана в основном уточнить данные о расселении и деятельности бобров на исследуемой территории, чему способствует обилие фактологического материала.

Таким образом, основным результатом данной работы стало изучение и нанесение на карту плотин, хаток и прочих следов деятельности бобров на исследуемом участке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При проведении исследовательской работы были собранны данные о следах жизнедеятельности бобров на различных исследовательских участках, носящих различный характер. Отмечены сходства и различия в следах жизнедеятельности бобров на искусственных и естественных водоёмах, мелиоративных и ирригационных объектах.

Сделаны выводы на основе поставленных целей о роли бобров в охотничьем хозяйстве и прочих сферах хозяйственной деятельности человека, отмечены основные проблемы, связанные с их деятельностью, проведена оценка потенциальной и реальной пользы и вреда от их построек, сделано заключение о перспективах использования бобров в охотничьем хозяйстве.

В ходе проведения исследовательской работы были освоены методы проведения исследования, произведена оценка районов исследования, особенно ущерб от бобров на осушенных верховых болотах, где из за подтопления гибнут, или становятся недоступны для лесосечной техники сосняки 20-50 лет последствий деятельности бобров, их влияние на лес, проходные виды рыб, перелётных водоплавающих птиц, рекреационные ресурсы прибрежных территорий.

Таким образом можно сделать заключение о результативности проведенной работы, о том, что в ходе исследования были найдены ответы на поставленные задачи, достигнута основная цель работы и сделаны соответствующие выводы, на основе достигнутых результатов исследования.

Особенно ущерб от бобров на осушенных верховых болотах, где из за подтопления гибнут, или становятся недоступны для лесосечной техники сосняки 20-50 лет сокращение и регулирование численности бобров, как и ответственность последствия их жизнедеятельности должна быть возложена на арендаторов охотничьих угодий.

На основе результатов исследовательской работы можно сделать выводы о экологической роли бобров, положительно, или отрицательно оценить результаты их деятельности, установить причины того или иного явления, и сделать предположения, относительно дальнейшей их эксплуатации, как объектов охоты.

) По результатам проведённого исследования можно судить о влиянии деятельности бобров на прибрежные леса, сами водоёмы и гидротехнические сооружения. В подавляющем большинстве случаев деятельность бобров, а особенно постройка плотин, приводит затоплению прибрежных лесов, что влечёт за собой гибель деревьев, снижается ценность этих угодий для лесного хозяйства,

) При подтоплении полей - для сельского хозяйства. Поскольку бобрам свойственны переселения в пределах одного водоёма с периодичностью в несколько лет, то их влияние распространяется на весь водоём, при возведении плотин нарушается режим сезонных миграций рыб в реках.

) Бобровые пруды, образующиеся за плотинами - хорошие нерестилища, в них хорошо размножается и растёт рыба, формируются угодья для птиц, возникает обилие веточных кормов для зайцев и лосей.

) Роль бобров биоценозах и хозяйственной деятельности человека следует оценивать в каждом отдельном случае особо

) В ближайших окрестностях г. Петрозаводска обнаружено 3 норных жилища бобров на берегу Петрозаводсой губы Онежского озера, 3 хатки на реке Лососинке, 1 на Машозерке и 1 на Неглинке.

) Все эти поселения можно с успехом использовать в целях развития экологического туризма, а также в учебных целях, как экскурсионный объект для проведения внеклассных мероприятий по Биологии в школе.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Борисов Б.П. 2007 Бобр// Состояние ресурсов охотничих животных в РФ в 2003-2007 гг. Вып №8.

2.      П.И. Данилов.1962 Итоги обследования бобровых поселений в южной Карелии// Научная Конференция по итогам работ И. Б. Карельский филиал А Н СССР.

.        П.И. Данилов.1967 о питании речного бобра в условиях Северо-Запада РСФСР// СБ научно-технич. Инф. ВНИИЖП Вып 19. Киров.

.        П.И. Данилов.1972 Акклиматизация и некоторые черты экологии канадского бобра в Карелии// Экология. Вып 5.

.        П.И. Данилов.1975 Звероводчиские хозяйства, как источники акклиматизации американской норки в Карелии// Экология. Вып 5.

.        П.И. Данилов.1979 Новосёлы Карельских лесов, Карелия Петрозаводск 1979.

.        П.И. Данилов. 2005 охотничьи звери Карелии: экология, ресурсы, управление, охрана. М., Наука.

.        Дежкин В.В. 1965 Материалы к характеристике размножения европейскрго речного бобра// Воронежский государственный заповедник Вып 12.

.        П.И. Данилов.2007 Речные бобры Европейского Севера России М., Наука.

.        Каньшиев В.Я. 1978 современный ареал, численность и хозяйственное использование речных бобров на Северо-Западе СССР // Фауна и экология птицу и млекопитающих таёжного Северо-Запада СССР. Петрозаводск.

.        Каньшиев В.Я. 1983а. Речной бобр в Ленинградской области//Зоологический журнал Т 62 №4.

.        Каньшиев В.Я. 1983б. Материалы по размножению канадского бобра в Карелии// Фауна и экология птицу и млекопитающих таёжного Северо-Запада СССР. Петрозаводск .

.        Каньшиев В.Я. 1996.Особенности морфологии европейского (C. Fiber) и канадского бобра в Северо-Западных областях России// Зоологический журнал Т 77 №2.

.        Лавров Л.С. 1965. Канадские бобры в Карелии//Охота и орхотничье хозяйство№9.

.        Павлов М.П., Корсакова И.Б., Тимофеев В.В., Сафронов В.Г. 1973. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР Ч.1 Киров.

.        Сегаль А.Н., Орлова С.А 1961 Появление бобров в Карелии// Зоологический журнал Т 40 №10.

.        ФедюшинА.В.1935.Речной бобр// Москва.

.        Скалон В.М.1951. Речные бобры северной Азии М. МОИП.

19.    Ermala f/ 1996 Europanmajava (C. fiber), Kanadanmajava// Riistanjalille. Helsinki.

20.    Linnamies O.1956. Majavein esiintymiesesta ja niiden aihenttamista vihingoista maassaamme// Suomen Riista №10.

Приложение А

Рис. 1 - Район проведения исследования в период летней практики 3-4 курсов. Масштаб 1:500000

Приложение Б

Рис. 2 - Траектории и маршрутов и контуры районов исследования. Масштаб 1:500000

Приложение В


Рис. 3 - Первый участок проведения исследований. Район Каскеснаовлока. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина

Рис. 4 - Второй участок проведения исследований. Район Каскеснаовлока. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина

Рис. 5 - Третий участок проведения исследований. Район г. Петрозаводска. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина

нора

Рис. 6 - Четвёртый участок проведения исследований. Ур. Мети. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина


Рис. 7 - Пятый участок проведения исследований. Район г. Петрозаводска. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина

Рис. 8 - Шестой участок проведения исследований. Район д. Маньга. Масштаб 1:500000

Используемые обозначения:

хатка

плотина

Приложение Г

Рис. 9 - Хатка бобра на озере в районе станции 427 км.

Рис. 10 - Результат деятельности бобра

Рис. 11 - Зимние погрызы бобра около хатки

Рис. 12 - Кормовая хатка, вид изнутри

Похожие работы на - Экология бобров в Карелии. Расселение бобров на естественных и искусственных водоёмах

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!