Роль одорологии в раскрытии и расследовании преступлений
Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Юридический факультет
Кафедра уголовного права и процесса
Курсовая работа
Роль одорологии в раскрытии и расследовании преступлений
КАЗАНЬ-2011
Содержание
Введение
Глава I. Общая характеристика одорологии в современной криминалистике
§ 1. Природа одорологии
§ 2. Задачи, предмет и объект одорологии
§ 3. Роль и значение одорологии в раскрытии преступлений
Глава II. Порядок и формы получения и использования результатов одорологического исследования в процессе доказывания по уголовному делу
§ 1. Порядок получения результатов одорологического исследования
§ 2. Формы получения результатов одорологического исследования
§ 3. Использование результатов одорологического исследования в доказывании по уголовному делу
Заключение
Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы
Введение
Объективно криминогенная и криминальная ситуация в Российской Федерации такова, что с каждым годом преступность приобретает всё более широкие масштабы. По данным статистики преступлений меньше не становится. Скорее всего, дело в том, что большое количество преступлений имеют латентный, то есть скрытный, характер.
В конечном счете, рост преступности требует со стороны правоохранительных органов принятия адекватных и эффективных мер. Одной из таких мер является совершенствование технико-криминалистических средств, применяемых для выявления, фиксации, изъятия и исследования следов преступления, а также раскрытия, расследования и предупреждение преступлений. К таким следам относятся материальные образования одорологического происхождения, оставляемые преступником на месте преступления. Они несут полную и объективную информацию о лице, совершившем преступление, орудии преступления, предмете преступного посягательства и объектах обстановки места происшествия.
В последние годы заметно возрос интерес следователей и судей к информации, полученной с помощью собаки-биодетектора. Некоторые ученые-криминалисты пытаются доказать, что такая информация может служить доказательством в суде. Хотя большинство с этим несогласно, так как, по их мнению, доказательством могут служить только те сведения, которые можно проверить опытным путем. Искусственных биодетекторов пока не создано, и, следовательно, проверить достоверность таких сведений не представляется возможным. По многочисленным данным известно, что собака только в 5 % случаях ошибается. В остальных 95 % она безошибочно определяет преступника, находит вещи и место, где спрятаны наркотики и взрывчатые вещества.
Цель данной работы состоит в определении понятия и значении одорологии, а также ответе на вопрос могут ли являться сведения, полученные с помощью собаки-биодетектора доказательством в суде.
одорология криминалистика уголовный
Глава I. Общая характеристика одорологии в современной криминалистике
§ 1. Природа одорологии
Использование одорологической информации в борьбе с преступностью берет свое начало с 1896 г., когда по инициативе австрийского криминалиста Ганса Гросса в Гильдесгейме появилось 12 собак для несения службы вместе с полицейскими. В России история служебного собаководства начинается с 5 октября 1908 года: с момента учреждения в Петербурге «Всероссийского общества поощрения применения собак в полиции и сторожевой службе». В дальнейшем использование человеком поисковых качеств собаки продолжало расширяться. В 1924 г. был создан Центральный учебно-опытный питомник-школа военных и сторожевых собак (впоследствии названная «Центральная военная школа служебного собаководства»). В эти же годы служебно-розыскных собак стали использовать для розыска по следам запаха на местности человека или другие вещественные источники информации. Во время Великой Отечественной Войны и в послевоенные годы «четвероногие помощники» помогали нашим бойцам в поиске мин и взрывчатых веществ при разминировании зданий, дорог, местности. В 50-е гг. в СССР были созданы приборы, позволяющие проводить тончайшие исследования газовых тел. Кроме того в научной литературе сообщалось о приборе, позволяющем воспринимать запах при концентрации 0,00001%. С его помощью можно обнаружить запах краски, лака, бензина, аммиака, некоторых кислот, а также банана и яблок.
Однако эти открытия ни к чему не привели, так как приборы были способны отождествлять только испарения жидких и твёрдых веществ (монозапахи), в то время как запахи живых организмов исследованию не поддавались. Идентифицировать последние могли только животные. В результате чего целенаправленно стали применять собак.
В 60-е гг. в отечественной криминалистике определилось три основных направления использования запаха:
розыск лиц, совершивших общественно опасные деяния, по их запаховому следу;
поиск предметов, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления и обладали индивидуальным запахом преступника или потерпевшего;
установление групповой принадлежности источника происхождения твёрдых, жидких и газообразных веществ, обладающих свойствами запаха.
В первых двух направлениях использовались служебно-розыскные собаки, а в третьем - инструментальные методы.
В 1965 г. группа советских учёных и практиков впервые предложила метод криминалистической одорологии, который заключался в том, чтобы консервировать изъятые с места происшествия запахи и использовать служебных собак для установления источника происхождения запаха или лиц. Уже в 70-е гг. этот метод получил широкое распространение в Венгрии, Германии, Польше, Чехословакии и Болгарии.
В 1972 г. в ГДР при криминально-технической службе были созданы одорологические лаборатории, каждая из которых имела банк запаховой информации, представляющая собой картотеку-хранилище, где сосредотачивались следы запахов, изъятых с мест преступлений, а также образцы запахов лиц, представляющих оперативный интерес.
В Венгрии согласно указанию Главного управления криминальной полиции МВД ВНР метод криминалистической одорологии использовался при раскрытии и расследовании краж, убийств, изнасилований и других преступлений. За 1978-1980 гг. там результаты работы собак-идентификаторов составили примерно 80%. Например, в 1980 году в 977 случаях идентификация следов запаха сыграла положительную роль в борьбе с преступностью.
В Чехословакии работа по консервированному запаху началась в 1977 г. по указанию Федерального министерства внутренних дел и уже через два года с помощью этого метода был установлен 1041 преступник.
С принятием соответствующего нормативного акта метод криминалистической одорологии в Болгарии получил своё развитие в 1978 году. В 1981 г. приказом МВД НРБ было регламентировано применение консервированного запаха в раскрытии преступлений.
В Польше одорологические исследования были начаты в 1992 г., и через два года было создано уже 18 криминалистических лабораторий, в последующие годы их количество увеличивалось, и к 2000 г. достигла 35 лабораторий. Также увеличивался рост количества собак-детекторов, которых в 1999 г. было не меньше 120 особей. В феврале 1992 г. была начата работа по созданию одорологических лабораторий в Дании, где за короткий промежуток времени было проведено 249 исследований по 43 уголовным делам. Например, по одному делу об умышленном убийстве в качестве орудия убийства фигурировал нож, и было установлено два подозреваемых. Одорологическая экспертиза проводилась в Дании, а, затем, была повторена на территории Финляндии с использованием датских собак-детекторов. По заключению этой экспертизы на орудии убийства нашли следы индивидуального запаха только одного из подозреваемых, которому предъявили обвинение, а второго подозреваемого отпустили. Районный суд признал подсудимого виновным в умышленном убийстве, обосновав свой приговор, в том числе и на заключении одорологической экспертизы. К нынешнему времени данное уголовное дело уже рассмотрено во второй инстанции в Верховном Суде Финляндии, который оставил приговор в силе и согласился с обоснованием вины подсудимого совокупностью доказательств, в том числе и заключением одорологической экспертизы.
В 1976 г. приказом министра внутренних дел Латвии в Юрмале была создана одорологическая лаборатория для проверки практической значимости и получения объективной картины использования криминалистического метода. Она занималась сбором, консервированием и хранением запаховых следов, изъятых с места происшествия, а также идентификацией консервированного запаха с образцами, изъятыми у подозреваемых, с использованием собак-детекторов. Положительный опыт деятельности данной лаборатории подтвердил правильность и перспективность научного поиска, в результате чего в 80-е гг. подобные лаборатории были созданы в Вильнюсе и других городах бывшего СССР.
В Российской Федерации (далее РФ) в данный момент открыто 4 одорологические лаборатории: в Волгограде, Барнауле, Казани и Москве. В недалёком будущем собираются открывать такие лаборатории в ГУВД Свердловской и УВД Магаданской областей России.
В Научно-криминалистическом центре МВД СССР, начиная с 1979 г. проводились исследования по совершенствованию метода криминалистической одорологии. Новые решения по сбору и выделению запаховых следов получили 6 авторских свидетельств, а проведенные на их основе исследования имели положительный результат.
В настоящее время внесен существенный вклад в дело борьбы с преступностью, так как накоплен достаточно богатый опыт практической деятельности одорологических лабораторий. Например, в начале 90-х гг. в Московской одорологической лаборатории по заданиям органов внутренних дел и прокуратуры проведено примерно 500 исследований, многие из которых способствовали расследованию преступлений. Сейчас таких исследований более тысячи.
В работе Первой международной одорологической конференции участвовали представители таких стран, как Англия, Венгрия, Голландия, Дания, Польша, Украина, Финляндия, Швеция, Эстония. Делегация Украины (кстати, первая украинская одорологическая лаборатория при НИЭКЦ МВД Украины в Виницкой области начала свою работу, весной, 2001 г.) предложила проект решения этой конференции, который был принят за основу. В первую очередь они предлагали создать рабочую группу по разработке международной методики комиссионного экспертного одорологического исследования. В результате конференция создала оргкомитет рабочей группы из представителей делегации Украины (А.А. Кириченко) и Польши (Т. Беднарек), на первом заседании которого были определены принципы участия в е. работе представителей других стран, а также порядок подготовки проекта международных методических рекомендаций по работе со следами и образцами запаха человека в уголовном судопроизводстве. Несмотря на это одорологическая лаборатория в Украине пока еще не работает на качественном уровне, однако работа в этом направлении уже начата, и надеемся в будущем результат её будет очевидным.
Изучение одорологических явлений, связанных с образованием запаховых следов, открывает возможности их использования в борьбе с преступлениями. Поэтому целесообразно выявить смысл и содержание криминалистической одорологии, ее место в системе криминалистических знаний и роль в установлении обстоятельств расследуемого деяния.
§ 2. Задачи, предмет и объект одорологии
Определения одорологии, которые встречаются в литературе, по форме и содержанию отличаются друг от друга. Скорей всего это вызвано тем, что ученые-криминалисты до сих пор не могут придти к одному мнению толкования данного понятия. Так, например, М.В. Салтевский, вначале рассматривал криминалистическую одорологию как «одно из направлений в криминалистике, суть которого состоит в извлечении, сохранении и использовании запаховой информации в целях раскрытия и расследования преступлений».
Позже он представлял криминалистическую одорологию как «совокупность специальных приемов, средств изъятия и исследования запахов с целью установления по ним принадлежности предметов, следов и других объектов определенному лицу».
Спустя некоторый промежуток времени М. В. Салтевский дал другое определение этому понятию: «раздел науки криминалистики, исследующий механизм образования, приемы и средства обнаружения, собирания, исследования и использования запаховых следов для получения информации в целях раскрытия и расследования преступлений».
В отличие от него Р.С. Белкин рассматривает процесс применения достижений одорологии в криминалистике как судебную одорологию и представляет ее в виде «учения об использовании запахов с целью установления личности».
Большинство авторов считают, что из всех этих определений наиболее правильным нужно считать последнее, предложенное М. В. Салтевским. Таким образом, под криминалистической одорологией следует понимать отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности образования запаховых следов и разрабатывающую на основе познаний данных закономерностей технические средства, приемы и методы собирания, хранения, исследования и использования запаховой информации в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Одорологические объекты - это мельчайшие частицы материальных объектов, способные через органы обоняния и высшую нервную деятельность живого организма нести информацию.
Все, что ежедневно нас окружает, является источником запахов: песок, камни, почва, растительный и животный мир. Одорологические объекты несут информацию об индивидууме: половой признак, физиологическое и эмоциональное состояние, болезнь.
Чувствительность восприятия сенсорной системой цивилизованного человека (порог чувствительности) значительно ниже чем, у НЕцивилизованных людей и высокоразвитых животных.
Можно привести такой пример: при восстановлении поголовья редких видов и при отсутствии естественных "санитаров" в их качестве применялись охотничьи собаки (борзые). В результате во всех случаях жертвами собак становились только больные особи. Опытным путем было установлено, что высокоразвитые хищные животные чувствовали развитие болезни своей потенциальной жертвы на ранней стадии.
Одорологические объекты как носители криминалистически значимой информации можно разделить на следы-запахи и следы источников.
Следы-запахи - это временно существующие одорологические объекты, теряющие свою информативную значимость во времени под воздействием природных явлений. Информативная значимость запаховых частиц связана с их количеством, не подвергнувшимся внутренним качественным изменениям (например, вследствие химических процессов). Следы-запахи весьма неустойчивы, они непрерывно рассеиваются в пространстве и исчезают. Поэтому для их сохранения надо создать специфические условия, например, помещение, где находился преступник, нельзя проветривать, а обнаруженный след-запах на открытой местности надо немедленно законсервировать.
Следы источников - это одорологические объекты, непосредственно окружающие источники (жидкие, аморфные, твердые), и вызванные непрерывным процессом отделения с их поверхностей микрочастиц. Они могут быть использованы для извлечения криминалистически значимой информации. Их можно классифицировать по группам на основе причинной связи предмета-источника запаха с человеком:
отделившиеся от тела человека твердые и жидкие частицы: кусочки ткани, кровь, волосы, слюна и другие выделения, связанные с физиологической деятельностью (сохраняет индивидуальный запах человека десятки лет);
предметы, которые находятся в постоянном контакте с телом человека: одежда, обувь, предметы туалета - носовой платок, заколки, помада, расчёска, личные вещи - ключи, зажигалка, ручка, сумка (удерживает индивидуальный запах человека от нескольких дней до нескольких месяцев);
объекты временного (не менее 30 минут) контакта с телом человека - орудия совершения преступления, предметы труда и инструменты, вещи материальной обстановки и почва, которых касался человек (индивидуальный запах сохраняется не более двух суток).
Запаховые следы сохраняются до нескольких месяцев на вещах и предметах, зарытых в землю и снег. Запаховые следы хорошо сохраняются в тени, на холоде, в закрытых помещениям; хуже - на нагретых и гладких предметах, а также на ветру.
Одорологические объекты при применении специальных методик можно обнаружить, зафиксировать, изъять, закрепить и длительное время сохранять без изменений.
В зависимости от способов анализа и регистрации запаховых следов криминалистическая одорология разделяется на кинологическую и инструментальную (ольфактронику).
В кинологической одорологии в качестве анализатора используется орган обоняния специально подготовленной собаки.
В инструментальной же одорологии в качестве анализатора применяются физико-химические приборы, способные выделять спектр пахучих веществ, регистрировать его в виде ольфактограммы и детектировать с высокой чувствительностью отдельные компоненты запаховых частиц.
Помимо криминально-одорологических экспертиз существует несколько направлений деятельности правоохранительных органов, связанных с использованием запаховых следов (следов-запахов, запаховых источников)
Эти направления обеспечиваются специальными службами розыскного собаководства, отделениями или группами специалистов-криминалистов.
Предметом одорологии является запах, его природа, закономерности образования, методы восприятия, обнаружения.
Запах в криминалистике рассматривается как своеобразный невидимый след в виде частиц, выделяемых в окружающую среду предметами и носителями запаха и вызывающих у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния.
Одорологией решаются следующие задачи:
установление личности неизвестного по имеющимся образцам запаха (преступника - по одорологическим образцам из банка данных, жертв катастроф - по объектам, сохранившим их запаховую информацию);
установление по запаховым следам, изъятым с разных мест преступлений, участия одного и того же лица в этих событиях;
установление принадлежности преступнику предметов, обнаруженных на месте происшествия;
установление принадлежности предметов, изъятых у преступника или иных лиц, потерпевшим;
иные случаи установления происхождения запаха на исследуемых предметах от конкретного лица;
получение дополнительной информации при комплексном исследовании вещественных доказательств, например, крови, спермы, слюны, а также его одежды и предметов индивидуального пользования.
Криминалистическая одорология для исследования своего предмета и решения, стоящих перед ней задач использует естественнонаучные методы:
методы химического анализа и синтеза, направленные на исследование структуры и состава молекул пахнущего вещества;
биологические методы, изучающие процесс репродуцирования молекул запаха живыми организмами и психофизиологическую природу обоняния;
физические методы, к которым относятся масс-спектрометрии, газовой и бумажной хроматографии, хромато-масс-спектрометрии, инфракрасной спектрометрии и метод подвижных ионов.
Биологические и физические методы применяются для исследования закономерностей взаимодействия датчика с молекулами пахнущего вещества и изучения природы явлений, возникающих при этом. К последним методам относится метод аэрозольно-криогенного концентрирования, основанный на сочетании процессов низкотемпературной конденсации и аэрозольной фильтрации анализируемой пробы и направленный на концентрацию летучих метаболитов с целью их использования для идентификации запаха человека.
§ 3. Роль и значение одорологии в раскрытии преступлений
Одними из дискуссионных проблем в криминалистики являются проблемы одорологического метода, которых не существовало до тех пор, пока не возник вопрос о расширении сферы его применения, точнее, об использовании результатов применения одорологического метода в доказывании. Идея использования результатов применения этого метода в доказывании основывалась на появившейся возможности осуществлять идентификацию по запаху не только на этапе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале расследования, но и в любой момент производства по делу. Противники этой идей ограничивают сферу применения одорологии лишь оперативно-розыскной деятельностью. К доводам, приводимым ими в доказательство своей правоты, относятся:
применение собаки является оперативно-розыскной мерой непроцессуального характера;
поведение собаки никакого процессуального значения не имеет и судебным доказательством не является, так как уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает такого доказательства, как указание собаки-ищейки на определённое лицо или место;
нет гарантий достоверности поведения собаки при указании ею определённого лица или места;
индивидуальность и неизменяемость запаха человека никем и ничем не доказаны;
выборка человека по запаху с помощью собаки унижает его достоинство.
Люди, одобрившие эту идею, считают, что за одорологией будущее. Я с ними согласна. Одорология имеет огромное значение в раскрытии преступлений, потому что она начала использоваться сравнительно недавно и уже дает положительные результаты.
Пример: По уголовному делу гражданки О. была назначена одорологическая экспертиза. Ее труп с травмами в области головы был обнаружен в огороде по месту ее постоянного места жительства. При осмотре места происшествия, недалеко от трупа был обнаружен воткнутый в землю металлический лом со следами крови, которая по заключению биологической экспертизы могла принадлежать убитой. В совершении данного преступления был заподозрен С., который ранее аналогичным способом совершил убийство своего шурина А. В процессе обыска, на квартире С. были обнаружены его рубашка и тапочек со следами крови, которая по заключению биологической экспертизы могла быть оставлена убитой. Дальнейшее расследование данного дела было осложнено тем, что других доказательств добыто не было, а сам он свою вину отрицал. Заключением психиатрической экспертизы С. был признан невменяемым, что исключало возможность его допроса и получения от него достоверных сведений о совершённом преступлении. По данному делу была назначена и проведена одорологическая экспертиза по следам запаха крови на рубашке и тапочке С. Согласно заключению этой экспертизы, в указанных следах крови был обнаружен запах убитой О., что позволило сделать однозначный вывод о том, что эта кровь принадлежит ей, и дало возможность, в совокупности с другими материалами дела, обосновать виновность С. в совершении данного преступления и направить дело в суд для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд согласился с доводами предварительного следствия и направил С. в психиатрическую больницу для лечения.
В одорологической экспертизе собака играет роль биологического детектора. Она сравнивает запаховые пробы с места происшествия и образцы носителей запаха подозреваемого, а затем подтверждает или отрицает тождество этих запахов.
В настоящее время разработана и применяется особая методика обучения и работы с собаками, используемыми при одорологическом исследовании. Данная методика позволяет сформировать у собак стереотип рабочего поведения. Собак учат:
. Нюхать предложенный им образец с запахом (в течение одной минуты) и запоминать его.
. Отыскивать источник запаха в выборочном ряду объектов. После запоминания запаха происходит последующая выборка, то есть сравнение его с информацией о данном запахе, извлеченным из его памяти.
. Принимать специальную позу, которая сигнализирует обнаружение искомого запаха.
Авторитетные биологи и криминалисты оценивают данную методику как систему научно обоснованных приемов анализа запаховой информации с мест изъятия, дающую достоверные результаты, так как она, кроме того, включает в себя вопросы, касающиеся работы с запаховыми следами - их изъятие с места происшествия и отобрание у проверяемых лиц, закрепление и хранение таких следов, экспертное исследование представленных образцов.
Сейчас на практике все больше случаев назначения подобного рода исследований. Их проведение осуществляется с соблюдением основных статей уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих назначение, производство и процессуальное значение экспертиз. Выступая как один их видов доказательства, заключение эксперта по одорологическому исследованию оценивается наряду с другими доказательствами.
Глава II. Порядок и формы получения и использования результатов одорологического исследования в процессе доказывания по уголовному делу
§ 1. Порядок получения результатов одорологического исследования
Работа с запаховыми следами на месте происшествия - это комплекс рекомендаций и приемов по применению технических средств криминалистической одорологии для обнаружения, фиксации, исследования и использования в расследовании преступлений.. Использование источников запаха включает применение служебно-розыскных собак для организации розыска людей и вещей по горячим следам, а также экспертное исследование доказательственной информации.
Работа с запаховыми следами - составная часть осмотра места происшествия, проводимого следственно-оперативной группой. Эта работа включает в себя:
изучение обстановки на месте происшествия с выявлением возможных мест нахождения запаховых следов;
построение версий происшествия;
принятие мер по выявлению предметов, оставленных преступником;
применение розыскной собаки для задержания преступника по горячим следам, а также в целях обнаружения похищенных вещей.
Запаховые следы относятся к микроколичествам следов-веществ или образуют самостоятельную группу микрообъектов. Следовательно работа на месте происшествия осуществляется как и в отношении других микрообъектов. Предполагается, что общие принципы деятельности тоже будут аналогичными. Но в то же время следует иметь в виду, что следы запаха весьма неустойчивы, они быстрее рассеиваются в окружающей среде, чем другие микрообъекты. Поэтому желательно, чтобы все участники следственно-оперативной группы знали технику сбора таких следов.
Обнаруженные на месте происшествия запаховые следы изымаются на адсорбент, который помещается в стеклянную банку с герметичной крышкой или в несколько слоев заворачивается в алюминиевую фольгу. При изъятии следов ни в коем случае нельзя упаковывать их в объекты-носители, не удерживающие запах; совместно упаковывать разные объекты-следоносители и упаковывать изымаемые следы с иными объектами. Неопытные следователи довольно часто допускают такие ошибки, что приводит к потери времени и невозможности раскрыть преступление по горячим следам.
Запаховые следы должны изыматься незамедлительно в самом начале осмотра, пока воздух не наполнился посторонними запахами в результате скопления людей. При этом путем логического рассуждения можно определить участки вероятного нахождения запаховых следов преступника. Ими чаще всего являются:
перила, ступеньки лестниц;
предметы, оставленные на месте происшествия преступником (окурки, спички);
ручки дверей помещений, предметов мебели;
сиденья и пол автомобиля;
личные вещи преступника, обнаруженные на месте происшествия (маска, зажигалка, перчатки);
участки пола комнат, где обнаружены следы обуви;
орудия преступления, оставленные преступником;
следы выделений преступника (кровь, пот, сперма, слюна).
При собирании запаховых следов важно не забывать, что на сохраняемость следов влияют атмосферные факторы, привычки человека. Например, при длительном контакте человека со следоносителем способствует концентрации запаховых следов. Влажность воздуха, гладкая поверхность объектов (стекло) не способствует сохранению запаха. Напротив, следы запаха дольше сохраняются на сухих и шероховатых предметах (древесина, бумага), а также в снегу и при рыхлой почве.
Закономерную зависимость между объектом-запахоносителем и временем сохранения запаховых следов можно представить в виде таблицы:
Объеты-запахоносителиВремя удержания запаховых следовСледы крови, волосыОт нескольких месяцев до 16 летЛичные вещи (маска, зажигалка)От нескольких дней до нескольких месяцевПредметы, находящиеся в контакте с телом человека не менее 30 минут (сумка, нож)До трех сутокПредметы, находящиеся в контакте с телом человека менее 30 минутОт одного до двух часовНошеные предметы, содержащие пот и испарения преступника (одежда)От нескольких дней до нескольких месяцевСледы на снегу и почве На вещах и предметах, зарытых в снег или землюОт нескольких часов до суток До нескольких месяцев
Обнаружить запаховые следы на месте происшествия довольно затруднительно. Поэтому, в первую очередь, следует обратить внимание на места, где остались следы отображения человека. Факт обнаружения, а также процесс изъятия и упаковки запаховых следов детально описываются в протоколе осмотра места происшествия в присутствии понятых, которых не следует подпускать ближе чем на два метра от места обнаружения следов. Также в нем должны фиксироваться наименование и расположение объекта-следоносителя; вид, состояние и материал участка поверхности, с которого осуществлен сбор; материал, количество, разметы и цвет адсорбента; время контакта адсорбента с поверхностью; температура окружающей среды и погодные условия; способ опечатывания, пояснительные надписи на упаковке.
Изначально изымаются запаховые следы, а затем приступают к работе с материально фиксированными отображениями. Весь процесс фотографируется. Для выявления запаховых следов можно использовать служебно-розыскную собаку. С этой целью ее пускают для обнюхивания предметов окружающей обстановки и обозначения рефлекторным поведением тех из них, которые находились в контакте с преступником.
Полученные следы сразу же консервируют с помощью заранее приготовленных для этого средств. К ним относятся:
лоскуты хлопчатобумажной ткани размерами около 10×15 см.;
банки со стеклянными или металлическими крышками;
алюминиевая фольга;
пинцеты;
резиновые перчатки;
скотч;
пульверизатор с водой.
Процедура сбора запаха выглядит примерно так:
Объект-следоноситель увлажняют из пульверизатора, распыляя над поверхностью предмета одну-две струи воды по направлению вверх, обвертывают лоскутом байки, покрывают несколькими слоями фольги, после чего тщательно завязывают лентой. Некоторые авторы предлагают адсорбент и фольгу накрывать полиэтиленовой пленкой для улучшения процесса диффузии запаховых молекул и их адсорбции. На горизонтальных поверхностях на байку накладывают фольгу и прижимают тяжелым предметом. При сборе запаха с предметов одежды лоскуты байки плотно оборачивают одеждой и фиксируют веревкой. В обуви байку располагают внутри, накрывают ее фольгой и прижимают смятой бумагой. Адсорбент выдерживают на объектах-следоносителях не менее одного часа.
Кроме того, необходимо изъять контрольный запах самого объекта. Для этого на участки объекта кладут фланелевый лоскут, покрывают его фольгой, плотно обжимают и держат так около часа. Затем помещают в отдельную банку.
Запаховые следы, оставленные на небольших предметах могут быть изъяты вместе с ними. Со следов крови запах человека возможно получить только в одорологических лабораториях. Сами следы крови изымаются по правилам, установленным для объектов биологического происхождения.
К упаковкам с объектами-следоносителями прикрепляются бирки, на которых указывается: дата, время (срок контакта), место; наличие посторонних запахов. Данные должны быть заверены подписями лиц, изымавших следы и понятых.
Запаховые следы, обнаруженные на месте происшествия, могут быть использованы как при осмотре места, так и в процессе мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела или при производстве предварительного расследования.
При производстве осмотра места происшествия с помощью служебно-розыскной собаки также осуществляют:
определение путей отхода преступника;
поиск местонахождения трупов (их частей);
поиск и обнаружение гильз, огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов, наркотических следов.
выдвижения и проверки оперативных версий;
поиск объектов для сравнительного исследования;
определения круга подозреваемых лиц;
производство выборки орудий преступления и похищенных вещей.
К мероприятиям на стадии предварительного расследования преступлений относятся:
выдвижение и проверка следственных версий;
сбор доказательств;
проверка и оценка доказательств;
идентификационные исследования запаха конкретных лиц и другое.
После всех мероприятий в одорологической лаборатории приступают к сравнению следов запаха, что позволяет определить причастны ли проверяемые лица к происшествию. При этом решаются следующие задачи:
установление индивидуального запаха одного и того же лица, изъятых с различных мест;
установление принадлежности преступнику предметов, оставленных на месте происшествия;
установление принадлежности потерпевшему похищенных вещей.
Полученные результаты исследования подлежат оценке лишь в комплексе с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. В противном случае они могут являться только оперативной информацией, способствующей решению задач предварительного расследования.
§ 2. Формы получения результатов одорологического исследования
Предметом одорологического исследования являются запаховые следы, оставленные на объектах-следоносителях, которые изучаются и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Для того, чтобы идентифицировать единичный объект по его запаховым следам или установить групповую принадлежность, необходимо получить образцы запаха.
Для этого следует пригласить специалиста-одоролога, не принимавшего участие в сборе запаховых проб на месте происшествия, а также понятых. Получение образцов запаха начинается с того, что следователь объявляет проверяемому лицу о проведении данной процедуры и разъясняет ему суть предполагаемых действий.
Затем специалист (или само лицо) пинцетом в резиновых перчатках достает два чистых лоскута байки и прикладывает к телу проверяемого лица. По происшествии минимум тридцати минут лоскуты байки складывают и упаковывают в банки. Одновременно у лица отбирают запаховый след, оставляемый на предмете. Время контакта человека с предметом определяют исходя из проверяемой версии. Для этого проверяемому лицу предлагают подержать в руках модельный предмет. При получении экспериментальных образцов руководствуются общими правилами отбора запаховых про со следоносителей.
Для производства сравнительного исследования с целью установления групповой принадлежности могут отбираться образцы монозапахов. Они могут быть получены при производстве следственных действий (обыск, выемка).
Последним этапом работы со следами, несущими на себе одорологическую информацию, является выборка.
Кинологическая выборка - это особый вид криминалистической идентификации, целью которой является установление или исключение тождества сравниваемых объектов. Она может быть проведена в двух формах - как оперативно-справочное или как оперативно-следственное мероприятие. Кинологическую выборку по поручению оперативных и следственных органов самостоятельно осуществляет специалист - кинолог по вещественным объектам. Выборка обычно проводится через сутки после консервации объектов - когда достигнуто равномерное распределение пахучих веществ в емкости. Если же возникает острая необходимость сделать это раньше, то можно провести выборку через 12 часов после изъятия следа; в этом случае обязательна повторная выборка - через 12 часов. Желательно проводить ее днем в специальном, защищенном особой перегородкой от присутствующих лиц, помещении.
Выборка начинается с того, что ее участникам и понятым разъясняются цели процедуры и предъявляются для осмотра салфетки-адсорбенты с запахом, собранным на месте происшествия. Об этом делается отметка в акте выборки.
Следователь либо иной участник выборки, соблюдая правила стерильности, извлекает из емкости, в которой хранятся салфетки с запахом, одну салфетку и кладет ее в деревянный ящик с ячейками (которых должно быть не менее 10), где находятся салфетки с запахом других людей. Их можно получить перед выборкой, отобрав запах у лиц, присутствующих на мероприятии. Например, понятые или эксперт вытирают салфетками руки, а затем раскладывают их по ячейкам (нельзя брать донорский запах у кинолога: он не должен видеть процесс раскладки салфеток в ячейки). После этого приглашают кинолога с собакой и дают ему салфетку с донорским запахом подозреваемого, обвиняемого (или салфетку с запахом, собранным с места происшествия). Салфетку, которая дается для занюхивания собаке, кинолог держит пинцетом. Можно поместить ее в специальный сосуд с горловиной - чтобы нос животного не касался объекта (см. приложение).
Затем кинолог подает команду на поиск и отходит в сторону, чтобы не мешать собаке. Выборка обычно повторяется три-четыре раза с разными собаками; при этом источник запаха каждый раз перемещается на новое место.
Результаты выборки следует фиксировать при помощи фото-, киносъемки либо видеозаписи, о чем делают отметку в акте выборки.
Такая методика позволяет полностью отказаться от производства выборки непосредственно людей, которая унижает достоинство человека и оказывает на него негативное психическое воздействие.
Результаты выборки оформляются актом, в котором указываются дата, время и место проведения выборки; кто ее проводил и кто при этом присутствовал; когда, где и кем взята запаховая проба, фамилии помощников; каким способом дан запах для занюхивания; результаты выборки; а также другие сведения, относящиеся к данному делу. В конце акта дается заключение о результатах работы собаки. Акт подписывает старший следственно-оперативной группы или начальник органа (его заместитель).
При раскрытии преступлений, связанных с проникновением в жилище граждан, которые держат в квартире собак, нужно иметь в виду, что молекулы запаха собаки могут «перебивать» запах человека. И выборка в таком случае может дать отрицательный результат.
Результаты выборки не могут быть приняты как доказательство в российском уголовном процессе.
В настоящее время разработана методика производства одорологической экспертизы, при назначении которой в ЭКЦ направляются следующие материалы:
постановление о назначении одорологической экспертизы;
изъятые запаховые пробы, собранные на лоскуты байки;
следы крови на предметах; огнестрельное или холодное оружие, иные орудия преступления; предметы одежды, обуви; средства, используемые для связывания, упаковки, переноски вещей;
сравнительные запаховые образцы, полученные от лиц, проверяемых на причастность к происшествию;
пробы с посторонними запахами с места происшествия;
образцы чистой байки, использовавшейся для сбора представленных запаховых проб.
Лучшим источником индивидуального запаха человека служит его кровь, образцы которой отбирают в медицинских учреждениях (один-два мл. крови подсушивают при комнатной температуре на марлевом тампоне и упаковывают в бумагу).
Если такой возможности нет в качестве объекта индивидуального запаха могут быть представлены предметы нижнего белья (в исключительных случаях) или образцы его пота. Одорологическая экспертиза отвечает на следующие вопросы:
. Имеются ли на представленных предметах запаховые следы человека? Оставлены они одним человеком или несколькими лицами?
. Имеется ли индивидуальный запах данного лица в изъятых следах крови, на волосах?
. Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленных предметах от конкретного лица? На какой из представленных вещей имеются следы проверяемого лица?
. Кем из нескольких лиц (обвиняемым, подозреваемым, потерпевшим, свидетелями, посторонними лицами) оставлены запаховые следы на представленных предметах (или собранных с этих предметов запаховых пробах)?
Одорологические экспертизы производятся в государственном учреждении «Экспертно-криминалистический центр» МВД России, Экспертно-криминалистическом центре МВД Республики Татарстан, Экспертно-криминалистическом центре ГУВД Волгоградской области.
§ 3. Использование результатов одорологического исследования в доказывании по уголовному делу
Источники одорологической информации - это материальные объекты, которые используются в расследовании как вещественные доказательства.
Детекторы запаховой информации принято делить на биологические и технические. Биодетекторами у живых существ являются органы обоняния. Принцип работы технических приборов, используемых для исследования запаховой информации, основан на изменении химических, электрических, радиоактивных либо иных параметров приемника прибора при контакте его с частицами пахучего вещества. Несмотря на значительные преимущества биологических анализаторов, полученная с их помощью информация не поддается объективной количественной характеристике. Остается загадкой и механизм восприятия запахов органами обоняния собаки. В этой связи нельзя не согласиться с мнением тех ученых (А.М. Ларин, М.С. Строгович), которые считают, что информация, полученная в результате использования служебно-розыскной собаки при работе её с запаховыми следами, не может являться процессуальным доказательством. Другие наоборот утверждают, что результаты одорологической экспертизы являются доказательствами по делу.
Так, М.С. Строгович писал: «Другое дело, когда наука достигнет возможности отождествления запахов посредством применения соответствующих научных приборов, аппаратов, механизмов, путем количественного и качественного анализа запахов и когда можно будет объяснить, почему и на основании чего устанавливается тождественность или различие сравниваемых запахов. Тогда можно будет говорить о криминалистической одорологии как о разделе криминалистике, тогда могут быть установлены основания для одорологической экспертизы». Иные методики вызывают сомнение в достоверности получаемых результатов.
Что касается возможности применения собаки в экспертном исследовании - А.И. Винберг, считал, что «основой органолептико-одорологической экспертизы служит установление запаха с помощью такого органа чувств, как обоняние. В случае органолептическом действует преимущественно обонятельный, а также вкусовой орган человека, в случае одорологическом (как разновидность первого) действует обонятельный орган служебно-розыскной собаки». Мнение Р.С. Белкина: «если действия такого живого механизма стандартизированы, а условия его использования неизменимы и жестко регламентированы, то для приведения этого механизма в действие и снятие результатов не требуется специального исследования, характеризующего процесс производства экспертизы».
Одним словом, отрицательным в этом является то, что использование биодетектора ограничивает возможность проверки полученных результатов иным путем. Хотя известны случаи, когда результаты применения собаки в конкретном случае давали неоспоримый результат использовались в судебном доказывании в качестве источников доказательств. На данный момент уже созданы инструментальные детекторы, но для криминалистических целей они пока не пригодны. Некоторые ученые высказывали идею о создании комплексного инструментально-биологического детектора, основанного на выдоливании специфических веществ с дальнейшем их определением биологическим детектором (собакой).
Сторонники использования результатов одорологической выборки в качестве доказательства предлагали несколько различных вариантов решения вопроса о том, каким образом и в виде какого именно доказательства ее результаты должны вводиться в процесс: в виде справки, которая будет фигурировать в деле в качестве иного документа или как результат следственного эксперимента. Сейчас результаты применения собак-детекторов представляются в виде заключения экспертизы.
Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения дела необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве. Эксперт дает заключение на основании произведенных исследований в соответствии с его специальными познаниями. Но при производстве одорологической выборки ни кинолог, ни другой криминалист не являются специалистами в области одорологии. Получается рассматривать такого специалиста как эксперта в области одорологии нельзя? И экспертиза ли это вообще? В таком случае как могут следователь и суд проверить достоверность заключения экспертизы, что они обязаны сделать по закону?
Проблема такого рода возникает, когда следствию и суду предоставляются результаты одорологической выборки. Хотя, с другой стороны, ложными могут быть и показания допрашиваемых лиц, заключения экспертов, но, если их показания еще можно проверить, то как быть с экспертизой запаховых следов? Единственное, что возможно выяснить путем анализа заключения и допроса эксперта: правильно ли отбирались пробы запаха, соблюдались ли при выборке тактические правила, направленные на предотвращение ошибок.
Получается если достоверность выборки не может быть проверена следствием и судом, остается одно: верить ее результатам. Мало кто решится утверждать, что результаты его на 100 % достоверны, что собака никогда не ошибается. В то же время было доказано, что только в 5 % собака допускает ошибки. В остальных 95 % она безошибочно садится около нужной ячейки.
Но несмотря на все сомнения ученых и криминалистов заключения одорологической экспертизы уже используются в практике и дают положительные результаты. Только в Москве за прошедший год было проведено девять подобных экспертиз и семь из них были приняты судом в качестве доказательства по делу.
Сам по себе одорологический метод отнюдь не нов. Обонятельные способности собак уже давно во всем мире используются для преследования и розыска преступников, обнаружения спрятанных наркотиков и взрывчатых веществ и так далее. В сфере борьбы с преступностью этот метод долгое время применялся лишь в оперативно-розыскной деятельности. Сейчас он проникает и в процессуальное доказывание.
Выработаны также технические решения проблемы отбора запаховых проб, их хранения, получения запаховых образцов от подозреваемого, не унижающие его достоинство.
С развитием криминалистической науки и экспертной практики круг объектов, могущих приобрести значение вещественных доказательств по делу, будет постоянно расширяться. Вряд ли в законе когда-либо будет приведен исчерпывающий перечень этих объектов. Наверное, это процедура должна быть общей для вещественных доказательств, независимо от того, доступны ли их свойства непосредственному восприятию следователя или могут быть восприняты им опосредованно.
Заключение
В целом подводя итог можно сказать, что проблема применения одорологического метода в доказывании все еще находится в стадии обсуждения. И эта дискуссия, продолжающаяся уже более 35 лет, не окончена и сегодня.
В данной работе выявлено, что запаховые следы человека, изымаемые с мест происшествий, имеют материальную природу, содержат совокупность практически важных признаков, необходимых для использования их при расследовании уголовных дел. Такие объекты, изымаемые в процессе следственных действий, материальны, могут быть выявлены, изъяты, сохранены и подвергнуты ольфакторному исследованию с использованием научно-обоснованных апробированных научных методик. Установлено, что пахучие вещества из пота и крови человека являются основными источниками индивидуального запаха человека.
Показано, что ольфакторное исследование запаховых следов человека проводится в полном соответствии с теорией криминалистической идентификации и криминалистической диагностики. Доказана возможность исследования запаховых следов человека в форме, как оперативной деятельности, так и судебной экспертизы. Отмечено, что предметы-носители запаховых следов человека правомерно использовать в качестве вещественных доказательств при расследовании уголовных дел. В качестве таковых носители пахучих следов можно приобщить к уголовному делу постановлением следователя или определением суда и использовать в установлении признаков состава преступления в действиях конкретного лица, выявлении места, способа и других обстоятельств, подлежащих доказыванию.
В настоящее время следователи чаще всего применяют одорологический метод в рамках следственного эксперимента.
Следственный эксперимент - это опытное установление факта или его проверка. Гарантией достоверности его результатов служит многократное повторение опытов, приводящее к одинаковым результатам при изменении условий эксперимента. Опыты могут проводиться с любыми объектами. Например, в литературе описан случай, когда главным «действующим лицом» при производстве следственного эксперимента был паук и решался вопрос, сколько времени ему потребуется для затягивания паутиной пролома в потолке места кражи.
Объектом наблюдения при производстве следственного эксперимента с использование биодетектора-собаки будет поведение последней. Изменение условий опытов достигается применением нескольких собак и изменением расположения объектов-следоносителей.
Кроме собак в криминалистической одорологии возможно использование и других животных (например, полиция Каракаса (Венесуэла) рассчитывает применять в выявлении контрабанды наркотиков молодых львов, обоняние которых значительно острее, чем у собак-ищеек).
Значительные успехи были достигнуты в применение при одорологической идентификации и розыскной работе шакалолаек и волкособов (волчье-собачьи гибриды). Последние особенно ценятся. Ведь у них по сравнению с собаками более развит интеллект, исключительный нюх, в 5-6 раз, превосходящий собачий; они не умеют лаять; «горячий след» волк-гибрид, несясь в погоню с пограничником, берет по воздуху. Зачастую находит след, считавшийся безвозвратно потерянным. От собак «живое оружие» позаимствовали самое главное - любовь к людям, без нее стало бы неуправляемым. В скором времени планируется повсеместно использовать их, а пока волкособы несут службу в Республике Бурятия и Читинской области.
Шаколаек довольно долгое время использовали в столичных аэропортах при поиске наркотиков и взрывчатых веществ. Больше не используют. Было выявлено, что резкое движение человека или незнакомый предмет вызывают у них такой приступ страха, что они начинают метаться или прижимаются к хозяину и дрожат.
Много сил и труда вложили и вкладывают заводчики, пытаясь создать универсальное розыскное животное, но они совсем забыли об обонятельных способностях человека.
Немецкий физиолог Нейхаус изобрел простейший ольфактометр прибор, с помощью которого можно определять остроту обоняния. В экспериментах он показал, что восприимчивость к ряду веществ у человека и собаки мало отличается, в то же время существует ряд веществ, к которым собаки в тысячи и миллионы раз чувствительнее человека. Это касается жирных кислот.
Нейхаус рассчитал, что люди должны различать запах свежих человеческих следов, потому что содержание пахучих веществ в таких отпечатках во много раз превосходит пороговые концентрации и для обоняния человека. С этой целью был проведен простой опыт. На пол клали листы чистой бумаги, и один из ассистентов проходил по ним босиком с нормальной скоростью. Примерно через тридцать секунд эти листы дали другому человеку с хорошим обонянием, и тот уверенно, только по запаху, определил место отпечатка ступни.
Список использованных нормативно-правовых актов и специальной литературы
I. Нормативно-правовые акты
. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета № 7-ФКЗ от 21 января 2009 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 ФЗ (с изм. и доп. от 16 марта 2011 г.) // Российская газета от 21 декабря 2011 г.
3. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ // Российская газета от 4 июня 2001 г.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 26 декабря 2008 г.) // Собрание законодательств Российской Федерации от 29 декабря 2008 г.
. Проект приказа МВД России «Об организации деятельности отделений (групп) экспертизы запаховых следов человека в экспертно-криминалистических центрах при МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации».
. Приказ № 816 от 20 октября 1999 г. «О мерах по дальнейшему развитию кинологической службы в системе МВД России».
7. Приказ № 366 от 30 мая 2003 г. «О вопросах деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел».. Специальная литература
. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Изд-во «Бек», 1997. - 342 с.
. Белкин Р.С. Проблемы одорологического метода // Курс криминалистики. - М.: Юристъ, 1997. Т. 3. - С. 88
. А.с. 30498 СССР. Устройство для консервирования запахов / В.В. Безруков, А.И. Винберг, М.Г. Майоров, Р.М. Тодоров (СССР. № 964199; заявлено 6.03.1965) // Открытия. Изобретения: Бюллетень. - 1966. № 12. - С. 6-7
. Винберг А.И. К вопросу об органолептико-одорологической экспертизе // Актуальные вопросы теории судебной экспертизы: Сборник научных трудов. ВНИИСЭ. -М., 1976. № 21. - С. 61
. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - С. 152.
. Инструкция по изъятию, консервированию запаховых следов человека. - Киев: ГУУР МВД Украины, 1993. - С. 6
. Кисин М.В. Современное состояние использования консервированного запаха в раскрытии преступлений // Использование консервированных запахов в раскрытии и расследовании краж и преступлений против личности: Материалы всесоюзного семинара-совещания. - Рига: ВНИИ МВД СССР, 1984. - 120 с.
. Памятка по изъятию запаховых следов человека на месте происшествия и отбору образцов индивидуальных запахов проверяемых лиц. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988, - С. 1-4
. Перспективы изучения летучих веществ, выделяемых человеком, в криминалистике. Вопросы и ответы. - М.: Юридическая литература, 1974. - С. - 12-47
. Почкаев В.И., Евмененко С.А., Ставровский К.Д., Биология в криминалистике. Вопросы и ответы. - Минск: НКЦ МВД РБ, 1994, - С. 8-9
. Проблемы судебной этики. - М.: Юридическая литература, 1974. - С. 152
. Разумов Э.А., Молибога Н.П. Следы запаха // Осмотр места происшествия. Методика и тактика. - Киев. РИО МВД Украины, 1994. - С. 545
. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. - Киев: КВШ МВД СССР, 1976. - 47 с.
. Салтевский М.В. Использование запаховых следов для раскрытия и расследования преступлений. - Киев: КВШ МВД СССР, 1982. - 52 с.
. Салтевский М.В., Лукашевич В.Г. Микрообъекты и запаховые следы // Специализированный курс криминалистики. - Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1987. - С. 135.
. Снетков В.А., Старовойтов В.И. Криминалистическое значение запаховой характеристики человека (методические аспекты) // Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистических проблем: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - С. 3-15.
. Сторовойтов В.И., Сулимов К.Т., Гриценко В.В. Запаховые следы участников происшествия. Обнаружение, сбор, организация исследования. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1993. - 48 с.
. Топорков А.А. Одорологические объекты как носители криминалистически значимой информации // Криминалистика. - М.: Юристъ, 1997. - С. 249
. Федоров Г.В. Одорология: запаховые следы в криминалистике - Минск, 2000. - С. 3