Разница между микро- и макроэкономикой
НОУ
ВПО «МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО - СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ»
Курсовая
работа
По
предмету: Экономическая теория
Тема:
Разница между микро- и макроэкономикой
Работу выполнила: студ.2
курса 10ФКЗ
Запорожец Анна Андреевна
Проверил: к.э.н., доцент
Зверев Валерий Семёнович
ст.
Полтавская 2011 г.
План
Введение
Теория и методология
Анализ. Практика
Заключение
Приложения
Введение
Микроэкономика и макроэкономика
представляют собой ветви общей экономической теории. Следовательно, разрыва
между ними быть не должно. Теории, нуждающиеся в изменении при переходе от
одной сферы приложения к другой, не дают всеохватывающих законов и чреваты
провалом при попытке новых приложений или при появлении новых данных».
Стремление к устранению разрыва между микро- и макроэкономикой объясняется тем,
что любое экономическое явление может быть объяснено лишь при том условии, что
его, во-первых, удается свести к индивидуальным действиям субъектов,
принимающих решения; во-вторых, если оно обосновано математически. В современной
рыночной экономике микро- и макроэкономики очень тесно взаимосвязаны.
Структурно современная экономическая
теория делится на два раздела: микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика
изучает поведение отдельных экономических агентов: индивидуумов, домохозяйств,
предприятий, владельцев первичных производственных ресурсов. В центре ее
внимания цены и объемы производства и потребления конкретных благ, состояние
отдельных рынков, распределение ресурсов между альтернативными целями.
Макроэкономика исследует
функционирование экономической системы в целом и крупных ее секторов.
Объектом изучения ее являются национальный доход и общественный
продукт, экономический рост, общий уровень занятости, совокупные
потребительские расходы и сбережения, общий уровень цен и инфляция.
Микроэкономику часто называют также теорией цены, хотя она исследует лишь
относительные цены, т.е. соотношения цен отдельных товаров, оставляя проблему
абсолютного уровня цен макроэкономическому анализу, который иногда называют
также теорией национального дохода и занятости. Можно сказать, что
микроэкономика видит лишь отдельные деревья, не видя за ними леса, тогда как
макроэкономика за лесом не различает отдельных деревьев. Или, иначе,
макроэкономика изучает факторы, определяющие размеры "общественного
пирога", тогда как микроэкономику интересуют его состав и распределение.
Конечно, между микроэкономическими и
макроэкономическими процессами нет китайской стены или железного занавеса.
Макроэкономические процессы в значительной мере инициируются решениями
отдельных экономических агентов, а эти решения в свою очередь принимаются в
определенной макроэкономической среде и существенно зависят от
нее.Макроэкономика, как и микроэкономика, представляет собой раздел
экономической теории. В переводе с греческого слово «макро» означает «большой»
(соответственно «микро» - «маленький»), а слово «экономика» - «ведение
хозяйства». Таким образом, макроэкономика - это наука, которая изучает
поведение экономики в целом или ее крупных совокупностей (агрегатов), при этом
экономика рассматривается как сложная большая единая иерархически
организованная система, как совокупность экономических процессов и явлений и их
показателей.
В отличие от микроэкономики, которая
изучает экономическое поведение отдельных (индивидуальных) хозяйствующих
субъектов (потребителя или производителя) на индивидуальных рынках,
макроэкономика изучает экономику как единое целое, исследует проблемы, общие
для всей экономики, и оперирует совокупными величинами, такими как валовой
внутренний продукт, национальный доход, совокупный спрос, совокупное
предложение, совокупное потребление, инвестиции, общий уровень цен, уровень
безработицы, государственный долг и др.
Основными проблемами, которые
изучает макроэкономика, являются: экономический рост и его темпы; экономический
цикл и его причины; уровень занятости и проблема безработицы; общий уровень цен
и проблема инфляции; уровень ставки процента и проблемы денежного обращения;
состояние государственного бюджета, проблема финансирования бюджетного дефицита
и проблема государственного долга; состояние платежного баланса и проблемы
валютного курса; проблемы макроэкономической политики.Все эти проблемы
невозможно решить с позиций микроэкономического анализа, т.е. с уровня
отдельного потребителя, отдельной фирмы и даже отдельной отрасли. Именно
потому, что существует целый ряд таких обще- или макроэкономических проблем,
появляется необходимость в возникновении самостоятельного раздела экономической
теории, самостоятельной дисциплины - макроэкономики.
Важность изучения макроэкономики
состоит в следующем: она не просто описывает макроэкономические явления и
процессы, но выявляет закономерности и зависимости между ними, исследует
причинно-следственные связи в экономике; знание макроэкономических зависимостей
и связей позволяет оценить существующую в экономике ситуацию и показать, что
нужно сделать для ее улучшения, и, в первую очередь, что должны предпринять
политические деятели, т.е. позволяет разработать принципы экономической
политики; знание макроэкономики дает возможность предвидеть, как будут
развиваться процессы в будущем, т.е. составлять прогнозы, предвидеть будущие
экономические проблемы.
Анализ ex post и ex ante. Различают
два вида макроэкономического анализа: анализ ex post и анализ ex ante.
Макроэкономический анализ ex post или национальное счетоводство, т.е. анализ
статистических данных, что позволяет оценивать результаты экономической
деятельности, выявлять проблемы и негативные явления, разрабатывать
экономическую политику по их решению и преодолению, проводить сравнительный
анализ экономических потенциалов разных стран. Макроэкономический анализ ex
ante, т.е. прогнозное моделирование экономических процессов и явлений на основе
определенных теоретических концепций, что позволяет определить закономерности
развития экономических процессов и выявить причинно-следственные связи между
экономическими явлениями и переменными. Это и есть макроэкономика как наука.
Теория и методология
Структурно современная экономическая
теория делится на два раздела: микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика
изучает поведение отдельных экономических агентов: индивидуумов, домохозяйств,
предприятий, владельцев первичных производственных ресурсов. В центре ее
внимания цены и объемы производства и потребления конкретных благ, состояние
отдельных рынков, распределение ресурсов между альтернативными целями.
Макроэкономика исследует
функционирование экономической системы в целом и крупных ее секторов. Объектом
изучения ее являются национальный доход и общественный продукт, экономический
рост, общий уровень занятости, совокупные потребительские расходы и сбережения,
общий уровень цен и инфляция. Микроэкономику часто называют также теорией цены,
хотя она исследует лишь относительные цены, т.е. соотношения цен отдельных
товаров, оставляя проблему абсолютного уровня цен макроэкономическому анализу,
который иногда называют также теорией национального дохода и занятости. Можно
сказать, что микроэкономика видит лишь отдельные деревья, не видя за ними леса,
тогда как макроэкономика за лесом не различает отдельных деревьев. Или, иначе,
макроэкономика изучает факторы, определяющие размеры "общественного
пирога", тогда как микроэкономику интересуют его состав и распределение.
Конечно, между микроэкономическими и макроэкономическими процессами нет
китайской стены или железного занавеса. Макроэкономические процессы в
значительной мере инициируются решениями отдельных экономических агентов, а эти
решения в свою очередь принимаются в определенной макроэкономической среде и
существенно зависят от нее.
Основным методом исследования,
используемым экономической теорией, является моделирование экономических
явлений и процессов, т.е. исследование объектов познания не непосредственно, а
косвенно, посредством анализа некоторых вспомогательных объектов, которые и
называют моделями. В отличие от многих естественных и особенно технических наук
в экономике, как правило, преобладает идеальное моделирование, основывающееся
не на материальной аналогии объекта исследования и модели, а на аналогии
идеальной, мыслимой. Идеальное моделирование можно разбить на два класса:
знаковое и интуитивное.
В экономической теории обычно
используется знаковое моделирование, при котором моделями являются знаковые
образования, как правило формулы и графики. При этом знаковые образования и их
элементы задаются вместе с правилами, по которым можно оперировать с ними.
Заметим, что к знаковым моделям относятся также слова и предложения в некотором
естественном (например, русском или китайском) или искусственном языке.
Экономические модели должны в
принципе отвечать ряду требований: содержательность и реалистичность принятых
посылок и допущений, предсказательная способность, возможность информационного
обеспечения и верификации, общность и ряд других. Среди экономистов нет единого
мнения о том, какие из этих требований "главнее". Одни считают главным
требованием, которому должна удовлетворять модель, ее предсказательную
способность, другие в роли такого критерия видят реалистичность принятых
допущений и способность объяснить посредством модели поведение экономических
агентов. Большинство же связывают предъявляемые к модели требования с той
конкретной целью, для которой она предназначена. Предсказательная способность
важна для моделей, имеющих целью предвидеть результаты влияния одних
экономических параметров на другие (например, влияние введения налогов на объем
продаж какого-то товара). Реалистичность допущений и объясняющая способность
важны для моделей, цель которых в объяснении поведения экономических
агентов.Объясняющей способностью в большей степени обладают графические модели.
Достоинство "картинок" в их компактности, наглядности, легкой
обозримости всех взаимосвязей между переменными. Но у них есть и недостаток.
Легко читаемые "картинки" двумерны, тогда как трехмерные читаются уже
не так легко, а многомерных "картинок" вообще не существует. Это
ограничивает до некоторой степени объясняющую способность графических моделей в
экономической теории.
В микроэкономике используются модели
двух типов: оптимизационные и равновесные. При исследовании поведения отдельных
экономических агентов применяются оптимизационные модели. Поэтому основные
рабочие понятия имеют здесь предельный характер: предельная полезность,
предельный продукт, предельные затраты, предельная выручка и т.п. Это явилось
основанием для того, чтобы назвать такую методологию экономического анализа маржинализмом,
а тех, кто пользуется ею, маржиналистами (от англ. margin - предел). Оба
последних термина были введены английским экономистом Дж. Гобсоном (1858-1940)
в работах "Индустриальная система" (1909) и "Труд и
богатство" (1914) и носили пренебрежительный оттенок. Он сохранялся
длительное время и в отечественной литературе. Своим проникновением в
экономическую теорию термин "margin" обязан двум английским
экономистам - малоизвестному Т. Чалмерсу и последнему представителю
классической школы Джону Стюарту Миллю.
Второй тип моделей - модели
рыночного равновесия - используется при исследовании взаимоотношений между
экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в
равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние
импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия - частный случай
более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных
агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные
состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается
в стандартные курсы микроэкономики.
Равновесные модели играют столь
важную роль в микроэкономической теории по следующим причинам. Дело в том, что
отдельные субъекты рынка, индивидуумы (домохозяйства) и предприятия, могут
оптимизировать свое положение, лишь если им известны все цены на потребляемые
ими ресурсы и предлагаемые ими блага. Однако отдельный субъект обычно не может
иметь определенного мнения о том, как он мог бы использовать свои средства при
произвольно данном уровне цен. Практически он должен ограничиться решением:
какое количество определенного товара он мог бы купить или продать при
некотором изменении его цены, но при том, однако, условии, что цены всех
остальных товаров остаются неизменными, ибо только при таком предположении
денежная единица имеет для него вполне ясное значение.В периоды высокой
инфляции, когда абсолютные цены всех товаров быстро растут, но растут в разной
степени, субъекты рыночных отношений теряют представление о значении денежной
единицы. Казалось бы, в этой ситуации лежащее в основе микроэкономических
моделей предположение о состоянии равновесия теряет смысл. Однако это не так.
Равновесные модели остаются и в этом случае единственным инструментарием, позволяющим
аналитику выделить в поведении субъектов рынка то, что обусловлено изменением
уровня цен, и то, что обусловлено изменениями их соотношений. И точно так же
модели равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением являются
основой макроэкономического анализа колебаний уровня экономической активности,
занятости, инфляции. Метод «предельных выгод - предельных затрат», как полагают
сторонники «экономического империализма», позволяет анализировать не только
экономическое поведение. Предположим, что Вы хотите бросить камень в чужой
огород. Как рационально мыслящий субъект, Вы, конечно же, сопоставите Ваши
предельные выгоды, скажем, удовольствие от наблюдения за полетом и приземлением
камня, и предельные затраты, например, необходимость объясняться с соседом или
подвергаться с его стороны риску судебного преследования. Ваше решение будет
зависеть от того, насколько правильно Вы оцените соотношение этих двух
предельных величин. В случаях, когда решения одного экономического агента
оказывают влияние на решения других, экономическая наука для исследования
взаимодействия между ними может использовать теорию игр. Теория игр,
занимающаяся общим анализом стратегического взаимодействия между субъектами,
может быть применена при объяснении взаимоотношений между несколькими фирмами
на рынке, игроков в азартные игры, участников политических переговоров,
особенностей экономического поведения потребителей и производителей. Касаясь
применения в экономических исследованиях экономико-математического метода
анализа, следует заметить, что он достаточно продуктивен до тех пор, пока
служит удобной для восприятия формой отражения экономического содержания. Но
иногда происходит отрыв формы от содержания, математические модели начинают
подчиняться собственной логике развития, что предопределяет возможность
появления ошибочных основанных на математических построениях экономических
выводов. Экономическая наука обладает большим прогностическим потенциалом.
Основанные на выводах позитивной и нормативной экономической теории политические
решения в ряде случаев могут быть наиболее эффективными из всех возможных.
Однако, не следует сильно обольщаться, ибо всегда есть простор для действия
закона непредвиденных последствий, когда принимаемые решения приводят к
незапланированным, а иногда и к прямо противоположным результатам.
Как наука экономическая теория имеет
не только собственный предмет (что изучается), но и особые методы исследования
(как изучается). Важнейшим методом является построение экономических моделей.
Моделями мы широко пользуемся в нашей повседневной жизни, даже не осознавая
это. Типичная модель - карта города, т.е. его описанный по определенным
правилам образ. На ней мы видим расположение улиц и транспортных магистралей,
интересующих нас объектов. Такая карта не содержит, однако, информации,
представляющейся в данном случае неважной (время работы магазинов, чистота
улиц, состояние дорожного покрытия и т.д.).Аналогично экономическая модель
представляет собой упрощенное формальное описание интересующих нас сторон
экономического явления. Примерами могут являться модель поведения фирмы, модель
поведения отдельного потребителя, модель формирования рыночной цены и т.д.
Хорошая экономическая модель
обладает рядом свойств:
) она не перегружена деталями,
содержащейся в ней информации должно быть не больше, чем необходимо для решения
поставленной задачи;
) посылки и допущения модели
содержательны и реалистичны;
) есть возможность собрать
информацию, соответствующую условиям модели;
) модель позволяет объяснить и
предсказать реально наблюдаемые экономические явления.
Модели строятся для нормативного и
позитивного анализа. Позитивный анализ устанавливает причины и следствия
экономических явлений, не давая им оценки. Такой анализ отвечает на вопросы
типа: «Что и почему происходит в экономике сегодня?», «Что и почему происходило
вчера?», «Что будет, если...?» Например, русский богатырь на распутье видит
указатели: «Направо пойдешь - коня потеряешь. Налево пойдешь - голову
потеряешь». И т.д. Все это - типичные примеры позитивных утверждений. Напротив,
нормативный анализ содержит оценку желательности тех или иных последствий. Круг
его вопросов: «Что надо сделать, чтобы...?» Нормативный анализ содержит,
следовательно, рекомендательную часть. Между двумя этими видами анализа
существует тесная взаимосвязь: нормативные утверждения влияют на выбор предмета
позитивного анализа, тогда как результаты последнего облегчают достижение
нормативных целей. Например, признано необходимым сократить инфляцию в
экономике. Это нормативное утверждение. Но достичь данной цели можно
по-разному: а) повысив налоги для сокращения дефицита государственного бюджета;
б) уменьшив государственные расходы; в) заморозив цены на основные виды сырья и
энергоносителей; г) ограничив рост курса доллара по отношению к рублю и т.д. Выбрать
лучший способ позволит позитивный анализ. Например, повышение налогов приведет
к тому-то и тому-то, уменьшение государственных расходов - к тому-то и
тому-то... Экономическая теория не избавляет, таким образом, людей от выбора,
но позволяет сделать этот выбор более осознанным и ответственным.
Экономисты не претендуют на
определение целей, которые должны ставить перед собой отдельные люди или
общество, оставляя заботу об этом религиозным проповедникам, социальным
реформаторам и политическим лидерам. Они принимают как данность те цели,
которые ставят перед собой и преследуют индивидуумы. Экономистов интересует
лишь то, как люди реализуют свои «самостоятельные хотенья», или субъективно
понимаемые интересы в мире ограниченных возможностей, и что из этого может
получиться. В микроэкономическом анализе главным объектом является
фирма. Фирмы образуют в экономике сектор предприятий. В рыночной экономике он
принимает форму сектора коммерческих организаций, или предпринимательского
сектора. Предприятия представляют собой самостоятельные хозяйственные единицы
разных форм собственности, объединившие экономические ресурсы для осуществления
коммерческой деятельности. Под коммерческой понимается деятельность по
производству товаров и оказанию услуг для третьих лиц, физических и
юридических, которая должна приносить предприятию коммерческую выгоду, а именно
прибыль. Извлечение максимальной прибыли является конечной целью любой
коммерческой деятельности. Ее достижение осуществляется через определение и
реализацию набора целевых установок тактического и стратегического характера.
Учитывая, что институциональные
процессы играют огромную роль в современной экономике, но они, к сожалению,
были упущены в процессах реформирования в нашей стране и продолжают оставаться
за пределами пристального внимания как государства, бизнеса, так и общества,
рассмотрим следующие три узловые составляющие этих процессов.
Первая - структуры и институты,
представляющие собой управляющий инструментарий, которые выражаются двумя
направлениями, отображающими современную рыночную среду:
государственные структуры
(президентские институты, Государственная Дума, федеральное Правительство,
региональные управляющие структуры);
собственники факторов производства и
предприниматели.
Вторая - собственно
финансово-экономические институты - хозяйственное законодательство и
финансово-экономический механизм, институты государства и гражданского
общества, обеспечивающие их жесткое и неуклонное исполнение.
Третья - критерии оценки процессов,
то есть исходные условия определения эффективности экономического роста,
представляющие собой обратные связи в ходе взаимодействия участников
хозяйственной деятельности в процессе производства и реализации товаров и
услуг. Рассматривая проблемы экономического роста и всю совокупность
деятельности структурных составляющих, участвующих в обеспечении подъема и
обеспечения результативности реального сектора экономики, целесообразно их
рассмотреть еще с иных позиций, классифицируя путем разделения их на внешние и
внутренние факторы. Внешние факторы: средства и методы мотивации,
реализуемые в стране, экономическая политика государства, хозяйственное
законодательство, финансовая система, налоговая система, государственный
бюджет, курс валюты, банковский процент, инфляция, инвестиционная среда,
процедуры корректировки хозяйственного законодательства, оценки влияния и
корректировки действий чиновников, проблемы лоббирования, коррупция и др.
Внутренние факторы: квалификация менеджмента, структуры, методы и уровень
подготовки и переподготовки специалистов по технике, технологиям и всей
производственной инфраструктуре, исходный производственный и финансовый ресурс,
взаимосвязь науки, техники и производства, процессы стандартизации и
унификации, оценка рисков и механизмы страхования, модели развития
производства, учитывающие всю совокупность факторов, возможности влияния
положительных "обратных связей" как на макро-, так и
микроэкономические процессы со стороны реального сектора экономики.
В постиндустриальной рыночной
экономике как государственному, отраслевому планированию, так и планированию
работы всех структур частного сектора экономики придается определяющее
значение, оно представлено отработанными методами, квалифицированными кадрами,
обеспечивающими их результативность. Поэтому, рассматривая вопросы эффективного
экономического роста отечественной экономики, необходимо определить, что
следует предпринять российскому государству и менеджменту для решения такого
ряда сложных проблем. В этой связи следует преодолеть и выйти как за пределы
экономической теории ХIX столетия, когда эти вопросы не были столь актуальными,
так и "единственно правильного экономического учения",
представляющего современную постиндустриальную экономику как бесплановую.
Необходимо и в теории, и на практике не подменять понятия "государственное
централизованное планирование социалистической экономики" с понятием
конструктивного прогнозирования и планирования в системе постиндустриального
рыночного хозяйствования с его беспредельно большими как горизонтальными, так и
вертикальными связями.
Иностранный сектор (foreign sector) - объединяет все остальные страны мира и
является самостоятельным рационально действующим макроэкономическим агентом,
осуществляющим взаимодействие с данной страной посредством: а) международной
торговли (экспорт и импорт товаров и услуг), б) перемещения капиталов (экспорт
и импорт капитала, т.е. финансовых
активов).(#"528760.files/image001.gif">
избыточное предложение
на рынке денег
избыточный спрос на
рынке облигаций
при каждом 
(LM-
вниз)
избыточный спрос на
рынке товаров
.:
В модели IS- LM кредитно-денежная
экспансия приводит к росту выпуска и падению ставки процента.
(#"528760.files/image007.gif">), то страны с более
низким начальным k будут иметь более высокие темпы роста:
.(17)
Страны с более низком
подушевым капиталом в силу более высоких темпов роста будут догонять страны с
более высоким подушевым капиталом, то есть будет иметь место абсолютная
конвергенция.
Если страны различаются
по темпам роста населения и технологиям, то уровни капиталовооруженности будут
различны, но каждая страны будет иметь тем больший темп роста, чем дальше она
находится от своего стационарного состояния (имеет место относительная
конвергенция). (<#"528760.files/image009.gif">
Приложение 2
Приложение 3
